Предмет микроэкономики как науки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.8.2 Модель изогнутой (ломаной) кривой спроса: D1MR1 - кривые спроса и предельного дохода фирмы выше Р0; D2MR2 - кривые спроса и предельного дохода фирмы при ценах ниже Р0.

Резкое различие в эластичности выше и ниже Р0 приводит к тому, что кривая предельного дохода прерывается, а это значит, что снижение цены не сможет быть компенсировано расширением объема продаж. Это же различие в эластичности кривой спроса фирмы при установленной цене дает кривую ломаной формы и соответствующую ей прерывистую кривую предельного дохода.

Если кривая предельных издержек MC1, то максимизирующий прибыль выпуск при цене Р0 составит Q0 единиц. Увеличение затрат смещает кривую предельных издержек вверх с MC1 до MC2. Но если предельные издержки MC2 пересекают MR на участке ниже точки A, то фирма не изменяет ни цену, ни выпуск. Таким образом объясняется твердость цен на олигополистическом рынке. То есть модель изогнутой (ломаной) кривой спроса дает ответ на вопрос, почему фирмы в условиях олигополии стремятся поддерживать стабильные цены, перенося конкурентную борьбу в неценовую область.

4) Четвертая модель олигополии - лидерство в ценах. Она объясняет, почему фирмы часто следуют за ценовой политикой фирмы, которая выступает как лидер в объявлении цены.

Лидирующая фирма предполагает, что другие фирмы на рынке не будут реагировать таким образом, что изменят цену, которую она установила. Они решат максимизировать свои прибыли при цене, установленной лидером. Фактически эти фирмы начинают принимать цену, установленную лидером как данную.

5) Пятая модель «издержки плюс прибыль» показывает, что часто фирмы устанавливают цены на свои товары, просто прибавляя к своим издержкам среднюю по отрасли норму прибыли. Или олигополист может использовать формулу, методику для определения издержек на единицу продукции, и к издержкам добавляется накидка, для того чтобы определить цену. Данное ценообразование имеет особые преимущества для фирм, производящих много продуктов, которые в противном случае столкнулись бы с трудным и дорогостоящим процессом приблизительного определения условий спроса и издержек для сотен различных наименований товаров и услуг.

6) Шестая модель, которая называется ценообразование, ограничивающее вход в отрасль. Она показывает, каким образом фирмы могут устанавливать цены так, чтобы не максимизировать текущие прибыли, но зато максимизировать прибыли в долгосрочном периоде путем предотвращения появления на рынке новых продавцов-конкурентов.

Для этого фирмы либо сговариваются, либо следуют примеру других фирм при установлении таких цен, которые могли бы предотвратить вступление на рынок «чужаков». Чтобы достичь этой цели, они оценивают минимально возможные средние издержки любого нового потенциального производителя и могут установить цену на товар ниже, чем LATC минимальные потенциальных производителей. Это и служит мощным барьером, ограничивающим вход в отрасль новых фирм.

7) Седьмой моделью олигополии является модель, основанная на теории игр. Так, при определении собственной стратегии фирма оценивает вероятные прибыли и убытки. Которые будут зависеть от того, какую стратегию выберет конкурент. Предположим, что фирма А и В контролируют основную долю продаж на рынке. Каждая из них стремится увеличить объем продаж и тем самым обеспечить себе рост прибылей. Достигнуть результата можно снижением цен и привлечением дополнительных покупателей, активизацией рекламной деятельности и т.п.

Однако результат для каждой фирмы зависит от реакции конкурента. Если фирма А начнет снижать цены, а фирма В последует за ней, то ни одна из них не увеличит своей доли на рынке, а их прибыли сократятся. Однако если фирма А снизит цены, а фирма В не сделает того же, то прибыли фирмы А увеличатся. Разрабатывая свою стратегию в области цен, фирма А просчитывает возможные варианты ответной реакции со стороны фирмы В (табл. 8.1).

Если фирма А решит снизить цену, а фирма В последует за ней, прибыли фирмы А сократятся на 1000 тыс. руб.. Если фирма А снизит цену. В фирма В не сделает того же, то прибыли фирмы А возрастут на 1 500 тыс. руб. Если фирма А не предпримет никаких шагов в области цен, а фирма В снизит свои цены, прибыли фирмы А сократятся на 1 5000 тыс. руб. Если обе фирмы оставят цены без изменений, их прибыли не изменятся.

Какую стратегию. Выберет фирма А? Наилучшим вариантом для нее является, представленный в верхнем правом углу таблицы, при котором прибыли возрастают на 1 500 тыс. руб. Однако этот вариант является наихудшим с точки зрения фирмы В.

Таблица 8.1.

Влияние рыночной стратегии на прибыль фирм А (числитель) и В (знаменатель)

Стратегия фирмы А	Реакция фирмы В
	снизать цену	оставить цену без изменения
Снизить цену Оставить цену без изменения	- 1000/ - 1000 -1500/+1500	+1500/ - 1500 0/0

Для обеих фирм было бы целесообразно оставить цены без изменения, прибыли остались бы при этом на прежнем уровне. Вместе с тем, опасаясь наихудшего из возможных вариантов, фирмы снизят свои цены, теряя при этом по 1000 тыс. руб. прибыли. Стратегия фирмы А на снижение цены называется стратегией наименьших потерь.

Стремление к наименьшим потерям можно объяснить, почему фирмы в условиях олигополии предпочитают тратить значительные средства на рекламу, увеличивая свои издержки и не добиваясь при этом увеличения доли рынка.

8) Автором восьмой модели олигополии является французский математик, философ и экономист Антуан Огюстен Курно (1801 - 1877), который еще в 1838 г. изложил ее в своей книге. Однако в то время она осталась незамеченной современниками. В 1863 г. он выпустил новую работу «Принципы теории богатства», где изложил старые положения своей теории, но без математических доказательств. Лишь в 70-е гг. XIX в. последователи стали развивать его идеи.

Модель Курно исходит из того, что:

- на рынке действуют только две фирмы;

- каждая фирма принимает цену и объем производства конкурента постоянными по величине, а затем принимает свои решения.

Каждый из двух продавцов допускает. Что его конкурент всегда будет удерживать свой выпуск стабильным. В модели предполагается, что продавцы не узнают о своих ошибках. Фактически же эти предположения продавцов о реакции конкурента, очевидно, изменятся, когда они узнают о своих предыдущих ошибках.

Допустим, что на рынке действуют две фирмы Х и У. Как будет определять фирма Х цену и объем производства? Помимо издержек они зависят от спроса, а спрос, в свою очередь, от того, сколько продукции выпустит фирма У. Однако что будет делать фирма У, фирме Х неизвестно, она лишь может предположить возможные варианты ее действий и соответственно планировать собственный выпуск.

Поскольку рыночный спрос есть величина данная, расширение производства фирмой У вызовет сокращение спроса на продукцию фирмы Х. На рис. 8.3. показано, как сместится график спроса на продукцию фирмы Х (он будет сдвигаться влево), если фирма У начнет расширять продажи. Цена и объем производства, устанавливаемые фирмой Х исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек (MC = MR), будут снижаться от Р0, Q0 до Р1 и Q1 и до Р2, Q2.

Рис. 8.3. Модель Курно. Изменение цены и объема выпуска продукции фирмой Х при расширении производства фирмой У

Если рассматривать ситуацию с позиции фирмы У, то можно начертить подобный график, отражающий изменения цены и количества выпускаемой продукции в зависимости от действий, предпринятых фирмой Х.

Объединив оба графика, получим кривые реакции обеих фирм на поведение друг друга. На рис.8.4. кривая Х отражает реакцию фирмы Х на изменения в производстве фирмы У, кривая У - соответственно наоборот. Равновесие наступает в точке пересечения кривых реакций обеих фирм. В этой точке предположения фирм совпадают с их реальными действиями.

В теории Курно не отражено существенное обстоятельство. Предполагается, что конкуренты отреагируют на изменение фирмой цены определенным образом. Когда фирма У выходит на рынок и отнимает у фирмы Х часть потребительского спроса, последняя «сдается», вступает в ценовую игру, снижая цены и объем производства. Однако фирма Х может занять активную позицию и, значительно снизив цену, не допустить фирму У на рынок. Такие действия фирмы Х не описываются теорией Курно. Поведение фирм в этих условиях, в частности, проанализированы в модели «ломаной « кривой спроса.

Рис.8.4. Кривые реакции фирм Х и У на поведение друг друга

Ни одна из приведенных выше моделей олигополии не позволяет ответить на все вопросы, связанные с поведением фирм на подобных рынках. Однако они могут быть использованы для анализа отдельных аспектов деятельности в условиях олигополии.

8.3. Оценка олигополии с позиций эффективности и интересов общества

Оценить олигополию по сравнению с рынком совершенной конкуренции достаточно сложно потому, что нет единой модели олигополии, а существующие не в полной мере описывают процессы на данном рынке.

В связи с этим, среди экономистов существует несколько точек зрения на экономические последствия олигополии. Они сосредотачиваются на вопросе динамической эффективности.

1) Первая, традиционная, точка зрения полагает, что, поскольку олигополия близка по структуре к монополии, следует ожидать, что она действует приблизительно аналогичным образом, что и монополия. Согласно этой точке зрения, можно ожидать, что олигополия, для которой характерны барьеры для вступления, приводит к ограничению выпуска ранее точки наименьших издержек на единицу продукции и соответствующей рыночной цены, что приносит значительные, если не максимальные, экономические прибыли.

Более того, представители такой точки зрения утверждают, что монополия даже в большей степени желательна, чем олигополия, так как в отношении монополии есть хотя бы антимонопольное законодательство и методы государственного регулирования. Этого нет в отношении олигополии, тайные соглашения которой трудно доказать в суде.

Сторонники такой точки зрения считают также, что олигополисты имеют сильный стимул к тому, чтобы мешать нововведениям и сдерживать научно-технический прогресс.

2) Традиционная точка зрения оспаривается точкой зрения Шумпетера - Гэлбрейта, в соответствии с которой крупные олигополистические фирмы с рыночной властью необходимы для достижения быстрых темпов научно-технического прогресса.

Утверждается:

- во-первых, что современная научно-исследовательская деятельность по разработке новых продуктов и производственных технологий является невероятно дорогостоящей. Поэтому только крупные олигополистические фирмы способны финансировать работу в области научных исследований и опытно-конструкторских разработок (НИОКР).

- во-вторых, существование барьеров для вступления дает олигополисту некоторую уверенность в том, что он будет получать прибыли, определенную часть которых можно направить на НИОКР.

В экономической практике имеются свидетельства, подтверждающие и, одновременно, опровергающие аргументы приведенных точек зрения. Есть факты, что не крупные олигополии являются источником научно-технического прогресса. Таким источником, чаще всего, является творческая деятельность независимых изобретателей, ученых, коллективов малых или средних по размеру фирм. Это, однако, не отрицает и того, что в ряде олигополистических отраслей - например, авиационной, химической, нефтяной и электронной промышленности - исследовательской деятельностью занимались энергично и плодотворно.

Таким образом, оценивая эффективность олигополии, как и всех других видов несовершенной конкуренции, т.е. рыночных структур, которые характеризуются наличием монопольной власти, можно точно сказать то, что при прочих равных условиях, цены на рынках с монопольной властью выше тех, которые существовали бы на полностью конкурентном рынке. Поэтому монопольная власть как бы делает потребителя беднее.

В то же время, именно такие рыночные структуры, как монополистическая конкуренция и олигополия, являются преобладающими в современной рыночной экономике. Очевидно, это объясняется тем, что в обществе существуют и, связанные с монопольной властью выгоды, которые компенсируют часть социальных издержек от контроля монополистов над ценами. Так, монопольная власть приводит к социальным выгодам, если она способствует снижению издержек и понижению цен по сравнению с тем, что было бы возможно при совершенной конкуренции.

Нельзя отрицать и того факта, что монопольная власть, в том числе и в условиях олигополии, приводит к более значительному технологическому прогрессу и обновлению производства. Иначе говоря, новая и высококачественная продукция может появляться тогда, когда на рынке доминируют большие фирмы. Наконец, разнообразие продукции, которым так богаты рынки с монопольной властью, позволяет потребителям свободно осуществлять свой выбор.

Тема 9. РЫНКИ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА И ФОРМИРОВАНИЕ ФАКТОРНЫХ ДОХОДОВ

1. Особенности спроса, предложения и их взаимодействия (равновесия) на рынках ресурсов.

2. Рынок ресурсов (труда) в условиях совершенной конкуренции.

3. Рынок ресурсов (труда) в условия несовершенной конкуренции. Роль профсоюзов на рынке труда.

4. Предпринимательство как фактор производства

9.1 Особенности спроса, предложения и их взаимодействия (равновесия) на рынках ресурсов

Ресурсы (от фр. ressource - «вспомогательное средство») - это то, что применяется и затрачивается в производственном процессе. Ресурсы, непосредственно участвующие в производстве, называются факторами производства.

Производительные ресурсы это ресурсы, используемые для производства и оказания услуг.

1) Естественно-природные ресурсы (земля), то есть находящиеся на ней недра, водные, лесные и другие ресурсы.

2) Трудовые (человеческие) ресурсы (люди с их способностью производить продукцию и оказывать услуги).

3) Капитал - это созданные людьми средства производства, станки, сырье, материалы и другие, основные и оборотные фонды, которые называют также инвестиционными ресурсами или производственным капиталом.

4) Предпринимательские способности к организации производства.

5) Другие виды ресурсов: деньги, информация, менеджмент.

Формы использования производительных ресурсов:

1) эффективное использование (ситуация, когда при имеющемся уровне знаний и определенном объеме производительных ресурсов нельзя выпустить большой объем производимого блага без уменьшения объема производства других благ);

2) неэффективное использование (ситуация, когда при имеющемся уровне знаний и определенном объеме производительных ресурсов существует возможность произвести больший объем блага без уменьшения производства других благ).

Рынки ресурсов производства - это рынки, на которых, в результате взаимодействия спроса и предложения формируются цены на труд, капитал и природные ресурсы в форме заработной платы, процента, дохода и ренты. Таким образом, это рынки всех видов ресурсов, используемых в процессе производства товаров.

Каждый из ресурсных рынок может быть представлен как множество рынков конкретного ресурса. Например, рынок труда состоит из рынка рабочих разных специальностей.

Поскольку потребителями ресурсов являются производящие товары и услуги предприятия, «производителями» собственники ресурсов, то цена ресурса, которую готовы заплатить потребители за его использование, будет являться факторным доходом его владения.

То есть цена:

- естественно-природных ресурсов (земли) - рента;

- труда - заработная плата;

- производственного капитала или инвестиционных ресурсов - процент;

- предпринимательских способностей - предпринимательский доход.

Перечисленными группами рынки ресурсов не исчерпываются. В развитой рыночной экономике, они насчитывают миллионы наименований, включая также информацию, знания, интеллект и способы их передачи. В этой теме мы рассмотрим более конкретно лишь первые четыре ресурса.

Как и на любом другом рынке, движение факторов производства опосредуется рынками денег и ценных бумаги регулируется соответствующими законами и экономической политикой государства. В частности, в России таким законом является ФЗ РФ «О недрах».

Основными функциями рынка ресурсов являются:

- соединение усилий потребителей (производителей), владельцев ресурсов с целью производства товаров и оказания услуг;

- обеспечение функционирования рыночного механизма в определении цен и объемов ресурсов;

- обеспечение единства интересов потребителей и владельцев ресурсов на основе разработанных нормативных актов, законов государства и т.д.

Исходя из закона редкости и тенденции роста ресурсных затрат, и снижения их доходности, экономистами сформулированы классические принципы ресурсопользования:

1) взаимозамещение и взаимодополнение ресурсов;

2) минимизация издержек производства;

3) обеспечение предельной доходности любого ресурса, максимизация прибыли от его использования и приобретения;

4) достижение экономического равновесия, когда предельный доход равен предельным издержкам. Именно поэтому фирма будет расширять применение ресурсов до тех пор, пока каждый дополнительный ресурс будет увеличивать ее доход в большей степени, чем издержки. Т.е. количество используемых фирмой ресурсов зависит от их отдачи, или производительности, которая подвержена действию закона убывающей отдачи (предельная отдача от ресурса обратно пропорциональна объему потребления).

Именно эти принципы поведения людей в экономике приводят в движение механизмы ценообразования на факторы производства.

В частности, главным условием включения ресурсов в рыночный оборот является - четкое определение прав собственности. Это означает наличие собственников, а, следовательно, получение соответствующих доходов.

Причинами, факторами, обуславливающими необходимость изучения механизма формирования цен на ресурсы, являются:

1. Денежные доходы, так как расходы предпринимателя, приобретающего ресурсы - это доходы их владельцев. Т.е. рациональное использование экономических ресурсов (факторов производства) во многом определяет доходы их владельцев и потребителей, эффективность самой фирмы.

2. Распределение ресурсов, которое также зависит от цены на них.

3. Минимизация издержек производства, которая определяется ценами и объемами используемых ресурсов и отдачей от их использования.

4. Соблюдение социальной справедливости на рынках ресурсов, особенно труда. Так, например, безнравственный подход к установлению цен на ресурсы (в частности, на труд), ведет к значительному неравенству в распределении личных доходов.

Особенности спроса на ресурсы в соответствии с теорией предельной производительности

Спрос на ресурс - это объем (величина) спроса на производственный ресурс со стороны фирмы при каждом возможной цене на них. Как и на рынке готового продукта, спрос на ресурс обратно пропорционален цене ресурса.

Однако и здесь необходимо различать объем (величину) спроса на ресурс и собственно (сам) спрос на ресурс.

Так, изменения в цене ресурса при прочих равных условиях и ценовая эластичность спроса на производственные ресурсы вызывает изменения в объеме спроса на них. Т.е. изменения в цене ресурса при прочих равных условиях приводят к движению вдоль кривой спроса на ресурсы.

Кроме цены данного ресурса на спрос ресурсов влияют и другие факторы, которые вызывают сдвиг все кривой спроса на ресурс - вправо или влево. Этот сдвиг кривой спроса определяется следующими факторами:

- спросом на продукцию фирмы. Чем выше спрос на продукцию, тем больше спрос на ресурсы;

- ценами и объемами предлагаемых ресурсов-заменителей и комплементарных ресурсов;

- технологическими изменениями, влияющими на предельный продукт ресурса. Улучшение в технологии увеличивает предельный продукт ресурса, а кривая предельного дохода от продукта этого ресурса сместится вверх.

Экономисты выделяют следующие особенности спроса на ресурсы:

1) В отличие от спроса на обычные товары индивидуального назначения, т.е. продукты конечного потребления, спрос на факторы производства имеет производный, вторичный характер. Т.е сначала возникает спрос на конечные товары, а затем лишь спрос на то из чего они изготовляются.

2) Спрос на ресурс предъявляют лишь предприятия и предприниматели, т.е. те, кто организует производственный процесс как слияние всех ресурсов для цикла производства.

3) Спрос на любой фактор производства (ресурс, задействованный в процессе производства) изменяется в зависимости от изменения спроса и цен на товар, который из них изготавливается.

4) Изменение цен на один или несколько связанных факторов производства вызывает изменение цен и спроса на другие из них.

5) Спрос на ресурсы также обладает определенной эластичностью, которая представляет собой процентное изменение объема спроса на ресурс в ответ на каждый процент изменения его цены. Эластичность спроса на ресурс зависит от многих факторов. Так, например:

а) спрос более эластичен у ресурсов с низкой ценой и наоборот. В частности, основным принципом ценовой эластичности спроса на производственные ресурсы является: чем легче замещается какой-либо ресурс производства, тем более эластичен спрос, предъявляемый на него фирмой.

б) эластичность спроса по каждому конкретному фактору производства может изменяться в зависимости от:

- уровня доходов фирмы и спроса на выпускаемую продукцию;

- возможностей взаимозамещения и взаимодополнения, применяемых в производстве факторов;

- наличия рынков взаимозаменяемых и взаимодополняемых факторов производства по приемлемым ценам;

- структуры рынка готовой продукции (совершенная или несовершенная конкуренция);

- стремления к новациям и т.д.

- доли ресурса в издержках фирмы. Больше доля - больше эластичность и наоборот.

7) Величина спроса на конкретный ресурс зависит от:

- изменения спроса на готовую продукцию;

- ценности данного ресурса для покупателя. В отношении труда - это производительность труда работника, его здоровье, поведение и т.д.;

- цены товара, для производства которого используется ресурс;

- цены, используемого ресурса. Так, чем дешевле ресурс, тем выше спрос на него;

- цены на другие ресурсы;

- изменение технологии производства и т.д.

дохода от продукта сместится вверх.

Конфигурация кривой спроса на ресурс (фактор) производства зависит от типа рынка ресурсов: совершенной конкуренции и несовершенной конкуренции, которые будут рассмотрены далее.

Отраслевой и рыночный спрос на ресурсы

Отраслевой спрос на ресурсы - это сумма объемов спроса на производственные ресурсы со стороны отдельных фирм в отрасли при каждой возможной цене на них.

Особенность отраслевой кривой спроса на производственные ресурсы состоит в том, что она менее эластична по цене. Отраслевая эластичность спроса на ресурсы - это процентное изменение объема (величины) спроса на ресурс в ответ на каждый процент изменения его цены. Например, эластичность спроса на труд по заработной плате определяется по формуле:

?L / L

EL= ------,

?W / W

Где L - количество человеко-часов труда;

W - отраслевая рыночная ставка часовой заработной платы.

Основными факторами эластичности спроса на ресурсы в отрасли являются:

· эластичность спроса по цене для продукции отрасли. Поскольку спрос на ресурс является вторичным спросом, то спрос, например, на труд зависит от эластичности по цене спроса на производимый в отрасли при помощи этого ресурса продукт. Поэтому чем более эластичен спрос на продукт, тем эластичнее спрос на ресурс;

· технические возможности замены одного ресурса на другой. Когда заработная плата в отрасли растет, то сокращение объема спроса на труд будет зависеть от того, насколько легко труд можно заменить капиталом, не допуская при этом сокращения производства продукта;

· эластичность предложения других ресурсов, используемых в отрасли. Возможность замещения ресурсов может быть задержана неэластичным предложением ресурсов-заменителей. Чем неэластичнее предложение ресурсов-заменителей, тем неэластичнее спрос на ресурс, цена которого изменяется;

· время. Спрос на ресурс более эластичен в долгосрочном периоде, нежели в краткосрочном, поскольку за продолжительное время фирмы отрасли располагают большими возможностями замещения ресурсов.

Отраслевой спрос на производственные ресурсы связан с рыночным спросом на них.

Рыночный спрос на ресурсы - это сумма объемов спроса на ресурсы всех отраслей при любой данной цене на них, а эластичность рыночного спроса по цене связана с эластичностью спрос по цене в каждой из отраслей, которые составляют рынок. Он может быть разных масштабов: федеральный региональный, местный.

Рыночный спрос на ресурс определяется тем же методом, что и рыночный спрос на продукт. При каждой цене объемы спроса отраслей суммируются с целью определения объема рыночного спроса. При любой заданной цене эластичность рыночного спроса на ресурс зависит от пропорции, в которой ресурсы применяются в различных отраслях, и эластичности спроса на ресурс по ценам в каждой из этих отраслей.

Предложение факторов производства

Предложение факторов производства - это то их количество, которое может быть представлено на рынках по существующим на данный момент ценам.

На рынках ресурсов спрос порождает предложение также как и на рынках обычных потребительских товаров. Но есть и особенности:

1) Предложение ресурсов зависит значительно от специфики товара.

2) Предложение ресурсов на отраслевом рынке зависит от решений собственников: если его цена PF выше альтернативных доходов, то фактор продается на данном рынке (рис.9.1.)

Рис.9.1 Спрос, предложение ресурсов и образование экономической ренты

Превышение получаемых доходов над альтернативными издержками (доходами) образуют экономическую ренту. Другими словами, экономическая рента - это разница между платой за ресурс и минимальной платой, необходимой для того, чтобы этот ресурс был предложен. Ресурс, дающий экономическую ренту, приносит сумму, превышающую альтернативную стоимость его использования. Экономическая рента может быть изъята посредством налогообложения, не затрагивая предложения ресурса.

Альтернативные издержки продавцов ресурса определяют минимальную цену, по которой ресурс может быть предложен на данном отраслевом рынке. Если цена падает ниже минимальной цены предложения, то собственники ресурса предпочтут либо предлагать его на других рынках, либо вообще воздержаться от продажи - поэтому такая цена называется «ценой отказа».

3) Предложение факторов производства испытывает на себе действие закона редкости, ограниченности. В частности, он наиболее ярко проявляется при использовании невозобновляемых ресурсов.

4) именно на рынках обнаруживается, что предложение каждого конкретного фактора производства имеет различную эластичность. Практически невозбновляемы во времени и ископаемые ресурсы сырья, но их предложение более эластично, чем, например, земли, если найдены альтернативные, в том числе искусственные виды сырья, материалов, энергии и т.п.

Чем меньше эластичность предложения ресурса (чем «круче» кривая предложения), тем большую часть в доходах собственника ресурсов составляет рента, которая и представляет собой плату за ресурс в условиях неэластичности и ограниченности предложения ресурса.

Особенность ренты заключается в том, что ее величина непосредственно не определяет решения о предложении ресурса на рынке.

5) Существует разница между совокупными запасами фактора производства и его предложением на рынке. Так, работники могут по-разному реагировать на повышение заработной платы, или, увеличивая предложение труда или сокращая его. Так, например, работник может, не увеличивать предложения труда, если досуг для него окажется более ценным благом. Здесь действует эффект дохода, когда повышение зарплаты ведет к росту реального дохода и спроса на досуг, но не приводит к вытеснению части досуга рабочим временем вдоль кривой безразличия, связывающей все комбинации досуга и дохода, имеющие одинаковую полезность (эффект замены).

6) Взаимозависимость рынков ресурсов приводит к тому, что при достаточной мобильности ресурса его цены на различных рынках выравниваются.

7) Количество трудовых ресурсов также в каждый момент фиксировано и изменяется достаточно медленно. Но эластичность этого ресурса может зависеть от конкретной экономической ситуации, реализации возможностей полной занятости при данных доходах и уровне зарплаты.

8) Свои особенности имеет такой ресурс как труд. В частности, в отличие от других ресурсов, он обладает способностью активно влиять на свой спрос и предложение. Тем не менее, работники не в состоянии полностью обезопасить себя риска временной или постоянной нетрудоспособности, т.е. от вынужденной безработицы.

Отраслевое и рыночное предложение ресурсов

1) Предложение труда - это количество часов, которое население желает работать для получения дохода. В анализе предложения труда выделяют три ключевых компонента:

- рабочее время;

- норму участия (доля рабочей силы в общей численности населения);

- иммиграцию.

Труд является главным и решающим фактором функционирования экономики. Он является не только производственным, но и социальным фактором жизни общества, поскольку наделен соответствующими правами.

Решения об объеме предложения труда определяются целым рядом экономических и неэкономических факторов. Основными определителями предложения труда являются:

· цена на труд, т.е. заработная плата;

· демографические факторы (семейное положение, возраст, пол, образование).

2) Предложение земли и других природных ресурсов. Количество этих ресурсов определяется геологическими условиями и не может существенно изменяться, хотя качество земли влияют на севооборот, заселение и т.п.

3) Предложение капитала - обусловлено инвестициями предыдущего времени, осуществляемое всеми субъектами экономики. В краткосрочном периоде запас капитала, как и земли, фиксирован, однако в долгосрочном периоде предложение капитала эластично к доходам и процентным ставкам.

Отраслевое предложение ресурсов зависит от динамики издержек производства при росте масштабов производства.

Так, отрасль с постоянными издержками производства может приобрести все необходимые ресурсы по данной цене. Поэтому кривые предложения ресурсов для такой отрасли всегда совершенно эластичны по их рыночной цене (т.е. кривая горизонтальна). При этом отрасли закупают лишь незначительную часть общего рыночного предложения ресурсов, а рост их спроса на ресурсы слабо влияет на цены ресурсов.

Отрасли с увеличивающимися при росте масштаба издержками производства приобретают крупные объемы соответствующих ресурсов, и расширение этих отраслей вызывает повышение цен на ресурсы. Кривые предложения в таких отраслях имеют восходящий наклон.

Отрасли с убывающими издержками при росте масштаба производства имеют падающую, отрицательную кривую предложения.

Предложение производственных ресурсов на отраслевом рынке зависит от решений собственников. Если цена ресурса выше альтернативных издержек, то ресурсы продаются на данном рынке. Превышение извлекаемых доходов над альтернативными издержками образует также экономическую ренту владельцев ресурсов.

Альтернативные издержки продавцов ресурса определяют минимальную цену, по которой ресурс может быть предложен на данном отраслевом рынке. Если цена ниже минимальной цены предложения, то собственник ресурса или предложит его на других рынках, или откажется от продажи.

В долгосрочном периоде для большинства ресурсов предложение находится в прямой зависимости от цен на ресурсы, а кривая предложения имеет положительный наклон. Допускается, что предложение земли не зависит от цены, поэтому кривая ее предложения имеет вертикальный характер. В тех случаях, когда доход от ресурса возрастает, кривая предложения может стать убывающей (рис.9.2).



Рис. 9.2 Варианты кривых предложения ресурса

На рис. 9.2. показано, что на отрезке кривой ниже точки А предложение прямо зависит от цен на ресурсы - с повышением цен на них кривая имеет восходящий наклон. На отрезке от A до B кривая предложения совершенно неэластична, принимает вертикальный характер. Это ресурсы с фиксированным предложением (например, земля). Выше точки B кривая предложения изгибается влево. Это случаи, когда увеличение цены ресурса приводит к значительному росту доходов владельцев (например, в случаях с рабочей силой).

На рис. 9.2. посредством кривой предложения SS изображены различные возможные виды эластичности предложения ресурсов.

Когда производственным ресурсом выступает труд, то решения о предложения труда принимают люди, а не фирмы. Целью производства в этом варианте, очевидно, становится максимизация полезности, а не максимизация прибыли. Любой рабочий решает, сколько часов в день ему надо работать, а сколько посвятить досугу.

Тарифная ставка заработной платы определяет ценность для работника свободного времени, так как заработная плата есть та сумма денег, которую работник расходует на досуг. Вместе с увеличением размера заработной платы, возрастает, и цена свободного времени. Таким образом, увеличение тарифной ставки заработной платы вызывает оба эффекта: эффект замещения и эффект дохода. Эффект замещения совершается потому, что более высокая заработная плата увеличивает реальный доход работника, что позволяет ему приобретать больше благ, в том числе и досуга.

Эффект дохода создает возможности для того, чтобы работник мог трудиться меньше времени. Когда эффект дохода значителен, индивид будет работать меньше по мере повышения тарифной ставки заработной платы. Поскольку заработная плата большинства индивидов выступает основным источником дохода, то эффекты дохода могут быть очень велики. Если увеличение заработной платы ведет к уменьшению рабочего времени по причине значительного эффекта дохода, то кривая предложения труда будет иметь нисходящий наклон.

В целом, рыночное предложение труда - сумма объемов предложения ресурсов труда всех работников, или рыночное предложение ресурсов труда - это суммирование предлагаемых часов труда всех трудоспособных членов общества при каждой возможной заработной плате.

Общее предложение труда в народном хозяйстве страны обусловлено, численностью и готовностью работников продавать свой труд работодателем. Численность населения зависит от уровня рождаемости, смертности и миграции. Рыночное предложение ресурсов труда зависит от доступности нетрудовых доходов, которые включают в себя пособия, пенсии, субсидии, процент с вложенного капитала, дивиденды и иные доходы, получение которых позволяет не трудиться.

Равновесие на рынке ресурсов (факторов) производства

Логически, математически и графически проблема равновесия на рынке ресурсов решается так же, как и на любом другом рынке.

Для определения равновесия конкретного вида ресурса также необходимо наличие спроса и предложения и в результате их взаимодействия определяются равновесные величины: объемы ресурса и равновесные цены в форме: заработной платы (факторный доход от труда); предпринимательской прибыли (от предпринимательских способностей); процента (от капитала); ренты (от земли).

Более конкретная комбинация факторов производства для выпуска равновесного объема продукции по равновесной цене определяется графически аналогично решению потребительского выбора.

Так, производственная функция показывает, какой максимальный объем выпуска может быть получен при каждой данной комбинации ресурсов, например, К и L, т.е. капитала и труда. Она может быть представлена в виде изоквант равного продукта, на которой каждая изокванта показывает все комбинации ресурсов, позволяющая получить данный объем выпуска. Наклон изокванты характеризует пропорцию замены одного ресурса другим. Взятый с обратным знаком тангенс угла наклона изокванты (производная изокванты как функция К и L) равен норме технической замены MRTS. Когда она уменьшается при движении при движении вдоль изокванты, то изокванта имеет характерную, выпуклую к началу координат форму. Способность ресурсов заменять друг друга или предельная норма технической замены, равна отношению предельных продуктов ресурсов:

?K MPK

MRTSK, L = - ---- = ----

?L MPL

Линия уровня функции издержек С = РК* К + РL* L называется изокостой. Карта изокост показывает различные комбинации ресурсов, которые могут быть приобретены при различных фиксированных уровней расходов. Взятый с обратным знаком тангенс угла наклона (производная) изокосты равен отношению цен на ресурсы. Если нанести карту изокост и карту изоквант на одном и том же графике, то становится возможным найти такие комбинации ресурсов, которые требуются, чтобы произвести заданное количество продукции при минимальных издержках.

В точке оптимальных количеств используемых ресурсов А(К0,L0) изокванта обязательно касается изокосты. Наклоны изокванты и изокосты в точке их касания совпадают. Поэтому предельная норма замены первого ресурса вторым в точке А(К0,L0) (равная отношению предельной производительности этих ресурсов) должна равняться отношению их цен:

MPK PK

----- = -----

MPL PL

Рис.9.2 Графическое определение оптимальной комбинации ресурсов

Перегруппировав члены в этой пропорции, получаем:

MPK MPL

---- = ----

PK PL

Это означает, что «производительность» дополнительной денежной единицы, затрачиваемой на приобретение каждого из ресурсов должна быть одинаковой. Это правило - необходимое условие оптимума в задаче определения спроса фирмы на факторы производства. Оно вытекает из условий равенства предельных производительностей ресурсов их реальным ценам.

P1 P2

MPK = ---; MPL = ---

P P

Эти два уравнения позволяют найти точку оптимума (в которой, кроме того, требуется проверить выполнение достаточного условия максимума прибыли).

Рынок производственных ресурсов выступает в двух основных видов:

· рынок производственных ресурсов в условиях совершенной конкуренции;

· рынок производственных ресурсов в условиях несовершенной конкуренции.

Особенностью рынка ресурсов производства в условиях совершенной конкуренции является то, что ни покупатель, ни продавец не могут влиять на цены ресурсов производства. В то время как на рынках ресурсов в условиях несовершенной конкуренции или покупатель, или продавец могут влиять на цены ресурсов производства.

На конкурентных рынках ресурсов цены на ресурсы зависят от спроса и предложения.

В целом, совершенно конкурентный рынок ресурсов производства - это рынок, на котором выполняются следующие условия:

· много соперничающих между собой покупателей ресурсов (материальных, услуг) конкурируют в приобретении ресурсов заданного качества. Которые поставляются с целью реализации соперничающими между собой продавцами;

· каждый покупатель ресурсов (факторов) производства приобретает лишь незначительную долю количества предложения ресурсов, т.е. каждый покупатель не может изменить рыночный спрос на ресурсы;

· каждый продавец ресурсов реализует лишь незначительную долю общего количества предложения, тем самым не может существенно влиять на рыночное предложение;

· продавцы ресурсов могут беспрепятственно войти на любой рынок, выйти с любого рынка;

· владельцы ресурсов в ответ на изменение цен на ресурсы могут перемещать свои ресурсы с одного направления использования на другое, из одной местности в другую.

В качестве главного правила спроса на производственные ресурсы со стороны отдельной конкурентной фирмы является учет предельной доходности и предельных издержек.

Под предельной доходностью ресурса (MRP) понимается изменение дохода, получаемого в результате реализации дополнительной продукции, выпущенной при потреблении одной единицы какого-либо ресурса. Или это прирост дохода фирмы за счет использования дополнительной единицы переменного ресурса (например, капитала, труда).

Предельные издержки производственного ресурса (MRC) - это издержки покупки каждой дополнительной единицы какого-либо ресурса. Или это прирост издержек за счет введения в производство дополнительной единицы переменного ресурса (капитала, труда).

Основное правило использования производственных ресурсов, максимизации прибыли от них можно выразить в следующем равенстве: MRP ? MRC = W, т.е можно привлекать дополнительные единицы любого данного ресурса (труда, например) до тех пор, пока каждая последующая единица дает больше (или равный) прирост предельного дохода (MRP) фирмы, а не прирост предельных издержек (MRC).

Другими словами, для фирмы будет прибыльным применять дополнительные единицы ресурса до той точки, в которой предельный доход данного ресурса больше или равен предельным издержкам от использования этого ресурса. Т.е. MRP ? MRC =W, где W - ставка заработной платы, которая на рыке труда, например, является издержками для фирмы, но доходом для ее работников.

Действительно, использование последующей единицы производственного ресурса сопряжено с изменением издержек, отражающихся в предельных издержках, и предельного продукта в денежной форме. Конкурентная фирма ставит своей целью использовать ресурсы таким образом, чтобы добиться оптимального сочетания предельных издержек и объема предельного продукта данного ресурса в денежном выражении. Когда последний больше предельных издержек, то фирма заинтересована наращивать спрос на производственный ресурс. Если же прирост издержек на ресурс превышает прирост предельного продукта в денежной форме, то фирма будет уменьшать свой спрос на ресурс.

Спрос фирмы на производственные ресурсы в условиях совершенной конкуренции показывает кривая, которая изображает, как изменяется объем необходимых фирме ресурсов при изменении цен на них и неизменных заданных прочих факторах, влияющих на спрос.

Эта кривая строится по таблице (таблица 9.1)

Предположим, фирма продает готовую продукцию и покупает ресурс на конкурентном рынке. Поэтому она не может влиять на цену готовой продукции и цену приобретаемого ресурса, т.е. заработную плату нанимаемых работников.

Как следует из таблицы, фирма, нанимая второго рабочего, увеличивает объем продукции с 10 до 25 единиц, т.е. предельный продукт труда второго работника составляет 15 ед., третьего 9 ед. и т.д. Но фирма заинтересована не только в приросте продукции, но и в том, какую «отдачу» дает каждый дополнительно нанятый работник, или какой прирост дохода он обеспечивает фирме. Поэтому необходимо исчислять предельный продукт в денежном выражении по формуле:

MRPL = MPL x PQ

Предельный продукт в денежном выражении (MRP) показывает прирост общего дохода в результате применения каждой дополнительной единицы переменного вводимого фактора производства. Отсюда, например, MRPL 1-го работника равен 300 руб., 2-го работника - 450, 3-го - 270 и т.д.

Таблица 9.1

Определение спроса на ресурс (труд) со стороны конкурентной фирмы

Число нанятых рабочих L	Объем произведенной продукции Q (ед.)	Предельный продукт труда МРL (ед.)	Цена единицы продукции PQ (руб.)	Общий доход TR	Предельный продукт в денежном выражении MRP(руб.)
1 2 3 4 5	10 25 34 40 44	15(25 - 10) 9(34 -25) 6(40 - 34) 4(44 - 40)	30 30 30 30 30	300 750 1020 1200 1320	450(750 -300) 270(1020 - 750) 180(1200-1020) 120(1320-1200)

Когда мы построим по данной таблице кривую MRPL, то увидим, что она является кривой спроса на ресурс, т.е. MRPL = D.

Действительно, кривая спроса фирмы на ресурсы в условиях совершенной конкуренции совпадает с кривой предельной доходности производственного ресурса. Это объясняется тем, что цены на продукт и предельный доход равны.

Рис. 9.3 Кривая спроса на ресурсы при совершенной конкуренции

Кривая спроса на ресурс так же, как и кривая спроса на производимую продукцию, имеет нисходящий наклон, который обусловлен действием закона убывающей предельной производительности. Нисходящий наклон кривой спрос на ресурсы всегда вызывает ее пересечение с кривой предельных издержек, а точка пересечения Е указывает на оптимальный объем применяемого фирмой ресурса (рис.9.3.).

Степень нисходящего наклона кривой спроса на производственные ресурсы зависит от ценовой эластичности спроса на ресурсы производства, которая представляет собой отношение процентного изменения потребления ресурса к процентному изменению его цены.

На величину ценовой эластичности спроса фирмы оказывают влияние следующие факторы:

· ценовая эластичность спроса на продукт;

· доля ресурсов в общих производительных издержках;

· взаимозаменяемость ресурсов;

· эластичность предложения ресурсов.

Основным принципом ценовой эластичности спроса на производственные ресурсы является: чем легче замещается какой-либо ресурс производства, тем более эластичен спрос, предъявляемый на него фирмой.

Ценовая эластичность спроса на производственные ресурсы вызывает изменения в объемах спроса на них. Изменения в цене ресурса при прочих равных условиях приводят к движению вдоль кривой спроса на ресурсы. Кроме цены данного ресурса на спрос ресурсов влияют и другие факторы, которые вызывают сдвиг всей кривой спроса на ресурс вправо или влево.

Изменение в спросе на ресурс, т.е. сдвиг всей кривой спроса на ресурс, определяется следующими факторами:

· спросом на продукцию фирмы. Чем выше спрос на продукцию. Тем больше спрос на ресурсы;

· ценами и объемами предлагаемых ресурсов-заменителей и комплементарных ресурсов;

· технологическими изменениями, влияющими на предельный продукт ресурса. Улучшение в технологии увеличивает предельный продукт данного ресурса, а кривая предельного дохода от продукта этого продукта сместится вверх.

Сдвиг кривой спроса на производственные ресурсы показан на рис. 9.4.

Рис. 9.4 Изменение в спросе фирмы на трудовые услуги

На рис. 9.4. рассмотрено изменение спроса на трудовые услуги.

В частности, показано, что если увеличение спроса на трудовые услуги произойдет из-за увеличения цены продукта или из-за увеличения предельного продукта труда, то любой из этих факторов увеличит MRPL при любом данном уровне использования труда и сместит кривую спроса на труд от D1 до D2. И наоборот, понижение цены продукции или понижение предельного продукта труда сократит спрос на труд с D1 до D3.

Продолжим далее анализ таблицы. Он показывает, в частности, что фирма с целью увеличения дохода нанимает дополнительных работников. В этом случае рост дохода сопровождается ростом издержек фирмы, так как рабочим необходимо платить заработную плату. Прирост издержек в связи с привлечением дополнительной единицы ресурса показывают MRC (предельные издержки на ресурс). Если ресурс приобретается на конкурентном рынке, то цена (ставка заработной платы - W) равна MRC. Фирма будет нанимать работников, пока MRPL не станет равным MRC (W). Например, если W = 180 руб., то фирме выгодно нанимать 4-х работников, т.к. отдача четвертого рабочего (MRP = 180 руб.) равна затратам фирмы на его привлечение (MRC = 180 руб.). Отсюда кривая MRPL, выражая зависимость между ставкой заработной платы (W) и количеством нанимаемых работников, является кривой спроса на ресурс отдельной фирмы.

В силу действия закона убывающей отдачи кривая MRPL наклонена вниз. С точки зрения кривой спроса на ресурс такой наклон означает, что для фирмы существует обратная зависимость между ставкой заработной платы и тем количеством работников, которое она может привлечь. При этом фирму интересует количество наемного труда, которое максимизирует ее прибыль.

Вспомним, что выпуск продукции с максимальной прибылью для конкурентной фирмы осуществляется тогда, когда PQ = MC, где PQ является ценой готовой продукции. Если посмотреть на это правило с точки зрения затрат на ресурсы, то для максимизации прибыли должно выполняться равенство W = PL =MRPL, где PL - это цена ресурса. Или MRP ? MRC = W.

Как было уже отмечено ранее, данное равенство является правилом максимизации прибыли конкурентной фирмы, работающей в краткосрочном периоде, где в качестве переменного фактора выступает труд.

Как известно, в долгосрочном периоде переменными являются все применяемые факторы производства. Поэтому перед фирмой возникает проблема определения оптимального сочетания ресурсов, допустим капитала - К и труда - L, с точки зрения максимизации прибыли. Безусловно, одним из важнейших условий максимизации прибыли выступает, минимизация издержек. Но правило минимизации издержек:

MPK MPL

----- = ----- (1)

PK PL

выполняется при различных объемах производства. Поэтому оно является необходимым, но недостаточным условием максимизации прибыли. Может быть только один объем, при котором достигаются минимальные издержки и максимальная прибыль (здесь математически достаточно, чтобы результаты каждой дроби были равны друг другу).

Для определения сочетания ресурсов K и L, с помощью которого производится такой объем выпуска продукции, воспользуемся выведенным ранее правилом о том, что при использовании ресурса не конкурентном рынке должно выполняться следующее равенство: PL =MRPL.

То же самое можно сказать и о другом ресурсе, например, капитале:

PK = MRPK.

Следовательно, при использовании ресурсов на конкурентных рынках фирма реализует максимизирующее прибыль сочетание ресурсов, если каждый вводимый фактор производства используется до точки, в которой цена равна его предельному продукту, в денежном выражении. То есть:

PL= MRPL и PK = MRPK. Это правило можно еще записать следующим образом:

 MRPL MRPK

----- = ----- = 1 (2)

PL PK

(т.е. математически в этом случае числитель и знаменатель должны быть равны друг другу).

Экономический смысл данного выражения заключается в том, чтобы выбирая сочетание факторов производства K и L, максимизирующее прибыль, фирма будет исходить из того, что каждый рубль затрат должен давать одинаковую отдачу на какие бы ресурсы он не расходовался.

Использование этого правила помогает выбрать тот ресурс, который необходимо использовать в большем количестве по отношению к другому ресурсу. Например,

MRPL =10 тыс. руб. PL = 12 тыс. руб.

MRPK = 14 тыс. руб. PK = 9 тыс. руб.

Наша задача сводится к тому, чтобы показать использование какого ресурса фирме необходимо увеличить, а какого сократить, чтобы при данных ценах двигаться в направлении максимизации прибыли. Подставляем величины в формулу 2 и получаем:

10 14

--- = --- не равно 1

12 9

Данное выражение показывает, что количество работников необходимо сократить. Это объясняется тем, что MRPL = MPL х PQ, где PQ - цена готовой продукции, на которую фирма не может повлиять. Остается MPL, величина которого изменяется в силу действия закона убывающей отдачи. Следовательно, чтобы отношение PL и MRPL равнялось единице, необходимо сократить количество нанимаемых работников до увеличения, тем самым, MRPL = 12 тыс. руб. и тогда числитель и знаменатель будут равны.

По аналогии, рассматривая соотношение PK и MRPK, можно утверждать, что необходимо увеличить число единиц применяемого капитала. Таким образом, максимизирующая прибыль фирма в данной ситуации будет двигаться к оптимальному сочетанию K и L путем сокращения L и увеличения K до тех пор, пока не достигнет следующего равенства: