Осуществление сглаживания ряда динамики

Сглаживание ряда динамики с применением скользящей средней. Расчет средних арифметических, дисперсии, квадратического отклонения и коэффициента вариации переменных. Оценка тесноты и направления связи между переменными с помощью коэффициента корреляции.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 30.04.2019
Размер файла 167,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ФИЛИАЛ

Контрольная работа

по дисциплине: «Эконометрика»

Челябинск 2017

Задание 1

При проведении анализа динамики объёмов реализации некоторого условного продукта «А», произведенного предприятиями одного из регионов РФ за пятилетний период, получены статистические данные, представленные в таблице 1.

Таблица 1 - Объемы реализации условной продукции «А», произведенной предприятиями одного из регионов РФ за пятилетний период.

Месяц

Объемы реализации условной продукции, тыс. тонн

январь

66,1

февраль

69,9

март

91,3

апрель

94,0

май

118,6

июнь

139,3

июль

108,9

август

110,1

сентябрь

98,6

октябрь

83,4

ноябрь

65,1

декабрь

76,4

Итого

1121,7

По месячным данным об объемах реализации продукции, произведенной предприятиями одного из регионов РФ рассматриваемого периода (таблица 1), осуществить сглаживание ряда динамики и графически отразить результаты сглаживания на основе применения методов:

1. укрупнения интервалов (переход от помесячных данных к поквартальным);

2. скользящей средней (с использованием трёхзвенной скользящей суммы);

3. аналитического выравнивания ряда по прямой и параболе.

Сделать выводы по результатам выполнения задания.

Решение:

1. Сглаживание ряда динамики методом укрупнения интервалов

Произведем укрупнение интервалов путём перехода от помесячных к поквартальным данным об объеме реализации продукции за последний год (таблица 1.1).

Таблица 1.1 - Расчётная таблица для определения укрупнённых данных об объеме реализации продукции

Месяцы

Объем реализации продукции, тыс. тонн

Кварталы

Объем реализации продукции, тыс. тонн

январь

66,1

первый

227,3

февраль

69,9

март

91,3

апрель

94,0

второй

351,9

май

118,6

июнь

139,3

июль

108,9

третий

317,6

август

110,1

сентябрь

98,6

октябрь

83,4

четвёртый

224,9

ноябрь

65,1

декабрь

76,4

Итого

1121,7

Итого

1121,7

На основе поквартальных данных построена эмпирическая кривая.

Рисунок 1 - График поквартальной динамики объемов реализации продукции

Вывод: Данные таблицы 1.1 и рисунка 1, показывают, что в результате применения метода укрупнения интервалов проявилась тенденция развития явления, для отображения которой целесообразно использовать параболическую функцию y = a0 + a1t + a2t2.

2 Сглаживание ряда динамики с применением скользящей средней

Метод скользящей средней - метод, при котором формируют укрупнённые интервалы, состоящие из одинакового числа уровней, - трехзвенные, пятизвенные, семизвенные и т.д. При этом соблюдается правило: каждый последующий укрупненный интервал получают, путем постепенного смещения начала отсчета интервала на один уровень (отбрасывается один уровень в начале интервала и добавляется один следующий).

Таблица 1.2 - Расчётная таблица для определения значений скользящей средней

Месяцы

Объем реализации,

тыс. тонн

Скользящая трёхзвенная сумма, тыс. тонн

Скользящая средняя, тыс. тонн

январь

66,1

февраль

69,9

227,3

75,8

март

91,3

255,2

85,1

апрель

94,0

303,9

101,3

май

118,6

351,9

117,3

июнь

139,3

366,8

122,3

июль

108,9

358,3

119,4

август

110,1

317,6

105,9

сентябрь

98,6

292,1

97,4

октябрь

83,4

247,1

82,4

ноябрь

65,1

224,9

75,0

декабрь

76,4

Эмпирическая кривая, иллюстрирующая сглаженный ряд динамики, построенный методом скользящих средних представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 - График динамики объемов реализации продукции рассчитанных методом скользящей средней

Вывод: Как показывают данные таблицы 1.2, а также рисунка 2, значения скользящей средней до середины года систематически возрастали, но к концу года снизились до исходного уровня, что свидетельствует о параболической тенденции изменения объемов реализации продукции за последний год рассматриваемого периода.

3. Сглаживание ряда динамики с помощью метода аналитического выравнивания

3.1 Аналитическое выравнивание ряда динамики по прямой

Аналитическое уравнение прямой имеет вид:

где t - порядковый номер периодов времени (или моментов);

y - выровненные значения ряда динамики.

Система нормальных уравнений:

При имеем , тогда

3.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики по параболе

Аналитическое уравнение параболы имеет вид:

Система нормальных уравнений:

При имеем

Методику расчёта параметров уравнений прямой и параболы для данных последнего года рассматриваемого периода иллюстрирует таблица 1.3

Таблица 1.3 - Расчетная таблица для определения параметров уравнений прямой и параболы

Месяц

yi

t

t2

yit

yit2

t4

Январь

66,1

-6

36

-396,6

2379,6

1296

Февраль

69,9

-5

25

-349,5

1747,5

625

Март

91,3

-4

16

-365,2

1460,8

256

Апрель

94,0

-3

9

-282

846

81

Май

118,6

-2

4

-237,2

474,4

16

Июнь

139,3

-1

1

-139,3

139,3

1

Июль

108,9

1

1

108,9

108,9

1

Август

110,1

2

4

220,2

440,4

16

Сентябрь

98,6

3

9

295,8

887,4

81

Октябрь

83,4

4

16

333,6

1334,4

256

Ноябрь

65,1

5

25

325,5

1627,5

625

Декабрь

76,4

6

36

458,4

2750,4

1296

Итого:

1121,7

0,0

182,0

-27,4

14196,6

4550,0

Линейная модель:

;

Тогда y = 93,745 - 0,1505 • t

Параболическая модель:

, откуда

Тогда Y = 117,34 - 0,1505 • t - 1,5734 • t2

Адекватность модели:

где m - число параметров в уравнении тренда (для уравнения прямой m = 2, для уравнения параболы m = 3).

Таблица 1.4 - Расчётная таблица

Месяцы

yi

y

для уравнения

yi - y

для уравнения

(yi - y)2

для уравнения

прямой

параболы

прямой

параболы

прямой

параболы

январь

66,1

94,38

61,60

-28,28

4,50

799,66

20,26

февраль

69,9

94,23

78,76

-24,33

-8,86

591,84

78,43

март

91,3

94,08

92,77

-2,78

-1,47

7,71

2,15

апрель

94,0

93,93

103,63

0,07

-9,63

0,01

92,72

май

118,6

93,78

111,35

24,82

7,25

616,23

52,63

июнь

139,3

93,63

115,92

45,67

23,38

2086,16

546,84

июль

108,9

93,32

115,61

15,58

-6,71

242,60

45,08

август

110,1

93,17

110,74

16,93

-0,64

286,49

0,41

сентябрь

98,6

93,02

102,73

5,58

-4,13

31,10

17,02

октябрь

83,4

92,87

91,56

-9,47

-8,16

89,73

66,61

ноябрь

65,1

92,72

77,25

-27,62

-12,15

762,99

147,64

декабрь

76,4

92,57

59,79

-16,17

16,61

261,52

275,80

Итого

1121,7

1121,7

1121,7

5776,04

1345,60

Среднеквадратическое отклонение уy: Для уравнения прямой:

тыс. тонн

Для уравнения параболы:

тыс. тонн

Графики соответствующих сглаживающих кривых представлены на рис 3.

Рисунок 3 - Сглаживание ряда динамики объемов реализации продукции методом аналитического выравнивания по прямой и параболе

Вывод: Величина среднеквадратической ошибки уy, рассчитанная для уравнения параболы значительно меньше, чем для уравнения прямой. Следовательно, уравнение параболы Y = 117,34 - 0,1505 • t - 1,5734 • t2 является более адекватной моделью описания тенденции ряда динамики объемов реализации продукции по сравнению с уравнением прямой Y = 93,475 - 0,1505 • t. Этот же вывод подтверждают графики сглаживания ряда динамики на рисунке 3.

Параболическая форма ряда может объясняться разными причинами, в том числе наличием сезонной компоненты в развитии явления.

Аналитическое выравнивание рядов динамики широко используется при построении прогнозов на основе метода экстраполяции. Применение программных продуктов позволяет при помощи компьютеров оперативно определить адекватное уравнение тренда, на основании которого при необходимости можно делать прогноз.

Задание 2

Имеются следующие выборочные данные по 30-ти однотипным предприятиям одного из регионов РФ, характеризующие деятельность фирм за исследуемый период (выборка 20%-ная механическая):

Таблица 2 - Выборочные данные

Номер

предприятия

п/п

Вложения в рекламу, млн. руб. (Х)

Сумма прибыли,

млн. руб. (Y)

Номер

предприятия

п/п

Вложения в рекламу, млн. руб. (Х)

Сумма прибыли,

млн. руб. (Y)

1

2,50

30,1

16

8,50

24,9

2

7,50

8,0

17

12,50

28,5

3

10,00

30,4

18

13,75

38,2

4

13,00

20,1

19

22,50

28,7

5

20,25

32,2

20

23,00

30,2

6

11,25

33,3

21

11,75

39,5

7

8,75

14,0

22

16,75

35,9

8

15,00

16,0

23

25,50

37,8

9

17,75

38,0

24

27,50

46,0

10

8,25

15,0

25

20,00

38,0

11

20,50

43,2

26

22,50

41,0

12

15,00

29,2

27

21,25

47,0

13

19,50

30,7

28

27,75

49,1

14

16,75

37,1

29

23,00

53,0

15

15,75

31,0

30

21,00

48,1

На основании представленных данных рассчитать средние арифметические, дисперсию, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации переменных х и у; ковариацию и линейной коэффициент корреляции. Построить поле корреляции. Найти уравнение регрессии. Проверить значимость коэффициентов регрессии (б=5%). Рассчитать коэффициент детерминации. Сделать выводы.

Решение:

С экономической точки зрения именно прибыль зависит от всех прочих факторов. дисперсия вариация квадратический корреляция

Таблица 2.1 - Расчетная таблица

Вложения , x

Прибыль, y

1

2,50

30,1

75,25

6,25

906,01

2

7,50

8,0

60,00

56,25

64,00

3

10,00

30,4

304,00

100,00

924,16

4

13,00

20,1

261,30

169,00

404,01

5

20,25

32,2

652,05

410,06

1036,84

6

11,25

33,3

374,63

126,56

1108,89

7

8,75

14,0

122,50

76,56

196,00

8

15,00

16,0

240,00

225,00

256,00

9

17,75

38,0

674,50

315,06

1444,00

10

8,25

15,0

123,75

68,06

225,00

11

20,50

43,2

885,60

420,25

1866,24

12

15,00

29,2

438,00

225,00

852,64

13

19,50

30,7

598,65

380,25

942,49

14

16,75

37,1

621,43

280,56

1376,41

15

15,75

31,0

488,25

248,06

961,00

16

8,50

24,9

211,65

72,25

620,01

17

12,50

28,5

356,25

156,25

812,25

18

13,75

38,2

525,25

189,06

1459,24

19

22,50

28,7

645,75

506,25

823,69

20

23,00

30,2

694,60

529,00

912,04

21

11,75

39,5

464,13

138,06

1560,25

22

16,75

35,9

601,33

280,56

1288,81

23

25,50

37,8

963,90

650,25

1428,84

24

27,50

46,0

1265,00

756,25

2116,00

25

20,00

38,0

760,00

400,00

1444,00

26

22,50

41,0

922,50

506,25

1681,00

27

21,25

47,0

998,75

451,56

2209,00

28

27,75

49,1

1362,53

770,06

2410,81

29

23,00

53,0

1219,00

529,00

2809,00

30

21,00

48,1

1010,10

441,00

2313,61

Сумма:

499,00

994,20

17920,63

9482,75

36452,24

ср

16,63

33,14

597,35

316,09

1215,07

Средняя величина:

; ;

;

;

Дисперсия:

;

Среднее квадратичное отклонение:

;

Ковариация показателей:

Коэффициент корреляции:

.

Коэффициент детерминации:

R2 = 0,67972 = 0,462

Вывод: Так как коэффициент корреляции находится в интервале от 0,5 до 0,7, то можно сказать, что между вложениями в рекламу и прибылью существует прямая заметная связь.

Уравнение прямой Y = a + b•x

Система нормальных уравнений выглядит следующим образом:

, откуда ;

Зная коэффициент корреляции, можно определить параметры уравнения регрессии по формулам:

;

Тогда ;

а = 33,14 - 1,17 • 16,63 = 13,6792

Таким образом, факторная модель будет выглядеть:

Y = 13,6792 + 1,17х.

Подставляя исходные данные вложений в рекламу в уравнение регрессии, получим теоретические данные, которые приведены на рисунке 5.

Рисунок 5 - Зависимость прибыли от вложений в рекламу

Значимость коэффициента регрессии осуществляется с помощью t -критерия Стьюдента (при n 30):

Для параметра а:

Для параметра b:

Параметр модели признается статистически значимым, если tр tкр (определяется по таблице Стьюдента при соответствующем числе степеней свободы и уровня значимости, число степеней свободы = n - k, где к - число параметров в уравнении регрессии; n - число единиц в совокупности).

При числе степеней свободы v = 30 - 2 = 28, уровне значимости 5%, tкр = 2,048. Это значит, что ta > tкр и tb > tкр, т.е. 6,70 > 2,048 и 3,60 > 2,048. Следовательно, оба параметра статистически значимы.

Расчетная величина t-критерия

распределена по закону Стьюдента с (п - 2) степенями свободы.

В нашем случае, tрасч > tкр, т.е. 4,9 > 2,048, значит, линейный коэффициент корреляции, равный 0,6797, признается существенным и связь межу вложениями в рекламу и прибылью предприятия существует.

ОБЩИЙ ВЫВОД:

Средняя величина вложений в рекламу составляет 16,63 млн. руб. При этом средняя величина прибыли составляет 33,14 млн. руб. Среднее отклонение от средней величины вложений в рекламу составляет 6,2788 млн. руб., от суммы прибыли - 10,8081 млн. руб. Ковариация между факторами показывает направление связи. Можно сделать вывод, что между вложениями в рекламу и суммой прибыли существует прямая связь. Анализируя рисунок 5, приходим к выводу, что связь между показателями прямая, при этом слабая или заметная (точки на рисунке находятся примерно в одной области, кучно, что говорит о наличии слабой связи). Рассчитанный коэффициент корреляции подтверждает данный вывод. Он составляет 0,6797 - это свидетельствует о заметной (но не тесной) связи между показателями. Коэффициент детерминации, равный 0,462, говорит о том, что на сумму прибыли вложения в рекламу оказывают влияние всего на 46,2%, остальные 53,8% - это влияние прочих неучтенных факторов.

Уравнение регрессии имеет вид: Y = 13,679 + 1,17х.

Анализируя коэффициенты регрессии и линейный коэффициент корреляции пришли к выводу, что они статистически значимы на уровне 95%. Т.к. значимы коэффициенты регрессии и коэффициент корреляции, то, следовательно, значимо и само уравнение регрессии. Следовательно, данное уравнение можно использовать для прогнозирования.

Задача 3

Имеются следующие данные об уровне механизации работ X(%) и производительности труда Y (т/ч) для однотипных предприятий (табл.):

Необходимо:

а) оценить тесноту и направление связи между переменными с помощью коэффициента корреляции;

б) найти уравнение регрессии Y по X

в) оценить среднюю производительность труда на предприятиях с уровнем механизации работ 60% и построить для нее 95%-ный доверительный интервал;

г) аналогичный доверительный интервал найти для индивидуальных значений производительности труда на тех же предприятиях.

х

8

10

11

9

8

8

7

7

у

7

8

10

7

7

6

6

5

Решение:

а) Составим корреляционное поле и сделаем предположение о тесноте и направлении связи.

Рисунок 3.1

Данные идут из нижнего левого угла в верхний правый угол, следовательно, связь между показателями прямая.

Рассчитаем необходимые данные в таблице.

Таблица 3.1 - Расчетная таблица

Уровень механизации работ (%) , x

Производительность труда (т/ч), y

Y

е2

1

8

7

56,0

64,0

49,0

6,50

0,25

2

10

8

80,0

100,0

64,0

8,50

0,25

3

11

10

110,0

121,0

100,0

9,50

0,25

4

9

7

63,0

81,0

49,0

7,50

0,25

5

8

7

56,0

64,0

49,0

6,50

0,25

6

8

6

48,0

64,0

36,0

6,50

0,25

7

7

6

42,0

49,0

36,0

5,50

0,25

8

7

5

35,0

49,0

25,0

5,50

0,25

Сумма:

68,0

56,0

490,0

592,0

408,0

56,00

2,00

Средняя:

8,50

7,00

61,25

74,00

51,00

Дисперсия:

;

Среднее квадратичное отклонение:

;

Ковариация показателей:

Коэффициент корреляции:

.

Коэффициент детерминации:

R2 = 0,93542 = 0,875

Так как коэффициент корреляции находится в интервале от 0,8 до 1,0, то можно сказать, что между механизацией работ и производительностью труда существует прямая тесная связь.

б) Уравнение прямой Y = a + b•x

Определим параметры уравнения регрессии:

;

Тогда ; а = 7,00 - 1 • 8,5 = - 1,5

Таким образом, факторная модель будет выглядеть: Y - 1,5

в) Подставляем х = 60 в уравнение:

Y (х = 60) = 60 - 1,5 = 58,5 (т/ч)

Остаточная дисперсия:

;

Ошибка прогноза составит:

Предельная ошибка прогноза:

?Y = tтабл • mY = 1,45 • 7,97 = 19,50

Доверительный интервал прогноза:

т/ч.; т/ч

г) для нахождения доверительного интервала по индивидуальным значениям составим таблицу/

Таблица 3.2 - Доверительный интервал

х

Y

mY

t • mY

Y - tmY

Y + tmY

1

8

6,50

1,14

0,6172

1,51

4,99

8,01

2

10

8,50

1,29

0,6547

1,60

6,90

10,10

3

11

9,50

1,57

0,7237

1,77

7,73

11,27

4

9

7,50

1,14

0,6172

1,51

5,99

9,01

5

8

6,50

1,14

0,6172

1,51

4,99

8,01

6

8

6,50

1,14

0,6172

1,51

4,99

8,01

7

7

5,50

1,29

0,6547

1,60

3,90

7,10

8

7

5,50

1,29

0,6547

1,60

3,90

7,10

Изобразим данные на рисунке 3.2.

Имеются следующие данные о выработке литья на одного работающего Х1(T), браке литья Х2 (%) и себестоимости 1 т литья Y (руб.) по литейным цехам заводов (табл.):

Необходимо:

а) найти уравнение множественной регрессии Y по X1 и X2,

б) оценить значимость этого уравнения и его коэффициентов на уровне б = 0,05;

Рисунок 3.2

Задача 4

в) сравнить раздельное влияние на зависимую переменную каждой из объясняющих переменных, используя стандартизованные коэффициенты регрессии и коэффициенты эластичности;

г) найти 95%-ные доверительные интервалы для коэффициентов множественной регрессии, а также для среднего и индивидуальных значений себестоимости 1 т литья в цехах, в которых выработка литья на одного работающего составляет 40 т, а брак литья - 5%.

Х1

7

7

10

9

9

8

5

6

Х2

8

10

11

9

8

8

7

7

Y

7

8

10

7

7

6

6

5

Таблица 4.1 Расчетная таблица

Y

е2

1

7

7

8

49

56

56

49

64

49

6,47

0,2835

2

8

7

10

56

80

70

49

100

64

6,58

2,0113

3

10

10

11

100

110

110

100

121

100

9,06

0,8881

4

7

9

9

63

63

81

81

81

49

8,14

1,2931

5

7

9

8

63

56

72

81

64

49

8,08

1,1664

6

6

8

8

48

48

64

64

64

36

7,27

1,6225

7

6

5

7

30

42

35

25

49

36

4,80

1,4449

8

5

6

7

30

35

42

36

49

25

5,60

0,3650

?

56

61

68

439

490

530

485

592

408

56

9,0749

Ср:

7,0

7,625

8,5

54,875

61,25

66,25

60,625

74,0

51,0

6,47

Решение:

Для удобства проведения расчетов поместим результаты промежуточных расчетов в таблицу.

а) Вычисление параметров линейного уравнения множественной регрессии.

Среднее квадратичное отклонение:

Рассчитаем парные коэффициенты корреляции:

Находим

Таким образом, получили следующее уравнение множественной регрессии: y = 0,3669 + 0,8062x1 + 0,0571x2.

б) Коэффициенты в1 и в2 стандартизованного уравнения регрессии ty = в1tx1 + в2tx2 + е находятся по формулам:

;

Т.е. уравнение будет выглядеть следующим образом:

Коэффициент множественной корреляции можно определить через стандартизированные коэффициенты:

Коэффициент Фишера:

FКР = FРАСПОБР (б; 2; n - m - 1) = F(0,05; 2; 5) = 5,786

На уровне 95% уравнение незначимо по критерию Фишера.

в) Сравнивать влияние факторов на результат можно также при помощи средних коэффициентов эластичности.

, т.е. с увеличением выработки одного рабочего на 1% при неизменном уровне брака литья, себестоимость одного литра увеличится на 0,88%.

, т.е. с увеличением брака на 1% при неизменной выработке одного рабочего, себестоимость одного литра вырастет на 0,07%.

г) Рассчитаем прогнозную себестоимость одного литра литья при Х1 = 40, Х2 = 5: Y = 0,3669 + 0,8062 • 40 + 0,0571 • 5 = 32,90.

Доверительный интервал для коэффициентов регрессии:

Остаточная дисперсия:

;

;

Тогда ; ;

t - распределение Стьюдента:

;

Доверительный интервал коэффициентов регрессии:

,

;

tCT = СТЬЮДРАСПОБР(б; n - m - 1) = t(0,05; 5) = 2,57

Следовательно,

или

или

Зависимость себестоимости от выработки и доли брака можно выразить уравнением ? = 0,3669 + 0,80626х1 + 0,0571х2. На уровне 95% коэффициенты регрессии b1 и b2 незначимы, т.к. не превышают критических значений. Рассчитанный коэффициент детерминации показывает, что величина выработки и доли брака влияют на себестоимость на 65,47%, остальные 34,53% - это прочие факторы. По критерию Фишера уравнение незначимо: Fрасч < Fкр (т.е. 4,74 < 5,79). С вероятностью 95% можно утверждать, что в генеральной совокупности границы параметра b1 будут находиться в интервале (- 0,27; 1,88), параметра b2 - (- 1,22; 1,33).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Способы анализа ряда динамики: приведение параллельных данных, смыкание рядов динамики, аналитическое выравнивание. Расчет средних цен на товар; определение дисперсии, среднего квадратического отклонения, коэффициента вариации, индивидуальных индексов.

    контрольная работа [65,5 K], добавлен 12.04.2012

  • Зависимость между стажем работы работников и их оплатой труда. Анализ динамики средней себестоимости единицы продукции. Расчет средних затрат времени на производство единицы изделия, моды, среднего квадратического отклонения и коэффициента вариации.

    контрольная работа [83,5 K], добавлен 20.12.2010

  • Исследование типа регрессии между случайными переменными. Построение эмпирического уравнения регрессии. Расчет выборочных средних, дисперсий и среднеквадратического отклонения. Определение показателя тесноты связи как линейного коэффициента корреляции.

    контрольная работа [513,5 K], добавлен 02.05.2015

  • Понятие и назначение, порядок и правила построения вариационного ряда. Анализ однородности данных в группах. Показатели вариации (колеблемости) признака. Определение среднего линейного и квадратического отклонения, коэффициента осцилляции и вариации.

    контрольная работа [354,6 K], добавлен 26.04.2010

  • Определение среднегодового надоя молока на 1 корову, моды и медианы продуктивности, дисперсии, среднеквадратического отклонения, коэффициента вариации. Вычисление тенденции развития явления, с расчетом показателей ряда динамики цепных и базисных.

    контрольная работа [390,8 K], добавлен 25.04.2014

  • Расчет показателей динамики с постоянной и переменной базой сравнения. Сглаживание ряда методом трехлетней скользящей средней. Измерение сезонных колебаний методом абсолютных и относительных разностей. Оценка деятельности предприятия с помощью индексов.

    контрольная работа [695,2 K], добавлен 11.02.2014

  • Определение для вариационного ряда: средней арифметической, дисперсии, моды, медианы, относительных показателей вариации. Проведение смыкания рядов динамики c использованием коэффициента сопоставимости. Вычисление агрегатных индексов цен и стоимости.

    контрольная работа [23,0 K], добавлен 29.01.2011

  • Изучение зависимости между объемом произведенной продукции и валовой прибылью. Анализ сглаживания уровней ряда динамики с помощью трехчленной скользящей средней. Расчет индекса физического объема реализации, индекса цен и индекса стоимости товарооборота.

    контрольная работа [130,0 K], добавлен 22.03.2012

  • Интервальный вариационный ряд распределения зарплаты 100 рабочих завода. Вычисление средней зарплаты и ее дисперсии. Изображение вариационного ряда графически полигоном. Выравнивание ряда динамики скользящей средней с группировкой по линейному тренду.

    контрольная работа [546,6 K], добавлен 08.04.2014

  • Группировка предприятий по различным признакам. Построение статистического ряда распределения предприятий. Определение дисперсии, среднеквадратического отклонения, коэффициента вариации. Исследование средней численности населения города и его районов.

    контрольная работа [268,5 K], добавлен 27.11.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.