Инновационная активность малого предпринимательства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого

Инновационная активность малого предпринимательства

студентка А.М. Елисеева

Аннотация

В статье подробно рассмотрен вопрос об инновационном предпринимательстве в России и Новгородской области, рассмотрены причины, которые мешают развиваться малому предпринимательству на сегодняшний день. Также показаны некоторые особенности финансирования малого бизнеса за счет ресурсов некоторых источников. Приведены конкретные примеры использования инноваций в Новгородской области.

Ключевые слова: инновация, инновационная активность, малое предпринимательство, предприниматель

Социологи в 2012 году подсчитали, что одним из самых употребляемых слов в лексиконе нашей власти, стало слово «инновация, инновационный» и все производные от него. Инновация - это новшество, внедренное в производство и приносящее некоторый эффект (социальный, экономический, экологический и пр.) В случае инновационного предпринимательства данный эффект должен быть как минимум экономическим, потому что конечной целью любого предприятия является получение дохода. Инновационное предпринимательство отличается повышенным риском, потому что сами инновации не всегда "приживаются" в обществе. Инновационными фирмами обычно называются те фирмы, которые постоянно ориентируются на создание и развитие новых проектов.

Инновация - это не всегда продукт, это может быть улучшение технологии производства, новый проект услуг и сервиса, новая кадровая политика, новое программное обеспечение на фирме, которое влечет за собой получение экономической выгоды. И не всегда инновация - это принципиально новое, инновация может быть локальной, то есть заимствованный опыт, но внедренный на данную фирму впервые. Действительно, стоит задуматься, что это слово мы не только слышим с экранов телевизоров, когда нам говорят о принятии очередной программы поддержки предпринимательства страны или произнесения послания Президента к Совету Федерации, мы его читаем и в многочисленных газетах, информационных изданиях и сами же его употребляем. Причем, именно предприниматели с этим словом сталкиваются повсеместно, оно и понятно при написании современного бизнес-плана предприятия необходимо доказать инновационность создаваемой фирмы, показать уникальность предоставляемой услуги или товара. Вот, такая, инновационная ситуация сложилась в России.

Стоит отметить, что само по себе предпринимательство, а особенно малое, является инновационным. Ведь начинающий бизнесмен для получения прибыли должен предложить рынку новый товар или новую услугу в любой сфере, будь то туризм или рынок авторемонтных услуг. Таким образом и появлялись на свет Apple,Google, Яндекс и другие современные гиганты. Такие большие предприятия могут сегодня спокойно внедрять новые технологии, а что же может сделать только начинающий предприниматель? Практически ничего, поэтому малому предпринимательству так необходима поддержка государства во внедрении инновационных технологий.

Но давайте задумаемся, стоит ли за повсеместным произнесением слова «инновация» реальные события или действия, появляются ли у нас в стране новые малые предприятия, которые предлагают потребителям новые товары или услуги, используют современные средства производства? Во-первых, стоит сказать, что государство действительно предпринимает шаги по реализации программ внедрения инновационных технологий в производство, сферу услуг, тем самым стремясь облегчить своим гражданам жизнь: принимаются законы, разрабатываются меры поддержкималых форм предприятий, разрабатываются целевые программы.

А что при этом сами фирмы??? Теме же социологами доказано, что в 2012 году инновационными предприятиями можно было назвать лишь 15% фирм от общего числа зарегистрированных предприятий, причем большинство из них являются малым предпринимательством. Получается, что только 15 % малых предпринимателей использует инновационные методы производства, внедряют для своих клиентов новые услуги и товары. При этом социологи отмечают, что и с этими 15 % не все так «спокойно», ведь в основном такие предприятия уже существует на рынке примерно 10 лет, то есть получаются, что новые предприниматели с неохотой вносят инновационные изменения в своикомпании. Почему же такая ситуация складывается? Связана она с пресловутым русским менталитетом, или это результат не продуманной политики государства? (3)

На мой взгляд, сегодня инновационной активности малого предпринимательства России мешают следующие причины:

1. Несформированность четкой правовой базы образования и существования на рынке малого предприятия. В существующих в стране Гражданском кодексе, Уголовном, Патентном законе нет и не слова об инновационной деятельности и уж тем более инновационной активности.

2. Неусовершенствованная система налогового законодательства. Судите сами, простой пример из Новгородской области, такой гигант как «Акрон» получает налоговые льготы от государства (не платя при этом НДС в казну области), а простой молодой предприниматель, который предлагает новую услугу для города, скажем речной круиз по Волхову и Ильменю должен с первого дня своего основания платить все многочисленные виды налогов. Несправедливо, не так ли?! Мне кажется, уже давно нужно было ввести специальные целевые налоговые льготы для малых инновационных предприятий или налоговые послабления, связанные с амортизацией производства.

3. Невостребованность рынком инновационных фирм, ведь действительно, если государство не заботится о таких предприятиях, значит и рынку они не нужны. Вот, такая простая арифметика. К тому же можно сказать, что монополизм так и не ушел с нашего рынка.

4. Кадровый вопрос. Этот аспект является одним из самых важных на сегодняшний день в нашей стране. Сложно формировать инновационное производство, без специально обученных людей с необходимыми знаниями. Для решения этой проблемы необходимо налаживать систему взаимодействия фирмы и высших учебных заведений, предложение специальных контрактов. Не стоит забывать и про «утечку мозгов» на Запад. По последним данным около 100 000 студентов русских ВУЗов в 2012 году уехали на Запад, увезя с собой огромный багаж знаний, который мог бы быть применен у нас в стране.

На мой взгляд, политика нашего государства на бумаге очень даже взвешена и продумана, но на деле положительно эффекта от нее никто не ощущает. Достаточно просто сказать, что за последний год более 300 000 предприятий просто закрылось, что связано с пресловутым повышением социальных взносов.

Так же можно рассмотреть некоторые особенности финансирования малого бизнеса за счет ресурсов некоторых источников.

Банковский кредит. Пока малодоступен для небольших предприятий и частных предпринимателей. Российские банки еще не научились учитывать специфику малого бизнеса. Их кредитная политика ориентирована лишь на крупных клиентов. Поэтому спектр услуг для малых предприятий, соответствующий западным стандартам, до сих пор развит слабо. Даже при оценке рисков реализации бизнес-планов и инвестиционных проектов банки исходят только из рыночной стоимости основных фондов предприятия и размера залога и не принимают во внимание перспективы реализации проекта, потенциальные возможности предприятия и команды управленцев.

Общества взаимного кредитования. Действуют как кассы взаимопомощи. Кредитуют юридических и физических лиц. Самостоятельно определяют размер, периодичность и порядок финансирования, в наибольшей степени учитывают специфику бизнеса и ориентированы на интересы пайщиков. К услугам таких обществ обращаются предприниматели, не желающие брать кредит в банке из-за высокой ставки процента. Общества взаимного кредитования повышают кредитоспособность и финансовую устойчивость групп малых предприятий за счет аккумулирования их временно свободных денежных средств и предоставления кредитов участникам общества. Это особенно важно в условиях неготовности банков кредитовать малый бизнес.

Частный кредит. Предполагает привлечение ресурсов друзей, знакомых, родственников, партнеров по бизнесу, «теневых» структур. В отличие от банковского такой вид кредитования дает предпринимателям ряд преимуществ: кредит можно получать на более продолжительный срок, под меньшую процентную ставку, с гораздо большей оперативностью и без излишней бюрократической волокиты, с меньшими требованиями по предоставлению гарантий. Данный вид кредита будет и в дальнейшем играть важную роль в развитии малого бизнеса, помогая решать текущие проблемы - пополнение оборотных средств, закупку товаров и оборудования и др.

Лизинг. Вид инвестиционного кредита дляприобретению оборудования и передачи его по договору аренды физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях с правом выкупа. Мировой опыт свидетельствует, что лизинговая форма кредита актуальна и эффективна для малых предприятий, испытывающих недостаток ресурсов. Для предпринимателей лизинг выступает как форма долгосрочной аренды с правом выкупа. К сожалению, в России широкое распространение лизинга сдерживается пока еще слабой экономической подготовкой предпринимателей и несовершенством нормативно-правовой базы. инновационный предпринимательство россия финансирование

Франчайзинг. Представляет собой покупку уже «раскрученного» бизнеса. Дает возможность начать собственное дело, используя опыт, знания, поддержку и рекламу уже известных фирм. Очень распространен в экономически развитых странах. В России только начинает осваиваться.

Венчурное (рисковое) финансирование. Осуществляется в разных формах. Способствует притоку средств для завершения научно-технических разработок, потенциально оцениваемых как высокоприбыльные. При этом значительный производственный и финансовый риск обусловлен неопределенностью конечного результата. Источниками финансирования могут быть специализированные венчурные фонды и индивидуальные инвесторы.

Данный вид финансовой поддержки широко распространен за рубежом. Например, в США ежегодно финансируются тысячи рисковых проектов, а в Англии венчурное финансирование помогает жить и развиваться «академгородку» под названием Кембридж. Каким образом? Во-первых, венчурный бизнес освобожден от подоходного налога и налога на прирост капитала, что дает дополнительные ресурсы, которых так не хватает ученым и изобретателям. Во-вторых, посредником между изобретателем и потенциальным потребителем его продукции выступает венчурное предприятие, которым обычно руководят сами ученые или те, кто учился или работал вместе с ними и хорошо знает проблему. В-третьих, государство содействует тому, чтобы деньги «находили» изобретателей, и выделяет таким посредникам землю для расширения бизнес-центров.

Подобная схема отлично работает во многих странах. Ее можно применять и в России (Москве, Казани, Новосибирске, Иркутске - везде, где есть крупные научно-исследовательские центры и имеются значимые для реального сектора разработки). Чтобы подобный механизм запустить в России, необходимо принять венчурное законодательство. В сочетании с наведением порядка в финансировании науки это позволит увеличить зарплату российским ученым и инженерам.

А что же происходит в нашей Новгородской области. Немного приведем статистики: на начало 2013 года в бюджете было запланировано выделить на оказание финансовой поддержки в виде компенсации процентных ставок по кредитам малым предпринимателям в сумме 5, 457 миллионов рублей. Эта сумма довольна высокая, например, в Псковской области заложили всего 4,589 миллионов рублей. Но, вот, парадокс в Псковской области эти деньги уже освоены, в Новгородской области только на 60%, притом что год финансовый заканчивается. Всего поддержку на 1 октября 2013 год получили 128 предприятий, в том числе 20 из района. Не стоит и забывать, то в области создан специальный Гарантийный фонд, функции которого направлены на обеспечение поручительств по обязательствам субъектов малого предпринимательства. И на сегодняшний день его фонд предоставил уже около 20 поручительств на сумму в 9,5 миллионов рублей.(2)

От сухих цифр вернемся к реальным примерам инновационной активности новгородских предприятий. В новгородском бизнесе инновационность в основном проявляется в сфере услуг, где можно отметить довольно положительные сдвиги в пользу появления совершенно новых услуг. Так, например, еще года два назад сложно было представить, что в городе появится фирма, предоставляющая услугу «доставка на дом», причем не только ресторанной еды, а продуктов из любимого супермаркета, цветов, товаров для дома и прочего. Сегодня на новгородском рынке существует около 3 таких компаний, которые для того чтобы получить максимальную прибыль стараются придумать что-то новое для своих клиентов: обновляют сервис, делают его более доступным, внедряют новую систему скидок, так теперь не надо предъявлять дисконтную карту, достаточно загрузить на свой смартфон определенную программу, получить свой кверти код и скидка автоматически посчитается.(3)

Вообще, предприниматели нашей области начали усиленно заботиться о своих клиентах, учитывают их вкусы и проявляют инициативность во внедрении новых продуктов. Думаю, еще пят лет назад все свадьбы города организовывались самими молодоженами, а сегодня это ответственное дело можно поручить специальным агентствам, например event-студии “Bellissimo”, которая уже на протяжении нескольких лет успешно функционирует. Именно эта компания вела в городе моду на свадебных организаторов, отдельные элементы украшений зала, и именно “Bellissimo” предложила городу такую услугу - как выездная регистрация брака, которая стала нормой сегодня. Благодаря этой компании на свадьбе, торжестве сегодня можно видеть европейский стиль декора.

Может наш город похвастаться и такой инновационной услугой как GPS-такси, которая, появившись на рынке примерно 2, года назад завоевала сегодня лидирующее место. Сложно представить сегодня, что, когда ты вызываешь такси, к тебе на телефон не придет сообщении о том, что машина вас ожидает.

Пример использования инноваций показывает небольшое фермерское хозяйство в деревне Подберезье, его директор Иван Пиреев был даже на встрече с президентом по вопросам аграрной политики государства, где и рассказал о своем инновационном производстве картофеля. Иван Пиреев на основе заброшенного производства этой агрокультуры в советские время организовал свое небольшое хозяйство, которое сегодня насчитывает всего 25 работников. Предприниматель не только сам выращивает картофель, а покупает его у других фермеров за приемлемые цены, а затем моет и упаковывает в вакуумные мешки по 5 килограмм и продает. Вот, только продажа продукции идет не в нашей области, а в Ленинградскую и Московскую. Все это связано с тем, что в нашем городе сетевые супермаркеты не пускают фермера на свои прилавки, предлагая новгородцам покупать не всегда качественную продукцию.(1)

Вот, вам и пример того как местные власти лишь на бумаге готовы поддерживать местного предпринимателя, а не на деле. В Новгороде продолжает наблюдаться бюрократическая тенденция, которая тормозит развитие малого предпринимательства. Современный предприниматель вместо того, чтобы следить за производством, вынужден бегать по кабинетам многочисленных инстанций, добиваясь положенных льгот. К тому же зачастую о своих правах этот же молодой предприниматель просто не знает, как не знает и о положенных ему льготах.

Что же необходимо предпринять для повышения инновационной активности малого предпринимательства Новгородской области? Мне кажется, в первую очередь необходимо сформировать эффективную стратегию развития областного сектора экономики, а для этого пригласить к диалогу самих предпринимателей. А также стоит наконец-то принять закон об уполномоченном по защите новгородских предпринимателей.

На федеральном уровне необходимо также совершенствовать нормативно-правовую базу, которая должна соответствовать реальной экономической ситуации. Нельзя же повышать налоги в период кризиса, когда предприниматели - опора экономики, уходят с рынка.

Необходимо начать искоренять бюрократизм нашего административного управления. Вся система от регистрации, до получения соответствующих льгот должна быть предельно прозрачной. Необходимо усовершенствовать современную инфраструктуру малого предпринимателя, создавать специальные курсы, тренинги, встречи с компетентными сотрудниками власти.

Немалую пользу принесет и создание системы венчурного капитала, об этом говорилось выше, сдачи в аренду государственных площадей и помощь в приобретении убыточных предприятий.

На мой взгляд, подобные меры будут стимулировать инновационную активность малого предпринимательства нашей области.

Литература

1. Владимир Путин и новгородские фермеры договорились о государственно-частном партнёрстве. Режим доступа: http://www.pryamayarech.ru/news/3572/

2. Доклад О Программе социально-экономического развития Великого Новгорода и бюджете Великого Новгорода на 2011 год и на плановый период 2012 - 2013 годов. Режим доступа http://www.adm.nov.ru/page.jsp?docid=2

3. Информация о малом бизнесе Новгородской области. Режим доступа http://www.adm.nov.ru/mb/mbparse.jsp?uid=9D1CADB7DEF8C589C32574EB004726C8

4. Петров А. Инновационно-прорывной путь развития: прогнозные параметры. / А. Петров, И. Поспелов // Экономист. - 2010. - № 1. - С. 15-28

5. Касьянов А.В. Всё о малом предпринимательстве: полн. практ. рук. -- (5-е изд., перераб. и доп.): ГроссМедиа: РОСБУХ; М.; 2011.

6. Митрофанова И.А. Налогообложение малого предпринимательства в России и за рубежом: реалии и прогнозы -- / И.А. Митрофанова, А.А. Эрентраут // Молодой ученый. -- 2012. -- С. 130--135.

URL:www.rae.ru/use/?section=content&op=show_article&article_id=7781037

7. Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства // Вопросы экономики. ? 2011. ? № 4. - С. 92-99.

8. Попов А. И., Иванов С. А. Малое предпринимательство. В двух частях. Часть 1. Теория становления и система государственной поддержки. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 225 с.

9. Попов А. И., Иванов С. А. Малое предпринимательство. В двух частях. Часть 2. Интеграция крупного и малого бизнеса, механизм регулирования, экономическая безопасность. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 231 с.

Размещено на Allbest.ru