Деятельность фирмы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

Московский технологический университет

МИТХТ

Институт тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова

Кафедра бизнес-технологий и управления

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Экономика»

на тему: «Деятельность фирмы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции»

Выполнила студентка:

Степанькова Светлана Николаевна

3 курс обучения

Группа: ХЕБО-07-16

Проверил: доцент кафедры бизнеса-технологий и управления

Храбров Валерий Владимирович

Москва 2018



ВВЕДЕНИЕ

Поведение фирмы, выбор ею объемов производства зависит от типа рынка, на котором она действует.

Наиболее мощным фактором, диктующим общие условия функционирования того или иного рынка, является степень развития на нем конкурентных отношений.

Конкуренция, означает столкновение, состязание. Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный спрос потребителя, ведущаяся между фирмами на доступных им частях (сегментах) рынка. В рыночной экономике конкуренция выполняет важнейшую функцию противовеса и одновременно дополнения индивидуализму субъектов рынка. Она принуждает их учитывать интересы потребителя, а значит и интересы общества в целом.

Действительно, в ходе конкуренции рынок из множества товаров отбирает только те, которые нужны потребителям. Именно их удается продать. Прочие же остаются невостребованными, и производство их прекращается. Другими словами, вне конкурентной среды индивидуум удовлетворяет свои интересы, не считаясь с чужими. В условиях же конкуренции единственным способом реализации собственного интереса становится учет интересов других лиц. Конкуренция представляет собой конкретный механизм, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы: Что? Как? Для кого производить?

Развитие конкурентных отношений тесно связано с расщеплением экономической власти. Когда оно отсутствует, потребитель лишен выбора и вынужден либо полностью согласиться на диктуемые производителем условия, либо совсем остаться без необходимого ему блага. Напротив, когда экономическая власть расщеплена и потребитель имеет дело с множеством поставщиков аналогичных товаров, он приобретает возможность выбрать тот из них, который в наибольшей степени соответствует его нуждам и финансовым возможностям.

По степени развития конкуренции экономическая теория выделяет четыре основных типа рынка:

1. Рынок совершенной конкуренции,

2. Рынок несовершенной конкуренции, в свою очередь подразделяющийся на:

· монополистическую конкуренцию,

· олигополию,

· монополию.



СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

краткосрочный совершенный конкуренция прибыль

Особенности совершенной конкуренции.

На рынке совершенной конкуренции расщепление экономической власти максимально и механизмы конкуренции работают в полную силу. Здесь действует множество производителей, лишенных каких-либо рычагов навязывания своей воли потребителям.

Условия совершенной конкуренции

*Модель рынка совершенной конкуренции (СК) основана на четырех основных условиях (см. схему).

Рассмотрим их последовательно.

1. Для того чтобы конкуренция была совершенной, предлагаемые фирмами товары должны отвечать условию однородности продукции. Это значит, что продукция фирм в представлении покупателей гомогенна и неразличима, т. е. продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы (являются полными товарами?субститутами).В этих условиях ни один покупатель не пожелает платить гипотетической фирме цену большую, чем он заплатит ее конкурентам. Ведь товары одинаковы, покупателям безразлично, у какой фирмы их приобретать, и они, разумеется, останавливают свой выбор на самых дешевых. То есть условие однородности продукции фактически означает, что разница в ценах есть единственная причина, по которой покупатель может предпочесть одного продавца другому.

2. Далее, при совершенной конкуренции ни продавцы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию, вследствие малости и многочисленности всех субъектов рынка. Иногда обе эти стороны совершенной конкуренции объединяют, говоря об атомистической структуре рынка. Это означает, что на рынке действует большое число мелких продавцов и покупателей, подобно тому, как любая капля воды состоит из гигантского числа крошечных атомов.При этом совершаемые потребителем покупки (или продавцом продажи) настолько малы по сравнению совокупным объемом рынка, что решение понизить или повысить их объемы не создает ни излишков, ни дефицитов. Совокупный размер спроса и предложения попросту “не замечает” столь мелких изменений.

3. Все вышеперечисленные ограничения (однородность продукции, многочисленность и малый размер предприятий) фактически предопределяют, что при совершенной конкуренции субъекты рынка не в состоянии оказывать влияние на цены. Поэтому часто говорят, что при совершенной конкуренции каждая отдельная фирма-продавец "получает цену", или является ценополучателем (price-taker).

4. Следующим условием совершенной конкуренции является отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе с него. Дело в том, что, когда такие барьеры есть, продавцы (или покупатели) начинают вести себя как единая корпорация, даже если их много и все они -- мелкие фирмы. Напротив, типичное для совершенной конкуренции отсутствие барьеров или свобода входить на рынок (в отрасль) и покидать его значит, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного в другой вид деятельности. С другой стороны, нет и трудностей и с прекращением операций на рынке. Условия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его интересам. Другими словами, отсутствие барьеров означает абсолютную гибкость и адаптивность рынка совершенной конкуренции.

5. Последнее условие существования рынка совершенной конкуренции состоит в том, что информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободно доступна для всех. У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменившиеся условия рынка посредством перемещения применяемых ресурсов. Не существует никаких коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. То есть решения принимаются фирмой в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации или, что тоже самое, при наличии совершенной информации о рынке.

Значение концепции совершенной конкуренции

Абстрактность концепции совершенной конкуренции.

Все четыре вышеперечисленных условия настолько жестки, что им едва ли может соответствовать хоть один реально функционирующий рынок. Даже наиболее похожие на совершенную конкуренцию рынки лишь частично удовлетворяют им.Например, мировые фондовые (рынок ценных бумаг) и сырьевые (товарные) биржи весьма полно удовлетворяют первому допущению, с натяжкой соответствуют второму и третьему условиям. И ни один из них не удовлетворяет условию совершенной информированности (знания).

При всей своей абстрактности концепция совершенной конкуренции играет в экономической науке исключительно важную роль.

Во-первых, модель совершенно конкурентного рынка позволяет судить о принципах функционирования очень многих малых фирм, продающих стандартизированную однородную продукцию, и, следовательно, действующих в условиях приближенных к совершенной конкуренции.

Во-вторых, она имеет огромное методологическое значение, поскольку позволяет -- пусть и ценой больших упрощений действительной рыночной картины -- понять логику действий фирмы. Этот прием, кстати, типичен для многих наук. Так, в физике используется целый ряд понятий (идеального газа, абсолютно черного тела, идеального двигателя), построенных на допущениях (отсутствии трения, тепловых потерь и т. п.), которые полностью никогда не исполняются в реальном мире, но служат удобными моделями для его описания.

Какие условия могут считаться близкими к совершенно конкурентному рынку? Вообще говоря, на этот вопрос можно дать разные ответы. Мы подойдем к нему с позиции фирмы, то есть выясним, в каких случаях фирма на практике действует так (или почти так), как если бы ее окружал рынок совершенной конкуренции.

Критерий совершенной конкуренции

Разберемся для начала, как должна выглядеть кривая спроса на продукцию фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Вспомним, во-первых, что фирма принимает рыночную цену, то есть последняя является для нее заданной величиной. Во-вторых, фирма выступает на рынке с очень малой частью общего количества производимого и реализуемого отраслью товара. Следовательно, объемы ее производства никак не повлияют на рыночную обстановку и этот заданный уровень цены не будет меняться с увеличением или уменьшением выпуска продукции.

Очевидно, что в таких условиях кривая спроса на продукцию фирмы будет выглядеть как горизонтальная линия (см. рис.). Выпустит ли фирма 10 единиц продукции, 20 или 1, рынок поглотит их по одной и той же цене Р.



С экономической точки зрения линия цены, параллельная оси абсцисс, означает абсолютную эластичность спроса. В случае бесконечно малого снижения цены фирма могла бы расширять до бесконечности свои продажи. При бесконечно малом повышении цены продажи предприятия были бы сведены к нулю.

Наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фирмы принято называть критерием совершенной конкуренции. Как только на рынке складывается такая ситуация, фирма начинает вести себя как (или почти как) совершенный конкурент. Действительно, выполнение критерия совершенной конкуренции задает для фирмы многие условия деятельности на рынке, в частности определяет закономерности получения дохода.

Доходом (выручкой) фирмы называют платежи, поступающие в ее пользу при реализации продукции. Как и многие другие показатели, экономическая наука подсчитывает доход в трех разновидностях.

Общим доходом (TR) называют всю сумму выручки, которую получает фирма.

Средний доход (AR) отражает выручку в расчете на единицу реализованной продукции или (что тоже самое) общий доход, деленный на число реализованных продуктов.

Предельный доход (MR) представляет собой дополнительный доход, полученный в результате продажи последней из реализованных единиц продукции.

Прямым следствием выполнения критерия совершенной конкуренции является то, что средний доход при любом объеме выпуска равен одной и той же величине -- цене товара и, что на том же уровне всегда находится предельный доход. Таким образом, существует равенство между средним доходом, предельным доходом и ценой (AR=MR=P). Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конкуренции является одновременно и кривой его средней и предельной выручки.

Что касается общего дохода (общей выручки) предприятия, то он изменяется пропорционально изменению выпуска продукции и в том же самом направлении (см. рис. 7.1). То есть существует прямая, линейная зависимость: TR = PQ.

Принципиальные варианты поведения фирмы в краткосрочном периоде

Максимизация прибыли как основной мотив поведения фирмы

В первом приближении целью всякой фирмы можно считать максимизацию прибыли. Как уже отмечалось, прибыль (?) - это разница между совокупным доходом (TR) и совокупными издержками (TC) за период продаж:

? = TR - TC = PQ - TC

Легко заметить, что из переменных, находящихся в правой части равенства, главным рычагом управления объемом прибыли для фирмы является объем производства (Q). Действительно, цена (Р) представляет собой в условиях совершенной конкуренции константу, то есть не изменяется. Это внешнее условие деятельности фирмы, с которым надо считаться, а не фактор, которым можно управлять. Что касается издержек (TC), то они, как мы помним из прошлой главы, сами во многом зависят от объема производства.

Другими словами, в условиях совершенной конкуренции важнейшие решения фирмы по управлению своей судьбой связаны, прежде всего, с установлением оптимального объема производства. По каким же признакам менеджеры фирмы выбирают такой объем продукции, который позволяет достичь максимальной прибыли? Прежде чем отвечать на этот вопрос каждой фирме, однако, надо принципиально решить, стоит ли вообще заниматься производством. То есть найти критерий целесообразности производства. Как и многие другие показатели, этот критерий не одинаков для краткосрочного и долгосрочного периодов.

Критерий целесообразности производства в долгосрочном периоде

Если говорить о долгосрочном периоде, то очевидно, что таким критерием будет наличие неотрицательной экономической прибыли (? = 0 или ? > 0). Другими словами, фирма должна получать бухгалтерскую прибыль в средних, типичных для данного хозяйства размерах. Если же в долгосрочном периоде появляются экономические убытки, владельцы фирмы прибегают к ее ликвидации, то есть закрытию и распродаже имущества.

Однако даже если собственники убыточной компании не желают ее закрывать (скажем, упорно надеясь на улучшение положения в будущем), последнее часто осуществляется помимо их воли. Действительно, ради продолжения производства долговременно убыточной фирме приходится делать займы, погасить которые она не в состоянии. Рано или поздно такая политика приводит к банкротству (или несостоятельности), то есть к неспособности предприятия платить по своим обязательствам. После признания (в судебном порядке) фирмы банкротом прежние собственники отстраняются от управления ею, а имущество направляется на покрытие долгов перед кредиторами.

Институт банкротства является в рыночной экономике одним из важнейших механизмов обеспечения социальной ответственности предпринимателей. Обладая свободой предпринимательства, то есть правом исключительно по своему усмотрению принимать любые (законные) хозяйственные решения, капиталисты должны расплачиваться за возможные ошибки утратой принадлежащего им имущества. Угроза банкротства и связанного с ним принудительного лишения собственности дисциплинирует предпринимателя, удерживает его от авантюрных проектов, невыполнения обязательств перед партнерами, неосмотрительного привлечения заемных средств без возможности их возвратить.

Критерий целесообразности производства в краткосрочном периоде

На первый взгляд может показаться, что получение прибыли будет определять решение о целесообразности производства и в краткосрочном периоде. Однако на деле ситуация сложнее. Ведь в краткосрочном периоде часть издержек фирмы носит постоянный характер и при остановке производства не исчезает. Скажем, арендную плату за землю, на которой расположено предприятие, придется вносить независимо от того, стоит ли или работает завод. Другими словами, убытки фирме гарантированы даже в случае полного прекращения выпуска продукции.

Фирме предстоит взвесить, когда убытки будут меньше. В случае полной остановки завода доходы будут отсутствовать, а расходы точно равняться постоянным издержкам. В случае продолжения производства к постоянным издержкам прибавятся переменные, но зато появятся и доходы от реализации продукции.

Таким образом, в неблагоприятных условиях решение о временном прекращении производства принимается не в момент исчезновения прибыли, а позже, когда убытки от производства начинают превышать величину постоянных издержек. Критерием целесообразности производства в краткосрочном периоде является не превышение убытками размера постоянных издержек (|?| > TFC).

Три варианта поведения фирмы

Очевидно, что в силу сказанного для фирмы, действующей в краткосрочном периоде, возможны три принципиальных варианта поведения:

1. Производство ради максимизации прибыли,

2. Производство ради минимизации убытков,

3. Прекращение производства.

Рассмотрим теперь каждый из вариантов поведения подробнее, используя для этого показатели средних издержек и среднего дохода. Средние показатели имеют то преимущество, что рассчитываются на единицу продукции, что позволяет прямо сравнивать их с ценой той же единицы продукции.

· Максимизация прибыли имеет место, когда цена превышает величину средних совокупных издержек (P >ATCmin)

При такой цене предприятие более чем покрывает свои расходы. Цена (Р) превышает минимальную величину средних совокупных издержек (ATCmin), поэтому принципиально возможно получение прибыли. Точнее, фирма получает прибыль в зоне между точками 1 и 2, где кривая цен лежит выше уровня издержек. При объеме производства от Q1 до Q2. По размерам прибыль равна разнице цены и средних общих издержек (P-ATC) умноженной на избранный объем производства Qn. То есть: ? = (P-ATC) ? Qn = ? единицы ? Qn

*Графически прибыль представлена на рис. 7.2. площадью заштрихованного прямоугольника

Объемы производства Q1 и Q2 принято называть критическими точками, поскольку именно в них совершается переход от убыточного к прибыльному производству и наоборот. Они играют в управлении предприятием большую роль. Положение первой критической точки зависит в первую очередь от средних постоянных, тогда как второй -- от средних переменных издержек. На графике хорошо видно, что в районе первой точки вклад переменных издержек в общую величину средних общих издержек мал. Это и понятно: пока производится мало товаров, груз постоянных издержек, приходящихся на каждый из них, велик. Поэтому принципиальный рецепт достижения первой критической точки (ее называют также точкой безубыточности) состоит в необходимости увеличить объем производства.В районе второй точки переменные издержки уже играют главную роль. К этому моменту достигнут значительный объем производства, и средние постоянные издержки существенно уменьшились. А вот у средних переменных издержек наметился рост -- уже близок предел загрузки мощностей и рост производства дается только ценой роста переменных затрат (введения ночных смен и т. п.). В этой ситуации фирме надо не увеличивать выпуск, а сокращать его.

· Переходя к рассмотрению второго варианта поведения фирмы -- минимизации убытков --допустим, что единственным видом переменных издержек фирмы является заработная плата, а единственным видом постоянных затрат - арендная плата за пользование производственными помещениями. Выпуская и реализуя свою продукцию, фирма получает такой доход, размеры которого более чем достаточны для выплаты заработной платы (покрытия переменных издержек), а остающаяся часть дохода может быть израсходована на аренду (частичное покрытие постоянных издержек).

Другими словами рыночная цена продукции предприятия больше минимальной величины средних переменных издержек, но меньше минимальной величины средних общих издержек (ATCmin> P >AVCmin). Если фирма прекратит производство (даже временно), ей придется выплачивать арендную плату без привлечения каких бы то ни было текущих доходов. А это означает, что убытки станут равны полному размеру арендной платы и превысят величину, которую имели бы при сохранении производства. Поэтому-то предприятие продолжает выпускать продукцию и терпит убытки, лишь минимизируя их (рис.).

Графически минимизация убытков предприятия показана на рис. 7.3. При выпуске Q1 убытки равны потерям на единицу продукции (ATC1 - P), умноженным на Q1. Эта величина равна площади заштрихованного прямоугольника и значительно меньше площади прямоугольника ABCD -- полной суммы постоянных издержек (ведь TFC = AFC1 ? Q1 = BD ? Q1).

· В том случае, когда рыночная цена продукции ниже минимального значения средних переменных издержек (P <AVCmin),предприятие прекращает производство продукции.

Действительно, данная цена не только не покрывает все издержки, она не в состоянии полностью покрыть и переменные издержки. То есть каждая выпущенная единица к неизбежному убытку в размере постоянных издержек прибавляет еще и непокрытую часть переменных издержек, связанных с выпуском этого товара. В этих условиях, чем больше производство, тем больше убытки. Цена на продукцию упала настолько низко, что предприятие для того, чтобы свести убытки к минимуму, должно приостановить выпуск продукции (рис.).

При любом положительном объеме выпуска потери (убытки) больше совокупных постоянных издержек. Это отчетливо видно на графике. Величина убытков при объеме производства Q1 равна площади всего заштрихованного прямоугольника на рис. 7.4. ( [AТC1 - P] ? Q1 ). Постоянные же издержки могут быть рассчитаны как средние постоянные издержки в расчете на единицу продукции (AFC1 = ATC1 - AVC1), умноженные на Q1. На графике они выделены как часть заштрихованного прямоугольника с менее густой штриховкой. Вся же часть прямоугольника, покрытая густой штриховкой, -- это чистые убытки из-за непрекращения производства. Остановив завод их можно было бы сэкономить.

Однако прекращение производства не означает ликвидации самого предприятия (фирмы). Просто предприятие вынуждено временно остановить ее выпуск. Стоять оно будет до тех пор, пока рыночная цена не увеличится до такого уровня, что производство начинает приобретать какой-то смысл. Либо фирма убедится в долгосрочном характере понижения цены и окончательно прекратит свое существование.

Совершенная конкуренция и эффективность экономики

Приступая к характеристике позитивных и негативных черт рынка совершенной конкуренции, воспроизведем еще раз условие долговременного равновесия в конкурентной отрасли и проанализируем его экономический смысл:

P = MR = MC = AТCmin = LAТCmin

Достоинства рынка совершенной конкуренции

I. В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что равновесие устанавливается на уровне долгосрочного и краткосрочного минимума средних издержек. Это со всей очевидностью говорит о том, что производство в условиях совершенной конкуренции организуется технологически наиболее эффективным образом.

II. Не менее важно и то, что и фирма, и отрасль работают без излишков и дефицитов. В самом деле, кривая спроса при совершенной конкуренции совпадает с кривой предельного дохода (D = MR), а кривая предложения с кривой предельных издержек (S = MC). Поэтому условие долгосрочного равновесия в конкурентной отрасли фактически равносильно тождеству спроса и предложения на данный продукт (т. к. MR = MC, то S=D). Следовательно, можно говорить о том, что совершенная конкуренция ведет к оптимальному распределению ресурсов: отрасль вовлекает их производство ровно в том объеме, который необходим для покрытия платежеспособного спроса.

III. Принципиальное значение имеет и безубыточность фирм в долгосрочном периоде (P = LAТCmin). Это с одной стороны гарантирует отрасли устойчивость: фирмы не несут убытков. А с другой стороны нет и экономических прибылей, то есть доходы не перераспределяются в пользу данной отрасли из других секторов экономики.

Совокупность перечисленных достоинств, бесспорно, делает совершенную конкуренцию одним из самых эффективных типов рынка. Собственно говоря, когда экономисты рассуждают о саморегуляции рынка, автоматически приводящей экономику в состояние оптимума -- а такая традиция восходит к Адаму Смиту --, речь может идти о совершенной конкуренции и только о ней. Ни при каком из типов несовершенной конкуренции долгосрочное равновесие не обладает перечисленным набором свойств: минимальным уровнем издержек, оптимальным распределением ресурсов, отсутствием дефицитов и избытков, отсутствием сверхприбылей и убытков.

Недостатки рынка совершенной конкуренции

Вместе с тем совершенная конкуренция не лишена и ряда недостатков. Часть из них свойственны не столько ей самой как особому типу рынка, сколько всей рыночной системе организации хозяйства в целом.

I. Совершенная конкуренция может считаться оптимальной только применительно к сложившейся структуре распределения доходов в обществе, то есть в большей мере учитывает интересы богатых, чем бедных. Действительно, платежеспособный спрос, к которому подстраивает свое производство фирма-совершенный конкурент, распределен в рыночной экономике неравномерно. И подкрепленный деньгами голос богача здесь слышен куда сильнее, чем голос бедняка. С точки зрения социальной справедливости это не может не вызывать беспокойства.Еще раз подчеркнем, однако, что социальная несправедливость не является специфическим изъяном совершенной конкуренции. Подобные перекосы могут возникать в рыночной экономике с любым типом рынка. И дело общества -- и в первую очередь государства -- вмешаться в стихийный механизм действия рыночных сил, чтобы не допустить наиболее вопиющих социальных контрастов.

II. Совершенная конкуренция не помогает решению некоммерческих задач общества (охране окружающей среды и т. п.). Некоммерческие задачи общества не приносят фирме-совершенному конкуренту дополнительных доходов. Именно поэтому они, кстати, и называются некоммерческими. Вместе с тем дополнительные издержки они за собой обычно влекут. Скажем, очистка использованной на производстве воды требует больших затрат, чем ее сброс в реку. Условия же совершенной конкуренции диктуют каждому производителю необходимость поддерживать издержки на минимальном возможном уровне. Следовательно, силой вещей производитель не просто вынуждается быть равнодушным к некоммерческим нуждам общества, но даже оказывается прямо заинтересованным игнорировать их. Как и в случае с социальной несправедливостью мы имеем здесь дело с общей проблемой рыночной экономики. И опять-таки для нормализации ситуации здесь, как правило, необходимо вмешательство государства.

III. Малые предприятия, типичные для этого типа рынка, часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную технику. Дело в том, что экономия на масштабах производства часто бывает доступна только крупным фирмам.

IV. Рынок совершенной конкуренции не стимулирует научно-технический прогресс. Действительно, небольшим фирмам обычно не хватает средств, чтобы финансировать длительные и дорогостоящие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

Таким образом, при всех своих достоинствах рынок совершенной конкуренции не должен быть объектом идеализации. Хотя рыночные силы саморегулирования работают здесь с наибольшей эффективностью, они не отменяют общих проблем рыночной экономики. К тому же малые размеры действующих на рынке совершенной конкуренции компаний затрудняют для них деятельность в современном, насыщенном крупномасштабной техникой и пронизанном инновационными процессами мире.

НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

При несовершенной конкуренции расщепление экономической власти ослаблено или вовсе отсутствует. Поэтому производитель приобретает известную степень влияния на рынок.

Степень несовершенства рынка зависит от разновидности несовершненной конкуренции. В условиях монополистической конкуренции она невелика и связана только с умением производителя выпускать особые, отличающиеся от конкурентов разновидности товаров. При олигополии несовершенство рынка значительно и диктуется немногочисленностью действующих на нем фирм. Наконец, монополия означает господство на рынке только одного производителя.



Виды несовершенной конкуренции и поведение в ней фирм

Несовершенную конкуренцию принято подразделять на три основные типа: чистая монополия; олигополия; монополистическая конкуренция. Их черты можно представить следующей таблицей

Рассмотрим особенности конкурентного поведения фирм, функционирующих в условиях той или иной рыночной структуры.

1. Монополистическая конкуренция - рыночная структура, когда множество фирм, выпускающих дифференцированный продукт, конкурирует между собой, но ни одна из них не обладает полным контролем над ценами. Множество продавцов противостоят множеству покупателей. Монополистическая конкуренция широко представлена на рынках продукции легкой и пищевой промышленности, в розничной торговле.На рынке такого типа имеется множество продавцов, предлагающих однотипную, недифференцированную продукцию (например, джинсы, зубная паста разных фирм), в отношении которой продавец ведет себя как монополист, самостоятельно устанавливая цену. Но поскольку продавцов аналогичной продукции много, т.е. имеется множество заменителей и объем продаж отдельной фирмой относительно невелик, постольку контроль фирмы над ценами ограничен. А множественность продавцов практически исключает возможность сговора. Основные методы конкуренции - товарные знаки, реклама, выделяющие различия товаров.

Вход на рынок монополистической конкуренции относительно свободен, так как эффект масштаба не имеет большого значения, а первоначальный капитал, требующийся для начала дела, относительно невелик.

Внешне монополистическая конкуренция схожа с совершенной конкуренцией, но наличие пусть ограниченной, но монопольной власти, возможность воздействия на цены снижают эффективность использования ресурсов общества. Производство осуществляется с издержками более высокими, чем в условиях совершенной конкуренции. Однако широкий выбор марок, видов, стилей, качества продукции позволяет лучше удовлетворять разнообразные потребности покупателей, компенсируя тем самым потери общества от более высоких издержек производства.

Кроме основных типов рыночных структур существуют и другие:

- наличие единственного покупателя на рынке называется монопсонией (государство - единственный покупатель на рынке вооружений, крупное предприятие в маленьком городке - монопсонист на рынке труда и т.п.);

- фирма, продающая товар разным категориям покупателей по разным ценам, является монополией, использующей ценовую дискриминацию. Существуют два типа ценовой дискриминации: изменение цены в зависимости от количества приобретаемого блага и дискриминация среди покупателей (дифференциация цен по группам потребителей, по территориям, по времени и т.п.).

- рынок, на котором представлен один продавец (монополист) и один покупатель (монопсонист) называется двусторонней монополией.

2. Чистая монополия - это рынок, на котором товар, у которого нет близких заменителей, продает один продавец, т.е. один продавец противостоит множеству покупателей.

Понятие монополия имеет двоякий смысл: во-первых, под монополией понимается крупное предприятие, которое занимает ведущее положение в определенной отрасли («Кока-кола», «Ксерокс», «Форд» и др.); во-вторых, под монополией понимается положение фирмы на рынке, позволяющее ей доминировать на нем. Как отмечает М. Фридмен, «Монополия наличествует всегда, когда... предприятие имеет над каким-то товаром или услугой контроль, позволяющий ему в значительной мере диктовать условия, на которых другие лица имеют доступ к оным».

Монопольное положение на рынке может занимать не только крупное, но и небольшое предприятие, если только оно поставляет на рынок основную массу продукции данного вида; с другой стороны, крупное предприятие может и не быть монополистом на рынке, если его доля в общем предложении невелика. Чистая монополия в масштабах национального рынка явление довольно редкое, но для местных рынков она достаточно типична. Небольшой городок: там имеется один банк, одно крупное предприятие, на котором работает большинство населения, один аэропорт, одна железнодорожная компания и т.д.

На рынке чистой монополии фирма обладает монопольной властью и существуют барьеры для входа в отрасль. Монопольная власть- это способность фирмы назначать цену выше предельных издержек, изменяя объем производства. Измерение монопольной власти осуществляется при помощи индекса Лернера и индекса Херфиндаля.

Индекс Лернера позволяет вычислить отношение разности между ценой и предельными издержками к цене:



L=(P-MC)/P

где L- индекс Лернера или монопольной власти, P- цена, MC- предельные издержки производства. L имеет значение от 0 до 1. Чем больше L, тем больше степень монопольной власти.

Индекс Херфиндаля (H) позволяет оценить концентрацию рынка путем оценки сначала доли рынка S, измеренной в процентах поставок каждой фирмы для продажи на данном рынке, и последующего суммирования возведенных в квадрат долей рынка у каждой фирмы: H=S12+S22+S32…SN2, где S1,S2 и т.д. доля рынка у фирмы.

Источниками монопольной власти являются: эластичность рыночного спроса на продукцию фирмы, количество фирм, взаимодействие между фирмами, наличие барьеров для появления новых конкурентов.

Итак, монополия означает власть над рынком, прежде всего над ценой. Эта власть может возникать:

- при отсутствии близких заменителей;

- когда имеются существенные барьеры для вступления в отрасль, обусловленные наличием у доминирующего предприятия низких издержек производства, связанных с эффектом масштаба;

- при наличии государственных патентов и лицензий, предполагающих исключительное право на данное изобретение, промышленный образец или товарный знак;

- в случае исключительного права доступа к каким-либо природным ресурсам и др.

Продавцы могут занять доминирующее положение на рынке и в результате заключения тайных или явных соглашений о разделе рынков и об уровне цен, а также в результате создания искусственного дефицита и т.п.

Цель монополии - получение сверхприбыли посредством контроля над ценой (установления монопольно высоких или монопольно низких цен) или объемом производства на монополизированном рынке.

Монопольно высокая цена - цена товара, устанавливаемая продавцом с целью компенсации необоснованных затрат, вызванных недоиспользованием производственных мощностей, и (или) получения дополнительной прибыли в результате снижения качества товара;

Монопольно низкая цена - цена, устанавливаемая покупателем в целях получения дополнительной прибыли и (или) компенсации необоснованных затрат за счет продавца; цена товара, сознательно устанавливаемая продавцом на уровне, приносящем убытки от продажи данного товара, результатом установления которой является или может являться ограничение конкуренции посредством вытеснения конкурентов с рынка.

В зависимости от причин, позволяющих отдельным фирмам, предприятиям или их объединениям занимать на соответствующих рынках доминирующее положение, различают несколько типов монополий:

- монополия, порождаемая конкуренцией (искусственная монополия). В ходе конкурентной борьбы мелкие предприятия, как правило, проигрывают, разоряются, уходят с рынка, и производство постепенно концентрируется на крупных предприятиях. Жесткий, разрушительный характер конкуренции между крупными предприятиями толкает их к объединению, слияниям, заключению соглашений, которые определяют объемы выпуска продукции, рынки сбыта, устанавливают цены и т.д.;

- технологические особенности производств, обусловливающие меньшие издержки производства на одном крупном предприятии, нежели на множестве мелких (водо-, газо- и электроснабжение, телефонная связь и т.п.) порождают технологическую или естественную монополию - состояние рынка, при котором удовлетворение спроса эффективнее в условиях отсутствия конкуренции;

- государственная (легальная) монополия - исключительное право государства на производство денег, наркотических средств, ядерного вооружения, водочная монополия и т.п.;

- временная монополия, порождаемая научно-техническим прогрессом.Возникает на основе монопольного обладания фирмой каким-либо научно-техническим достижением. Такая фирма занимает монопольное положение на рынке до тех пор, пока соответствующее достижение не получит всеобщего распространения;

- случайная монополия - результат ограниченного во времени превышения спроса над предложением. Случайная монополия может перерасти в искусственную, если дефицит закрепляется намеренно.

3. Олигополия. Отличительная особенность олигополистического рынка - это небольшое число продавцов. Олигополия - это рынок, на котором доминирует несколько крупных фирм, т.е. несколько продавцов противостоят множеству покупателей. Хотя четкого количественного критерия олигополии нет, но обычно на таком рынке присутствует от трех до десяти фирм. Например, типично олигополитистическими рынками в США являются рынок сигарет (90% продаж контролируется 4 фирмами), рынок жевательной резинки, (95% продаж контролируется 9 фирмами), рынок легковых автомобилей и т.д.

В зависимости от числа продавцов различают «жесткую» олигополию (3-4 фирмы на рынке) и «аморфную» олигополию: 6-8 продавцов, которые контролируют 80-90% рынка.

По типу продукции различают чистую олигополию, производящую однородный продукт (цемент, минеральные удобрения, сталь), и дифференцированную олигополию, производящую разнообразную (дифференцированную) продукцию (сигареты, электробытовые приборы, автомобили).

Фирмы, функционирующие на олигополистическом рынке, получают высокие прибыли потому, что, как и в случае чистой монополии, вхождение в отрасль для фирм-аутсайдеров затруднено. Барьеры для вступления в отрасль новичков такие же, как и в условиях чистой монополии: эффект масштаба, владение патентами и лицензиями, контроль над источниками сырья и т.п.

Характерной особенностью олигополистического рынка является взаимозависимость фирм - любой из олигополистов находится под существенным воздействием поведения остальных фирм и вынужден учитывать эту зависимость. Конкурентное поведение каждого отдельного продавца оказывает влияние на поведение всех его конкурентов, вызывая соответствующую реакцию последних. Эта взаимозависимость особенно проявляется в ходе ценовой конкуренции. Стремясь обойти соперника, фирма снижает цену, но тогда снижают цены и другие фирмы, возникает ценовая война - циклическое постепенное снижение существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. От ценовой войны выигрывают потребители, но для олигополистов она носит разорительный характер, поэтому фирмы стремятся к заключению соглашений о ценах, смещая конкуренцию в направлении качества, рекламы, индивидуализации продукции.

Таким образом, несовершенную конкуренцию принято подразделять на три основные типа:

- чистая монополия;

- олигополия;

- монополистическая конкуренция.

Чистая монополия- это рынок, на котором товар, у которого нет близких заменителей, продает один продавец или на рынке имеется один покупатель (монопсония).

Олигополия- это рынок, на котором доминирует несколько крупных фирм.

Монополистическая конкуренция. На рынке такого типа имеется множество продавцов, продающих однотипную, но дифференцированную продукцию (например, джинсы, зубная паста разных фирм), в отношении которой продавец ведет себя как монополист, самостоятельно устанавливая цену.



Доминирующее положение фирмы

Доминирующее положение фирмы представляет собой ситуацию на рынке, когда у фирмы нет конкурентов или сильных конкурентов; если фирма располагает большей властью на рынке по сравнению со своими конкурентами. План анализа фирмы с точки зрения ее доминирующего положения включает такие факторы, как:

* доля рынка (1/3 рынка для одной фирмы; не менее 50 процентов рынка для 3-х фирм; не менее 2/3 рынка для 5 фирм);

* финансовые показатели (прибыль, выручка, затраты);

* доступ к каналам распределения;

* связи с другими предприятиями;

* барьеры входа на рынок;

* наличие товаров-субститутов;

* возможность обращения клиентов к другим поставщикам. Фирмы могут рассматриваться как находящиеся в состоянии коллективного доминирования, если конкуренция между ними незначима или, если они обладают значительной властью над третьей стороной рынка.

Как мы уже знаем, на олигопольном рынке фирмы могут осуществлять несогласованное (некооперативное) и согласованное (кооперативное) поведение. Несогласованное поведение предполагает ту или иную форму конкуренцию, самой жесткой из которых является ценовая. Согласованное поведение фирм может осуществляться в форме явного или «молчаливого» сговора.

Явный сговор (в виде формальных письменных договоров, включающих описание прав, обязанностей, штрафных санкций и т. п. либо в виде устного «джентельменского» соглашения) приводит к образованию картеля. Назовем картелем ассоциацию фирм, заключивших открытое или тайное соглашение о своей деятельности. Следует заметить, что картельные соглашения в рамках национальных рынков чаще всего тайны. Образование картелей преследуется любым антимонопольным законодательством как действия, направленные на подрыв добросовестной конкуренции, и, следовательно, снижающие общественную эффективность. Неявный или «молчаливый» сговор возникает в силу социальных и персональных контактов между участниками рынка, их национальной или религиозной общности. Здесь не происходит заключения формального соглашения, однако, участники сговора избегают излишней конкуренции, реализуя принцип «живи сам и дай жить другому». Целью того или иного вида сговора является максимизация совокупной прибыли (в отличие от конкуренции, где каждый участник стремится максимизировать индивидуальную прибыль). Имея в виду основную цель, предметами соглашений могут служить:

* установление единой цены (как правило, близкой к монопольной);

* ограничение выпуска с целью поддержания цены, при этом каждый участник картеля должен придерживаться определенного объема выпуска - квоты;

* территориальный раздел рынка с целью предотвращения излишней конкуренции и усиления власти локальных продавцов;

* действия в отношении потенциальных конкурентов, направленные на препятствование входу;

* выработка единой инвестиционной политики, снижение рисков;

* стратегическое взаимодействие с общественными институтами: взаимоотношения с профсоюзами, лоббирование и т. д.

Факторы формирования картелей

Стратегией картеля является ограничение выпуска, необходимое для поддержания высокой цены, обеспечивающей максимизацию совокупной прибыли картеля.

Рассмотрим особенности рыночной структуры, оказывающие влияние на формирование картелей:

* Концентрация в отрасли. Меньшее число участников делает картель более устойчивым, уменьшает проблемы контроля выполнения соглашения.

* Эластичность спроса. Картель не может существовать в условиях абсолютно эластичного спроса, потому что в таком случае ограничение объема продаж не позволяет повысить цену и вызывает лишь потери дохода. Чем ниже эластичность спроса, тем больший эффект прироста дохода получает картель при снижении выпуска и повышении цены.

* Дифференциация продукта. Увеличение числа близких субститутов по отношению к продукции картеля повышает эластичность спроса для картеля и уменьшает эффективность сговора для его участников. Увеличение дифференциации товара внутри картеля приводит к изменению соотношения цен на отдельные продукты, затрудняет контроль выполнения обязательств и облегчает возможность действий, направленных на извлечение личной выгоды при нарушении условий соглашения. Чем выше степень однородности продукта на рынке, тем более благоприятными являются условия формирования картеля: легче поддерживать единый уровень цен и осуществлять контроль.

* Барьеры входа на рынке Увеличение цены, проводимое картелем, позволяет ему получать сверхприбыль и служит стимулом для притока в отрасль новых фирм. Конкурентное окружение будет испытывать положительный внешний эффект от повышения цены и наращивать выпуск, стремясь к максимизации индивидуальной прибыли. Таким образом, при отсутствии барьеров входа, ограничение выпуска картелем будет нейтрализовано ростом выпуска конкурентного окружения, что будет способствовать снижению прибыли картеля. Поэтому условием успешного функционирования картеля является затрудненность доступа потенциальных конкурентов на рынок.

С точки зрения рынка, неполный картель ведет себя как единое целое, выполняя функции рыночного лидера или доминирующей фирмы. Доминирующее поведение означает, что фирма полностью определяет параметры как своего, так и чужого поведения на рынке. Фирма максимизирует прибыль при равенстве предельных издержек предельной выручке: МСL=MRRD, где MRRD - предельная выручка для остаточного спроса на продукцию лидера, МСL - предельные издержки фирмы-лидера.

Под остаточным спросом понимается рыночный спрос за вычетом объема выпуска конкурентного окружения:

DRD = D -?si

где DRD - остаточный спрос на продукцию лидера; D - совокупный спрос рынка; Si - выпуск одной фирмы из конкурентного окружения. Следуя условию максимизации прибыли, лидер выбирает оптимальный для себя объем выпуска q и устанавливает цену P. Конкурентное окружение предлагает к продаже объемы, соответствующие предложению фирм - совершенных конкурентов при данной цене, выполняя условие:

МСА=Р,

где Р - рыночная цена, МСА - предельные издержки фирмы-аутсайдера из конкурентного окружения.

Краткосрочное и долгосрочное рыночное равновесие

Спрос на продукт монополиста является рыночным спросом. Кривая спроса на продукт монополиста является наклонной вниз. Когда кривая спроса имеет нисходящий наклон, это означает следующее: спрос является эластичным по цене; цена (средний доход) превышает предельный доход; монополист считается с реакцией потребителей на изменение цены, когда он принимает решение по ценам. Нисходящая кривая спроса предполагает: если монополист выбрал цену, то требуемое количество товара определяется кривой рыночного спроса, если он выбирает количество, поставляемое на рынок товара, то цена зависит от кривой спроса. Поэтому монополист выступает на рынке как «ценоискатель».

Предельный доход монополиста меньше цены товара. Из-за эластичного спроса, чтобы продать дополнительную единицу товара приходится снижать цену. Поэтому проданные единицы будут приносить меньше дохода. Взаимосвязь между ценой, предельным доходом, общим доходом и эластичностью спроса по цене.

Монопольное равновесие

Максимизация прибыли монопольными фирмами в краткосрочном периоде осуществляется по такому же принципу, как в условиях конкурентного рынка. Однако у монополиста предельный доход меньше цены, а спрос является эластичным.

Монопольная фирма максимизирует прибыль, выпуская количество товара Qm, соответствующее точке, где MR=MC. Затем она устанавливает цену Pm с учетом эластичности спроса. При этой цене фирма получает на единицу товара прибыль(Pm-ACm). Общая экономическая прибыль равна (Pm-ACm) Qm. (заштрихованная площадь).

Максимизирующий прибыль монополист всегда будет регулировать цену так, чтобы обеспечить эластичность спроса на свой продукт.

В долгосрочном периоде монополист расширяет объем производства до MR=LRMC. Если существуют барьеры для вхождения в рынок конкурентов, то монополист в долгосрочном периоде получает экономическую прибыль.

Стратегия блокирующего ценообразования

В отличие от действий фирмы в условиях свободной конкуренции, фирма-монополист не зависит от цен, складывающихся на рынке, она сама их устанавливает. Монополисту не нужно ориентироваться на политику других фирм. Поэтому кривая спроса на его продукцию относительно стабильна, а цены на товары ограничены лишь покупательской оценкой их полезности относительно дохода и общим состоянием рыночной конъюнктуры.

Стратегии ценообразования в условиях монопольной власти зависят от двух факторов:

1. От целевой функции

2. От степени концентрации рынка.

Наиболее распространенной является стратегия максимизации прибыли. Руководствуясь задачей максимизации прибыли, фирма определяет такой объем производства, при котором выполняется равенство MR = MC.

Приняв решение об объеме выпуска, монополист при заданном спросе одновременно определяет цену, по которой сможет продать произведенную продукцию.



Согласно этому рисунку, оптимальный выпуск соответствует точке пересечения кривых MR и МС (точке равновесия, или точке Курно), проекция которой на ось OQ позволит найти данное значение выпуска. Проекция этой же точки через кривую спроса на ось ОР определит на цену, при которой монополист получит максимальную прибыль.

Как следует из рисунка, монопольная цена превышает предельные издержки, что является признаком монопольной власти и отличает монопольную фирму от совершенно конкурентной, для которой цена равна предельным издержкам. Величина, на которую монопольная цена превышает предельные издержки (а следовательно, и конкурентную цену), определяется степенью эластичности спроса на продукцию фирмы по ее цене и находится в обратной зависимости от данного показателя:

Это правило ценообразования при монопольной власти. Таким образом, чем ниже эластичность спроса, тем выше монопольная власть, цена и прибыль фирмы.

Из условия (6.1) также следует, что монополист никогда не станет производить на неэластичном участке кривой спроса, так как снижение цены приведет к снижению общей выручки, в то время как при эластичном спросе со снижением цены общая выручка растет.

Вместе с тем, максимизация прибыли не является для монополиста жизненной необходимостью, так как он не испытывает давления конкурентов, в то же время увеличению прибыли могут препятствовать правительственные ограничения. Поэтому у монополиста появляются цели, не связанные напрямую с максимизацией прибыли. Например:

- установление большего контроля над рынком;

- расширение сферы влияния;

- стабилизация, насколько это возможно, рыночной конъюнктуры;

- достижение политической власти;

- субсидирование благотворительных организаций.

Ценовая стратегия- это совокупность долговременных положений и принципов, руководствуясь которыми, фирма устанавливает цену на свой товар; она разрабатывается, исходя из стратегических целей компании в данной рыночной нише. Правильно установленный уровень цен определяет степень жизнеспособности компании - уровень ее рентабельности и финансовой устойчивости.

Ценовые стратегии монополиста немногочисленны. Одна из них - ценовая дискриминация, т. е. политика продаж одинаковых товаров или услуг различным покупателям по разным ценам, при этом различия в ценах не определяются различиями в затратах производителя. Известны следующие ценовые стратегии:

1) Стратегия множественных цен - заключается в том, что цены определяются в зависимости от индивидуальных кривых спроса потребителей, а не под воздействием рыночного спроса в целом. Монополист максимизирует доход, продавая свою продукцию по разным, как можно более высоким, ценам. Иными словами, он пытается взять с каждого покупателя за свой товар столько, сколько тот готов заплатить. Данный вид ЦД является наиболее трудновыполнимым, так как фирма должна знать функции спроса ее покупателей. В процессе осуществления совершенной ЦД монополист присваивает себе весь потребительский излишек.В большинстве развитых стран такая политика разрешена только в том случае, если продажа различным покупателям осуществляется на разных условиях (неодинаковые сроки поставки, учет транспортных, страховых и других расходов и т. п.). Если же условия сделки идентичны или достаточно близки, то проведение стратегии множественных цен запрещается.

2) Стратегия на основе сегментации рынка. Эта стратегия также основана на неоднородности покупательского спроса на различных рынках или отдельных сегментах одного рынка. В качестве разновидности данной стратегии можно привести политику предоставления скидок на одном из двух рынков. При этом основная часть продукции продается на первом рынке по обычным ценам, покрывающим все затраты и приносящим фирме некоторую прибыль. На втором рынке продукция реализуется по сниженным ценам, которые могут быть даже ниже полных издержек, но должны быть