Рыночной экономике нужна новая парадигма

Размещено на http: //www. allbest. ru/

Кокшетауский университет им.А. Мырзахметова

Рыночной экономике нужна новая парадигма

К.С. Кудайбергенова, кандидат экономических наук

Андатпа

Ма?алада жа?анды? эконономикалы? да?дарыты? ?зекті м?селелері ?арастырылады. Жа?анды? ?аржы да?дарысыны? себептерін автор каапиталистік нары?ты? экономиканы? кемшіліктерімен байланыстыр?ан. Капиталистік нары?ты? экономиканы? кемшіліктерін сын к?збен талдау ар?ылы ?азіргі ?о?амды? даму?а жа?а к?з ?арасты? ?ажеттілігі т?жырылымдал?ан.

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы мирового экономического кризиса. Причины мирового финансового кризиса автор связывает с недостатками капиталистической рыночной экономики. В основе критического анализа недостатков рыночного механизма обосновывается необходимость новой парадигмы общественного развития.

Resume

MARKET ECONOMICS NEEDS A NEW PARADIGM

There are considered problems of world economic crisis in the article. There are researched conceptual basics of finding reasons of world financial crisis. The author connects reasons of world financial crisis with capital market economics lacks. It is necessary to research new paradigm of social development in the basic of critical analysis of market mechanism.

Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев в своих выступлениях неоднократно подчеркивал, что современный мировой экономический кризис носит системный характер. Он объективно обусловлен противоречиями существующей модели капиталистической рыночной экономики. Еще в Х1Х веке К. Маркс причину цикличности капиталистического воспроизводства видел непосредственно в самой природе капитализма, которому присуще противоречие между общественным характером производства и частным присвоением его результатов. С тех пор появились различные теории о причинах экономических кризисов. Анализ существующих теорий цикличности экономического развития показывает, что противоречия капиталистического воспроизводства видоизменились во времени вместе с изменением самой социально-экономической системы капитализма.

Экономические теории, объясняющие суть циклического развития рыночной экономики, весьма многочисленны. Их можно группировать на экзогенные и эндогенные теории. В настоящее время все экономисты склоняются к синтезу экзогенных и эндогенных теорий. Суть импульсивно-распространительного подхода заключается в том, что экзогенные по отношению к экономической системе факторы производят первоначальные импульсы, а эндогенные факторы преобразуют эти импульсы в циклические колебания. Сила превращения внешних по отношению к экономической системе импульсов в циклические колебания зависит от многих социально-экономических, политических, институциональных факторов, которые находятся внутри самой социально - экономической системы.

Социально-экономические явления представляют собой результат одновременного воздействия большого числа причин. Следовательно, при изучении социально-экономических явлений необходимо выявлять главные, основные причины, абстрагируясь от второстепенных причин. Кроме того, следует отличать причины от факторов изменения. Признаки, обуславливающие изменения других, связанных с ними признаков, называются факторными, или просто факторами. В процессе исследования зависимостей вскрываются причинно-следственные отношения между явлениями, что позволяет выявлять факторы (признаки), оказывающие существенное влияние на вариацию изучаемых явлений и процессов. Причинно-следственные отношения возникают при определенных благоприятных или неблагоприятных условиях.

Как нам представляется, в публикациях, посвященных экономическому кризису, основной акцент делается не на причинах, а на факторах, обуславливающие изменения в системе рыночной экономики. Чтобы понять, суть происходящих событий в системе рыночной экономики необходим комплексный анализ ее глубинных противоречий.

Современная капиталистическая система рыночных отношений основывается на следующих принципах:

- эволюционным путем модифицированная частная собственность;

- свобода предпринимательства и выбора;

- личный интерес как главный мотив поведения;

- конкуренция;

- ограниченная роль правительства.

На основе этих принципов формировался рыночные механизмы регулирования экономики, которые сыграли неоценимую роль в развитии техногенной цивилизации. Однако глобальные экономические кризисы последние десятилетия показывают, что рыночные механизмы саморегулирования не только не в состоянии устранять недостатки рыночной системы, но и сами становятся основными факторами нестабильности уже в мировом масштабе. экономический кризис капиталистический

После мирового валютно-финансового кризиса 1997-1998гг. большинство западных специалистов полагали концепцию глобализации фактически единственной парадигмой исследования причин кризиса. При этом оценивали его как кризис «азиатской модели» индустриального развития. «Такие отличительные черты этой модели, как клановый характер корпоративной деятельности, сращивание финансово-промышленных групп с бюрократическим аппаратом, отсутствие жесткого правового поля, увеличило уязвимость экономических систем Юго-Восточной Азии» [1].

Как нам представляется указанные недостатки «азиатской модели» являются не причинами, а эндогенными факторами, преобразующие внешние импульсы в циклические колебания в мировом масштабе в условиях глобализации.

Несмотря на утверждение западных аналитиков о том, что экономика развитых стран менее подвержена подобным кризисам, нынешний мировой экономический кризис представляет собой кризис постиндустриального хозяйства в условиях глобализации, кризис современной системы ценностей рыночной экономики. Он обнажил не столько изъяны финансовых отношений и отдельные ошибки финансовых институтов, сколько порочность рыночной модели капитализма, основанной на неолиберальной концепции обеспечения экономического роста. Как пишет Дж. Сорос «Рыночные фундаменталисты трансформировали аксиоматическую, нейтральную по отношению к человеческим ценностям теорию в идеологию, которая оказывала и продолжает оказывать мощное и опасное влияние на поведение людей в политике и бизнесе» [2].

Тенденции мирового развития свидетельствуют, что рыночные механизмы саморегулирования, обеспечившие бурный рост экономики в постиндустриальных и индустриальных странах имеют свои исторические пределы. Рыночный тип развития, основанный на выше названных принципах, создал новые проблемы человечества: мировые экономические кризисы, исчерпание ограниченных природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, потеря гуманистических принципов общественного развития.

Эволюционным путем модифицированная частная собственность, обеспечивая свободу предпринимательства и выбора, стала основой для интернационализаций и консолидаций мировых банков и промышленных групп в единую всемирную структуру, в которой господствуют транснациональные компании и банки. Мировая финансово-промышленная система, управляемая узким кругом лиц, до недавнего времени обладала признаками благополучия и инструментами поддержки финансовой стабильности, контролируя и перераспределяя финансовые потоки в глобальном масштабе. Такое положение позволяло глобальным структурам управлять развитием производства и уровнем жизни в том или ином регионе мира, держать в руках политические рычаги, навязывая свою волю национальным правительствам.

Необходимость дальнейшего усиления позиций многонациональных акционерных компаний на мировом рынке и острая конкурентная борьба за максимизацию прибыли не позволяют им уделять достаточного внимания на общественные интересы и социальные проблемы. Финансово-промышленные группы стремятся освободиться от любых ограничений со стороны общественных и государственных структур, перемещение капитала на мировом рынке носит в основном стихийный характер, а масштабы его таковы, что никакие управляющие структуры, международные, частные или государственные не способны его эффективно контролировать и регулировать.

Международные финансовые институты сотрудничают национальными органами кредитно-денежного регулирования в период экономических кризисов или когда возникают определенные трудности в отдельных странах. Однако создание эффективной системы международного контроля над мировым финансовым рынком практически не реально. Ибо функционирование мирового финансового рынка, с одной стороны, подчинено интересам мировых финансово-промышленных групп, с другой, - тесно связано с интересами национального суверенитета. Противоречие между этими интересами в условиях глобализации становятся одной из причин нестабильности мировой экономики. Экономические интересы всегда выражают определенный тип экономических отношений. Они выступают как результат достижения цели, и как побудительные мотивы хозяйственной деятельности экономических субъектов.

В эпоху чистого капитализма принцип рыночной экономики - личный интерес как главный мотив поведения придавал направление и упорядоченность функционированию экономики, косвенным путем обеспечивал общественный интерес. Сегодня этот принцип приобрел новое содержание и реализуется в самых изощренных формах. Основным критерием, отличающим современный капитализм от его прежних этапов, является всепоглощающее стремление к успеху: усиление мотива прибыли и проникновение его в сферы, где ранее преобладали иные человеческие ценности. Безудержная "погоня за прибылью" и растущая роль денег в качестве самодовлеющей ценности, воспитание и формирование культа потребления перекрывают все другие общественные, общечеловеческие ценности [2].

В этих условиях конкуренция как основной механизм регулирования рыночной экономики не в состоянии выполнять свои функции. Конкуренция как основная регулирующая сила при капитализме должна ограничивать возможности злоупотребления экономической властью, препятствовать экономическим единицам, причинять друг другу разрушительный ущерб, когда они пытаются увеличить свою личную выгоду. Однако в современной рыночной экономике пределы для реализации личного интереса определяются не силой конкурентной борьбы, а интересами и целями финансового капитала.

В условиях глобализации формирование мировой финансовой системы происходило в интересах финансового капитала. Усиление конкуренции на мировом финансовом рынке привело к созданию могущественных и влиятельных финансовых структур. Она состоит из густой сети финансовых институтов и рынков, которые распространяют свою власть в глобальном масштабе.

Мировая финансовая система, находясь вне системы правового регулирования, ускорила процесс обособления валютно-финансовой сферы от реальной экономики. Финансовый капитал концентрируется в сфере финансовых спекуляций, порождает растущую нестабильность всей системы мирового рынка. Развивается «экономика мыльного пузыря», который любой момент может лопнуть, о чем свидетельствуют валютно-финансовые кризисы 1987 и 1997-1999 гг. Глобальный финансовый кризис 2008 года не исключение.

В сущности "кризис перепроизводства товаров", перекочевал в сферу финансов, обретя форму "кризиса ликвидности". Кризис ликвидности в банковской сфере непосредственно связан противоречием между денежной массой и ее товарным обеспечением. В условиях глобализаций мирового финансового рынка связь между денежной массой, находящейся в обращении, и динамикой номинального ВВП стала не управляемой. Стихийный характер современного мирового финансово-денежного рынка усилился. Экономическая политика развитых капиталистических стран и международных финансовых институтов, основанная на постулатах неолиберализма, оказалась не способной решать современные проблемы финансового рынка. Из-за недостаточности необходимого правового и конкурентного пространства сложилась псевдорыночная система с засильем олигархических структур, паразитирующих на финансовых спекуляциях, вывозе сырьевых ресурсов и перекачке капитала за рубеж. Следовательно, мировые финансовые кризисы подтверждают необходимость пересмотра фундаментальных положений неолиберализма и всей системы капиталистической рыночной экономики.

Следующей проблемой мировой экономической системы является формирование и развитие рынка деривативов. Для защиты финансовых рынков от резких колебаний цен и кризиса, вызванного играми биржевых спекулянтов и раздуванием финансовых пузырей, была изобретена и внедрена торговля деривативами. В то же время, она повлекла за собой финансовые игры второго порядка, создание и перекачивание виртуальных капиталов "из воздуха", приблизивших неминуемый крах всей мировой финансовой системы.

Особенностью рынка дериватов в отличии от обычных ценных бумаг является высокая степень рисков и непредсказуемость. Трансакции с дериватами по существу оказались за пределами системы правового регулирования, что вызывает все большую тревогу авторитетных финансовых экспертов. По их мнению, развитие глобального рынка дериватов может привести к катастрофическим последствиям для мировой финансовой системы. При этом крах в одном звене этой системы может распространяться на другие ее звенья подобно “эффекту домино”.

Процессы глобализации финансовой сферы не только привели к свободному, неконтролируемому перемещению огромных денежных масс через национальные границы и формированию глобального финансового рынка, но и к изменению функции денег в мировой экономике. Деньги сами превратились в товар, а спекуляция на изменении курса валют - в наиболее выгодную рыночную операцию. Значительно способствовало этому и новое технологическое обеспечение доступности финансовых рынков, создание "электронных денег", позволяющих мгновенно перебрасывать виртуальные суммы с одного конца планеты на другой.

В процессе глобализации финансового рынка обостряются проблемы, связанные с функционированием мировой валютной системы. Мировая валютная система как необходимый инструмент международных и внутригосударственных расчетов оказалась не способной решать проблемы национальных валютных систем и мирового долгового кризиса. Мировая валютная система как бы состоит из трех мировых валют: доллар, евро и иена. Остальные национальные валютные системы должны приспосабливаться к ним. При гегемонии одной валюты (доллара) не может быть речи о координации валютно-кредитной политики разных стран. Поэтому многие экономисты считают, что основной и единственной причиной мирового экономического кризиса является перепроизводство основной мировой валюты - доллара США.

Рыночные фундаменталисты считали, что три процесса, определяющие глобализацию хозяйства -- отход от государственного регулирования в пользу рыночного механизма, преодоление национальных границ в ходе интеграции отдельных экономик и развитие новых информационных технологий - способны привести к хозяйственному росту и процветанию. Однако мировые экономические кризисы дают основание думать, что процессы глобализации мировой экономики не являются причиной ее нестабильности. Глобализация мировой экономики - это условие, при котором обостряются противоречия капиталистической рыночной системы, усиливаются негативные стороны процесса глобализации.

Негативные стороны глобализации мирового финансового рынка породили процесс регионализации. Создание региональных блоков и усиление интеграционных связей внутри блока - это единственный способ защиты от негативных последствий мирового финансового кризиса. Однако в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке между региональными блоками, деятельность транснациональных компании, направленная на получение максимальной прибыли снижают эффективность данного способа защиты от глобального финансового кризиса.

Мировой экономический кризис еще раз показал, что сама идея рыночной экономики (всевластия денег, безудержная "погоня за прибылью) ведёт к утрате солидарности в обществе и не удовлетворяет важнейших потребностей общества и человека. Моделирование человека как «homo economicus» в различных вариантах породило неистребимые черты "успешного производителя" и "успешного потребителя". Поэтому такой общественный строй неминуемо приходит в противоречие не только с ограниченными ресурсами планеты, но и с духовной природой мира и личности. И именно поэтому необходимо изменить самой парадигмы общественного развития.

Степень влияния мирового экономического кризиса на национальную экономику зависит от целого комплекса внутренних факторов:

- мера сбалансированности между финансовой сферой и реальным сектором экономики;

- устойчивость национальной валютной системы;

- инвестиционный климат;

- глубина интегрированности страны в мировую валютно-финансовую систему;

- масштабы и характер задолженности государства и национальной экономике в целом;

- своевременность и эффективность антикризисной политики государства.

Как подтверждает опыт антикризисных мер Республики Казахстан в условиях мирового экономического кризиса, чем богаче и крепче внутренние связи общества, чем выше степень его экономической и социальной консолидации и чем полнее реализуются его внутренние ресурсы, тем успешнее оно способно использовать преимущества интеграционных связей и адаптироваться к условиям глобального рынка.

Литература

1. А.А.Суэтин. Международный финансовый рынок. - М.: КНОРУС, 2007. С.33.

2. Дж.Сорос. Кризис мирового капитализма / Пер. с англ. - М.:ИНФРА.-1999. С.156.

3. Дж.Сорос. Кризис мирового капитализма / Пер.с англ. - М.:ИНФРА.-1999.С. 205.

Размещено на Allbest.ru