Комплексний аналіз основних засобів промислового підприємства

Розрахунки ефективності використання основних засобів на промисловому підприємстві. Вплив факторів на зміну фондовіддачі оборотних фондів. Основні шляхи підвищення ефективності їх використання. Дослідження вимог до якісного складу активів компанії.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 31.08.2018
Размер файла 437,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 658.012.12

Харківського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи»

КОМПЛЕКСНИЙ АНАЛІЗ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Шубіна Світлана Валентинівна

В умовах економічної кризи, коли попит на українську промислову продукцію скорочується, на підприємствах постійно виникають проблеми браку фінансових ресурсів. Ураховуючи той факт, що на сьогодні велика кількість суб'єктів господарювання ліквідується, обладнання має високий відсоток зносу, оскільки відсутнє постійне його оновлення, загострюється проблема ефективності використання основних засобів на підприємстві. У зв'язку з цим актуальним постає оцінка забезпеченості та ефективності використання обладнання; виявлення чинників, що впливають на зміну фондовіддачі основних засобів підприємства.

Аналіз досліджень і постановка завдання. Дослідженням ефективності використання основних засобів займаються багато провідних науковців, серед яких варто виділити таких, як: Ф. Ф. Бутинець, С. В. По- кропивний, В. І. Титов, К. О. Кандиба, А. Ф. Ковальов, А. М. Ткаченко та інші. Провівши аналіз наукової літератури, слід зазначити, що існує велика кількість підходів до аналізу забезпеченості та ефективності використання основних засобів. Так, С. В. Покропивний і В. К. Збарський стверджують, що головною ознакою ефективного використання основних засобів підприємства є зростання обсягу виробництва його продукції, а забезпечення високих темпів розвитку виробництва і підвищення його ефективності можливе тільки за умови інтенсивного відтворення і раціонального використання основних засобів [1, с. 37-38]. У свою чергу, В. І. Титов стверджує, що оптимізація використання основних засобів в основному залежить від наявності обґрунтованої системи показників оцінювання рівня ефективності використання основних засобів, що містить загальні (вартісні) і часткові (натуральні) показники [5]. А. Ф. Ковальов вважає, що слід використовувати обмежене коло показників ефективності використання основних засобів - фондовіддачу і рівень 'їх рентабельності [3]. Інші науковці, такі як К. О. Кандиба і А. М. Ткаченко, дотримуються думки, що оцінку рівня ефективності відтворення основних засобів підприємства слід проводити з використанням системи таких показників: показники, що характеризують технічний стан (відтворення) основних засобів; узагальнюючі показники використання основних засобів; часткові показники використання основних засобів [2; 6]. Отже, можна зробити висновок, що на даний час не відпрацьовано комплексний підхід щодо системної оцінки формування й використання основних засобів, ураховуючи специфіку функціонування окремого підприємства.

Метою статті є узагальнення і подальший розвиток теоретико-методичних підходів до проведення комплексного аналізу формування й використання основних засобів на промисловому підприємстві ПАТ «Турбоатом».

Результати дослідження. Основні засоби (далі - ОЗ) - це засоби праці, що експлуатуються протягом виробництва товарів або надання послуг, або передавання в оренду протягом тривалого часу (зазвичай більше ніж один рік), при цьому залишають свою первісну фізичну форму і переносять власну вартість частинами на продукт, який виготовили, у міру зносу (економічного, морального, фізичного, тощо) і відповідно до законодавства включені до складу основних засобів [4].

Сьогодні більшість науковців об'єднують показники формування й ефективності використання ОЗ у три групи. До першої групи входять показники, що характеризують забезпечення підприємства ОЗ (це фондоозброєність, коефіцієнт реальної вартості основних виробничих засобів у майні підприємства, показник питомої ваги активної частини основних засобів у їхній загальній сумі), до другої - стан основних засобів (коефіцієнт зносу, придатності, оновлення і вибуття ОЗ), до третьої - ефективність використання [фондомісткість, фондовіддача, сума прибутку на одну гривню (рентабельність) ОЗ, оборотність ОЗ].

Першим кроком до аналізу ефективності використання основних засобів підприємства є дослідження їх обсягу, структури і динаміки, оскільки кожен окремий вид ОЗ бере відмінну від інших участь у процесах господарської діяльності підприємства. На виробничу потужність впливає тільки величина виробничих основних засобів, оскільки невиробничі - не беруть участі у процесі виробництва, їхнім завданням є забезпечення потреб працівників підприємства. Дослідження динаміки складу і структури ОЗ ПАТ «Турбоатом» за залишковою вартістю наведено в табл. 1.

Таблиця 1 Оцінка складу і структури основних засобів ПАТ «Турбоатом» за 2013-2015 рр. (за залишковою вартістю)

Група

основних засобів

Залишкова вартість, тис. грн

Питома вага,

%

Абсолютне відхилення 2015 від 2013, тис. грн

Відносне відхилення 2015 від 2013,

%

2013

2014

2015

2013

2014

2015

Виробничого призначення

333 054

466 301

473 369

93,84

95,67

95,12

+140 315

142,13

Будівлі та споруди

117 979

115 574

110 940

33,24

23,71

22,29

-7 039

94,03

Машини та обладнання

177 952

317 581

332 475

50,14

65,16

66,81

+ 154 523

186,83

Транспортні засоби

4415

4905

4276

1,24

1,01

0,86

-139

96,85

Інші

32 708

28 241

25 678

9,22

5,79

5,16

-7030

78,51

Невиробничого призначення

21 880

21 117

24 281

6,16

4,33

4,88

+2 401

110,97

Будівлі та споруди

20 826

20 256

23 423

5,87

4,16

4,71

+2 597

112,47

Машини та обладнання

502

324

316

0,14

0,07

0,06

-186

62,95

Транспортні засоби

123

153

135

0,03

0,03

0,03

+ 12

109,76

Інші

429

384

407

0,12

0,08

0,08

-22

94,87

Усього

354 934

487 418

497 650

100

100

100

142 716

140,21

Аналізуючи дані, наведені в табл. 1, можна сказати, що основні засоби виробничого призначення становлять більшу частку загальної вартості, а саме 95,12%; відповідно основні засоби невиробничого призначення - 4,88%. За період із 2013 до 2015 рр. питома вага ОЗ виробничого призначення збільшилася на 1,28 пункту. Частка активної частини виробничих основних засобів від загальної вартості виробничих основних засобів 2015 року становила 64,58%, а пасивна частина - 35,42%. Співвідношення пасивної та активної частин

ОЗ виробничого призначення відповідає нормативному значенню цієї галузі. Загальний обсяг основних засобів ПАТ «Турбоатом» за 2013-2015 роки зріс на 142 716 тис. грн; збільшення відбулося за рахунок однієї складової - машини та обладнання - на 154 337 тис. грн. За всіма іншими складовими відбулося зменшення.

Більш наглядно зміну складу і структури основних засобів протягом аналізованого періоду відображено на рис. 1.

200,00% -і 180,00% - 160,00% - 140,00% - 120,00% - 100,00% - 80,00% - 60,00% - 40,00% - 20,00% -

25,76%

29,60"»

65,33%

64,83%

60,26%

0,83%

0.88%

0,86%

0,88%

0.90%

0,00%

0,00%

У 2015

У 2014

Н 2013

0,01%

0,01%

Будівлі,

Машини та

Транспортні

Інструмент,

Багаторічні

Бібліотечний

споруди,

обладнання

засоби

прилади,

насадження

фонд

передавальні

пристрої

інвентар

Рис. 1. Склад і структура основних засобів ПАТ «Турбоатом»

З рисунка випливає, що основною часткою основних засобів ПАТ «Турбоатом» є машини та обладнання, що становлять 66,87% від загальної величини ОЗ, на другому місці - будівлі та споруди (27%), усі інші складові мають незначну вагу. У цілому ПАТ «Турбоатом» має у своєму розпорядженні ОЗ, необхідні для нормального здійснення виробничого процесу, які варто оновлювати або вводити нові. Це вимагає додаткового фінансування, тому підприємству потрібно залучати додаткові кошти.

Для детальної характеристики основних засобів було проведено аналіз технічного стану і руху ОЗ. Показники розраховані за останні три роки і наведені в табл. 2.

Таблиця 2 Показники технічного стану, руху і забезпеченості основними засобами ПАТ «Турбоатом» за 2013-2015 рр.

Показник

Досліджуваний період

Абсолютне відхилення

2013

2014

2015

2015 від 2014

2015 від 2013

Вартість основних засобів на початок року, тис. грн

987 376

1 057 445

1 236 705

179 260

249 329

Надійшло основних засобів, тис. грн

79748

177 930

86 079

-91 851

6 331

Вибуло основних засобів, тис. грн

9 679

8 370

5 720

-2 650

-3 959

Вартість основних засобів на кінець року, тис. грн

1 057 445

1 227 005

1 295 525

68 520

238 080

Сума зносу

703 571

740 647

798 935

58 288

95 364

Коефіцієнт зносу

0,665

0,604

0,617

0,013

-0,049

Коефіцієнт реальної вартості ОЗ у майні підприємства

0,095

0,121

0,103

-0,018

0,008

Коефіцієнт придатності

0,335

0,396

0,383

-0,013

0,049

Коефіцієнт оновлення

0,075

0,145

0,066

-0,079

-0,009

Коефіцієнт вибуття

0,009

0,007

0,004

-0,002

-0,005

Коефіцієнт приросту

0,066

0,138

0,062

-0,076

-0,004

Фондоозброєність

184,13

213,65

275,70

70,554

135,47

Згідно з даними табл. 2, можна побачити, що на ПАТ «Турбоатом» вартість основних засобів постійно зростає. Так, за період 2013-2015 рр. вона збільшилася на 238 080 тис. грн. Суттєве надходження основних засобів відбулося 2014 року в сумі 177 930 тис. грн. Реальна вартість ОЗ майже не змінюється і коливається в межах 0,095-0,121. Знос основних засобів є доволі високим - 66,5% у 2013 р. і 61,7% у 2015 р., що є негативним явищем; простежується зменшення коефіцієнта оновлення з 0,145 до 0,066, тому керівництву підприємства потрібно проводити політику вчасного оновлення складу ОЗ. Відбувається збільшення фондоозброєності. Для підприємства - це позитивне явище, оскільки разом з цим зменшується кількість робіт, які потрібно виконувати вручну, зменшується кількість простоїв із причин несправності, а тому зменшуються витрати.

Вважається, що зростання рівня фондоозброєності - це шлях до підвищення продуктивності праці.

Але варто слідкувати за тим, щоб темпи росту фондоозброєності не випереджали темпи росту продуктивності праці.

Розрахунок показників ефективності використання основних засобів і трудових ресурсів наведено в табл. 3.

Дані таблиці показують, що фондовіддача до 2014 року мала тенденцію до зниження, головною причиною якої можна вважати неповне використання виробничих потужностей, простої обладнання, тобто неефективне використання ОЗ.

Але вже 2015-го цей показник суттєво підвищився і становив 2,128. Зростання фондовіддачі в аналізованому періоді відбулося внаслідок перевищення темпу росту продуктивності праці робітників над темпом зростання їх фондоозброєності. промисловий оборотний фонд актив

Крім того, 2015 року рентабельність основних засобів ПАТ «Турбоатом» є досить високою і становить 126,03%.

Таблиця 3 Показники ефективності використання основних засобів і трудових ресурсів ПАТ «Турбоатом» за 2013-2015 рр.

Показник

Досліджуваний період

Відхилення

2015 від 2014

Темп зростання 2015 від 2014

2013

2014

2015

Вихідні дані

Обсяг випуску прод., тис. грн

1 741 261

1 842 387

2 694 253

851 866

146,24%

Середньорічна вартість ОЗ, тис. грн

1 022 410,5

1 142 225

1 266 115

123 890

110,85%

Середньооблікова чисельність робіт, чол.

5 743

5 743

4 699

-1044

81,82%

Розрахункові дані

Фондомісткість

0,587

0,620

0,470

-0,150

75,8%

Фондовіддача

1,703

1,613

2,128

0,515

131,93%

Продуктивність праці

303,20

320,81

573,37

252,56

178,73%

Рентабельність ОЗ

55,13%

51,95%

126,03%

74,08

242,61%

Комплексний аналіз ОЗ, на нашу думку, обов'язково повинен мати у своєму арсеналі дослідження впливу системи факторів на рівень фондовіддачі як основного показника ефективності використання основних засобів промислового підприємства.

Пропонуємо використовувати такий зручний і доволі ґрунтовний метод, як елімінування, оскільки зв'язок між фондовіддачею (результуючий показник) і факторами, що на неї впливають, є функціональним. На практиці широко застосовується такий спосіб зазначеного вище методу, як ланцюгові підстановки, разом зі способом розширення факторних систем, який оцінює вплив чинників шляхом послідовної заміни базового значення кожного чинника на фактичне у звітному періоді [7].

Загалом, фондовіддача є складним показником, на який впливає велика кількість факторів, більшість з яких між собою пов'язані. Чимало науковців відносять до головних факторів впливу ті, що наведені на рис. 2.

Таблиця 4 Отже, зростання фондовіддачі основних засобів за 2015 рік становило 0,515 тис. грн. Це сталося за рахунок позитивного впливу двох факторів - зростання продуктивності праці і фондоозброєності робітників.

Модель залежності фондовіддачі ОЗ від зміни таких факторів, як продуктивність праці і фондоозброєність робітників, є такою:

Ф = 1 / Ф й * ПП.

Розрахунок впливу продуктивності праці і фондоозброєності робітників на зміну фондовіддачі протягом 2015 року міститься в табл. 4.

На сьогодні розв'язання проблеми ефективного використання основних засобів є головним завданням для промислових підприємств, рішення якої впливає на їхній фінансовий стан, конкурентоспроможність і забезпечує ефективне функціонування підприємства в майбутньому. Тому вдосконалення теоретико-методичних підходів до проведення комплексного аналізу формування й використання основних засобів на промисловому підприємстві виступає сьогодні важливим питанням у системі управління підприємством у цілому.

Пропонуємо схему проведення комплексного аналізу основних засобів промислового підприємства (рис. 3) і сформовані вимоги до їхнього якісного складу, ґрунтуючись на результатах попередніх досліджень (рис. 4).

Рис. 4. Вимоги до якісного складу основних засобів

Для забезпечення зазначених вище напрямів підвищення ефективності використання основних засобів під час їх експлуатації варто дотримуватись таких заходів:

• раціонально розміщувати ОЗ і підвищувати тривалість корисного використання роботи обладнання;

• постійно проводити моніторинг щодо дотримання правил експлуатації та технічного обслуговування обладнання;

• контролювати добір і підготовку фахових кадрів, які обслуговують та використовують обладнання;

• знаходити резерви щодо зниження фондомісткості та підвищення продуктивності облад нання;

• використовувати систему матеріального стимулювання працівників за безаварійну роботу обладнання, подовження ремонтного циклу і періоду експлуатації.

Список використаної літератури

1. Агрес О. Г. Взаємозв'язок ефективності використання основних засобів та дохідності підприємств / О. Г. Агрес, Т. В. Глубіцька // Науковий вісник Волинського нац. ун-ту ім. Лесі Українки : економічні науки. - 2010. - № 19. - С. 37-41.

2. Кандиба К. О. Аналіз ефективності використання основних засобів [Електронний ресурс] / К. О. Кан- диба. - Режим доступу : http://repository.hneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/6377.

3. Ковалев А. Ф. Основные производственные фонды и планирование / А. Ф. Ковалев, А. Ю. Рудченко, Л. М. Зинкевич. - К. : Техника, 1990. - 239 с.

4. Літвінцева Н. С. Морфологічний аналіз дескриптивних визначень поняття «основні засоби» / Н. С. Літ- вінцева, Р. О. Піскунов // Збірник матеріалів Х науково-практичної конференції «Європейська наука ХХІ століття - 2014». - Варшава, 2014. - Т. 5. - С. 15-17.

5. Титов В. И. Экономика предприятия : учебник / В. И. Титов. - М. : Эксмо, 2008. - 416 с.

6. Ткаченко А. М. Особливості визначення показників ефективності використання основних засобів підприємства / А. М. Ткаченко, Т. С. Задніпрянна // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності : зб. наук. пр. : у 2-х т. - Маріуполь : ПДТУ, 2014. - Вип. 1, т. 1. - С. 51-55.

7. Шубіна С. В. Економічний аналіз: практикум / С. В. Шубіна, Ж. І. Торяник. - К. : Знання, 2008. - 230 с.

Анотація

Досліджено та узагальнено теоретичні й практичні аспекти щодо аналізу формування і використання основних засобів на підприємстві. Проведено розрахунки ефективності використання основних засобів на прикладі вітчизняного промислового підприємства ПАТ «Турбоатом». Проаналізовано вплив факторів на зміну фондовіддачі основних засобів, на основі чого запропоновано шляхи підвищення ефективності їх використання. Запропоновано схему проведення комплексного аналізу основних засобів промислового підприємства.

Ключові слова: основні засоби, ефективність використання, комплексний аналіз, фондовіддача, фондоозброєність, метод елімінування.

The article explores and summarizes the theoretical and practical aspects of the analysis of the formation and use of fixed assets in the enterprise. Calculations of the efficiency of using fixed assets on the example of domestic industrial enterprise PJSC «Turboatom». The influence of factors on the change in capital productivity of fixed assets is analyzed, on the basis of which ways of increasing the efficiency of their use are proposed. The analysis of tools for accounting of fixed assets of the enterprise was provided with the scheme of carrying out of the complex analysis of the basic means of the industrial enterprise, as well as the formed requirements for their qualitative composition.

Keywords: fixed assets, efficiency of use, comprehensive analysis, capital productivity, capital-labor ratio, the elimination method.

Исследованы и обобщены теоретические и практические аспекты анализа формирования и использования основных средств на предприятии. Проведены расчеты эффективности использования основных средств на примере отечественного промышленного предприятия ПАО «Турбоатом». Проанализировано влияние факторов на изменение фондоотдачи основных средств, на основе чего предложены пути повышения эффективности их использования. Предложена схема проведения комплексного анализа основных средств промышленного предприятия.

Ключевые слова: основные средства, эффективность использования, комплексный анализ, фондоотдача, фондовооруженность, метод элиминирования.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.