Пути повышения экономической эффективности производства зерна

Размещено на http://www.allbest.ru/

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством;

15. Экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Пути повышения экономической эффективности производства зерна

Петрачкова Юлия Львовна

Курск 2009

Работа выполнена в ФГОУ ВПО "Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова".

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Паронян Артюш Степанович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Левченко Валерий Алексеевич

доктор экономических наук, доцент Головин Алексей Анатолиевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО "Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки".

Защита состоится "05" ноября 2009 года в 12.00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 220.040.02 при ФГОУ ВПО "Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова" по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, 70 КГСХА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО "Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова"

Автореферат разослан 02 октября 2009 г. и размещен на сайте www.kgsha.ru.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Ильин А.Е.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Неустойчивость зернового производства России объясняется во многом недостаточностью государственной поддержки, стимулирования и защиты отечественного сельхозпроизводителя. На низком уровне находится применение химических и биологических средств защиты посевов от вредителей, болезней и сорной растительности. Обеспеченность хозяйств сельскохозяйственной техникой меньше, чем нормативная потребность. По существу современный уровень агропромышленного производства обеспечивается за счет использования накоплений и достижений прошлых лет. В сложившихся условиях главным направлением получения стабильно высоких урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур и увеличения на этой основе их валового производства должно стать сохранение и повышение экономического плодородия почвы путем освоения рациональной системы севооборотов, предусматривающих почвозащитную обработку почвы, комплексное применение минеральных и органических удобрений, средств защиты растений, новых высокоурожайных сортов.

Состояние и изученность проблемы. Теоретические и практические аспекты повышения экономической эффективности производства зерна изучались многими экономистами-аграрниками и нашли отражение в работах А.И. Алтухова, А.И. Барбашина, В.Р. Боева, Ю.Д. Ванина, В.И. Векленко, А.М. Емельянова И.Б. Загайтова, Е.Л. Золотаревой, В.В. Кузнецова, И.Т. Крячкова, Н.В. Михайлина, В.И. Нечаева, Е.С. Оглоблина, А.А. Романенко, П.П. Рыбалкина, И.Т. Трубилина и других. Среди зарубежных экономистов, плодотворно работавших над решением проблем эффективности производства, следует отметить работы С. Фишера, К.Р. Макконнелла, С.Л. Брю, П. Самуэльсона, А. Маршалла, Й. Шумпетера и других.

Большинство авторов сходятся во мнении о том, что необходимо создание экономического механизма, который в наибольшей степени отвечал бы современным организационно-правовым формам хозяйствования. Требуют дальнейшего изучения вопросы повышения эффективности производства зерновых культур на основе применения средств биологической защиты растений, новых адаптированных сортов, интенсивных ресурсосберегающих технологий подготовки почвы.

Этими обстоятельствами обусловлен выбор темы и определены её цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью работы является научное обоснование направлений повышения эффективности производства зерна в современных условиях хозяйствования.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты повышения эффективности производства зерна;

- проанализировать современное состояние зерновой отрасли в Курской области;

- провести обоснование сортообновления зерновых культур как эффективного фактора повышения экономической эффективности производства зерна;

- дать экономическую оценку мероприятиям по защите посевов от сорной растительности и болезней зерновых культур;

- экономически обосновать применение ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур в сельскохозяйственных организациях Курской области, способствующих повышению экономической эффективности производства зерна;

- разработать оптимальную структуру посевных площадей зерновых культур для отдельных районов области.

Объект исследования: объектами исследования явились сельскохозяйственные организации Курской области.

Предмет исследования: предметом исследования являются технологические процессы, организационно-экономические отношения, связанные с производством зерна в сельском хозяйстве.

Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 в пределах раздела 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) п. 15.52 "Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методической основой диссертационной работы послужили научные труды отечественных и зарубежных учёных по исследуемой проблеме, законодательные акты по вопросам развития экономики сельского хозяйства. В работе использованы методы монографического наблюдения, группировок, абстрактно-логический, графический, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионный анализ, экономико-математического моделирования и другие.

В качестве источников информации использованы данные Курского областного управления сельского хозяйства, Государственного комитета по статистике Курской области, бухгалтерской и статистической отчётности районных управлений сельского хозяйства, годовых отчётов и текущей отчётности сельскохозяйственных организаций области, а также материалы исследований Курского филиала ФГУ"Россельхозцентр", "Госсорткомиссия"

Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических и практических предложений по повышению экономической эффективности производства зерна. К наиболее существенным положениям научной новизны относятся: зерновой сортообновление экономический

- уточнено понятие "экономической эффективности", дополнена классификация факторов, влияющих на эффективность производства зерна.

- выявлено, что состояние зернового производства в Курской области является нестабильным и подвержено значительному влиянию размеров посевных площадей, нагрузки посевов на 1 зерноуборочный комбайн, уровня внесения минеральных удобрений на гектар посевов и других факторов.

- дано экономическое обоснование сортообновления как наиболее эффективного фактора повышения экономической эффективности производства зерна в области, на основе разработанной проектной модели сортосмены, предложены перспективные сорта зерновых культур для возделывания в Курской области.

- доказано, что проведение качественных обработок посевов против сорной растительности и болезней зерновых культур является высокорентабельным мероприятием, способствующим повышению урожайности и сокращению затрат при производстве зерна;

- экономически обоснованы ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур. Обоснованы варианты предпосевной обработки почвы, выбор машинно-тракторных агрегатов при возделывании зерновых культур, применение биологических средств защиты растений;

- разработаны варианты оптимизации структуры посевов зерновых культур, обеспечивающие получение высоких урожаев при одновременном сокращении затрат на единицу продукции и рациональном использовании пашни.

Практическая значимость исследования. Диссертационная работа является составной частью плана НИР ФГОУ ВПО "Курская ГСХА" по теме №20 "Оценка и пути повышения эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства (на материалах Курской области)". По результатам исследований разработаны практические рекомендации по повышению эффективности производства зерна в различных условиях хозяйствования путём внедрения в производство ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур, биологических средств защиты растений, совершенствования сортовой структуры посевов.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования обсуждались и одобрены на научно-практических конференциях международного, всероссийского уровня. Рекомендации автора приняты к внедрению в сельскохозяйственных организациях Большесолдатского, Фатежского районов Курской области. Автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 12 научных работ по теме диссертационной работы общим объемом 3,2 п.л, включая 3 работы в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура работы. Диссертация изложена на 178 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 61 таблицу, 7 рисунков, 17 приложений. Список литературы включает 177 источников.

Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи исследования, представлена научная новизна и практическая значимость работы, степень ее апробации и методы исследования.

В первой главе "Теоретические аспекты оценки экономической эффективности производства зерна", изложены содержание и сущность эффективности как экономической категории, рассмотрены критерии и показатели оценки эффективности производства зерна, систематизированы и дополнены факторы повышения эффективности зернового производства.

Во второй главе "Современное состояние зернопроизводства и условия повышения его эффективности в регионе", исследуется состояние уровня производства зерна, динамика его развития, дана оценка обеспеченности материально-техническими ресурсами и эффективности их использования в сельскохозяйственных организациях, определено влияние факторов на экономическую эффективность производства зерна в регионе.

В третьей главе "Основные направления повышения эффективности производства зерна" экономически обоснованы ресурсосберегающие технологии, роль сортосмены и сортообновления, состав машинно-тракторных агрегатов при возделывании зерновых культур.

В выводах и предложениях обобщены результаты исследования, и сформулированы предложения по повышению экономической эффективности производства зерна.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Уточнено содержание понятия "экономическая эффективность", дополнена классификация факторов, влияющих на экономическую эффективность производства зерна.

Экономическая эффективность производственной деятельности - это результативность хозяйствования. Сущность и значение эффективности следует рассматривать в связи с конечными результатами. Первая сторона конечных результатов раскрывает, сколько произведено продукции, вторая - ценой каких затрат получена продукция. Эффективность производства и отражает эту вторую сторону конечных результатов.

Экономическая эффективность представляет собой также качественную характеристику развития сельскохозяйственного производства. Ее особенность состоит в том, что она показывает с какими затратами был достигнут тот или иной конечный результат. По нашему мнению, эффективность - это степень достижения поставленной цели с учетом произведенных затрат. Если в современных рыночных отношениях целью деятельности сельхозпроизводителей является увеличение прибыли производства, то эффективность - степень достижения прибыли с учетом производственных затрат. Способом достижения цели (прибыли) является максимальное использование имеющихся на производстве материальных, трудовых ресурсов. Таким образом, эффективность представляет собой степень использования ресурсного потенциала предприятия в производстве продукции и ее реализации.

Устойчивому функционированию и динамичному развитию производства, а также повышению его эффективности способствует множество факторов. По нашему мнению, на эффективность производства оказывает влияние система факторов, которые можно объединить в три основные группы: агротехнические и биологические, технические и технологические, организационно-экономические.

В первую группу факторов входят: семеноводство, использование эффективных сортов и гибридов, обработка почвы и уход за растениями, борьба с вредителями и болезнями растений, размещение зерновых культур в севообороте, охрана окружающей среды.

Во вторую группу факторов входят: технические средства по обработке почвы, по посеву зерновых, по уходу за растениями, по уборке урожая и очистке зерна и хранению зерна, по транспортировке зерна и продуктов его переработки.

К организационно - экономическим факторам относятся: организация труда и отдыха персонала, управление технологическими процессами, материальное стимулирование и поощрение, внешние экономические отношения хозяйства с поставщиками и потребителями, государственное регулирование, специализация и кооперация по производству, переработке и хранению зерна.

Эффективность общественного производства выражает требование закона экономии времени, содержание которого охватывает экономию живого и овеществленного труда, затраченного в процессе производства общественно необходимой продукции. В связи с этим существующие факторы повышения эффективности производства по нашим предположениям можно разделить на факторы прямого влияния и факторы отсроченного влияния.

К факторам прямого влияния относятся: материальное стимулирование труда, поощрения за рациональные разработки, строгая дисциплина; вложение инвестиций в наиболее эффективные технологии и средства производства необходимых, прежде всего для расширенного воспроизводства капитала, интенсификации сельского хозяйства, повышения качества продукции и конкурентоспособности сельскохозяйственного производства; сортообновление и сортосмена возделываемых культур согласно требованиям различных групп потребителей, конъюнктуры рынка; применение наиболее эффективных средств защиты растений от вредителей и сорной растительности в целях повышения качества производимого зерна.

К факторам отсроченного влияния относятся: рациональная организация предприятия по размерам и ресурсам, организация связей и взаимодействия товаропроизводителей и структурных подразделений;

широкомасштабные маркетинговые исследования рынка на предмет изучения спроса на продукцию, объемов сбыта, требуемого качества, каналов товародвижения; поэтапное завоевание ниш на рынках продовольствия посредством выравнивания качества сельскохозяйственной продукции в соответствии с требованиями международной сертификации и стандартизации, перехода на интенсивные и ресурсосберегающие технологии, позволяющие получать конкурентную продукцию; разработка достаточной и необходимой, стимулирующей производство законодательной базы, включая земельные отношения, что создаст условия для динамичного развития эффективного производства.

2. Состояние зернового производства в Курской области является нестабильным и подвержено значительному влиянию размеров посевных площадей, нагрузки посевов на 1 зерноуборочный комбайн, уровня внесения минеральных удобрений на гектар посевов и других факторов.

Уровень рентабельности производства зерна за исследуемый период является нестабильным (таблица 1).

Таблица 1 - Основные показатели экономической эффективности производства зерна в сельскохозяйственных организациях Курской области

Показатели	1998	1999	2000	2001	2003	2004	2005	2006	2007
Товарность зерна, %	55,9	59,7	55,6	58,7	79,6	68,7	76,3	77,0	78,1
Урожайность зерновых культур, ц/га	14,0	14,5	17,7	21,1	21,4	22,3	24,9	23,3	24,8
Затраты труда на 1ц. зерна, чел.-ч	0,9	1,0	1,1	0,9	1,0	1,2	1,0	1,5	1,2
Производственная себестоимость 1ц. зерна, руб.	82,1	87,0	96,4	111,1	147,5	173,4	199,2	241,1	305,4
Уровень рентабельности,%	-13,2	96,9	108,2	59,4	49,9	47,7	12.4	19,7	63,0

Снижение рентабельности наблюдалось в 2001, 2002, 2004, 2005, 2006 годах. Товарность зерна за рассматриваемый период плавно повышалась. Снижение товарности зерна отмечалось в 2000г., 2004г.

За период 1998-2008гг., площадь зерновых культур в хозяйствах всех категорий увеличилась на 109,8 тыс. га или на 12,7%. Как показывают проведенные исследования, площадь посевов зерновых культур за исследуемый период изменялась скачкообразно то в сторону уменьшения, то в сторону увеличения. В 1999г., 2000г., 2003г., 2006г. наблюдается сокращение посевных площадей по сравнению с предыдущими годами. В 2007 году площадь посевов зерновых культур составляла 96,6% посевной площади 1998 года. И только в 2008 году данный показатель превысил все значения исследуемого периода и составил 979,2 тыс. га, в то время как площадь посевов зерновых культур в 1998 году составляла 869,4 тыс. га. Также за период 1998-2008гг. отмечается сокращение валового сбора зерновых культур в 2003 и 2006г.г. резкое увеличение валового сбора происходит в 2008 году в 1,7 раза по сравнению с предыдущим годом и 2,8 раз по сравнению с 1998 годом. В 2008 году в хозяйствах всех категорий урожайность составила 34,8 ц/га, или по сравнению с 1998 годом возросла в 2,5 раза. В целом урожайность зерновых культур в области за анализируемый период резко колебалась: в сельскохозяйственных организациях, на малых предприятиях от 13,5 ц/га в 1998 году до 36,3 ц/га в 2008 году; в фермерских хозяйствах от 9,8 ц/га в 1999 году до 29,3 ц/га в 2008 году, в хозяйствах населения от 16,1 ц/га в 1999 году до 25, 2 ц/га в 2006 году.

Фактором, определяющим уровень экономической эффективности производства, является площадь посевов. Группировка сельскохозяйственных организаций Курской области по площади посевов зерновых культур показала, что эффективность производства зерна повышается в зависимости от площади посевов зерновых, главным образом, за счет снижения трудоемкости 1 ц зерна (таблица 2).

Таблица 2 - Влияние площади посевов зерновых культур на эффективность производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, 2007 год.

Группы хозяйств по площади посева зерновых, га	Количество хозяйств в группе	Площадь зерновых на хозяйство, га	Урожайность, ц/га	Затраты труда на 1 ц, чел.-ч	Полная себестоимость 1 ц, руб.	Получено прибыли в расчете, руб.	Рентабельность, %
						на 1 га	на 1 ц
до 1500	169	662	19,7	0,89	269	3245	165	61,4
1501 - 2000	45	1706	24,2	0,93	274	3701	169	62,0
2001 - 3000	40	2738	25,0	1,08	281	4548	180	64,1
3001 - 4000	12	3324	23,7	1,20	322	4386	191	59,3
более 4000	30	7098	25,2	0,85	337	3541	182	48,9
итого в среднем	296	1821	23,9	1,03	308	3623	178	59,6

Наиболее высоких экономических показателей достигли хозяйства третьей группы, где площадь посевов занимает в среднем 2 738 га. Так, урожайность зерновых в этой группе была 25,0 ц с гектара или на 1,3 ц/га выше, затраты труда на 1 ц зерна - 1,08 чел.-ч или на 0,12 чел.-ч. меньше, получено прибыли в расчете на 1 гектар 4 548 руб. или на 162 рубля больше, уровень рентабельности достиг 64,1 % или на 4,8 процентных пункта выше по сравнению с хозяйствами четвертой группы, в которых площадь посевов зерновых культур более 3000 гектаров. Таким образом, наиболее оптимальной, согласно данным анализа, является площадь посевов в пределах от 2001 до 3000 га. К данной группе хозяйств относится лишь 14,0 % от выбранной совокупности (40 хозяйств).

При анализе группировки хозяйств сельскохозяйственных организаций Курской области по нагрузке посевов зерновых культур в расчете на 1 зерноуборочный комбайн мы установили, что происходит снижение показателей экономического развития отрасли при сокращении обеспеченности предприятий зерноуборочными комбайнами. Так, во второй группе предприятий, в которой на один комбайн приходится 160 га посевов зерновых культур, материально - денежные затраты на 1 га зерновых культур составляют 7431 руб., в том числе содержание основных средств - 596 руб. Высокий уровень интенсификации наряду с уборкой обеспечивает урожайность 26,2 ц/га. Себестоимость одного центнера зерна составляет 301 руб. Высокая урожайность обуславливает получение прибыли с одного гектара 4 179 руб. Увеличение площади посевов зерновых культур в расчете на один зерноуборочный комбайн приводит к снижению эффективности зернового производства. Прибыль в группе свыше 500 га на 1 зерноуборочный комбайн уменьшается на 778 рублей по сравнению со второй группой.

Нами был проведен анализ влияния доз внесения удобрений на экономическую эффективность производства зерна по материалам сельскохозяйственных организаций Курской области, который показал, что при увеличении дозы вносимых минеральных удобрений на 1 га посева урожайность зерновых культур возрастает. Так, в группе организаций с дозой внесения минеральных удобрений свыше 70,1 кг д.в. на 1 га посевов урожайность составила 24,6 ц/га, что на 0,7 ц/ га больше, чем в среднем по всей совокупности. Прибыль в расчете на 1 ц продукции является наибольшей в совокупности и составляет 315 руб., на 1 га посевов - 4 393 руб., уровень рентабельности - 114%. В целом полученные показатели позволяют отнести данную группу к оптимальной.

3. Проведение качественных обработок посевных площадей является высокорентабельным мероприятием и способствует повышению урожайности и сокращению затрат при производстве зерна.

В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства следует учитывать возникающие качественные изменения в земледелии, которые меняют соотношение культурных и сорных растений. Такие изменения как насыщение севооборотов зерновыми культурами, расширение посевов культур, слабо угнетающих сорную растительность, сокращение ручных прополок при возделывании пропашных культур, отсутствие порой нужного набора химических средств борьбы с сорняками неизбежно приводят к усилению засоренности полей и посевного материала.

В Курской области значительная часть площадей посевов засорена в средней и сильной степени. Анализ районов области показал, что наиболее засоренными сорной растительностью являются Касторенский, Кореневский, Обоянский и Тимский районы. В этих районах сорная растительность занимает весьма значительные площади. Например, в Кореневском районе удельный вес площади, засоренной щирицей составляет 96,5% обследованной площади, просом куриным - 95,8%, а бодяком полевым - 94,9%. Из общей обследованной площади области по степени засоренности 14,3% или 148,4 тыс.га имеют низкую степень засоренности - до 5 шт. сорняков на кв. м., 27,3% или 282,3 тыс. га среднюю степень засоренности (от 6 до 15 шт. сорняков на кв. м.), 36,1% или 373,7 тыс. га - повышенную степень засоренности, (от 16 до 50 шт. сорняков на кв. м.), 16,8% или 174,2 тыс.га - высокую степень - от 51 до 100 шт. сорняков на кв. м. и 5,5% или 56.5 тыс. га имеют степень засоренности более 100 шт. сорняков на кв. м.

В настоящее время основным методом борьбы с сорной растительностью и вредителями зерна является протравливание культур, внесение гербицидов в разные фазы их роста. Однако среди множества производимых препаратов для борьбы с болезнями и вредителями зерновых культур существует проблема выбора более эффективных их аналогов.

При расчете экономической эффективности фунгицидов и гербицидов для обработки посевов озимой пшеницы сорта Московская 39 в ООО "Ржава", ООО "Стройтрансгаз Агро", Фатежского района Курской области, были получены следующие результаты.

Высокий уровень рентабельности - 548,5% был получен при обработке посевов озимой пшеницы в фазу флагового листа комбинированной баковой смесью гербицида Фенизан, ВР - 0,2 л/га и фунгицида Титул 390, ККР - 0,26 л/га. В результате проведенной обработки средняя урожайность озимой пшеницы составила 75,8 центнеров с гектара, прибавка урожая достигла 27,3 центнеров с гектара, в то время как стоимость пестицидов равнялась 616 руб., общие затраты в среднем составили 3 194 руб./га, прибыль предприятия в среднем составила 10 455 руб./га.

Высокие экономические показатели были получены при обработке посевов озимой пшеницы в фазу флагового листа комбинированной баковой смесью гербицида Фенизан, ВР - 0,2 л/га, и фунгицида Титул Дуо, ККР - 0,25 л/га. В этой группе средняя урожайность составила 74,6 ц/га, прибавка урожая достигла 24,9 ц/га, стоимость пестицидов равнялась 643 руб., общие затраты в среднем составили 3 095,5 руб./га прибыль предприятия в среднем составила 9 357,5 руб./га, уровень рентабельности достиг 476,2%.

Высокий уровень рентабельности - 316,3% получен и при обработке посевов озимой пшеницы в фазу флагового листа баковой смесью гербицидов Фенизан, ВР - 0,2 л/га, и Топик, КЭ-0,3 л/га. В этой группе средняя урожайность составила 70,6 центнеров с гектара, средняя прибавка урожая - 17,6 центнеров с гектара, стоимость пестицидов - 860 руб., общие затраты в среднем - 2 114,0 руб./га, прибыль предприятия в среднем - 6 686,0 руб./га.

4. Применение поверхностных обработок почвы, рационального состава машинно-тракторных агрегатов, биологических средств защиты растений способствуют сокращению материальных затрат при производстве зерна в сельскохозяйственных организациях.

В современных условиях ресурсосбережение выступает в качестве одного из приоритетных направлений в развитии зернового производства. Однако в настоящее время темпы развития технологий сберегающего земледелия в силу объективных и субъективных причин крайне недостаточны. Реально улучшить ситуацию можно путем грамотного применения элементов минимизации обработки почвы.

Проведенный нами анализ способов обработки почвы, применяемых в сельскохозяйственных организациях Большесолдатского района Курской области подтвердил экономическую эффективность поверхностной обработки почвы. Согласно проведенным исследованиям, наивысшая средняя урожайность зерновых наблюдается при безотвальной вспашке на 25см - 50,3 ц/га, стоимость горючего в среднем составляет 360 руб/га, что на 36 рублей меньше, чем при обычной вспашке на 25см.

Наименьшие средние показатели стоимости горючего наблюдаются в том случае, если при возделывании зерновых культур не проводится осенняя обработка почвы. Однако резко падает средняя урожайность до 47,0 центнеров с гектара, которая приведет в итоге к невысокой прибыли.

Поэтому наиболее экономически выгодным способом обработки по нашему мнению является поверхностная обработка почвы на 6-8 см, при которой зерновые имеют высокую урожайность, в среднем 49,5 центнеров с гектара, затраты на горючее составляют 192 руб/га, что на 291 руб. меньше, чем при обычной вспашке.

Борьба с сорной растительностью зерновых культур должна носить интегрированный характер с приоритетным применением нехимических мер.

Нами исследована экономическая эффективность применения биопрепарата "Планриз" для защиты посевов яровых вместо химического средства (пестицида Альто - Супер, КЭ) в сельскохозяйственных организациях Большесолдатского района (таблица 3).

Таблица 3 - Сравнительный анализ затрат на применение биологических и химических средств защиты растений в сельскохозяйственных организациях Большесолдатского района, 2008г.

Показатель	Система защиты растений
	химическая	биологическая
Расход препарата на 1 га, л	0,5	0,4
Урожайность, ц/га	56,8	56,3
Цена препарата, руб	540,0	108,0
Стоимость одной обработки: - на 1 га, руб.	270,0	43,2
- на всю площадь, руб.	202 500	32 400
Экономия денежных средств: - на 1 га. руб.	---	226,8
На всю площадь, руб.	---	170 100

Средняя площадь обработки составила 750 га. Экономия денежных средств при проведении однократной обработки в среднем составила в расчете на 1 га - 189,0 руб., на всю площадь зерновых - 170 100 руб.

Применение биологических средств защиты растений позволяет активно бороться с болезнями и вредителями, что ведет к росту урожайности культур, повышению качества зерна, а, следовательно, к повышению дохода организации. А также уменьшить затраты по сравнению с использованием химических средств защиты растений, снизить пестицидную нагрузку на почву, улучшить экологическую обстановку, сохранить здоровье работников сельскохозяйственной организации.

Большой набор сельскохозяйственной техники, производимой в настоящее время, позволяет выполнять одни и те же технологические операции при возделывании сельскохозяйственных культур разными составами машинно-тракторных агрегатов. При этом затраты труда и материально-денежных средств также будут различными при выполнении одних и тех же видов полевых работ.

Нами изучена экономическая эффективность использования различных тракторных агрегатов на посевных площадях зерновых культур на примере сельскохозяйственной организации Большесолдатского района ООО "Маяк".

При дисковании стерни на участках размером до 500 га по нашему мнению целесообразно использовать агрегат Т-150К+БДМ-3*4П, что дает экономию эксплуатационных затрат на участке с длиной гона до 1730 м в среднем 4-5 руб./га по сравнению с остальными агрегатами. Однако с увеличением размеров участка свыше 500 га более выгодным становится применение агрегата МТЗ-1221+БДМ-3*4П, так как значительная доля расходов приходится на оплату труда механизаторов и амортизацию, которые уменьшаются с увеличением сменной производительности.

Нами установлено, что при посеве зерновых двухсеялочные агрегаты эффективны на участках размером более 500 га и длиной гона более 2240 м, а на участках с меньшей длиной выгоднее использовать односеялочные агрегаты. Что же касается трехсеялочного агрегата, то его использование является невыгодным по сравнению с имеющимися в хозяйствах другими сеялочными агрегатами, поскольку затраты при использовании трехсеялочного агрегата в среднем на 0,8 руб./га превышают затраты на эксплуатацию двух и односеялочных агрегатов.

5. Рентабельность производства зерна возрастает при проведении сортосмены и сортообновления зерновых культур.

Ежегодно в области испытывают в среднем по 15-20 новых сортов озимой пшеницы. Современная сортовая политика предполагает возделывание широкого набора сортов озимой пшеницы, ячменя и других зерновых культур, различающихся между собой по комплексу биологических и хозяйственно - ценных признаков. Исходя из данных Курского филиала "Госсорткомиссия", производственной программы сельскохозяйственной организации ООО "Маяк" Курской области, нами разработана проектная модель оптимизации сортовой структуры посевов зерновых культур на примере указанного хозяйства.

При возделывании перспективного сорта озимой пшеницы "Немчиновская 24" экономические показатели данного сорта по сравнению с возделываемым в хозяйстве в настоящее время сортом "Московская 39" изменяются следующим образом. Урожайность данного сорта на 26,4 ц/га, прибыль на 10 061 руб/га, рентабельность на 12,1 процентных пунктов выше чем при возделывании имеющегося сорта "Московская 39". Также перспективными сортами являются "Московская 56", "Августа", "Престиж".

При возделывании перспективного сорта ячменя "Марни" валовой сбор данной культуры возрастает более чем на 2 тонны, прибыль на 1 га посевов ячменя превышает достигнутый в хозяйстве уровень на 25,5%. Уровень рентабельности на 13,6 процентных пунктов выше, чем имеющегося в хозяйстве сорта. Также перспективными сортами ячменя ярового являются "Консита", "Прометей".

Предложенные новые перспективные и районированные сорта зерновых культур в одинаковых почвенно-климатических условиях и при равных затратах и агротехнике возделывания дают прибавку урожайности в пределах от 5,1 до 24,4 центнеров с гектара, рентабельность возделывания новых сортов превышает в пределах 7,8 - 24,1% рентабельность возделывания имеющихся в хозяйстве сортов зерновых культур.

6. Оптимизация структуры посевных площадей зерновых культур способствует увеличению прибыли и повышению рентабельности производства зерна, экономному использованию пашни.

С целью определения оптимальных параметров посевных площадей зерновых культур, нами разработана и решена экономическая модель задачи по оптимизации структуры зерновых культур в ООО "Маяк" Большесолдатского района Курской области.

Согласно проведенным расчетам структура посевных площадей должна иметь следующий вид. В организации целесообразно площадь посева зерновых сократить на 200 га. Тогда по проекту она составит 2 400 га.

При этом в структуре посевов возрастает доля пшеницы озимой с 30,7 до 39,6% за счет увеличения ее площади посева на 18,8%. Площадь посева ржи озимой возрастет на 36,6%, что связано с широким использованием в хозяйстве и у населения. Площадь посева яровой пшеницы останется на уровне 2007 года. Площадь посева кукурузы и овса уменьшится незначительно ввиду сокращения каналов реализации (таблица 4).

Таблица 4 - Варианты оптимизации структуры посевных площадей зерновых культур в ООО "Маяк", 2008г.

Зерновые культуры	2008 год (факт)	В перспективе (2012г)
		1 вариант	2 вариант
	га	%	га	%	га	%
Пшеница озимая	800	30,7	950	39,6	980	37,7
Рожь	220	8,5	300	12,5	220	8,5
Пшеница яровая	130	5,0	130	5,4	260	10,0
Ячмень	900	34,6	700	29,2	730	28,0
Овес	210	8,1	120	5,0	170	6,5
Кукуруза	260	10,0	170	7,0	220	8,5
Горох	80	3,1	30,	1,3	20	0,8
Всего	2600	100	2400	100	2600	100

При использовании в хозяйстве полученной структуры посевной площади зерновых культур высвобождаются дополнительные посевные площади, которые согласно проекту предлагается использовать под многолетние травы, а именно для получения зеленых кормов и сена. Данное предложение является рациональным, поскольку в хозяйстве производится молочная и мясная продукция. Кроме изученного способа использования дополнительных посевных площадей, возможна их эксплуатация по договору аренды, при которой также появляется возможность привлечения дополнительной прибыли.

Использование рекомендованной структуры посевной площади позволит предприятию получить следующие экономические результаты (таблица 5).

Таблица 5 - Экономическая эффективность разработанного плана оптимизации производственной программы в ООО "Маяк"

Показатель	По факту хозяйства, руб.	По проекту на 2012г.
		1 вариант	2 вариант
		руб.	в % к факт	руб.	в % к факт
Производствен ные затраты	585,3	537,4	91,5	571,1	97,5
Денежная выручка	64 583,6	66 863,5	103,5	67 248,0	104,1
Прибыль	63 998,3	66 326,0	103,4	66 676,9	104,2
Уровень рентабельности, %	109,3	123,4	14,0 п.п.	116,8	7,5 п.п.

Прибыль предприятия увеличится в расчете на гектар посевов на 3,4% и составит 66 326,0 руб., повысится уровень рентабельности на 14 процентных пунктов и достигнет 123,4%. Выручка увеличится на 3,5%, при этом сократив производственные затраты на 8,5 %. Кроме того, возможна сдача в аренду освободившихся посевных площадей, либо иная эксплуатация в целях получения дополнительного дохода.

По второму варианту оптимизации посевных площадей зерновых культур площадь посева в перспективе останется прежней и составит 2 600 га. При этом возрастет удельный вес пшеницы озимой на 7,0 пшеницы яровой на 5,0 процентных пунктов. Доля ржи не изменится. Сократится посевная площадь ячменя на 18,9%, посевные площади овса, гороха, кукурузы изменятся незначительно. Во втором варианте оптимизации затраты сократятся на 2,5 % несмотря на рост расходов, связанных с приобретением высокоурожайных сортов озимой пшеницы и ячменя. Прибыль повысится на 4,2%, рентабельность на 7,5 процентных пунктов.

Необходимо отметить, что рекомендуемые структуры посевных площадей хозяйства соответствуют его специализации и потребностям местного рынка сбыта, сложившимся в условиях финансово-экономического кризиса страны.

Основные выводы

Проведенные исследования состояния и направлений повышения экономической эффективности производства зерна позволяют сделать следующие выводы:

1. Эффективность сельскохозяйственного производства представляет собой экономическую категорию, которая отражает степень рационального использования земли и других ресурсов, необходимых для ведения сельского хозяйства и в конечном итоге сущность процесса расширенного воспроизводства.

2. Показателями экономической эффективности производства зерна являются: обобщающими - себестоимость, рентабельность, прибыль, валовая продукция, валовой и чистый доход на 100 га сельскохозяйственных угодий, на среднегодового работника; частными - производительность труда, трудоемкость, фондоотдача, фондоемкость, капиталоотдача, капиталоемкость.

3. В результате проведенных исследований установлены тесные взаимосвязи между экономической эффективностью зернового производства и размерами посевных площадей, нагрузки посевов на 1 зерноуборочный комбайн, уровнем внесения минеральных удобрений, структурой затрат на 1 га посевов зерновых культур, мероприятиями по защите посевов от вредителей и сорной растительности.

4. Основными направлениями повышения экономической эффективности производства зерна является использование ресурсосберегающих технологий. Так, поверхностная обработка почвы, применяемая при возделывании зерновых культур способствует повышению урожайности в среднем 2,5 ц/га, экономии горючего в среднем до 14,3 л/га или в денежном выражении более 190,0 руб./га, по сравнению с другими способами обработки. При проведении обоснования рационального выбора машинно-тракторных агрегатов при возделывании зерновых культур, экономия денежных средств хозяйства может составлять до 4-5 руб/га. Использование в хозяйствах биологических средств защиты растений от сорной растительности, болезней и вредителей зерновых культур способствует экономии денежных средств хозяйства в среднем на 204 120 руб./га по сравнению с химическими средствами защиты.

5. Экономически эффективным мероприятием является обновление сортового состава посевов, поскольку оно является одним из наиболее дешёвых методов получения стабильных урожаев зерна. При этом новые, перспективные и районированные сорта в одинаковых почвенно-климатических условиях и при равных затратах и агротехнике возделывания дают прибавку урожайности зерна в пределах от 5,1 до 24,4 ц с 1га, рентабельность возделывания сортовых посевов выше в пределах 7,8 - 24,1%, чем рентабельность возделывания несортовых посевов.

6. Изучение влияния внутрипроизводственных факторов на экономическую эффективность производства зерна и изыскание на этой основе резервов повышения эффективности производства является весьма актуальным. Расчеты, сделанные с использованием ЭВМ по данным ООО "Маяк" Большесолдатского района Курской области показали, что при оптимизации структуры посевных площадей и при полном использовании всех имеющихся производственных ресурсов можно увеличить прибыль предприятия в расчете на гектар посевов на 3,4 - 4,2%, уровень рентабельности на 7,5 - 14 процентных пунктов. Использование высвободившихся посевных площадей под многолетние травы для получения зеленого корма и сенажа способствует дополнительному увеличению прибыли на 13,7%, уровня рентабельности на 14,6 пунктов.

Предложения производству

С целью повышения эффективности производства зерна в Курской области Комитету АПК рекомендуется:

1. Рекомендовать хозяйствам преобладающее проведение минимальных обработок почвы, при которых сохраняется высокая урожайность озимой пшеницы (49,5 ц/га), экономия ГСМ составляет до 14,3 л/га или в денежном выражении более 190,0 руб. на 1 гектар, по сравнению с другими способами обработки.

2. Рекомендовать специалистам хозяйств возделывание в хозяйствах следующих перспективных сортов зерновых культур: озимой пшеницы продовольственного направления - "Московская 56", "Немчиновская 24", "Августа", фуражного направления - "Престиж", "Мирлебен"; яровой пшеницы - "Тризо", "Донская элегия"; ячменя ярового - "Консита", "Прометей", "Марни", овса - "Козырь"

3. В условиях наличия засоренности посевов, рекомендовать проведение мероприятий по борьбе с сорной растительностью и вредителями зерновых культур преимущественно препаратами биологического происхождения - "Планриз", "Бактороденцид", которые способствуют экономии денежных средств хозяйств в расчете на 1 га от 226,8 руб. Кроме того, применение указанных препаратов позволяет улучшить микроструктуру почвы, повысить качество зерна, снизить пестицидную нагрузку на почву, улучшить экологическую обстановку в регионе.

Основные научные труды, опубликованные по теме диссертации

1. Петрачкова Ю.Л. Эффективность применения гербицидов при возделывании зерновых культур / А.С. Паронян, Ю.Л. Петрачкова //Аграрная наука. - 2009. - №7. - С. 5-7 (0,4 п.л., в т.ч. 0,25 авт.).

2. Петрачкова Ю.Л. Перспективные направления повышения производства зерна / Ю.Л. Петрачкова // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - №2(26).-С. 160-163 (0,31 п.л.).

3. Петрачкова Ю.Л. Современные малозатратные технологии возделывания зерновых культур / Ю.Л. Петрачкова // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. - №2 (30). - С. 326-330 (0,6).

Публикации в других изданиях:

4. Петрачкова Ю.Л Анализ факторов эффективности производства зерна (на материалах Курской области) / Ю.Л. Петрачкова //Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С.98-101 (0,31 п.л.)

5. Петрачкова Ю.Л Современные малозатратные технологии возделывания зерна / А.С. Паронян, Ю.Л. Петрачкова // Актуальные проблемы повышения эффективности АПК (материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008г, ч. 4).- Курск: изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2008. - С.249-251 (0,25п.л.)

6. Петрачкова Ю.Л Исследование динамики посевных площадей зерновых культур / Ю.Л. Петрачкова //Актуальные проблемы повышения эффективности АПК (материалы международной научно-практической конференции, г. Курск 23 - 25 января 2008г, ч. 3). - Курск: изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2008.-С.349-350 (0,1п.л.)

7. Петрачкова Ю.Л Основные направления совершенствования структуры посевных площадей в Курской области / Ю.Л. Петрачкова // Актуальные вопросы аграрной науки и образования (материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА г. Ульяновск 20-22 мая 2008г.,т.1). - Ульяновск: изд-во УГСХА, 2008. - С.130-133 (0,25 п.л.)

8. Петрачкова Ю.Л. Основные направления снижения затрат при возделывании зерновых культур / Ю.Л. Петрачкова //Актуальные проблемы аграрной науки. Сборник статей международной научно-практической конференции. - Рязань: изд-во РГАТУ, 2009. - С.143-145 (0,25 п.л.)

Размещено на Allbest.ru