Аналіз тенденцій інноваційного розвитку підприємств машинобудування України

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Аналіз тенденцій інноваційного розвитку підприємств машинобудування України

С.А. Попель, А.С. Тельнов

Хмельницький національний університет

У статті визначені основні фактори, які стримують інноваційний розвиток машинобудівних підприємств. Здійснений аналіз інноваційної активності підприємств машинобудівної галузі України та визначені напрями її підвищення.

Abstract - the aim of the article is to study the major trends of innovative development of engineering enterprises and identify factors that hinder the development of high-level. The article singles out the basic constraints of innovative engineering companies. Analysis of indicators of innovative activity of enterprises of machine-building industry in Ukraine. The result of the research it can be concluded that the innovative activities of machine-building branch is low-profit and more risky than other types of activities and needs greater support from the state.

Keywords: innovative activity, machine-building enterprise, innovation, innovative development.

Постановка проблеми

Економічний розвиток і конкурентоспроможна зовнішньоекономічна діяльність підприємницьких структур на сьогодні не можливі без ефективного використання інноваційних розробок і технологій. На жаль, в Україні питанням інноваційного розвитку підприємств приділяється недостатня увага, про що свідчать результати дослідження «Глобальний індекс інновацій 2012», проведеного міжнародною бізнес-школою INSEAD і Всесвітньою організацією інтелектуальної власності (World Intellectual Property Organization, WIPO), згідно яких Україна посідає 63 місце в загальному рейтингу (серед 141 країни). Усього на 0,1 нас випередила Македонія. Молдова, Росія і Румунія - зайняли в рейтингу 50, 51 і 52 місце відповідно [5]. Результати цього дослідження свідчать про те, що вітчизняним підприємствам необхідно активізувати свою діяльність у напрямку впровадження інноваційних розробок, що обумовлює актуальність цієї теми.

Аналіз досліджень та публікацій

Серед чисельних досліджень, проведених у напрямку вивчення інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств, заслуговують на увагу праці таких науковців, як: В. П. Александрова, Ю. М. Бажал, В. О. Василенко, В. М. Геєць, Н. П. Гончарова, М. А. Йохна, С. М. Ілляшенко, С. Ф. Покропивний, В. В. Стадник, Л. І Федулова, П. С. Харів. Проте, недостатньо вивченою залишається проблема розвитку інноваційної діяльності за основними її напрямами, що зумовлює необхідність проведення подальших досліджень у цій сфері.

Постановка завдання

Метою статті є дослідження основних тенденцій інноваційного розвитку підприємств машинобудування і виявлення чинників, що стримують розвиток виробництва високотехнологічного рівня.

Виклад основного матеріалу дослідження

На сьогоднішній день склалася досить складна ситуація у сфері інноваційного розвитку промислових підприємств, оскільки досить невелика кількість підприємств має можливості для здійснення інноваційної діяльності. Особливо гостро це питання постає для підприємств галузі машинобудування, розвиток якої неможливий без ефективного використання інноваційного потенціалу. На жаль, інноваційний розвиток машинобудівних підприємств стримується дією багатьох факторів, серед яких: відсутність або незначні обсяги фінансових ресурсів для здійснення інноваційних розробок; низький рівень технологічної оснащеності машинобудівних підприємств; відсутність економічних стимулів з боку органів державної влади; вплив наслідків, які спричинені економічною кризою; великі витрати на нововведення; високий рівень економічного ризику; недосконалість законодавчої бази; відсутність дієвої системи професійної підготовки висококваліфікованих спеціалістів тощо.

Слід зазначити, що сьогодні не приділяється необхідна увага розвитку технологічних укладів, а на підприємствах, які намагаються впроваджувати інновації, використовуються технологічні уклади нижчого рівня, що не дає змогу їм бути конкурентноздатними на міжнародному ринку. В Україні в основному домінує четвертий технологічний уклад, що передбачає розвиток кольорової металургії, хімічної та нафтохімічної промисловості, автомобільної, хіміко-фармацевтичної, поліграфічної промисловості. При цьому розвинені країни переходять до технологій шостого технологічного укладу і стають вже помітні ознаки сьомого. Це говорить про те, що в Україні розвиваються в основному ресурсоємні технології, що не дозволяє конкурувати із технологічно розвиненими країнами за лідируючі позиції на міжнародному ринку.

Для більш детального аналізу характеру впливу вище перерахованих факторів проведемо дослідження основних тенденцій інноваційного розвитку підприємств машинобудування України. Дані, наведені у табл. 1, свідчать про те, що досить незначна кількість вітчизняних підприємства здійснюють інноваційну діяльність - від 11,87% у 2005 році до 16,22% у 2011 році.

Таблиця 1

Інноваційна активність промислових підприємств у 2005-2011 роках [1-3]

Проте слід відмітити, що відсоток інноваційно-активних підприємств машинобудування в загальному дещо більший і складає від 21,97% у 2005 році до 24,46% у 2011 році (рис. 1).

Рисунок 1 - Питома вага підприємств, які впроваджували інновації у загальній кількості

Протягом усього досліджуваного періоду відбувалося зростання частки інноваційних підприємств у загальній кількості як у промисловості так і в машинобудуванні, крім 2007-2008 р.р., коли відбулося незначне скорочення, яке було спричинене впливом фінансово-економічної кризи. Вже з наступного року спостерігається зростання цього показника.

Як бачимо з табл. 2, протягом досліджуваного періоду інноваційною діяльністю займалося від 394 підприємств у 2005 році до 443 підприємств у 2011 році, що відповідно складає 21,9% і 24,5% від загальної кількості підприємств машинобудівної галузі (загальний рівень зростання складає 12,4%).

Таблиця 2

Інноваційна активність підприємств машинобудування за напрямами здійснення інновацій [1-3]

Якщо розглядати напрямки проведення інновацій, то слід відзначити, що більше 50% підприємств, які здійснюють інноваційну діяльність, проводять її в напрямку придбання машин, обладнання та програмного забезпечення, а також досить значна кількість підприємств займається проведенням внутрішніх НДР. Також слід зазначити, що досить незначна кількість підприємств приділяє увагу зовнішнім НДР та іншим зовнішнім знанням.

Фінансова криза 2007-2008 років також спричинила вплив на інноваційну активність підприємств, наслідком якої було скорочення кількості підприємств, які займаються даним видом діяльності (крім 2007-2008 р.р.) Слід звернути увагу на те, що у 2005-2006 р.р. відбулося значне скорочення кількості інноваційно-активних підприємств, що пов'язано із політичною нестабільністю в країні.

Поряд із періодами, коли відбувалося скорочення кількості підприємств, які здійснюють інноваційну діяльність, у 2006-2007 р.р. відбулося їх збільшення на 17% (рис. 2).

Рисунок 2 - Кількість підприємств України, що впроваджують інновації

Якщо ж аналізувати динаміку останніх трьох років (2009 - 2011 роки), то слід відмітити постійне зростання кількості підприємств, які здійснюють інноваційну діяльність, хоча воно й не досить значне. На кінець 2011 року кількість підприємств, що впроваджують інновації складала 443, що є найвищим показником за досліджуваний період.

Також слід звернути увагу на такий напрям інноваційної діяльності, як навчання та підготовка персоналу, оскільки він має бути ключовим. Як бачимо, протягом досліджуваного періоду даний показник хоч і зріс, але все ж залишається на досить низькому рівні. Даний напрямком інноваційної діяльності займається лише кожне 4 підприємство із усіх інноваційно-активних.

Розподіл фінансування витрат за 2005-2011 р.р. представлений у табл. 3. і представимо дані графічно за допомогою рис. 3.

інноваційний машинобудівний

Таблиця 3

Розподіл фінансування витрат за напрямами інноваційної діяльності машинобудівних підприємств України [1-3]

Проаналізувавши дані табл. 3, можна зробити висновок, що близько 50 % всіх витрат спрямовується на придбання машин, устаткування та програмного забезпечення. Більша частина цих коштів йде на заміну зношених основних засобів. Велику частку в розподілі фінансування витрат мають також такі напрямки, як: внутрішні НДР та інші, в т. ч. на маркетинг і рекламу. При цьому досить незначними є витрати на зовнішні НДР та інші зовнішні знання.

Якщо розглядати загальні витрати на фінансування інноваційних напрямків, то слід відзначити, що з 2005 року по 2008 рік підприємства нарощували загальний обсяг інвестицій в інноваційну діяльність, а в 2009 році відбулося скорочення цих витрат, що пов'язане із жорсткою економією фінансових ресурсів більшістю підприємств у зв'язку із фінансовою кризою і нестабільною політичною ситуацією в країні.

Для більш повного аналізу слід проаналізувати джерела фінансування інноваційної діяльності машинобудівних підприємств України (табл. 4 і рис. 4).

З даних, наведених у табл. 4, варто відмітити, що відсутнє фінансування інноваційної активності підприємств за рахунок місцевих бюджетів і позабюджетних фондів, а також незначна частка витрат з держбюджету на інновації. Основний тягар фінансових витрат лежить тільки на самих підприємствах, що є негативною тенденцією, оскільки держава не надає належної підтримки промисловим підприємствам у напрямі інноваційного реформування.

Таблиця 4

Розподіл загального обсягу витрат на інноваційну діяльність за джерелами фінансування [1-3]

Основним джерелом фінансування інновацій та технологічного оновлення машинобудівних підприємств у 2005-2011 роках були власні кошти підприємств, частка яких серед джерел фінансування становила більше 70%.

Рисунок 4 - Динаміка розподілу загального обсягу витрат на інноваційну діяльність за джерелами фінансування підприємствами України за 2005-2011 роки

Досить низька частка витрат фінансується за рахунок коштів іноземних і вітчизняних інвесторів, що свідчить про низьку привабливість вітчизняних інноваційних проектів. Основною причиною такої ситуації є обмежені можливості доступу інвесторів до інформації щодо інноваційних розробок.

Кредитні ресурси також складають незначну частку в загальному обсязі інвестиційних ресурсів інноваційної діяльності через досить високу їх вартість, недосконале та непостійне законодавство, нестабільність фінансової та політичної системи, невигідні умови кредитних угод для позичальників.

Дослідження інноваційної активності на галузевому рівні вимагає проведення порівняльного аналізу між витратами на інноваційну діяльність та обсягом реалізації інноваційної продукції (табл. 5). Аналіз співвідношення обсягів реалізованої інноваційної продукції допоможе визначити ефективність фінансування інноваційних проектів.

Таблиця 5

Співвідношення витрат на інноваційну діяльність та обсягів реалізованої інноваційної продукції підприємств машинобудування у 2005-2011 роках [1-3]

З даних, наведених у табл. 5, можна зробити висновок, що машинобудівні підприємства України протягом 2005-2011 років на одну гривню, витрачену на інноваційну діяльність, отримували від 3,6 грн. до 5,9 грн. доходу від реалізації інноваційної продукції. Хоча в останні три роки обсяги реалізації інноваційної продукції зростають, їх частка в загальному обсязі реалізованої продукції залишається досить низькою (на кінець 2011 року даний показник складає 13%).

Висновок

Аналіз тенденцій інноваційного розвитку підприємств машинобудівної галузі дозволив зробити такі висновки:

1. Держава практично не бере участі у підтримці інноваційних ініціатив підприємств машинобудування і не здійснює фінансової підтримки випуску інноваційної продукції.

2. Практично відсутня або незначна кількість проведених зовнішніх і внутрішніх науково-дослідних робіт, що змушує закуповувати новітні розробки за кордоном.

3. Значний вплив на інноваційний розвиток підприємств в Україні в період з 2005 по 2011 роки спричиняли економічна криза і фінансова нестабільність. Внаслідок цих явищ загострилася питання нестачі фінансових ресурсів, що спричиняло негативний вплив на технологічний та економічний рівень промисловості України

4. Недостатня кількість висококваліфікованих працівників, здатних виконувати складні операції на новітньому обладнанні. Крім того, низька оплата праці та важкі умови роботи порівняно з іншими сферами діяльності, низька престижність виробничих спеціальностей призвели до відтоку спеціалістів з машинобудівної галузі.

Аналіз стану інноваційної діяльності машинобудівних підприємств підтвердив той факт, що на сьогоднішній день інноваційна активність вітчизняних підприємств знаходиться на вкрай низькому рівні. Для виправлення ситуації, що склалася потрібно активізувати співпрацю між підприємствами і державою у цій сфері для вироблення спільної стратегії інноваційного розвитку, яка буде передбачати комплексне стимулювання інноваційної діяльності.

Література

1. Статистичний збірник: Наукова та інноваційна діяльність в Україні за 2011 р. / Державна служба статистики України: відповідальний за випуск І.В. Калачева. - К.: Видавництво ДП „Інформаційно-видавничий центр Держстату України”, 2012. - 305с.

2. Статистичний збірник: Наукова та інноваційна діяльність в Україні за 2009 р. / Державна служба статистики України: відповідальний за випуск І.В. Калачева. - К.: Видавництво ДП „Інформаційно-видавничий центр Держстату України”, 2010. - 347с.

3. Статистичний збірник: Наукова та інноваційна діяльність в Україні за 2007 р. / Державна служба статистики України: відповідальний за випуск І.В. Калачева. - К.: Видавництво ДП „Інформаційно-видавничий центр Держстату України”, 2008. - 361с.

4. Никифоров А. Є. Інноваційна діяльність: теорія і практика державного управління: [монографія] / А. Є. Никифоров. - К.: КНЕУ, 2010. - 420 с.

5. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.csr-ukraine.org/interes/dosludjennya_insead_global_undeks.html

References

1. Statistical Bulletin: Research and Innovation in Ukraine for 2011. / State Statistics Service of Ukraine: responsible for the release of IV Kalacheva. - K. Publisher SE "Information and Publishing Center State Statistics Service of Ukraine", 2012. - 305s.

2. Statistical Bulletin: Research and Innovation in Ukraine for 2009. / State Statistics Service of Ukraine: responsible for the release of IV Kalacheva. - K. Publisher SE "Information and Publishing Center State Statistics Service of Ukraine", 2010. - 347s.

3. Statistical Bulletin: Research and Innovation in Ukraine in 2007. / State Statistics Service of Ukraine: responsible for the release of IV Kalacheva. - K. Publisher SE "Information and Publishing Center State Statistics Service of Ukraine", 2008. - 361s.

4. Nikiforov AE Іnnovative activity: Theory and Practice of Public Administration: [monograph] / AE Nikiforov. - Kyiv: Kyiv National Economic University, 2010. - 420 s.

5. [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.csr-ukraine.org/interes/dosludjennya_insead_global_undeks.html

Размещено на Allbest.ru