Развитие механизма регулирования системы региональных товарных рынков на основе иерархического подхода

Разработка методических положений по оценке системы региональных товарных рынков, ориентированных на выбор инструментов государственного регулирования товарных рынков. Ключевые факторы и общетеоретический анализ полииерархического характера рынка.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 02.05.2018
Размер файла 70,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

19

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

  • Развитие механизма регулирования системы региональных товарных рынков на основе иерархического подхода
  • Специальность 08.00.05 - Экономика и управление
  • народным хозяйством (региональная экономика)
  • Карлина Татьяна Валерьевна
  • Пермь 2010
  • Работа выполнена на кафедре экономической теории и отраслевых рынков ГОУ ВПО «Пермский государственный университет»
  • Научный
  • руководитель:
  • доктор экономических наук, профессор
  • Перский Юрий Калманович (Россия), профессор кафедры экономической теории и отраслевых рынков Пермского государственного университета
  • Официальные
  • оппоненты:
  • доктор экономических наук, профессор
  • Дворядкина Елена Борисовна (Россия), профессор кафедры региональной и муниципальной экономики Уральского государственного экономического университета
  • кандидат экономических наук, доцент
  • Мингазинова Елена Рудольфовна (Россия), доцент кафедры экономического анализа и статистики Пермского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета
  • Ведущая организация: Челябинский государственный университет
  • Защита состоится «24» июня 2010 г. в 13.00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.189.07 при ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15, зал заседаний Ученого совета.
  • С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского государственного университета, с авторефератом - в библиотеке и на сайте Пермского государственного университета www.psu.ru.
  • Автореферат разослан «24» мая 2010 г.
  • Ученый секретарь диссертационного совета,
  • доктор экономических наук, доцент Ю.А.Малышев
  • I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • Актуальность темы исследования. Формирование конкурентоспособного национального хозяйства в условиях международного разделения труда невозможно без наличия развитой системы товарных рынков. Поэтому эффективное функционирование рынков товаров и услуг выступает сегодня одним из ключевых условий устойчивого развития экономики.
  • Рыночная система в РФ последовательно и динамично развивается, вместе с тем проблеме государственного регулирования рынков товаров и услуг не уделяется достаточно внимания, а в документах государственного стратегического планирования вопросы повышения эффективности товарных рынков и регулирования их развития рассматриваются преимущественно фрагментарно. Между тем, согласно международным оценкам, для российской экономики проблематика низкой эффективности товарных рынков до сих пор имеет существенное значение.
  • Специфика и актуальность проблемы регулирования товарных рынков также определяется появлением новых задач, объективно порождаемых развитием современных тенденций в отечественной и мировой экономике. Под влиянием новейших проявлений глобализации в более явном виде обнаруживается иерархическая природа экономических систем, становится более выраженной региональная структура национального товарного рынка. В этом контексте объективно актуализируется изучение как региональных систем товарных рынков, так и отдельных региональных аспектов регулирования их развития. Особый научный интерес вызывает исследование механизма регулирования товарных рынков в многоуровневой, иерархической системе экономики и выявление места субъектов Российской Федерации в системе регулирования рынков товаров и услуг.
  • Степень разработанности проблемы. Анализ литературных источников показал, что исследования по проблеме формирования иерархического механизма регулирования региональных товарных рынков еще не носят системного характера. Авторы исследуют либо отдельные аспекты данной проблемы, связанные в основном с решением сопряженных задач, либо только частично касаются данного направления исследования, не пытаясь полностью раскрыть его содержание.
  • Вопросы развития региональных товарных рынков и их регулирования рассматриваются в работах А.С. Новоселова, Р.И. Шнипера, Н.Д. Кондратьева, О.А. Романовой, И.В. Скопиной, Т.И. Николаевой, В.Я. Захарова, Ж.А. Казембетовой, Н.В. Хорошиловой, Е.В. Кутяшовой, Е.Р. Мингазиновой и др.
  • Исследования иерархического характера систем, в том числе экономических, представлены в трудах А. Кёстлера, Г.Б. Клейнера, М. Месаровича, Д. Мако, И. Такахара, Л. Берталанфи, Ю.Г. Маркова, Ю.А. Урманцева, У. Изарда, В. Кристаллера, Ю.К. Перского, Д.Н. Шульца, Е.Л. Аношкиной, С.В. Костарева и др.
  • Вопросам регулирования экономики на различных уровнях экономической иерархии посвящены работы А.Г. Гранберга, А.И. Татаркина, Е.Г. Анимицы, Е.Б. Дворядкиной, Т.Г. Морозовой, Г.Г. Фетисова, В.П. Орешина, Е.П. Пузаковой, Е.Ф. Авдокушина, А.П. Градова и др.
  • Проблемы исследования рынков и их экономической диагностики на разных иерархических уровнях освещаются в работах Ф. Котлера, А. Дайна, Ф. Буркеля, Р. Ланкара, Е.П. Голубкова, Г.Л. Багиева, В.М. Тарасевича, С.Б. Авдашевой, Н.М. Розановой, О.Г. Дмитриевой, А.Г. Колмыкова, Ю.Л. Александрова и др.
  • Вместе с тем, отдельные важные аспекты в рамках указанных направлений исследований изучены недостаточно. Иерархический анализ экономических систем проводится преимущественно в разрезе микро-, мезо- и макроуровней, тем самым недооценивается их полииерархический характер. Иерархия регулирования рынков рассматривается в основном в контексте иерархии государственного управления, при этом иным субъектам иерархической системы регулирования товарных рынков не уделяется внимания, а в системе оценки развития региональных товарных рынков недостаточно учитывается специфика регионального уровня исследований, что уменьшает возможность построения научно обоснованных механизмов государственного регулирования товарных рынков региона.
  • Вышеизложенное определило замысел выбора темы, содержание и логическое построение настоящего исследования.
  • Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений по формированию и развитию механизма регулирования системы региональных товарных рынков на основе иерархического подхода.
  • Достижение цели исследования предопределило постановку и последовательное решение следующих взаимосвязанных задач:
  • 1) выявление особенностей регионального товарного рынка как элемента полииерархической системы экономики;
  • 2) построение модели иерархического регулирования системы региональных товарных рынков;
  • 3) разработка методических положений по оценке системы региональных товарных рынков, ориентированных на выбор инструментов государственного регулирования товарных рынков;
  • 4) разработка многоуровневого механизма регулирования товарных рынков региона с учетом особенностей субъектов, целей и инструментов регулирования на различных уровнях иерархии.
  • Предметом исследования является комплекс отношений, возникающих в процессе функционирования подсистемы региональных товарных рынков как объекта регулирования в многоуровневой полииерархической системе экономики.
  • Объектом исследования является региональная система товарных рынков субъекта Российской Федерации - Пермского края.
  • Теоретической и методологической основой исследования являются труды по регионалистике, теории региональных рынков, региональной экономике, государственному регулированию экономики, теории современного менеджмента, теории систем, математической и социально-экономической статистике и т.д. В исследовании использовались общенаучные методы сравнительного и комплексного анализа и синтеза, индукции и дедукции, методы структурного, статистического, микроэкономического анализа; использовались табличные, матричные и графические инструменты анализа. Для обработки исходной статистической информации использовались электронные таблицы Excel.
  • Научные положения, сформулированные в диссертации, соответствуют требованиям Паспорта специальностей ВАК и принадлежат области исследований научной специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» (раздел 5 «Региональная экономика»): п. 5.1. «Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений»; п. 5.6. «Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля»; п. 5.16. «Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления»; п. 5.17. «Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития; экономические проблемы федерализма; экономическая симметрия и асимметрия в развитии Российской Федерации; проблемы разграничения полномочий и предметов ведения и эффективность государственного управления в территориальном аспекте; экономические проблемы местного самоуправления».
  • Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее Территориальных органов, законы и проекты законов РФ в сфере организации государственного стратегического планирования, постановления Правительства РФ, документы государственного стратегического планирования РФ, публикации в специализированных периодических изданиях, открытые официальные информационные ресурсы сети Интернет, собственные расчеты автора.
  • Научная новизна диссертационного исследования. В процессе исследования получены лично автором следующие результаты, являющиеся предметом защиты и определяющие научную новизну работы:
  • 1. Предложен подход к многоуровневому анализу регионального товарного рынка как полииерархической системы, предусматривающий его комплексное рассмотрение в структурном, пространственном и организационном аспектах иерархии. На основе данного подхода разработана базовая модель иерархического анализа рынка, которая позволяет выявить объекты различных уровней иерархии, оказывающие влияние на развитие данного рынка, и обеспечивает выбор соответствующих инструментов регулирования (п. 5.1, 5.6 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  • 2. Разработана концептуальная модель иерархического регулирования системы региональных товарных рынков, отражающая влияние государственных, негосударственных и международных институтов. Модель позволяет обосновать необходимость формирования механизма иерархического регулирования регионального товарного рынка, учитывающего многосубъектный и полииерархический характер экономики как системы (п. 5.6, 5.16 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  • 3. Сформулированы ключевые положения по оценке системы товарных рынков региона, предусматривающие формирование в механизме иерархического регулирования рынков товаров и услуг на региональном уровне совокупности обратных связей. На основе данных положений разработана методика выбора форм регулирования региональных товарных рынков, включающая оценку необходимости и возможности регулирования на региональном уровне, что позволяет осуществить научно обоснованный выбор инструментов регулирования для конкретного региона - субъекта Российской Федерации (п. 5.1, 5.16 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  • 4. Обоснован и разработан на основе современных методов стратегического и программно-целевого планирования механизм иерархического регулирования системы региональных товарных рынков. Механизм предусматривает использование возможностей регулирования системы товарных рынков региона на каждом иерархическом уровне и ориентирован на обеспечение гармонизации интересов экономических субъектов различных уровней экономической иерархии (п. 5.16, 5.17 Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
  • Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии иерархического подхода к анализу систем товарных рынков как полиструктурных объектов, а также к построению иерархических моделей регулирования. Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования предложенных методик, выводов и рекомендаций региональными органами власти в управлении развитием региональных рынков товаров и услуг, а также федеральными органами власти при формировании иерархической системы регулирования товарных рынков РФ.
  • Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на следующих научно-практических конференциях: IV Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2009 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие механизма стратегического антикризисного управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика: проблемы и инновации» (Пермь, 2009 г.). Отдельные выводы и положения диссертации используются в учебном процессе при разработке методического обеспечения и подготовке учебных курсов «Прогнозирование и планирование в условиях рынка» и «Микроэкономика».
  • Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 5,1 п.л. (в том числе авторских 5,1 п.л.), включая 2 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
  • Структура и объем диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 180 наименований, 7 приложений, и содержит 175 страниц основного текста, 19 рисунков, 20 таблиц.
  • Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, выявлена степень научной разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи, объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость полученных результатов, изложены результаты апробации исследования.
  • В первой главе «Товарные рынки региона в системе иерархических взаимосвязей экономики» исследован рынок как категория экономической науки и объект иерархического исследования; выделены ключевые факторы, определяющие полииерархический характер рынка, и предложен подход к иерархическому анализу рынка; проведен общетеоретический анализ регионального товарного рынка, а также разработана модель иерархического анализа рынка.
  • Во второй главе «Система регулирования и оценки развития региональных товарных рынков» проведено исследование иерархического механизма регулирования товарных рынков региона, на основе чего предложена общая иерархическая модель регулирования региональных товарных рынков; проведен анализ системы экономической диагностики товарных рынков, предложены общая модель диагностики системы товарных рынков региона и методический подход к оценке системы региональных товарных рынков.
  • В третьей главе «Развитие и реализация иерархического подхода к регулированию региональных товарных рынков» проведен анализ развития системы иерархического регулирования развития экономики РФ и товарных рынков; предложены принципы и подходы к разработке программ развития региональных товарных рынков; разработана модель механизма иерархического регулирования системы региональных товарных рынков РФ; разработана и апробирована методика исследования системы региональных товарных рынков, и даны рекомендации по ее использованию субъектами Федерации в целях управления развитием регионального товарного рынка.
  • В заключении изложены основные выводы и рекомендации по результатам диссертационного исследования.
  • II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
  • 1. Предложен подход к многоуровневому анализу регионального товарного рынка как полииерархической системы, предусматривающий его комплексное рассмотрение в структурном, пространственном и организационном аспектах иерархии. На основе данного подхода разработана базовая модель иерархического анализа рынка, которая позволяет выявить объекты различных уровней иерархии, оказывающие влияние на развитие данного рынка, и обеспечивает выбор соответствующих инструментов регулирования.
  • В диссертации показано, что региональные рынки представляют собой сложные открытые пространственно-экономические иерархические системы, состоящие из многочисленных элементов и многоуровневых связей между ними. Из полиструктурного характера рынка вытекает и его полииерархический характер, что определяет объективную необходимость исследования иерархии рынка в различных аспектах и разработку соответствующего подхода к его иерархическому анализу.
  • Рынок является системой, состоящей из ряда разнокачественных элементов (подсистем) и включенной в систему воспроизводства и сложную неодномерную систему общества в целом. Это определяет необходимость иерархического анализа рынка в структурном контексте, что позволяет выявить специфическое влияние объектов разного характера на развитие и функционирование рынков. Рынок обладает определенными пространственными характеристиками и собственной пространственной структурой и, как следствие, характеризуется пространственной иерархией. Это предопределяет объективную необходимость иерархического анализа рынка в пространственном контексте, что позволяет, в свою очередь, учесть результаты взаимодействия и взаимовлияния рынков и других объектов различного территориального охвата. Очень важно, что рынок характеризуется наличием иерархической системы регулирования, включающей множество субъектов управления различной природы и разного масштаба, а также институтов, регулирующих их поведение. Это требует иерархического анализа рынка в контексте аспекта регулирования (организационного аспекта), что позволяет выявить воздействие широкого круга субъектов регулирования и институтов, оказывающих влияние на развитие рынков в соответствии со своей природой и целями.
  • Таким образом, все вышеизложенное определяет необходимость иерархического исследования регионального товарного рынка в структурном, пространственном и организационном аспектах (рис. 1).

Рис. 1. Ключевые аспекты иерархического анализа рынков

В диссертации предложена модель иерархического анализа рынка (рис. 2), позволяющая:

- выявить влияние объектов и субъектов различных уровней иерархии в структурном и пространственном аспектах, которые способны оказывать как прямое, так и косвенное воздействие на развитие и функционирование рынков;

- оценить и скорректировать существующую систему регулирования товарного рынка в иерархическом контексте;

- осуществить выбор инструментов регулирования, позволяющих минимизировать негативное воздействие объекта, либо создать благоприятные условия для развития данного товарного рынка.

Рис. 2. Модель иерархического анализа рынка

2. Разработана концептуальная модель иерархического регулирования системы региональных товарных рынков, отражающая влияние государственных, негосударственных и международных институтов. Модель позволяет обосновать необходимость формирования механизма иерархического регулирования регионального товарного рынка, учитывающего многосубъектный и полииерархический характер экономики как системы.

В диссертации обосновывается положение о том, что при формировании механизма регулирования системы товарных рынков региона необходимо учитывать многоуровневый характер системы регулирования, включающей не только формальные государственные институты, но и другие формальные (надгосударственные и негосударственные), а также неформальные институты, влияние которых на поведение экономических субъектов является достаточно существенным и может значительно искажать результат управляющего воздействия органов власти. В свою очередь, воздействие региональных органов власти на региональные товарные рынки распространяется не только на объекты региональной экономики, но и на круг других объектов, связанных прямо или опосредованно с товарными рынками региона.

На каждом иерархическом уровне существуют различные субъекты управления, имеющие свои цели и инструменты регулирования. В качестве субъектов регулирования регионального товарного рынка могут рассматриваться индивиды, их сообщества, органы власти международного, федерального, регионального и муниципального уровней, хозяйствующие субъекты различного масштаба, их объединения, в том числе межуровневые.

В качестве наиболее общей цели регулирования рынка следует рассматривать обеспечение его эффективного функционирования и развития. В диссертации показано, что эффективность рынка является многоуровневой, иерархической категорией, и определяется действиями хозяйствующих субъектов на различных уровнях экономической иерархии. Также обосновывается положение о том, что меры по регулированию товарных рынков, ориентированные на устранение препятствий эффективной работе рыночного механизма, реализуются на различных уровнях экономической иерархии - в определенных сферах и в соответствии с особенностями субъектов регулирования. На этом основании сделан вывод о том, что содействие повышению эффективности рынков должно осуществляться согласованными усилиями всех экономических субъектов; гарантом обеспечения общественных интересов, направляющим развитие рынков, является государство в лице соответствующих иерархически выстроенных органов регулирования.

Каждый субъект в многоуровневой полиструктурной системе регулирования имеет свои специфические интересы и цели. Множественные цели разных субъектов могут находиться в различном отношении друг к другу и к цели повышения эффективности регионального товарного рынка. Конкуренция целей может оказать деструктивное влияние на развитие рынка. В диссертации сделан вывод о необходимости согласования этих целей путем выявления возможностей получения взаимовыгодных результатов, что может быть достигнуто благодаря использованию переговорного, совещательного механизма и мер государственного (и надгосударственного) экономического стимулирования, которые и должны составлять основу механизма гармонизации интересов различных экономических субъектов в системе иерархического регулирования.

Также в работе показано, что на каждом иерархическом уровне управления используются специфические инструменты регулирования, обеспечивающие достижение поставленных целей, что определяет необходимость формирования системы регулирования региональных товарных рынков с учетом потенциала и возможностей всех уровней иерархии на основе согласованного применения инструментов каждого иерархического уровня. Ключевая роль в регулировании региональных товарных рынков принадлежит субъектам регионального уровня.

В диссертации разработана концептуальная модель иерархического регулирования региональных товарных рынков, отражающая взаимосвязи в системе иерархического регулирования товарных рынков региона и включающая не только государственные, но и негосударственные и международные институты (рис. 3). Модель иллюстрирует сформулированное положение о том, что при формировании системы регулирования регионального рынка необходимо учитывать возможности и направления регулирования, интенсивность воздействия и совокупность ограничений со стороны объектов, а также субъектов регулирования всех уровней иерархии. Она позволяет обосновать необходимость формирования иерархического механизма регулирования региональных товарных рынков, предполагающего учет взаимовлияния формальных и неформальных институтов всех уровней экономической иерархии, а также активное использование механизма согласования интересов экономических субъектов локального, регионального, национального и международного уровней.

3. Сформулированы ключевые положения по оценке системы товарных рынков региона предусматривающие формирование в механизме иерархического регулирования рынков товаров и услуг на региональном уровне совокупности обратных связей. На основе данных положений разработана методика выбора форм регулирования региональных товарных рынков, включающая оценку необходимости и возможности регулирования на региональном уровне, что позволяет осуществить научно обоснованный выбор инструментов регулирования для конкретного региона - субъекта Российской Федерации.

В диссертации обоснован многоуровневый характер системы методов исследования, показателей и индикаторов развития региональных товарных рынков, объективно вытекающий из иерархического характера экономики и множественности субъектов регулирования различного масштаба. На различных иерархических уровнях присутствует возможность проведения исследования с разной степенью обобщения данных, и существует объективная потребность в исследовании экономических процессов с различной степенью детализации результатов анализа.

Диагностика развития региональных товарных рынков в целях экономической политики региона требует формирования системы сбора информации, методов оценки и показателей, соответствующих данному иерархическому уровню и его специфическим целям и задачам. Было установлено, что в целом такая система в Российской Федерации сформирована, однако требует определенного совершенствования. В развитие этой системы предложена общая модель диагностики системы товарных рынков региона, ориентированная на обеспечение сбалансированного, устойчивого развития системы региональных товарных рынков и ее адаптации к изменяющимся условиям с учетом текущих и перспективных приоритетов социально-экономического развития региона в условиях глобализации экономики.

Рис. 3. Модель иерархического регулирования региональных товарных рынков

Было установлено, что в настоящее время отсутствуют методические подходы, которые бы позволили получить общую оценку системы региональных товарных рынков и определить характер развития различных отраслевых и потребительских рынков с целью выявления наименее эффективно функционирующих и требующих государственного вмешательства, обеспечивая оправданный баланс между широтой анализа, степенью обобщения и глубиной детализации получаемых результатов.

Рис. 4. Модель общей оценки системы региональных товарных рынков в целях экономической политики региона

Для решения данной проблемы в диссертации предложена и апробирована модель общей оценки системы региональных товарных рынков (рис. 4), а также соответствующая методика, применение которой позволит достаточно оперативно представить общую целостную картину развития системы товарных рынков региона, отражающую необходимость и возможность государственного регулирования рынков отдельных товаров и услуг, что позволит осуществлять научно обоснованный выбор масштабов и инструментов государственного регулирования развития товарных рынков региона на уровне субъекта Федерации.

В работе обоснована возможность оценки необходимости государственного регулирования регионального товарного рынка на основе анализа динамики точки рыночного равновесия и ее параметров совместно с анализом нормы прибыли (рентабельности), позволяющего получить представление о направлении и характере изменения рыночного спроса и предложения, а также оценить стабильность развития рынка. Предложена матрица оценки направления развития рынков, позволяющая выявлять на основе соответствующей группировки рынки, не нуждающиеся в дополнительном государственном воздействии, и рынки, потенциально требующие того или иного типа регулирования (табл. 1).

Таблица 1

Матрица оценки направления развития рынков

Объем про-

даж

Цена

Снижается

Не

меняется

Повышается

Повышается

Сокращающийся рынок, требующий содействия развитию конкуренции/ производства

Растущий рынок, требующий содействия развитию конкуренции

Не меняется

Сокращающийся рынок, не требующий регулирования

*

Растущий рынок, не требующий регулирования

Снижается

Сокращающийся рынок, требующий специфического регулирования

* - Ситуация, характеризующаяся неизменностью цен и объемов продаж, не рассматривается, т.к. не может считаться реалистичной на длительных временных интервалах.

С помощью предложенной методики был проведен анализ системы региональных товарных рынков Пермского края, охвативший 80 ключевых рынков. Проведенное исследование показало, что до начала кризиса 2008 г. значительная часть региональных товарных рынков развивалась стабильно и демонстрировала благоприятную динамику. Однако развитие кризисных явлений привело к увеличению числа нестабильных рынков в 2 раза и к росту числа рынков с неблагоприятной динамикой. При этом число стабильных растущих рынков, не требующих регулирования, сократилось в 4 раза, и среди них оказались только потребительские рынки.

Установлено, что в Пермском крае присутствует настоятельная необходимость государственного регулирования развития целого ряда потребительских рынков, рынков продукции промышленности и сельского хозяйства, рынков транспортных услуг и строительства (табл. 2).

полииерархический товарный рынок

Таблица 2

Рынки Пермского края, требующие государственного регулирования по состоянию в 2008-2009 гг.

Типы рынков

по характеру проблем

Группы рынков

Стабильные рынки

Растущие рынки, требующие содействия развитию конкуренции

Рынки платных услуг населению (в целом), туризма, физической культуры и спорта, медицинских услуг, оптовой торговли, текстильного и швейного производства

Сокращающиеся рынки, требующие содействия развитию конкуренции либо производства

Рынки продовольственных товаров (в целом), колбасных изделий, рыбопродуктов, кондитерских и табачных изделий, синтетических чистящих и моющих средств, холодильников, мебели, автомобилей, медикаментов, коммунальных услуг, общественного питания, производства и распределения электроэнергии, газа и воды

Сокращающиеся рынки, требующие специфического регулирования Применения мер, сопряженных с вынужденным сокращением производства в отрасли, увольнением работников и т.д.

Рынки целлюлозно-бумажного производства, издательской и полиграфической деятельности, обработки древесины и производства изделий из дерева, транспортных средств и оборудования, рынок производителей овощей

Относительно стабильные рынки

Растущие рынки, требующие содействия развитию конкуренции

Рынки услуг учреждений культуры, грузоперевозок внутренним водным транспортом

Сокращающиеся рынки, требующие содействия развитию конкуренции либо производства

Рынки сахара, ювелирных изделий, санаторно-оздоровительных услуг, услуг гостиниц и прочих мест проживания, пассажирского и грузового транспорта общего пользования, грузоперевозок автомобильным транспортом, лесозаготовок

Сокращающиеся рынки, требующие специфического регулирования

Рынки прочих обрабатывающих производств, строительства жилья, сельскохозяйственные рынки скота и птицы, картофеля, молока и молочных продуктов, яиц

Нестабильные рынки

Растущие рынки

Рынок производителей машин и оборудования

Сокращающиеся рынки, требующие содействия развитию конкуренции либо производства

Рынки добычи полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических) и зерновых культур

Сокращающиеся рынки, требующие специфического регулирования

Рынки обрабатывающих производств (в целом), химического производства, прочих неметаллических минеральных продуктов, металлургического производства и производства готовых металлических изделий, строительства (в целом)

В настоящее время также необходима их глубокая диагностика для выявления причин неблагоприятной динамики и выбора объектов и инструментов регулирования с учетом приоритетов социально-экономического развития региона. Применение настоящей методики позволит в дальнейшем проводить мониторинг развития системы товарных рынков региона, а также результатов государственного воздействия на них.

В работе обоснована необходимость выбора инструментов государственного регулирования регионального товарного рынка на основе оценки степени открытости рынка со стороны спроса и со стороны предложения, что потребовало разработки соответствующей методики, позволяющей оценить возможности регулирования регионального товарного рынка со стороны субъекта регионального управления.

В качестве показателя открытости регионального рынка со стороны спроса предлагается использовать долю спроса со стороны внешних по отношению к региону потребителей в общем спросе на производимый, а также продаваемый в регионе товар (услугу):

ЕD = Dвнешн./(Dвнутр.+Dвнешн.)•100% = Э/(П+И) •100%, (1)

где ЕD - показатель открытости (локализации) рынка со стороны спроса; Dвнутр. - спрос на данный товар со стороны региональных потребителей; Dвнешн. - спрос на данный товар со стороны внерегиональных потребителей; Э - вывоз данного товара из региона (включая экспорт); П - производство данного товара внутри региона; И - ввоз данного товара на территорию региона (включая импорт).

Для оценки открытости рынка со стороны предложения предлагается использовать показатель доли предложения со стороны внешних по отношению к региону производителей в общем предложении товара (услуги), включающем производство товара в регионе, а также внешние поставки товара на территорию региона:

ЕS = Sвнешн./(Sвнутр.+ Sвнешн.)•100% = И/(П+И) •100%,(2)

где ЕS - показатель открытости (локализации) рынка со стороны предложения; Sвнутр. - предложение со стороны региональных производителей; Sвнешн. - предложение в регионе со стороны внерегиональных производителей.

В работе предложена матрица оценки степени открытости региональных рынков и возможностей их регулирования инструментами экономической политики региона (рис. 5).

Рис. 5. Матрица оценки степени открытости региональных рынков и возможностей их регулирования инструментами экономической политики региона

Анализ доступных статистических данных по промышленности Пермского края за 2007 и 2008 гг. показал, что рынки пищевой промышленности в основном характеризуются высокой степенью локализации не только спроса, но и предложения, что позволяет широко применять инструменты регулирования спроса и предложения. Рынок деловой древесины также продемонстрировал весьма высокую степень локализации спроса и предложения. Рынки цемента и нефтепродуктов характеризуются высокой степенью локализации предложения при высокой степени открытости спроса, что позволяет результативно применять только инструменты регулирования предложения (рис. 6).

На основании проведенного анализа на примере Пермского края с применением сформированной модели общей оценки системы региональных товарных рынков в целях экономической политики региона сделан вывод о необходимости и возможности регулирования системы товарных рынков региона на уровне субъекта Федерации на основе иерархического подхода.

4. Обоснован и разработан механизм иерархического регулирования системы региональных товарных рынков на основе современных методов стратегического и программно-целевого планирования. Механизм предусматривает использование возможностей регулирования системы товарных рынков региона на каждом иерархическом уровне и ориентирован на обеспечение гармонизации интересов экономических субъектов различных уровней экономической иерархии.

Рис. 6. Оценка степени открытости рынков продукции промышленности Пермского края в 2008 г.

В ходе исследования было установлено, что в практике государственного регулирования экономики Российской Федерации в целом и региональных товарных рынков в частности прослеживается развитие иерархического подхода, однако полностью законодательная база и организационные формы иерархического регулирования еще не сложились.

Кроме того, сделан вывод, что в настоящее время назрела необходимость принятия Федерального закона «О государственном стратегическом планировании», который бы урегулировал вопросы координации выдвигаемых целей и планируемых действий социально-экономического развития между федеральным и региональным уровнями государственной власти, органами местного самоуправления, коммерческими организациями и гражданским обществом с учетом деятельности международных и наднациональных органов регулирования. В связи с этим определена необходимость доработки проекта данного Федерального закона, предполагающей включение в систему стратегического планирования органов местного самоуправления, что позволит обеспечить координацию и согласование интересов экономических субъектов на уровне муниципальных образований.

Было установлено, что в сфере регулирования товарных рынков в Российской Федерации сегодня применяются некоторые элементы иерархического подхода, однако в целом понимание иерархического характера системы регулирования товарных рынков и роли субъектов РФ в этой системе не сложилось. В частности, это проявляется в отсутствии декларирования принципиальной связи между региональными программами развития конкуренции и Программой развития конкуренции в Российской Федерации, а также другими документами стратегического планирования федерального уровня. Было выявлено отсутствие сформированных механизмов взаимодействия органов власти субъектов Федерации с гражданским обществом и бизнесом, а также межуровневого взаимодействия органов региональной и местной власти. При этом в настоящее время федеральные органы исполнительной власти РФ, по существу, целенаправленно реализуют идею иерархического многосубъектного регулирования системы региональных рынков на основе использования механизма согласования интересов, и условия и предпосылки для формирования иерархической системы регулирования товарных рынков региона в целом сложились.

Механизм иерархического регулирования системы региональных товарных рынков необходимо реализовать на основе программного подхода, что позволит сформировать целостную систему регулирования воспроизводственного процесса в субъектах Федерации на фазах распределения и обмена. Необходимость разработки самостоятельной концепции либо программы развития товарных рынков должна оцениваться исходя из системы стратегических и текущих приоритетов субъекта Федерации. Если принято решение не разрабатывать в регионе соответствующую концепцию (программу), то необходимо включать раздел, посвященный регулированию региональных товарных рынков в стратегию (программу) развития региона либо в иной другой документ стратегического планирования субъекта Федерации соответствующей тематики и направленности.

По результатам исследования в диссертации сформулированы принципы и подходы к государственному стратегическому планированию развития системы товарных рынков региона, определены цель и задачи региональных органов государственной власти в многоуровневой многосубъектной системе регулирования региональных товарных рынков, а также предложена общая структура программы регулирования развития системы региональных товарных рынков.

В диссертации обоснована и разработана общая модель регулирования системы товарных рынков региона на основе иерархического подхода (рис. 7), применение которой позволит обеспечить сочетание механизмов саморегулирования и государственного иерархического регулирования развития товарных рынков региона. Реализация этой модели создает условия и предпосылки для согласования интересов:

- субъектов региональной экономики - региональных органов государственной власти, общества и бизнеса, а также муниципальных образований как территориальных подсистем - на основе применения совещательного механизма и публичной дискуссии;

- региона и федерации, а также других регионов на основе использования совещательного и переговорного механизма, а также принципа иерархического подчинения в системе документов стратегического планирования;

- региона и субъектов международного уровня через механизмы внешнеэкономической политики.

Рис. 7. Механизм иерархического регулирования системы региональных товарных рынков

Ключевым условием формирования механизма иерархического регулирования системы региональных товарных рынков является инициатива органов государственной власти соответствующего субъекта Федерации в решении проблемы согласования противоречивых целей различных заинтересованных групп, оказывающих наибольшее влияние на развитие системы региональных товарных рынков.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Региональный товарный рынок является сложной открытой пространственно-экономической полииерархической системой, что объективно определяет необходимость его изучения в контексте структурного, пространственного и организационного аспектов иерархического анализа.

2. Регулирование функционирования и развития системы товарных рынков региона осуществляют многочисленные субъекты различных уровней экономической иерархии, а также государственные, негосударственные и международные институты (как формальные, так и неформальные), оказывающие прямое и косвенное взаимосвязанное воздействие на региональные товарные рынки в соответствии со своей природой, целями и доступными инструментами регулирования.

3. Система методов исследования и показателей развития регионального товарного рынка носит многоуровневый характер, вытекающий из наличия субъектов регулирования различного масштаба, а также иерархического характера системы целей каждого субъекта, и на каждом иерархическом уровне востребуется определенная широта анализа, глубина детализации и степень обобщения результатов исследования.

4. Механизм иерархического регулирования регионального товарного рынка основан, по существу, на использовании возможностей регулирования системы товарных рынков региона субъектами и институтами каждого из уровней иерархии на основе согласования экономических интересов субъектов регулирования, причем ключевым условием формирования такого механизма является инициатива органов государственной власти соответствующего субъекта Федерации.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Карлина Т.В. Повышение эффективности региональных товарных рынков // Экономика и управление собственностью, 2009, №2. - С. 45-48. - 0,4 п.л.

2. Карлина Т.В. Методика оценки развития системы региональных товарных рынков: микроэкономический подход // Региональная экономика: Теория и практика, 2010, январь, №3 (138). - С. 50-60. - 1,3 п.л.

Публикации в иных изданиях:

3. Карлина Т.В. Региональные особенности развития товарных рынков // Региональный экономический рост: тенденции и проблемы/ под ред. Т.В.Миролюбовой; Перм. Гос. Ун-т. - Пермь, 2006. - С. 280-295. - 0,9 п.л.

4. Карлина Т.В. Региональные особенности развития торговли // Региональный экономический рост: тенденции и проблемы/ под ред. Т.В.Миролюбовой; Перм. Гос. Ун-т. - Пермь, 2006. - С. 171- 195. - 1,4 п.л.

5. Карлина Т.В. Оценка степени монополизации отраслей промышленности // Региональный экономический рост: тенденции и проблемы/ под ред. Т.В.Миролюбовой; Перм. Гос. Ун-т. - Пермь, 2006. - С. 108-110. - 0,1 п.л.

6. Карлина Т.В. Оценка состояния конкурентной среды на региональных потребительских рынках товаров и услуг: микроэкономический подход // Панорама конкуренции. Информационно-аналитический вестник. - Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург. - 2008, №3. - С. 146-151. - 0,4 п.л.

7. Карлина Т.В. Исследование региональных товарных рынков в целях экономической политики региона// Актуальные вопросы экономических наук. Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции. В 3 частях. (Часть 1)/ Под общ. ред. С.С.Чернова. - Новосибирск: ЦРНС - Издательство СИБПРИНТ, 2009. - С. 209-214. - 0,3 п.л.

8. Карлина Т.В. Государственное регулирование региональных товарных рынков на основе оценки степени их открытости // Развитие механизма стратегического антикризисного управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика: проблемы и инновации : материалы Всеросс. Науч.-практ. конф. (Пермь, 12 нояб. 2009 г.) / Перм. гос. Ун-т; Перм. гос. техн. ун-т; Ин-т экономики УрО РАН (Пермский филиал) и др. - Пермь, 2009. - С. 158-162. - 0,3 п.л.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сущность и виды товарных рынков России. Понятие рыночных зон в работах В. Кристаллера и А. Леша. Факторы, влияющие на развитие и размещение рыночных зон товарных рынков. Анализ рыночных зон на примере автомобильного рынка России на Дальнем Востоке.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 20.04.2012

  • Виды государственного регулирования агропродовольственных рынков в экономической теории. Особенности рынка зерна в современной России. Методы государственного регулирования рынка зерна. Изучение последствий государственного регулирования зернового рынка.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 09.12.2016

  • Дифференциация продукции на рынке смартфонов, основные производители и потребители. Определение товарных и территориальных границ рынка. Ключевые субституциональные и комплементарные блага. Мониторинг уровня концентрации рынка смартфонов в городе Москве.

    курсовая работа [708,9 K], добавлен 02.02.2016

  • Сущность и структура рынка. Виды рынков и их структура. Функции рынков и их взаимосвязь. Система уравнений общего равновесия. Российская экономика в контексте развития мировых энергетических рынков. Взаимосвязь мировой финансовой системы и рынка нефти.

    курсовая работа [902,6 K], добавлен 14.04.2011

  • Определение привлекательности отрасли и ее отдельных товарных рынков как цель отраслевого анализа. Структура и динамика отрасли, ключевые факторы успеха. Стратегия поведения предприятия на рынке. Содержание и организация внутрихозяйственного анализа.

    контрольная работа [173,0 K], добавлен 12.03.2012

  • Исследование сущности, происхождения и основных элементов инфраструктуры рынка. Изучение понятия мирового товарного рынка и его структуры. Анализ проблем функционирования товарных рынков. Цена как экономический индикатор состояния рынка и конкуренции.

    реферат [134,7 K], добавлен 11.12.2016

  • Исследование видов финансового и фондового рынков. Содержание коммерческой, ценовой, информационной и регулирующей функции рынка ценных бумаг. Сущность первичного, вторичного фондовых рынков. Направления государственного регулирования рынка ценных бумаг.

    реферат [50,1 K], добавлен 02.06.2008

  • Оценка экономической и социальной роли малого бизнеса в региональной экономической системе. Особенности государственного регулирования малого предпринимательства в современной российской экономике. Роль малых предприятий в развитии региональных кластеров.

    автореферат [45,1 K], добавлен 25.11.2010

  • Спрос и предложение на региональных рынках труда. Динамика и структурные изменения занятости. Занятость и заработная плата в органах управления. Новый кризис и региональные рынки труда. Пути совершенствования регулирования региональных рынков труда.

    реферат [621,7 K], добавлен 24.07.2011

  • Основные задачи государственного регулирования на рынке труда, его специфика. Причины и последствия безработицы, старые и новые проблемы. Политика занятости и регулирования рынка труда. Основные факторы и тенденции формирования рынков труда России.

    курсовая работа [233,0 K], добавлен 25.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.