Развитие территориальных социально-экономических систем и его оценка по критерию качества жизни населения

В работе обосновано, что взаимодействие макро-, мезо- и микроуровней должно строиться не по принципу соподчинения, а с точки зрения децентрализации и координации. На смену иерархично-директивному способу управления должен прийти конкуренто-координационный, согласно которому каждый уровень ТСЭС должен рассматриваться как самостоятельный центр ответственности в системе демократического управления, наделенный определенными полномочиями и располагающий достаточными ресурсами для их реализации. Для предотвращения возможного конфликта интересов между уровнями власти и реализации эффективного и прозрачного контроля необходимо наличие правового фундамента, который будет способствовать обеспечению прозрачности деятельности и повышению эффективности деятельности органов власти при регулировании развития ТСЭС по критерию качества жизни населения.

Проведенный анализ создаваемых сегодня федеральным центром многочисленных законов, концепций, программ и прогнозов показал, что они пока не помогают субъектам РФ, а часто затрудняют их работу. Для решения обозначенных проблем необходимо систематизировать имеющиеся документы с точки зрения целевых ориентиров, финансовых ресурсов и полномочий, что позволит упорядочить взаимоотношения между органами власти на макро-, мезо- и микроуровнях и консолидировать их усилия для обеспечения социально ориентированного развития ТСЭС.

Третья группа проблем направлена на анализ роли государства в социальных процессах, а также обоснование необходимости общественного регулирования, в качестве которого выступает институт местного саморегулирования, в целях усиления социальной направленности развития ТСЭС.

Сегодня создание условий для материального, политического, духовного и культурного развития человека, нахождение компромисса между текущими и перспективными, личными и общественными интересами невозможно без осуществления регулирования развития ТСЭС со стороны государства. Исторический опыт свидетельствует, что усиление функций управления экономическими и социальными процессами со стороны государства не только не влечет за собой ослабление рыночных механизмов, а, напротив, предполагает значительное повышение их эффективности. Государственное регулирование и рыночные механизмы - это не антиподы, это, скорее, рациональное соотношение наиболее эффективных для каждого данного этапа развития институтов и механизмов, обеспечивающих достижение высокого конечного результата - повышение качества жизни населения.

Общемировой тенденцией становится усиливающееся внимание государства к программам территориального развития. Так, во Франции утвержден Генеральный план территориального устройства на период до 2015 г. (близкий аналог советской Генеральной схемы развития и размещения производительных сил), а основной формой регионального планирования являются плановые контракты «государство-регион». В Германии разрабатываются федеральные рамочные планы по пространственной организации хозяйства и «концепции регионального развития»; в Нидерландах - «Отчеты о физическом планировании», реализующие Закон «О физическом планировании».

В работе показано, что в России в связи с ростом территориальной концентрации промышленного производства необходима стратегия пространственного развития. Ее отсутствие ведет к поляризации социально-экономического развития ТСЭС. Так, по данным Независимого института социальной политики, на долю десяти крупнейших по объему производства субъектов РФ в 1997 г. приходилось 45% промышленного производства страны, а в 2007 г. - более половины, в том числе на Тюменскую область с автономными округами - 12%. Причем отраслевая структура промышленности в России становится все больше ориентированной на развитие сырьевых экспортно-ориентированных отраслей.

В долгосрочной перспективе доминирование топливно-энергетического сектора и формирование монопрофильной экономики приведет к возрастанию рисков социально-экономического развития ТСЭС. Зависимость реальных доходов значительной части населения, а также социальных сфер от ресурсной ренты создает опасность в случае сокращения экспортных доходов роста бедности, социальной нестабильности, ограничения возможностей получения качественной медицинской помощи и образовательных услуг. Кроме того, экономическая система, в основе которой лежит только природная рента, имеет меньше стимулов и возможностей осуществления инвестиций в человеческий капитал, поскольку ресурсный сектор нуждается в ограниченном числе работников высокой квалификации. Падение спроса на высококвалифицированную рабочую силу поставит под сомнение необходимость увеличения собственно человеческого капитала. Конечно, сырьевые отрасли могут сыграть роль локомотива, который инициирует экономический рост в других отраслях промышленности в России, но для этого необходимо установить механизм обратной связи с обеспечивающими отраслями машиностроения, который в настоящее время нарушен. Потребности в оборудовании покрываются в основном за счет импортных установок или за счет сверхнормативного износа действующего оборудования. Для изменения сложившейся ситуации государству необходимо с помощью экономических рычагов (в частности, промышленной и бюджетно-налоговой политики) привлекать инвестиции в целенаправленное технологическое перевооружение сырьевой отрасли и экономики России в целом, развитие инфраструктуры, проведение научно-технических и опытно-конструкторских работ.

В исследовании показано, что системообразующими факторами, создающими среду для развития промышленности и рациональной пространственной организации ТСЭС, которые непосредственно и через налоговые поступления оказывают влияние на качество жизни населения, являются инвестиционно-инновационная и бюджетно-налоговая политики. Схематично это можно представить в виде когнитивной модели (рис. 4). Представленная модель может выступать основой для проведения в дальнейшем системно-когнитивного анализа с целью построения формальной семантической информационной модели, отражающей систему детерминации качества жизни населения ТСЭС.



Рис. 4. Когнитивная модель влияния инвестиционной и бюджетно-налоговой политики на качество жизни населения

В работе обосновывается, что усиление регулирующей роли государства в развитии ТСЭС с целью повышения качества жизни населения должно сочетаться с возрастающей ролью формирующихся в России общественных регуляторов, одним из которых является институт местного самоуправления.

В Российской Федерации и в ведущих зарубежных странах местному самоуправлению отводится активная роль в развитии социальной сферы подведомственных территорий, решении проблем в области жилищно-коммунального хозяйства, образования, здравоохранения, культуры, благоустройства и т. д. (рис. 5).



Рис. 5. Роль органов местного самоуправления в повышении качества жизни населения

Местное самоуправление - это сложный и многогранный институт, включающий в себя государственные и общественные элементы, которые существенно дополняют друг друга, поскольку не выступают полным тождеством. Именно комплементарность этих форм и служит основой демократической системы управления (табл. 1). В реальной жизни оба института существуют, взаимопроникая и взаимодействуя друг с другом. В отношении с государством институт местного самоуправления выражает интересы территориальных сообществ. В отношении с сообществами он является проводником интересов государства, так как отстаивает целостность социально-территориального пространства и его развитие. Ослабление одной из этих составляющих местного самоуправления приводит к дисбалансу интересов государства и общества.

Таблица 1 Дуализм института местного самоуправления

Признаки местного самоуправления как государственного института на современном этапе	Признаки местного самоуправления как общественного института на современном этапе
- право принятия (издания) правовых актов, обязательных для исполнения всеми расположенными на территории муниципального образования органами, организациями и гражданами (ст. 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ"). Отличие этих актов от актов органов государственной власти состоит только в локальности территории, в пределах которой эти акты действуют;	- вопросы, отнесенные к компетенции местного самоуправления, могут решаться местными референдумами и сходами граждан, причем в отдельных случаях представительные органы местного самоуправления могут вообще не образовываться, а их полномочия осуществляться сходами (ст. 22, 25 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ");
- законодательно установленная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение правовых актов местного самоуправления (ст. 7 п. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ");	- одной из форм участия населения в осуществлении местного самоуправления является территориальное общественное самоуправление (далее - ТОС), цель которого заключается в «самоорганизации граждан по месту их жительства на части территории муниципального образования … для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив в вопросах местного значения непосредственно населением или через создаваемые им органы территориального общественного самоуправления» (ст. 27 п. 1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ");
- установление, изменение и отмена местных налогов и сборов (ст. 14 п. 2, ст. 15 п. 2, ст. 16 п. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ");	- население муниципальных образований имеет право на правотворческую инициативу (ст. 26 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ");
- право создавать муниципальные органы охраны общественного порядка (ст. 15 п. 8, ст. 16 п. 9 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ").	- населению предоставлено право участвовать в осуществлении местного самоуправления в любых формах, не противоречащих Конституции РФ и законодательству (глава 5 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ").

Это еще раз подтверждает то, что местное самоуправление в своей основе заключает одновременно и государственные, и общественные начала, а процесс становления местного самоуправления одновременно является процессом становления гражданского общества. Непонимание двойственной природы местного самоуправления, его комплементарной (дополнительной) роли по отношению к государственному управлению, на практике ведет к превращению института местного самоуправления либо в государственное управление на местах, либо в общественное самоуправление, не обладающее признаками публичной власти

Ключевыми вопросами создания эффективной системы местного самоуправления в России является выделение оптимального круга расходных полномочий, позволяющих сбалансировать всю систему осуществления публичной власти в России, обеспечить самостоятельность решения вопросов в пределах компетенции каждого уровня управления, повысить ответственность органов государственной власти и местного самоуправления за решение поставленных перед ними задач, особенно в социальной сфере.

Проведенный анализ финансовой обеспеченности местных бюджетов показал, что налоги, зачисляемые в местный бюджет, не способны обеспечить необходимый уровень доходов для реализации собственных полномочий. Удельный вес налоговых доходов в общей сумме поступлений местных бюджетов занимает примерно 40%. Менее значимую роль в местных бюджетах играют неналоговые доходы. На их долю в 2010 г. приходится 12,8%. Одним из основных элементов доходной части бюджета являются межбюджетные трансферты, доля которых в общем объеме доходов местных бюджетов (без учета субвенций) в 2010 г. составляет 46,4%. Данное соотношение не претерпело существенных изменений с 2006 г. (табл. 2).

С одной стороны, система межбюджетных трансфертов повышает возможности ТСЭС на микро- и мезоуровнях с низкой бюджетной обеспеченностью исполнять законодательно закрепленные за ними расходные обязательства и тем самым обеспечивать выравнивание доступа граждан вне зависимости от места их проживания к основным конституционным гарантиям. Но, с другой стороны, возникает опасность потери финансовой автономии институтом местного самоуправления и превращения его в государственно управляемый орган.

Таблица 2 Структура доходной части местных бюджетов (млрд. руб.)

Наимено-вание доходов	2006 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
	Испол-нено	Уд. вес в объеме собствен-ных доходов местных бюдже-тов (%)	Испол-нено	Уд. вес в объеме собствен-ных доходов местных бюджетов(%)	Испол-нено	Уд. вес в объеме собст-венных доходов местных бюджетов(%)	Испол-нено	Уд. вес в объеме собст-венных доходов местных бюдже-тов (%)
Налого-вые доходы	467,1	43,0	720,4	38,3	719,8	39,9	806,8	40,8
Неналого-вые доходы	171,3	15,7	278,6	14,8	243,5	13,5	253,1	12,8
Итого налоговых и нена-логовых	638,4	58,7	999,0	53,1	963,3	53,4	1059,9	53,6
Межбюд-жетные трансфер-ты (без субвен-ций)	445,7	41,3	881,1	46,9	842,0	46,6	913,4	46,4
Итого собствен-ных доходов	1084,1	100,0	1880,1	100,0	1 805,3	100, 0	1973,3	100,0

Примечание: составлено автором на основе данных: Информация о результатах мониторинга местных бюджетов Российской Федерации за 2006-2008 гг. [Электронный ресурс] // Министерство финансов РФ. URL: http://www.minfin.ru/; Информация о результатах мониторинга местных бюджетов Российской Федерации по состоянию на 1 января 2010 г. (период мониторинга - 2009 год) [Электронный ресурс] // Министерство финансов РФ. URL: http://www.minfin.ru/; Информация о результатах мониторинга местных бюджетов Российской Федерации по состоянию на 1 января 2011 г. [Электронный ресурс] // Министерство финансов РФ. URL: http://www.minfin.ru/.

Решить проблему обеспечения сбалансированного развития ТСЭС на мезо- и микроуровнях только в рамках системы межбюджетных отношений не представляется возможным. Финансовая помощь в рамках межбюджетных отношений направлена главным образом на текущую поддержку ТСЭС на микро- и мезоуровнях, поскольку предоставляется в основном на покрытие текущих расходов нижестоящих бюджетов. Исключением в межбюджетных отношениях в РФ является существующий в составе федерального бюджета РФ Фонд регионального развития и в составе субъекта РФ - Региональный фонд муниципального развития.

На долгосрочное развитие ТСЭС на микро- и мезоуровнях межбюджетные отношения оказывают лишь косвенное воздействие: чем больше доходы региональных и местных бюджетов, тем больше возможностей имеют органы региональной власти и местного самоуправления для самостоятельных шагов по стимулированию социально-экономического развития ТСЭС на мезо- и микроуровнях. Для долгосрочного развития ТСЭС на мезо- и микроуровнях необходима их инвестиционная поддержка и разработка планов развития ТСЭС разного уровня иерархии с целью поиска неиспользованного внутреннего потенциала.

Четвертая группа проблем связана с совершенствованием системы планирования развития ТСЭС, нацеленной на повышение качества жизни населения, на основе анализа отечественного и зарубежного опыта территориального и индикативного планирования.

Для формирования современной системы планирования в России, нацеленной на повышение качества жизни населения, необходимо адаптировать отечественные достижения в области методологии и методики планирования развития ТСЭС к современным условиям хозяйствования. Сегодня практический и теоретический интерес представляет сформированный в советский период научный инструментарий планирования, система его категорий, соответствующим образом апробированные им формы и методы планирования. Было сформулировано и широко использовалось понятие оптимальности как категории народнохозяйственного планирования, осуществлялся поиск оптимальных темпов и пропорций развития народного хозяйства, оптимального варианта плана. Возникла и развивалась методология межотраслевого баланса, осуществлялись разработки в области рационального размещения производства и территориальной структуры управления, экономического и административного районирования страны. Достигнутые научные результаты весьма часто не находили практического применения в существовавшей командно-административной системе. Однако идеи советских ученых были тщательно изучены, адаптированы и развиты при формировании систем территориального планирования в зарубежных странах.

Кроме того, при создании национальной системы макропланирования представляет интерес опыт ведущих мировых держав в области процедуры разработки и согласования плана между различными участниками хозяйствования и управления. Несмотря на то, что плановые задания не носили обязательного характера, государство в зарубежных странах располагало богатым арсеналом средств, используемых для реализации запланированных мероприятий. Среди них специальные премии, налоговые льготы, предоставление «квази-контрактов», кредитование частных предприятий, производство которых соответствует рекомендациям плана и т.д. Разумеется, не следует просто копировать опыт других стран, необходимо адаптировать его к национальным особенностям.

Для совершенствования действующей системы планирования и регулирования в России необходимо в законодательном порядке определить статус индикативных планов, их место в системе экономических регуляторов и порядок разработки. При создании системы индикативного планирования необходимо предусмотреть возможность интеграции бюджетного и планового процесса. Следует подчеркнуть, что индикативное планирование ни в какой степени не должно противоречить бюджетному законодательству, поскольку функции индикативного планирования шире задач обслуживания бюджетного процесса. В ведущих странах мира индикативный план либо разрабатывается совместно с бюджетом, либо предшествует ему.

Процесс планирования развития ТСЭС разного уровня иерархии должен учитывать явления, происходящие на мезо- и микроуровнях, т.е. осуществляться как «сверху - вниз», так и «снизу - вверх», что обеспечит конструктивное взаимодействие органов власти ТСЭС разного уровня иерархии. Особое внимание необходимо уделить повышению значимости органов местного самоуправления и общественных организаций в планировании и регулировании развития ТСЭС, поскольку, несмотря на успешную разработку плана развития ТСЭС, без общественной поддержки он превращается из «направляющего документа» просто в документ.

В работе предложена методика оценки соответствия разработанных на мезо- и микроуровнях планов общенациональной стратегии развития ТСЭС, что позволит обеспечить согласованность данных документов развития ТСЭС разного уровня иерархии по критерию качества жизни населения.

Для оценки соответствия разработанных на мезо- и микроуровнях планов общенациональной стратегии развития ТСЭС используется интегральный показатель R (индекс качества оцениваемого плана), который определяется как сумма произведений значений комплексных критериев (K_i) на весовые характеристики важности критериев v_i по формуле:

(1),

где K_i - значения комплексных критериев, v_i - весовые характеристики важности комплексных критериев К_i, i - номер комплексного критерия.

Комплексные критерии K_i являются, как правило, результатом определенной математической операции над группой из p исходных показателей b_ij, j = 1, 2, …, p, описывающих тестируемый объект.

Широкое распространение получила процедура суммирования, основанная на гипотезе аддитивности индивидуальных вкладов b_ij в комплексный показатель K_i и проводящая вычисление по формуле взвешенной суммы:

(2),

где w_ij - заранее заданные весовые коэффициенты, оценивающие относительную важность j-го показателя в конструкции комплексного критерия, b_ij - частные критерии оценивания комплексного критерия K_i, i - номер комплексного критерия, j - номер частного критерия в рамках i-того комплексного критерия. Значения w_ij и b_ij должны быть нормированы.

Производится выбор совокупности комплексных критериев оценки соответствия планов, разработанных на макро- и мезоуровнях ТСЭС, общенациональной стратегии, и определяются весовые характеристики важности для каждого комплексного критерия экспертным методом с привлечением в качестве экспертов сотрудников администраций муниципальных образований.

В результате получены следующие данные:

- соответствие плана ТСЭС общественно-политическим интересам (общественному согласию) и социально-экономическому развитию страны, v₁ = 0,25;

- соответствие плана ТСЭС требованиям постановки и решения задач программно-целевым методом, v₂ = 0,15;

- оценка эффективности использования бюджетных ресурсов на реализацию плана ТСЭС, v₃ = 0,15;

- характеристика процесса организации управления и контроля хода реализации плана ТСЭС, v₄ =0,15;

- результативность плана ТСЭС для повышения качества жизни населения, v₅ = 0,3.

Производится выбор частных критериев оценивания b_ij, каждый из которых должен быть необходим, а все вместе достаточны для характеристики некоторого аспекта разрабатываемого плана (рис. 6).

Строится алфавит классов состояния для исходных частных показателей (например, последовательность баллов от 10 до 0).

Рис. 6. Схема расчета комплексных критериев для оценки соответствия разработанных на мезо- и микроуровнях ТСЭС планов развития общенациональной стратегии

Осуществляется нормирование значений выбранных частных критериев оценивания и осуществляется переход от балльных оценок к b_ij; в результате этого все исходные параметры в различных шкалах измерения приводятся к единой безразмерной шкале, после чего с их значениями можно проводить математические операции для получения интегрального показателя состояния объекта.

Для нормирования реальной оценки по критерию b_ij воспользуемся формулой:

(3),

где - экспертная оценка, поставленная для частного критерия оценивания b_ij по балльной шкале, - максимально возможное значение экспертной оценки для частного критерия оценивания b_ij по балльной шкале, - минимально возможное значение экспертной оценки для частного критерия оценивания b_ij по балльной шкале. Устанавливаются весовые коэффициенты w_j для частных критериев оценивания, учитывающие их частный вклад в совокупную оценку.

По выбранному виду функции желательности рассчитывается в соответствии с формулой (1) интегральный показатель R, оценивающий уровень соответствия плана общенациональной стратегии. Способы взвешивания информативности частных показателей и процедуры их селекции при построении комплексных критериев основывались в работе на двух подходах: неформальном - с учетом знаний и опыта квалифицированных экспертов, и формальном - на основе методов прикладной математической статистики. Предложенная методика согласования стратегии и плановых документов развития ТСЭС разного уровня иерархии позволит повысить качественный уровень и практическую действенность разрабатываемых документов.

В заключении обобщаются и конкретизируются выводы, концептуальные положения теоретико-методологического и практического характера, формулируются основные предложения, направленные на совершенствование системы планирования и регулирования развития ТСЭС по критерию качества жизни населения.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Морозова, Н. И. Институциональная роль местного самоуправления в процессах повышения качества жизни населения / Н. И. Морозова, В. О. Мосейко // Власть. - 2011. - № 11. - С. 43-47 (0,5/0,3 п.л.).

2. Морозова, Н. И. Планирование развития территориальных социально-экономических систем по критерию качества жизни населения / Н. И. Морозова // Региональная экономика : теория и практика. - 2011. - № 32 (215). - С. 52-59 (0,65 п.л.).

3. Морозова, Н.И. Качество жизни населения как необходимый критерий оценки общенациональной и территориальной системы планирования / Н. И. Морозова // Век качества. - 2011. - № 4. С. 21-25 (0, 75 п.л.).

4. Морозова, Н. И. Актуальное значение советского опыта территориального планирования и рационального размещения производства / Н. И. Морозова // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия : экономика. - 2011. - № 1. - С. 12-16 (0,5 п.л.).

5. Морозова, Н.И. Теоретико-методологические разработки в области управления народным хозяйством в России : ретроспективный взгляд / Н. И. Морозова // Научный вестник Уральской академии государственной службы : политология, экономика, социология, право. - 2011. - № 2 (15). С. 66-71 (0,6 п.л.).

6. Морозова, Н. И. Анализ качества жизни населения России: региональный разрез / Н. И. Морозова // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2011. - № 3 (16). - С. 108-113 (0,3 п.л.).

7. Морозова Н.И. Необходимость системного подхода к повышению качества жизни населения на макроуровне // Теория и практика общественного развития [Электронный ресурс]. - 2011. - № 3. Шифр Информрегистра: 0421100093\0253. Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-3-2011/ekonomika/morozova.pdf (0,6 п.л.).

8. Морозова, Н. И. Роль государственно-частного партнерства в становлении инновационной экономики / Н. И. Морозова, М. В. Киваркина // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - № 4 (28). - № гос. рег. статьи 0421100034/0118. - Режим доступа: http://uecs.ru/ (0,6 /0,3 п.л.).

9. Морозова, Н. И. Развитие территориального планирования и экономического районирования: компаративный анализ / Н. И. Морозова // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2011. - № 2 (15). - С. 93-97 (0,55 п.л.).

10. Морозова, Н. И. Индикативное планирование: теоретический и практический опыт развитых стран / Н. И. Морозова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - № 4 (28). - № гос. рег. статьи 0421100034/0135. - Режим доступа: http://uecs.ru/ (0,7 п.л.).

11. Морозова, Н. И. Эволюция общества в сторону накопления элементов социализации - ведущая тенденция современного социально-экономического развития / Н. И. Морозова // Бизнес. Образование. Право: Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2011. - № 1 (14).- С. 64-69 (0,6 п.л.).

12. Морозова, Н. И. Корректировка межбюджетных отношений как условие успешного становления института местного самоуправления в России / Н. И. Морозова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2010. - № 4 (24). - № гос. рег. статьи 0421000034/0120. - Режим доступа: http://uecs.ru/ (0,6 п.л.).

13. Морозова, Н. И. Институциональная роль местного самоуправления в современной России / Н. И. Морозова // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 2010. - № 2 (17). - С.77-83 (0,9 п.л.).

14. Морозова, Н. И. Сочетание рыночного саморегулирования с государственным регулированием - стратегическое русло развития цивилизованной экономики / Н. И. Морозова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2010. - № 3 (23). - № гос. рег. статьи 0421000034/0033. - Режим доступа: http://uecs.ru/ (0,8 п.л.).

15. Морозова, Н. И. Диалектическая взаимосвязь категорий «уровень жизни» и «качество жизни» в динамике благосостояния общества / Н. И. Морозова // Бизнес. Образование. Право: Вестник Волгоградского института бизнеса. -2010. - № 2 (12). - С. 22-26 (0,7 п.л.).

16. Морозова, Н. И. Межбюджетные отношения как инструмент государственного регулирования развития территории / Н. И. Морозова // Бизнес. Образование. Право: Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2010. - № 1 (11). - С. 20-22 (0,3 п.л.).

17. Морозова, Н. И. Движение основного экономического противоречия - в основу стратегии реформирования российской экономики / Н. И. Морозова // Российское предпринимательство. - 2009. - № 8 (выпуск 1). - C. 28-32 (0,44 п.л.).

18. Морозова, Н. И. Альтернативный подход к развитию экономической системы / Н. И.Морозова // Вестник ИНЖЕКОНа. Серия : экономика. - 2009. - № 3 (30). - С. 28-33 (0,5 п.л.).

19. Морозова, Н. И. Развитие капитализма в направлении социализации: основное направление эволюции современного капитализма / Н. И. Морозова // Российское предпринимательство. - 2009. - № 6 (выпуск 1). - С. 10-15 (0,44 п.л.).

20. Морозова, Н. И. Общеметодологические подходы к исследованию основы экономического развития / Н. И. Морозова // Российское предпринимательство. - 2009. - № 4 (выпуск 2). - С. 17-22 (0,44 п.л.).

21. Морозова, Н. И. К анализу преломления марксовой теории экономического развития в российской экономической мысли / Н. И. Морозова // Вестник ВолгГАСА. Серия : гуманитарные науки. - 2005. - Вып. 6 (15).- C. 16-24 (0,54 п.л.).

22. Морозова, Н. И. Взаимосвязь формационного и цивилизационного подходов в объяснении общественно-экономического развития / Н. И. Морозова // Вестник ВолгГАСА. Серия : гуманитарные науки. - 2004. - Вып. 5 (11).- C. 42-48 (0,4 п.л.).

Монографии

23. Морозова, Н. И. Планирование и регулирование развития территориальных социально-экономических систем по критерию качества жизни населения / Н. И. Морозова. - Волгоград : Изд-во «Волга-Паблишер», 2011. - 442 с. (25,6 п.л.).

24. Морозова, Н. И Анализ естественноисторической динамики общественного производства: монография / Н. И. Морозова. - Волгоград : Изд-во «Волга-Паблишер», 2010. - 180 с. (10,69 п.л.).

25. Морозова, Н. И Государство как дирижер развития социально-экономической системы / Н. И. Морозова // Россия в XXI веке: модель устойчивого развития / под общ. ред. С. С. Чернова. - Книга 2. - Новосибирск : ЦРНС, 2009. - Глава 2. - С. 51-72 (1,8 п.л.).

26. Морозова, Н. И. Движение основного экономического противоречия в стратегию реформирования общества / Н. И. Морозова // Факторы устойчивого развития регионов России / под общ. ред. С. С. Чернова. - Книга 2. - Новосибирск : ЦРНС-Изд-во «СИБПРИНТ», 2008. - Гл. 3. - С. 57-85 (2,1 п.л.).

27. Морозова, Н. И. Оценка эффективности региональных целевых программ / Н. И. Морозова, В. Н. Кабанов // Региональные финансы: опыт, стратегии, перспективы / под ред. А. В. Дорждеева, Д. Ю. Завьялова. - М. : Финансы, 2008. - Глава 7.2 - С. 309-318 (0,6/0,35 п.л.).

28. Морозова, Н. И. Индекс человеческого развития как показатель эффективности реализуемых целевых программ / Н. И. Морозова, В.Н.Кабанов // Региональные финансы: опыт, стратегии, перспективы / под ред. А. В. Дорждеева, Д. Ю. Завьялова. - М. : Финансы, 2008. - Гл. 7.3. - С. 318-336 (1,15/0,8 п.л.).

Статьи в научных изданиях, брошюрах

29. Морозова, Н. И. Роль государственного регулирования в процессах функционирования и развития территориальных социально-экономических систем / Н. И. Морозова // Модернизация национальной экономики как стратегия дальнейшего социально-экономического развития России: Материалы II Всероссийской научно-практической Internet - конференции; г. Волгоград; 04-29 апреля 2011 г. / Под. ред. А. Н. Ващенко. - Волгоград : ПринТерра, 2011. - С. 154-160 (0,4 п.л.).

30. Морозова, Н. И. Особенности формирования региональной политики в Российской Федерации / Н. И. Морозова //Научная перспектива. - 2011. - № 8. - С. 6 -10 (0,5 п.л.).

31. Морозова, Н. И. Система социальных стандартов как ориентир повышения уровня и качества жизни населения / Н. И. Морозова // Качество жизни и потребительское поведение в современной России: проблемы, тенденции, перспективы; г. Волгоград; 15 ноября 2010. - Волгоград : Изд-во «Информресурс», 2011. - С. 261 -268 (0, 5 п.л.).

32. Морозова, Н. И. Укрепление доходных источников местных бюджетов - залог стабильного развития территории / Н. И. Морозова // Дискуссия теоретиков и практиков: Научно-практический журнал. - 2011. - № 1 (4). - С. 122-127 (0,4 п.л.).

33. Морозова, Н. И. Демократизация системы управления - магистральный путь преобразования российского общества / Н. И. Морозова // Всероссийский журнал научных публикаций. - 2011. - № 3 (март).- С. 54-56 (0,35 п.л.).

34. Морозова, Н. И К вопросу об эволюции экономической роли государства / Н. И. Морозова // Политематический научный журнал «Дискуссия». - 2010. - № 7 (сентябрь). - С. 37-41 (0,4 п.л.).

35. Морозова, Н. И. Районная планировка как необходимая составляющая стратегического управления территорией / Н. И. Морозова // Фундаментальные проблемы пространственного развития Юга России: междисциплинарный синтез: Тезисы Всероссийской научной конференции; г. Ростов-на-Дону; 28-29 сентября 2010 г. / Отв. ред. Г. Г. Матишов. - Ростов-на-Дону : Изд-во ЮЦН РАН, 2010. - С. 216-219 (0,3 п.л.).

36. Морозова, Н. И. Качество жизни как главный критерий современной бюджетной политики / Н. И. Морозова // Актуальные проблемы совершенствования региональными финансами: Материалы III Межрегиональной научно-практической конференции; г. Волгоград; 2-3 июля 2009 г. / Отв. ред. А. В. Дорждеев. - М. : Финансы, 2010. - С. 335-339 (0,3 п.л.).

37. Морозова, Н. И. Качество жизни населения: сравнительная характеристика муниципальных образований / Н. И. Морозова // Современные малые города: проблемы и перспективы развития: Международная научно-практическая конференция; г. Ивантеевка; 26 января 2010 г. /под ред. Л. Э. Дубаневич. - Часть 1: Социальная сфера малого города : состояние и пути развития - Ярославль-Ивантеевка : Изд-во «Канцлер», 2010. - С. 143-147 (0,3 п.л.).

38. Морозова, Н. И. Становление института местного самоуправления: проблемы взаимодействия теории и практики / Н. И. Морозова // Проблемы взаимодействия теории и практики при решении социально-экономических задач в условиях глобального кризиса: Материалы международной научно-практической конференции; г. Саратов; 16 марта 2010 г. / отв. ред. Л.А.Тягунова. - В 2-х частях. Часть 2. - Саратов : ИЦ «Наука», 2010. - С. 69-75 (0,45 п.л.).

39. Морозова, Н. И. Роль демографического фактора в повышении качества жизни населения / Н. И. Морозова // Стратегия устойчивого развития регионов России: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции; г. Новосибирск; 28 мая 2010 г. /под общ. ред. С.С.Чернова. - Новосибирск : Изд-во «СИБПРИНТ»,2010. - С. 199-203 (0,3 п.л.).

40. Морозова, Н. И. Кластеры как движущий фактор развития территории / Н. И. Морозова // Новая российская экономика: движущие силы и факторы : Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов; г. Ярославль; 4 декабря 2009 г. - Часть 2 / отв. за вып. Н. В. Дроздова. - Ярославль : ЯрГУ, 2010. - С. 29-32 (0,3 п.л.).

41. Морозова, Н. И. Межбюджетные трансферты как инструмент выравнивания бюджетной обеспеченности территории / Н. И. Морозова // Экономика и эффективность организации производства: Материалы XIV Международной научно-практической Интернет-конференции; г. Брянск; 20 октября 2010 г. / под общ. ред. Е. А. Памфилова. - Выпуск 13. - Брянск : БГИТА, 2010. С. 108-112 (0,3 п.л.).

42. Морозова, Н. И. Роль местного самоуправления в модернизации российского общества / Н. И. Морозова // Устойчивое развитие муниципальных образований: вопросы теории, методологии и практики : Материалы IV международной научно-практической конференции; г. Одинцово; 14-15 октября 2010 г. /под ред. С. И. Карповой. - В 4-х томах, - Том 1. - Одинцово : АНОО ВПО «ОГИ», 2010. - С. 308-314 (0,35 п.л.).

43. Морозова, Н. И. Капитализация человеческого потенциала - основа прогрессивного развития общества / Н. И. Морозова // Проблемы современной экономики: Материалы 1 Международной научно-практической конференции; г. Новосибирск; 15 апреля 2010 г. /под общ. ред. Ж. А. Мингалевой, С. С. Чернова. - В 3-х частях. Часть 2. - Новосибирск : Изд-во «СИБПРИНТ», 2010. - С. 210-214 (0,3 п.л.).

44. Морозова, Н. И. Финансовая автономия местного самоуправления - основа экономической безопасности страны / Н. И. Морозова // Экономика, финансы и бизнес: проблемы и перспективы развития : Материалы I Всероссийской конференции молодых ученых (с международным участием); г. Иваново, 18 февраля 2010 г. /под ред. Н. В. Клочковой. - Иваново : Изд-во Ивановского гос. тех. ун-та, 2010. - С. 283-287 (0,3 п.л.).

45. Морозова, Н. И. Формирование кластеров - основа планомерного развития территории / Н. И. Морозова // Materialy V Miкdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Aktualne problemy nowoczesnych nauk - 2009»; 7-15 czerwca 2009 roku; Przemyњl. - Volume 8. Ekonomiczne nauki. - Przemyњl : Nauka I studia. 2009. - С. 58-63 (0,3 п.л.).

46. Морозова, Н. И. Оценка инвестиционной активности территории / Н. И. Морозова, А. Г. Андирианова // Бюджет и финансы. - 2009. - № 4 (6). - С. 95-100 (0,5/0,3 п.л.).

47. Морозова, Н. И. Укрепление местных бюджетов - залог успеха административной реформы / Н. И. Морозова // Современные тенденции развития теории и практики управления в России и за рубежом : Материалы Всероссийской научно-практической конференции; г. Ставрополь; 15-16 декабря 2009 г. - Ставрополь : СевКавГТУ, 2009 - С. 487-490 (0,3 п.л.).

48. Морозова, Н. И. Методологические подходы к анализу развития экономической системы / Н. И. Морозова // Управление экономическими системами: сборник научных статей /под ред. Б. Н. Герасимова. - Пенза : Приволжский Дом знаний, 2009 - С. 75-78 (0,25 п.л.).

49. Морозова, Н. И. Роль кластеров в стратегическом развитии территории / Н. И. Морозова // Актуальные проблемы современного управления : Материалы круглого стола, г. Волгоград, 28 апреля 2009 г. / отв. ред. В. О. Мосейко. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2009. - C. 173-179 (0,3 п.л.).

50. Морозова, Н. И. К вопросу о роли государства в экономических процессах / Н. И. Морозова // Альманах современной науки и образования. - № 9 (28): экономические науки и методика их преподавания - Тамбов : Грамота, 2009. - С. 100-103 (0,4 п.л.).

51. Морозова, Н. И. Институт местного самоуправления в системе демократического управления обществом / Н. И. Морозова // Потенциал развития России XXI века: сборник научных статей. - Пенза : Приволжский Дом знаний, 2009. - С. 98-100 (0,25 п.л.).

52. Морозова, Н. И Сочетание государственного и местного управления как антикризисная стратегия развития общества / Н. И. Морозова // Современные модели исследования социально-экономических процессов: теория и практика : Материалы международной научно-практической конференции; г. Саратов, 20 мая 2009 г. / отв. ред. Л. А. Тягунова. - Саратов : Изд-во «Научная книга», 2009. - С. 202-208 (0,5 п.л.).

53. Морозова, Н. И. Местное самоуправление как связующее звено между государством и гражданским обществом / Н. И. Морозова // Ученые Волгограда - развитию города : сборник научных статей. - Волгоград : МУП «Городские вести», 2009. - С. 302-306 (0,3 п.л.).

54. Морозова, Н. И Государственные приоритеты при выборе антикризисной стратегии развития экономики / Н. И. Морозова // Государственное регулирование социально-экономических процессов в условиях глобального кризиса : Материалы Международной научно-практической конференции; г. Саратов; 30 марта 2009 г. / отв. ред. Л. А. Тягунова. - В 2-х частях. - Ч. 2. - Саратов : Изд-во «Научная книга», 2009. - С. 26-31 (0,4 п.л.).

55. Морозова, Н. И. Оптимальное сочетание рыночных и планомерных методов регулирования - условие социально-экономического прогресса / Н. И. Морозова // Актуальные вопросы экономических наук. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции; г. Новосибирск; 10 марта 2009 г. / под общ. ред. С. С. Чернова - В 5 частях. - Часть 1. - Новосибирск : ЦРНС-Изд-во СИБПРИНТ, 2009. - С. 16-21 (0,35 п.л.).

56. Морозова, Н. И. Процессы регулирования экономики в условиях глобализации / Н. И. Морозова // Влияние социально-экономических кризисов на развитие процесса глобализации мировой экономики : Материалы Международной научно-практической конференции; г. Саратов; 17 февраля 2009 г. / отв. ред. Л. А. Тягунова. - В 2-х частях. - Ч.2.- Саратов : Изд-во «Научная книга», 2009. - С. 34-40 (0,5 п.л.).

57. Морозова, Н. И. Государство как экономический центр национальной экономики / Н. И. Морозова // Социально-экономическая политика государства и возможности ее реализации в современных условиях : сборник научных статей. - Пенза: Приволжский Дом знаний, 2009. - С. 104-106 (0.25 п.л.).

58. Морозова, Н. И. Бюджетно-финансовая автономия местного самоуправления / Н. И. Морозова // Актуальные проблемы совершенствования управления региональными финансами: Материалы II региональной научно-практической конференции; г. Волгоград; 23-24 октября 2008 г. - М. : Финансы, 2009. - С. 148-154 (0,4 п.л.).

59. Морозова, Н. И. Процессы социализации - прогрессивное направление эволюции современного общества / Н. И. Морозова // Развитие России в условиях глобализации мировой экономики : Материалы Международной научно-практической конференции; г. Ростов-на-Дону, 22-24 мая 2008 г. / под ред. А. Ю. Архипова, Ю. М. Осипова, В. А. Алешина, В. Н. Овчинникова. - В 3 т. - Т. 1. - Ростов-на-Дону : Изд-во ЮФО, 2008. - С. 192-202 (0,7 п.л.).

60. Морозова, Н. И. Роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем территории / Н. И. Морозова // Роль муниципальных финансов в решении социально-экономических задач: Материалы Всероссийской научно-практической конференции; г. Самара; 24-25 апрель 2008 г. / под ред. С. А. Антипина. - Самара : Изд-во «Самарский муниципальный институт управления», 2008. - С. 98-103 (0,4 п.л.).

61. Морозова, Н. И. Частно-государственное партнерство как условие развития территории / Н. И. Морозова // Современные проблемы региональной экономики, управления и юриспруденции : Материалы Международной научно-практической конференции; г. Мурманск; 12-17 марта 2008 г. - Мурманск: МГТУ, 2008. - С. 281-286 (0,3 п.л.).

62. Морозова, Н. И. Оценка качества жизни населения России / Н. И. Морозова // Научный вестник ВАГС. Выпуск 8. Реформирование российской экономики : результаты проблемы и решения. - Волгоград : Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2008. - С. 9-12 (0,35 п.л.).

63. Морозова, Н. И. Усиление планомерности - характерная черта современного цивилизованного общества / Н. И. Морозова // Интеграция науки и производства : Материалы I международной научно-практической конференции; г.Тамбов; 19 - 20 мая 2008 г. - Тамбов : Изд-во ТАМБОВПРИНТ, 2008. - С. 39-44 (0, 5 п.л.).

64. Морозова, Н. И. Анализ методических подходов к оценке уровня и качества жизни населения / Н. И. Морозова, В. Н. Кабанов // Научный вестник ВАГС: сб. науч. статей. Выпуск 8. Реформирование российской экономики : результаты проблемы и решения. - Волгоград : Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2008. - С. 12-15 (0,3/0,2 п.л.).

65. Морозова, Н. И. Инновация в малом бизнесе как условие укрепления бюджета муниципального образования / Н. И. Морозова // Экономика и мы - новые идеи : Материалы III Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых; г. Астрахань, 26-27 апреля 2008 г. / под ред. Е. П. Карлиной, Р. И. Акмаевой. - Астрахань : Изд-во АГТУ, 2008. - С. 103-110 (0,5 п.л.).

66. Морозова, Н. И. Внутренний механизм саморазвития системы - основа стратегического планирования / Н. И. Морозова // Социально-философские и экономические аспекты развития современного общества: Материалы Международной научно-практической конференции; г. Саратов; 14 апреля 2008 г. / отв. ред. Л.А.Тягунова. - В 2-х частях. - Ч. 1. - Саратов : Изд-во «Научная книга», 2008. - С. 291-296 (0,4 п.л.).

67. Морозова, Н. И. Диалектическую взаимосвязь производства и присвоения - в центр научного управления экономикой / Н. И. Морозова // Современные проблемы науки : Материалы I Международной научно-практической конференции; г. Тамбов; 27-28 марта 2008 г. - Тамбов : Изд-во ТАМБОВПРИНТ, 2008. - С. 78-81 (0,3 п.л.).

68. Морозова, Н. И. Методика оценки эффективности целевых программ / Н. И. Морозова // Организационное проектирование : современные тенденции, модели, технологии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции; г. Волгоград; 14 марта 2008 г. / Отв. ред. А. А. Огарков [и др.]. - Волгоград : Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2008. - С. 202-204 (0,25 п.л.).

69. Морозова, Н. И. Проблема оптимального сочетания рыночных и планомерных методов регулирования современной экономики / Н. И. Морозова // Актуальные вопросы экономических наук. Материалы I Всероссийской научно-практической конференции; г.Новосибирск; 15 апреля 2008 г. / под общ. ред. С. С. Чернова. - Новосибирск : ЦРНС-Изд-во СИБПРИНТ, 2008.- С. 21-26 (0,35 п.л.).

70. Морозова, Н. И. Стратегическое планирование - основа развития территории / Н. И. Морозова // Актуальные проблемы совершенствования управления региональными и муниципальными финансами : Материалы научно-практической конференции; г. Волгоград ; 10-11 июля 2008 г. / Отв. ред. С. Б. Левинсон и др.. - Волгоград, Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2008. - С. 30-38 (0,5 п.л.).

71. Морозова, Н. И. К вопросу о механизме согласования интересов органов местного самоуправления и государственной власти при разработке и реализации стратегического плана развития территории / Н. И. Морозова // Современное состояние и перспективы развития экономики России : сборник научных статей. - Пенза : АНОО «Приволжский Дом знаний», 2008. - С. 238-240 (0,25 п.л.).

72. Морозова, Н. И. Государственное управление и местное самоуправление: в поисках точек соприкосновения / Н. И. Морозова // Актуальные вопросы экономических наук. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции; г. Новосибирск; 24 сентября 2008 г. /Под общ. Ред. С.С.Чернова. - В 2 частях. - Часть 1. - Новосибирск : ЦРНС-Изд-во СИБПРИНТ, 2008. - С. 37-42 (0,35 п.л.).

73. Морозова, Н. И. Причина кризиса существовавшей системы социалистического хозяйствования и поиск стратегии экономического развития в реформирующейся России / Н. И. Морозова // Экономика и социум : современные модели развития общества в аспекте глобализации: Материалы II Международной научно-практической конференции; г. Саратов; 15 октября 2008 г. / Отв. ред. Л. А. Тягунова. - В 3-х частях. - Ч. 3. - Саратов : Изд-во «Научная книга», 2008. - С. 56-64 (0,7 п.л.).

74. Морозова, Н. И. Усиление роли государства в регулировании социально-экономических процессов / Н. И. Морозова // Экономика России в XXI веке : Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI веке»; г. Томск; 27-29 октября 2008 г. / под ред. Г. А .Барышевой, С. А. Дукарт. - Томск : Изд-во Томского политехнического ун-та, 2008. - С. 303-306 (0,3 п.л.).

75. Морозова, Н. И. Институциональная роль местного самоуправления в единстве и взаимодействии с государственным управлением в общем русле демократизации российского общества / Н. И. Морозова // Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе: сборник научных статей. - Пенза : Приволжский Дом знаний, 2008. - С. 152-155 (0,25 п.л.).

76. Морозова, Н. И. Повышение качества жизни как приоритетное направление развития современного общества / Н. И. Морозова // Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ : Материалы Международной научно-практической конференции; г.Саратов; 10 декабря 2007 г. / отв. ред. Л. А. Тягунова. - В 3-х частях. - Ч. 3. - Саратов : Изд-во «Научная книга», 2008. - С. 137-142 (0,4 п.л.).

77. Морозова, Н. И. К вопросу анализа методических подходов оценки уровня и качества жизни населения / Н. И. Морозова // Социальные проблемы регионов и пути их решений: сборник научных статей. - Пенза : АНОО «Приволжский Дом знаний», 2008. - С. 98-101 (0,25 п.л.).

78. Морозова, Н. И. Местное самоуправление как механизм демократизации российского общества / Н. И. Морозова // Современный российский менеджмент : состояние, проблемы, развитие: сборник научных статей. - Пенза : АНОО «Приволжский Дом знаний», 2007. - С. 82-84 (0,25 п.л.).

79. Морозова, Н. И. Качество жизни как индикатор оценки эффективности стратегического территориального планирования / Н. И. Морозова // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов : сборник научных статей. - Пенза : АНОО «Приволжский Дом знаний», 2007. - С. 65-67 (0,25 п.л.).

80. Морозова, Н. И. Роль муниципальных образований в реализации национальных проектов / Н. И. Морозова // Приоритетные национальные проекты : результаты, проблемы, перспективы : Материалы Всероссийской научно-практической конференции; г. Волгоград ; 19 октября 2007 г. / отв. ред. А. А. Огарков (и др.). - Волгоград : Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2007. - С. 70-73 (0,25 п.л.).

81. Морозова, Н. И. Показатели и критерии оценки стратегического территориального плана / Н. И. Морозова // Экономика и управление в современных условиях: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции; г. Красноярск, 29 ноября 2007 г. / сост. Т. А. Кравченко. - В 2-х частях. Часть II. - Красноярск : Изд-во Сибирского института бизнеса, управления и психологии. 2007. - С. 229 - 236 (0,4 п.л.).

82. Морозова, Н. И. Качество жизни как фактор формирования гражданского общества / Н. И. Морозова // Молодежь и формирование гражданского общества в России : материалы Третьей Общероссийской научно-практической конференции; г. Волгоград, 27-28 сентября 2007 г. - Волгоград: Изд-во «ПринТерра», 2007. - С. 111-114 (0,35 п.л.).

83. Морозова, Н. И. Стратегическое планирование как инструмент управления развитием субъектов местного самоуправления / Н. И. Морозова // Актуальные проблемы современного управления : Материалы круглого стола, г. Волгоград, 24 апреля 2007 г. / редкол. И. М. Шабунина и др. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2007. - С. 100-105 (0,3 п.л.).

84. Морозова, Н. И. Источники финансирования развития муниципального образования / Н. И. Морозова // Стратегические приоритеты развития государственных и муниципальных финансов в условиях реформирования бюджетного процесса : Материалы Всероссийской научно-практической конференции «К 15-летию Федерального Казначейства»; г. Волгоград, 14-17 ноября 2007 г. / отв. ред. О.В.Иншаков. - Волгоград : ЦПК, 2007. - С. 163-166 (0,3 п.л.).

85. Морозова, Н. И. Анализ соотношения категорий «экономическое развитие» и «экономический рост» / Н. И. Морозова // Проблемы современного этапа реформ в России : федеральный и региональный аспекты : Материалы Межвузовской научно-практической конференции; г. Волгоград, 31 января 2005 г. - Волгоград : Изд-во ВАГС, 2005. - С. 62-69 (0,5 п.л.).