Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

на тему: Соотношение либеральной модели развития рыночной экономики и реального развития экономики США

Содержание

• Введение
• 1. Либеральная модель развития рыночной экономики
• 2. Реальное развитие экономики США
• Заключение
• Список использованных источников


Введение

Модель экономики - или экономическая система - это комплекс тесно переплетенных элементов, которые образуют упорядоченную целостность, выраженную в форме экономической структуры общества. Подобная целостность проявляется в единстве отношений, которые возникают в результате производства, обмена, потребления и перераспределения материальных благ. Важность системного характера экономики заключается в том, что без этого состояния невозможно возобновлять и воспроизводить экономические институты, закономерности и отношения. Без единой системы общепризнанные теории и процессы перестали бы координироваться в рамках общей продуктивной экономической политики. Любая система экономики создана для того чтобы разрешить три главных вопроса: Как производить? Что создавать? Для кого изготовлять?

Объясняется это тем, что существующие ресурсы ограничены, поэтому общество вынуждено рационально использовать то, что имеет. В зависимости от ответов на эти фундаментальные вопросы и будет зависеть модель действующей экономической системы государства. Существует ряд критериев, по которым экономические системы разделяются между собой: доминирующая форма собственности, влияние государства, методы координации экономических отношений.

Цель работы - изучение соотношения либеральной модели развития рыночной экономики и реального развития экономики США.

1. Либеральная модель развития рыночной экономики

Либерально-рыночная экономическая модель, представляемая многими как идеал функционирования экономики общества, предполагает невмешательство государства в экономическую деятельность под тем предлогом, что «невидимая рука рынка» якобы отрегулирует общественное производство и распределение продукции наилучшим образом.

В этой модели государство всего лишь -- один из многих участников рынка, который от миллионов прочих участников отличается только тем, что ему монопольно принадлежат:

* право издавать законы и принуждать к их соблюдению всех физических и юридических лиц на его территории;

* право налогообложения в отношении физических и юридических лиц на его территории. Агапова, И.И. История экономики: Учебное пособие / И.И. Агапова. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. - 26 c.

Даже право эмиссии платёжной единицы в либерально-рыночной экономической модели вовсе не обязательно является исключительным правом государства. Навязывается мнение о том, что обществу предпочтительнее, если это право передано государством независимому от него эмиссионному центру, который якобы руководствуется исключительно финансово-экономическими соображениями, а не политическими. Независимость от государства деятельности такого центра в вопросах финансовой политики, эмиссии и кредитования органов государственной власти, прочих юридических и физических лиц обеспечивается законодательно. Дескать, это служит защитой экономической деятельности от политического авантюризма.

В либерально-рыночной экономической модели государство, собирая налоги, вправе формировать госбюджет, из которого оно финансирует разного рода программы в обеспечение потребностей своей политики (внутренней, внешней, оборонной), заказывает и покупает соответствующую продукцию на рынке. Но государственный сектор в экономике должен быть сведён к минимуму, поскольку частнопредпринимательская инициатива носит заинтересованный характер, вследствие чего якобы обеспечивает более эффективное управление предприятиями, нежели государственное администрирование наёмными чиновниками, которые не имеют личных интересов, тождественных с интересами развития предприятий, вследствие чего их управление обречено быть менее эффективным.

Всё остальное, что касается принципов организации либерально-рыночной экономики ныне сведено в «десять заповедей» так называемого «Вашингтонского консенсуса». Данный термин был введён в 1989 г. Джоном Уильямсоном - американским экономистом. Определенных формулировок нет, так как в произведениях Джона Уильямсона, а также его последователей и комментаторов формулировки термина «Вашингтонский консенсус» видоизменялись с течением времени. Балашов, А.И. Экономическая теория: Учебник. / А.И. Балашов и др. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 57 c.

Тем не менее, вне зависимости от конкретики тех или иных его формулировок, именно «Вашингтонский консенсус» определял принципы вовлечения в процесс глобализации экономических систем «проблемных» для Запада (главным образом развивающихся и постсоциалистических) государств на протяжении почти четверти века. МВФ и США опираясь, по сути, на идейную основу «Вашингтонского консенсуса», оказывали «консалтинговые услуги» и предоставляли финансово-экономическую «помощь» своим подопечным, которые в результате этого утрачивали экономический суверенитет и сталкивались со множеством бедствий, из этого факта проистекающих.

Его принципы можно изложить так:

1. Бюджетная дисциплина. Государства должны если не ликвидировать бюджетный дефицит, то свести его к такому минимуму, который был бы приемлем для частного капитала.

2. Особая направленность расходов госбюджета. Субсидии потребителям и дотации производителям должны быть сведены до минимума. Правительство должно расходовать деньги лишь на первоочередную медицинскую помощь, на начальное образование и на развитие инфраструктуры.

3. Налоговая политика. База налогообложения должна быть как можно более широкой, но ставки налогов -- умеренными.

4. Процентные ставки. Процентные ставки по кредиту должны складываться на внутренних финансовых рынках, и государство не должно вмешиваться в этот процесс. Предлагаемый вкладчикам процент должен стимулировать их вклады в банки и сдерживать бегство капиталов.

5. Обменный курс. Страны должны ввести такой обменный курс своей валюты, который способствовал бы их экспорту, делая экспортные цены их продукции более конкурентоспособными.

6. Торговый либерализм. Квоты на импорт должны быть отменены и заменены таможенными тарифами. Таможенные тарифы на импорт должны быть минимальными и не должны вводиться на те товары, импорт которых необходим для производства товаров в стране для последующего экспортаиз неё.

7. Прямые иностранные капиталовложения. Должна быть принята политика поощрения и привлечения капитала и технологических знаний из-за рубежа. Условия конкуренции для иностранных и местных фирм должны быть одинаковыми.

8. Приватизация. Должна всячески поощряться приватизация государственных предприятий, поскольку частные предприятия считаются более эффективными, чем государственные.

9. Дерегуляция. Излишнее государственное регулирование порождает лишь коррупцию и дискриминацию в отношении участников рынка, не имеющих возможности пробиться к высшим слоям бюрократии. Следует стремиться к тому, чтобы в перспективе покончить с государственным регулированием экономики и с государственным сектором.

10. Права частной собственности. Эти права должны быть гарантированы при постоянном усилении их защиты. Этому должна быть подчинена и законодательная база, и правоприменительная практика. Агапова, И.И. История экономики: Учебное пособие / И.И. Агапова. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. - 56 c.

В политической практике применение «Вашингтонского консенсуса» часто сопровождается наличием ещё одного пункта, формально не относимого к «консенсусу» по оглашению, но сопутствующего его признанию по умолчанию: «МВФ, который является главным «штабом» Бреттон-Вудской системы, активно выступает за запрет альтернативных доллару валют. В странах, потерявших свою экономическую независимость, это выражается в системе currency board, которая прямо требует привязки эмиссии национальной валюты исключительно к размерам долларовых резервов. Фактически это означает, что в таких странах все активы уже котируются в долларах, а внутренний инвестиционный ресурс отсутствует».

Принцип currency board означает фактический отказ от связи эмиссионной политики с масштабами и потребностями реального сектора народного хозяйства, что порождает дефицит оборотных средств предприятий и тем самым не только гарантированно блокирует развитие производства, но и влечёт за собой его деградацию.

Принципы «Вашингтонского консенсуса» лежали в основе политики МВФ и экономических отношений США с «проблемными государствами» и со странами «третьего мира» и до того, как Уильямсон впервые их сформулировал. Но после этого «Вашингтонский консенсус» стал подаваться обществу, политикам и экономистам как научно обоснованный свод гарантий успеха экономического развития государства, которые якобы столь же безальтернативны, как и законы природы. Уильямсон был убеждён, что экономические проблемы могут иметь столь же несомненные решения, как проблемы естественнонаучные. На этом основании он по сути ставил вопрос о признании положений «Вашингтонского консенсуса» в качестве аксиом и об их выведении за рамки «политической повестки дня», аргументируя это тем, что «никто не чувствует себя ущемлённым из-за того, что в политических дебатах не представлена партия, настаивающая на том, что земля плоская».

В действительности принципы «Вашингтонского консенсуса» это -- не законы природы, и не законы экономического развития, а свод правил так или иначе навязываемых странам-колониям, соблюдение которых обеспечивает успешное решение глобально-политических задач метрополии, представленной странами Запада и, прежде всего, -- США. По всем основным положениям эти правила согласованно противоположны действующей финансово-экономической практике самих развитых в научно-техническом отношении стран Запада.

2. Реальное развитие экономики США

Для модели развития экономики США характерно государственное поощрение предпринимательской деятельности и американским социумом, для чего создаётся благоприятный предпринимательский климат и общественное стремление на достижение успеха каждым человеком, независимо от его происхождения и социального статуса. Присутствует высокая трудовая мораль и вера большого количества населения в собственные силы. Государственное вмешательство в экономику более ограничено по сравнению с другими развитыми странами, но тем не менее по факту более эффективно. Государственная собственность наблюдается только в производственной инфраструктуре (трубопроводы, мосты, дороги), в атомной энергетике, здравоохранении и образовании.

Характерной чертой экономической модели США является относительно низкий уровень перераспределения внутреннего валового продукта через государственный бюджет (менее 17-18% через федеральный и приблизительно 30% через консолидированный бюджет, что гораздо меньше, чем в большинстве развитых стран). Стоит отметить относительно низкий удельный вес государства в производственном внутреннем валовом продукте (около 12%). Журавлева, Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 87 c.

Ещё одна очень важная особенность экономической модели США являются масштабы и роль сферы услуг, аналогов которой не имеется ни в одной развитой стране. Это можно утверждать на основании данных, что в начале 2000-х гг. в США было сосредоточено почти 80% занятых (причём, более 85% всех кадров высшей квалификации), производилось около 80% внутреннего валового продукта и было создано приблизительно 40% основных производственных фондов.

Ещё одним важным фактором экономической модели США является государственное регулирование экономики при помощи денежно-кредитной политики и фискальной политики. Благодаря операциям на открытом рынке с ценными бумагами, нормы обязательного резервирования коммерческих банков, учётной ставки Федеральной резервной системы можно в нужный момент стимулировать рост экономики или значительно снизить её «перегрев». либеральная рыночная экономика америка

Что касается экономического роста Соединённых Штатов Америки, то в третьем квартале 2016 года он превысил ожидаемые прогнозы, которые составляли 2,6 % и составил 2,9 % в годовом выражении по сравнению с таким же периодом в 2015 году. В среднем за квартал темпы роста внутреннего валового продукта в Соединённых Штатах Америки составили 2,12 %. Отрицательное значение темпа роста внутреннего валового продукта были в отчётном периоде за март 2014 года. Заславская, М.Д. История экономики: Учебное пособие для бакалавров / М.Д. Заславская. - М.: Дашков и К, 2013. - 88 c.

Уровень инфляции в Соединённых Штатах Америки в сентябре 2016 года составил 0,24 %, что на 0,4 % больше, чем в аналогичном периоде в 2015 году и на 0,15 % больше, чем в августе 2016 года. С начала 2016 года уровень инфляции в Соединённых Штатах Америке составляет 2,07 %. Что касается безработицы в Соединённых Штатах Америки, то известно, что там существует только один уровень безработицы официальный, этот же уровень безработицы является и фактическим. Известно, что до середины 2008 года уровень безработицы там был меньше 5%, а потом резко начал расти из-за финансового кризиса и достиг максимальной своей отметки в 10% в начале 2010 года, позже он начал плавно снижаться и в октябре 2016 года он равнялся 4,9 %. Однако экономисты считают, что в скором времени уровень безработицы может вернуться в нормальное состояние, то есть на тот уровень, который был до финансового кризиса и будет равняться 4 % или даже ниже. В среднем за 2015-2016 года фактический уровень безработицы в Соединённых Штатах Америки составляет 5,113 %. Заславская, М.Д. История экономики: Учебное пособие для бакалавров / М.Д. Заславская. - М.: Дашков и К, 2013. - 90 c.

В Соединённых Штатах Америки есть понятие пропавших работников. На сегодняшний день США показывает рекордные показатели по уровню безработицы около 5 %, что весьма странно, потому что в других странах, например, в России, Украине уровень инфляции достигает 10 %. Такую же статистику можно наблюдать и в странах Европы.

Смысл понятия пропавших работников заключается в том, что статистка не считает людей, ищущих работу более года или людей, которые перестали её искать.

Таким образом, можно сделать выводы и вывести следующие особенные черты рыночной экономики:

1) поощряются и поддерживаются частные предприниматели;

2) очень много частной собственности и очень мало собственности в подчинении государства;

3) очень сильная конкуренция, вызванная жёсткой антимонопольной политикой;

4) совсем незначительное государственное регулирование, которое также ограничено с законодательной стороны;

5) снижены до минимума налоги для предпринимателей;

6) уменьшены государственные программы социальной помощи;

7) присутствует сильная социальная дифференциация;

8) социальная политика строится таким образом, чтобы каждый трудоспособный гражданин страны стремился больше заработать и обеспечить себя, свою семью и свою старость;

9) предоставляются всем равные возможности и получается, что результаты деятельности каждого человека зависят только от его самого и его способностей.

Отличительной характеристикой США является склонность к прогнозированию и долгосрочному стратегическому планированию всего экономического курса. Эта идеология формирует основу всех принимаемых решений в сфере управления государством. На этапе создания стратегического плана взяты во внимание все основополагающие для страны факторы: международные, технологические, экономико-политические, конкурентные и рыночные. История мировой экономики: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 51 c.

В государственном регулировании равномерно представлены два типа подразделений: федеральные и местные. Сама же система регулирования изображает собой структуру из множества уровней:

Регулятивный механизм правительства.

Регулятивный механизм местных органов и штатов.

Национальный инструментарий (федеральный бюджет, кредитно-денежная стратегия, налоговая система).

Административно-регулирующий аппарат в отдельных секторах экономики.

Особая роль отводится федеральному бюджету, что является важнейшим инструментов корректировки всего экономического курса США. Все бюджетно-налоговые решения правительства направлены в первую очередь на то, чтобы уменьшить остроту кризисных проявлений, поддержать существующие темпы развития и стимулировать экономический рост.

В финансовой системе американской модели дублируется существующая система власти, которая представлена федеральным, штатным и местным бюджетами. Федеральные расходы находятся в приоритете, поскольку на них рассчитано около 60% всех имеющихся средств.

В современной экономике США роль государства укрепляется, и оно постепенно готовится к переходу на новую ступень развития, которая будет соответствовать достижениям современной науки и технологиям. Для воплощения этой цели в бюджете предусмотрена специальная графа расходов, которая с каждым годом планово возрастает.

На всех ступенях налоговой системы предусмотрены следующие типы налогов:

Индивидуальные (подоходные).

Налоги на корпорационную прибыль.

Налоги и различные взносы, которые направляются на социальное страхование личности.

Дарственные и наследственные налоги.

Акцизы.

Таможенные выплаты. Косолапова, Н.В. История мировой экономики: Учебное пособие / Н.В. Косолапова, Н.А. Прокопенко. - М.: КноРус, 2013. - 25 c.

Американская модель характеризуется прогрессивной кредитной системой. ФРС - это ее главный государственный элемент, наделенный полномочиями центрального банка страны. ФРС координирует кредитно-денежный вектор США, воздействуя на экономическую ситуацию через сектор кредита и денежного оборота.

Заключение

Специфика развития экономической модели каждой страны зависит от ряда определённых факторов: исторического развития страны, уровня её экономического развития, выбора упора на развитие определённых секторов экономики, приоритетов общественного развития и другие факторы. На формировании экономической модели США отразились особенности этой многонациональной страны, которая была основана переселенцами различных вероисповеданий, которые не были обременены определёнными устоявшимися традициями.

В соответствии с абстрактными принципами свободы и конкуренции начиналось с нуля и происходило становление экономической жизни.

Указанные выше характеристики составляют основу американской либеральной экономической модели. Однако с развитием научно-технической революции, а именно за счёт использования в материальном производстве и сфере услуг новейших технологий, которые основываются на микроэлектронике, микропроцессорах, биоинженерии и программируемой автоматизации, появились новые особенности развития США.

Экономическая модель США является представителем либеральной рыночной экономики.

Список использованных источников

1. Агапова, И.И. История экономики: Учебное пособие / И.И. Агапова. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. - 176 c.

2. Балашов, А.И. Экономическая теория: Учебник. / А.И. Балашов и др. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 527 c.

3. Журавлева, Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 207 c.

4. Заславская, М.Д. История экономики: Учебное пособие для бакалавров / М.Д. Заславская. - М.: Дашков и К, 2013. - 296 c.

5. История мировой экономики: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 671 c.

6. Косолапова, Н.В. История мировой экономики: Учебное пособие / Н.В. Косолапова, Н.А. Прокопенко. - М.: КноРус, 2013. - 160 c.

Размещено на Allbest.ru