Экономическое положение покупателя Актюбинского региона

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономическое положение покупателя Актюбинского региона

Рахиев C.Р.

Потребности людей носят объективный характер. Человек отличается безграничностью своих потребностей и их способностью к расширению. Достаточно долгое время считалось, что потребитель адаптирует свое поведение на базе факторов, регистрируемых за короткий период времени, т.е. практически статичных. Но исследования показали, что существует динамика поведения, оказывающая большое влияние на принятие решений по потреблению. Особенно четко эта связь прослеживается при анализе фактора «экономическое положение покупателя».

Основополагающим условием достижения продовольственной безопасности является рост доходов и сокращение масштабов бедности населения, который определяет экономическую доступность продовольствия.

Потребительский спрос (потребности) и уровень среднедушевого потребления продуктов питания зависит от соотношения темпов роста денежных доходов населения и цен на продовольственные товары[1].

Экономическое положение покупателя определяется, прежде всего, уровнем его доходов. Доходы населения, являясь основой повышения жизненного уровня, выступают в то же время и как источник совершенствования и развития производства в целях дальнейшего же роста жизненного уровня людей.

Основным источником дохода и важным показателем благосостояния населения по-прежнему остается заработная плата. Номинальные денежные доходы населения, направляемые на текущее потребление, производственную деятельность и накопление, определяются расчетным методом на макроуровне и включают оценку денежных доходов населения от наемной и самостоятельной занятости и выплаты социальных трансфертов (таблица 1).

Таблица 1 - Структура денежных доходов населения Казахстана

Как показывают данные таблицы 1, в Казахстане в 2013 году по сравнению с 2011 годом наблюдается увеличение доходов от трудовой деятельности на 0, 5%, в том числе, доход от работы по найму в 2011 году в общих доходах составляет 85, 9%, а в 2013 году - 86, 3% по удельному весу; доход от самостоятельной занятости и предпринимательской деятельности снижен на 0, 4% в 2013 году по сравнению с 2011 годом. Доходы от собственности на протяжении 2011 по 2013 годов разрыв в сторону снижения на 0, 1%. Аналогичная ситуация наблюдалась по социальным трансфертам. Что касается прочих денежных поступлении, то они различаются незначительно. Если рассматривать структуру денежных доходов по Актюбинской области, то доля в денежном доходе доходов от работы по найму выше среднереспубликанского значения на 1, 5% дохода от самостоятельной занятости и предпринимательской деятельности на 0, 2%, пособий - на 0, 3%, стипендий - 0, 1%, однако пенсий меньше на 2, 5%, доходов от собственности - на 0, 2%.

Региональная дифференциация среднедушевых денежных доходов населения является важной проблемой социально-экономического развития, как на региональном, так и на макроэкономическом уровне.

Региональные различия в уровне доходов неизбежны, значительный разброс их значений по регионам порождает социально-политическую напряженность и является отдельной проблемой государственной политики. Таблица 2 наглядно иллюстрирует региональную дифференциацию среднемесячной номинальной заработной платы одного работника на фоне стабильного прироста среднемесячной номинальной заработной платы (в 2012 году по сравнению с предыдущим годом составил 18, 5%, в 2013 году - 9, 1% в среднем по Республике Казахстан.

Таблица 2 - Среднедушевые номинальные денежные доходы населения Казахстана

Среднемесячная номинальная заработная плата одного работника в Казахстане в 2013 г. составила 51 795 тенге, что 2, 8 раза выше прожиточного минимума (18 660 тенге). По Актюбинской области этот показатель равен среднему значению по Казахстану. Соотношение самого высокого ее уровня в Атырауской области (5, 6 р.) и самого низкого уровня в Южно-Казахстанской области (1, 8 р.) составляет 3, 2 раза.

Рисунок 1 - Среднемесячная номинальная заработная плата одного работника по регионам Казахстана за 2011-2013 годы

В Актюбинской области темпы прироста номинальной заработной платы в 2012 году по сравнению с 2011 годом колебались от 26, 2% до 8, 1%, в 2013 году по сравнению с 2012 годом. Наиболее динамично возросла номинальная заработная плата в 2012 году в Костанайской области (34, 1%), в 2013 году - в Карагандинской (15, 5%) (см. рис. 1).

Это объясняется, прежде всего, значительными расхождениями в оплате труда в зависимости от вида экономической деятельности и размещения производительных сил.

Анализ динамики доходности населения предусматривает использование показателей доходов не только в номинальном, но и в реальном выражении (рисунок 2). Уровень доходов в реальном выражении выступает основным фактором, определяющим потенциальный платежеспособный спрос населения.

Рисунок 2 - Индексы номинальных и реальных денежных доходов населения Казахстана за 2011-2013 годы

продовольственный безопасность заработный плата

При определении доходов населения обычно рассчитывается не абсолютный объем реальных доходов, а его относительная величина, то есть индекс реальных доходов.

Снижение уровня денежных доходов основной массы населения (рисунок 2) приводит к ухудшению качества и норм потребления жизненно важных продуктов питания. Все это отражается на демографической ситуации, здоровье населения и продолжительности жизни.

Таким образом, получаемые номинальные доходы населения корректируются с учетом изменения цен, и изучается изменение показателя реальных доходов во времени. Индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фактического фиксированного набора товаров и услуг в текущем периоде к его стоимости в предыдущем периоде. В зависимости от того, как изменяются цены, соответственно меняется (сокращается в случае роста цен и увеличивается, если цены падают) и набор товаров и услуг, которые население может приобрести на получаемые номинальные доходы, а значит, меняется и покупательная способность денег.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Корбут, А.В. Продовольственная безопасность населения России: состояние, тенденции и проблемы: [Электронный ресурс]. - http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2002/vestniksf182- 26/vestniksf182-26010.htm

2. Официальный сайт Комитета по статистике РК www.stat.kz

Размещено на Allbest.ru