Макроэкономическое равновесие в моделях "инвестиции-сбережения" и "доходы-расходы". Кейнсианская концепция макроэкономического равновесия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛЯХ "ИНВЕСТИЦИИ-СБЕРЕЖЕНИЯ" И "ДОХОДЫ-РАСХОДЫ". КЕЙНСИАНСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ



Содержание

Введение

1. Макроэкономическое равновесие: сущность, условия и факторы его обеспечивающие

2. Кейсианская концепция макроэкономического равновесия в модели "инвестиции - сбережения" и "доходы - расходы"

3. Анализ динамики компонентов моделей "инвестиции - сбережения" и "доходы - расходы" на примере Республики Беларусь

Заключение

Список использованных источников



Введение

Устойчивое, сбалансированное и долговременное экономическое развитие, которое характеризуется постоянным повышением экономической эффективности использования национальных факторов производства и уровня жизни населения называется макроэкономическое равновесие.

Макроэкономическое равновесие означает, что на всех рынках (потребительских и инвестиционных товаров, рабочей силы и денежного капитала) одновременно наступает равновесие. В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с эффективной экономической политикой государства: достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Различные экономические школы имеют соответственно разные взгляды на достижения равновесия в экономике. Выводы каждой из них были сделаны в разное время, считаясь с условиями своей эпохи.

Проблема макроэкономического равновесия до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Многие ученые предлагали свои пути решения.

Экономисты всегда искали модели, которые бы давали возможность экономике приблизиться к идеальному состоянию без кризисов безработицы и инфляции или к макроэкономическому равновесию. Основой для экономического роста являются инвестиции, то есть вложения в экономику. Но периодически возникают такие негативные явления как безработица, снижение уровня жизни и инфляция.

Изучение данной темы является достаточно актуальным для современной экономической науки в силу значимости макроэкономического равновесия. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста. Поэтому соблюдение условий макроэкономического равновесия является основой социально-экономической стабильности того или иного государства, в том числе и Республики Беларусь.

Вышеперечисленные факторы и определяют актуальность данной темы и позволяют сделать вывод о том, что рассмотрение механизма макроэкономического равновесия имеет первостепенное значение, как с теоретической, так и с практической точки зрения в современных условиях функционирования экономики Республики Беларусь.

Цель курсовой работы - рассмотреть макроэкономическое равновесие в моделях "инвестиции - сбережения", "доходы - расходы.

Исходя из поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:

определить сущность макроэкономического равновесия, условия и факторы, его обеспечивающие;

рассмотреть Кейнсианскую концепцию макроэкономического равновесия в модели "инвестиции - сбережения" и "доходы - расходы";

проанализировать динамику компонентов моделей "инвестиции - сбережения" и "доходы - расходы" в Республике Беларусь.

Объект исследования - макроэкономическое равновесие.

Предмет исследования - макроэкономическое равновесие в моделях "инвестиции - сбережения", "доходы - расходы.

Методы исследования: сравнительный анализ, метод анализа экономической литературы, метод дедукции, метод обобщения.

Тема «Макроэкономическое равновесие в моделях "инвестиции - сбережения", "доходы - расходы"» изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях.

Вопросам исследования посвящено множество работ. Материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы. Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Источниками информации для написания работы послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований известных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике макроэкономического равновесия в моделях "инвестиции - сбережения", "доходы - расходы", справочная литература, прочие актуальные источники информации.

В работе Рожковской Е.А. «Макроэкономическая сбалансированность национальной экономики : критерии оценки, проблемы и пути их решения» рассмотрены теоретические аспекты равновесия, выделены проблемы и пути достижения макроэкономической стабильности в Республике Беларусь.

В статье Безбородовой А.В. «Анализ и моделирование склонности к финансовым сбережениям», опубликованной в журнале «Банкаўскі веснік», проведен детальный анализ и изучение факторов, оказывающих наибольшее влияние на их динамику и структуру.

При написании работы также широко использовались материалы, опубликованные на сайтах Национального банка Республики Беларусь и Министерства статистики Республики Беларусь.

Структурное изложение материала представлено в виде содержания, введения, основной части, включающей три раздела, заключения и списка использованных источников.

Курсовая работа включает 36 страниц текстового материала, 10 рисунков, 7 таблиц, 22 использованных источника.



1. Макроэкономическое равновесие: сущность, условия и факторы его обеспечивающие

Ключевой проблемой экономической теории и практики является макроэкономическое равновесие. Как известно, любая система стремится к достижению равновесного состояния и его сохранению, и макроэкономическая система здесь не является исключением.

Особенностью поддержания равновесия в данной системе является то, что ее функционирование обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и разнонаправленными интересами, поэтому равновесие достигается не стихийно и имеет специфические законы и условия.

Макроэкономическое равновесие - это такое состояния национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, то есть существует совокупная пропорциональность между:

ресурсами и их использованием;

факторами производства и результатами их использования;

совокупным производством и совокупным потреблением;

совокупным предложением и совокупным спросом;

материально-вещественными и финансовыми потоками [2, с.116].

Следовательно, макроэкономическое равновесие предполагает стабильное использование их интересов во всех сферах национальной экономики.

По социальным критериям макроэкономическое равновесие предполагает достижение в стране такой ситуации, которая бы устраивала бизнес и подавляющую часть населения, а также правительство и ближайшее внешнее окружение страны.

Макроэкономическая сбалансированность представляет собой состояние экономики, сопровождающееся согласованным динамизмом важнейших составляющих экономической системы, взаимосопряженным развитием ее основных структурных блоков, что обеспечивает в долгосрочной перспективе реализацию ключевых стратегических целей социально-экономического развития [18, с. 4].

В отличие от понятия экономического равновесия, предполагающего в узком смысле равновесие на нескольких агрегированных рынках, равенство между ресурсами и их использованием, сбалансированность экономического развития на макроуровне - понятие широкое и многоплановое, означающее достижение пропорциональности между и внутри секторов, сфер и элементов экономики, обеспечение сбалансированности ее частных слагаемых:

внутреннего и внешнего рынков;

региональной отраслевой, в том числе между реальным и финансовом секторами;

воспроизводственной, обуславливающей непрерывность процесса воспроизводства;

технологической, предполагающей однородность, соразмерность уровня развития взаимосвязанных отраслей, комплексов: сбалансированность форм хозяйствования (соотношение между государственным и частным сектором, между крупным, средним и малым бизнесом) и т.д. [18, с. 5].

Национальный рынок состоит из двух крупных секторов: рынка факторов производства и рынка предметов потребления. В свою очередь каждый из них включает множество различных сегментов и разновидностей. Особо следует говорить о рынке труда, а также денежного капитала, ценных бумаг и т. п [6, с. 163].

Рыночное равновесие характеризуется равновесной ценой и равновесным объёмом.

Равновесная цена - цена, при которой объем спроса на рынке равен объему предложения. На графике спроса и предложения она определяется в точке пересечения кривой спроса и кривой предложения [1, с. 288].

Равновесный объём - объем спроса и предложения товара при равновесной цене [1, с. 288].

Движение к равновесию совокупного спроса и совокупного предложения зависит и от общеэкономических условий. В частности, на него воздействует политика государства в социальной сфере, налоговая и структурная политика и другие факторы. На это движение влияют и возникающие в экономике нарушения (например, резкий рост цен на нефть).

Следует отметить, что макроэкономическое равновесие нельзя рассматривать как статическое состояние, оно весьма динамично и вряд ли достижимо в принципе, как любое идеальное состояние.

Макроэкономическое равновесие классифицируется по нескольким видам.

Во-первых, выделяют общее и частичное равновесие.

Частичное равновесие - это количественное соответствие (или равенство) двух взаимосвязанных параметров, например, производства и потребления; покупательной способности и товарной массы; доходов и расходов в бюджете; спроса и предложения и т.д.

Достижение того или иного частичного равновесия - важнейшая предпосылка для установления общего равновесия национальной экономики.

Общее равновесие - это согласованное развитие всех сфер экономической системы. К общему неравновесию может привести частичное.

То и другое зависит от политических, социальных и демографических факторов, от методов государственного регулирования экономики.

Достижение общего равновесия означает, что национальная экономика приобрела особое качественное состояние(рисунок 1.1).

Среди условий общего равновесия в экономике можно выделить следующие.

Первое условие - соответствие общественных целей экономическим возможностям. Если возможности ограничены, то экономическое развитие тормозится.

Рисунок 1.1 - Общее и частичное равновесие[2, с. 121]

Второе условие - полная занятость и оптимальное использование ресурсов с сохранением резервов мощностей и нормального уровня занятости. Не должно быть ни избытка, ни дефицита ресурсов.

Третье условие - общая структура производства должна соответствовать структуре потребления.

Четвертое условие - общее равновесие спроса и предложения на всех основных рынках, чтобы в обществе не было ни дефицита, ни перепроизводства [11, с. 35].

Таким образом, общее равновесие выступает как сбалансированное и согласованное функционирование всех сегментов единого национального рынка, как особое качественное состояние национальной экономики. На базе индивидуального и отраслевого рыночного спроса и предложения формируются совокупный спрос и совокупное предложение.

Во-вторых, равновесие может быть краткосрочным (текущим) и долгосрочным.

В-третьих, равновесие может быть идеальным (теоретически желаемым) и реальным. Предпосылки достижения идеального равновесия - это наличие совершенной конкуренции и отсутствие побочных эффектов. Оно может быть достигнуто при условии, что все участники хозяйственной деятельности находят на рынке предметы потребления, все предприниматели - факторы производства, весь годовой продукт полностью реализован. На практике эти условия нарушаются [11, с. 36].

Равновесие может также быть устойчивым и неустойчивым. Равновесие называется устойчивым, если в ответ на внешний импульс, вызывающий отклонение от равновесия, экономика самостоятельно возвращается в устойчивое состояние. Если после внешнего воздействия экономика не может саморегулироваться, то равновесие называют неустойчивым. Исследование устойчивости и условий достижения общего экономического равновесия необходимо для выявления и преодоления отклонений, т.е. для проведения эффективной экономической политики страны.

Нарушение сбалансированности экономического развития обусловлено возникновением макроэкономических дисбалансов - деформацией базовых пропорций, искажением фундаментальных (оптимальных) соотношений между важнейшими элементами системы воспроизводства, нарушением внутренней устойчивости ее основных компонентов.

Нарушение равновесия означает, что в различных сферах и отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства.

В широком смысле сбалансированность народнохозяйственного развития на макроуровне предполагает поддержание и сохранение в долгосрочном периоде определенного динамического и структурного соотношения между и внутри четырех ключевых макроэкономических балансов, определяющих потенциал развития и устойчивость функционирования системы воспроизводства:

баланса совокупного предложения и внутреннего спроса;

доходов и расходов экономических агентов;

спроса и предложения денег;

платежного баланса [18, с. 5].

Несовпадение реального равновесия с идеальным, или теоретически желаемым, не умаляет важности теоретического анализа закономерностей общественного воспроизводства и выработки абстрактных схем и моделей макроэкономического равновесия. Эти модели помогают понять экономический механизм, выявить факторы отклонения реальных процессов от идеальных, сформировать оптимальную экономическую политику. К настоящему времени в экономической теории имеется большой набор моделей макроэкономического равновесия, характеризующих особенности подходов к данной проблеме в различные исторические периоды [18, с. 5].

Существует множество моделей макроэкономического равновесия, которые значительно отличаются между собой. И хотя в практической жизни ни одна из них не может существовать в чистом виде, очень важно изучать их, выявлять количественные связи между параметрами моделей.

Кратко охарактеризуем некоторые модели макроэкономического равновесия.

Первой моделью макроэкономического равновесия считается модель Ф. Кенэ - знаменитые «Экономические таблицы». Они представляют собой описание простого воспроизводства на примере экономики Франции XVIII столетия [11, с. 45].

Одной из первых была разработана модель Л. Вальраса, швейцарского экономиста и математика, который пытался выяснить, на основании каких принципов устанавливается взаимодействие цен, затрат, объемов спроса и предложения на различных рынках, устойчиво ли равновесие, а также ответить на некоторые другие вопросы.

Вальрас применял математический аппарат. В своей модели он разделил мир на две большие группы: фирмы и домохозяйства. Фирмы выступают на рынке факторов как покупатели и на рынке потребительских товаров как продавцы. Домашние хозяйства, являющиеся владельцами факторов производства, выступают в роли их продавцов и в то же время покупателями потребительских товаров. Роли продавцов и покупателей постоянно меняются. В процессе обмена расходы производителей товаров превращаются в расходы домохозяйств, а все расходы домохозяйств - в доходы фирм.

Цены экономических факторов зависят от размеров производства, спроса, а значит, от цен на производимые товары. В свою очередь цены на выпускаемые в обществе товары зависят от цен на факторы производства. Последние должны соответствовать издержкам фирм. В то же время доходы фирм должны сочетаться с расходами домохозяйств.

Построив довольно сложную систему взаимосвязанных уравнений, Вальрас доказывает, что система равновесности может быть достижима как некий «идеал», к которому стремится конкретный рынок. На основании модели получился закон Вальраса, гласящий, что в состоянии равновесия рыночная цена равна предельным издержкам. Таким образом, стоимость общественного продукта равна рыночной стоимости использованных на его выпуск производственных факторов, совокупный спрос равен совокупному предложению, цена и объем производства не увеличиваются и не уменьшаются.

Состояние равновесия, по Вальрасу, предполагает наличие трех условий:

1) спрос и предложение факторов производства равны, на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;

2) спрос и предложение товаров и услуг также равны и реализуются на основе постоянных, устойчивых цен;

3) цены товаров соответствуют издержкам производства [13, с. 67].

В модели Вальраса дана упрощенная, условная картина национального хозяйства и не показано, как устанавливается равновесие в динамике. В ней не учитываются многие социальные и психологические факторы, воздействующие на спрос и предложение в реальности. Таким образом, модель рассматривает только уже сложившиеся рынки с устоявшейся инфраструктурой.

В то же время концепция Вальраса и его теоретический анализ представляют основу для решения более конкретных практических задач, связанных с нарушением и восстановлением равновесия.

Развитие идей Вальраса имеет место и в работах американского экономиста В. Леонтьева, чья алгебраическая теория анализа модели “затраты - выпуск” в сороковые годы двадцатого века дала возможность численного решения больших систем уравнений, получивших название “балансовых” [13, с.70].

За разработку данной макроэкономической модели общего рыночного равновесия Леонтьев получил Нобелевскую премию. Данная модель связывает все фазы воспроизводства - производство, распределение, обмен и потребление. Леонтьев впервые составил межотраслевой баланс (МОБ), который состоит из 4 разделов.

В первом разделе отражается промежуточный продукт народного хозяйства и характеризуется совокупность всех материальных затрат за год. Это шахматная таблица, по горизонтали и вертикали перечисляются отрасли производства. В столбцах показаны текущие затраты на производство той или иной продукции, в строках - распределение продукции, направленной на производственное потребление.

Во втором разделе МОБ рассматривается конечный продукт.

Третий раздел характеризует процесс формирования стоимости конечного продукта как суммы чистой продукции и амортизации.

В четвертом - показывают элементы перераспределения и конечного использования национального дохода.

Классическая модель макроэкономического равновесия может быть представлена в виде системы нескольких уравнений, характеризующих три взаимосвязанных рынка и позволяющих определить равновесные величины занятости, выпуска, инвестиций, сбережений, номинальной зарплаты, среднего уровня цен, средней ставки банковского процента.

Взаимодействие рынка товаров и рынка труда осуществляется через связь между объемом производства и занятостью, а также через связь между зарплатой и ценами. Рынки товаров и денег тоже взаимодействуют между собой, поскольку процентные ставки влияют на решения о расходах, а доходы и цены воздействуют на процентные ставки (рисунок 1.2).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1.2 - Взаимодействие рынка денег, товаров и труда[13, с. 77]

На этих рынках в представлении экономистов-классиков позволяет получить цельное представление о классической макроэкономической модели.

Данная подобная модель предполагает выполнение трех условий:

каждый человек является одновременно потребителем и производителем;

все производители расходуют только свой собственный доход;

доход расходуется полностью [19, с. 215].

Но в реальной экономике часть дохода сберегается домашними хозяйствами. Поэтому совокупный спрос уменьшается на величину сбережения. Расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей производимой продукции. В результате образуются непроданные излишки, что вызывает спад производства, повышение безработицы и снижение доходов.

В формализованном виде макроэкономическую модель классической школы можно представить системой следующих уравнений:

1) Y=Y(L) - производственная функция;

2) L_s=L_s(W) - функция предложения труда;

3) - равновесный спрос на труд со стороны бизнеса;

4) S=S(r) - функция сбережений;

5) I=I(r) - функция инвестиций;

6) S=I - условие равновесия на рынке благ;

7) M=kPУ - формула Кембриджской школы[19, с. 85].

Приведенные выше уравнения в целом дают полную характеристику макроэкономических взглядов теоретиков классической школы. Однако, взятые вместе, эти уравнения не образуют единую систему. Первые три уравнения отражают реальные воспроизводственные потоки, а последние четыре уравнения характеризуют денежные потоки. Следует отметить, что первые три равенства дают возможность определить численность занятых в экономике (L), уровень дохода (Y) при заданной численности работающих и определенными технологическими условиями и реальную заработанную плату (W). Причем, равновесие на этом рынке устанавливается вся зависимость от рынка экономических благ и никак не влияет на уровень процентной ставки (r). Равновесие на рынке труда, которое устанавливается при полной занятости, оказывает определенное воздействие на уровень совокупного спроса и совокупного предложения. В свою очередь равновесное состояние между AD и AS формирует уровень цен, который и устанавливается в экономической системе.

Складывающиеся отношения на рынке товаров и услуг характеризуется уравнениями 4,5 и 6. Представление классической школы относительно того, что все товары на рынке экономических благ найдут своих покупателей (S=I) может быть реализовано лишь тогда, когда установится единая процентная ставка (r).

Последнее уравнение (7), которое характеризует денежное обращение, определяет величину денежной массы в зависимости от уровня цен, и по условиям классической дихотомии не зависит от двух других рынков. Следовательно, система уравнений, описывающих макроэкономическую модель в целом, в соответствии с принципом классической дихотомии включает два блока уравнений, отображающих, соответственно, реальный и денежный сектор экономики[19, с. 86].

Наряду с алгебраической трактовкой классической макроэкономической модели классической школы, последняя может быть представлена в графическом виде - рисунок 1.3.

Равновесная занятость () через производственную функцию (квадрант IV) определяет положение линии совокупного предложения (квадрант I). Функция совокупного спроса в классической теории зависит только от величины денег и выводится из количественной формулы денег. Изменение массы денег (М) оказывает влияние только на уровне цен (Р). Поэтому при увеличении денежной массы линия совокупного спроса (АD) сдвигается вправо (квадрант I). Линия совокупного предложения (АS) остается неизменной (принцип классической дихотомии). Рост цен приводит к соответствующему увеличению номинальной заработной платы (W) при неизменности уровня реальной заработной платы (квадрант II).



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

На графике в третьем квадранте представлено равновесие на рынке

Таким образом, классическая модель общего экономического равновесия иллюстрирует процесс саморегулирования: экономика находится в состоянии равновесия, государству нет никакой необходимости вмешиваться в народнохозяйственную сферу (принцип нейтральности государства), так как гибкость цен, номинальной заработной платы и ставки процента обеспечивает автоматическое приведение системы в равновесие. При этом соблюдается принцип классической дихотомии, т.е. денежный и реальный сектор независимы друг от друга.

Вывод. Макроэкономическое, или общее экономическое, равновесие - это такое состояние национальной экономики, когда существует равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением.

Условия макроэкономического равновесия в экономике:

1. Соответствие общественных целей и экономических возможностей.

2. Обеспечение резервов мощностей и нормального уровня занятости.

3. Приведение в соответствие структуры потребления.

Условием общего равновесия в экономике является рыночное равновесие, равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.

Различают частичное, общее и реальное равновесие. Частичным является равновесие, которое устанавливается на отдельных рынках товаров. Общее равновесие выступает как единая взаимосвязанная система, образованная всеми рыночными процессами на основе закона свободной конкуренции. Реальное макроэкономическое равновесие устанавливается на рынке фактически в условиях несовершенной конкуренции и внешних факторов воздействия на рынок.

Экономисты выделяют и другие виды макроэкономического равновесия. Это равенство между ресурсами и их использованием, производством и потреблением, материальными и финансовыми потоками, сбережениями и инвестициями. Но главным является равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением, без которого рыночная экономика не может развиваться.

Существует много моделей макроэкономического равновесия, отличающихся различными методологическими подходами и учетом разных факторов, влияющих на равновесие. Единой универсальной модели равновесия экономики не существует, ее не может быть в принципе. Несмотря на множество различий в построении макроэкономических моделей, всем им присущ один общий принцип - анализ взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения.

Значительный интерес представляют модель макроэкономического равновесия, разработанная Кейнсом и его последователями. Данные модели более подробно будут рассмотрены в следующей главе.

2. Кейсианская концепция макроэкономического равновесия в модели "инвестиции - сбережения" и "доходы - расходы"

Кейнсианство - макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была «Общая теория занятости, процента и денег» Джона МейнардаКейнса, опубликованная в 1936 году [9, с. 4].

Кейнс пришел к выводу, что уровень занятости и производства национального дохода, его динамика определяются не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами платежеспособного спроса. Чтобы пояснить, почему именно спрос является решающим фактором при определении занятости, Кейнс вводит понятия совокупного предложения и совокупного спроса [19, с. 156].

Кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара[11, с. 52].

Кейнсианская экономическая теория оспаривает существование механизма саморегулирования в экономике. На основе эмпирических данных, полученных в период Великой Депрессии, Д. Кейнсу удалось доказать, что полная занятость в нерегулируемой экономике может возникнуть только случайно. Равновесие спроса и предложения, как правило, не совпадает с полной занятостью ресурсов [9, с. 468].

Одной из причин такого несовпадения является несоответствие планов инвестиций и сбережений, которые осуществляются разными экономическими агентами по различным мотивам и определяются различными факторами.

Условия равновесия на рынке благ в кейнсианской модели определяются исходя из того, что равновесие достигается только тогда, когда планируемые расходы (совокупный спрос) равны национальному продукту (совокупное предложение). Это наиболее наглядно представлено в графической интерпретации определения равновесия в модели «доходы-расходы», которую также называют «крестом Кейнса» (рисунок 2.1).

Функция совокупных расходов представляет собой сумму функций потребления, инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта. Исходным моментом для построения данной модели служит линия под углом 45° к горизонтальной оси, в любой точке этой линии совокупные доходы равны совокупным расходам.

Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е) в какой-то одной точке А.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.1 - Крест Кейнса [5, с. 92]

В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства превышает равновесный, (справа от точки А), то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD<AS. Нереализованная продукция принимает форму товарно-материальных запасов, которые возрастают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВНП. Постепенно фактический объем производства снижается до равновесного, то есть доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (т.е. AD = AS).

Наоборот, если фактический выпуск меньше равновесного (слева от точки А), то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП постепенно возрастает от фактического объема производства до равновесного и вновь достигается равновесие AD = AS.

Важный вывод, который следует из этой модели, следующий: расходы определяют уровень производства. Иначе говоря, данная модель иллюстрирует идею Кейнса о том, что чем больше совокупный спрос, тем больше равновесный объем национального дохода (продукта), т.е. того объема производства, к которому тяготеет национальная экономика.

Модель Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения уровня цен Р, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с "жесткими" ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.

Оценить изменение равновесного объема выпуска при смещении кривых совокупного спроса и совокупного предложения достаточно легко, используя иллюстрацию на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 -Краткосрочное и долгосрочное равновесие[5, с. 93]

При увеличении совокупного спроса его кривая смещается вправо в положение АD2. Предприятие увеличивает объем выпуска и цены на продукцию. Экономическая система займет новое равновесное состояние Е1, и эта точка будет точкой краткосрочного равновесия.

Через некоторое время возрастут цены на ресурсы. При неизменном совокупном спросе АD2 и более высоком ожидаемом уровне цен на ресурсы предприятия повысят цены на продукцию и уменьшат объем выпуска. Кривая совокупного предложения АS1 займет положение АS2. В точке Е2 пересекаются кривые совокупного спроса и совокупного предложения. Эта точка характеризует долгосрочное и краткосрочное равновесие экономической системы при равенстве цен на ресурсы и продукцию. В этом состоянии экономическая система будет находиться до нового изменения совокупного спроса.

Результат увеличения совокупного спроса зависит от состояния экономики. Эффект мультипликатора, выражающийся в превышении приращения реального национального дохода над приращением автономного спроса, на разных отрезках кривой совокупного предложения действует в различную силу. Мультипликатор можно определить как коэффициент, показывающий, на сколько возрастет равновесный доход при увеличении совокупного спроса.

Под мультипликатором в теории Дж. М. Кейса понимается коэффициент, показывающий зависимость изменения дохода от изменения инвестиций[12, с. 151]:

. (2.1)

С другой стороны, мультипликатор, умноженный на приращение инвестиций, показывает нам приращение ВВП:

(2.2)

Предположим, прирост инвестиций составляет 2 млрд. долларов, что приводит к росту ВВП на 10 млрд. долларов, следовательно, мультипликатор равен 5; если бы ВВП вырос на 20 млрд. долларов, тогда мультипликатор был бы равен 10.

Как же действует мультипликационный эффект?

Известно, что с приростом дохода не вся его величина расходуется, а только часть. Другая же часть сберегается. Допустим, что 1 тыс. долларов первоначальных инвестиций вызвали рост доходов. Рабочие, получив в виде своих доходов эти 1 тыс. долларов, часть из них израсходуют. Предположим, предельная склонность к потреблению (МРС) составляет 0,8. Следовательно, из 1 тыс. долларов только 800 долларов будет израсходовано, остальные будут сберегаться, т. е. MPS = 0,2. Последующий рост доходов приведет к тому, что из 800 долларов тоже будет направлено лишь 80 % на потребление (МРС = 0,8), следовательно, прирост национального дохода, используемого на потребление, составит 800 * 0,8 = 640 долларов. Процесс будет распространяться на все новые и новые слои населения[13, с. 121].

Каков же будет рост национального дохода, вызванный первоначальными инвестициями? Нужно сложить 1000 + 800 + 640 +… долларов. Предел суммы геометрической прогрессии, с которой мы в данном случае имеем дело, составит 5 тыс. долларов. Эта сумма подсчитана по формуле:

1000 + (1 + 0,8 + 0,8+ 0,8 + 0,8+…) = .(2.3)

Таким образом, инвестиции в 1 тыс. долларов вызвали 5-кратный рост национального дохода, используемого на потребление. Мультипликатор в нашем примере равен 5. Другими словами, коэффициент, на который надо умножить инвестиции, рассчитывается по формуле[13, с. 121]:

, (2.4)

где МРС - предельная склонность к потреблению.

Если примем во внимание, что MPC + MPS = 1 и что MPS = 1 - MPC, то формулу мультипликатора можно выразить и через предельную склонность к сбережению[13, с. 121]:

. (2.5)

Эффект мультипликатора графически выглядит, как показано на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 ? Эффект мультипликатора[13, с. 122]

При определении уровня национального дохода через сбережения и инвестиции (S и I) мы находим точку пересечения кривых SS и II, т. е. точку Е; при этом национальный доход составляет 150 единиц. Если же в результате дополнительных инвестиций линия II поднимается вверх, на 10 ед. (с 20 до 30 ед.), то она займет положение II. Теперь точка пересечения SS и II - точка Е, а уровень равновесия национального дохода - 200 ед. Таким образом, первоначальные инвестиции - 10 ед. - привели к увеличению национального дохода не на 10 ед., а на 50 (200 - 150). Стрелки на графике показывают, что увеличение инвестиций (I) ведет и к увеличению национального дохода. При этом очевидно, что МР = 5. Формула

(2.6)

в данном примере означает: . Мультипликатор равен 5, если MPS равна 0,2 [13, с. 123].

Итак, мультипликатор представляет числовой коэффициент, который показывает повышение роста дохода над ростом инвестиций. Эффект мультипликатора в рыночной экономике состоит в том, что увеличение инвестиций приводит к увеличению валового национального продукта, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Образно выражаясь, можно сказать, как камень, брошенный в воду, вызывает круги на воде, так и инвестиции, «брошенные» в экономику, вызывают цепную реакцию в виде роста дохода и занятости.

Наряду с моделью «доходы--расходы» для определения равновесного объема производства можно использовать модель «сбережения -- инвестиции». Если не принимать во внимание вмешательство государства и внешнюю торговлю, то и инвестиции (I), и сбережения (S) можно рассматривать как разницу между национальным доходом (Y) и потреблением (С). На рисунке 2.4 приводится графическая интерпретация этого условия. макроэкономический равновесие инвестиции доход

Рисунок 2.4 ? Равновесие в модели «сбережения- инвестиции»[19, с.183]

При объеме производства больше равновесного (Y1) превышение уровня сбережений, который ожидают производители, означает сокращение потребления и как следствие, снижение предприятиями производства и выпуска продукции. Аналогично нестабильной будет и противоположная ситуация -- сокращение сбережений ведет к увеличению объема выпуска.

Данная модель может быть использована для иллюстрации так называемого «парадокса бережливости». Традиционно принято считать, что увеличение сбережений благоприятно сказывается на экономическом положении как отдельных граждан, так и страны в целом. Кейнс обратил внимание на то, что при определенных условиях увеличение сбережений может приводить к нежелательным последствиям для экономики. Если население увеличивает сбережения (сдвиг кривой сбережения влево-вверх), то при прочих равных условиях сокращается потребление и совокупный спрос, а следовательно, и равновесный объем производства. Это, в свою очередь, означает снижение дохода и желание увеличить сбережения не окажет в конечном итоге влияния на их величину. Фактический уровень сбережений может и не измениться [6, с.121].

Вывод. Исходя из несоответствия функций совокупного спроса и совокупного предложения, кейнсианская теория утверждает, что рыночная экономика не может постоянно обеспечивать макроэкономическое равновесие на уровне полной занятости.

Кейнсианский крест представляет собой самую простую интерпретацию совокупного дохода в краткосрочном периоде. В целом Кейнсианский крест показывает, каким образом определяется доход при данном уровне планируемых инвестиций и бюджетно-налоговой политике. Вместе с тем, кейнсианская простая модель определения дохода выявляет механизм возникновения мультипликационного эффекта увеличения совокупного дохода при изменении расходов.

Мультипликатор представляет числовой коэффициент, который показывает повышение роста дохода над ростом инвестиций.

По утверждению Дж. Кейнса, принцип мультипликатора позволяет дать ответ на вопрос, каким образом незначительные колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю совокупного дохода, способны вызвать колебания занятости и дохода, характеризующиеся гораздо большей амплитудой.

Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

3. Анализ динамики компонентов моделей "инвестиции - сбережения" и "доходы - расходы" на примере Республики Беларусь

Рассмотрим динамику компонентов моделей "инвестиции -
сбережения" и "доходы - расходы" Республики Беларусь.

Динамика иностранных инвестиций в Республику Беларусь приведена в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Динамика иностранных инвестиций в Республику Беларусь в 2008-2014 гг. млн долл.

Показатели	Годы
	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Прямые инвестиции В том числе: активы (за границу) Обязательства (в национальную экономику)	2157,3 30,6 2187,9	1774,2 102,3 1 876,5	1 342,8 50,6 1 393,4	3876,9 125,5 4002,4	1 308,1 155,5 1463,6	1 983,9 262,2 2246,1	1 799,1 33,5 1832,6
«Портфельные» инвестиции В том числе: активы (за границу) Обязательства (в национальную экономику)	5,3 -4,8 0,5	18,8 -16,5 2,3	1185,6 59,4 1245,0	20,6 -15,4 5,2	191,0 27,9 218,9	59,1 -17,7 41,4	8,6 12,1 3,5
Другие инвестиции (ссуды)	-1987,1	-3511,3	-3572,7	-1428,2	566,1	-4829,3	-528,0
Примечание. Источник: Платежный баланс Республики Беларусь за 2008-2014 годы (электронный ресурс) Режим доступа : http://www.nbrb.by/statistics/BalPay/Analytical6/Annual/. Дата доступа: 02.04.2015.

Из таблицы 3.1 видно, что объем прямых иностранных инвестиций в экономику Республики Беларусь имеет неравномерную тенденцию. Так, в 2008 году объем прямых иностранных инвестиций составил 2157,3млн долл., в 2010 г. сократился до 1342,8 млн долл., в 2013 году стал равен 1938,9 млн долл. В 2014 г.он сократился до 1799,1 млн долл.[16].

За 2014 год в реальный сектор экономики (кроме банков) иностранные инвесторы вложили 15,1 млрд. долларов США инвестиций, что на 0,7% больше, чем за 2013 год [16].

Несмотря на некоторое увеличение в 2011 г. доли прямых иностранных инвестиций тенденция сохранения неэффективной структуры импортируемого капитала выражена предельно четко - в ней преобладающими являются прочие инвестиции, основная часть которых представлена кредитами, включая кредиты от различных международных финансовых организаций и правительств иностранных государств [10, с. 74].

Снижение темпа роста инвестиций связано, в некоторой степени, с изменением вектора инвестиционной политики, отказом от доведения его в качестве целевого показателя и направлением на повышение эффективности инвестиций, вложение их в модернизацию экономики, реализацию эффективных инвестиционных проектов в увязке с наличием реальных источников финансирования [10, с. 74].

Во многом процессы инвестирования тормозятся ожиданием инфляции, предвестниками которой является лидерство Беларуси в Европе и СНГ по росту цен и складских запасов, которые растут по директивам правительства о наращивании объемов производства продукции

Анализ отраслевой структуры притока ПИИ показывает, что прямые иностранные инвестиции в Республике Беларусь накопились в основном в сфере обрабатывающей промышленности и секторе услуг, значительную долю в котором занимают транспорт, а также торговля и общественное питание.

ТОП-10 стран-инвесторов ПИИ на чистой основе по-прежнему возглавляет Россия и Кипр.

В совместном исследовании Doingbusiness - 2014, которое подготовил Всемирный банк и Международная финансовая корпорация (IFC), Беларусь заняла 63-е место в рейтинге 189 стран по общему индексу легкости ведения бизнеса. По сравнению с прошлым годом позиции страны в исследовании улучшились на один пункт [8, с. 28].

Основными инвесторами являются субъекты хозяйствования России (41,6% от всех поступивших инвестиций), Соединенного Королевства (18,6%), Нидерландов (13%), Кипра (6,2%), Австрии (3,5%), Германии (2,5%) [15].

Наибольшие суммы иностранных инвестиций поступили в организации торговли (37,3% от всех поступивших инвестиций), транспорта (28,8%), промышленности (20,9%)[15].

Объемы инвестиций в основной капитал приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Инвестиции в основной капитал в 2008-2013 гг.

Показатели	Годы
	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах), млрд р.	37202,3	43377,6	55380,8	98664,9	154442,4	202696,0
Индексы инвестиций в основной капитал (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году)	123,5	104,7	115,8	117,9	88,3	107,4
Инвестиции в основной капитал за счет иностранных источников
в фактически действовавших ценах; млрд р.	916,3	1206,8	2440,1	13432,1	15315,0	18791,4
в процентах от общего объема инвестиций	5,2	5,5	3,7	2,8	2,5	2,8
Примечание. Источник: Динамика инвестиций в основной капитал Республики Беларусь (электронный ресурс) Режим доступа http://belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/otrasli-statistiki/investitsii-i-stroitelstvo/osnovnye-pokazateli-za-period-s-__-po-____gody_8/investitsii-v-osnovnoi-kapital_3. - Дата доступа: 08.04.2015

По данным таблицы 3.2 видно, что инвестиции в основной капитал увеличиваются из года в год. Инвестиции в капитал производственного назначения составляют большую часть от общей суммы, чем инвестиции в капитал непроизводственного назначения.

Так, в 2013 году использовано 202,6 трлн р. инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составило 107,4 % к уровню 2012 года. По оперативным данным в 2014 году использовано 213,5 трлн р. инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составляет 91,5% к уровню 2013 года[15].

Показатели, характеризующие условия инвестиционной деятельности, приведены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Показатели, характеризующие финансовые условия инвестиционной деятельности в 2008-2014 гг.

Показатели	Годы
	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Ставка рефинансирования, %	12,0	13,5	10,5	45,0	30,0	22,5	22,5
Индекс потребительских цен	113,3	110,1	109,9	208,7	121,8	116,5	116,2
Примечание: Источник: Динамика ставки рефинансирования (электронный ресурс) Режим доступа http://www.nbrb.by/statistics/MonetaryPolicyInstruments/RefinancingRate. Дата доступа :18.04.2015.

За 2014 год (середина июля) ставка рефинансирования в Беларуси изменялась 3 раза, Национальный банк постоянно снижал ее в течение года с отметки 22,5% до 20,5%. С 09.01.2015 г. ставка рефинансирования равна 25,0 % [16].

Таким образом, динамика ставки рефинансирования Республики Беларусь имеет неравномерную тенденцию. Национальный банк то снижал, то повышал ее. Процентная политика Национального банка выступала в качестве основного антиинфляционного инструмента.

В 2011 г. наблюдается резкий скачок, связанный с кризисом. Начиная с 2011 г. индексы потребительских цен снижаются. В 2014 индексы потребительских цен равен 116,2 % по сравнению с 2013 г. [15].

Необходимость обеспечения устойчивого экономического роста белорусской экономики заставляет искать средства достижения поставленной цели, а также способы ее реализации. Одним из источников, формирующих неэмиссионный прирост ВВП, выступают организованные долгосрочные вложения населения, представляющие собой потенциальные средства обеспечения инвестиций в реальный сектор экономики.

Финансовые сбережения населения образуют инвестиционный потенциал страны, необходимый для ее экономического роста. За счет вкладов (депозитов) физических лиц кредитуются предприятия промышленности, сельского хозяйства, жилищное строительство[3, с.31].

Показатели сбережений и финансовых активов населения приведены в таблице 3.4.

Анализ структуры финансовых активов населения Республики Беларусь

Свидетельствует о том, что за последние годы выросла доля их устойчивой составляющей, сформированной в виде срочных депозитов [4].

Таблица 3.4 - Показатели сбережений и финансовых активов населения в 2008-2014 гг.

Показатели	Годы
	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Переводные рублевые депозиты физических лиц, млрд р.	1 952,0	2 104,8	2 831,0	4 491,0	9 081,9	10 156,7	12 377,6
Срочные рублевые депозиты физических лиц, млрд р.	9 117,9	8 886,7	11 736,3	20 825,2	31 163,6	40 383,1	48 386,7
Депозиты в иностранной валюте, млн. долларов США физических лиц	6 802,3	3 228,5	4 385,8	12 601,7	12 002,0	14 920,5	23 394,9
Кредитная задолженность населения, млрд р.	2041	3080	3239	5177	2384	4011	3870
Примечание. Источник: Динамика сбережений населения Республики Беларусь (электронный ресурс) Режим доступа http://www.nbrb.by/publications/bulletinYearBook/Bulletin_Yearbook2013.pdf. - Дата доступа: 08.04.2015.

За период с 2008 по 2014 гг. переводные рублевые депозиты физических лиц увеличились с 1952,0 до 12377,6 млрд. р. Значительную часть составляют депозиты в иностранной валюте. Данный факт обусловлен низким доверием населения к национальной валюте и существующим и достаточно высоким инфляционными и девальвационными ожиданиями [16].

Прирост кредитной задолженности населения имеет неравномерную тенденцию. В 2008-2011 гг. активно развивалось кредитование населения. С 2011 года ситуация изменилась в связи с резким ограничением льготного кредитования жилья и снижением доступности кредитов для населения [4].

Социально-экономические показатели уровня жизни населения Республики Беларусь представлены в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Основные показатели доходов населения в 2008-2014 гг.

Показатели	Годы
	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
Денежные доходы населения, млрд руб.	75305,1	87401,0	108467,7	165713	321570	442285,8	522088,3
Денежные доходы в расчете на душу населения, тыс руб. в месяц	658,6	766,1	952,4	1 457,7	2 831,4	3 893,6	4592,0
Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата одного работника, тыс руб.	868,2	981,6	1 217,3	1 899,8	3676,1	5061,4	6091,3
Средний размер назначенных пенсий (на конец года), тыс руб.	389,4	429,5	584,7	940,4	1885,5	2026,8	2643,5
Реальный размер назначенных пенсий в %к предыдущему году	104,7	100,2	123,9	77,1	164,6	100,5	103,1
Примечание: Источник: Основные социально-экономические показатели уровня жизни населения(электронный ресурс) Режим доступа: http://belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/otrasli-statistiki/naselenie/uroven-zhizni-naseleniya/osnovnye-pokazateli-za-period-s--po-gody_4/osnovnye-pokazateli-dohodov-naseleniya/. Дата доступа :01.04.2015

Политика государства в период 2009-2013 гг. была направлена на стабилизацию и повышение уровня жизни населения. Для этого требовалось обеспечить рост денежных доходов населения и повысить их реальное содержание; значительно сократить отставание минимальных социальных гарантий от бюджета прожиточного минимума; уменьшить дифференциацию денежных доходов различных групп населения и масштабы бедности[20, с. 24].

Значительным ростом увеличения денежных доходов характеризуются: в 2010 г. - реальные денежные доходы выросли на 20%., в 2013 г. - на 25%; реальная заработная плата - на 12 и 30% соответственно[20, с. 25].

Можно отметить, что проводимая государственная политика по повышению уровня жизни населения в 2006-2013 гг. позволила увеличить реальные денежные доходы населения в 1,75 раза.

Такую динамику можно объяснить необходимостью выполнения Программы социально-экономического развития на 2010 и 2015 годы, а также тем, что социально-ориентированная ценовая политика государства (в первую очередь в области услуг жилищно-коммунального хозяйства и оплаты топливно-энергетических ресурсов) направлена на сдерживание цен[6, с. 8].

Однако финансовый кризис в России, начавшийся с 2014 года оказал свое влияние и на итоги социально-экономического развития Республики Беларусь в 2014 году, усилил социальную напряженность[4].