Особенности определения рыночной стоимости коммерческой недвижимости офисного назначения основными подходами оценки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы исследования. После перехода Российской Федерации к рыночной модели экономики возродились права частной собственности и свобода предпринимательства, позволяющие субъектам рынка владеть, распоряжаться и пользоваться объектами недвижимости: зданиями, сооружениями, а также земельными участками определенного целевого назначения.

Недвижимость служит базой для хозяйственной деятельности и развития предприятий и организаций всех форм собственности. В России происходит активное формирование и развитие рынка недвижимости и все большее число граждан, предприятий и организаций участвует в операциях с недвижимостью. Сегмент рынка объектов недвижимости административного, торгового назначения заметно активизировался. Если ранее пользователи данного класса объектов предпочитал не покупать их, а снимать в аренду, то на данном этапе наметилась тенденция к их приобретению в собственность, объём сделок купли-продажи увеличился, а количество пустующих площадей постепенно уменьшается. Образовались коммерческие структуры, действующие на рынке недвижимости. Появилось множество различных агентств недвижимости, риэлторских фирм, других посреднических организации, в том числе и оценочных компаний.

Все операции и сделки с имуществом требуют знания стоимости объекта собственности. В рыночных условиях стоимость имущества не задается директивно, а зависит от факторов, тенденций и изменений в экономике и жизни общества в целом. Поэтому постоянно возникает необходимость определения стоимости объектов собственности.

Необходимым элементом рыночной экономики выступает институт независимой оценки собственности. Развитие в России рыночных отношений потребовало формирования нового вида деятельности - оценочной.

В рыночной экономике оценка недвижимости нужна всем, кто с ней связан: собственникам, управляющим, банкирам, работникам страховых и налоговых служб, инвесторам.

Целью курсовой работы является рассмотрение особенностей определения рыночной стоимости коммерческой недвижимости офисного назначения основными подходами оценки.

Для раскрытия цели в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:

--рассмотрены теоретические основы оценки стоимости коммерческой недвижимости;

--раскрыта сущность основных подходов и методов к оценке стоимости коммерческой недвижимости;

--рассчитана рыночная стоимость объекта коммерческой недвижимости доходным и сравнительным подходами оценки.

Объектом данной курсовой работы является нежилое помещение общей площадью 111,2 м2 (кадастровый номер 31:16:0208018:750), расположенное по адресу: г. Белгород, пр-т Гражданский, д. 36. Оцениваемое нежилое помещение расположено на 3 этаже в многоквартирном семиэтажном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой.

Предметом исследования курсовой работы являются теоретические и методологические основы оценки стоимости недвижимости.

Теоретической и методологической основой послужили труды ряда ученых в области оценочной деятельности, среди которых труды С.В. Грибовского, А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой, М.М. Симионовой, В.А. Горемыкина, Балабанова И.Т., Белых А.П., Грановой И.В., Григорьева В.В., Иванова А.М., Озерова Е.С., Павленко Н.Е., Петрова В.И., Соловьева М.М., Тарасевича Е.И. и других.

Структура работы. Работа изложена на 54 страницах машинописного текста, содержит 7 таблиц. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 64 наименования, и 6 приложений.

1. Теоретические основы оценки стоимости недвижимости

1.1 Недвижимость как объект оценки. Принципы оценки недвижимости

Понятие "недвижимое имущество" впервые сформулировано в римском праве в связи с введением в гражданский оборот земельных участков и других природных объектов, и в настоящее время оно стало общепринятым во всех странах мира. В дореволюционной России это понятие было применено в указе Петра I от 23 марта 1714 г. "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах" для ограничения оборота недвижимости и ее наследования. Под недвижимым имуществом признавались земля, угодья, дома, заводы, фабрики, лавки. К недвижимому имуществу относились также полезные ископаемые, находящиеся в земле, и различные строения, как возвышающиеся над землей, так и построенные под ней, например: шахты, мосты, плотины. В советский период после отмены частной собственности на землю деление вещей на движимые и недвижимые трансформировалось в категории основных и оборотных фондов, а земельные участки учитывались отдельно по видам и только в натуральных единицах измерения (по площади) [23, c.16].

Перечень объектов недвижимости приведен в ст. 130 ГК РФ. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Так, например, в соответствии со ст. 132 ГК РФ, предприятие в целом как имущественный комплекс также признается недвижимостью.

Все объекты недвижимости можно разделить на три большие группы:

--земля;

--жилая недвижимость;

--недвижимость для коммерческих целей. Под коммерческой недвижимостью понимается любая недвижимость, способная приносить доход [48, c.7].

На стоимость зданий и помещений влияют многие факторы, среди которых важное значение имеют: местоположение объекта, его техническое состояние, наличие и состояние коммуникаций и инфраструктуры, степень износа, экологические условия и многие другие.

Теоретической основой процесса оценки является система оценочных принципов. Принципы основаны на наблюдении за поведением людей при сделках с недвижимостью. В мировой практике принято выделять четыре группы оценочных принципов:

1)принципы, основанные на представлениях потенциального собственника;

2)принципы, вытекающие из процесса эксплуатации недвижимости;

3)принципы, обусловленные действием рыночной среды;

4)принцип лучшего и наиболее эффективного использования [36, с.17].

Первая группа включает в себя следующие принципы: полезность, замещение и ожидание. Недвижимость обладает стоимостью только в том случае, когда она может быть полезной потенциальному собственнику.

Полезность -- это способность данной недвижимости удовлетворять потребности пользователя в данном месте и в течение данного периода времени. Этот принцип означает, что чем больше объект недвижимости способен удовлетворить потребность собственника, тем выше его полезность и стоимость [42, с.10].

Принцип замещения означает, что при наличии определенного количества однородных (по полезности или доходности) объектов недвижимости самым высоким спросом будут пользоваться объекты с наименьшей ценой. Данный принцип исходит из возможности альтернативного выбора для покупателя, то есть стоимость объекта недвижимости зависит от того, имеются ли на рынке аналогичные или замещающие объекты. Если на рынке имеется несколько объектов недвижимости одинаковой для потребителя полезности, то самым большим спросом будут пользоваться объекты, имеющие самую низкую цену.

Принцип ожидания определяется тем, какой доход (с учетом величины и сроков получения) или какие выгоды и удобства от использования объекта недвижимости, включая выручку от последующей перепродажи, ожидает получить потенциальный собственник. Данный принцип лежит в основе оценки недвижимости доходным подходом и характеризует точку зрения потенциального пользователя на будущие доходы и их текущую стоимость.

Вторая группа принципов обусловлена процессом эксплуатации недвижимости и включает принципы вклада, остаточной продуктивности, сбалансированности, предельной продуктивности.

Принцип вклада основан на измерении стоимости каждого элемента, вносимой им в общую стоимость объекта. Доходность объекта недвижимости определяется комбинацией четырех групп факторов: земли со строениями (если участок незастроенный, то только земли), оборудования и технических средств (для незастроенного участка - также зданий и сооружений), рабочей силы и менеджмента. Включение дополнительных активов в объект оценки эффективно тогда, когда они повышают его рыночную стоимость. Любые добавочные элементы оправданы тогда, когда получаемый прирост стоимости превышает затраты на приобретение этих элементов.

Остаточная продуктивность определяется как чистый доход, отнесенный к объекту недвижимости, после того как оплачены затраты на труд, оборудование и технические средства, менеджмент.

Поскольку земля со строениями неподвижна, то необходимые для эффективного функционирования объекта оборудование и технические средства, труд и менеджмент должны быть привлечены к ней. Это означает, что собственник земли сначала должен оплатить расходы по привлечению этих трех факторов (если участок земли не застроен, то учитываются также затраты на строительство зданий или сооружений), после чего оставшийся доход может быть отнесен к земле. Следовательно, земля имеет остаточную стоимость и приносит доход только тогда, когда имеется остаток после удовлетворения требований к доходам всех привлекаемых компонентов [36, с.20-21].

Принцип сбалансированности основан на том, что чем более гармоничны и сбалансированы элементы объекта, тем выше его стоимость на рынке. Для каждого типа землепользования необходимы определенные компоненты объекта, оптимальное сочетание которых обеспечивает максимальную стоимость недвижимости.

Другими словами, любому типу недвижимости соответствует оптимальное сочетание взаимодействующих элементов в структуре объекта недвижимости, классов недвижимости в масштабах района или города (поселения), при котором достигается состояние равновесия, обеспечивающее максимальную стоимость всего объекта.

Сбалансированность нарушается, если здания на земельном участке характеризуются недостаточными усовершенствованиями или, наоборот, имеют излишние улучшения по отношению к данному земельному участку, например, его размеру.

Принцип предельной продуктивности заключается в том, что последовательное внесение улучшений будет сопровождаться ростом стоимости объекта, превышающим затраты на их создание, до достижения точки максимальной продуктивности, после чего затраты по созданию дополнительных улучшений не будут полностью компенсированы увеличением стоимости объекта, то есть по мере добавления ресурсов к основным факторам производства чистая отдача имеет тенденцию увеличиваться быстрее темпа роста затрат, однако после достижения определенной точки общая отдача хотя и растет, однако уже замедленными темпами. Это замедление происходит до тех пор, пока прирост стоимости не станет меньше, чем затраты на добавленные ресурсы. Этот принцип базируется на теории предельного дохода и предельных издержек, поэтому и называется принципом предельной производительности [48, с.26].

Третья группа принципов, обусловленных действием рыночной среды, включает спрос и предложение, конкуренцию, соответствие внешним условиям, изменение внешней среды, а также принцип изменчивости.

Принцип спроса и предложения означает, что цена недвижимости изменяется в результате взаимодействия спроса и предложения. Он выражает взаимозависимость между растущей потребностью в объектах недвижимости в условиях социально-экономического развития общества и ограниченностью предложения, обусловленной природной ограниченностью земельных участков, а также экономическими издержками на строительство (реконструкцию) улучшений.

Принцип конкуренции основан на том, что цены на объекты недвижимости устанавливаются посредством постоянного соперничества субъектов рынка, которые стремятся к получению максимальной прибыли. Высокая норма прибыли стимулирует привлечение капиталов на рынок недвижимости и усиливает конкуренцию [24, с.656-659].

Принцип соответствия состоит в том, максимальная стоимость объекта недвижимости возникает тогда, когда имеются разумный уровень архитектурной однородности и совместимый характер землепользования. Использование земельного участка должно отвечать существующим стандартам района, в котором находится недвижимость. Новое строительство должно быть выдержано в преобладающем стиле. Однородность объектов в районе поддерживает их стоимость на определенном уровне.

Прежде всего, принцип соответствия проявляется через прогрессию и регрессию. Эффект прогрессии заключается в положительном воздействии внешнего окружения или соседних объектов на стоимость недвижимости. Регрессия имеет место, во-первых, когда объект недвижимости характеризуется излишними улучшениями, которые не востребованы рынком, или когда внешнее окружение оказывает отрицательное воздействие на процесс эксплуатации объекта [36, с.24-25].

Принцип внешнего воздействия основан на учете изменения стоимости недвижимости, вызванного влиянием изменяющихся факторов внешней среды.

Основные внешние факторы, влияющие на стоимость недвижимости:

--экономические: уровень доходов населения и бизнеса, близость к центрам промышленной и деловой активности, доступность финансовых ресурсов, уровень ставок арендной платы, стоимость строительно-монтажных работ и строительных материалов, тарифы на коммунальные услуги;

--политические: состояние и тенденции изменения законодательства;

--социальные: изменение численности, плотности населения, образовательного уровня;

--административные: ставки налогов и зональные ограничения;

--экологические: подверженность района месторасположения недвижимости засухам и затоплениям, ухудшение или улучшение экологической обстановки.

Принцип изменения внешней среды обязательно учитывается при написании отчета об оценке посредством указания даты, на которую определена стоимость объекта недвижимости.

Принцип изменчивости основан на учете изменений, соответствующих циклам жизни, которые присущи как конкретным объектам и рынкам недвижимости, так и городам, и обществу в целом. Различают четыре цикла жизни:

1) рост - период увеличения доходов населения и доходов от объекта недвижимости, быстрое развитие отрасли, города;

2) стабильность - период равновесия, который характеризуется отсутствием видимого изменения уровня доходов или убытков;

3) упадок - период социальной нестабильности и уменьшения спроса на недвижимость, спад производства;

4) обновление - период обновления и возрождения рыночного спроса, формирование района и т.п.

Ведущим принципом, обобщающим влияние указанных ранее трех групп принципов оценки, является лучшее и наиболее эффективное использование (ЛНЭИ), который означает, что из возможных вариантов использования объекта недвижимости выбирается тот, при котором наиболее полно реализуются функциональные возможности земельного участка с улучшениями. Именно этот вариант применяется для оценки стоимости недвижимости.

ЛНЭИ определяется как использование недвижимости, которое:

--физически осуществимо;

--является законодательно разрешенным;

--финансово обосновано с точки зрения окупаемости инвестируемого капитала;

--обеспечивает наивысшую стоимость или доходность недвижимости.

ЛНЭИ рассматривается в два этапа: во-первых, земельного участка как свободного, во-вторых, участка земли с существующими улучшениями. Если участок свободен от строений, то определяется, какой объект наиболее эффективно построить с учетом правовых, градостроительных, экологических и иных ограничений, а также с учетом перспектив развития района.

Если на земельном участке уже имеется застройка, то вариантами наиболее эффективного использования могут быть ремонт, модернизация или реконструкция.

Сложившееся использование будет продолжаться до тех пор, пока стоимость земли при ее оптимальном применении не превысит общую стоимость земли и построек при текущем использовании за вычетом затрат по сносу имеющихся сооружений. В последнем случае вариантом ЛНЭИ станет снос имеющихся строений.

В случае отличия текущего использования земли от наилучшего и наиболее эффективного, стоимость пустующего земельного участка может превышать стоимость имеющихся на нем улучшений, и может быть принято решение об их сносе с целью использования участка оптимальным образом. Например, участок с индивидуальным домом в районе коммерческой застройки желательно отдать под такую застройку [48, с.21-22].

Если текущее использование земельного участка отлично от наилучшего варианта использования, но стоимость имеющихся на нем зданий и сооружений превышает его стоимость, то текущее использование будет продолжаться до тех пор, пока стоимость земли при условии ее наилучшего использования не превысит стоимость имущества при текущем использовании.

Результаты анализа лучшего и наиболее эффективного использования учитываются при определении стоимости недвижимости, при выборе варианта строительства и реконструкции, при анализе инвестиционных проектов.

Таким образом, эти принципы представляют собой теоретическую основу оценки стоимости объектов недвижимости. На них базируются три фундаментальных подхода к оценке недвижимости - доходный, сравнения продаж и затратный.

1.2 Подходы и методы к оценке недвижимости на современном этапе

В практике оценки существует три подхода к оценке коммерческой недвижимости:

--затратный подход;

--сравнительный подход;

--доходный подход [26, c.56].

К основным характеристикам затратного подхода относятся:

--оценка имущественного комплекса, состоящего из земельного участка и созданных на нем улучшений, на основе расчета затрат, необходимых при его воссоздании на конкретную дату (дату оценки);

--учет износа (обесценения) оцениваемых улучшений в период эксплуатации под воздействием различных факторов;

--принцип "замещения".

Необходимое условие для использования затратного подхода - достаточно детальная оценка затрат на строительство идентичного (аналогичного) объекта с последующим учетом износа оцениваемого объекта.

Необходимо учитывать, что во многих случаях затратный подход в оценке недвижимости не отражает рыночную стоимость, так как затраты инвестора не всегда создают рыночную стоимость из-за разницы в издержках на воссоздание сопоставимых объектов, и, напротив создаваемая стоимость не всегда бывает адекватной понесенным затратам. Это касается, прежде всего, объектов доходной недвижимости [36, с.210-211].

Применение затратного подхода предпочтительнее, а иногда и единственно возможно в случаях:

--оценки новых или недавно построенных объектов. В этом случае стоимость строительства таких объектов (с учетом прибыли инвестора), как правило, более близка к рыночной стоимости;

--определения варианта наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка;

--оценки объектов незавершенного строительства;

--оценки в целях выделения объектов налогообложения (здание, земельный участок);

--оценки в целях страхования объекта;

--переоценки основных фондов предприятий;

--принятия решения об обновлении недвижимости;

--если ощущается недостаток информации для использования других подходов к оценке [44, с.103].

Восстановительная стоимость (ВС) строительства оцениваемого объекта недвижимости рассчитывается в текущих ценах как нового (без учета накопленного) износа и соотнесенная к дате оценки.

Она может быть рассчитана на базе стоимости воспроизводства или стоимости замещения.

Стоимость воспроизводства - затраты на строительство в текущих ценах на действительную дату оценки точной копии оцениваемого здания, используя такие же строительные материалы, стандарты и проект.

Стоимость замещения - затраты на строительство в текущих ценах на действительную дату оценки объекта одинаковой полезности с использованием современных материалов, стандартов, проектов и архитектурных решений.

Более предпочтительным является расчет стоимости "воспроизводства", поскольку в противном случае определяются затраты на строительство здания, отличающегося от оцениваемого по многим характеристикам. При этом оценка разницы в полезности сравниваемых зданий носит весьма субъективный характер.

Выбор расчета стоимости "замещения" является обоснованным, если у оцениваемого здания имеются признаки функционального износа, что снижает коммерческую привлекательность для потенциального покупателя.

Полная восстановительная стоимость (ПВС) - восстановительная стоимость основных фондов с учетом сопутствующих затрат, необходимых для начала эксплуатации активов, и отражаемая в балансовой стоимости (большей частью актуальна для активной части основных фондов).

В зависимости от цели оценки и необходимой точности расчета существует несколько способов определения восстановительной стоимости:

--метод сравнительной единицы;

--метод разбивки по компонентам;

--метод количественного обследования.

Метод сравнительной единицы предполагает расчет стоимости строительства сравнительной единицы (1 м2, 1 м3) аналогичного здания. Стоимость сравнительной единицы аналога должна быть скорректирована на имеющиеся различия в сравниваемых объектах.

Для определения величины затрат обычно используются различные справочные и нормативные материалы (УПВС, УПСС и т.д.).

Поскольку в большинстве случаев базой для сравнения является стоимость сравнительной единицы не идентичного объекта, а близкого аналога, то рассчитанная по методу сравнительной единицы стоимость объекта является стоимостью замещения.

Метод разбивки по компонентам отличается от предыдущего тем, что стоимость всего здания рассчитывается как сумма стоимостей его отдельных строительных компонентов - фундаментов, стен, перекрытий [36, с.215].

Метод количественного обследования основан на детальных количественном и стоимостном расчетах затрат на монтаж отдельных компонентов, оборудования и строительства здания в целом. Кроме расчета прямых затрат необходим учет накладных расходов и иных затрат, то есть составляется полная смета воссоздания оцениваемого объекта.

Метод количественного обследования - база для использования вышеизложенных методик расчета восстановительной стоимости; она дает наиболее точные результаты по сравнению с ними. Вместе с тем он является наиболее трудоемким методом, вследствие чего оценщик должен иметь углубленную теоретическую подготовку и значительный практический опыт.

Стоимость строительства зданий и сооружений определяется величиной инвестиций, необходимых для его осуществления [44, с.103-104].

Любой объект недвижимости (кроме земли при нормальном использовании) подвержен износу.

В зависимости от причин, вызывающих обесценение объекта недвижимости, выделяют физический, функциональный и внешний износ.

Физический износ считается неустранимым, когда издержки на его исправление превосходят вклад, добавляемый к стоимости объекта. Для расчета неустранимого физического износа элементы здания подразделяются на долговременные (фундамент, перекрытия и др.) и быстро изнашивающиеся (подземные коммуникации, водопровод, крыша и др.). Износ долговременных элементов рассчитывается путем вычисления эффективного срока их службы и оставшегося срока физической жизни в реальных условиях, исходя из затрат на воспроизводство каждого компонента.

Устранимый физический износ - это текущий ремонт здания, затраты на проведение которого меньше восстановленной стоимости.

Функциональный износ означает несоответствие объекта действующим стандартам с точки зрения его функциональной полезности: удобства планировки, инженерного обеспечения, размера кухни, оборудования и др. Он может быть устранимым и неустранимым в зависимости от соотношения издержек на ремонт и величины дополнительно полученной стоимости всего объекта. Если вклад в стоимость больше затрат на восстановление, то функциональный износ считается устранимым.

Неустранимый функциональный износ - это уменьшение стоимости недвижимости из-за недостатка или избытка ее качественных характеристик.

Внешний (экономический) износ - обесценение объекта, обусловленное негативным по отношению к объекту оценки влиянием внешней среды; рыночной ситуации, накладываемых сервитутов на определенное использование недвижимости, изменений окружающей инфраструктуры и законодательных решений в области налогообложения; также это может быть близость железнодорожных путей, автостоянок, бензоколонок, ухудшение экономических условий и других обстоятельств, снижающих стоимость объекта и получаемые доходы от него. Внешний износ недвижимости в зависимости от вызвавших его причин в большинстве случаев является неустранимым по причине неизменности местоположения, но в ряде случаев может "самоустраниться" из-за позитивного изменения окружающей рыночной среды [45, с. 147].

Сравнительный подход основан на определении рыночной стоимости объекта оценки путем сравнения с аналогичными объектами недвижимости, недавно проданными, на рынке или выставленными на продажу. Данный подход основан на принципе замещения. Предполагается, что рациональный покупатель не заплатит за конкретную собственность больше, чем обойдется приобретение сходной собственности, обладающей той же полезностью. Объект, выставленный на продажу по завышенной относительно аналогов цене, может остаться непроданным.

Исходной предпосылкой применения сравнительного подхода к оценке недвижимости является наличие развитого рынка недвижимости. Недостаточная же развитость данного рынка, а также то, что оцениваемый объект недвижимости является специализированным либо обладает исключительными выгодами или обременениями, не отражающими общее состояние рынка, делают применение этого подхода нецелесообразным.

Сравнительный подход ориентирован на выполнение четырех этапов оценки недвижимости.

На первом этапе изучаются состояние и тенденции развития рынка недвижимости и особенно того сегмента, к которому принадлежит данный объект. Выявляются объекты недвижимости, наиболее сопоставимые с оцениваемым, проданные относительно недавно.

Основными критериями выбора сопоставимых объектов (аналогов) являются права собственности на недвижимость, условия финансирования, условия и время продажи, местоположение, физические характеристики.

На втором этапе собирается и проверяется информация по объектам-аналогам; анализируется собранная информация и каждый объект-аналог сравнивается с оцениваемым объектом.

Третий этап характеризуется тем, что на выделенные различия в ценообразующих характеристиках сравниваемых объектов вносятся поправки в цены продаж сопоставимых аналогов.

На четвертом этапе согласовываются скорректированные цены объектов-аналогов и выводится итоговая величина рыночной стоимости объекта недвижимости на основе сравнительного подхода [53, с.312].

Поскольку объекты различаются по размеру и числу входящих в них единиц, при проведении сравнения проданных объектов с оцениваемым объектом неизбежны большие сложности и требуется приведение имеющихся данных к общему знаменателю, которым может быть либо физическая единица (цена за 1 м2, 1 м3), либо экономическая. В качестве экономической единицы сравнения при оценке проектов на основе соотношения дохода и цены продажи может использоваться валовой рентный мультипликатор или общий коэффициент капитализации.

Классификация вводимых поправок основана на учете разных способов расчета и внесения корректировок на различия, имеющиеся между оцениваемым объектом и сопоставимым аналогом. Поправки бывают процентными и стоимостными.

Процентные поправки вносятся путем умножения цены продажи объекта-аналога или его единицы сравнения на коэффициент, отражающий степень различий в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта. Если оцениваемый объект лучше сопоставимого аналога, то к цене последнего вносится повышающий коэффициент, если хуже - понижающий коэффициент. К процентным поправкам можно отнести поправки на местоположение, износ, время продажи.

Стоимостные поправки в свою очередь делятся на:

--денежные поправки, вносимые к единице сравнения (1 га, единица плотности, 1 сотка), изменяют цену проданного объекта-аналога на определенную сумму, в которую оценивается различие в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта. Как правило, это поправки на качественные характеристики, а также поправки, рассчитанные статистическими методами;

--денежные поправки, вносимые к цене проданного объекта-аналога в целом, изменяют ее на определенную сумму, в которую оценивается различие в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта. Это поправки на наличие или отсутствие дополнительных улучшений (складских пристроек, стоянок автотранспорта и пр.) [44, с.118].

Для расчета и внесения поправок используется множество различных методов, среди которых можно выделить следующие:

--методы, основанные на анализе парных продаж;

--экспертные методы расчета и внесения поправок;

--статистические методы.

Под парной продажей подразумевается продажа двух объектов, в идеале являющихся точной копией друг друга, за исключением одного параметра (например, местоположения), наличием которого и объясняется разница в цене этих объектов. Данный метод позволяет рассчитать поправку на вышеупомянутую характеристику и использовать ее для корректировки на этот параметр цены продажи сопоставимого с объектом оценки объекта-аналога.

Основу экспертных методов расчета и внесения поправок, обычно процентных, составляет субъективное мнение эксперта-оценщика о том, насколько оцениваемый объект хуже или лучше сопоставимого аналога.

Суть метода корреляционно-регрессионного анализа состоит в допустимой формализации зависимости между изменениями цен объектов недвижимости и изменениями каких-либо его характеристик [36, с.193-194].

Заключительным этапом сравнительного подхода является анализ произведенных расчетов с целью получения итоговой величины стоимости оцениваемого объекта. При этом необходимо провести согласование скорректированных величин сопоставимых продаж путем расчета средневзвешенной (среднеарифметической) величины.

Наибольший вес присваивается скорректированным величинам цен тех отобранных аналогов, к которым вводились меньшее количество и величина поправок. Иначе говоря, наибольший вес при согласовании результатов корректировок будут иметь те аналоги, которые наиболее сопоставимы с оцениваемым объектом.

Рассчитанная оценщиком средневзвешенная величина будет являться в большинстве случаев итоговой вероятной ценой продажи оцениваемого объекта, которая может быть округлена в допустимых пределах в каждом конкретном случае [36, с.195].

Доходный подход основан на том, что стоимость недвижимости, в которую вложен капитал, должна соответствовать текущей оценке качества и количества дохода, который эта недвижимость способна принести.

Доходный подход оценивает стоимость недвижимости в данный момент как текущую стоимость будущих денежных потоков.

Основной предпосылкой расчета стоимости таким подходом является сдача в аренду объекта недвижимости.

В рамках доходного подхода возможно применение одного из двух методов:

--прямой капитализации доходов;

--дисконтированных денежных потоков.

В основе данных методов лежит предпосылка, что стоимость недвижимости обусловлена способностью оцениваемого объекта генерировать потоки доходов в будущем. В обоих методах происходит преобразование будущих доходов от объекта недвижимости в его стоимость с учетом уровня риска, характерного для данного объекта. Различаются эти методы лишь способом преобразования потоков дохода.

При использовании метода капитализации доходов в стоимость недвижимости преобразуется доход за один временной период, а при использовании метода дисконтированных денежных потоков - доход от ее предполагаемого использования за ряд прогнозных лет, а также выручка от перепродажи объекта недвижимости в конце прогнозного периода.

Метод капитализации доходов используется, если:

--потоки доходов стабильны длительный период времени, представляют собой значительную положительную величину;

--потоки доходов возрастают устойчивыми, умеренными темпами.

Базовая формула расчета имеет следующий вид:

, (1)

где С - стоимость объекта недвижимости, руб.;

ЧОД - чистый операционный доход от владения объектами недвижимости, руб.;

К - коэффициент капитализации [44, c.102].

Таким образом, метод капитализации доходов представляет собой определение стоимости недвижимости через перевод годового (или среднегодового) чистого операционного дохода (ЧОД) в текущую стоимость.

Основные этапы процедуры оценки методом капитализации:

1. Определение ожидаемого годового (или среднегодового) дохода, генерируемого объектом недвижимости;

2. Расчет ставки капитализации;

3. Определение стоимости объекта недвижимости на основе чистого операционного дохода и коэффициента капитализации путем деления ЧОД на коэффициент капитализации (формула 1).

Чистый операционный доход является специфическим термином оценочной деятельности. Чистый операционный доход определяется как ожидаемая величина годового дохода, получаемого от оцениваемого имущества после вычета всех операционных расходов и резервов, но до обслуживания долга по ипотечному кредиту и без учета амортизационных отчислений. Прогнозируется данный показатель на год вперед после даты оценки на основе рыночных ставок арендной платы.

ЧОД = ДВД - ОР, (2)

где ДВД - действительный валовой доход, руб.;

ОР - операционные расходы, руб.

Действительный валовой доход (ДВД) - это потенциальный валовой доход за вычетом потерь от недоиспользования площадей и при сборе арендной платы с добавлением прочих доходов от нормального рыночного использования объекта недвижимости [40, c.103].

ДВД = ПВД - П, (3)

гдеПВД - потенциальный валовой доход, руб.;

П - потери арендодателя, возникающие в результате незагруженности объекта, сменяемости арендаторов, недобора денежных средств, руб.

Потенциальный валовой доход (ПВД) - доход, который можно получить от недвижимости, при 100%-ном ее использовании без учета всех потерь и расходов.

Потенциальный валовой доход, кроме доходов от аренды, может включать и другие доходы, в частности плату за пользование стоянкой, гаражом, стационарной телевизионной антенной, установку рекламных щитов.

В оценочной теории расходы владельца недвижимости делятся на следующие группы:

1.Постоянные расходы. К ним относятся фиксированные платежи владельца в виде страхования объекта недвижимости, налога на недвижимость.

2.Операционные (эксплуатационные) расходы -- это типичные расходы на содержание недвижимости, необходимые для поддержания потока доходов (коммунальные услуги, заработная плата персоналу за уборку, охрану, плата за юридические, бухгалтерские и рекламные услуги) [44, c.105].

На втором этапе процедуры оценки методом капитализации определяется коэффициент капитализации для преобразования чистого операционного дохода в стоимость недвижимости на дату оценки.

Существует несколько методов определения коэффициента капитализации:

--метод прямой капитализации (когда ставка капитализации определяется делением чистого годового дохода на стоимость объекта);

--метод капитализации доходов по норме отдачи на капитал (с корректировкой на изменение стоимости актива).

Наиболее простой с точки зрения расчета является ставка прямой капитализации.

Рыночная экстракция - это метод определения коэффициента капитализации на основе анализа соотношения арендных ставок при условии, что существующее использование объектов соответствует их наилучшему и наиболее эффективному использованию, и цен продаж этих объектов недвижимости по данным реальных сделок или соответствующим образом скорректированных цен предложений по аренде и продаже. То есть, оценка ведется на базе данных об объектах недвижимости, которые могут быть признаны в качестве аналогов для оцениваемого объекта. В простейшем случае величина коэффициента капитализации определяется по формуле:

,(4)

где К - коэффициент капитализации;

ЧОД - чистый операционный доход от владения объектами недвижимости, руб.;

Сґ - текущая стоимость объекта, руб. [48, c.69].

При использовании метода капитализации доходов по норме отдачи на капитал коэффициент капитализации состоит из двух частей и рассчитывается по формуле:

К = СДИ + НВИ,(5)

гдеСДИ - ставка дохода на инвестиции;

НВИ - норма возврата инвестиций.

Ставка дохода на капитал строится методом кумулятивного построения, то есть сложением следующих элементов:

--безрисковая ставка - ставка дохода по наиболее ликвидным инструментам финансового рынка с минимальным риском. В качестве безрисковой ставки может быть принята минимальная ставка доходности по государственным долговым ценным бумагам (ГКО, ОФЗ);

--надбавка за низкую ликвидность. При расчете данной составляющей учитывается невозможность немедленного возврата вложенных в объект недвижимости инвестиций, и она может быть принята на уровне долларовой инфляции за типичное время экспозиции подобных оцениваемому объектов на рынке;

--надбавка за риск вложения в недвижимость. В данном случае учитывается возможность случайной потери потребительской стоимости объекта, и надбавка может быть принята в размере страховых отчислений в страховых компаниях высшей категории надежности;

--надбавка за инвестиционный менеджмент предполагает, что для превращения недвижимости в денежные средства необходимы более высокие управленческие расходы, нежели для других активов. Чем более рискованны и сложны инвестиции, тем более компетентного управления они требуют. Надбавку за инвестиционный менеджмент целесообразно рассчитывать с учетом коэффициента недогрузки и потерь при сборе арендных платежей [36, c.149].

Норма возврата капитала в некоторых источниках называется коэффициентом рекапитализации. Для возврата первоначальных инвестиций часть чистого операционного дохода откладывается в фонд возмещения с процентной ставкой Yр - ставкой процента для рекапитализации.

Существуют три способа возмещения инвестированного капитала:

--прямолинейный возврат капитала (метод Ринга);

--возврат капитала по фонду возмещения и ставке дохода на инвестиции (метод Инвуда), его иногда называют аннуитетным методом;

--возврат капитала по фонду возмещения и безрисковой ставке процента (метод Хоскольда) [36, c.149-151].

Метод дисконтированных денежных потоков (ДДП) более сложен, детален и позволяет оценить объект в случае получения от него нестабильных денежных потоков, моделируя характерные черты их поступления. Применяется метод ДДП, когда:

--предполагается, что будущие денежные потоки будут существенно отличаться от текущих;

--имеются данные, позволяющие обосновать размер будущих потоков денежных средств от недвижимости;

--потоки доходов и расходов носят сезонный характер;

--оцениваемая недвижимость - крупный многофункциональный коммерческий объект;

--объект недвижимости строится или только что построен и вводится (или введен в действие).

Метод ДДП позволяет оценить стоимость недвижимости на основе текущей стоимости дохода, состоящего из прогнозируемых денежных потоков и остаточной стоимости [36, c.154-155].

Ставка дисконтирования - коэффициент, используемый для расчета текущей стоимости денежной суммы, получаемой или выплачиваемой в будущем. Она должна отражать взаимосвязь "риск - доход", а также различные виды риска, присущие этой недвижимости.

Поскольку выделить безинфляционную составляющую для недвижимости довольно трудно, оценщику удобнее пользоваться номинальной ставкой дисконтирования, так как в этом случае прогнозы денежных потоков и изменения стоимости собственности уже включают инфляционные ожидания.

Результаты расчета текущей стоимости будущих денежных потоков в номинальном и реальном исчислениях одинаковы. Денежные потоки и ставка дисконтирования должны соответствовать друг другу и одинаково исчисляться.

В западной практике для расчета ставки дисконтирования применяются следующие методы:

--метод кумулятивного построения;

--метод выделения;

--метод мониторинга.

Метод кумулятивного построения основан на предпосылке, что ставка дисконтирования является функцией риска и рассчитывается как сумма всех рисков, присущих каждому конкретному объекту недвижимости.

Ставка дисконтирования = Безрисковая ставка + Премии за риск. (6)

Премия за риск рассчитывается суммированием значений рисков, присущих данному объекту недвижимости [32, c.47].

При методе выделения ставка дисконтирования, как ставка сложного процента, рассчитывается на основе данных о совершенных сделках с аналогичными объектами на рынке недвижимости. Этот метод достаточно трудоемок. Механизм расчета заключается в реконструкции предположений о величине будущих доходов и последующем сопоставлении будущих денежных потоков с начальными инвестициями (ценой покупки). При этом расчет будет варьироваться в зависимости от объема исходной информации и размера оцениваемых прав.

Ставка дисконтирования (в отличие от коэффициента капитализации) прямо из данных о продаже выделена быть не может, так как ее нельзя рассчитать без выявления ожиданий покупателя относительно будущих денежных потоков.

Метод мониторинга основан на регулярном мониторинге рынка, отслеживании по данным сделок основных экономических показателей инвестиций в недвижимость. Если необходимо учесть влияние риска на величину дохода, в ставку дисконта при оценке единичных объектов недвижимости следует вносить поправки.

Российские оценщики ставку дисконта чаще всего рассчитывают методом кумулятивного построения. Это объясняется наибольшей простотой расчета ставки дисконта по методу кумулятивного построения в текущих условиях рынка недвижимости.

Расчет стоимости объекта недвижимости методом ДДП производится по формуле:

,(7)

где PV - текущая стоимость;

Сi - денежный поток периода t;

i - ставка дисконтирования денежного потока периода t;

M - стоимость реверсии, или остаточная стоимость [36, c.163].

Остаточная стоимость, или стоимость реверсии (доход от продажи объекта в конце периода владения), должна быть продисконтирована (по фактору последнего прогнозного года) и прибавлена к сумме текущих стоимостей денежных потоков.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что:

--затратный подход основан на предположении, что издержки на строительство объекта недвижимости с учетом издержек на приобретение участка земли являются приемлемой величиной для оценки стоимости имущества. Наиболее целесообразно применять данный подход при определении стоимости недвижимости, предназначенной для специального использования, когда отсутствует рынок такого рода недвижимости;

--сравнительный подход к оценке недвижимости базируется на информации о недавних сделках с аналогичными объектами на рынке и сравнении оцениваемой недвижимости с аналогами;

--доходный подход к оценке коммерческой недвижимости позволяет получить оценку стоимости недвижимости, исходя из ожидаемых потенциальным покупателем доходов, и применим только к объектам недвижимости, приносящим доход [26, c.56].

2. Определение рыночной стоимости офисного помещения

2.1 Характеристика объекта оценки и внешних факторов, влияющих на его стоимость

Оцениваемое нежилое помещение находится на 3 этаже в многоквартирном семиэтажном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, расположенным по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, г. Белгород, Гражданский проспект, 36. Фотографии объекта оценки приведены в приложении 1.

Объект оценки находится в восточном административном округе, в центральной части города, в районе с преобладающей торговой, жилой и административной застройкой. Плотность застройки окружающей территории можно оценить как высокую.

В целом расположение оцениваемого комплекса объектов недвижимости можно охарактеризовать как благоприятное для размещения объектов офисного, сервисного назначения. Территория, на которой расположен оцениваемый объект, обладает развитой инженерной инфраструктурой. Все инженерные коммуникации доступны: теплоснабжение, водоснабжение, канализация, газопровод, телефонная связь, интернет, электроснабжение и т.д. Наличия расположенных рядом объектов, снижающих привлекательность Объекта оценки, не выявлено.

Расположение объекта характеризуется хорошей транспортной доступностью, близлежащие автомагистрали имеют асфальтобетонное покрытие, интенсивность транспортных потоков характеризуется как высокая.

Нежилое здание, в котором находится объект оценки, расположено на перекрестке Гражданского проспекта и ул. Н. Князя Трубецкого. Рядом с объектом оценки расположены здание Администрации г. Белгорода, Государственная детская библиотека, областной фонд поддержки ИЖС, Белгородгражданпроект, Белгородский районный суд, Управление культуры Белгородской области, магазин "Технопарк", продуктовые магазины "Мишутка", "Ах", кофейня "Honey Bunny", кафе "Добрострой", Белгородсоцбанк и другие объекты социальной инфраструктуры города и т.д.

Текущее использование оцениваемой части здания соответствует назначению - помещения торгового, административного, сервисного назначения. В здании находятся сервисный центр "БЕЛБЫТ service", правовая компания "Хартия", салон обуви "Livello", и прочие. Так же в здании есть помещения, которые не эксплуатируются, они или продаются или готовятся для эксплуатации в качестве торговых и офисных. Отделка и техническое состояние данных комнат соответствует уровню торгово-офисным помещениям класса В. Большинство помещений, так же как оцениваемое, готово для использования в соответствии с функциональным назначением.

Описание конструктивных элементов и общие размеры оцениваемых помещений представлены в таблице 1.

Таблица 1. Технические характеристики оцениваемого помещения

Кадастровый номер	31:16:0208018:750
Площадь по внутреннему обмеру, кв.м, в т.ч	111,2
3 этаж основная площадь, кв.м	111,2
Площадь по наружному обмеру, кв.м	123,7
Высота по наружному обмеру, м	3,65
Объем, куб.м	452
Год постройки здания	2014
Возраст, лет	2
Конструктивная схема здания	Помещение на третьем этаже в многоквартирном семиэтажном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, выполненном по каркасной конструктивной схеме
Группа капитальности (для зданий)	I
Типичный срок физической жизни (для зданий, сооружений), лет	100
Общая характеристика	Конструктивное, объемно-планировочное решение	Техническое состояние
Фундамент	Железобетонные сваи	Исправное
Каркас	Монолитные колонны, перекрытия	Исправное
Стены	Керамзитобетонные блоки	Исправное
Перекрытия	Железобетон	Исправное
Крыша	Совмещенная с перекрытием, мягкая рулонная	Исправное
Полы	Ламинированный паркет	Исправное
Оконные проемы	Металлопластиковые створные	Исправное
Дверные проемы	Простые металлические, металопластиковые	Исправное
Наружная отделка	Алюкобонд, светопрозразные конструкции, вентилируемый фасад	Исправное
Внутренняя отделка	Штукатурка, пластиковые панели, керамическая плитка, подвесной потолок типа "Армстронг"	Исправное
Инженерные сети	Вентиляция, водопровод, канализация, отопление, электричество, телефон	Исправное
Износ, согласно технического паспорта от26 мая 2014 года
Фундамент	0%
Стены наружные	0%
Перекрытия	0%
Крыша	0%
Полы	0%
Оконные проемы	0%
Дверные проемы	0%
Наружная отделка	0%
Внутренняя отделка	0%
Инженерные сети	0%

2.2 Расчет стоимости офисного помещения затратным подходом

Основным принципом, на котором основывается затратный подход к оценке, является принцип замещения, который гласит, что осведомленный покупатель никогда не заплатит за какой-либо объект недвижимости больше, чем сумма денег, которую нужно будет потратить на приобретение земельного участка и строительство на нем здания, аналогичного по своим потребительским характеристикам оцениваемому зданию.

Оцениваемое помещение находится на 3 этаже в многоквартирном семиэтажном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, расположенного в центре города. Состояние жилой и нежилой недвижимости в районе расположения оцениваемого объекта таково, что приобретение земельного участка и строительство на нем здания, аналогичного по своим потребительским характеристикам оцениваемому зданию для потенциального инвестора практически напрямую реализоваться не может, а лишь посредством совместных действий всех участников рынка: муниципалитета г. Белгорода, застройщика и покупателей подобных помещений. В силу этого напрямую оценить затраты на приобретение земельного участка и строительство на нем здания, аналогичного по своим потребительским характеристикам оцениваемому зданию, не представляется возможным. Очевидно, что данная процедура в конечном итоге реализуется посредством рынка продаж и предложений подобных помещений.

При проведении расчета, не представляется возможным получить официальную смету затрат на покупку участка и строительство на нем здания, частью которого является объект оценки, а затраты, реально понесенные застройщиком, не позволяют оценить реальную стоимость предмета залога с точки зрения его сегодняшней рыночной цены.

Кроме того, расчет по "типовым" сметам, СНИПам, различным сборникам и т.п. с учетом всех реальных дополнительных затрат, с определением совокупного износа здания в целом и "вычленение" стоимости единицы площади помещений может привести к большой погрешности при вычислениях.

Таким образом, по приведенным выше причинам затратный подход при определении рыночной стоимости встроенного нежилого помещения нами не применялся.

2.3 Сравнительный подход к оценке стоимости офисного помещения

Расчёт стоимости объекта сравнительным подходом продаж производился путём внесения корректировок к ценам предложения или продажи объектов-аналогов на следующие отличия между оцениваемым объектом и объектами-аналогами: дату предложения/продажи (рыночные условия); цену сделки / цену предложения; местоположение; уровень износа; размер (масштаб) объекта; уровень отделки.

Корректировка на дату предложения/продажи (рыночные условия) учитывает динамику изменения цен на объекты подобного класса, которые произошли за период, соответствующий датам предложений и продаж по объектам-аналогам.

Величина данной корректировки может быть определена исходя из среднего темпа роста стоимости недвижимости в размере, соответствующем среднегодовому темпу роста индекса СМР в Белгородской области, который за последний год изменился не значительно. Значения данных индексов определены с использованием справочника издательства КО-ИНВЕСТ "Индексы цен в строительстве".

Расчёт корректировки к цене предложения, выраженной в %, производился по формуле:

(Ид.о./Ид.п.-1)*100%*Kкорр,(8)

гдеИд.о - индекс изменения стоимости строительно-монтажных работ (СМР, уровень инфляции и т.д.) по состоянию на дату оценки для объектов промышленного назначения по отношению к базовой дате;

Ид.п. - то же, по состоянию на дату предложения для каждого объекта-аналога;

Kкорр - корректирующий коэффициент, учитывающий различие в динамике изменения равновесной цены спроса и предложения и изменения индекса СМР.