Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения

Современное состояние зернового производства в экономике сельского хозяйства и обеспечение продовольственной безопасности страны. Современное состояние производства зерна в ЗАО "Шевченко". Пути повышения экономической эффективности производства зерна.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.03.2016
Размер файла 86,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО "Орловский Государственный Аграрный Университет"

Кафедра "Аграрная экономика и право"

Курсовой проект

на тему: "Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения на примере ФГУП "Новосильское"

Выполнил студент 2 курса

очного отделения группы БМ-232

Тушев И.

Проверил: доцент, к. э. н. Зверева Г.П.

Орёл 2015.

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы и проблемы производства зерна в условиях рыночной экономики
  • 1.1 Значение и современное состояние зернового производства в экономике сельского хозяйства и обеспечение продовольственной безопасности страны
  • 1.2 Показатели и факторы эффективности производства зерна
  • 2. Современное состояние производства зерна в ЗАО "Шевченко"
  • 2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
  • 2.2 Экономическая эффективность производства зерна в ФГУП "Новосильское"
  • Глава 3. Пути повышения экономической эффективности производства зерна
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

Проблемы, накопившиеся в АПК, требуют хорошо продуманных, долгосрочных и системных решений. Речь идет о необходимости подготовки взвешенной и эффективной стратегии развития аграрного сектора экономики. В настоящее время ситуация, сложившаяся в результате проведения экономической реформы и либерализации цен в агропромышленном комплексе нашей страны, требует, несомненно, тщательного анализа в первичном звене экономико-хозяйственной деятельности сельскохозяйственном предприятии, как в отношении отраслевой их структуры, так и социально - экономического развития на перспективу. Перед сельским хозяйством сегодня стоит также остро задача повышения производительности труда, так как проблема обеспечения населения продуктами питания выходит на первый план. Зерно и сейчас является основным продуктом сельского хозяйства. Из зерна вырабатывают такие важные продукты питания как мука, крупа, хлебные и макаронные изделия. Наряду с увеличением производства зерна особое внимание обращается на улучшение качества зерна. Для успешного решения этих задач необходимо улучшать использование агротехники, шире внедрять высокоурожайные сорта и гибриды, совершенствовать структуру посевных площадей. Большое значение придается также эффективному использованию удобрений.

Целью курсовой работы является анализ экономической эффективности производства зерна на конкретном предприятии. На основе проведенных исследований предложить пути повышения экономической эффективности производства зерна.

зерно эффективность производство экономическая

Глава 1. Теоретические основы и проблемы производства зерна в условиях рыночной экономики

1.1 Значение и современное состояние зернового производства в экономике сельского хозяйства и обеспечение продовольственной безопасности страны

Решающее значение для подъема всех отраслей сельского хозяйства имеет наращивание производства зерна. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности.

Хлеб и хлебные продукты являются важными продуктами питания для большей части населения страны, а по калорийности занимают почти половину всего пищевого баланса в рационе человека.

Практика показывает, что без развитого зернового производства невозможно специализировать экономические районы на производство продукции животноводства, развивать производство технических культур и других отраслей сельского хозяйства. Зерно - это не только продукт питания для населения, но и незаменимый корм для скота и птицы. Зерно служит важным источником сырья для пивоваренной, спиртовой, комбикормовой промышленности.

Зерно, как сельскохозяйственная продукция, в экономическом отношении имеет ряд преимуществ. Оно хорошо хранится в сухом виде, легко перевозится на большие расстояния, имеет высокую степень сыпучести. Все эти особенности зерна используют при строительстве элеваторов, зернохранилищ, а также при транспортировке и создании государственных запасов продовольствия и кормов.

Все зерновые и зернобобовые культуры, выращиваемые в Российской Федерации, группируются по назначению: продовольственные и фуражные. При решении стратегических задач экономического роста в России все большую значимость приобретает обеспечение экономической безопасности государства, что определено в "Концепции национальной безопасности России", важнейшей составляющей которой является продовольственная безопасность. Система экономической безопасности включает ряд функционально важных и взаимосвязанных блоков: концепцию национальной безопасности, национально-государственные интересы в сфере экономики, устранение угроз этим интересам, индикаторы и пороговые значения экономической безопасности, организационную структуру и нормативно-правовую систему обеспечения экономической безопасности

Экономическая безопасность региона представляет собой комплекс мер, направленных на устойчивое, постоянное развитие и совершенствование экономики региона, предполагающий механизм противодействия внешним и внутренним угрозам. Она соотносится, с одной стороны, с интересами населения региона, с другой, с интересами Российской Федерации в целом.

Продовольственная безопасность - это способность государства гарантировать удовлетворение потребности населения в полноценном продовольствии на уровне, обеспечивающем нормальную жизнедеятельность. Решение этих задач требует как физической, так и экономической доступности для населения продуктов питания в нужном количестве и ассортименте. Физическая доступность предполагает бесперебойное поступление продуктов в места их потребления; экономическая доступность - это возможность для различных слоев населения приобретать продукты в нужном количестве и ассортименте. Необходимым условием продовольственной безопасности страны и регионов является их самообеспечение, т.е. продовольственная независимость, под которой понимается снабжение основной части населения продуктами питания за счет внутреннего производства. При этом выделяются приоритетные виды продуктов. Для России это, на наш взгляд, - зерно, сахар, растительное масло, молочные и мясные продукты.

Сохранение и воспроизводство экономической и продовольственной безопасности региона определяется способностью экономики противостоять существующим и возникающим угрозам как внешнего, так и внутреннего характера. Всю совокупность угроз можно объединить в четыре группы.

Первая группа характеризует зависимость экономики России от внешнеэкономических факторов, конъюнктуры мировых рынков энергоносителей и решений международных финансовых организаций, контролируемых другими странами.

Вторая группа угроз охватывает социальный блок проблем. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума продолжает составлять значительную величину, что подрывает доверие населения страны к власти.

Третья группа угроз касается банковской системы и финансового рынка в целом. События последних лет выявили множество примеров спекулятивной ориентации финансового рынка, его оторванности от реального сектора экономики. Банковская система нуждается в серьезной реструктуризации.

Четвертая группа угроз характеризуется высокой степенью монополизации отечественных рынков. Государство пока не создало эффективных механизмов противодействия злоупотреблению доминирующим положением на рынках товаров, работ и услуг, как в отношении естественных монополий, так и других экономических субъектов, делящих рынки посредством заключения негласных картельных соглашений. При этом монополизация рынков, в том числе и региональных, сопровождается ростом коррупции в органах государственного управления.

России необходима национальная зерновая политика, в которой должны быть экономически заинтересованы государство и все хозяйствующие субъекты зернового рынка. Без этого трудно рассчитывать не только на его эффективное функционирование, но и на устойчивое развитие зернового хозяйства, надежное хлебофуражное снабжение и укрепление национальных интересов страны в мире. При этом она должна:

исходить из необходимости устойчивого и эффективного функционирования зернового хозяйства и смежных с ним отраслей экономики, формирования развитого зернового рынка в целях более полного и гарантированного удовлетворения потребности страны в зерне, расширения его экспорта;

представлять собой четкие ориентиры развития количественных и качественных параметров производства зерна, его распределения и использования, увязанных с другими отраслями и ресурсами мерами государственного регулирования и поддержки участников зернового рынка, межрегиональными зерновыми связями, экспортом и импортом сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, платежеспособным спросом;

содержать формы и эффективные методы воздействия государства на зерновой рынок, иметь надежную и оперативную систему взаимодействия между органами власти, бизнесом и сельскохозяйственными товаропроизводителями;

быть законодательно закреплена, иметь преемственный и последовательный характер, обеспечивать исполнение всех предусмотренных государством мер, рассчитанных примерно на пятилетие, служить надежным ориентиром и гарантом для всех участников зернового рынка.

Для реализации комплексного подхода к развитию национальной зерновой политики страны необходимо отойти от фрагментарного формирования законодательства по этому вопросу, сформировать и принять пакет взаимосвязанных нормативных и правовых актов различной юридической силы, рассчитанных на разные временные горизонты государственного регулирования зернового рынка. Для этого потребуется прежде всего доработать базовый Закон Российской Федерации "О зерне", в котором должны быть четко сформулированы цели, основные направления, принципы и механизм развития зернового хозяйства и рынка зерна, предусмотрены конкретные меры, обеспечивающие интересы как государства в целом, так и отдельных субъектов рынка зерна с акцентом на соблюдение и усиление экономических интересов его непосредственных производителей.

1.2 Показатели и факторы эффективности производства зерна

Эффективность зерна характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. К показателям экономической эффективности производства зерна относят:

урожайность зерновых культур, ц/га;

производительность труда (затраты труда на 1 ц зерна, чел час);

себестоимость производства 1ц зерна, руб.;

валовой доход и чистый доход на 1чел час и на 1 га посевов зерновых;

прибыль от реализации зерна в расчете на 1 ц продукции, руб.;

уровень рентабельности производства зерна, %.

Важнейшим фактором, определяющим рентабельность производства зерна, является урожайность. Чем выше урожайность, тем ниже себестоимость производства, затраты труда на 1 ц продукции, а уровень рентабельности выше. Однако подобная взаимосвязь наблюдается только тогда, когда сельское хозяйство развивается в нормальных условиях, то есть отсутствует диспаритет цен на материально-технические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию, а государство оказывает товаропроизводителям необходимую поддержку.

Сбалансированность главных факторов производства в количественном и качественном отношении имеет важное значение для полного и эффективного их использования. Практика показывает, что развитие аграрного сектора экономики невозможно без интенсификации, то есть дополнительных вложений, качественного совершенствования и рационального использования производственного потенциала.

Эффективность зернового производства в сложившихся экономических условиях определяется комплексом природно-климатических, научно-технических, технологических и организационно-экономических факторов. Она колеблется по годам и имеет тенденцию к снижению. В 2011-2012 годах валовые сборы зерна превышали внутренние потребности страны: при его производстве на уровне 86 млн. т. потребление составляло порядке 70,5 млн. т. Избыток зерна сказался на его ценах.

Крупнейшими производителями зерна являются Краснодарский край, Ростовская область, Ставропольский край, Республика Татарстан, Алтайский край, Республика Башкортостан и Саратовская область.

Исходя из сложившейся ситуации, в условиях дефицита финансовых и материальных ресурсов необходимо решить следующие первоочередные задачи в развитии зернового производства:

обеспечить повышение урожайности основных зерновых культур;

снизить затраты на производство единицы продукции;

принять меры по экономии расходных материалов;

обеспечить восстановление и сохранение почвенного плодородия;

обеспечить необходимый рост производства и повышение качества продукции.

Решение этих задач позволит регионам и хозяйствам осуществить переход от спада к развитию зернового производства.

На эффективность возделывания зерновых культур оказывает система факторов, которые можно объединить в три основные группы.

Система факторов, влияющих на экономическую эффективность производства зерна.

На эффективность производства зерна воздействуют также аграрная политика государства, система кредитования, налогообложения, ценообразования и т.д.

2. Современное состояние производства зерна в ЗАО "Шевченко"

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Полное наименование фирмы: Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Новосильское". Юридический и фактический адрес: 303505 Орловская область Новосильский район д. Одинок.

Дата государственной регистрации: 9 февраля 1993 года зарегистрирован регистратором Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №4 по Орловской области, основной государственный регистрационный № 1025700685361. Уставной капитал предприятия составляет 500000 рублей.

Дочерних и зависимых обществ организация не имеет. Предприятие не относится к субъектам малого предпринимательства.

ФГУП "Новосильское" расположена в северо-западной части Орловской области. Землепользование представляет собой единый массив общей площадью 11760 га, Административный и хозяйственный центр предприятия - д. Одинок. Хозяйство является организацией производящей, и реализующей сельскохозяйственную продукцию.

Преобладают южные черноземы; солонцы. По механическому составу преобладают глинистые и тяжелосуглинистые почвы.

Эффективность сельскохозяйственного производства зависит от правильного построения организационно-производственной структуры хозяйства.

Главным руководящим органом в ФГУП "Новосильское" является директор. Он с помощью главных отраслевых специалистов обеспечивает выполнение всей совокупности функций управления, необходимой для правильного функционирования предприятия, путем рациональной организации производственного процесса, включая управление производством и развитием технико-технологической базы, а также эффективное использование кадрового потенциала при одновременном повышении квалификации и творческой активности каждого работника.

Основное средство производства сельского хозяйства - земля. Вся земля, закрепленная за ФГУП "Новосильское" составляет его земельный фонд.

Характеристика землепользования представлена в таблице 2.1.1.

Таблица 2.1.1 Состав и структура земельных угодий ФГУП "Новосильское"

Виды земельных угодий

2003г.

2004г.

2005г.

Площадь, га

в % к итогу

Площадь, га

в % к итогу

Площадь, га

в % к итогу

Общая земельная площадь, га

11760

100

11760

100

11760

100

В том числе: сельхозугодия

11687

99,38

11687

99,38

11687

99,38

Из них: пашня

7054

59,98

7054

59,98

7054

59,98

Сенокосы

216

1,84

216

1,84

216

1,84

Пастбища

4416

37,55

4416

37,55

4416

37,55

Насаждения

1

0,01

1

0,01

1

0,01

Прочие земли

73

0,62

73

0,62

73

0,62

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское".

Из таблицы 2.1.1 видно, что размеры земельной площади за период 2011-2013 г. не изменились и составили 11760 га. Из 2.1.1 следует, что в структуре сельскохозяйственных угодий 60%, или 7054 га занимает пашня, 38% (4416 га) пастбища, 2% (216 га) сенокосов, насаждения всего 0,01% (1 га). А на долю прочих земель приходится 73 га или 0,62%.

Экономическое состояние любого предприятия характеризуется экономическими показателями его производственно-финансовой деятельности.

Один из наиболее значимых показателей - земельная площадь предприятия. Одной из причин изменения экономических показателей является характер специализации хозяйства. Она способствует повышению эффективности сельскохозяйственного производства. В связи со сложными экономическими условиями, вызванными резким падением цен на зерно в 2010-2011 годах, вследствие значительного превышения его предложения над спросом, заметно снизился уровень специализации хозяйства. Лидирующим показателем при определении специализации является структура товарной продукции.

Рассмотрим состав и структуру товарной продукции при помощи таблицы 2.1.2.

Таблица 2.1.2 Состав и структура товарной продукции

Отрасли и виды

продукции

2011 г.

2012 г.

2013 г.

сумма, тыс. руб.

%

сумма, тыс. руб.

%

сумма, тыс. руб.

%

Растениеводство, всего

14776

58,73

7385

34,64

5579

27,00

в том числе:

зерновые

13715

54,51

6810

31,95

5011

24,25

прочая продукция растениеводства

194

0,77

99

0,46

141

0,68

Животноводство, всего

9613

38,21

12680

59,48

12172

58,91

в том числе:

скотоводство, всего

7767

30,87

11883

55,74

11827

57,24

из них:

молоко

4394

17,46

5484

25,72

5778

27,97

мясо КРС

3373

13,41

6399

30,02

6049

29,28

прочая продукция животноводства

-

-

26

0,12

3

0,01

Всего по предприятию

25158

100

21317

100

20661

100

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

В структуре товарной продукции растениеводства главное место в 2013 г. занимают зерновые - 24%, остальные и прочая продукция 1%. Доля товарной продукции животноводства 59%, в том числе на скотоводство приходится 57% из него 28% на молоко и 29% на мясо. Продукция прочих отраслей в 2013 году составляет 14%, из них 10% занимает магазин и 4% ЖКХ. Ведущей отраслью в 2013 г. в ФГУП "Новосильское" является молоко. Проследив изменения в структуре товарной продукции с 2011 г. по 2013 г. можно сделать вывод, что животноводство не всегда было лидирующей отраслью, это видно по показателям 2011 г., где растениеводство занимало 60%, а животноводство 40%, но за три года роль животноводства в хозяйстве не изменилась.

Для более полной характеристики хозяйственной специализации воспользуемся в качестве ее показателя коэффициентом специализации. При исчислении специализации учитывать будем не только удельный вес каждой из товарных отраслей в общей стоимости товарной продукции, но и их количество.

Углубление специализации может осуществляться за счет: сокращение числа товарных отраслей; увеличение объемов производства продукции главной (основной) отрасли на основе интенсификации; увеличения товарности главной (основной) отрасли.

Специализации сельского хозяйства имеет большое экономическое значение: во-первых, способствует концентрации материальных и финансовых ресурсов на производстве конкурентоспособной продукции; во-вторых, создает благоприятные условия для НТП, перевода отрасли на индустриальный путь развития; в-третьих, позволяет совершенствовать формы организации труда; в-четвертых, способствует повышению экономической эффективности производства.

Уровень специализации наиболее точно характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции, где в 2013году наибольший удельный вес (как отмечалось ранее) занимает продукция растеневодства. Уровень специализации (Ус) определяется долей главной (основной) отрасли в структуре товарной продукции, %.

Из расчета уровня специализации видно, что ФГУП "Новосильское" относится к специализированному предприятию.

Один из основных факторов производства является труд, который представляет собой целесообразную деятельность человека, направленную на приспособление предметов природы для удовлетворения своих потребностей.

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства непосредственно зависит от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов.

В состав трудовых ресурсов включаются как работники, занятые в общественном производстве, так и часть населения, которая не принимает участия в процессе труда, но при соответствующих условиях может быть использована для производства сельскохозяйственной продукции. Поэтому для характеристики хозяйственной деятельности ФГУП "Новосильское" необходимо рассмотреть динамику трудовых ресурсов с 2011 по 2013гг. (см. таблицу 2.1.3.)

Таблица 2.1.3 Динамика состава и структуры трудовых ресурсов

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

количество, чел.

в % к итогу

количество, чел.

в % к итогу

количество, чел.

в % к итогу

Численность работников - всего, чел.

288

100

262

100

256

100

в т. ч.: работники, занятые в с/х производстве

из них: рабочие постоянные

в т. ч.:

трактористы-машинисты

операторы машинного доения

скотники КРС

работники свиноводства

работники коневодства

251

170

45

32

35

10

2

87,15

59,03

15,63

11,11

12,15

3,47

0,69

210

159

44

35

34

5

3

80,15

60,69

16,79

13,36

12,98

1,91

1,15

207

151

38

29

31

5

4

80,86

58,98

14,84

11,33

12,11

1,95

1,56

рабочие сезонные и временные

32

11,11

13

4,96

13

5,08

служащие

из них: руководители

специалисты

49

10

10

17,01

3,47

3,47

38

16

14

14,50

6,11

5,34

44

16

14

17, 19

6,25

5,47

Работники, занятые в подсобных промышленных производствах

21

7,29

31

11,83

31

12,11

Работники ЖКХ и культурно бытовых учреждений

9

3,13

9

3,44

9

3,52

Работники торговли и общественного питания

4

1,39

5

1,91

5

1,95

Работники, занятые на строительстве хоз. Способом

3

1,04

7

2,67

3

1,17

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Из таблицы 2.1.3 видно, что численность работников за 2013г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 32 человека. Наибольший удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве (87%, 80%, 81%). Причем в 2003 г. их численность больше, чем в 2012году, а в 2013г. меньше, чем в 2012г. Нужно заметить, что численность работников по категориям меняется, однако численность работников, занятых на строительстве, работников ЖКХ и культурных учреждений остается постоянной (3 и 9 человека соответственно) в 2011 - 2013гг., а численность работников торговли и общественного питания увеличилась на одного, работники, занятые в подсобных промышленных производствах - на 10 человек. Наблюдается уменьшение сезонных рабочих на 19 человек, это связано с тем, что более эффективно использовались собственные кадры, увеличилась производительность труда.

По категории служащие происходит заметное увеличение: среди специалистов на 40%, а руководителей - на 60%.

Для стабильной деятельности предприятия наряду с основными экономическими показателями деятельности предприятия очень важно изучить состав и структуру основных и оборотных фондов (табл.2.1.4, 2.1.5).

Основой сельскохозяйственного производства и важным условием развития хозяйства является наличие средств производства. Поэтому большое значение в процессе производства играет состояние основных фондов, их состав и структура (см. таблицу 2.1.4). Основные фонды участвуют непосредственно в производственном процессе многократно и не меняют своей натурально-вещественной формы.

Таблица 2.1.4 Состав и структура основных фондов.

Виды основных фондов

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. в % к 2011 г.

Стоимость, тыс. руб.

в % к итогу

Стоимость, тыс. руб.

в % к итогу

Стоимость, тыс. руб.

в % к итогу

Здания

18003

42,93

15965

36,52

16202

35,91

90,00

Сооружения

1456

3,47

1896

4,34

1896

4, 20

130,22

Машины и оборудование

13709

32,69

16613

38,00

16523

36,62

120,53

Транспортные средства

2775

6,62

2830

6,47

3283

7,28

118,31

Производственный и хозяйственный инвентарь

47

0,11

47

0,11

47

0,10

100

Рабочий скот

538

1,28

501

1,15

906

2,00

168,40

Продуктивный скот

3793

9,04

4240

9,68

4640

10,28

122,33

Многолетние насаждения

33

0,08

33

0,08

33

0,07

100

Другие виды основных фондов

1585

3,78

1585

3,63

1585

3,52

100

Земельные участки и объекты природопользования

-

-

8

0,02

8

0,02

-

Итого

41939

100

43718

100

45123

100

107,59

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Из анализа таблицы видно, что в 2013г. значительно пополнились основные средства, по сравнению с 2011г. на 7%. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов 2013 года занимают: здания - 36% (построен жилой дом с затратами в 236707 рублей), машины и оборудование - 37% (приобретено сельскохозяйственной техники на сумму 613559 рублей), транспортные средства - 7%, продуктивный скот - 10%. Остальная доля основных фондов включает в себя: сооружения - 4%, производственный и хозяйственный инвентарь - 0,1%, рабочий скот - 2%, многолетние насаждения - 0,07% (их стоимость не изменилась за три года), другие виды основные фонды занимают 3,5%, земельные участки - 0,02%.

Помимо основных средств, обязательными и важными элементами сельскохозяйственного производства в ФГУП "Новосильское" являются оборотные средства. Они обеспечивают осуществление непрерывного процесса производства и реализации продукции и представляют собой используемые в процессе производства предметы труда и материальные ценности, которые призваны обеспечивать непрерывность производства. Проведем анализ наличия и структуры оборотных средств за три года в ФГУП "Новосильское" (таблица 2.1.5).

Из анализа видно, что стоимость оборотных средств увеличилась в 2013г. по сравнению с 2011г. на 38% вследствие удорожания запасных частей и сырья. При этом запасы увеличились почти на 50% из них: сырье и материалы на 121%, затраты в незавершенном производстве на 141% - это почти в 2,5 раза больше по сравнению с 2011г., готовая продукция повысилась на 70% или на 689 тыс. руб., стоимость животных на откорме уменьшилась с 8088 тыс. руб. в 2003г. до 7960 тыс. руб. в 2005г. или на 2%, расходы будущих периодов составили 29 тыс. руб. в 2011 и 2012гг., в 2013г. они отсутствуют. Дебиторская задолжность до 12 мес. увеличился на 34% и составил в 2013г.5104 тыс. рублей. Краткосрочные финансовые вложения стоимостью 1413 тыс. руб. осуществлялись только в 2011г. Величина денежных средств (векселя сбербанка) возросла в 2013г. по сравнению с 2011г. в 3,5 раза или на 246% и составила 1861 тыс. руб. В связи с произошедшей кражей, виновные не найдены, на сумму 188 тыс. руб. в 2013г., стоимость украденного имущества была переведена в прочие оборотные активы. В 2013г. выплаты НДС прекратились, так как предприятие перешло на ЕСН.

Таблица 2.1.5 Динамика наличия и структуры оборотных средств

Виды основных фондов

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013г. в % к 2011г.

Стоимость, тыс. руб.

в % к итогу

Стоимость, тыс. руб.

в % к итогу

Стоимость, тыс. руб.

в % к итогу

Запасы, в т. ч.

14364

69,44

17634

81,02

21481

75,02

149,55

-сырье и материалы

4279

20,69

5458

25,09

9475

33,09

221,43

-животные на откорме

8088

39,10

7494

34,43

7960

27,80

98,42

-затраты в незавершенном производстве

982

4,75

1668

7,66

2371

8,28

241,44

-готовая продукция

986

4,77

2985

13,72

1675

5,85

169,88

-расходы будущих периодов

29

0,14

29

0,14

-

-

-

НДС

566

2,74

676

3,11

-

-

-

Дебиторская задолжность до 12 мес.

3803

18,39

3314

15,23

5104

17,82

134,21

Краткосрочные фин. вложения

1413

6,83

-

-

-

-

-

Денежные средства

538

2,60

140

0,64

1861

6,50

345,91

Прочие оборотные активы

-

-

-

188

0,66

-

Итого оборотных средств

20684

100

21764

100

28634

100

138,44

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

А теперь рассмотрим основные экономические показатели, характеризующие эффективность производственно-хозяйственной деятельности ФГУП "Новосильское" - при помощи таблицы 2.1.6.

Таблица 2.1.6. Основные экономические показатели производственной деятельности ФГУП "Новосильское"

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. в % к 2011 г.

Стоимость валовой продукции - всего, тыс. руб.

24389

20065

17751

72,78

в расчете на

100 га сельскохозяйственных угодий

208,68

171,69

151,89

72,79

1 работника, занятого в сельскохозяйственном

производстве

97,17

95,55

85,75

88,25

100 рублей основных производственных

фондов

58,15

45,90

39,34

67,65

Выручка от реализации, тыс. руб.

25158

21317

18507

73,56

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

18892

14027

15995

84,67

Прибыль (+), убыток (-) от реализации, тыс. руб.

6266

7290

2512

40,09

Чистая прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.

5810

8410

2498

42,99

Уровень рентабельности (+), убыточности (-) производственно-хозяйственной деятельности, %

30,75

59,96

15,62

50,80

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Анализируя таблицу 2.1.6 можно сделать выводы о том, что за последние три года стоимость валовой продукции уменьшилась в 2013г. на 27% по сравнению с 2011г. То же самое можно сказать и про стоимость валовой продукции в расчете на 100га сельскохозяйственных угодий (27%), на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве (12%) и на 100 руб. основных производственных фондов (32%). Выручка от реализации уменьшилась на 26%. Себестоимость по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 15%, а по сравнению с 2012 годом увеличилась на 11%. На основе этих данных можно сделать вывод, что хозяйство является прибыльным и уровень рентабельности в 2013 году составил 16%.

Таким образом, проанализировав основные показатели производственной деятельности ФГУП "Новосильское" - достаточно крупного хозяйства, занимающегося производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, можно сделать вывод, что хозяйство имеет достаточный потенциал для повышения эффективности своего производства, что на примере производства зерна будет рассмотрено в следующих параграфах.

2.2 Экономическая эффективность производства зерна в ФГУП "Новосильское"

Зерновое производство - одна из главных отраслей сельского хозяйства, которая включает в себя возделывание разнообразных культур. В нем сосредоточено производство основных видов продукции: яровой пшеницы, ржи, ячменя, овса.

Наращивание производства зерна является ключевой проблемой дальнейшего развития сельского хозяйства, поэтому в целях оценки развития отрасли необходим анализ экономической эффективности его производства.

В сельском хозяйстве получение продукции связано с качественным состоянием земли, она является важной производительной силой, без которой не мыслим процесс производства. Рассмотрим состав и структуру посевных площадей в ФГУП "Новосильское" (Таблица 2.2.1.)

Таблица 2.2.1 - Состав и структура посевных площадей в ФГУП "Новосильское"

Наименование

2011г.

2012г.

2013г.

га

%

га

%

га

%

Площадь посева

6104

100

5684

100

6008

100

зерновые и зернобобовые

из них: озимые зерновые

яровые зерновые

4497

326

4171

73,67

5,34

68,33

4548

419

4129

80,01

7,37

72,64

4342

201

4141

72,27

3,35

68,92

Многолетние травы

391

6,41

511

8,99

596

9,92

Однолетние травы

930

15,23

436

7,67

870

14,48

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

В период с 2011 года произошло незначительное уменьшение общих посевных площадей хозяйства с 6104 га до 6008 га, в том числе посевные площади, занятые под зерновыми культурами уменьшилась на 155 га.

В 2013 году 201 га (3,35 % посевных площадей) было выделено под посев озимых зерновых культур. Сочетание озимых и яровых культур позволяет минимизировать риски, связанные с неблагоприятными условиями - холодная бесснежная зима может привести к потери значительной части озимых посевов, а ранние заморозки - потери яровых.

В структуре посевных площадей хозяйства основное место занимают яровые зерновые, представленные в основном пшеницей и ячменём. На их долю приходится 4141 га или 69 % засеянных земель.

Уменьшилась площадь посевов подсолнечника, к 2013 году она составила 200 га (3% в структуре посевных площадей). Это уменьшение объясняется тем, что в хозяйстве не практикуется производство подсолнечника в больших объемах, несмотря на высокую цену реализации.

Удельный вес посевов трав в структуре посевных площадей составляет 14% однолетние и 10 % многолетние. Причем площадь посева многолетних увеличилась с 391 га до 596 га, а площадь однолетних трав уменьшилась на 60 га. Увеличение площади многолетних трав произошло за счет посева высокоэффективной многолетней зернобобовой культуры - козлятник. Козлятник используется для уборки на зеленый корм, сено, сенаж, заменяя собой силосные культуры.

Несомненно, что продуманное и научно обоснованное определение структуры посевов, эффективное использование каждого гектара земли, выбор наиболее урожайных для данной зоны сортов зерновых культур - всё это важные практические пути увеличения производства зерна.

Рассмотрим состав и структуру посевных площадей зерновых культур (табл. 2.2.2).

Таблица 2.2.2 - Состав и структура посевных площадей зерновых культур в ФГУП "Новосильское"

Сельскохозяйственные культуры

Площадь, га

Структура, %

2011г.

2012г.

2013г.

2011г.

2012г.

2013г.

Зерновые и зернобобовые - всего

4497

4548

4342

100

100

100

в том числе:

озимая рожь

90

199

120

2,0

4,4

2,8

озимая пшеница

236

220

81

5,2

4,8

1,9

яровая пшеница

2781

3123

3772

61,8

68,6

86,9

овес

217

189

189

4,8

4,2

4,3

ячмень яровой

704

587

-

15,7

12,9

-

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Анализируя таблицу таблицы 2.2.2 можно сделать вывод, что в структуре посевных площадей хозяйства основное место занимают яровые зерновые, представленные в основном пшеницей и ячменём. На долю яровой пшеницы приходится 72%, что составляет за три года 3225 га площади всех посевов зерновых. Не значительное место среди яровых в среднем за три года занимают: овес 198 га и гречиха 203 га. В связи с малым количеством выпавших осадков в 2013 г. погибли посевы ярового ячменя и просо, они составляли в 2011 г. 704 га и 228 га, и 587 га и 40 га в 2012 г. соответственно. Посевы озимых представлены: озимой пшеницей она составила в 2013 г. 1,9% площади всех посевов, что почти в 3 раза меньше по сравнению с 2011 г. и озимой рожью площадь ее посевов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. повысилась и составляет 2,8%.

Эффективность производства зерна характеризуется системой показателей, главным из которых является урожайность зерновых культур, а состояние зернового хозяйства характеризуется валовыми сборами зерна (Таблица 2.2.3).

Таблица 2.2.3 - Динамика урожайности и валового сбора зерновых культур за 2011 - 2013 гг.

Сельскохозяйственные культуры

Урожайность, Ц. /га

Валовой сбор, ц

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013г. в % к 2011 г

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013г. в % к 2011 г

Зерновые и зернобобовые

в том числе:

озимая рожь

озимая пшеница

яровая пшеница

ячмень

17,4

25,2

18,3

17,0

21,2

11,6

14,1

3,7

5,5

14,0

21,8

13,1

8,6

21

7,9

7,6

19,3

49,43

83,33

43,17

44,71

166,38

78263

2269

4314

47275

14904

2523

64087

736

1218

43645

12772

2472

37169

2516

640

28687

3644

47,49

110,89

14,84

60,68

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Из таблицы 2.2.3 видно, что 2013 год для производства зерновых культур был очень неблагоприятным. Из-за засухи были списаны 386 га посевов ячменя, что привело к недобору зерновых. Площадь посевов зерновых снизилась не значительно, а валовой сбор в 2013 году по сравнению с 2011 годом снизился более чем в 2 раза. Средняя урожайность в 2013 году в 2 раза меньше 2011 года. Урожайность озимой ржи в 2013 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 17%, но за счет увеличения площади посевов увеличился валовой сбор на 11%. Наиболее благоприятный год выдался для овса его урожайность увеличилась на 66%, а валовой сбор на 44%. По остальным культурам наблюдается снижение урожайности и валового сбора.

Себестоимость продукции является одним из наиболее важных показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Она показывает во что обходится производство сельскохозяйственной продукции. В себестоимости получают отражение качественная сторона хозяйственной деятельности предприятия: эффективность использования производственных ресурсов, состояние технологии и организации производства, внедрение достижений науки и передового опыта, управления хозяйством.

Для определения наиболее разумных путей снижения затрат труда и средств на единицу продукции, необходим анализ структуры себестоимости, который представляет собой абсолютное процентное соотношение в ней отдельных статей расходов. Изучение структуры себестоимости позволяет установить, за счёт каких затрат предприятие может добиться экономии. (Таблица 2.2.4.)

Таблица 2.2.4 - Структура себестоимости зерна

Статьи затрат

2011г.

2012г.

2013г.

в руб. на 1 ц

в % к итогу

в руб. на 1 ц

в % к итогу

в руб. на 1 ц

в % к итогу

Всего затрат,

97,95

100

125,30

100

270,04

100

в том числе:

оплата труда

семена

удобрения минеральные и органические

расходы на содержание основных средств

2,60

9,65

2,50

52,28

2,65

9,85

2,55

53,37

5,89

20,84

77,78

4,70

16,63

62,08

9,56

42,60

163,02

3,54

15,77

60,37

Прочие затраты

30,92

31,58

20,79

16,59

54,86

20,32

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Себестоимость зерна в период с 2011 года возросла в 3 раза, составив в 2013 году 270 руб. /ц. Структура себестоимости так же претерпела существенные изменения. Так, если в 2011 году затраты на семена составляли 10% себестоимости, то в 2013 году их доля занимает 16%.

Следует отметить, что в структуре себестоимости зерна в 2011г. наименьший удельный вес составляли затраты на минеральные удобрения 2,5%, а в 2013г. их даже не применяли. Очень низкий удельный вес заработной платы всего 4%. Затраты на содержание основных средств производства составляют основную долю в структуре себестоимости зерна и превышают все основные статьи в несколько раз, в том числе на ГСМ приходится 40% затрат.

Главными путями снижения себестоимости производства зерна являются: дальнейшее повышение производительности труда, комплексная механизация всех работ, воспроизводственное использование техники, концентрация производства и углубление специализации хозяйства.

Большое влияние на уровень себестоимости зерновых культур оказывает урожайность. Между этими показателями есть тесная обратная зависимость. Закономерность такова, что чем выше уровень механизации, культура земледелия и лучше организация производства, тем выше урожайность, ниже затраты, выше экономическая эффективность производства. Положительными факторами, влияющими на себестоимость зерна являются повышение урожайности за счёт увеличения производственных затрат на единицу площади, снижение трудоёмкости зерновых культур, и, непременно, повышение оплаты труда на производстве зерновых как основной путь материального стимулирования труда. Основные факторы, влияющие на производство зерна (Таблица 2.2.5.)

Таблица 2.2.5 - Факторы, влияющие на себестоимость зерна

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

2013 г. в % к 2011 г.

Производственные затраты на единицу площади посева, руб/га

1568

1712

2115

134,89

Трудоёмкость зерновых культур, чел. ч/ц

0,47

0,78

1,35

287,23

Уровень оплаты труда на выращивание зерновых и зернобобовых, руб. /чел. ч.

5,05

7,32

6,50

128,71

Урожайность, ц/га

17,4

14,1

8,6

49,43

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Анализируя таблицу можно сделать вывод, что производственные затраты на единицу площади посевов в 2005 году по сравнению с 2011 годом увеличились на 35% и составили 2115 руб/га. Значительно увеличилась трудоемкость зерновых культур, за период с 2011-2013 гг. она возросла в 3 раза. Уровень оплаты труда в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 28%, а по сравнению с 2012 годом уменьшилась на 11%. Что связано с низкой урожайностью в 2013 году - 8,6 ц/га. Таким образом, себестоимость зерна с каждым годом увеличивается.

Затраты на производство продукции, работ, услуг группируются по элементам и статьям, формируются по месту возникновения, объектам учета, планированию и калькулирования себестоимости. Под элементами затрат понимаются затраты, однородные по своему экономическому содержанию, а под статьями - затраты, включающие один или несколько элементов. Рассмотрим состав и структуру затрат в ФГУП "Новосильское" (Таблица 2.2.6.).

Таблица 2.2.6 - Состав и структура затрат на основное производство в ФГУП "Новосильское"

Элементы затрат

Затраты всего, тыс. руб.

Структура затрат, %

Изменения в структуре 2011 г. к 2013 г., (+,-)

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

1. Оплата труда с отчислениями

1548

1849

1916

7,73

9,17

7,35

-0,38

2. Материальные затраты,

17044

15751

21937

85,05

78,16

84,11

-0,94

в том числе:

- семена и посадочный материал

756

1451

1466

3,77

7, 20

5,62

+1,85

- корма

4447

4755

6842

22, 19

23,59

26,23

+4,04

- минеральные удобрения

180

-

-

0,90

-

-

-0,09

- электроэнергия

978

981

1027

4,88

4,87

3,94

-0,94

- нефтепродукты

4556

4744

6083

22,74

23,55

23,32

+0,58

- запасные части

3800

2113

3593

18,96

10,48

13,78

-5,18

-прочие материальные затраты

2327

1707

2926

11,61

8,47

11,22

-0,39

3. Амортизация

592

1006

1177

2,95

4,99

4,51

+1,56

4. Прочие затраты

855

1547

1052

4,27

7,68

4,03

-0,24

Всего затрат

20039

20153

26082

100

100

100

х

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Наибольший удельный вес в структуре затрат за три года занимают материальные затраты. В 2013 г. они составляют 84%, что на 1% меньше чем в 2011 г. Увеличились затраты на заготовление кормов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. на 2395 тыс. руб. (это произошло из-за увеличения поголовья животных). На нефтепродукты приходиться 23%, остальные 35% распределяются согласно доли каждого элемента затрат в общем объеме материальных затрат: семена и посадочный материал 6%; электроэнергия 4%; запасные части 14%; прочие затраты 11%. На оплату труда с отчислениями приходится 7% затрат в 2013 г., что на 1% меньше чем в 2011 г. Отчисления на амортизацию в 2013 г. составляют 1177 тыс. руб., что по сравнению с 2011 г. больше в 2 раза, это произошло из-за приобретения новой техники. К прочим затратам относят расчеты по финансовому лизингу, их величина по сравнению с 2011 годом увеличилась на 197 тыс. руб., а по сравнению с 2012 годом их величина уменьшилась на 495 тыс. руб., это связано с тем, лизинговые платежи в 2013 году были отсрочены и их оплата перенесена на следующий год (из-за неблагоприятных погодных условий).

Структура затрат на производство продукции растениеводства выглядит следующим образом (Таблица 2.2.7.)

Таблица 2.2.7 - Структура затрат на производство продукции растениеводства в ФГУП "Новосильское", %

Отрасли и виды продукции

2003 г.

2004 г.

2005 г.

В среднем за три года

Растениеводство

100

100

100

100

-зерновые и зернобобовые

85,27

85,91

73,52

81,58

-многолетние травы

3,72

3,71

3,35

3,59

-однолетние травы

3,00

2,09

2,63

2,57

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Затраты на производство продукции растениеводства распределились следующим образом, наибольший удельный вес занимают зерновые и зернобобовые, хотя наблюдается их снижение в 2013г. по сравнению с 2011г. на 12%, в среднем за три года они составляют 81,58%, а многолетние и однолетние травы 4% и 3% за три года.

Одним из натуральных показателей, характеризующих эффективность производства зерна, является производительность труда (Таблица 2.2.8.). Уровень производительности труда характеризуется выходом продукции на одного работника или на единицу затраченного труда. Тем самым производительность труда отражает эффективность использования трудовых ресурсов.

Таблица 2.2.8 - Производительность труда на производстве зерна в ФГУП "Новосильское"

Показатели

2003г.

2004г.

2005г.

2005 г. в % к 2003 г.

Получено зерна на ед. рабочего времени, ц/чел. ч.

2,12

1,28

0,74

34,91

Трудоёмкость продукции, чел. ч/ц

0,47

0,78

1,35

287,23

Трудоемкость культуры, чел. ч/га

8,23

10,99

11,52

139,98

Факторы:

Урожайность, ц/га

17,4

14,1

8,6

49,43

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Выход зерна на единицу рабочего времени показывает, сколько центнеров готовой продукции получено за один рабочий час одного работника, занятого на производстве зерна. Этот показатель в 2013 году составил 0,74 ц/чел. ч., что заметно ниже уровня 2012 года в связи с заметной разницей в урожайности.

Трудоёмкость зерновой продукции (показатель, обратный предыдущему) показывает, каковы прямые затраты времени на производство 1 ц готовой продукции. Таким образом, трудоёмкость зерна в 2013 году выше, чем в 2011 году: на производство 1 ц зерна в 2013 году было затрачено на 187% больше, чем в 2011 году, а обработка 1 га посевов зерновых в 2013 году потребовала на 3 чел. ч. больше, чем в 2013 г.

Эффективность зернового производства определяет урожайность. Урожайность в большой степени зависит не только от агротехнических мероприятий, проводимых в хозяйстве, но и от погодных условий, не поддающихся контролю человека. Наиболее урожайным за последние три года для ФГУП "Новосильское" был 2011 год, когда в хозяйстве собиралось по 17,4 ц/га. На 2013 год этот показатель составляет 8,6 ц/га.

Таким образом, можно отметить, что в целом на производстве зерновых культур в ФГУП "Новосильское" производительность труда постепенно повышается.

Особая роль в системе повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства отводится выбору каналов реализации продукции. В условиях рынка расширились возможности предприятий по продаже сельскохозяйственной продукции по наиболее эффективным направлениям, что способствует получению дополнительного размера дохода от хозяйственной деятельности (Таблица 2.2.9.).

Основным каналом реализации ФГУП "Новосильское" являются торгово-закупочные организации, приобретающие продукцию как за наличный расчёт, так и перечислением в банк. По этому каналу в 2013 году было реализовано 79% товарного зерна.

Таблица 2.2.9 - Эффективность реализации зерна по основным каналам

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

Цена реализации 1ц., руб.

Уровень рентабельности, %

Цена реализации 1ц., руб.

Уровень рентабельности, %

Цена реализации 1т., руб.

Уровень рентабельности, %

Торгово-закупочные организации

197,34

96

358,2

179

239,38

17

Населению

65,58

-35

88,83

-31

178,07

-12

Источник: Стат. отчетность, данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

21% было реализовано населению, из которых: 4571 ц было продано работникам хозяйства, а 566 ц было выдано в порядке оплаты труда. Реализация зерна населению является не рентабельным, так как хозяйство продает населению зерно по заниженным ценам. Цена реализации одного центнера зерна торгово-закупочным организациям по сравнению с 2011г. повысилась на 42 рубля, а по сравнению с 2012г. понизилась на 119 рублей, хотя в период 2012-2013 гг. цены на ГСМ и запасные части значительно повысились.

Относительным показателем эффективности производства зерна является уровень рентабельности, который зависит от величины себестоимости зерна и цены на неё. Именно в себестоимости отражаются все основные изменения в условиях производства. Поэтому чем ниже себестоимость 1 ц зерна, тем, следовательно, выше рентабельность.

В целом, экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей, представленных в таблице 2.2.10.

Таблица 2.2.10 Экономическая эффективность производства зерна в ФГУП "Новосильское"

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. в % к 2012 г.

Посевная площадь, га

4497

4548

4342

96,6

Валовой сбор, тыс. ц.

78263

64087

37169

47,5

Урожайность, ц с га

17,4

14,1

8,6

49,4

Затраты труда на 1 ц, чел. ч

0,47

0,78

1,35

287,2

Полная себестоимость 1 ц, руб.

100,8

128,4

203,3

201,7

Цена реализации 1 ц, руб.

202,3

285,7

226,7

112,1

Прибыль с 1 ц, руб. (+), убыток с 1ц, руб. (-)

101,5

157,3

23,4

23,1

Прибыль с 1га посевов, руб.

1766,1

2217,9

201,24

11,4

Уровень рентабельности (+), убыточности (-), %

101

123

12

х

Источник: данные годового отчета ФГУП "Новосильское"

Один из важнейших натуральных показателей эффективности производства - урожайность. Как уже было отмечено раньше, в 2013 году она составила 8,6 ц/га, что на 50% ниже уровня 2011 года. Валовой сбор зерновых в 2013 году сократился на 53%.

В связи со сложными экономическими условиями (рост цен на ГСМ, запчасти), в которых осуществляется производство, себестоимость продукции с каждым годом возрастает. За период с 2011 года она увеличилась вдвое. Хотя цена реализации выросла (12% роста), такой показатель как прибыль с 1 ц в 2013 г. по сравнению с 2011 уменьшился в 4 раза. В 2013 году хозяйство несло 23 рубля прибыли с каждого произведённого центнера зерна, что также в 6 раз меньше уровня 2012 года.

Прибыль с 1 га посевов, в 2011 году по посевам зерновых хозяйства составила 1766 руб., а в 2013 году прибыль с единицы площади составила 201 руб.

Затраты труда с каждым годом возрастают и в 2013 г. составили 1,35 на 1ц. чел. час, по сравнению с 2011 годом они возросли на 187%.

Таким образом, о рентабельности производства зерна можно говорить по результатам 3-Х лет. В 2013 г. уровень рентабельности по сравнению с 2011 г. уменьшилась в 8 раз, а с 2012 г. уменьшился в 10 раз.

Решающее значение для подъема всех отраслей сельского хозяйства имеет наращивание производства зерна. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности.

В ФГУП "Новосильское" производство зерна является ведущей отраслью и имеет довольно большое значение для его экономики: удельный вес зерновых в общей площади посевов составляет почти 72 %. (Таблица 2.2.11.)

Таблица 2.2.11. - Значение зернового производства в ФГУП "Новосильское"

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

Удельный вес зерновых в общей площади посевов, %

73,67

80,01

72,27

Удельный вес денежной выручки от реализации зерна в выручке (%):

по хозяйству

по растениеводству

54,52

92,82

31,95

92,21

28,23

89,82

Удельный вес зерна на корм скоту и в валовом сборе, %

30,53

36,76

59,88

Удельный вес прибыли (+) (убытка (-)) от зерновых в прибыли (+) (убытке (-)) растениеводства, %


Подобные документы

  • Виды и критерии эффективности производства. Современное состояние зерновой отрасли в РФ. Фактическая экономическая эффективность производства и реализации зерна в ОАО "Самолшенское". Технологические факторы увеличения объемов производства продукции.

    курсовая работа [66,7 K], добавлен 21.10.2014

  • Характеристика сущности экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения. Обоснование и расчет экономической эффективности кратковременных и долговременных инвестиций.

    курсовая работа [90,4 K], добавлен 18.08.2010

  • Характеристика развития Северо-Западного район Российской Федерации. Динамика зернового производства в мире, России, Нижегородской области. Факторы, влияющие на эффективность производства зерна. Проблема повышения интенсификации сельского хозяйства.

    контрольная работа [22,8 K], добавлен 10.10.2014

  • Современное состояние и мировые тенденции развития производства зерна. Состав и структура себестоимости производства зерна в СПК "Путришки". Анализ взаимосвязи и зависимости основных показателей экономической эффективности, урожайность и рентабельность.

    курсовая работа [234,4 K], добавлен 16.02.2016

  • Современное состояние и перспективы развития зерновой отрасли; мировой опыт. Методология оценки экономической эффективности производства зерна в СПК "Голынка": характеристика хозяйства; организация производства продукции зерноводства, анализ показателей.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 21.09.2012

  • Изучение современного состояния рынка зерна в России, его роль в экономике АПК и страны в целом. Анализ производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия, разработка мероприятий для повышения эффективности производства зерна.

    курсовая работа [79,3 K], добавлен 13.04.2012

  • Состояние развития зернового производства в Республике Беларусь. Краткая экономическая характеристика СХЦ "Величковичи". Динамика посевных площадей, урожайности и валовых сборов. Структура себестоимости продукции. Рентабельность производства зерна.

    курсовая работа [38,9 K], добавлен 08.01.2016

  • Зерновые культуры, их классификация, предназначение. Факторы, влияющие на эффективность производства зерна. Оценка показателей экономической эффективности работы хозяйства. Анализ эффективности производства и продажи зерна в СПК им. Академика Самарина.

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 03.07.2012

  • Роль зернопродуктового подкомплекса в обеспечении продовольственной безопасности Республики Беларусь. Экономическая оценка уровня и эффективности производства зерна в организации. Анализ финансового состояния и платежеспособности современного предприятия.

    курсовая работа [77,8 K], добавлен 06.05.2015

  • Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ "Ишимское". Эффективность производства зерновых культур. Анализ динамики посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Экономическая эффективность производства зерна в хозяйстве.

    курсовая работа [98,6 K], добавлен 29.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.