История экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Основные черты первобытной экономики

Первобытно-общинный строй является самым продолжительным периодом в истории развития человечества. Этот период завершился развитием производящей системы хозяйства, формированием отношений собственности и государственности. Хронологически первобытно-общинный строй совпадает с каменным веком; в нем можно выделить три периода:

- древний каменный век (палеолит) - 2,5 млн - 12 тыс. лет до н. э.;

- средний каменный век (мезолит) - 12-8 тыс. лет до н. э.;

- новый каменный век (неолит) - 8-3 тыс. лет до н. э.

В различных регионах мира, отличающихся природно-климатическими условиями, у многих племен и народов формирование форм совместной деятельности и общественной жизни происходило в разные периоды времени и имело специфические черты. Вместе с тем для всех первобытных обществ характерно наличие общих закономерностей развития. К ним можно отнести:

- невысокий уровень развития орудий труда;

- коллективный характер собственности, деятельности и присвоения природных ресурсов;

- уравнительный характер распределения;

- отсутствие частной собственности, социального неравенства; классов и государства;

- присваивающий тип хозяйства.

Первой формой хозяйственной деятельности людей был присваивающий тип хозяйствования. Этот термин очень точно объясняет характер человеческой деятельности в этот период и конкретные ее виды.

Вследствие низкого уровня развития орудий труда (каменные орудия труда) человек еще не мог активно воздействовать на окружающий мир, преобразовывать его в соответствии со своими потребностями. Человек лишь пользовался природными ресурсами и благами, не производя необходимых ему материальных благ. Поэтому получение необходимых для жизни экономических благ в условиях присваивающего хозяйства обеспечивалось такими видами деятельности, как собирательство, охота, рыболовство, которые носили пассивный характер. Люди брали и потребляли те блага, которые им "дарила" природа.

Характерной чертой этого периода развития общества являлось большое влияние природных условий на деятельность человека, ее характер и форму. Первоначально природа выступала как естественная производительная сила, служившая единственным источником потребительских благ, предметов и средств труда. Вследствие этого для первых ступеней развития человеческой цивилизации решающее значение имели естественные природные условия, характер среды обитания человека - благоприятные климатические условия, плодородие почвы, обилие животных, рыбы и т. д. Человек объективно был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с естественным биологическим ритмом. Хозяйственная деятельность концентрировалась в отдельных, локально ограниченных районах. Такое потребительское отношение к окружающей среде не могло не привести к кочевому образу жизни, к необходимости постоянной смены жизненного пространства, к постоянному поиску районов, богатых дичью, рыбой и т. п. В условиях присваивающего хозяйства неизбежно возникает проблема экологической ограниченности региона, что приводит к частой смене стоянок, поиску новых мест охоты и т. д.

Кочевой образ жизни, в свою очередь, требовал ограничения количества и размеров имущества, его компактности, что не стимулировало совершенствование орудий труда .

Однако их появление не отменяло собирательство, охоту и рыболовство. Развитие земледелия и скотоводства, переход от случайного выращивания злаков и приручения животных к целенаправленному и постоянному производству продуктов питания - к производящей экономике - произошел в период неолита (VIII-III тыс. до н. э.).

Переход от присваивающего к производящему хозяйству, изменение видов деятельности и образа жизни человека, освоение новых территорий и более рациональное их использование оказали столь важное влияние на дальнейшее развитие, что этот период в развитии человечества называют неолитической революцией.

Земледелие как вид хозяйственной деятельности требовало совершенствования орудий труда. Появляются мотыга, серпы, зернотерки, люди осваивают почти все известные в наше время злаковые культуры.

Изменение хозяйственной деятельности человека в период неолита изменяет и его образ жизни. Необходимым условием развития производящего типа хозяйства является переход к оседлому образу жизни людей. Строительство постоянного жилища сняло проблему компактности орудий труда. Это позволило развивать земледелие, улучшить технологию производства, дало возможность совершенствовать орудия труда, началось зарождение ремесленной деятельности . В местах, где были ограничены водные ресурсы, люди стали осуществлять строительство ирригационных сооружений - плотин, каналов и т. д. В таких регионах, как, например, Египет и Шумер. первобытный экономика неолитический социализм

Изменение образа жизни приводит к изменениям в технике и технологии производства. Создаются более совершенные орудия труда из камня и кости, применяется технология шлифования топоров, каменных мотыг.. При строительстве жилищ используются дерево, камень, глина, совершенствуется технология строительства, а сами жилища становятся более прочными. Начинается приручение и разведение домашних животных, лесные массивы расчищаются для посевных площадей. С развитием земледелия, ирригационного и дренажного строительства человек стал изменять окружающую среду, приспосабливая ее к своим потребностям.

Одним из важнейших последствий развития производящего типа хозяйства стала возможность роста прибавочного продукта, что, в свою очередь, создало основу для общественного разделения труда. Переход к производящему хозяйству и усовершенствование орудий труда позволили повысить производительность труда и объем производимой продукции. Рост масштабов производства привел к появлению избыточного продукта и, как следствие, - к развитию обмена и общественного разделения труда.

Первым этапом общественного разделения труда явилось распределение на два вида деятельности скотоводства и земледелия. Развитие земледелия и скотоводства создавало, в свою очередь, предпосылки для развития ремесла, которое первоначально не являлось самостоятельным видом деятельности людей. По мере развития процесса производства, орудий труда, применения металлов, особенно железа (II тыс. до н. э. в Египте), ремесленная деятельность усложнялась и требовала специальных знаний и навыков. Ремесло становится деятельностью определенного круга лиц.

Происходит второй этап общественного разделения труда - выделение ремесла в самостоятельный вид деятельности. Это стимулировало развитие специальных орудий труда, индивидуального характера трудовой деятельности, способствовало возникновению и развитию частной собственности. Становление ремесла как особого самостоятельного вида труда свидетельствует о росте производительности труда и о том, что избыточный продукт производится в количествах, достаточных для обмена на результаты труда ремесленников. Рост объемов производства и развитие ремесла создавали возможность для обмена и торговли. Рост масштабов и значения торговли приводит к постепенному выделению особой группы лиц, для которых торговля становится основным занятием.

Первобытно-общинный строй сложился в позднем палеолите, и первой формой совместной хозяйственной деятельности людей была община.

Первой формой коллективной жизни и совместного ведения хозяйства была первобытная община. Она представляла собой естественно сложившийся кровнородственный коллектив, члены которого преимущественно занимались охотой и собирательством. Общинная форма организации на этом этапе развития общества была объективно обусловлена низким уровнем развития орудий труда и являлась единственно возможной формой, обеспечивающей выживание и стабильность всей общины в целом и каждого ее члена.

Экономической основой первобытной общины были общинная собственность на землю, коллективная совместная деятельность, уравнительное распределение и социальное равенство. Низкий уровень развития орудий труда, медленные темпы их развития, низкая результативность труда объективно требовали коллективных форм собственности и деятельности. Поэтому основой производственных отношений первобытнообщинного общества были коллективная собственность на основное средство производства - землю и коллективный труд на базе простой кооперации. Мужчины или женщины выполняли одни и те же операции совместно.

Коллективное уравнительное распределение благ было формой, единственно адекватной низкому уровню развития производства, ограниченности потребительских благ и совместной коллективной хозяйственной деятельности. Каждый член общины зависел от результатов труда всего коллектива. Уравнительное распределение могло быть единственной формой выживания общины в этот период.

Основным типом хозяйствования было присваивающее хозяйство, а основными сферами деятельности оставались охота, рыболовство и собирательство. Мужчины занимались охотой, производством орудий труда, а женщины - собирательством, приготовлением пищи, изготовлением одежды и т. п. По мере укрепления экономической и социальной роли семьи, относительного ее обособления в рамках первобытной общины происходит ослабление первобытного коллективизма и родовой общины в целом. Первобытная община перерастает в соседскую общину, в которой живут уже не только родственники, а общинное коллективное землевладение и землепользование сочетается с индивидуальным. Разновидностями сельской общины были азиатская община и община-марка. Азиатская община была распространена в Шумере, Вавилоне, Египте. Особенности этой формы общины обусловлены специфическими природными и географическими условиями, характером государственного управления. Отличительной чертой азиатской общины было совместное кооперированное участие членов общины при проведении государством сложных и масштабных работ, преимущественно в строительстве. Невозможность проведения ирригационных работ, строительства каналов, культовых сооружений, храмов и т. д. индивидуально привела к кооперации труда. Кроме того, в азиатской общине лишь определенная группа крестьян занималась ремеслом. Они полностью удовлетворяли потребности общины в своей продукции и находились фактически на ее содержании.

Община-марка (германская община), получившая развитие в Западной Европе, являлась исходным пунктом и первоначальной основой феодальных отношений. Семьи общины владели отчуждаемым участком земли . В общинной собственности находились непахотные угодья - леса, пастбища и т. д.

Развитие производительных сил первобытного общества и углубление общественного разделения труда привело к постепенному изменению социально-экономических отношений. Рост производительности труда, переход к металлическим орудиям создают основу для производства прибавочного продукта. Возрастают доходы племенных вождей и старейшин родов. Индивидуализация производства на основе роста производительности труда создавала возможность и для индивидуального присвоения созданного продукта первоначально семьей, а затем и отдельными лицами. В рамках общинной формы собственности постепенно возникает частная форма собственности, что и привело к разложению первобытной общины. Имущественное и социальное неравенство лежало в основе формирования рабовладельческих или феодальных отношений, образования первых государств.

2. Значение неолитической революции

Неолитическая революция - переход человеческих общин от примитивной экономики охотников и к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и/или животноводстве . Понятие «неолитическая революция»

Термин «неолитическая революция» был предложен в 1925 году молодым британским археологом Виром Гордоном Чайлдом (1892-1957) в книге «На заре европейской цивилизации», впоследствии одним из ведущих археологов XX века, профессором Эдинбургского университета, знатоком доисторических культур Европы и Переднего Востока. . Он создал теорию доисторического развития под влиянием изменений окружающей среды и давления растущего народонаселения. Чайлд настаивал на материалистических предпосылках общественного прогресса. Несмотря на то, что многие его утверждения активно оспаривались, труды этого ученого внесли большой вклад в создание современной теории доисторического человечества. Революция, по его мнению, трансформировала человеческую экономику, дала человеку контроль над его собственным запасом продовольствия, создав тем самым условия возникновения цивилизации, человека эпохи неолита.

Само же понятие «неолит» - то есть по-гречески «новый камень» - новый каменный век, ввел в научный оборот Джон Леббок (лорд Эвбюри, 1834-1913). Главной отличительной чертой неолита является сохранение значения каменных орудий труда при переходе от присваивающей к производящей форме хозяйства. Продолжая и развивая идеи Леббока, Чайлд объяснил, как произошел этот переход.

Учёные полагают, что первый человек - «человек умелый», произошёл от австралопитека. Человек умелый появился около 2 - 2,5 миллионов лет назад, древнейшие останки были обнаружены в Олдовайском ущелье в Восточной Африке. Он имел более крупный мозг и мог изготавливать простейшие каменные орудия труда. С появлением этих орудий и связывают начало первобытной эпохи в истории человечества. Именно поэтому этот период называют каменным веком. По особенностям каменных изделий его делят на палеолит - древний каменный век, мезолит - средний каменный век, и неолит - новый каменный век.

В период неолита люди начали они начали производить то, чего в природе до них не было, а именно: производить селекцию культурных растений и выводить новые породы скота. Историком В.М. Бахтом были выделены общие признаки производящего хозяйства, переход к которому начал осуществляться в неолите:

оседлость;

создание и хранение запаса;

интервал в последовательности работ;

цикличность труда;

расширение спектра деятельности.

Кроме появления производящего хозяйства, революция включает в себя ряд последствий, важных для всего образа жизни человека эпохи неолита. Именно в ходе неолитической революции произошло становление экономических институтов производства, обмена и распределения.

Небольшие мобильные группы охотников и собирателей, господствовавшие в предшествующей эпохе мезолита, осели в городах и поселках возле своих полей, и, занимаясь земледелием - принципиально оседлым видом деятельности, когда в течение многих лет или постоянно земледельцы эксплуатируют один и тот же участок земли, урожай с которого зависит не только от погоды, но и от действий людей - радикально изменяли окружающую среду путем культивирования и хранения собранного урожая в специально возведенных зданиях и сооружениях.

В свою очередь, повышение производительности труда вело к увеличению численности населения, созданию сравнительно больших вооруженных отрядов, охраняющих территорию, разделению труда, оживлению товарообмена, появлению права собственности, централизованной администрации, политических структур, идеологии и новых систем знания, которые позволяли передавать его из поколения в поколение не только устно, но и письменно. Именно появление письменности является одним из признаков окончания доисторического периода, который обычно совпадает с окончанием неолита и вообще каменного века. В разных регионах планеты неолитическая революция происходила в разное время и с различной региональной спецификой. По данным археологии, одомашнивание животных и растений происходило в разное время и независимо друг от друга в 7-8 регионах. Принято выделять три древнейших первичных очага: Передняя Азия (территория современных Ирана, Ирака, Турции, Иордании, где к 7-6 тыс. до н.э. сложилось земледельческо-скотоводческое хозяйство и появились первые города планеты (Чатал-Гуюк, Джармо, Иерихон); Мезоамерика (территория Мексики), где к концу 3 - началу 2 тыс. до н.э. сложилась земледельческая экономика, основанная на выращивании маиса; территория Перу, где ко второй половине 2 тыс. до н.э. формируется экономика оседлого земледелия при сохранении большого значения рыболовства.

Неолитическая революция в каждом из первичных центров протекала в течение 2-4 тысячелетий. Древнейший и мощнейший по своему влиянию центр происхождения земледелия и скотоводства сложился в Передней Азии, он дал человечеству пшеницу - главную пищевую культуру, а также всех основных домашних животных: коров, овец, коз, свиней и, в итоге,- древнейшие цивилизации Месопотамии, Египта, Средиземноморья. Постепенно новая производящая экономика начала распространяться из этих центров в окрестные регионы и перенимание уже накопленного производственного и социального опыта резко сокращало время перехода.

В современном мире отсталые народы, не пережившие неолитической революции, сохранились лишь в глухих уголках планеты с особыми природно-климатическими условиями.

3. Опыт строительства социализма в странах Восточной Европы

В результате Второй мировой войны в нескольких странах Европы (Польша, Югославия, Болгария, Албания, Чехословакия, Румыния, Венгрия, ГДР), а также Вьетнаме, Корее, Китае, Кубе были установлены новые политические режимы и провозглашен курс на социализм. Выбор политической системы определял характер и направленность экономических преобразований. Странам предлагалось использовать опыт строительства основ социализма в СССР. План строительства основ социализма предусматривал проведение пролетарской революции и установление диктатуры пролетариата в тех или иных формах; сосредоточение в руках власти ключевых позиций в экономике (национализация промышленности, транспорта и связи, недр земли, лесов и вод, финансово-кредитной системы, внешней и оптовой внутренней торговли); индустриализация; создание крупного обобществленного производства; культурная революция.

В развитии экономики большинства стран обычно выделяется четыре этапа.

Первый этап (1945-1949). В 1949 г. был создан Совет Экономической Взаимопомощи, (СЭВ) как отмечалось в Уставе этой организации, для содействия организации планомерного экономического и культурного сотрудничества. В СЭВ вошли Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Советский Союз, Чехословакия, Албания . В последующем организация была расширена за счет ГДР (1950), Вьетнама (1978), Монголии (1962) и Кубы (1972). СЭВ был призван облегчить переориентацию внешней торговли стран Восточной Европы, главным партнером которых до 1939 г. была Германия, и служил каналом экономической помощи менее развитым в экономическом отношении социалистическим странам со стороны Со-ветского Союза -- в противовес плану Маршалла.

Второй этап (1950-1960). После национализации подавляющей части промышленности принимаются первые планы народнохозяйственного развития, главная задача которых -- индустриализация. Аграрные преобразования заключались в ограничении размеров и прав частного землевла-дения, наделении землей малоземельных. Осуществлялось кооперирование крестьянства, за-вершенное в большинстве стран Восточной Европы к началу 60-х. Исключение составляли Польша и Югославия, где государственный уклад в аграрном секторе не приобрел решающего значения. Промышленность в 50-е переживала бурное развитие, темпы ее роста составляли около 10% в год. Страны Восточной Европы превратились из аграрных в индустриально-аграрные. Методы форсированной индустриализации определили формирование монополизированной структуры национального хозяйства, индифферентной к особенностям конкретных стран, административной системы управления.

В этот период разворачивалась деятельность СЭВ. Новая международная экономическая организация была создана по политическим мотивам и объединила государства с однотипным социально-общественным строем. При этом следует учитывать, что для тех стран Восточной Европы, которые вошли вместе с СССР в число учредителей СЭВ, взаимные связи не являлись ранее ведущим внешнеторговым направлением. До 90% их товарооборота реализовывалось за пределами формирующегося нового экономического региона. Еще в более скромных масштабах осуществлялась торговля этих стран с Советским Союзом. Не было в прошлом и развитых экономических контактов ни на межгосу-дарственном, ни на уровне предприятий и фирм. Поэтому первоначально можно было опираться преимущественно на идеологический фактор. Переориентация торгово-экономических отношений с помощью СЭВ была проведена в сжатые сроки. Обстановка «холодной войны» лишала партнеров альтернативного выбора. Сотрудничество в рамках СЭВ помогло его участникам не просто выжить, восстановить хозяйство после войны, но и добиться в тот период весьма впечатляющего прогресса.

На начальном этапе деятельность СЭВ была сосредоточена главным образом на развитии товарообмена, координации и развитии внешней торговли, на предоставлении научно-технической документации и информации. С 1956--1957 гг. страны-члены СЭВ перешли к специализации и кооперированию производства, к согласованию народнохозяйственных планов, к созданию совместных научных центров и хозяйственных организаций. Была внедрена практика координации народнохозяйственных планов на 1956--1960 (в дальнейшем -- до 1976 -- 1980 гг.). В 1964 г. был создан Международный банк экономического сотрудничества -- орган по регулированию международных расчетов.

Третий этап (1960-1970). Вместе с исчерпанием ресурсов экстенсивного роста стали заметны недостатки созданной в социалистических странах системы хозяйствования. Резко падают темпы роста промышленности и национального дохода, особенно в индустриально развитых странах Восточной Европы, что вызвало необходимость проведения хозяйственных реформ. В Венгрии, Чехословакии, Югославии ориентиром реформ было использование механизма рынка для включения в систему международного разделения труда и выхода на мировой рынок. В этих странах изменения экономической системы носили наиболее радикальный характер. В ГДР, Польше перемены не заходили далее модернизации существующей административной системы планирования и управления народным хозяйством. Такие страны, как Румыния и Монголия, а также Куба, Вьетнам, к реформированию национальных моделей развития в тот период не приступали.

Хозяйственные реформы в Восточной Европе 60-х годов, были, однако, свернуты, поскольку либерализация ценообразования дала положительные результаты в аграрном секторе, но в условиях монопольного положения большинства промышленных предприятий привела не к формированию конкурентного режима, а к реализации монопольных преимуществ в том числе росту цен. Одновременно началось «поедание» дохода предприятий, когда их коллективы получили право влиять на распределение дохода на фонд потребления и фонд накопления. Поэтому сворачивание реформ после событий 1968 г. объяснялось не только политическим давлением, но и обострением социальных противоречий, вызванных сложностями перехода на коммерческие принципы хозяйствования.

Четвертый этап (1970 - середина 80-х гг.). В эти годы делались попытки решить хозяйственные проблемы социалистических стран путем модернизации административной системы хозяйствования, не прибегая к радикальным переменам. Исчерпание ресурсов экстенсивного роста заставило страны Восточной Европы прибегнуть к использованию зарубежных кредитов.

Большое влияние на развитие социалистических стран оказал мировой энергетический кризис 1973--1974 гг., выразившийся в росте цен на нефть. Западные страны, стремясь ослабить зависимость от импорта сырья и топлива, оперативно перестраивали народнохозяйственные структуры путем внедрения ресурсе и энергосберегающих технологий и биотехнологий, а неисчерпаемые по тогдашним представлениям запасы ресурсов в СССР плюс неповоротливая система ценообразования во взаимной торговле лишали страны СЭВ всяческих стимулов к таким новациям. 1) Страны СЭВ не испытывали на себе повышения цен на нефть, так как основной поставщик -- СССР экспортировал в страны СЭВ нефть и нефтепродукты по ценам существенно ни-же мировых.

2) Нерыночная экономическая система оказалась не в состоянии воспринять плоды нового этапа научно-технической революции. Между развитыми западными странами, с одной стороны, и социалистическими и большинством развивающихся стран -- с другой, возник и начал увеличиваться разрыв не просто в уровнях и темпах роста, а в структуре экономики.

Внутри СЭВ начали проявляться противоречия. Страны, проводившие наиболее радикальные экономические реформы, Венгрия и Чехословакия, а также Югославия, связанная с СЭВ рядом специальных соглашений, ставили задачу более активного включения в мировой рынок. Внешнеэкономический оборот этих стран распался на два потока: наиболее качественная и конкурентоспособная продукция шла на западные рынки, а остальная экспортировалась по каналам СЭВ. Одной из наиболее острых проблем был вопрос о мировых ценах. Проблемы, вставшие перед СЭВ, требовали изменения форм его деятельности.

В 1971 г. была принята Комплексная программа социалистической экономической интеграции. Ставилась задача развития высших форм экономической интеграции -- производственной кооперации и специализации, научно-технического сотрудничества, координации планов экономического развития, совместной инвестиционной деятельности. В 70-е гг. роль СЭВ в хозяйстве социалистических стран несколько возросла. На 1% прироста национального дохода в странах Восточной Европы приходилось 1,57% увеличения физического объема товарооборота внутри СЭВ. Это произошло вследствие мирового энергетического кризиса и усиления зависимости от импорта нефти из СССР, а также реализации в рамках СЭВ (согласно принятой Комплексной программе) совместных проектов. В течение 1971--1978 гг. было заключено 100 многосторонних и 1000 двусторонних соглашений о производственной кооперации. Наибольшее развитие кооперация и специализация получили в автомобильной промышленности.

Между тем масштабы и формы производственной кооперации внутри СЭВ существенно отставали от западных стандартов. Этот разрыв увеличивался вследствие невосприимчивости нерыночного хозяйства к НТР. В конце 70-х гг. была предпринята еще одна попытка модернизировать деятельность СЭВ: начали разрабатываться долгосрочные целевые программы экономического сотрудничества. В течение 80-х гг. происходило последовательное нарастание проблем внутри СЭВ. Кризис СЭВ и прекращение его деятельности предопределили ряд факторов:

1) Не был преодолен барьер первоначальной межотраслевой схемы разделения труда, базирующейся в основном на интересе партнеров к советскому сырью, несмотря на неоднократно предпринимавшиеся попытки внедрить технологическую модель сотрудничества.

2) В рамках СЭВ формировались «тепличные» условия для развития взаимных связей. Будучи закрытыми от всего остального мира, производители стран СЭВ не испытывали на себе воздействие главного двигателя научно-технического прогресса -- конкурентной борьбы. Стратегически негативную роль сыграл СЭВ в период топливно-энергетического кризиса 70-х годов.

3) Общее нарастание кризисных явлений в социалистических странах.

4) Ухудшение позиций восточноевропейских товаров на мировом рынке.

5) Непрекращающиеся разногласия и конфликты по поводу цен и принципов сбалансированности товарообмена.

6) Усилившееся со второй половины 80-х стремление вернуться к органичному для большинства стран Восточной Европы западному рыночному пути развития. Прекращение деятельности СЭВ в 1991 г. по-разному отразилось на экономике ранее входивших в него стран. Для российского хозяйства прекращение поставок по каналам СЭВ означало дополнительный фактор углубления кризиса. Реакция разных стран Восточной Европы определялась тем, насколько их хозяйство зависело от поставок сырья из СССР и каковы альтернативные источники импорта и перспективы перехода к ресурсосберегающим технологиям в этих странах.

К концу 70-х годов сложились основные черты экономической системы Китая. Она охватывала финансы, банковское дело, управление трудом и заработной платой, контроль над ценами и распределением продукции. Ее характерная особенность -- сверхцентрализация. Тотальной была роль государства в экономике и других сферах жизни общества.

Курс на реформы был принят в декабре 1978 г. Официально задачи реформ были сформулированы как необходимость более полного раскрытия потенциала социализма и совершенствования его хозяйственного механизма. С 1979 г. предполагалось проведение политики урегулирования , политики преобразования, политики упорядочения и политики повышения .

За два десятилетия политики реформ и открытости ВВП увеличился по сравнению с 1978 г. в 5,92 раза , что практически означает почти шестикратное увеличение за 20 лет экономического потенциала страны. В 7 раз удалось повысить производительность труда в земледелии, а годовое производство зерна довести до 500 миллионов тонн.

4. Становление системы макроэкономического регулирования во Франции после мирового экономического кризиса 19291933гг

Управление общественными процессами является объективно необходимым и обязательным условием существования любого общества. Оно всегда носит двойственный характер. С одной стороны, управление есть функция всякого комбинированного процесса труда. С другой стороны, управление является функцией общественного строя государства.

В современных условиях практически в любой стране, с любой моделью экономики существует объективная необходимость государственного регулирования общественного производства.

Первые шаги государственного регулирования экономики были сделаны в 30-х годах. Это было связано с охватившим большинство стран экономическим кризисом 1929-1933 гг. Во многих странах стали создаваться общегосударственные органы, отрабатываться различные реформы, методы, рычаги государственного воздействия на макроэкономические процессы. Широкое применение нашли краткосрочное, средне и долгосрочное программирование, планирование.

В 1944 г. вышла книга К. Ландауэра «Теория национального экономического планирования». Система планирования, предложенная автором, позднее стала называться индикативным планированием. Суть его состоит в том, что правительство воздействует на экономическое развитие скорее посредством координации и обеспечения информацией, чем принятия решений и выдачи указаний.

В 50-х годах во многих странах произошел отход от составления национальных планов в форме бюджетов. Сформировались два новых направления: первое связано с усложнением административного аппарата, второе - с расширением сферы планирования.

Высказались различные точки зрения зарубежных ученых КОНОМИСЮВ по проблеме планирования на макроуровне. Видному шведскому ученому-экономисту Л. Йохансену удается сформулировать обобщенное определение такого планирования. В своей книге «Очерки экономического планирования» он пишет; «Макроэкономическое планирование представляет собой организованную деятельность, осуществляемую центральным планирующим органом или по его поручению, для подготовки решений и мероприятий, которые будут реализовываться центром; согласование решений и взаимодействие низших звеньев системы управления (как между собой, так и с центром) в интересах развития экономической системы и отдельных ее элементов как единого целого».

В 60-х годах во многих странах проводится широкая структурная и

функциональная реорганизация государственного механизма управления. Сегодня сложились несколько моделей системы государственного регулирования в странах с рыночной экономикой. Однако и в рамках этих моделей государственное регулирование любой страны, имея общие черты, существенно отличается друг от друга и представляет определенный интерес с точки зрения изучения опыта и ею использования для формирования национальной системы государственно! О регулирования экономики Украины вставшей на путь рыночных преобразований.

Список использованной литературы

1. История мировой экономики: учебник /под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой, 2006

2. История экономики: учебник /под ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина.

3. Ковнир В.Н. История экономики России: учеб. пособие.2005

4. Тимошина Т.М. Экономическая история России 2009

5. Экономическая история России XIX-XX вв.: современный взгляд 2000г .

Размещено на Allbest.ru