Без государства – экономике лучше

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эссе

«Без государства - экономике лучше»

Барановская Т.Ю. БМЗ-13

Соотношение государства и экономики является одним из важных вопросов, волновавших человеческое общество во все времена. Этот вопрос актуален и в наши дни. Действительно ли экономике будет лучше без государства? Целью данной работы является исследование соотношения государства и экономики. В работе нам следует решить следующие задачи:

- определить функции государства в экономике;

- выявить главный вопрос взаимодействия государства и экономики

- стимулировать интерес к экономическому развитию в соотношении с государственными особенностями России.

Проблема государственного вмешательства в экономику является основной для любого государства. По моему мнению, государство должно постоянно балансировать, то увеличивая, то уменьшая степень влияния. Вмешательство государства в экономику преследует определенные функции. Как правило, оно корректирует те «несовершенства», которые присущи рыночному механизму.

Государство берет на себя ответственность за создание равных условий для эффективной конкуренции предпринимателей, за ограничение власти монополий. Оно также заботится о производстве достаточного количества общественных товаров и услуг, поскольку рыночный механизм не в состоянии должным образом удовлетворять коллективные потребности людей. Участие государства в экономической жизни диктуется еще и тем, что рынок не обеспечивает социально справедливое распределение дохода. Государству надлежит заботиться об инвалидах, малоимущих, стариках. Ему также принадлежит сфера фундаментальных научных разработок.

Такое вмешательство необходимо, потому что для предпринимателей все это очень рискованно, дорого и, как правило, не приносит быстрых доходов. Поскольку рынок не гарантирует право на труд, государству приходится регулировать рынок труда, принимать меры по сокращению безработицы.

В целом государство реализует политические и социально-экономические принципы данного сообщества граждан. Оно активно участвует в формировании макроэкономических рыночных процессов.

Роль государства в рыночной экономике проявляется через следующие важнейшие функции:

*создание правовой основы для принятия экономических решений - разрабатывает и принимает законы, регулирующие предпринимательскую деятельность, определяет права и обязанности граждан;

*стабилизация экономики использует бюджетно-налоговую и кредитно-денежную политику для преодоления спада производства, сглаживания инфляции, снижения безработицы, поддержания стабильного уровня цен и национальной валюты;

*социально-ориентированное распределения ресурсов - организует производство товаров и услуг, которым не занимается частный сектор; создает условия для развития сельского хозяйства, связи, транспорта, определяет расходы на оборону, науку; формирует программы развития образования, здравоохранения и т. д.;

*обеспечение социальной защиты и социальной гарантии - пенсии по старости, инвалидности, пособие по безработице, различные виды помощи малоимущим и т. д.

Антимонопольная деятельность государства является одной важнейших областей государственного вмешательства в двух направлениях.

На тех немногих рынках, где условия препятствуют эффективному функционированию отрасли при конкуренции, т. е. в так называемых естественных монополиях, государством создаются общественные регулирующие органы для контроля экономического поведения. На большинстве других рынков, где монополия не стала необходимостью, общественный контроль принял форму антимонопольного законодательства.

Естественная монополия существует в тех случаях, когда одна фирма может обеспечивать весь рынок, имея более низкие издержки на единицу продукции, достигаемые за счет масштаба производства.

Для обеспечения приемлемого экономического поведения таких монополий могут использоваться два варианта: государственная собственность и государственное регулирование. Для естественных монополий обычно устанавливается «справедливый» доход, т. е. цена, равная средним валовым издержкам. Однако это гасит стимул предприятия к снижению издержек. Таким образом, цель отраслевого регулирования состоит в том, чтобы защитить общество от рыночной власти естественных монополий путем регулирования цен и качества обслуживания. Но использовать прямое регулирование необходимо только там, где это не приводит к снижению эффективности производства. Регулирование не должно применяться в случаях, когда конкуренция может дать лучшее обеспечение общества продукцией.

Антитрестовские законы - другой вид контроля. Эта форма контроля имеет богатую историю. В 1890г. Был принят знаменитый закон Шермана, запрещающий любые виды сговора и любые попытки монополизации какой-либо отрасли. Однако эта формулировка была довольно размытой, что не позволяло четко определить преступление. Следующим шагом был закон Клейтона от 1914г. В принципе он был продолжением закона Шермана и лишь уточнял некоторые его пункты.

В том же году была создана Федеральная торговая комиссия. В ее компетенцию входил контроль за исполнением вышеназванных законов, а также расследование по своей инициативе нечестных действий. Закон о Федеральной комиссии расширил норму незаконного поведения и предоставил независимому антитрестовскому органу полномочия для проведения расследований.

В большом количестве антимонопольных законов и различных уточнений к ним доказывается чрезвычайная важность этих законов для общества. государство экономика вмешательство

Действительно, бесконтрольная монопольная власть может принести существенные убытки обществу из-за нечестной конкуренции, что вызовет банкротство мелких производителей, недовольство потребителей высокими ценами, а нередко и плохим качеством товаров, отставание в научно-техническом прогрессе и много других негативных последствий. Но антимонопольные законы не должны карать крупных производителей, не применяющих незаконные методы конкурентной борьбы. Если это условие не будет выполнено, то предприниматели потеряют стимул выпускать больше продукции.

Таким образом, государство выступает в роли арбитра, которое избирает оптимальное соотношение между монополиями и конкурентными отраслями. В различные периоды истории для различных стран это соотношение было разным , корректируемым с учетом особенностей развития экономики. И государство должно умело и эффективно использовать этот механизм.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы:

*главный вопрос взаимодействия государства и экономики - это вопрос о механизме и степени государственного воздействия на экономику. От того, насколько эффективно применяется правовой механизм такого воздействия, зависит благосостояние самого государства, экономики страны.

*государственные законы и другие нормативно - правовые акты закрепляет множество положений, так или иначе касающихся экономических отношений, их основы.

Таким образом, мы видим, что государство и экономика напрямую взаимосвязаны, они зависят друг от друга, поэтому экономике без государства быть невозможно.

Размещено на Allbest.ru