Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Ряды динамики и их анализ

1.1 Основные понятия о рядах динамики

1.2 Показатели анализа рядов динамики

2. Анализ динамики валового регионального продукта ЮФО за период 2002-2012 г.г

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Сам термин «статистика» происходит от латинского слова status (статус), которое означает «положение, состояние вещей». От корня этого слова образовались слова stato - государство и statista - знаток государства. От того же корня образовалось и существительное statistica.

Статистика - наука, изучающая количественные стороны массовых явлений в конкретных условиях места и времени.

В настоящее время под термином «статистика» чаще всего понимают следующее. Статистика - одна из общественных наук, имеющая целью сбор, упорядочивание, анализ и сопоставление числового представления фактов, относящихся к самым разнообразным массовым явлениям. Это вместе с тем учение о системе показателей, т.е. количественных характеристик, дающих всестороннее представление об общественных явлениях, о национальном хозяйстве в целом и отдельных его отраслях.

Статистика - это также одна из форм практической деятельности людей, цель которой - сбор, обработка и анализ массовых данных о тех или иных явлениях. Когда говорят: государственная ведомственная статистика России, организация статистики в РФ, то имеют в виду особую отрасль (форму) практической деятельности людей. О людях, собирающих и обрабатывающих статистические сведения, данные или статистическую информацию, говорят, что они занимаются статистикой, ведут статистику (например, медицинскую, уровня жизни и др.). И тот, для кого она род деятельности, - это статистик. Статистикой называют также различного рода числовые или, как часто говорят, цифровые данные, характеризующие различные стороны жизни государства: политические отношения, культуру, население, производство и т.д.

Часто слово «статистика» употребляется в качестве более короткого эквивалента для слов «статистические методы». Статистические методы можно охарактеризовать как методы, применяемые при сборе, представлении, анализе и интерпретации данных. Применение статистических методов особенно важно там, где из больших массивов данных требуется выделить полезную для нас информацию. Цель статистики в экономике - это возможность правильно выбрать решения в условиях неопределённости сложившейся ситуации, умение спрогнозировать и предугадать социально - экономические явления. В своей курсовой я проведу анализ динамики ВРП 2002 г - 2012г по ЮФО. Для этого нужно сказать несколько слов о ВРП.

Валовой региональный продукт (ВРП) - обобщающий показатель экономической деятельности региона, характеризующий процесс производства товаров и услуг. Валовой региональный продукт (ВРП) - показатель, измеряющий валовую добавленную стоимость, исчисляемый путем исключения из суммарной валовой продукции объемов ее промежуточного потребления, определяется как сумма вновь созданных стоимостей отраслей экономики региона. Hа национальном уровне валовой региональный продукт (ВРП) соответствует валовому национальному продукту, который является одним из базовых показателей системы национальных счетов. К сожалению, подсчет ВРП субъекта федерации отстает на 28 месяцев. Так, например, данные по ВРП за 2007 год появились на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в марте 2009 года.

План работы

· рассчитать абсолютные, относительные и средние показатели ряда динамики;

· определить общую тенденцию развития;

· сделать общий вывод.

Цель курсовой работы - провести анализ динамики ВРП по ЮФО в период с 2002г по 2012 г



1. Ряды динамики и их анализ

1.1 Основные понятия о рядах динамики

Ряды динамики - статистические данные, отображающие развитие во времени изучаемого явления. Их также называют динамическими рядами, временными рядами.

В каждом ряду динамики имеется два основных элемента:

1) показатель времени t;

2) соответствующие им уровни развития изучаемого явления y;

В качестве показаний времени в рядах динамики выступают либо определенные даты (моменты), либо отдельные периоды (годы, кварталы, месяцы, сутки).

Уровни рядов динамики отображают количественную оценку (меру) развития во времени изучаемого явления. Они могут выражаться абсолютными, относительными или средними величинами.

Ряды динамики различаются по следующим признакам:

1) По времени. В зависимости от характера изучаемого явления уровни рядов динамики могут относиться или к определенным датам (моментам) времени, или к отдельным периодам. В соответствии с этим ряды динамики подразделяются на моментные и интервальные.

Моментные ряды динамики отображают состояние изучаемых явлений на определенные даты (моменты) времени. Особенностью моментного ряда динамики является то, что в его уровни могут входить одни и те же единицы изучаемой совокупности. Хотя и в моментном ряду есть интервалы - промежутки между соседними в ряду датами, величина того или иного конкретного уровня не зависит от продолжительности периода между двумя датами.

Посредством моментных рядов динамики в торговле изучаются товарные запасы, состояние кадров, количество оборудования и других показателей, отображающих состояние изучаемых явлений на отдельные даты (моменты) времени.

Интервальные ряды динамики отражают итоги развития (функционирования) изучаемых явлений за отдельные периоды (интервалы) времени. Каждый уровень интервального ряда уже представляет собой сумму уровней за более короткие промежутки времени. При этом единица совокупности, входящая в состав одного уровня, не входит в состав других уровней. Особенностью интервального ряда динамики является то, что каждый его уровень складывается из данных за более короткие интервалы (субпериоды) времени.

Свойство суммирования уровней за последовательные интервалы времени позволяет получить ряды динамики более укрупненных периодов.

Посредством интервальных рядов динамики в торговле изучают изменения во времени поступления и реализации товаров, суммы издержек обращения и других показателей, отображающих итоги функционирования изучаемого явления за отдельные периоды.

2) По виду исходных данных: ряды абсолютных, относительных и средних величин.

Структура ряда динамики:

Всякий ряд динамики теоретически может быть представлен в виде составляющих:

1) тренд - основная тенденция развития динамического ряда (к увеличению или снижению его уровней);

2) циклические (периодические колебания, в том числе сезонные);

3) случайные колебания.

1.2 Показатели анализа рядов динамики

Процесс изменения изучаемых явлений во времени называется динамикой. Данные, отражающие эти изменения, записываются в виде динамических рядов.

Одним из важнейших направлений анализа динамических рядов является изучение особенностей развития за определенные периоды времени. Для выявления специфики развития изучаемых явлений за отдельные периоды времени рассчитываются соответствующие показатели динамики

· Абсолютные приросты

· Темпы роста

· Темпы прироста

· Абсолютное значение 1% прироста.

При расчете этих показателей необходимо правильно выбрать базу сравнения, которая зависит от целей исследования. При сравнении каждого уровня ряда с предыдущим уровнем получаем цепные показатели, а при сравнении каждого уровня ряда с одним и тем же уровнем (базой) получают базовые показатели.

Рассмотрим способы расчета аналитических показателей динамики:

1. Абсолютные приросты

Дy_б = y_t - y_{б ,} где (1.1.1)

Дy_б - базисный абсолютный прирост;

У_t - уровень ряда за данный год;

у_б - уровень ряда за базовый год.

Ду_ц = у_t - у_t-1 , где (1.1.2)

Ду_ц - цепной абсолютный прирост;

y_t - уровень ряда за данный год;

y_t-1 - уровень ряда за предыдущий год.

2. Темпы роста.

Отражают интенсивность изменений в ряду динамики. Могут быть рассчитаны в виде цепных показателей.

Тр_б = у_t/у_б , где (1.1.3)

Тр_б - базисный темп роста;

y_t - уровень ряда за данный год;

у_б - уровень ряда за базовый год.

Тр_ц = у_t/у _t-1 , где (1.1.4)

Тр_ц - цепной темп роста;

y_t - уровень ряда за данный год;

у_t-1 - уровень ряда за предыдущий год.

3. Темпы прироста.

Тпр_ц = Дy_ц/ у_t-1 , где (1.1.5)

Тпр_ц - цепной темп прироста;

Ду_ц - цепной абсолютный прирост;

У_t-1 - уровень ряда за предыдущий год.

Тпр_б = Ду_б/у_б , где (1.1.6)

Тпр_б - базисный темп прироста;

Дy_б - базисный абсолютный прирост;

У_б - уровень ряда за базовый год.



На практике есть более простой способ расчета, если уже рассчитаны темпы роста:

Тпр = Тр - 1 , где (1.1.7)

Тпр - темп прироста;

Тр_б -темп роста.

4. Абсолютное значение 1% прироста.

Показывает взаимосвязь (значимость) одного процента прироста в абсолютном выражении.

|%| = Дy/Тпр , где (1.1.8)

|%| - абсолютное значение 1% прироста.

Ду - абсолютный прирост;

Тпр - темп прироста.

Или:

|%| = 0,01*у_t-1 , где (1.1.9)

|%| - абсолютное значение 1% прироста;

y_t-1 - уровень ряда за предыдущий год.

Особое внимание при анализе динамических рядов уделяется расчету средних показателей, характеризующих средний уровень развития ряда, абсолютные скорости и интенсивности уровня ряда динамики.

Различают следующие средние показатели, используемые в анализе динамических рядов:

· средний уровень ряда динамики;

· средний абсолютный прирост;

· средний темп роста;

· средний темп прироста.

Методы расчета средних уровней зависят от вида динамического ряда. Рассмотрим метод их расчета для интервального ряда:

1. Средний уровень ряда динамики.

= , где (1.1.10)

- средний уровень ряда динамики.

y_t - абсолютные уровни ряда.

n - число уровней ряда.

2. Средний абсолютный прирост.

= , где (1.1.11)

- средний абсолютный прирост;

Д_к - цепные (погодовые) абсолютные приросты.

n - количество уровней ряда.

Или, исходя из уровней ряда:

= . (1.1.12)

3. Среднегодовой темп роста.

Рассчитывается по формуле средней геометрической:

= (1.1.13) или



= , где (1.1.14)

- среднегодовой темп роста

m - количество погодовых темпов роста

n - количество уровней ряда

Тр₁, Тр₂, Тр₃...Тр_n - погодовые темпы роста.

4. Средний темп прироста.

Этот показатель рассчитывается, исходя из средних темпов роста:

= - 1. (1.1.15)



2. Анализ динамики ВРП ЮФО за период 2002 - 2012 г.г.

Для того чтобы провести анализ динамики ВРП ЮФО, рассчитаем следующие показатели:

1. Абсолютные приросты (базисные и цепные).

2. Темпы роста (базисные и цепные).

3. Темпы прироста (базисные и цепные).

4. Абсолютное значение 1 % прироста.

Полученные данные занесем в Таблицу 2.1.

Таблица 2.1. Динамика развития валового регионального продукта ЮФО

Годы	ВРП	Абсолютные приросты	Темпы роста	Темпы прироста	Абсолютное значение 1 % прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные
2002	519019,2
2003	616085,3	97066,1	97066,1	1,19	1,19	0,19	0,19	5190,2	5190,2
2004	76651,3	- 442367,9	- 539434	0,15	0,12	- 0,85	- 0,88	5190,2	6160,9
2005	936055,9	417036,7	859404,6	1,80	12,21	0,80	11,21	5190,2	766,5
2006	1195194,5	676175,3	259138,6	2,30	1,28	1,30	0,28	5190,2	9360,6
2007	1577082,9	1058063,7	381888,4	3,04	1,32	2,04	0,32	5190,2	11951,9
2008	2001111,5	1482092,3	424028,6	3,86	1,27	2,86	0,27	5190,2	15770,8
2009	1994912,5	1475893,3	- 6199	3,84	0,99	2,84	- 0,01	5190,2	20011,1
2010	2337936,9	1818917,7	343024,4	4,50	1,17	3,50	0,17	5190,2	19949,1
2011	2777791,9	2258772,7	439855	5,35	1,19	4,35	0,19	5190,2	23379,4
2012	3163238,3	2644219,1	385446,4	6,10	1,14	5,10	0,14	5190,2	27777,9



Рис. 1.1

Рассчитаем:

· абсолютные базисные приросты по формуле (1.1.1):

Дy_б = y_t - y_б

· абсолютные цепные приросты по формуле (1.1.2):

Ду_ц = у_t - у_t-1

· базисные темпы роста по формуле (1.1.3):

Тр_б = у_t/у_б



· цепные темпы роста по формуле (1.1.4):

Тр_ц = у_t/у_t-1

· базисные темпы прироста по формуле (1.1.6):

Тпр_б = Дy_б/ у_б

· цепные темпы прироста по формуле (1.1.5):

Тпр_ц = Дy_ц/ у_t-1

· абсолютное значение 1% прироста по формуле (1.1.9):

|%| = 0,01*у_t-1

Рис. 1.2



Рис. 1.3

Рассчитаем средние показатели:

· средний уровень ряда динамики: = 1563189,1

· средний абсолютный прирост: = 264421,91

· среднегодовой темп роста: = 1,19

· среднегодовой темп прироста = 1,19 - 1 = 0,19

Вывод: Проанализировав цепные темпы роста ,я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в ЮФО в 2003 г. составил 119%, в 2004 г. - 12%, в 2005 г. - 1221%, в 2006 г. - 128%, в 2007 г. - 132%, в 2008 г. - 127%, в 2009 г. - 99%,в 2010 г. - 117%, в 2011 г. - 119, в 2012 г. - 114%. Так же проанализировав абсолютные цепные приросты , я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в ЮФО в 2003 г. увеличился на 97066,1; в 2004 г. уменьшился на 539434; в 2005 г. увеличился на 859404,6; в 2006 г. на 259138,6; в 2007 г. на 381888,4; в 2008 г. на 424028,6; в 2009 г. уменьшился на 6199; в 2010 г. увеличился на 343024,4; в 2011 г. на 439855; в 2012 г. на 385446,4.



Таблица 3.1 Динамика развития валового регионального продукта в Республике Адыгея

Годы	ВРП	Абсолютные приросты	Темпы роста	Темпы прироста	Абсолютное значение 1 % прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	Цепные
2002	7909,9	-------	-------	-------	-------	-------	-------	-------	-------
2003	9849,3	1939,4	1939,4	1,25	1,25	0,25	0,25	79,1	79,1
2004	12493,2	4583,3	2643,9	1,58	1,27	0,58	0,27	79,1	984,9
2005	17029,1	9119,2	4535,9	2,15	1,36	1,15	0,36	79,1	124,9
2006	21132,4	13222,5	4103,3	2,67	1,24	1,67	0,24	79,1	170,3
2007	29085,1	21175,2	7952,7	3,68	1,38	2,68	0,38	79,1	211,3
2008	36134,4	28224,5	7049,3	4,57	1,24	3,57	0,24	79,1	290,9
2009	41511,5	33601,6	5377,1	5,25	1,15	4,25	0,15	79,1	361,3
2010	47194,5	39284,6	5683	5,97	1,14	4,97	0,14	79,1	415,1
2011	56803,3	48893,4	9608,8	7,18	1,20	6,18	0,20	79,1	471,9
2012	65235,8	57325,9	8432,5	8,25	1,15	7,25	0,15	79,1	568

Рис. 2.1

Рассчитаем:

· абсолютные базисные приросты по формуле (1.1.1):

Дy_б = y_t - y_б



· абсолютные цепные приросты по формуле (1.1.2):

Ду_ц = у_t - у_t-1

· базисные темпы роста по формуле (1.1.3):

Тр_б = у_t/у_б

· цепные темпы роста по формуле (1.1.4):

Тр_ц = у_t/у_t-1

· базисные темпы прироста по формуле (1.1.6):

Тпр_б = Дy_б/ у_б

· цепные темпы прироста по формуле (1.1.5):

Тпр_ц = Дy_ц/ у_t-1

· абсолютное значение 1% прироста по формуле (1.1.9):

|%| = 0,01*у_t-1



Рис. 2.2

Рис. 2.3

Рассчитаем средние показатели:

· средний уровень ряда динамики: = 31307,1

· средний абсолютный прирост: = 5732,59

· среднегодовой темп роста: = 1,24

· среднегодовой темп прироста = 1,24 - 1 = 0,24

Вывод: Проанализировав цепные темпы роста, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Республике Адыгея в 2003 г. составил 125%,в 2004 г. - 127%, в 2005 г. - 136%, в 2006 г. - 124%, в 2007 г. - 138%, в 2008 г. - 124%, в 2009 г. - 115%,в 2010 г. - 114%, в 2011 г. - 12 0%, в 2012 г. -115%. Так же проанализировав абсолютные приросты, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Республике Адыгея в 2003 г. увеличился на 1939,4; в 2004 г. на 2643,9; в 2005 г. на 4535,9; в 2006 г. на 4103,3; в 2007 г. на 7952,7; в 2008 г. на 7049,3; в 2009 г. на 5377; в 2010 г. на 5683; в 2011 г. на 9608,8; в 2012 г. на 8432,5.

Таблица 4.1 Динамика развития валового регионального продукта в Республике Калмыкия

Годы	ВРП	Абсолютные приросты	Темпы роста	Темпы прироста	Абсолютное значение 1 % прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные
2002	7272,3	-------	-------	-------	-------	-------	-------	-------	-------
2003	6539,5	-732,8	-732,8	0,90	0,90	-0,10	-0,10	72,7	72,7
2004	8518,5	1246,2	1979	1,17	1,30	0,17	0,30	72,7	65,4
2005	9685,7	2413,4	1167,2	1,33	1,14	0,33	0,14	72,7	85,2
2006	12844,1	5571,8	3158,4	1,77	1,33	0,77	0,33	72,7	96,9
2007	17225,8	9953,5	4381,7	2,37	1,34	1,37	0,34	72,7	128,4
2008	20789,7	13517,4	3563,9	2,86	1,21	1,86	0,21	72,7	172,3
2009	23948,1	16675,8	3158,4	3,29	1,15	2,29	0,15	72,7	207,9
2010	24404,1	17131,8	456	3,36	1,02	2,36	0,02	72,7	239,5
2011	29318,7	22046,4	4914,6	4,03	1,20	3,03	0,20	72,7	244
2012	34016,5	26744,2	4697,8	4,68	1,16	3,68	0,16	72,7	293,2

Рис. 3.1



Рассчитаем:

· абсолютные базисные приросты по формуле (1.1.1):

Дy_б = y_t - y_б

· абсолютные цепные приросты по формуле (1.1.2):

Ду_ц = у_t - у_t-1

· базисные темпы роста по формуле (1.1.3):

Тр_б = у_t/у_б

· цепные темпы роста по формуле (1.1.4):

Тр_ц = у_t/у_t-1

· базисные темпы прироста по формуле (1.1.6):

Тпр_б = Дy_б/ у_б

· цепные темпы прироста по формуле (1.1.5):

Тпр_ц = Дy_ц/ у_t-1



· абсолютное значение 1% прироста по формуле (1.1.9):

|%| = 0,01*у_t-1

Рис 3.2

Рис.3.3

Рассчитаем средние показатели:

· средний уровень ряда динамики: = 17687,5

· средний абсолютный прирост: = 2674,42

· среднегодовой темп роста: = 1,17

· среднегодовой темп прироста = 1,17 - 1 = 0,17

Вывод: Проанализировав цепные темпы роста, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Республике Калмыкия в 2003 г. составил 90%, в 2004 г. - 130%, в 2005 г. - 114%, в 2006 г. - 133%, в 2007 г. - 134%, в 2008 г. - 121%, в 2009 г. - 115%, в 2010 г. - 102%, в 2011 г. - 120%, в 2012 г. - 116%. Так же проанализировав абсолютные цепные приросты, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Республике Калмыкия в 2003 г. уменьшился на 732,8; в 2004 г. увеличился на 1979; в 2005 г. на 1167,2; в 2006 г. на 3158,4; в 2007 г. на 4381,7; в 2008 г. на 3563,9 ; в 2009 г. на 3158,4; в 2010 г. на 456; в 2011 г. на 4914,6; в 2012 г. на 4697,8.

Таблица 5.1 Динамика развития валового регионального продукта в Краснодарском крае

Годы	ВРП	Абсолютные приросты	Темпы роста	Темпы прироста	Абсолютное значение 1 % прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные
2002	217727,6	-------	-------	-------	-------	-------	-------	-------	-------
2003	248565,5	30837,9	30837,9	1,14	1,14	0,14	0,14	2177,3	2177,3
2004	313623,6	95896	65058,1	1,44	1,26	0,44	0,26	2177,3	2485,7
2005	372929,8	155202,2	59306,2	1,71	1,19	0,71	0,19	2177,3	3136,2
2006	483950,7	266223,1	111020,9	2,22	1,30	1,22	0,30	2177,3	3729,3
2007	648211,3	430483,7	164260,6	2,98	1,34	1,98	0,34	2177,3	4839,5
2008	803834,1	586106,5	155622,8	3,69	1,24	2,69	0,24	2177,3	6482,1
2009	861603,3	643875,7	57769,2	3,96	1,07	2,96	0,07	2177,3	8038,3
2010	1028308,4	810580,8	166705,1	4,72	1,19	3,72	0,19	2177,3	8616,0
2011	1244652,8	1026925,2	216344,4	5,72	1,21	4,72	0,21	2177,3	10283,1
2012	1438472,1	1220744,5	193819,3	6,61	1,16	5,61	0,16	2177,3	12446,5

Рис. 4.1



Рассчитаем:

· абсолютные базисные приросты по формуле (1.1.1):

Дy_б = y_t - y_б

· абсолютные цепные приросты по формуле (1.1.2):

Ду_ц = у_t - у_t-1

· базисные темпы роста по формуле (1.1.3):

Тр_б = у_t/у_б

· цепные темпы роста по формуле (1.1.4):

Тр_ц = у_t/у_t-1

· базисные темпы прироста по формуле (1.1.6):

Тпр_б = Дy_б/ у_б

· цепные темпы прироста по формуле (1.1.5):

Тпр_ц = Дy_ц/ у_t-1



· абсолютное значение 1% прироста по формуле (1.1.9):

|%| = 0,01*у_t-1

Рис. 4.2

Рис. 4.3

Рассчитаем средние показатели:

· средний уровень ряда динамики: = 696534,5

· средний абсолютный прирост: = 122074,45

· среднегодовой темп роста: = 1,21

· среднегодовой темп прироста = 1,21 - 1 = 0,21

Вывод: Проанализировав цепные темпы роста, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Краснодарском крае в 2003 г. составил 114%, в 2004 г. - 126%, в 2005 г. - 119%, в 2006 г. - 130%, в 2007 г. - 134%, в 2008 г. - 124%, в 2009 г. - 107%, в 2010 г. - 119%, в 2011 г. - 121%, в 2012 г. - 116%. Так же проанализировав абсолютные цепные приросты, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Краснодарском крае в 2003 г. увеличился на 30837,9; в 2004 г. на 65058,1; в 2005г. на 59306,2; в 2006 г. на 111020,9; в 2007 г. на 164260,6; в 2008 г. на 155622,8; в 2009 г. на 57769,2;в 2010 г. на 166705; в 2011 г. на 216344,4; в 2012 г. на 193819,3.

Таблица 6.1 Динамика развития валового регионального продукта в Астраханской области

Годы	ВРП	Абсолютные приросты	Темпы роста	Темпы прироста	Абсолютное значение 1 % прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные
2002	40994,9	-------	--------	-------	-------	-------	-------	-------	-------
2003	50659,8	9664,9	9664,9	1,24	1,24	0,24	0,24	409,9	409,9
2004	56710,9	15716	6051,1	1,38	1,12	0,38	0,12	409,9	506,6
2005	70127,6	29132,7	13416,7	1,71	1,24	0,71	0,24	409,9	567,1
2006	85112,1	44117,2	14984,5	2,08	1,21	1,08	0,21	409,9	701,3
2007	100359,2	59364,3	15247,1	2,45	1,18	1,45	0,18	409,9	851,1
2008	147549,1	106554,2	47189,9	3,60	1,47	2,60	0,47	409,9	1003,6
2009	134418,2	93423,3	-13130,9	3,28	0,91	2,28	-0,09	409,9	1475,5
2010	144888,8	103893,9	10470,6	3,53	1,08	2,53	0,08	409,9	1344,2
2011	172616,6	131621,7	27727,8	4,21	1,19	3,21	0,19	409,9	1448,9
2012	211330,0	170335,1	38713,4	5,16	1,22	4,16	0,22	409,9	1726,2

Рис. 5.1



Рассчитаем:

· абсолютные базисные приросты по формуле (1.1.1):

Дy_б = y_t - y_б

· абсолютные цепные приросты по формуле (1.1.2):

Ду_ц = у_t - у_t-1

· базисные темпы роста по формуле (1.1.3):

Тр_б = у_t/у_б

· цепные темпы роста по формуле (1.1.4):

Тр_ц = у_t/у_t-1

· базисные темпы прироста по формуле (1.1.6):

Тпр_б = Дy_б/ у_б

· цепные темпы прироста по формуле (1.1.5):

Тпр_ц = Дy_ц/ у_t-1



· абсолютное значение 1% прироста по формуле (1.1.9):

|%| = 0,01*у_t-1

Рис. 5.2

Рис. 5.3

Рассчитаем средние показатели:

· средний уровень ряда динамики: = 110433,4

· средний абсолютный прирост: = 17033,51

· среднегодовой темп роста: = 1,18

· среднегодовой темп прироста = 1,18 - 1 = 0,18

Вывод: Проанализировав цепных темпы роста, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Астраханской области в 2003 г. составил 124%, в 2004 г. - 112%, в 2005 г. - 124%, в 2006 г. - 121%, в 2007 г. - 118%, в 2008 г. - 147%, в 2009 г. - 91%, в 2010 г. - 108%, в 2011 г. - 119%, в 2012 % - 122%. Так же проанализировав абсолютные цепные приросты, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Астраханской области в 2003 г. увеличился на 9664,9; в 2004 г. на 6051,1; в 2005 г. на 13416,7; в 2006 г. на 14984,5; в 2007 г. на 15247,1; в 2008 г. на 47189,9; в 2009 г. уменьшился на 13130,9; в 2010 г. увеличился на 10470,6; в 2011 г. на 27727,8; в 2012 г. на 38713,4.

Таблица 7.1 Динамика развития валового регионального продукта в Волгоградской области

Годы	ВРП	Абсолютные приросты	Темпы роста	Темпы прироста	Абсолютное значение 1 % прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные
2002	104341,2	--------	-------	--------	--------	---------	---------	--------	---------
2003	128622,2	24281	24281	1,23	1,23	0,23	0,23	1043,4	1043,4
2004	154337,7	49996,5	25715,5	1,48	1,20	0,48	0,20	1043,4	1286,2
2005	203232,2	98891	48894,5	1,95	1,32	0,95	0,32	1043,4	1543,4
2006	252142,7	147801,5	48910,5	2,42	1,24	1,42	0,24	1043,4	2032,3
2007	331766,8	227425,6	79624,1	3,18	1,32	2,18	0,32	1043,4	2521,4
2008	416678,5	312337,3	84911,7	3,99	1,26	2,99	0,26	1043,4	3317,4
2009	377514,3	273173,1	-39164,2	3,62	0,91	2,62	-0,09	1043,4	4166,8
2010	433473,7	329132,5	55959,4	4,15	1,15	3,15	0,15	1043,4	3775,1
2011	508433,3	404092,1	74959,6	4,87	1,17	3,87	0,17	1043,4	4334,7
2012	573903,4	469562,2	65470,1	5,50	1,13	4,50	0,13	1043,4	5084,3



Рис. 6.1

Рассчитаем:

· абсолютные базисные приросты по формуле (1.1.1):

Дy_б = y_t - y_б

· абсолютные цепные приросты по формуле (1.1.2):

Ду_ц = у_t - у_t-1

· базисные темпы роста по формуле (1.1.3):

Тр_б = у_t/у_б

· цепные темпы роста по формуле (1.1.4):

Тр_ц = у_t/у_t-1



· базисные темпы прироста по формуле (1.1.6):

Тпр_б = Дy_б/ у_б

· цепные темпы прироста по формуле (1.1.5):

Тпр_ц = Дy_ц/ у_t-1

· абсолютное значение 1% прироста по формуле (1.1.9):

|%| = 0,01*у_t-1

Рис.6.2



Рис. 6.3

Рассчитаем средние показатели:

· средний уровень ряда динамики: = 316767,8

· средний абсолютный прирост: = 46956,22

· среднегодовой темп роста: = 1,19

· среднегодовой темп прироста = 1,19 - 1 = 0,19

Вывод: Проанализировав цепные темпы роста, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВПР в Волгоградской области в 2003 г. составил 123%, в 2004 г. - 120%, в 2005 г. - 132%, в 2006 г. - 124%, в 2007 г. -132%, в 2008 г. - 126%, в 2009 г. - 91%, в 2010 г. - 115%, в 2011 г. - 117%, в 2012 г. - 113%. Так же проанализировав абсолютные цепные приросты, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Волгоградской области в 2003 г. увеличился на 24281: в 2004 г. на 25715,5; в 2005 г. на 48894,5; в 2006 г. на 48910,5; в 2007 г. на 79624,1; в 2008 г. на 84911,7; в 2009 г. уменьшился на 39164,2; в 2010 г. увеличился на 55959,4; в 2011 г. на 74959,6; в 2012 г. на 65470,1.

Таблица 8.1 Динамика развития валового регионального продукта в Ростовской области

Годы	ВРП	Абсолютные приросты	Темпы роста	Темпы прироста	Абсолютное значение 1 % прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные
2002	140773,3	--------	--------	--------	-------	--------	--------	-------	--------
2003	171849,0	31075,7	31075,7	1,22	1,22	0,22	0,22	1407,7	1407,7
2004	221167,4	80394,1	49318,4	1,57	1,29	0,57	0,29	1407,7	1718,5
2005	263051,5	122278,2	41884,1	1,87	1,19	0,87	0,19	1407,7	2211,7
2006	340012,5	199239,2	76961	2,42	1,29	1,42	0,29	1407,7	2630,5
2007	450434,7	309661,4	110422,2	3,20	1,32	2,20	0,32	1407,7	3400,1
2008	576125,7	435352,4	125691	4,09	1,28	3,09	0,28	1407,7	4504,3
2009	555917,1	415143,8	-20208,6	3,95	0,96	2,95	-0,04	1407,7	5761,3
2010	659667,4	518894,1	103750,3	4,69	1,19	3,69	0,19	1407,7	5559,2
2011	765967,2	625193,9	106299,8	5,44	1,16	4,44	0,16	1407,7	6596,7
2012	840280,2	699507,2	74313,3	5,97	1,10	4,97	0,10	1407,7	7659,7

Рис.7.1

Рассчитаем:

· абсолютные базисные приросты по формуле (1.1.1):

Дy_б = y_t - y_б

· абсолютные цепные приросты по формуле (1.1.2):

Ду_ц = у_t - у_t-1



· базисные темпы роста по формуле (1.1.3):

Тр_б = у_t/у_б

· цепные темпы роста по формуле (1.1.4):

Тр_ц = у_t/у_t-1

· базисные темпы прироста по формуле (1.1.6):

Тпр_б = Дy_б/ у_б

· цепные темпы прироста по формуле (1.1.5):

Тпр_ц = Дy_ц/ у_t-1

· абсолютное значение 1% прироста по формуле (1.1.9):

·

|%| = 0,01*у_t-1

Рис.7.2



Рис.7.3

Рассчитаем средние показатели:

· средний уровень ряда динамики: = 453204,2

· средний абсолютный прирост: = 69950,72

· среднегодовой темп роста: = 1,20

· среднегодовой темп прироста = 1,20 - 1 = 0,20

Вывод: Проанализировав цепные темпы роста, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Ростовской области в 2003 г. составил 122%, в 2004 г. - 129%, в 2005 г. - 119%, в 2006 г. - 129%, в 2007 г. -на 132%, в 2008 г. - 128%, в 2009 г. - 96%, в 2010 г. - 119%, в 2011 г. - 116%, в 2012 г. - 110%. Так же проанализировав абсолютные цепные приросты, я вижу, что по сравнению с предыдущим годом размер ВРП в Ростовской области в 2003 г. увеличился на 31075,7; в 2004 г. на 49318,4; в 2005 г. на 41884,1; в 2006 г. на 76961; в 2007 г. на 110422,2; в 2008 г. на 125691; в 2009 г. уменьшился на 20208,6; в; 2010 г. увеличился на 103750,3; в 2011 г. на 106299,8; в 2012 г. на 74313,3.



Заключение

Проведя анализ динамики ВРП с 2002 по 2012 годы по ЮФО можно сделать следующие выводы.

Темпы роста ВРП по ЮФО в целом в 2005 году возрос до 1221%, но с 2006 года пошли на спад и к 2009 году опустились до 94%. Из сделанных мною расчетов видно, что ВРП по ЮФО распределяется неравномерно. Наблюдаются незначительные спады и такие же незначительные (кроме 2005 года) повышения его роста и прироста.

В Республике Адыгея самый высокий показатель роста ВРП прослеживается в 2007 году, он составил 138%.

В Республике Калмыкия так же как и в Республике Адыгея в 2007 году наблюдается пик роста ВРП - 134%.

В Краснодарском крае наименьший темп роста пришелся на 2009 год, он был равен 107%, а наиболее высоким - в 2007 году - 134%.

В Астраханской области с 2003 по 2008 годы прослеживались спады и подъемы показателей роста ВРП, но в 2009 году произошёл огромный спад, который достиг 91%. динамика ряд валовой региональный

С 2003 по 2004 годы в Волгоградской области темпы роста ВРП снижались на 3%, в 2005 году он резко возрос до 132% и такой же подъем наблюдался в 2007 году (132%). 2008 и 2009 годы отмечены значительным снижением темпов роста ВРП. В 2009 году он достиг 91%.

Самый высокий темп роста ВРП в Ростовской области пришелся на 2007 год - 132%, в 2009 году наблюдается значительный спад темпов роста ВРП - 96%.



Список используемой литературы

1. Переяслова И.Г., Колбачев Е.Б., Переяслова О.Г.: Статистика для студентов вузов. - Ростов н/Д: «Феникс», 2004г. - 224с.

2. Статистика. Учебное пособие. Под ред. к. э. н. Ионина В. Г. Издательство:- М. ИНФРА-М. 2001.

3. Статистика. Учебник/Под. Ред. Елисеевой И. И., - М.: Высшее образование, 2009.

4. Экономическая теория: учеб. / В. И. Антипина, И. Э. Белоусова, Р. В. Бубликова и др.; под ред. И. П. Николаевой. - 2-е изд., Изд-во Проспект, 2006. - 576с.

5. Экономика: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. С. Булатова. - М.: Юристъ, 2002. - 896 с.

6. Экономическая статистика под ред. Иванова Ю.Н. М., 2002. 479с.

Размещено на Allbest.ru