Економічний аналіз підприємства "Подільський цемент"

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”

Кафедра обліку та аналізу

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни «Економічний аналіз»

Виконав: Пелех Руслан

Прийняла: Коваль З.О.

ЛЬВІВ-2014

ЗМІСТ

ВСТУП

1. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА

1.1 ТЕОРЕТИЧНЕ ПИТАННЯ

1.2 ТЕСТОВІ ПИТАННЯ

2. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА

2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

2.2 АНАЛІЗ НЕОБОРОТНИХ АКТИВІВ ПІДПРИЄМСТВА

2.3 АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ТРУДОВИХ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА

2.4 АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА

2.5 ЗАГАЛЬНА ОЦІНКА ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

2.6 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

2.7 АНАЛІЗ ЛІКВІДНОСТІ ТА ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

2.8 АНАЛІЗ ДІЛОВОЇ АКТИВНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

2.9 АНАЛІЗ ПРИБУТКОВОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ВСТУП

Господарська діяльність підприємств, як і інші явища суспільного життя, потребує систематичного вивчення для успішного й ефективного управління нею. Одним із способів вивчення діяльності є аналіз.

Економічний аналіз - це комплексне глибоке вивчення роботи підприємств, їх підрозділів та інших господарських формувань для об'єктивної оцінки її результатів і виявлення можливостей подальшого підвищення ефективності господарювання.

Предметом економічного аналізу є діяльність підприємств і їх підрозділів, а також інших господарських формувань, спрямована на досягнення максимальних результатів за мінімальних витрат.

З розвитком економіки нашої держави перед економістами постають нові складніші проблеми економічного аналізу і його теорії. Нові об'єкти, а також завдання економічного аналізу потребують застосування потрібних їм методологій і засобів дослідження економічних явищ і процесів, тобто подальшого розвитку теорії економічного аналізу, а також методики її викладання. Глибокі знання теоретичних основ економічного аналізу є важливою передумовою для активної участі спеціалістів з вищою економічною освітою в правильній організації і веденні на належному рівні аналітичної роботи, що забезпечує підприємство необхідною для управління інформацією.

Об'єктом дослідження даної роботи є публічне акціонерне товариство "Подільський цемент". Досліджуваний період - 2013 рік. Метою виконання розрахункової роботи є поглиблення теоретичних знань з курсу економічного аналізу та вміння їх застосовувати під час вирішення конкретних завдань, на базі самостійної роботи з нормативними документами, літературними джерелами, вміння застосовувати теоретичні та практичні знання з питань організації та методики аналітичної роботи.

Виконання розрахункової роботи допоможе закріпити знання, отримані на лекціях, оволодіти основними прийомами економічного аналізу дослідження діяльності підприємств.

1. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА

1.1 ТЕОРЕТИЧНЕ ПИТАННЯ

Аналіз номенклатури, асортименту та оновлення продукції.

При формуванні асортименту і структури випуску продукції підприємство повинне враховувати, з одного боку, попит на дані види продукції, а з іншого боку - найбільш ефективне використання трудових, сировинних, технічних, технологічних, фінансових і інших ресурсів, що маються в його розпорядженні. Система формування асортименту містить у собі наступні основні моменти:

· Визначення поточних і перспективних потреб покупців;

· Оцінку рівня конкурентноздатності, що випускається чи планується до випуску продукції;

· Вивчення життєвого циклу виробів і вживання своєчасних заходів по впровадженню нових, більш досконалих видів продукції і вилучення з виробничої програми морально застарілих і економічно неефективних виробів;

· Оцінку економічної ефективності і ступеня ризику змін в асортименті продукції.

Під асортиментом розуміють перелік усіх видів продукції, що виробляється, із зазначенням обсягів випуску. Вужчим є поняття номенклатура випуску, яка характеризує тільки кількість і різноманітність продукції. І нарешті, структура - це співвідношення ( здебільшого у відсотках) окремих виробів у загальному обсязі виробництва. Зміна асортименту проти планового веде до асортиментних, а структури випуску - структурних зрушень. Ці явища завжди пов'язані одне з одним, а тому ми кажемо про асортиментно-структурні зрушення у випуску продукції.

Розрахунок показників виконання плану за асортиментом здійснюють трьома способами.

Перший має назву "спосіб найменшого числа". Його суть полягає у виборі меншої з двох сум. Інакше кажучи, береться фактична сума, проте за умови, що вона не перевищує планового завдання.

За другого способу як загальний показник беруть найменший відсоток виконання плану щодо всіх виробів.

Третій спосіб базується на співвідношенні кількості виробів, щодо яких план виконано повністю, і загальної кількості планових позицій. Цей показник тісно пов'язаний з номенклатурою продукції, а тому його називають коефіцієнтом номенклатурності (К_н).

Причини недовиконання плану з асортименту можуть бути як зовнішні, так і внутрішні. До зовнішніх відносяться кон'юнктура ринку, зміна попиту на окремі види продукції, стан матеріально-технічного забезпечення, несвоєчасне запровадження в дію виробничих потужностей підприємства по незалежним від нього причинам. Внутрішні причини - недоліки в організації виробництва, поганий технічний стан устаткування, його простої, аварії, недостача електроенергії, низька культура виробництва, недоліки в системі керування і матеріального стимулювання.

Збільшення обсягу виробництва (реалізації) по одним видам і скорочення по інших видах продукції приводить до зміни її структури, тобто співвідношення окремих виробів у загальному їхньому випуску.

Виконати план за структурою - значить зберегти у фактичному випуску продукції заплановані співвідношення окремих її видів. Зміна структури виробництва дуже впливає на всі економічні показники: обсяг випуску у вартісній оцінці, матеріалоємність, собівартість товарної продукції, прибуток, рентабельність. Якщо збільшується питома вага більш дорогої продукції, то обсяг її випуску у вартісному вираженні зростає, і навпаки. Те ж відбувається з розміром прибутку при збільшенні питомої ваги високорентабельної і відповідно при зменшенні частки низькорентабельної продукції.

Оновлення асортименту - це процес заміни застарілих зразків продукції на сучасніші та технічно досконаліші або випуск принципово нової продукції. Іноді (хоч і помилково) його ототожнюють з простим розширенням асортименту продукції, що виробляється. Коефіцієнт оновлення асортименту(К_о.а.) розраховується як відношення кількості нових виробів до загальної кількості продукції. Проте його логічніше визначати як частку вироблених нових видів продукції (у грошовому вираженні) до загальної вартості товарної продукції. Перспективним напрямом аналізу є розрахунок частки продукції, яка має товарні знаки, зареєстровані у вітчизняних і міжнародних організаціях. Наявність товарного знаку на якусь продукцію і захист його на споживчому ринку свідчать про оригінальність виробу, його високу та стабільну якість.

Слід також ураховувати, що продукція з добре відомими товарними знаками, яка має сталий попит, - це об'єкт постійного копіювання і навіть фальсифікацій. Тому потребують обов'язкового розв'язання проблеми, пов'язані із захистом товарної марки, у тому числі в судовому порядку.

Під час аналізу асортименту продукції, що її випускає підприємство, необхідно враховувати, наскільки цей асортимент є традиційний, які нові види товарів самостійно розроблено і впроваджено у виробництво, а які вироблено за ліцензіями або за співучасті інших фірм. Підприємство має потурбуватися про належні документи, які засвідчують право користування технологіями або товарними знаками інших фірм та корпорацій. Не завадить зайвий раз нагадати, що самовільне (піратське) копіювання продукції з популярними в споживачів товарними знаками є злочином, що його має розглядати не економічний аналітик, а відповідні слідчі та судові установи.

За наявності додаткової інформації дуже корисним для оцінки асортименту був би розрахунок допоміжних показників - кількості застарілих зразків продукції, яку випускає підприємство, та відповідної частки обсягу товарної продукції. Бажано з'ясувати причини такого становища, указати винних, розробити рекомендації для керівництва підприємства з метою поліпшення асортиментної ситуації.

1.2 ТЕСТОВІ ПИТАННЯ

1. За характером дії виділяють резерви:

а) екстенсивні;

б) поточні;

в) перспективні;

г) інтенсивні;

д) приховані.

2. Які з наведених факторів, що впливають на обсяг продукції, належать до зовнішніх:

а) залишки продукції;

б) управління запасами;

в) фінансова дисципліна;

г) розрахункова дисципліна;

д) купівельна спроможність населення.

3. Форма фінансової звітності №4 містить інформацію про: а) майно підприємства; б) доходи і витрати підприємства; в) грошові кошти підприємства і їх рух; г) величину власного капіталу підприємства; д) правильної відповіді немає.

4. Який коефіцієнт характеризує загальну платоспроможність підприємства: а) коефіцієнт абсолютної ліквідності;

б) коефіцієнт швидкої ліквідності;

в) коефіцієнт автономії;

г) коефіцієнт покриття.

економічний фінансовий прибутковість ліквідність

2. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА

2.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

З 1994 року в місті Кам'янці-Подільському Хмельницької області працює одне з найпотужніших підприємств України та Європи -- ВАТ «Подільський цемент», створене на базі цементного заводу. Головними напрямками діяльності підприємства є виробництво цементу, в тому числі тарованого в мішки та пакети. Також в асортименті підприємства -- цементи загальнобудівельного призначення, бездомішкові та з домішками шлаку М-500 і М-400, портландцемент для бетонування дорожніх та аеродромних покриттів, тампонажні та сульфатостійкі цементи. Вся продукція сертифікована у системі УкрСепро на відповідність стандартам України та відповідає вимогам європейського стандарту ENV-197.

Виробництво цементу потребує значних енергетичних затрат. Їх частка в собівартості готової продукції сягає 50%. У зв'язку з різким підвищенням цін на природний газ на підприємстві було поставлене завдання переорієнтувати виробничі процеси на використання альтернативного палива. У грудні 2006 року, завершивши впровадження «Вугільного проекту», «Подільський цемент» повністю перейшов на використання вугілля як технологічного палива.

Крім того, на підприємстві триває масштабна реконструкція: перехід із «мокрого» способу виробництва на сучасний «сухий». Відповідно до проекту, який пройшов усі необхідні експертизи, на нині діючому промисловому майданчику буде побудована нова технологічна лінія з виробництва цементу «сухим» способом потужністю 2500 тисяч тонн на рік. Усе обладнання, яке заплановано встановити, повністю відповідатиме європейським стандартам, ступінь очищення викидів становитиме 99,9%. Так звана «суха» піч за своєю потужністю замінить п'ять нині діючих. Кошторис проекту складає 230 мільйонів євро.

Така масштабна модернізація підприємства дасть можливість майже вдвічі зменшити використання палива, здешевити собівартість цементу, покращити умови праці, знизити викиди в атмосферу пилу та шкідливих газів. Введення в експлуатацію «сухої» лінії заплановано на ІІІ квартал 2010 року.

Піднесення підприємства на високий національний і міжнародний рівень здійснено завдяки самовідданій праці великого дружного колективу, який майже 15 років очолює талановитий керівник, професіонал Семен Іванович Дарчук. Він народився 2 лютого 1953 року в селі Перебиківці Хотинського району Чернівецької області. Трудову діяльність розпочав у 1973 році на Кам'янець-Подільському цементному заводі (після приватизації -- спочатку ЗАТ, потім ВАТ «Подільський цемент») слюсарем із ремонту цементного обладнання. Набуваючи виробничого досвіду, піднімався службовими сходинками, обіймаючи посади майстра та механіка цеху; головного механіка виробництва та заступника директора з виробництва. З 1994 року С.І. Дарчук є незмінним головою правління, генеральним директором ВАТ «Подільський цемент». Семен Іванович -- керівник сучасного типу, чесна й порядна людина. Йому вдалося поєднати мудрість і талант керівника, досвід, відданість справі з високою вимогливістю до себе та членів колективу. Саме ці риси характеру керівника дали змогу підприємству у важкі часи перебудови вистояти, зберегти колектив та модернізувати виробничі фонди. Завдяки виваженому плануванню, орієнтації на використання новітніх технологій, модернізацію обладнання підприємство лише протягом останніх чотирьох років збільшило виробництво цементу на 25%. Колектив BAT «Подільський цемент» був відзначений міжнародними дипломами: за якість та досконалість продукції (Мадрид, Іспанія); за високий імідж торгової марки (Рим, Італія); а за високий професіоналізм -- орденом Пошани Міжнародної кадрової академії. В грудні 2008 року на Міжнародній конвенції B.I.D. у Лондоні підприємство нагороджене міжнародним призом International Qualitу Сrown Award («Корона за якість»)

2.2 АНАЛІЗ НЕОБОРОТНИХ АКТИВІВ ПІДПРИЄМСТВА

Аналіз структури необоротних активів та її зміни відіграє особливу роль в аналізі забезпечення підприємства необоротними активами. Велика частка основних виробничих засобів і незавершеного будівництва у складі необоротних активів, а також велика частка їх приросту у зміні загальної величини необоротних активів за аналізований період характеризує орієнтацію підприємства на створення матеріальних умов для розширення основної діяльності. Для аналізу динаміки необоротних активів і їх структури я заповнив аналітичні таблиці за 2012 і 2013 роки (табл. 2.1, табл. 2.2 та табл. 2.3) та зробив відповідні висновки.

Таблиця 2.1 Динаміка, склад і структура необоротних активів за 2012 р.

Необоротні активи	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду	Відхилення (+, -)
	вартість, тис. грн.	структура, %	вартість, тис. грн.	структура, %	вартості, тис. грн.	структури, %
Нематеріальні активи	606	0,22	688	0,02	82	-0,20
Незавершене будівництво	34183	12,59	38006	1,35	3823	-11,24
Основні засоби	233820	86,15	2740828	97,42	2507008	11,27
Довгострокові фінансові інвестиції:	-	-	-	-	-	-
- які обліковуються методом участі в капіталі інших підприємств	884	0,33	884	0,03	0	-0,29
- інші фінансові інвестиції	208321	76,75	208326	7,40	5	-69,35
Довгострокова дебіторська заборгованість	-	-	11601	0,41	11601	0,41
Відстрочені податкові активи	2804	1,03	21436	0,76	18632	-0,27
Інші необоротні активи	-	-	111	0,00	111	0,00
Інвестиційна нерухомість	-	-	-	-	-	-
Разом	271413	100	2813443	100	2541146	0

Таблиця 2.2 Динаміка, склад і структура необоротних активів за 2013р.

Необоротні активи	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду	Відхилення (+, -)
	вартість, тис. грн.	структура, %	вартість, тис. грн.	структура, %	вартості, тис. грн.	структури, %
Нематеріальні активи	688	0,02	1737	0,06	1049	0,03
Незавершене будівництво	38006	1,35	731879	23,83	693873	22,47
Основні засоби	2740828	97,42	2271794	73,96	-469034	-23,46
Довгострокові фінансові інвестиції:	-	-	-	-	-	-
- які обліковуються методом участі в капіталі інших підприємств	884	0,03	400	0,01	-484	-0,02
- інші фінансові інвестиції	208326	7,4	208326	6,78	0	- 0,62
Довгострокова дебіторська заборгованість	11601	0,41	15667	0,51	4066	0,1
Відстрочені податкові активи	21436	0,76	50311	1,64	28875	0,88
Інші необоротні активи	111	0,00	19512	0,64	19401	0,63
Інвестиційна нерухомість	-	-	-	-	-	-
Разом	2813443	100	3071788	100	258345	0

Дані таблиці показують, що загальна величина нематеріальних активів підприємства на кінець попереднього періоду збільшилась на 82 тис. грн.,а на кінець звітного періоду збільшилась на 1049 тис.грн. Найбільшою у структурі необоротних активів підприємства є частка основних засобів, яка на кінець попереднього періоду становила 97,42%, а на кінець звітного періоду - 73,96%, дещо зменшившись порівняно з початком звітного періоду (на -23,73%). Не дуже високою є частка незавершеного будівництва (23,83% на кінець звітного періоду, та 1,35 %на кінець попереднього періоду), яка зросла порівняно з початком звітного періоду на 1,35%,а попереднього- на 12,59%.

Таблиця 2.3 Динаміка показників ефективності використання основних засобів 2012-2013р.

Показники	Попередній рік	Звітний рік	Відхилення (+, -)
			Абсолютне	відносне, %
Обсяг виробленої продукції, тис. грн.	980271	1120141	139870	14,27
Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.	1778798	3143471	1364673	76,72
Фондовіддача, грн./грн.	0,551	0,356	-0,19	-35,34
Фондомісткість, грн./грн.	1,815	2,806	0,99	54,65

Фондовіддача - показник, який характеризує обсяг виробленої продукції (або обсяг її реалізації) в розрахунку на грошову одиницю вартості виробничих основних засобів підприємства. Розраховують показник як відношення обсягу виробленої продукції за період, що аналізується, до середньої за період, що аналізується, вартості виробничих основних засобів. Фондомісткість обернений до фондовіддачі показник; він характеризує середню вартість виробничих основних засобів, що припадає на одиницю обсягу виробленої продукції (або обсягу її реалізації).

Аналіз ефективності використання виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності ПАТ «Подільський цемент» свідчить, що основні її показники у звітному році порівняно з попереднім дещо погіршилися. Збільшення обсягу виробленої продукції на 139870 тис. грн. (14,27%) призвели до Збільшення фондовіддачі виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності на 0,19 грн./грн. Фондомісткість виробничих основних засобів основного виду економічної діяльності збільшилась на 0,99 грн./грн. (54,65%), що також свідчить про ефективне використання основних засобів.

2.3 АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ТРУДОВИХ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА

Результат процесу виробництва залежить від рівня продуктивності праці, тобто ефективності затрат конкретної праці, яка визначається обсягом продукції, виробленої за одиницю часу (година, зміна, місяць, рік) або кількістю часу, затраченого на виготовлену одиницю продукції. Продуктивність праці вимірюється з використанням таких показників:

· Середньорічний виробіток продукції на одного працівника - розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до середньооблікової кількості працівників основної діяльності.

· Середньорічний виробіток продукції одним робітником - розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до се-редньооблікової кількості робітників.

· Середньоденний виробіток продукції одним робітником - розраховується як відношення річного обсягу виробленої продукції до загальної кількості відпрацьованих усіма робітниками за рік днів.

Для аналізу показників продуктивності праці я заповнив аналітичну таблицю (табл. 3.1) та зробив відповідні висновки.

Таблиця 3.1 Динаміка показників продуктивності праці 2012-2013р.

Показники	Попередній рік	Звітний рік	Відхилення (+, -)
			абсолютне	відносне, %
1	2	3	4	5
1.Обсяг виробленої продукції в порівняних цінах, тис. грн.	980271	1120141	139870	14,27
2. Середньооблікова кількість працівників основної діяльності, осіб	740	712	-28	-3,78
3. Середньооблікова кількість робітників, осіб (65% від всіх роб.)	481	462,8	-18,2	-3,78
4. Загальна кількість днів, відпрацьованих робітниками, людино-днів	121212	116162,8	-5049,2	-4,17
5. Середня кількість днів, відпрацьованих одним робітником (ряд. 4 : ряд. 3)	252	251	-1	-0,40
5. Середньорічний виробіток продукції на одного працівника, тис. грн. (ряд. 1 : ряд.2)	1324,69	1573,23	248,54	18,76
6. Середньорічний виробіток продукції одним робітником, тис. грн. (ряд. 1 : ряд. 3)	2037,99	2420,36	382,37	18,76
7. Середньоденний виробіток продукції одним робітником, грн. (ряд.1 : ряд.4)	8087,24	9642,85	1555,61	19,24

Аналіз продуктивності праці ПАТ «Подільський цемент» свідчить про збільшення продуктивності праці у звітному році: середньорічний виробіток одного робітника збільшився на 382,37 грн., або 18,76 % порівняно з попереднім роком. Найбільше зниження спостерігається для середньоденного виробітку продукції одним робітником - на 1555,61грн., або 19,24 % від рівня попереднього року. Cередньорічний виробіток продукції на одного працівника за аналізований період зменшився з 1324,69 грн. до 1573,23 грн., тобто на 248,54грн., або на 18,76%

2.4 АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА

Для характеристики ефективності використання сировини та матеріалів застосовується система узагальнювальних та часткових показників, розрахунок яких ґрунтується на показнику матеріальних витрат. До основних узагальнювальних показників належать такі показники:

· Матеріаловіддача продукції характеризує вихід продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів (сировини, матеріалів, палива, енергії) і розраховується як відношення обсягу виробленої продукції до суми матеріальних витрат.

· Матеріаломісткість продукції показує, скільки матеріальних витрат припадає на гривню виробленої продукції. Показник, обернений до матеріаловіддачі.

Для аналізу ефективності використання матеріальних ресурсів я заповнив аналітичну таблицю (табл. 4.1) та зробив відповідні висновки.

Таблиця 4.1 Динаміка показників ефективності використання матеріальних ресурсів 2012-2013р.

Показник	Попередній рік	Звітний рік	Абсолютне відхилення (+, -)
Обсяг виробленої продукції у порівняних цінах (без ПДВ і акцизного збору), тис. грн.	980271	1120141	139870
Матеріальні витрати на виробництво продукції, тис. грн.	690775	634901	-55874
Матеріаломісткість продукції, коп/грн.	0,70	0,57	-0,13
Матеріаловіддача продукції, грн/грн.	1,42	1,76	0,35

У 2013 році матеріальні витрати збільшились , порівняно з 2012 роком, на 139870 тис.грн. Відповідно матеріаломісткість продукції знизилась , а матеріаловіддача знилизась . Така динаміка показників свідчить про зниження ефективності використання матеріалів. Внаслідок зниження матеріаломісткості матеріальні витрати збільшуються . Економія матеріалів свідчить про можливий додатковий випуск продукції.

2.5 ЗАГАЛЬНА ОЦІНКА ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

Аналіз динаміки валюти балансу (загальної вартості майна) підприємства здійснюють порівнянням даних про вартість майна підприємства, яким воно володіє, на початок і кінець звітного періоду.

Загальну оцінку динаміки фінансового стану підприємства проводять за такими показниками:

· Коефіцієнт зміни валюти балансу (kб) розраховують за формулою:

 (5.1)

де і - середня величина валюти балансу відповідно за звітний і попередній періоди.

Середня величина валюти балансу за звітний і попередній періоди роз-раховується як середня арифметична значень валюти балансу на початок і кінець відповідного періоду.

· Коефіцієнт зміни обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (кд) розраховується за формулою:

(5.2)

де і - дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) відповідно за звітний і попередній періоди.

На завершальному етапі загальної оцінки фінансового стану підприємства треба систематизувати позитивні і негативні тенденції, виявлені під час аналізу, зробити відповідні висновки. Для аналізу динаміки і структури майна підприємства та джерел його формування я заповнив аналітичну таблицю (табл. 5.1та 5.2) та зробила відповідні висновки.

Таблиця 5.1 Порівняльний аналітичний баланс за 2012 рік

Показники балансу	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду	Відхилення (+, -)
	сума,тис.грн.	структура, %	сума,тис.грн	структура,%	абсолютне,тис.грн.	відносне,%	сруктури, %	у % до зміни підсумку балансу
Актив	-	-	-	-	-	-	-	-
Необоротні активи	2909584	77,84	3005255	77,77	95671	3,29	-0,08	113,02
Оборотні активи	827623	22,14	816603	21,13	-11020	-1,33	-1,01	-13,02
Витрати майбутніх періодів	520	0,01	42566	1,10	42046	8085,77	1,09	49,67
Необоротні активи та групи вибуття	-	-	-	-	-	-	-	-
Баланс	3737727	100,00	3864424	100,00	126697	8087,73	0,00	100
Пасив	-	-	-	-	-	-	-	-
Власний капітал	1411159	37,75	1309742	33,89	-101417	-7,19	-3,86	-80,05
Забезпечення наступних витрат і платежів	-	-	17400	0,45	17400	0	0,45	13,73
Довгострокові зобов'язання	1949523	52,16	1897862	49,11	-51661	-2,65	-3,05	-40,78
Поточні зобов'язання	377045	10,09	639420	16,55	262375	69,59	6,46	207,09
Доходи майбутніх періодів	-	-	-	-	-	-	-	-
Баланс	3737727	100	3864424	100	126697	0	0,00	100

Таблиця 5.2 Порівняльний аналітичний баланс за 2013 рік

Показники балансу	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду	Відхилення (+, -)
	сума,тис.грн.	структура, %	сума,тис.грн	структура,%	абсолютне,тис.грн.	відносне,%	сруктури, %	у % до зміни підсумку балансу
Актив	-	-	-	-	-	-	-	-
Необоротні активи	3005255	77,77	3067747	78,65	62492	2,08	0,88	172,6
Оборотні активи	859169	23,23	829281	21,26	-29888	-3,48	0,97	-82,55
Витрати майбутніх періодів	-	-	-	-	-	-	-	-
Необоротні активи та групи вибуття	-	-	3602	0,09	3602	-	-	9,95
Баланс	3864424	100,00	3900630	100,00	36206	-1,4	0,00	100
Пасив	-	-	-	-	-	-	-	-
Власний капітал	1309742	33,89	1194384	30,62	-115358	-8,81	-3,27	-318,62
Забезпечення наступних витрат і платежів	-	-	-	-	-	-	-	-
Довгострокові зобов'язання	1897862	49,11	2217582	56,85	319720	16,45	7,74	883,06
Поточні зобов'язання	656820	17,00	488664	12,53	-168156	-25,60	-4,47	-464,44
Доходи майбутніх періодів	-	-	-	-	-	-	-	-
Баланс	3864424	100	3900630	100	36206	-17,26	0,00	100

У 2012 р. вартість майна(активів) підприємства збільшилась на 8087,73 тис.грн. (на 1,09 %), а у 2013 р. -збільшилась на 36206 тис. грн. (на 1,4%).У 2013р. це підвищення було зумовлено в основному зниженням вартості необоротних активів на -11020 тис. грн., або на -1,33%, а у 2012 р. було зумовлене збільшенням оборотних активів на 95671тис. грн.(3,29 %).У 2012 році знизилась вартість необоротних активів на95671тис. грн., а у 2013 р. знизилась вартість оборотних активів на -29888 тис. грн., або на -3,48%. Змінилась і структура майна підприємства:у 2012р. частка необоротних активів у загальній вартості майна зменшилась на -0,08%, а у 2013р. - збільшилась на 2,08 %. У 2012р. частка оборотних активів збільшилась на 10,93%, а у 2013р. - зменшилась на 9,03%. Що стосується джерел формування майна підприємства, то у 2012р. суттєво зменшилась сума довгострокових зобов'язань на -51661тис. грн., або на -2,65 %.Сума власного капіталу зменшилась на -7,19%. В цілому сума пасивів дорівнює . Натомість у 2013 р. суттєво зменшилась сума поточних зобов'язань на -168156 тис. грн., або на 25,6%. А сума власного капіталу зменшилась на -115358 тис. грн., або на 8,81%. Також збільшилась сума довгострокових зобов'язань на 319720 тис. грн., або на 1645%.

Зміни відбулися і в структурі пасиву: на -3,27% зменшилась частка власного капіталу,збільшилась частка довгострокових зобов'язань на 7,74%, а поточні зобов'язання зменшились на -4,47% в загальній його сумі. В цілому сума пасивів зменшилась на 17,26%.

Відставання темпів приросту обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) порівняно з темпами приросту валюти балансу (к_д < к_б) свідчить про погіршення використання майна підприємства в динаміці, про менш ефективне використання фінансових ресурсів у звітному періоді порівняно з попереднім.

2.6 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Аналіз динаміки основних відносних показників фінансової стійкості підприємства здійснюють на основі значень коефіцієнтів капіталізації:

· Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності, концентрації власного капіталу) характеризує незалежність фінансового стану підприємства від зовнішніх джерел фінансування, показує частку власних коштів підприємства у загальній сумі джерел її фінансування і розраховується за формулою:

(6.1)

де ЗК - загальна сума джерел фінансування (загальний капітал) підприємства (валюта балансу); А - загальна вартість всіх активів підприємства (валюта балансу).

· Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до коефіцієнта автономії і розраховується за формулою:

(6.2)

· Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності (коефіцієнт фінансової стійкості) характеризує рівень незалежності підприємства від короткострокових позикових джерел фінансування і розраховується за формулою:

(6.3)

· Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу (коефіцієнт фінансування, коефіцієнт фінансового ризику) показує обсяг залучених коштів, що припадає на гривню власного капіталу, характеризує рівень залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування і розраховується за формулою:

(6.4)

де ЗНВ - нараховані у звітному періоді майбутні витрати і платежі; ДМП - доходи, отримані протягом поточного або попередніх звітних періодів, які належать до наступних звітних періодів.

· Коефіцієнт фінансового левериджу (К_фл) характеризує співвідношення довгострокових зобов'язань підприємства і власного капіталу. Його зростання свідчить про посилення залежності від довгострокового позикового капіталу, про зниження фінансової стійкості.

· Коефіцієнти структури довгострокових джерел фінансування: коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел і коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел. Їх розраховують відповідно за формулами:

(6.5)

Для аналізу фінансової стійкості підприємства я заповнив аналітичні таблиці за 2012 та 2013 роки (табл. 6.1, табл. 6.2) та зробив відповідні висновки.

Таблиця 6.1 Динаміка основних відносних показників фінансової стійкості за 2013 рік

Показник	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду	Абсолютне відхилення (+,-)
1	2	3	4
Коефіцієнт автономії	0,378	0,339	-0,039
Коефіцієнт фінансової залежності	2,649	2,951	0,302
Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності	0,899	0,830	-0,069
Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу	1,649	1,937	0,289
Коефіцієнт фінансового левериджу	1,382	1,449	0,068
Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел	0,580	0,592	0,012
Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел	0,420	0,408	-0,012

Таблиця 6.2 Динаміка основних відносних показників фінансової стійкості за 2012 рік

Показник	На початок звітного періоду	На кінець звітного періоду	Абсолютне відхилення (+,-)
Коефіцієнт автономії	0,339	0,306	-0,033
Коефіцієнт фінансової залежності	2,951	3,266	0,315
Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності	0,830	0,875	0,045
Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу	1,951	2,266	0,315
Коефіцієнт фінансового левериджу	1,449	1,857	0,408
Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел	0,592	0,650	0,058
Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел	0,408	0,350	-0,058

Чим вище значення коефіцієнта автономії, тим фінансово стійкішим і незалежнішим від зовнішніх кредиторів є підприємство. Мінімальне значення коефіцієнта автономії оцінюється на рівні 0,5. Якщо К_а > 0,5, то теоретично всі зобов'язання підприємства можуть бути покриті її власними коштами. У нашому випадку коефіцієнт автономії як у 2012 році так і в 2013 році нижчий 0,5 , що вказує на недостатній рівень власного капіталу підприємства. Коефіцієнт фінансової залежності показує, яка сума загальної вартості майна (активів) припадає на 1 грн. власного капіталу підприємства. В звітньому та попередньому роках його значення є більшим за 1,0, що означає, що підприємство не використовує позикові кошти. Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел та коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел характеризують структуру капіталу підприємства, показують частку власного капіталу і довгострокового позикового капіталу в сумі усіх його довгострокових джерел фінансування. Збільшення коефіцієнта К_з К_д в динаміці свідчить про погіршення фінансового стану підприємства, тобто в довгостроковій перспективі організація дедалі більше залежатиме від зовнішніх кредиторів. Рекомендований рівень коефіцієнта співвідношення позикового і власного капіталу менший за 0,7 - 1,0. Ситуація, коли значення коефіцієнта більше за 1,0 (більша частина майна підприємства сформована за рахунок позикових коштів), може свідчити про небезпеку неплатоспроможності . В 2012 та 2013 роках цей коефіцієнт є більший за 1, але має спадний характер. Коефіцієнт фінансового левериджу у 2012 році збільшився на 0,408, що свідчить про зниження фінансової стійкості, а у 2013 році збільшується на 0,068, таке зростання свідчить про посилення залежності від довгострокового позикового капіталу, про зниження фінансової стійкості. У 2012 році коефіцієнт залежності збільшився на 0,058. Зростання коефіцієнта залежності капіталізованих джерел в динаміці у 2013 році свідчить про погіршення фінансового стану підприємства у звітній період, тобто в довгостроковій перспективі організація дедалі більше залежатиме від зовнішніх кредиторів. Частка власного капіталу в загальній сумі довгострокових джерел фінансування повинна бути достатньо високою (не меншою за 0,6 або 60 %), в нашому випадку це є 0,408 на початок і 0,350на кінець 2012 року, та 0,420 на початок і 0,408 на кінець 2013року.

2.7 АНАЛІЗ ЛІКВІДНОСТІ ТА ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Аналіз ліквідності балансу підприємства полягає у порівнянні статей активу, що згруповані за ознакою ліквідності та розташовані в порядку її спадання, зі статтями пасиву, що згруповані за ознакою терміновості і розміщені в порядку збільшення термінів погашення зобов'язань. Баланс вважають абсолютно ліквідним, якщо виконуються умови:

А₁ >П₁; А₂>П₂; А₃>П₃; А₄<П₄, (7.1)

Оцінка відносних показників ліквідності та платоспроможності проводиться за такими коефіцієнтами:

· Коефіцієнт абсолютної ліквідності (к_ал) показує, яку частину поточних зобов'язань організація може погасити негайно за рахунок високоліквідних активів, і розраховується як відношення вартості високоліквідних активів (А₁) до суми поточних зобов'язань (П₁+П₂).

· Коефіцієнт критичної ліквідності (к_кл) відображає прогнозні платіжні можливості підприємства за умови вчасного проведення розрахунків з дебіторами і обчислюється діленням суми високоліквідних та швидколіквідних активів (А₁+ А₂) на суму поточних зобов'язань (П₁ + П₂) підприємства.

· Коефіцієнт поточної ліквідності (к_пл) визначають як відношення суми оборотних активів (А₁ + А₂ + А₃) до суми поточних зобов'язань (П₁ + П₂) підприємства. Коефіцієнт поточної ліквідності характеризує очікувану платоспроможність підприємства за період, який дорівнює середній тривалості одного обороту його оборотних активів.

Аналіз ліквідності підприємства поданий у таблиці 7.1.

Таблиця 7.1 Аналіз ліквідності балансу за 2013 рік

Ранжувания активів балансу	На початок звітного періоду, тис. грн.	На кінець звітного періоду, тис. грн.	Ранжування пасивів балансу	На початок звітного періоду, тис. грн.	На кінець звітного періоду, тис. грн.	Платіжний надлишок (+), нестача (-)	Рівень покриття зобов'язань
						на початок звітного періоду, тис. грн.	на кінець звітного періоду, тис. грн.	на початок звітного періоду, %	на кінець звітного періоду, %
1. Високо-ліквідні активи (А1)	6047	18524	1. Термінові пасиви (П1)	449476	413746	-443429	-395222	1,35	4,48
2. Швидко- ліквідні активи (А2)	344089	312714	2. Короткострокові пасиви (П2)	189944	68291	154145	244423	181,15	457,91
3. Повільно-ліквідні активи (А3)	509033	498043	3. Довгострокові пасиви (П3)	1897862	2217582	-1388829	-1719539	26,82	22,46
4. Важко- ліквідні активи (А4)	3005255	3071349	4. Постійні пасиви ((П4)	1327142	1201011	1678113	1870338	226,45	255,73
Баланс	3864424	3900630	Баланс	3864424	3900630	-	-	-	-

На початок року: А₁<П₁; А₂>П₂; А₃>П₃; А₄>П₄ - це свідчить,що на початок року баланс є неліквідний.

На кінець року: : А₁<П₁; А₂<П₂; А₃<П₃; А₄>П₄ - це свідчить,що на кінець року баланс також є ліквідний.

Розрахунок відносних показників ліквідності та платоспроможності поданий у таблиці 7.2.

Таблиця 7.2 Динаміка відносних показників ліквідності та платоспроможності

Показник	Значення показника	Абсолютне відхилення (+,-)
	на початок звітного періоду	на кінець звітного періоду
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,009	0,038	0,029
Коефіцієнт критичної ліквідності	0,548	0,687	0,140
Коефіцієнт поточної ліквідності	1,344	1,720	0,377

Теоретично достатнім вважається значення коефіцієнта, більше за 0,20 - 0,35, тобто в найкоротший термін організація може погасити 20 - 35 % своїх поточних боргів, у нашому випадку на початок року коефіцієнт становить 0,009, а на кінець року 0,038, це означає, що підприємству варто збільшити кошти у касах чи фінансові інвестиції. Оптимальним значенням коефіцієнта критичної ліквідності вважається значення цього коефіцієнта на рівна 1,0. У нашому випадку на початок року цей коефіцієнт становить 0,548, а на кінець року 0,687. Це означає, що можливості підприємства щодо погашення поточних зобов'язань за умови своєчасного здійснення розрахунків з дебіторами низька. Коефіцієнт поточної ліквідності на початку року становить 1,344, а на кінець року 1,720, що свідчить про те, що підприємство своєчасно погашає борги.

2.8 АНАЛІЗ ДІЛОВОЇ АКТИВНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Аналіз динаміки господарської діяльності підприємства здійснюють за такими загальними показниками: обсяг капіталу, інвестованого в діяльність підприємства (вартість активів); чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); чистий прибуток, зіставляючи темпи зміни цих показників за декілька періодів. Оптимальним вважають таке співвідношення темпів зростання зазначених вище показників:

(8.1)

де - темп зростання чистого прибутку; - темп зростання чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); - темп зростання капіталу, інвестованого в діяльність підприємства (темп зростання активів).

Для аналізу динаміки і структури ділової активності підприємства я заповнив аналітичну таблицю (табл. 8.1) та зробила відповідні висновки.

Таблиця 8.1 Динаміка загальних показників господарської діяльності 2012-2013р.

Показник	Попередній період	Звітний період	Темп зростання, %
Середньорічна сума інвестованого капіталу (середньорічна вартість активів), тис. грн.	3801075,5	3882527	102,14
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.	980271	1120141	114,27
Чистий прибуток, тис. грн.	-101418	-115358	113,75

Темп зростання капіталу становить 102,14%>100% означає, що економічний потенціал підприємства поліпшується, масштаби діяльності зростають. Темп зростання доходу дорівнює 114,27% і є більший ніж темп зростання капіталу, тобто на кожну гривню додатково вкладеного капіталу організація отримує більше , ніж одну гривню віддачі.

Темп зростання прибутку становить 113,75% і є менший ніж темп зростання доходу. Для забезпечення такого співвідношення витрати виробництва мають зменшуватися, а активи (майно) організації використовуватися ефективніше.

2.9 АНАЛІЗ ПРИБУТКОВОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Аналіз прибутку діяльності підприємства передбачає дослідження його рівня і динаміки кожного з показників прибутку (збитку) за звітний період порівняно з попереднім (базовим) періодом. Інформацію про основні види прибутку підприємства, як і основні дані для їх розрахунку, містить "Звіт про фінансові результати". Результати аналізу різних видів прибутків (збитків) підприємства за аналізований період я навела в таблиці 9.1.

Таблиця 9.1 Рівень і динаміка фінансових результатів 2012-2013р.

Показник	Попередній період, тис. грн.	Звітний період, тис. грн.	Відхилення (+, -)
			абсолютне, тис. грн.	відносне, %
1	2	3	4	5
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	980271	1120141	139870	14,27
Податок на додану вартість	-	-	-	-
Акцизний збір	-	-	-	-
Інші вирахування з доходу	-	-	-	-
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	980271	1120141	139870	14,27
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	-733908	-823132	-823132	12,16
Валовий прибуток (збиток)	246363	297009	50646	20,56
Інші операційні доходи	261956	140319	-121637	-46,43
Адміністративні витрати	-58804	-69594	-10790	18,35
Витрати на збут	-43021	-62001	-18980	44,12
Інші операційні витрати	-253063	-193149	59914	-23,68
Прибуток (збиток) від операційної діяльності	153431	112584	-40847	-26,62
Дохід від участі в капіталі	-	-	-	-
Інші фінансові доходи	282	752	470	166,67
Інші доходи	853	541	-312	-36,58
Фінансові витрати	-241292	-242066	-774	0,32
Втрати від участі в капіталі	-	-484	-484	-
Інші витрати	-10650	-1286	9364	-87,92
Прибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування	-97376	-129959	-32583	33,46
Податок на прибуток від звичайної діяльності	-97376	-129959	-32583	33,46
Прибуток (збиток) від звичайної діяльності	-4042	14601	18643	-461,23
Надзвичайні: Доходи, Витрати	-	-	-	-
Податки з надзвичайного прибутку	-	-	-	-
Чистий прибуток (збиток)	-101418	-115358	-13940	13,75

Аналіз рентабельності діяльності підприємства здійснюють за показниками рентабельності продукції та рентабельності капіталу (інвестицій).До системи основних показників рентабельності продукції належать:

· валова рентабельність продукції - відношення суми валового прибутку до величини чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

· операційна рентабельність продукції - відношення суми прибутку від операційної діяльності до величини чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

· чиста операційна рентабельність продукції - відношення суми чистого операційного прибутку від реалізації продукції (прибутку від операційної діяльності за вирахуванням податку на прибуток від операційної діяльності) до величини чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

Показники рентабельності капіталу (інвестицій) характеризують взаємозв'язок прибутку і капіталу, інвестованого у формування активів підприємства з метою одержання цього прибутку.

До найважливіших показників рентабельності капіталу належать:

· операційна рентабельність активів - відношення прибутку від операційної діяльності (операційний прибуток) до середньої за період, що аналізується, вартості активів підприємства.

· чиста рентабельність активів - відношення загальної суми чистого прибутку підприємства, одержаного від усіх видів його господарської діяльності до середньої за період, що аналізується, вартості активів підприємства.

· чиста рентабельність власного капіталу - відношення загальної суми чистого прибутку підприємства, одержаного від усіх видів його господарської діяльності до середньої за період, що аналізується, суми власного капіталу.

Результати аналізу рівня і динаміки показників рентабельності за аналізований період я навів в таблиці 7.2 і зробив висновки.

Таблиця 9.2 Рівень і динаміка показників рентабельності 2012-2013р.

Показник	Значення показника	Відхилення
	Попередній період	Звітний період
1	2	3	4
Валова рентабельність продукції, %	25,13	26,52	1,38
Операційна рентабельність продукції, %	15,65	-11,60	-27,25
Чиста операційна рентабельність продукції, %	15,65	10,05	-5,60
Операційна рентабельність активів, %	0,04	0,03	-0,01
Чиста рентабельність активів, %	-0,03	-0,03	0
Чиста рентабельність власного капіталу, %	-0,07	-0,09	-0,02

Валова рентабельність продукції збільшується на 1,38, і показує скільки валового прибутку припадає на одиницю доходу. Операційна рентабельність продукції зменшується на -27,25, і показує скільки операційного прибутку припадає на одиницю доходу. Чиста операційна рентабельність зменшується на -5,60, і показує скільки припадає чистого прибутку на одиницю доходу.

Операційна рентабельність активів зменшується на -0,01, що характеризує ефективність використання майнового потенціалу підприємства і показує, скільки гривень операційного прибутку приносить кожна гривня інвестованого в активи підприємства капіталу. Чиста рентабельність активів на рівні 0, що характеризує рівень чистого прибутку, що генерується всіма активами підприємства, прибутковість інвестованого в активи капіталу. Чиста рентабельність власного капіталу зменшилась на -0,02, що характеризує прибутковість інвестованого в організацію капіталу з позицій її власників.

ВИСНОВОК

У цій контрольній роботі я дослідив господарську діяльність ПАТ «Подільський цемент» за такими основними напрямами: аналіз необоротних активів, аналіз ефективності використання трудових та матеріальних ресурсів, загальна оцінка фінансового стану, аналіз фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності, ділової активності та прибутковості його діяльності. Основним джерелом інформаційного забезпечення аналізу була фінансова звітність підприємства, а саме: «Звіт про фінансові результати » та «Баланс» підприємства за 2012 - 2013 роки (Додатки).

ПАТ «Подільський цемент» займається виробництвом цементом.

За даними проведеного аналізу підприємства можна зробити такі висновки: найбільшу частку необоротних активів підприємства складають основні засоби, вартість яких дещо зменшилась, тобто підприємство зменшило свої виробничі можливості. Також , оцінивши ефективність використання основних засобів, виявилось, що обсяги виробництва знизились, тобто основні засоби використовуються неефективно.

Оцінка продуктивності праці показала, що за аналізований період чисельність працівників майже не змінилась, але значно зменшився обсяг виробленої продукції, що і призвело до зниження продуктивності праці.

Аналізуючи використання матеріальних ресурсів ми розрахували показник матеріаломісткості та матеріаловіддачі. Показник матеріаломісткості зменшився. Це означає, що у звітному періоді на виготовлення одиниці продукції підприємство стало витрачати менше матеріалів. Економія матеріалів свідчить про можливий додатковий випуск продукції.

Загальна оцінка фінансового стану показала, що у 2012 році вартість майна зросла в основному за рахунок оборотних активів, а у 2013 році - за рахунок необоротних активів. Також значно виріс власний капітал, що підвищило фінансову стійкість підприємства. Також ми визначили коефіцієнт зміни валюти балансу і коефіцієнт зміни обсягу доходу. Відставання темпів приросту обсягу доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) порівняно з темпами приросту валюти балансу (к_д < к_б) свідчить про погіршення використання майна підприємства в динаміці, про менш ефективне використання фінансових ресурсів у звітному періоді порівняно з попереднім.

Аналіз фінансової стійкості підприємства показав, що ПАТ «Подільський цемент» є фінансово не стійким, в основному залежить від зовнішніх кредиторів і не поже покрити всі зобов'язання власними коштами.

Аналізуючи ліквідність і платоспроможність, я вияснив, що підприємство не є абсолютно ліквідним .А також, що можливості підприємства щодо погашення поточних зобов'язань за умови своєчасного здійснення розрахунків з дебіторами низька.

При аналізуванні ділової активності підприємства стало відомо, що темп зростання капіталу >100%, це означає, що економічний потенціал підприємства поліпшується, масштаби діяльності зростають. Темп зростання доходу є менший ніж темп зростання капіталу, тобто на кожну гривню додатково вкладеного капіталу організація отримує менше, ніж одну гривню віддачі. Темп зростання прибутку є більший ніж темп зростання доходу.

Аналіз прибутковості показав підвищення всіх аналізованих показників.

На даний час ПАТ «Подільський цемент » не може самостійно погасити свої заборгованості, тому сильно залежить від кредиторів. Для покращення фінансової стійкості необхідно збільшити власний капітал підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аналіз асортименту і структури продукції : [Електронний ресурс] - Режим доступу:http://5ka.at.ua/load/ekonomika_pidpriemstva/analiz_asortimentu_i_strukturi_produkciji_kursova_robota/19-1-0-623

2. Предмет, мета і завдання економічного аналізу. Основні його категорії: [Електронний ресурс] - Редим доступу : http://lubbook.net/book_248_glava_6_Tema_

6._Ekonom%D1%96chne_otochujuc.html

3. Дебет кредит : [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://online.dtkt.ua/Book

/%C2%AB%D0%94%D0%9A%C2%BB%20%E2%84%9613-2013.epub/navPoint-6

4. Показники ліквідності та платоспроможності: [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://pidruchniki.com/1931071057683/statistika/pokazniki_likvidnosti_platospromozhnosti

5.ПАТ «Подільський цемент » : [ Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.centrenergo.com/ru/

6.На які групи можна поділити показники рентабельності: [Електронний ресурс] - Режим доступу :http://pidruchniki.com/17300627/

finansi/na_yaki_grupi_mozhna_podiliti_pokazniki_rentabelnosti

7.Аналіз використання матеріальних ресурсів у виробництві: [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://lubbook.net/book_248_glava_47_3.6._Pravoporushennjami_

u_galu.html

8. Характеристика П(С)БО З "Звіт про фінансові результати": [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://pidruchniki.com/1473041742797/buhgalterskiy_oblik_ta_audit/

Размещено на Allbest.ru