Статистико-экономический анализ эффективности производства зерна на примере ООО "Ритм" Аннинского района и других хозяйств Аннинского и Павловского районов Воронежской области

Статистические методы исследования рынка зерна: каналы реализации, динамика денежной выручки. Анализ ресурсно-сырьевой базы производства зерна в хозяйствах Аннинского и Павловского районов Воронежской области. Производственная деятельность ООО "Ритм".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 06.12.2014
Размер файла 375,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

По базе сравнения все индексы можно разделить на две группы: динамические и территориальные. Первая группа индексов отражает изменение явления во времени.

При исчислении динамических индексов происходит сравнение значения показателя в отчетном периоде со значением этого же показателя за какой-либо предыдущий период, который называют базисным. Однако в качестве последнего могут быть использованы и прогнозные, и плановые показатели. Динамические индексы бывают базисные и ценные. Вторая группа индексов (территориальные) применяется для межрегиональных сравнений. Например, индекс цен на фототовары в Италии по сравнению с Германией, индекс стоимости потребительской корзины в Москве по сравнению с Санкт-Петербургом.

По виду весов индексы бывают с постоянными и с переменными весами.

В зависимости от формы построения различаются индексы агрегатные и средние. Последние делятся на арифметические и гармонические. Агрегатная форма общих индексов является основной формой экономических индексов. Средние индексы - производные, они получаются в результате преобразования агрегатных индексов.

По характеру объекта исследования общие индексы подразделяются на индексы количественных (объемных) и качественных показателей. В основе такого деления индексов лежит вид индексируемой величины. К первой группе индексов относятся, например, индексы объема продаж долларов США на Московской межбанковской валютной бирже, а ко второй - индекс себестоимости или производительности труда.

По объекту исследования различают индексы производительности труда, себестоимости, физического объема продукции, стоимости продукции и т.д.

По составу явления можно выделить две группы индексов: постоянного (фиксированного) состава и переменного состава. Деление индексов на эти две группы используется для анализа динамики средних показателей.

По периоду исчисления индексы подразделяются на годовые, квартальные, месячные, недельные.

3.1 Сущность и значение показателей прибыли и рентабельности

Различные стороны производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия находят свое отражение в системе показателей финансовых результатов. Эту систему образуют показатели прибыли и рентабельности, а также валового дохода - выручки от реализации продукции (работ, услуг).

В условиях рыночной экономики основу экономического развития предприятия образует прибыль. Показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятий как самостоятельных товаропроизводителей. Прибыль является главным показателем эффективности работы предприятия, источником его жизнедеятельности. Рост прибыли создает базу для самофинансирования деятельности предприятия, осуществления расширенного воспроизводства и удовлетворения социальных и материальных потребностей трудового коллектива. За счет прибыли выполняются обязательства предприятия перед бюджетом, банками и другими организациями.

Рассчитывают несколько показателей прибыли.

Конечный финансовый результат деятельности предприятия - это балансовая прибыль (убыток). Балансовая прибыль является суммой прибыли от реализации продукции (работ, услуг), прибыли (или убытка) от прочей реализации, доходов и расходов от внереализационных операций. Расчет балансовой прибыли можно представить следующим образом:

ПБ= ПР + ПП + ПВН, где

ПБ - балансовая прибыль (убыток);

ПР - прибыль (или убыток) от реализации продукции (работ, услуг);

ПП - то же от прочей реализации;

ПВН - доходы и расходы по внереализационным операциям.

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), составляет, как правило, наибольшую часть все! балансовой прибыли предприятия. Определяют ее как разность между выручкой от реализации продукции п оптовым ценам предприятия (без НДС) и ее полной себестоимостью. Если себестоимость продукции превышает ее стоимость в оптовых ценах, то результатом производственной деятельности предприятия будет убыток. Расчет прибыли от реализации продукции может быть представлен в виде формулы:

ПР = ВД-Зпр-НДС, где

ВД - валовой доход (выручка) от реализации продукции (работ, услуг) в действующих оптовых ценах

3Пр - затраты на производство и реализацию продукции (полная себестоимость продукции);

НДС - налог на добавленную стоимость.

В валовом доходе находят выражение завершение производственного цикла предприятия, возврат авансированных на производство средств в денежную наличность и начало нового их оборота. Валовой доход характеризует также финансовые результаты деятельности предприятия. На производственных предприятия: выручка складывается из сумм, поступивших в оплату продукции, работ, услуг на счета предприятия учреждениях банков или непосредственно в кассу предприятия. Предприятиями торговли и общественного питания валовой доход от реализации товаров определяется как разница между продажной и покупной стоимостью реализованных товаров. Для нехозрасчетных организаций валовой доход - это доход от хозяйственной и иной коммерческой деятельности.

Затраты на производство (Зпр) реализованной продукции (работ, услуг) включают полную фактическую себестоимость реализованной продукции (работ, услуг), т.е. стоимость сырья, расходы на оплату труд, производственных рабочих, а также накладные расходы, связанные с управлением и обслуживанием производства на содержание управленческого персонала, аренду, электроэнергию, техническое обслуживание и текущий ремонт. Вычитая все эти расходы из выручки от реализации, получим прибыль от реализации продукции (работ, услуг), т. е прибыль от производственной деятельности.

Прибыль (убыток) от прочей реализации - это сальдо прибыли (убытков) от реализации продукции (работ, услуг) подсобных, вспомогательных и обслуживающих производств, не включаемой в объем реализации основной товарной продукции. Здесь же отражаются финансовые результаты реализации излишних и неиспользуемых материальных ценностей. Они определяются как разность между продажной (рыночной) ценой имущества и первоначальной или остаточной стоимостью имущества, скорректированной на индекс инфляции.

Доходы (расходы) от внереализационных операций объединяют различные поступления, расходы и потери несвязанные с реализацией продукции. Этот показатель включает в себя:

суммы экономических санкций и возмещения убытков. Это общая сумма полученных и уплаченных штрафов, пени, неустоек и других экономических санкций, за исключением вносимых в бюджет в соответствии с законодательством. Последние относятся за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. К таким санкциям относятся изъятие в бюджет прибыли, полученной в результате нарушения государственной дисциплины цен, несоблюдения стандартов и технических условий, штраф в размере незаконно полученной прибыли, а также суммы финансовых санкций, взыскиваемых налоговыми органами, и др.;

доходы (убытки) прошлых лет, выявленные в отчетном году;

убытки от стихийных бедствий;

потери от списания долгов и дебиторской задолженности;

поступления долгов, ранее списанных как безнадежные;

доходы от сдачи имущества в аренду;

доходы, получаемые от долевого участия в совместных предприятиях;

дивиденды по акциям, облигациям и иным ценным бумагам, принадлежащим предприятию;

прочие расходы, доходы и потери, относимые в соответствии с действующим законодательством на счет прибылей и убытков.

Чистая прибыль (ЧП) - это прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия. Она определяется как разница между облагаемой налогом балансовой прибылью (ПБ') и величиной налогов с учетом льгот (Н'):

П = ПБ' - Н'

Для определения налогооблагаемой прибыли балансовую прибыль увеличивают (уменьшают) на сумму превышения (снижения) расходов на оплату труда персонала предприятия, занятого в основной деятельности, структуре себестоимости реализованной продукции по сравнению с их нормируемой величиной. Из полученной суммы прибыли исключаются:

рентные платежи, вносимые в бюджет из прибыли в установленном порядке;

доходы (дивиденды, проценты), полученные по акциям, облигациям и иным ценным бумагам, принадлежащим предприятию;

доходы от долевого участия в других предприятиях;

прибыль от страховой деятельности;

прочие доходы от внереализационных операций;

суммы отчислений в резервный фонд и другие аналогичные фонды, создание которых предусмотрено законодательством;

льготы по налогу на прибыль.

В настоящее время направления использования чистой прибыли определяются предприятием самостоятельно. Государственное воздействие на их выбор осуществляется через налоги, налоговые сборы и экономические санкции. В дальнейшем предусматривается переход от налога на прибыль к подоходному налогу у предприятий.

Показатели прибыли характеризуют абсолютную эффективность хозяйственной деятельности предприятия. Наряду с этой абсолютной оценкой рассчитывают также и относительные показатели эффективности хозяйствования - показатели рентабельности (R). В зависимости от того, какие показатели используются в расчетах, различают несколько показателе! рентабельности. В числителе их стоит обычно одна из трех величин: прибыль от реализации (ПР), балансовая прибыль (ПБ) или чистая прибыль (ЧП). В знаменателе - один из следующих показателей: затраты н. производство реализованной продукции, производственные фонды, валовой доход, собственный капитал и др. Конкретно, таким образом, рассчитывают следующие показатели: рентабельность производства - это отношение балансовой прибыли к средней стоимости производственных фондов:

, где

- средняя стоимость производственных фондов (основных и оборотных средств).

Показатель характеризует размер прибыли на один рубль стоимости производственных фондов. Рентабельность основной деятельности - отношение прибыли от реализации к затратам на производство реализованной продукции (работ, услуг):

Данный показатель позволяет судить, какую прибыль дает каждый рубль производственных затрат. Рентабельность продукции - отношение прибыли от реализации продукции к выручке от реализации целом (РП);

Величина Rnp показывает, сколько прибыли дает каждый рубль стоимости реализованной продукции. Рентабельность отдельных изделий - отношение прибыли от реализации продукции конкретного вида выручке от ее реализации:

В странах с рыночной экономикой для характеристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида рассчитывают рентабельность собственного капитала (RCK) и рентабельность основной (авансированного) капитала (RoK):

где БН - среднегодовая стоимость вложений в активы (определяется по данным годового баланса предприятия);

СК - среднегодовая стоимость собственного капитала (определяется также по данным годового баланс предприятия). Поскольку в структуре балансовой прибыли наибольший удельный вес имеет прибыль от реализации товарной продукции (работ, услуг), основное внимание в процессе анализа должно быть уделено исследовании факторов изменения именно этого показателя. К таковым относятся:

рост или снижение отпускных цен на реализованную продукцию, тарифов на услуги и работы;

динамика себестоимости реализованной продукции (работ, услуг);

увеличение или уменьшение объема реализованной продукции (работ, услуг);

изменение структуры (состава) реализованной продукции (работ, услуг).

Для выявления степени влияния этих факторов необходимо произвести пересчет выручки от реализации продукции (работ, услуг) отчетного периода по ценам базисного периода и себестоимости фактической реализованной продукции (работ, услуг) в отчетном периоде по себестоимости также базисного периода.

3.2 Индексный анализ прибыли и уровня рентабельности зерна по совокупности хозяйств

Для изучения общей тенденции развития производства зерна в хозяйствах Аннинского и Павловского района Воронежской области были использованы приемы индексного анализа. Результаты данной стадии исследования помогли более полно изучить среду функционирования ООО "Ритм" Аннинского района и сопоставить влияние субъективных и объективных факторов, влияющих на развитие зерноводческой отрасли данного хозяйства.

Исходные и расчётные данные для индексного анализа представлены в виде таблицы На основе этих данных определим абсолютное и относительное изменение факторов, влияющих в прибыль и уровень рентабельности зерна.

Таблица 7 Количество реализованного зерна, полная себестоимость реализованного зерна, Себестоимость 1ц зерна, цена 1ц зерна и денежная выручка за зерно по хозяйствам Аннинского и Павловского районов за 2003-2004 гг.

Наименование хозяйства

Количество реализованного зерна, ц

Полная себестоимость реализованного зерна, тыс. руб.

Денежная выручка, тыс. руб.

Себестоимость 1ц зерна, руб.

Цена 1ц зерна, руб.

2003

2004

2003

2004

2003

2004

2003

2004

2003

2004

факт.

усл.

факт.

усл.

усл. обозначение

q0

q1

z0q0

z1q1

z0q1

p0q0

p1q1

p0q1

z0

z1

p0

p1

ЗАО "Николаевка"

16371

23435

387010,44

1201981,15

554003,4

3189070,8

5203976,1

4565138

23,64

51,29

194,8

222,06

ОАО "Нащекино"

30203

24127

3144132,3

3659100,82

2511620,7

4779020,69

3715075,46

3817615,21

104,1

151,66

158,23

153,98

ООО МТС "Студеное"

31931

35971

5194854,39

11683021,09

5852121,99

7804255,71

15697024,98

8791672,11

162,69

324,79

244,41

436,38

СХА им ЛЕНИНА

42347

28949

2218982,8

4294873,64

1516927,6

7173158,33

5768956,72

4903671,11

52,4

148,36

169,39

199,28

СХА "Левашовка"

4400

6658

292996

1055026,68

443356,22

774092

1381002,36

1171341,94

66,59

158,46

175,93

207,42

СХА "Моховое"

21658

14460

3053994,58

3011005,8

2039004,6

4293915,08

3230942,4

2866839,6

141,01

208,23

198,26

223,44

ОАО "Новонадеждинское"

28053

11973

4931997,93

2183037,09

2104973,13

6134068,98

6261759,27

2618016,18

175,81

182,33

218,66

522,99

СХА им. Кирова

22143

13366

2046013,2

1471997,58

1235018,4

3917982,42

2784004,14

2364980,04

92,4

110,13

176,94

208,29

ООО"Рубашевское"

31495

15836

3220993,65

1788992,92

1619547,72

4848025,35

3748064,48

2437635,48

102,27

112,97

153,93

236,68

СХА "Родина"

2923

8613

818995,37

1656968,94

2413276,47

2062001,12

2788975,53

6075954,72

280, 19

192,38

705,44

323,81

СХА "Красный Дон"

9290

9597

813989,8

1595981,1

840889,14

1690036,8

2150975,61

1745886,24

87,62

166,3

181,92

224,13

ОАО "Мир"

9453

10123

1183042,95

1914967,91

1266893,45

1657016,37

1922965,08

1774460,67

125,15

189,17

175,29

189,96

СХА "Дружба"

49865

39283

6164809,95

6152896,29

4856557,29

8341915,85

14432967,03

6571653,07

123,63

156,63

167,29

367,41

сха. Им. Дзержинского

27521

17382

3224085,15

2962066,62

2036301,3

5290086,62

3460930,02

3341168,04

117,15

170,41

192,22

199,11

СХА "Рассвет"

61511

32753

6494946,49

3931997,65

3458389,27

9804853,4

14330092,56

5220828,2

105,59

120,05

159,4

437,52

СХА "Лосево"

19159

10392

3981048,61

1745959,92

2159353,68

5007971,01

2289981,12

2716364,88

207,79

168,01

261,39

220,36

СХА "Заря"

18475

11114

3086064

1635980,8

1856482,56

4763963,5

2742046,08

2865856,04

167,04

147,2

257,86

246,72

СХА "Воронцовская"

26653

25119

2348129,3

2852011,26

2212983,9

5790897,31

6365908,17

5457605,13

88,1

113,54

217,27

253,43

СХА "Александровская"

29446

19767

4978140,76

2867994,03

3341809,02

6809976,42

4463981,61

4571514,09

169,06

145,09

231,27

225,83

ЗАО "Герино "

19157

19157

2931978,85

2931978,85

2931978,85

6138094,37

6138094,37

6138094,37

153,05

153,05

320,41

320,41

ПТ СХА им. Дзержинского и Компания

5351

5351

691991,32

691991,32

691991,32

1354980,22

1354980,22

1354980,22

129,32

129,32

253,22

253,22

Итого

?q0=

507405

?q1=

383426

?z0q0=

61208197,84

?z1q1=

61289831,46

?z0q1=

45943480,01

?p0q0=

101625382,4

?p1q1=

110232703,3

?p0q1=

81371275,3

?z0=

127,36

?z1=

157,11

?p0=

229,22

?p1=

270,12

Проведем индексный анализ прибыли и уровня рентабельности зерна по совокупности хозяйств двух районо: Аннинского и Павловского.

Определим величину прибыли за базисный (2003) и отчетный (2004) год как разность между денежной выручкой и полной себестоимостью:

2003:

2004:

Определим общее изменение прибыли

1) относительное изменение:

2) абсолютное изменение:

Следовательно, прибыль от реализации зерна в Аннинском и Павловском районах в 2004 г. увеличилась на 21,09% или на 8525688,3 тыс. руб.

Величина прибыли находится под влиянием трех факторов:

количество реализованного зерна;

себестоимость 1 ц реализованного зерна;

цена 1 ц реализованного зерна.

1. Рассмотрим влияние первого фактора.

Относительное

Абсолютное

Можно сделать следующий вывод: при значительном уменьшении количества реализованного зерна прибыль от реализации зерна в анализируемых нами хозяйствах, а именно в Аннинском и Павловском, уменьшилась на 12,34% или на 4989389 тыс. руб.

2. Рассмотрим влияние второго фактора.

относительное

Абсолютное

Следовательно, за счет увеличения себестоимости 1ц реализованного зерна в 2004 г. () по сравнению с 2003г. (), прибыль от реализации данного вида с/х культуры уменьшилась на 43,32% или на 15346351 тыс. руб.

3. Рассмотрим влияние третьего фактора.

Относительное

Абсолютное

Из данных расчетов видно, что за счет увеличения цены реализации 1ц зерновых в 2004 г. (270,12 руб.) по сравнению с 2003г. (229,22 руб.), прибыль увеличилась на 143,72% или на 28861428,3 тыс. руб.

Выполненные расчеты позволяют построить аддитивную и мультипликативную модели.

1) Мультипликативная

1,2109=0,8766*0,5668*2,4372=1,2109

2) Аддитивная

8525688,3= - 4989389-15346351+28861428,3=8525688,3

Т.о., два фактора (количество реализованного зерна (q); себестоимость реализованного зерна (z)) оказали отрицательное влияние на величину прибыли, и лишь повышение цены реализации зерна на 40,9 руб. /ц в 2004г. по сравнению с 2003 оказало положительное влияние на величину прибыли, что не могло не отразиться на уровне рентабельности.

Исходя из того, что уровень рентабельности реализованной продукции - это отношение прибыли к полной себестоимости данного вида продукции, рассчитаем уровень рентабельности за отчетный и базисные периоды.

2003:

2004:

В целях изучения динамики этого показателя рассчитаем индекс уровня рентабельности:

Вывод: уровень рентабельности зерна в исследуемых районах увеличился в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на 20,93%

Уровень рентабельности находится под влиянием тех же факторов, что и величина прибыли:

1. количество реализованного зерна (q);

2. себестоимость 1 ц реализованного зерна (z);

3. цена 1 ц реализованного зерна (p).

1. Рассмотрим влияние первого фактора.

С уменьшением количества реализованного зерна уровень рентабельности увеличился на 16,78%

2. Рассмотрим влияние второго фактора.

Следовательно, повышение себестоимости 1ц реализованного зерна снизило его уровень рентабельности в Аннинском и Павловском районе в 2004 г. на 57,51%

3. Рассмотрим влияние третьего фактора.

Увеличение цены реализации 1ц зерна в 2004г. (270,12руб.) по сравнению с 2003г. (229,22руб.) оказало положительное влияние на уровень рентабельности, который увеличился на 143,72%.

Рассчитанные индексы позволяют построить мультипликативную модель:

1, 2093=1,1678*0,4279*2,4372=1, 2093

Т.о., индексный анализ показал, что основными направлениями улучшения финансового состояния каждого предприятия являются:

Ш улучшение структуры реализуемого зерна;

Ш снижение себестоимости 1ц реализуемого зерна;

Ш повышение цены реализации 1ц продукции за счет улучшения ее качества.

4. Метод статистических группировок и дисперсионный анализ

4.1 Сущность группировки. Виды группировок, задачи и значение

Одним из основных и наиболее распространенных методов обработки и анализа первичной статистической информации является группировка. Понятие статистической группировки в широком смысле слова охватывает целый комплекс статистических операций, направленных на объединение зарегистрированных при наблюдении единичных случаев в группы, сходные в том или ином отношении, поскольку целостную характеристику совокупности необходимо сочетать с характером основных ее частей, классов и т.д.; подсчет итогов по выделенным группам и по всей совокупности в целом и, наконец, оформление результатов группировки в виде статистических таблиц. При составлении плана статистического наблюдения определяется очередность обработки материалов, разрабатываются макеты сводных таблиц, па основе которых дается характеристика размеров структуры и взаимосвязи изучаемых явлении. Указывается также, кто и в какие сроки осуществляет сводку, каким способом, куда поступают сводные данные и кто проводит их дальнейшую обработку.

Под группировкой в статистике понимают расчленение единиц статистической совокупности на группы однородные в каком-либо существенном отношении, и характеристику таких групп системой показателей в целях выделения типов явлений, изучения их структуры ц взаимосвязей.

Метод группировок является основой применения других методов статистического анализа основных сторон и характерных особенностей изучаемых явлении. По своей роли в процессе исследования метод группировок выполняет некоторые функции, аналогичные функциям эксперимента в естественных науках посредством группировки по отдельным признакам и комбинации самих признаков статистика имеет возможность выявить закономерности и взаимосвязи явлений в условиях, в известной мере ею определяемых. При использовании метода группировок появляется возможность проследить взаимоотношение различных факторов и определить силу их влияния на результативные показатели.

Огромное значение и роль группировок в статистическом исследовании вытекает из характера объекта статистики, его специфики. Явления общественной жизни, изучаемые статистикой, отличаются мнoгooбpaзиeм форм и стадий развития, они состоят из существенно различающихся частей, обладающих многими специфическими свойствами.

Изучая количественную сторону массовых общественных явлений в неразрывной связи с их качественными особенностями, статистика стремится показать совокупность явлений в дифференциации, и многообразии их типов, рассмотреть взаимосвязи и соотношения между последними. С помощью метода группировок решаются сложные задачи статистического анализа:

1. выделение социально-экономических типов явлений;

2. изучение структуры явления и структурных сдвигов, происходящих в нём;

3. выявление связей и зависимостей между отдельными признаками явления.

Для решения этих задач применяют (соответственно) три вида группировок: типологические, структурные и аналитические (факторные).

Типологическая группировка решает задачу выявления и характеристики социально-экономических типов (частных подсовокупностей) путем разделения качественно разнородной совокупности на классы, социально-экономические типы, однородные группы единиц в соответствии с правилами научной группировки.

Примерами типологической группировки могут служить группировки секторов экономики, хозяйствующих субъектов по формам собственности: группы предприятий государственной собственности, федеральной муниципальной, частной и смешанной собственности.

Признаки, по которым производится распределение единиц изучаемой совокупности на группы называются группировочными признаками или основанием группировки. Выделить типичное можно не по любому признаку, а только по определенному, который должен изменяться в зависимости от условий места и времени. Для правильного выбора группировочных признаков необходимо предварительно выявить возможные типы, четко сформулировать познавательную задачу.

По характеру вариантов признаки делятся на атрибутивные и количественные. Признак называется атрибутивным в том случае, если его варианты не выражаются числам, и количественным, если его варианты выражаются в виде чисел.

Если группировочными признаками выступают признаки атрибутивные (форма собственности, отрасль производства т.д.), то образовать группы сравнительно просто.

Выделение типов на основе количественного признака состоит в определении групп с учетом границ перехода количественного изменения признака в новое качество, новый тип явления.

Однако во всех случаях типологических группировок выбор группировочных признаков всегда должен быть основан на анализе качественной природы исследуемого явления. Экономический анализ сущности i закономерностей развития явления должен быть направлен на то, чтобы в соответствии с целью и задачами исследования положить в основание группировки, существенные признаки. При этом следует иметь в виду, что анализ одного и того же материала при различных приемах группировки может привести к диаметрально противоположным выводам. Раскрыть закономерности экономического развития помогут те группировки, которые исходят из реально существующих закономерностей.

Структурной называется группировка, в которой происходит разделение выделенных с помощью типологической группировки типов явлений, однородных совокупностей на группы, характеризующие их структуру по какому-либо варьирующему признаку.

К структурным группировкам относится группировка населения по размеру среднедушевого дохода группировка; хозяйств по объему продукции, структура депозитов по сроку их привлечения.

Анализ структурных группировок, взятых за ряд периодов или моментов времени, показывает изменении структуры изучаемых явлений, то есть структурные сдвиги. В изменении структуры общественных явлений отражаются важнейшие закономерности их развития.

Для исследования зависимости между явлениями используют аналитические группировки. При их построении можно установить взаимосвязь между двумя признаками и более. При этом один признак будет результативным, а другой (другие) факторным. Факторными называются признаки, под воздействием которых изменяются результативные признаки.

Для того чтобы установить взаимосвязь между признаками, данные следует сгруппировать по признаку фактору и затем вычислить среднее значение результативного признака в каждой группе. Сопоставляя изменения значений факторного и результативного признаков, определяют характер связи между ними. Если с увеличением значения факторного признака возрастает и значение результативного признака, то между ними существует пряма связь. Изменение их значений в противоположных направлениях свидетельствует об обратной связи между; признаками.

Если группы образуются по одному признаку, группировка называется простой (например, при распределении населения по возрастным группам, семей - по уровню доходов и т.д.).

Группировка по двум или нескольким признакам называется сложной.

Если группы, образованные по одному признаку, делятся затем на подгруппы по второму и т.д. признакам, т.е. в основании группировки лежит несколько признаков, взятых в комбинации, то такая группировка называете: комбинационной (например, дополнив простую группировку населения по возрастным группам группировкой по полу, получим комбинационную группировку).

Комбинационная группировка позволяет выявить и сравнить различия и связи между исследуемыми признаками, которые нельзя обнаружить на основе изолированных группировок по ряду группировочных признаков, однако при изучении влияния большого числа признаков применение комбинационных группировок становится невозможным, поскольку чрезмерное дробление информации затушевывает проявление закономерностей. Даже при наличии большого массива первичной информации приходится ограничиваться двумя четырьмя признаками.

Использование в статистических исследованиях ЭВМ и статистической теории распознавания образом позволило разработать метод группировки совокупности единиц одновременно по множеству характеризующих признаков. Такие группировки получили название многомерных.

Многомерная группировка или многомерная классификации основана на измерении сходства или различи: между объектами (единицами): единицы, отнесенные к одной группе (классу) отличаются между собой меньше, чем единицы, отнесенные разным группам (классам). Мерой близости (сходства) между объектами могут служить различные критерии. Самой распространённой мерой близости является евклидово расстояние между объектами представленными точками в n-мерном пространстве. Чем меньше это расстояние, тем больше близость.

Задача многомерной группировки сводится к выделению сгущений точек (объектов) в "n-мерном" пространстве". Группы (кластеры) формируются на основании близости объектов одновременно ко всему комплексу признаков, описывающий объект. Нахождение этих групп осуществляется методами кластерной анализа на ЭВМ.

Многомерные группировки позволяют решить ряд важных задач экономико-статистическом исследования: формирование однородных совокупностей, выбор существенных признаков, выделение типичных групп объектов и др.

Но иногда приходится пользоваться уже имеющимися группировками, которые не удовлетворяют требованиям анализа. Например, имеющиеся группировки могут быть несопоставимы из-за различного числа выделенных групп или неодинаковых границ интервалов. Для приведения таких группировок к сопоставимому виду в целях их дальнейшего сравнительного анализа используется метод вторичной группировки, являющейся особым видом группировки.

Вторичная группировка - образование новых групп на основе ранее осуществленной группировки. Получение новых групп на основе имеющихся возможно двумя способами перегруппировки объединением первоначальных интервалов (путем их укрупнения) и долевой перегруппировкой (на основ закрепления за каждой группой определенной доли единиц совокупности).

При составлении структурных группировок на основе варьирующих количественных признаков необходимо определить количество групп и интервалы группировки.

Интервал - количественное значение, отделяющее одну единицу (группу) от другой, то есть он очерчивает количественные границы групп. Как правило, величина интервала представляет собой разность между максимальным и минимальным значениями признака в каждой группе.

Вопрос о числе групп и величине интервала следует решать с учетом множества обстоятельств, прежде всего исходя из целей исследования, значения изучаемого признака и т.д.

Количество групп и величина интервала связаны между собой: чем больше образовано групп, тем меньше интервал, и наоборот. Количество групп зависит от числа единиц исследуемого объекта и степени колеблемости группировочного признака. При небольшом объеме совокупности нельзя образовывать большое число групп, так как группы будут малочисленными.

При определении количества групп необходимо стремиться к тому, чтобы были учтены особенности изучаемого явления. Поэтому количество групп должно быть оптимальным, в каждую группу должно входить достаточно большое число единиц совокупности, что отвечает требованию закона больших чисел. Однако, в отдельных случаях представляют интерес и малочисленные группы: новое, передовое, пока оно не станет массовым, проявляется в незначительном числе фактов; поэтому задача статистики - выделить эти факты, изучить их.

Таким образом, при решении вопроса о численности единиц в группах нужно руководствоваться не формальными признаками, а знанием сущности изучаемого явления.

На количество выделяемых групп существенное влияние оказывает степень колеблемости группировочного признака: чем она больше, тем больше следует образовать групп.

Ориентировочно определить оптимальное количество групп с равными интервалами можно по формуле американского ученого Стерджесса:

где N - число единил совокупности.

Формула Стерджесса пригодна при условии, что распределение единиц совокупности по данному признаку приближается к нормальному, и при этом применяются равные интервалы в группах. Чтобы получить группы адекватные действительности, необходимо руководствоваться сущностью изучаемого явления.

Интервалы могут быть равные и неравные. При исследовании экономических явлений могут применяться неравные (прогрессивно возрастающие, прогрессивно убывающие) интервалы. Это объясняется тем, что количественные изменения размера признака имеют не одинаковые значения в низших и высших по размеру признака группах.

Группировки с равными интервалами целесообразны в тех случаях, когда вариация проявляется в сравнительно узких границах и распределение является практически равномерным (например, при группировке рабочих одной профессии по размеру заработной платы, посевов какой-либо культуры по урожайности).

Для группировок с равными интервалами величина интервала равна:

где X max и X min - наибольшее и наименьшее значения признака,

n - число групп.

Интервалы групп могут быть закрытыми, когда указаны нижняя и верхняя границы и открытыми, когда указана лишь одна из границ (первый или последний интервалы, величина которых принимается равной величине смежных с ними интервалов).

4.2 Построение аналитической группировки (используя правило трех сигм) по одному из факторов, влияющих на уровень рентабельности зерна: урожайность, уровень интенсивности, уровень концентрации производства, уровень специализации, себестоимости 1 ц продукции, трудообеспеченности хозяйства

Рассмотрим взаимосвязь между уровнем рентабельности и урожайностью зерна.

Построим ранжированный ряд распределения хозяйств по урожайности зерна: 15,8; 17,7; 17,9; 18,9; 19,8; 19,8; 19,9; 20,0; 20,2; 20,2; 20,6; 21,5; 21,9; 22,2; 26,6; 28,0; 28,2; 29,4; 30,5; 33,2; 37,7.

Определим число групп, на которые необходимо разбить исходную статистическую информацию

Построим интервальный ряд распределения и рассчитаем его характеристики ( и Q). Сначала определим равный интервал:

Расставим границы групп:

15,8-20,18

20,18-24,56

24,56-28,94

28,94-33,32

33,32-37,7

Подсчитаем число хозяйств, которые войдут в найденные границы, т.е. построим интервальный ряд распределения (см. табл.8)

Таблица 8 Интервальный ряд распределения хозяйств Аннинского и Павловского районов по урожайности

группа хозяйств по урожайности зерна

число хозяйств

сумма накопленных частот

15,8-20,18

8

8

20,18-24,56

6

14

24,56-28,94

3

17

28,94-33,32

3

20

33,32-37,7

1

21

Итого

21

-

Определим основные характеристики интервального ряда распределения (средняя урожайность, дисперсия, СКО, коэффициент вариации).

Рассчитаем среднюю урожайность зерна для данной совокупности по формуле средней арифметической взвешенной:

Таблица 9 Интервальный ряд распределения хозяйств Аннинского и Павловского районов по урожайности

группа хозяйств по урожайности зерна

число хозяйств, (f)

середина интервала, (х)

общая урожайность, хf

15,8-20,18

8

17,99

143,92

-5,21

27,1441

217,1528

20,18-24,56

6

22,37

134,22

-0,83

0,6889

4,1334

24,56-28,94

3

26,75

80,25

3,55

12,6025

37,8075

28,94-33,32

3

31,13

93,39

7,93

62,8849

188,6547

33,32-37,7

1

35,51

35,51

12,31

151,5361

151,5361

Итого

21

-

487,29

-

-

599,2845

Определим показатели вариации:

Ш дисперсия

Ш СКО

Ш коэффициент вариации

Рассчитанные показатели вариации свидетельствуют о значительном колебании группировочного признака по отдельным хозяйствам Аннинского и Павловского районов. Т.к., коэффициент вариации не превосходит 33%, то построенный ряд может быть использован для дальнейшей практической работы. Т.к., в построенном ряду распределения хозяйства расположены по группам неравномерно, то следует построить новый интервальный ряд, используя правило трех сигм. Т.к., правило трех сигм учитывает вариацию группировочного признака, то это дает более равномерное распределение единиц совокупности по группам.

Правило: "…если if-величина распределена нормально, то все варианты отклонений от общей средней не больше, чем на величину, трехкратную СКО, т.е.

Начертим график нормального распределения:

Пользуясь правилом 3 сигма, построим интервальный ряд распределения и представим его в виде таблицы:

№ группы

Нижняя граница

Верхняя граница

Число хозяйств

формула

значение

формула

значение

1

7,18

12,52

0

2

12,52

17,86

2

3

17,86

23,2

12

4

23,2

28,54

3

5

28,54

33,54

3

6

33,88

39,22

1

Итого

21

Т.к., в 1-ю группу не вошло ни одно хозяйство, то ее целесообразно объединить со второй, а 5-ю с 6-й, т.к. в нее вошло только одно хозяйство. Представим данные в таблице.

Таблица 10. Интервальный ряд распределения хозяйств по урожайности зерна, построенный с использованием правила трех сигм.

Группы хозяйств по урожайности

Число хозяйств

Сумма накопленных частот

До 17,86

2

2

17,86-23,2

12

14

23,2-28,54

3

17

Свыше 28,54

4

21

Итого

21

-

По полученным группам определим сводные данные по группам и оформим их в виде таблицы (см. прил. 5)

Т.к., слабо прослеживается закономерность: с увеличением урожайности увеличивается уровень рентабельности, то нам следует объединить 3 и 4 группы (см. прил. 6). Теперь четко прослеживается закономерность увеличения уровня рентабельности при увеличении урожайности. При наименьшей урожайности в 1 группе (17,2 ц/га) мы имеем самый низкий уровень рентабельности 73,9%, а при самой высокой урожайности (30,7ц/га) - соответственно самый высокий 100,9%.

4.3 Сущность и значение дисперсионного анализа. Оценка существенности влияния группировочного признака на уровень рентабельности

Дисперсионный анализ представляет собой метод статистической оценки надежности проявлении зависимости результативного признака от одного или нескольких факторов. Дисперсионный анализ является методом оценки выборочных характеристик связи.

На основе дисперсионного анализа можно решать следующие задачи:

Ш дать оценку существенности различий в средних или группировочных данных по одному или нескольким факторным признакам;

Ш дать оценку взаимодействия между 2, 3 и большим числом факторов;

Ш дать оценку частных различий между средними.

Принципиальная схема дисперсионного анализа включает:

Ш установление основных источников варьирования результативного показателя и объема вариации по источникам образования;

Ш вычисление дисперсии;

Ш анализ, на основе которого формируется вывод.

Основной характеристикой существенности влияния фактора на результат является критерий Фишера (F)

. Фактическая величина этого показателя (Fфакт) рассчитывается на основе дисперсионного анализа, а теоретическая (Fтеорет) определяется при уровне значимости - 0,05. Это означает, что в 5 случаях из 10 Fфакт =Fтеорет, в остальных случаях они отклоняются друг от друга.

При этом если Fфакт > Fmcopem, то влияние фактора на результат будет существенным, а если Fфакт < Fmcopem, то несущественным. В основе дисперсионного анализа лежит правило сложения дисперсий:

- общая дисперсия, которая измеряет влияние на результат всех факторов; - факторная дисперсия показывает влияние изучаемого фактора на результат; - остаточная дисперсия показывает влияние на результат всех остальных факторов кроме изучаемых.

При определении каждой из дисперсий важное значение имеет расчет степеней свободы, т.е. числа независимых отклонений от средней величины.

Для общей дисперсии, число степеней свободы определяется следующим образом: К=n-1, где n - Число единиц совокупности. Для факторной дисперсии: K=N-1, где N - число групп. Для остаточной дисперсии: K= (n-1) - (N-1). Таким образом, дисперсионный анализ позволяет отобрать из всего многообразия факторов существенные, которые при дальнейшем исследовании должны быть положены в основу корреляционно-регрессионного анализа. Для оценки существенности зависимости, обнаруженной методом аналитической группировки, произведем однофакторный дисперсионный анализ, т.е. проверим существенность влияния урожайности зерна на уровень рентабельности зерновых и зернобобовых культур предприятий Аннинского и Павловского районов Воронежской области.

1. Определим общую вариацию:

Для того, чтобы рассчитать эту функцию необходимо провести расчеты, которые оформлены в таблице:

Таблица 11 Расчет общей вариации

№ п/п

уровень рентабельности зерна,%

1

332,9

245,8

60431,7

2

1,5

-85,6

7322,5

3

34,4

-52,7

2774,3

4

34,3

-52,8

2784,8

5

30,9

-56,2

3155,2

6

7,3

-79,8

6363,5

7

186,6

99,5

9905,9

8

89,1

2,0

4,1

9

109,5

22,4

503,0

10

68,3

-18,8

352,4

11

34,8

-52,3

2732,3

12

0,4

-86,7

7511,9

13

134,6

47,5

2259,0

14

16,8

-70,3

4938,1

15

264,4

177,3

31445,4

16

31,2

-55,9

3121,6

17

67,6

-19,5

379,1

18

123,2

36,1

1305,3

19

55,6

-31,5

990,5

20

109,3

22,2

494,1

21

95,8

8,7

76,2

Итого

148850,9

2. Определим факторную вариацию:

где - средний уровень рентабельности по каждой группе,

- средний уровень рентабельности в целом по совокупности хозяйств

n - число хозяйств в каждой группе.

= (73,9-87,1) 2*2+ (87,5-87,1) 2*12+ (100,9-87,1) 2*7=

=348,48+1,92+1333,08=1683,48

3. Определим остаточную вариацию:

4. Определим общую дисперсию:

,

где N-число хозяйств

5. Определим факторную дисперсию:

,

где n - число групп

6. Определим остаточную дисперсию:

7. Определим фактическое значение критерия Фишера:

8. Найдем табличное значение F-критерия при уровнях значимости и число степеней свободы факторной (2) и остаточной дисперсии (18): F (=0.05; 2; 18) 3, 20

9. Сравним табличное и фактическое значение критерия Фишера: 0,103<3, 20. Т.к. фактическое значение критерия Фишера ниже теоретического, то можно сделать вывод, что по данным выборки урожайность оказывает незначительное влияние на уровень рентабельности зерновых и зернобобовых культур по 21 хозяйству Воронежской области. Тем не менее, на наш взгляд, этот фактор необходимо включить в многофакторную корреляционно-регрессионную модель.

5. Проектная часть

5.1 Сущность и основные условия применения корреляционно-регрессионного анализа

Все явления и процессы, характеризующие социально-экономическое развитие тесно взаимосвязаны и взаимозависимы между собой. В статистике показатели, характеризующие эти явления, могут быть связаны либо корреляционной зависимостью, либо быть независимыми.

Корреляционная зависимость является частным случаем стохастической зависимости, при которой изменение значений факторных признаков (xl, х2,., хk) влечет за собой изменение среднего значения результативного признака.

Корреляционная зависимость исследуется с помощью методов корреляционного и регрессионного анализов.

Корреляционный анализ изучает взаимосвязи показателей и позволяет решить следующие задачи:

1. Оценка тесноты связи между показателями с помощью парных, частных и множественных коэффициентов корреляции;

2. Оценка уравнения регрессии.

Основной предпосылкой применения корреляционного анализа является необходимость подчинения совокупности значений всех факторных (xl, х2,., хk) и результативного (У) признаков k-мерному нормальном; закону распределения или близость к нему. Если объем исследуемой совокупности достаточно большой (n > 50), то нормальность распределения может быть подтверждена на основе расчета и анализа критериев Пирсона, Ястремского, Боярского, Колмогорова, чисел Вастергарда и т.д. Если n < 50, то закон распределения исходных данных определяется на базе построения и визуального анализа поля корреляции. При этом если в расположении точек имеет место линейная тенденция, то можно предположить, что совокупность исходных данных (У, xl, х2,. хk) подчиняется нормальному распределению.

Корреляционно-регрессионный анализ используют в случае наличия неполных связей между признаками при большом числе наблюдений. Эти связи классифицируют: по тесноте (слабые, существенные, тесные); по направлению (прямые и обратные); по аналитическому выражению (линейные и нелинейные). При этом корреляционный анализ имеет цель: определить тесноты связи между двумя признаками (при парной корреляции) и между результативным и множеством факторных признаков (при многофакторной связи).

Корреляционный анализ должен включать 4 этапа:

1) установление наличия зависимостей в изучаемом явлении;

2) формирование корреляционной модели связи;

3) расчет и анализ показателей связи;

4) статистическая оценка выборочных характеристик связи.

При этом в модель не должны попасть факторы, связанные с результатом функционально (статистический анализ таких факторов осуществляется на основе других методов, в частности индексного). Следует учитывать проблему взаимосвязи между факторами - избегать мультиколлинеарности, включать в уравнение факторы, имеющие тесную взаимосвязь между собой. Кроме того, соотношение числа наблюдений и числа факторов не должно быть менее 8: 1-10: 1, чтобы получившееся уравнение носило устойчивы; характер.

Одновременно с корреляцией используется регрессия, которая исследует форму связи (если таковая вообще имеется).

Целью регрессионного анализа является оценка функциональной зависимости условного среднего значения результативного признака (У) от факторных (У, xl, х2,., хk).

Основной предпосылкой регрессионного анализа является то, что только результативный признак (У) подчиняется нормальному закону распределения, а факторные признаки xl, х2,., хk могут иметь произвольный закон распределения. При этом в регрессионном анализе заранее подразумевается наличие причинно-следственных связей между результативным (У) и факторными (xl, х2,., хk) признаками. При этом форма связи между явлениями выражается аналитическим уравнением, на основании которого по соответствующим факторам определяется значение результативного показателя функции. Сложность заключается в том, что из бесконечного множества функций требуется найти такую, которая лучше других будем выражать реально существующие связи между изучаемым показателем и факторами. Выбор функции может опираться на теоретические знания изучаемого явления или на опыт предыдущих исследований.

Уравнение множественной регрессии можно строить в линейной форме:

Каждый коэффициент данного уравнения показывает степень влияния соответствующего фактора на анализирующий показатель при фиксированном положении остальных факторов: с изменением каждого фактора на единицу показатель изменяется на соответствующий коэффициент регрессии. Свободный член уравнения экономического смысла не имеет. С помощью многофакторного корреляционного анализа находятся различного рода характеристики тесноты связи между изучаемым показателем и факторами.

Теснота связи количественного выражения величиной коэффициентов корреляции. Коэффициент корреляции представляет количественную характеристику тесноты связи между признаками, дают возможность определять полезность факторных признаков.

При построении уравнений множественной регрессии, величина коэффициента корреляции служит также оценкой соответствия уравнения регрессии. Корреляция и регрессия тесно связаны между собой. Корреляция оценивает тесноту связи, а регрессия исследует ее формы. Обе служат для определения наличия или отсутствия связи между явлениями. Если исследуемая связь носит линейный характер, то теснота связи измеряется с помощью линейного коэффициента корреляции:

Коэффициент корреляции всегда меньше единицы, и изменяется в пределах от - 1 до +1. Знаю коэффициентов регрессии, и корреляции всегда совпадают.

Помимо коэффициента корреляции, необходимо определять коэффициент детерминации. Он показывает, какая доля вариации результативного признака обусловлена изменением факторных признаков, входящих в многофакторную регрессионную модель.

Поскольку корреляционная связь является статистической, первым условием возможности ее изучения является наличие данных по достаточно большой совокупности. По отдельным явлениям можно получить совершенно превратное представление о связи признаков, ибо в каждом отдельном явлении значения признаков, кроме закономерной составляющей, имеют случайное отклонение (вариацию). Например, сравнивая два хозяйства, одно из которых имеет лучшее качество почв, по уровню урожайности, можно обнаружить, что урожайность выше в хозяйстве с худшими почвами. Ведь урожайность зависит от сотен факторов и при том же самом качестве почв может быть и выше, и ниже. Но если сравнивать большое число хозяйств с лучшими почвами и большое число - с худшими, то средняя урожайность в первой группе окажется выше и станет возможным измерить достаточно точно параметры корреляционной связи.

Какое именно число явлений достаточно для анализа корреляционной и вообще статистической связи, зависит от цели анализа, требуемой точности и надежности параметров связи, от числа факторов, корреляция с которыми изучается. Обычно считают, что число наблюдений должно быть не менее чем в 5-6, а лучше - в 10 раз больше числа факторов. Еще лучше, если число наблюдений в несколько десятков или в сотни раз больше числа факторов, тогда закон больших чисел обеспечивает эффективное взаимопогашение случайных отклонений от закономерного характера связи признаков.

Вторым условием закономерного проявления корреляционной связи служит условие, обеспечивающее надежное выражение закономерности в средней величине. Кроме уже указанного большого числа единиц совокупности для этого необходима достаточная однородность совокупности. Нарушение этого условия может извратить параметры корреляций. Например, в массе зерновых хозяйств уровень продукции с 1 га растет по мер концентрации площадей, т.е. он выше в крупных хозяйствах. В массе овощных и овощемолочных хозяйств (пригородный тип) наблюдается та же прямая связь уровня продукции с размером хозяйства. Но если соединить и общую неоднородную совокупность те и другие хозяйства, то связь уровня продукции с размером площади пашни (или посевной площади) получится обратной. Причина в том, что овощные и овощемолочные хозяйства, имеют меньшую площадь, чем зерновые, производят больше продукции с 1 га ввиду большей интенсивности производств в данных отраслях.

В качестве третьего условия корреляционного анализа выдвигается необходимость подчинения распределения совокупности по результативному и факторным признакам нормальному закону распределения вероятностей. Это условие связано с применением метода наименьших квадратов при расчете параметров корреляции: только при нормальном распределении метод наименьших квадратов дает оценки параметров, отвечающих принципам максимального правдоподобия. На практике эта предпосылка чаще всего выполняется приближенно, но и тогда метод наименьших квадратов дает неплохие результаты.

Однако при значительном отклонении распределений признаков от нормального закона нельзя оценивать надежность выборочного коэффициента корреляции, используя параметры нормального распределения вероятностей или распределения Стьюдента.

Еще одним спорным вопросом является допустимость применения корреляционного анализа по функционально связанным признакам. Можно ли, например, построить уравнение корреляционной зависимости размеров выручки от продажи картофеля, от объема продажи и цены? Ведь произведение объема продажи и цены равно выручке в каждом отдельном случае. Как правило, к таким жестко детерминированным связям применяю только индексный метод анализа. Однако на этот вопрос можно взглянуть и с другой точки зрения. При индексном анализе выручки предполагается, что количество проданного картофеля и его цена независимы друг от друга потому-то и допустима абстракция от изменения одного фактора при изменении влияния другого, как это принято индексном методе. В реальности количество и цена не являются вполне независимыми друг от друга.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.