Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА И ЭКОНОМИКИ

Псковский филиал

Курсовая работа

Дисциплина: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Тема: Анализ показателей уровня обслуживания населения, эффективности использования основных фондов, финансового состояния предприятия

Выполнил студент 5 курса заочного отделения

специальность 0608 группы Э-57

Матвеева Надеджа Васильевна

Псков, 2009 г.

Содержание

• Практическая часть
• 1. Анализ показателей уровня обслуживания населения
• 1.1 Внедрения новых видов продукции (услуг)
• 1.2 Качества оказываемых услуг (для предприятий сферы сервиса) или качества продукции (для производственных предприятий)
• 1.3 Анализ объема производства и реализации продукции (услуг)
• 2. Анализ эффективности использования основных фондов
• 2.1 Анализ структуры, состояния и движения основных фондов
• 2.2 Анализ движения и состояния основных фондов
• 2.3 Факторный анализ фондоотдачи
• 3. Анализ финансового состояния предприятия
• 3.1 Общая оценка структуры активов и их источников по данным баланса
• 3.2 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
• 3.3 Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия
• 3.4 Анализ показателей финансовой устойчивости
• 3.5 Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов
• 3.6 Оценка деловой активности
• 3.7 Анализ уровня и динамики финансовых результатов по данным отчетности
• Заключение
• Список литературы

Практическая часть

1. Анализ показателей уровня обслуживания населения

Анализ показателей уровня обслуживания населения на предприятии предусматривает изучение:

1. Внедрения новых видов продукции (услуг);

2. Качества оказываемых услуг (для предприятий сферы сервиса) или качества продукции (для производственных предприятий).

1.1 Внедрения новых видов продукции (услуг)

Таблица 1. Анализ внедрения новых видов продукции

показатель	период 1	период 2	период 3	период 4
1. Валовая продукция, тыс. руб.	617856,8	618963	619679,7	619876,5
2. Объем продукции, произведенной впервые, тыс. руб.	157,8	1178,6	8960,5	1159,6
3. Коэффициент освоения новых видов изделий	0,000255399	0,001904153	0,01445989	0,001870695
4. Темп роста коэффициента освоения новых видов изделий, %	-	745,56	759,39	12,94

Вывод: Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает ассортимент продукции (услуг).

Ассортимент - перечень наименований выпускаемой предприятием продукции с указанием объема выпуска по каждому ее виду.

Изучение ассортимента продукции проводится с целью уточнения среднего числа видов продукции. Расширение ассортимента является для предприятия средством привлечения покупателей с различными вкусами и потребностями. фонд актив баланс несостоятельность

На основании произведенных расчетов можно сделать вывод, что наибольшее расширение ассортимента имело место во втором периоде, о чем свидетельствует показатели темпа роста коэффициента освоения новых видов изделий. Анализируя показатели, можно сказать, что предприятие заменяет устаревший ассортимент новой продукцией: увеличивается коэффициент освоения новой продукции и остающийся примерно на прежнем уровне объем валовой продукции. Обновляя ассортимент, предприятие получает конкурентное преимущество.

1.2 Качества оказываемых услуг (для предприятий сферы сервиса) или качества продукции (для производственных предприятий)

Анализ качества оказываемых услуг предусматривает изучение динамики изменения удельного веса стоимости услуг, по которым поступили жалобы клиентов, в общем объеме услуг.

Таблица 2. Анализ качества оказываемых услуг

показатель	период 1	период 2	период 3	период 4
1. Валовая продукция, тыс. руб.	617856,8	618963	619679,7	619876,5
2. Стоимость услуг, по которым поступили жалобы клиентов, тыс. руб.	33,5	433	35,4	38,7
3. Удельный вес стоимости услуг, по которым поступили жалобы клиентов, %	0,0054	0,0700	0,0057	0,0062
4. Динамика изменения удельного веса стоимости услуг, по которым поступили жалобы клиентов, %	-	0,0645	-0,0642	0,0005

Вывод: Приведенные расчеты показывают, что качество во 3 и 4 периоде улучшилось, а в 2 периоде наблюдаем ухудшение качества (изменение составляет 0,0005 %).

По результатам расчетов необходимо принять решение по повышению качества продукции (услуг).

1.3 Анализ объема производства и реализации продукции (услуг)

Основными задачами объема производства и реализации продукции являются:

· анализ динамики показателей валовой продукции;

· анализ структуры объема реализации продукции;

· анализ влияния факторов на выпуск продукции.

1) Первым этапом анализа является анализ динамики валовой продукции предприятия (организации).

Таблица 3.Анализ динамики валовой продукции

Показатель	Период 1	Период 2	Период 3	Период 4
1.Валовая продукция, тыс. руб.	617856,8	618963	619679,7	619876,5
2. Абсолютный прирост базисный, тыс. руб.	-	1106,2	1822,9	2019,7
3. Абсолютный прирост цепной, тыс. руб.	-	1106,2	716,7	196,8
4. Темп роста базисный, %	-	100,18	100,30	100,33
5. темп роста цепной, %	-	100,18	100,12	100,03
6. Темп прироста базисный, %	-	0,18	0,30	0,33
6.Темп прироста цепной, %	-	0,18	0,12	0,03

Вывод:Из таблицы видно, что объем валовой продукции растет по периодам. Так же видим, что спад роста объема валовой продукции происходит в 4 периоде.

2) На втором этапе анализируется структура объема реализации продукции методом сравнения двух периодов.

Таблица 4. Анализ структуры продукции (услуг)

показатель	период 3	период 4	отклонение, %
	Тыс. руб.	В % к итогу	Тыс. руб.	В % к итогу
1. Изделие (услуга) 1	19876,8	3,21	21890,2	3,53	110,1
2. Изделие (услуга) 2	225783,2	36,44	235632,3	38,01	104,4
3. Изделие (услуга) 3	316782,7	51,12	300786,8	48,52	95,0
4. Изделие (услуга) 4	57237	9,24	61567,2	9,93	107,6
Итого	619679,7	100	619876,5	100	417,0

Вывод:Увеличение реализации по одним видам продукции и сокращение по другим видам продукции приводят к изменению ее структуры, то есть соотношений отдельных изделий в общем выпуске.

3) Третьим этапом анализа является определение влияния факторов на объем выпуска продукции (услуг).

Таблица 5. Перечень, источники и способы расчетаданных для факторного анализа объема выпуска продукции (услуг)

ПОКАЗАТЕЛЬ	Период 3	Период 4	Отклонения
			+,-	%
1. Валовая продукция	619679,7	619876,5	196,8	100,03
2. Среднесписочная численность работающих	18	22	4	122,22
Отработано всеми работающими:
Человеко-дней;	4082,4	5071	988,6	124,22
Человеко-часов.	31026,2	39553,8	8527,60	127,49
Среднее число дней, отработанное одним работающим	226,8	230,5	3,70	101,63
Продолжительность рабочего дня в часах	7,59999	7,8	0,20	102,63
Выработка одного работающего в рублях:
Среднегодовая	34426,65	28176,20	-6250,45	81,84
Среднедневная	151,79	122,24	-29,55	80,53
Среднечасовая	19,97	15,67	-4,30	78,47

Вывод: Валовая продукция предприятия в отчетном периоде увеличилась на 196,8 тыс. руб., увеличение произошло в результате увеличения среднесписочной численности рабочих на 4 человека, а также за счет увеличения продолжительности рабочего дня на 0,2 часа, увеличения количества дней работы одного рабочего на 3,7 дня. Таким образом, у данного предприятия есть резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных и целодневных простоев и увеличения выработки рабочего.

2. Анализ эффективности использования основных фондов

Основные фонды - один из важнейших факторов любого производства.

Основные производственные фонды (ОПФ) представляют собой материальные ценности, используемые в хозяйственной деятельности течение длительного периода, которые постепенно переносят свою стоимость на изготавливаемую продукцию и на балансе организации отражаются как основные средства.

При анализе структуры ОПФ наиболее важно выделить:

· долю активной части ОПФ, т.е. тех, с эксплуатацией которых связано производство продукции и формирование основных финансовых результатов;

· долю рабочего и силового оборудования, которое формирует производственную мощность предприятия, т.е. максимально возможный выпуск продукции без дополнительных капитальных вложений.

На основе данных о составе ОПФ рассчитывается их структура, ее изменение за анализируемый период. При этом внимание уделяется соотношению активной и пассивной части ОПФ. Активная часть - это рабочие и силовые машины, оборудование, транспортные средства производственного назначения, вычислительная техника. Они непосредственно участвуют в производстве продукции и влияют на объем выпуска продукции. Пассивные основные фонды обеспечивают нормальное функционирование активных. Поэтому в разумных пределах увеличение доли активной части считается благоприятной тенденцией, но при оптимальном соотношении активной и пассивной частей.

2.1 Анализ структуры, состояния и движения основных фондов

Таблица 5. Состав основных фондов

Показатель	период 3	период 4
Здания	75160,02	72355,27
Силовые машины и оборудование	22874,79	19733,26
Производственный инвентарь	1960,696	2302,213
Лабораторное оборудование	25489,05	23679,91
Хозяйственный инвентарь	16012,35	16773,27
Инструмент	7189,219	9208,853
Сооружения	62088,71	78933,02
Передаточные устройства	653,5654	953,774
Вычислительная техника	15358,79	12168,84
Рабочие машины и оборудование	99995,51	92779,19
Итого основных производственных фондов	326782,7	328887,6

Таблица 6. Стоимость и состав пассивной части основных производственных фондов

№ п/п	Наименование основных фондов	Стоимость ОФ (тыс. руб.)	Отклонения
		Период 3	Период 4	+, -	%
1	Здания	75160,02	72355,27	-2804,7	96,27
2	Производственный инвентарь	1960,696	2302,213	341,52	117,42
3	Хозяйственный инвентарь	16012,35	16773,27	760,92	104,75
4	Сооружения	62088,71	78933,02	16844	127,13
5	Вычислительная техника	15358,79	12168,84	-3189,9	79,23
	Итого	170580,6	182532,6	11952	107,01

Вывод В периоде 4 стоимость пассивной части основных фондов предприятия увеличилась на + 11952 тыс. руб., что составляет 7,01 %. Увеличение произошло в результате роста стоимости:

Таблица 7. Стоимость и состав активной части основных производственной фондов

№ п/п	Наименование основных фондов	Стоимость ОФ (тыс. руб.)	Отклонения
		Период 3	Период 4	+, -	%
1	Силовые машины и оборудование	22874,79	19733,26	-3142	86,27
2	Лабораторное оборудование	25489,05	23679,91	-	-
3	Инструмент	7189,219	9208,853	2019,6	128,09
4	Передаточные устройства	653,5654	953,774	300,21	145,93
5	Рабочие машины и оборудование	99995,51	92779,19	-7216	92,78
	Итого	156202,1	146355	-8038	93,70

Вывод В периоде 4 стоимость активной части основных фондов предприятия снизилась на 8038 руб., что составляет 6,3 %. Снижение произошло в результате: Снижения стоимости силовых машин и оборудования на 3142 тыс. руб. Увеличения стоимости инвентаря на 2019,6 тыс. руб., что составляет 28,09 % Увеличения стоимости передаточных устройств на 300,21 тыс. руб., что составляет 45,93 % Снижения стоимости рабочих машин и оборудования на 7216 тыс. руб.

	Период 3	Период 4	Отклонения
			+, -	%
Основные фонды, всего	326782,7	328887,6	2104,9	100,64
В т. ч. активная часть ОФ	156202,1	146355	-9847,2	93,70
Удельный вес активной части ОФ, %	47,8	44,5	-3	93,10
Темп роста, %	-	93,70

Вывод: По приведенным выше расчетам видно, что ОФ увеличилась за период на 2104,9 тыс. руб. или на 0,64 %. Наибольший удельный вес в структуре ОФ занимает пассивная часть. Доля пассивной части на период 3 составляет 170580,6 тыс. руб., а на период 4 - 182532,6 тыс. руб. Повышение удельного веса пассивной части ОФ являются свидетельством создания нормальных условий труда, что приводит к меньшему травматизму, текучести кадров, к повышению производительности труда, уменьшению затрат и увеличению прибыли. Доля активной части ОФ составляют на период 3 - 156202,1 тыс. руб. или 47,8 %, а на период 4 - 146355 тыс. руб. или 44,5 %. снижение удельного веса активной части ОФ составило 6,9 %, что свидетельствует о недостаточной технической оснащенности предприятия, что оказывает негативное влияние на выпуск продукции и, соответственно, на прибыль предприятия.

2.2 Анализ движения и состояния основных фондов

Эффективность использования основных фондов в значительной степени зависит от технического состояния. Последнее включает нормативные и фактические сроки службы основного капитала, коэффициенты износа, коэффициенты их обновления и выбытия, сроки службы оборудования.

	наличие на начало периода	поступило	выбыло	наличие на конец периода	отклонения
стоимость основных средств в первоначальной оценке	328887,6	1683,8	683,4	329888	1000,40
в том числе новых	24995,458	356,3	0	25351,758	356,30
износ основных средств	6906,6396	0	0	7001,6782	95,04
остаточная стоимость основных средств	321980,9604	0	0	322886,3218	905,36
коэффициент поступления				0,51
коэффициент обновления				0,11
коэффициент выбытия				0,2
коэффициент замены				40,59
коэффициент износа	2,10			2,12	0,02
коэффициент годности	97,90			97,88	-0,02

Расчет показателей:

1. Коэффициент поступления (ввода) К_вв

Квв=	Стоимость вновь поступивших основных средств
	Стоимость основных средств на конец периода

2. Коэффициент обновления К_об

Коб=	Стоимость новых основных средств
	Стоимость основных средств на конец периода

3. Коэффициентов выбытия основных средств К_выб

Квыб=	Стоимость выбывших основных средств
	Стоимость основных средств на начало периода

4. Коэффициент замены К_зам

Кзам=	Стоимость выбывших в результате износа основных средств
	Стоимость вновь поступивших основных фондов

5. Коэффициент износа К_изн

Кизн=	Сумма износа
	Первоначальная стоимость основных фондов

На предприятие поступило в течение периода основных средств на сумму 1683,8 тыс. руб. При анализе коэффициентов обновления и выбытия основных фондов их следует рассматривать взаимосвязано. На данном предприятии коэффициент обновления К_обн (0,11 %) значительно ниже К_выб (0,2 %), что свидетельствует об отсутствии на предприятии обновления основных фондов за счет нового строительства. Для анализируемого предприятия, скорее всего, характерно обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

Увеличение коэффициента износа К_изн +0,02 % обусловлено низким уровнем коэффициента обновления, то есть техническое состояние основных фондов пусть незначительно, но ухудшилось.

Коэффициент замены К_зам показывает, что на данном предприятии доля вводимых основных средств, направляемых на замену выбывших, не перекрывает выбытие основных средств.

2.3 Факторный анализ фондоотдачи

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.

Обобщающим показателем служит фондоотдача - объем произведенной за период продукции, приходящейся на 1 руб. основных фондов.

Данные для расчета фондоотдачи

№ п/п	показатель	РАСЧЕТНАЯ ФОРМУЛА	ПЕРИОД 3	ПЕРИОД 4
А	1	2	3	4
1.	Объем продукции тыс. руб.	Приложение, табл. 1	619679,7	619876,5
2.	Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	Приложение, табл.5	326782,7	328887,6
3.	Стоимость активной части производственных фондов, тыс. руб.	Способ расчета показан в табл. 4.2	156202,134	146354,982
4.	Стоимость действующего оборудования, тыс. руб.	Приложение, табл.7	210876,8	2119998,7
5.	Удельный вес активной части основных фондов, %	Расчет должен быть произведен при выполнении задания 3.3.2.1. курсовой работы	47,8	44,5
6.	Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов, %о	Стр.4 : стр.3 х 100%	135,00	1448,53
7.	Количество единиц действующего оборудования	Приложение, табл.7	12	14
8.	Средняя стоимость единицы действующего оборудования, тыс. руб.	Стр.4 : стр. 7	17573,07	151428,48
9.	Количество рабочих дней	Расчет по данным Приложения табл. 4: Стр. 2.1 : стр.1	226,8	230,5
10.	Количество отработанных станко-смен	Приложние табл. 7	6278	6818
11.	Коэффициент сменности	Стр.10: (стр.9 х стр.7)	2,31	2,11
12.	Продолжительность одной смены, час.	Расчет по данным табл.4 Приложения: стр.2.2 : стр.2. 1	7,6	7,8
13.	Коэффициент загрузки оборудования в течение смены	Приложение, табл. П. 7.	0,718	0,729
14.	Полезное время работы оборудования, час.	Стр.9 х стр.1 1х стр. 12 х стр.13	2854,8	2769,2
15.	Среднечасовой выпуск продукции на единицу оборудования, тыс. руб.	Стр.1 : стр. 7 : стр.14	18,09	15,99
16.	Фондоотдача действующего оборудования	Стоимость продукции	2,94	0,29
		Стоимость действующего оборудования
17.	Фондоотдача основных фондов	Стоимость продукции	1,896	1,885
		Среднегодовая стоимость основ. фондов

Факторная модель фондоотдачи:

;

гдеF_o - фондоотдача основных средств;

D_w - удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части основных производственных фондов;

D_а - удельный вес активной части основных производственных фондов в их общей стоимости;

К - коэффициент сменности;

К_s - коэффициент загрузки оборудования в течение смены; Т - количество рабочих дней в периоде;

t - продолжительность одной смены;

В - среднечасовой объем продукции на единицу оборудования;

S - средняя стоимость единицы действующего оборудования.

Расчет влияния факторов проведем способом цепной подстановки.

1. Изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части основных фондов:

-0,0330	*	1,350	*	2,94	=	-0,13

где F_од - базисная (III период) фондоотдача действующего оборудования

2. Изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения удельного веса действующего оборудования:

13,1353	*	-1313,529	*	2,94	=	-50701,184

3. Изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования:



-2,6462	*	-1313,529	*	14,49	=	50348,809

Совокупное влияние факторов составит: -352,51

Результаты расчетов сведем в гр. 4 табл.

Снижение фондоотдачи обусловлено отрицательными изменениями в составе основных фондов, но поддерживается увеличением фондоотдачи действующего оборудования.

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи действующего оборудования:

1. Изменение фондоотдачи под влиянием изменения сменности работы:

-0,1939	*	0,718	*	226,8	*	7,6	*	18,09	*	0,000057	=	-0,247

2. Изменение фондоотдачи под влиянием изменения загрузки оборудования (эффективности использования рабочего времени в течение смены):

0,011	*	2,11	*	226,8	*	7,599990202	*	18,08874687	*	0,000057	=	0,041

3. Изменение фондоотдачи в результате изменения среднечасовой выработки единицы оборудования:

-2,099572296	*	0,729	*	2,11	*	226,8	*	7,599990202	*	0,000057	=	-0,317

4. Изменение фондоотдачи в результате изменения средней стоимости единицы оборудования:

-0,00005	*	0,729	*	2,11	*	226,8	*	7,599990202	*	15,99	=	-2,135

5. Изменение фондоотдачи в результате изменения количества рабочих дней:

3,7	*	0,729	*	2,11	*	7,599990202	*	15,99	*	0,00001	=	0,005

6. Изменение фондоотдачи в результате изменения продолжительности одной смены:

0,037	*	0,729	*	2,11	*	15,99	*	230,5	*	0,00001	=	0,001

Совокупное влияние факторов на изменения фондоотдачи действующего оборудования составит:

Результаты расчетов сведем в табл.

Повышение коэффициентов сменности и загрузки оборудования свидетельствует о снижении потерь рабочего времени, что оказывает положительное влияние на изменение фондоотдачи оборудования. В результате повышения загрузки оборудования фондоотдача возросла на 0,24 (0,16+0,08) руб./руб.

Отрицательное влияние на фондоотдачу оказало снижение среднечасовой выработки оборудования, что связано с сокращением продолжительности одной смены и количества рабочих дней.

Совокупное влияние факторов на фондоотдачу с учетом их соподчиненности представлено в таблице.

Фактор	Размер влияния на фондоотдачу действующего оборудования	Удельный вес влияния, %	Размер влияния на фондоотдачу основных фондов	Удельный вес влияния, %
Первый уровень влияния
Удельный вес активной части основных фондов	-	-	-0,13	0,0
Удельный вес действующего оборудования	-	-	-50701,184	14383,1
Фондоотдача действующего оборудования	-	-	50348,809	-14283,1
Итого	-	-	-352,51	100,0
Второй уровень влияния
Сменность работы оборудования	-0,247	9,31	-2,100	100,05
Загрузка оборудования	0,041	-1,55	0,011	-0,52
Производительность единицы оборудования	-0,317	11,96	-0,092	4,38
Средняя цена единицы оборудования	-2,135	80,51	0,122	-5,81
количество рабочих дней	0,005	-0,17	-0,01	0,48
продолжительность смены	0,001	-0,05	-0,03	1,43
Итого	-2,652	100,00	-2,10	100,00

Влияние факторов второго уровня на совокупный показатель - фондоотдачу основных средств - рассчитывается как произведение размера влияния фондоотдачи действующего оборудования на долю влияния каждого фактора второго уровня, то есть способом долевого участия.

Отношение размера влияния каждого фактора к размеру отклонения фондоотдачи основных средств показывает долю, или «силу», влияния каждого фактора на отклонение совокупного показателя. Как видно по данным таблицы, наиболее сильное негативное влияние на показатель фондоотдачи оказали снижение производительности единицы оборудования и повышение сменности работы оборудования, а также уменьшение количества отработанных дней и продолжительности одной смены. Установление причин снижения производительности оборудования требует более углубленного анализа использования оборудования на предприятии. Повышение сменности работы оборудования связано с увеличением количества отработанных станко-смен и уменьшением количества рабочих дней.

3. Анализ финансового состояния предприятия

3.1 Общая оценка структуры активов и их источников по данным баланса

Из всех форм бухгалтерской отчетности важнейшей является баланс. Бухгалтерский баланс характеризует в денежной оценке финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату. По балансу характеризуется состояние материальных запасов, расчетов, наличие денежных средств, инвестиций.

Данные баланса необходимы собственникам для контроля над вложенным капиталом, руководству организации при анализе и планировании, банкам и другим кредиторам - для оценки финансовой устойчивости.

Бухгалтерский баланс состоит из двух равновеликих частей - актива и пассива. В западной практике пассив представлен в виде собственного капитала и обязательств, т.е.

Актив = Обязательства + Собственный капитал.

Активами считаются хозяйственные средства, контроль над которыми организация получила в результате свершившихся фактов ее хозяйственной деятельности и которые должны принести ей экономические выгоды в будущем.

Один из создателей балансоведения Н.А. Блатов рекомендовал исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия при помощи сравнительного аналитического баланса. сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, а также расчетами динамики.

Сравнительный аналитический баланс

актив	код строки	Абсолютные величины, тыс. руб.	Относительные величины, %
		на начало отчетного периода	на конец отчетного периода	Изменение (+, -)	на начало периода	на конец периода	изменение	в % к величине начала периода	в % к изменению итога баланса
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	110	37948	124170	86222	0,077	0,266	0,189	227,21	-0,04
Основные средства	120	16190551	21312361	5121810	32,976	45,661	12,685	31,63	-2,11
Незавершенное строительство	130+135+140+150	5287657	189999	-5097658	10,770	0,407	-10,363	-96,41	2,10
ИТОГО по разделу 1	190	21516156	21626530	110374	43,823	46,334	2,512	0,51	-0,046
2 ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	210+220	4490338	15929046	11438708	9,146	34,128	24,982	254,74	-4,72
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230	0	0	0	0	0	0	0	0,00
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	240	7773746	779779	-6993967	15,833	1,671	-14,162	-89,97	2,886
Краткосрочные финансовые вложения	250	10000	0	-10000	0,020	0,000	-0,020	-100,00	0,004
Денежные средства	260	323613	1085764	762151	0,659	2,326	1,667	235,51	-0,315
ИТОГО по разделу 2	290	27581943	25048260	-2533683	56,177	53,666	-2,512	-9,19	1,046
Медленно реализуемые активы	210+220+230+270	4727584	16164717	11437133	9,629	34,633	25,004	241,92	-4,720
Наиболее ликвидные активы	250+260	333613	1085764	752151	0,679	2,326	1,647	225,46	-0,310
Величина финансово-эксплутационных потребностей	210+230+240-620	-13989370	-1863129	12126241	-28,493	-3,992	24,501	-86,68	-5,004
Стоимость имущества	190+290	49098099	46674790	-2423309	100,000	100,000	0,000	-4,94	1,000
3 КАПИТАЛЫ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	410	50000	50000	0	0,102	0,107	0,005	0,00	0,000
Добавочный капитал	420+430	-3452	14929679	14933131	-0,007	31,987	31,994	-432593,60	-6,162
Фонд социальной сферы	440+450	12952792	4062825	-8889967	26,381	8,705	-17,677	-68,63	3,669
Нераспределенная прибыль	460+470-465-475	6184730	2351319	-3833411	12,597	5,038	-7,559	-61,98	1,582
ИТОГО по разделу 3	490	19184070	21393823	2209753	39,073	45,836	6,763	11,52	-0,912
4 ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА	590	0	0	0	0,000	0,000	0,000	0,00	0,000
5 КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты	610	6512000	8928000	2416000	13,2632	19,128	5,865	37,10	-0,997
Кредиторская задолженность	620	23402029	16352967	-7049062	47,6638	35,036	-12,628	-30,12	2,909
Прочие обязательства	630+640+650+660	6658	0	-6658	0,0136	0,000	-0,014	-100,00	0,003
ИТОГО по разделу 5	690	29914029	25280967	-4633062	60,9271	54,164	-6,763	-15,49	1,912
Краткосрочные пассивы	610+630+660	6518658	8928000	2409342	13,2768	19,128	5,851	36,96	-0,994
Всего заемных средств	590+690	29914029	25280967	-4633062	60,9271	54,164	-6,763	-15,49	1,912
ИТОГ БАЛАНСА	300	49098099	46674790	-2423309	100,0000	100,000	0,000	-4,94	1,000
Рабочий капитал	290-690	-2332086	-232707	2099379	-4,7498	-0,499	4,251	-90,02	-0,866
Величина собственных средств в обороте	490-190	-2332086	-232707	2099379	-4,7498	-0,499	4,251	-90,02	-0,866

Анализ динамики валюты баланса позволяет сделать вывод, что уменьшение валюты баланса за отчетный период свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота, что может повлечь за собой ее неплатежеспособность. Установление факта сворачивания хозяйственной деятельности требует проведения тщательного анализа его причин:

· Сокращение платежеспособного спроса на товары, работы, услуги данного предприятия;

· Ограничение доступа на рынки необходимого сырья, материалов, полуфабрикатов;

· Постепенное включение в активный хозяйственный оборот филиалов за счет основного предприятия и т. д.

Как видим из данных таблицы, за отчетный период активы уменьшились на 2423309 тыс. руб. или на 4,94 %, в том числе за счет уменьшения объема оборотных активов (на 2533683 тыс. руб. или на 9,19 %), а доля внеоборотных активов возросла на 110374 тыс. руб. или 0,51 %. Это означает, что в отчетном периоде предприятие не смогло изыскать возможности для сохранения доли оборотных средств в составе имущества предприятия.

Изменилась и структура источников пополнения актива баланса. Увеличилась доля собственного капитала на 2209753 тыс. руб. или на 11,52 %. Доля заемных средств снизилась на 7049062 тыс. руб. или на 30,12 %. Таким образом, в пополнении своих активов предприятие обходится преимущественно своими средствами.

Данные аналитического баланса свидетельствует, что возросла доля недвижимости.

Темпы роста внеоборотных активов определяют тенденцию к замедлению оборачиваемости всех совокупных активов, и создает неблагоприятные условия для финансовой деятельн6ости предприятия.

Увеличение доли собственного капитала свидетельствует о повышении независимости и самостоятельности предприятия.

3.2 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

Активы баланса:

А1 - наиболее ликвидные активы;

А2 - быстро реализуемые активы;

А3 - медленно реализуемые активы;

А4 - трудно реализуемые активы.

Пассивы баланса:

П1 - наиболее срочные обязательства;

П2 - краткосрочные пассивы;

П3 - долгосрочные пассивы;

П4 - постоянные, или устойчивые, пассивы.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 ? П1

А2 ? П2

А3 ? П3

А4 ? П4

На начало периодаНа конец периода

333 613 ? 23 402 0291 375 316 ? 8 372 733

7 773 746 ? 6 518 6587 909 871 ? 8 906 000

19 474 584 ? 014 284 090 ? 0

21 516 156 ? 19 184 07022 529 197 ? 28 19 41

На момент составления баланса можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени предприятию не удастся поправить свою платежеспособность.

За отчетный период уменьшился платежный недостаток наиболее ликвидных активов, в начале анализируемого периода соотношение было 0,014 к 1 (333 613:23 402 029), а в конце отчетного периода 0,16 к 1 (1 375 316:8 372 733), что приблизило значение коэффициента срочности к теоретически достаточному - 0,2 к 1. В результате, в конце отчетного периода предприятие могло оплатить лишь 16 % своих краткосрочных обязательств. Исходя из данных аналитического баланса (табл. ), можно заключить, что причиной повышения ликвидности явилось то, что денежные средства увеличились более быстрыми темпами, чем краткосрочная задолженность. Величина краткосрочных кредитов превысила ожидаемые поступления от дебиторов. Величина запасов превысила долгосрочные обязательства.

Проводимый анализ ликвидности является приблизительным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

Анализ ликвидности баланса

АКТИВ	На начало периода	На конец периода	ПАССИВ	На начало периода	На конец периода	Платежный излишек или недостаток (+/-)
						На начало периода	На конец периода
Наиболее ликвидные активы (А1) (с. 250+с. 260)	333613	1085764	Наиболее срочные обязательства (П 1) (с.620)	23402029	16352967	-23068416	-15267203
Быстрореализуемые активы (А2) (с. 240)	7773746	779779	Краткосрочные пассивы (П2) (с.610+с.630+с.660)	6518658	8928000	1255088	-8148221
Медленно реализуемые активы (А3) (с.210+с.220+с.230+с.270)	4727584	16164717	Долгосрочные пассивы (П3) (с.590+с.640+с.650)	0	0	4727584	16164717
Труднореализуемые активы (А4) (с.190)	21516156	21626530	Постоянные пассивы (П4) (с.490)	19184070	21393823	2332086	232707
Баланс	34351099	39656790		49104757	46674790

Для анализа платежеспособности предприятия рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности (табл.). Они рассчитываются парами (на начало и на конец анализируемого периода). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).

Исходя из данных баланса (приложение 1) в анализируемом предприятии коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют значения, приведенные в табл.

Для комплексной оценки платежеспособности предприятия в целом следует использовать общий показатель платежеспособности.

L_{1 н.г.}=0,377L_{1 к.г.}=0,75L_{1 н.г.}< L_{1 к.г.}

С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности. Динамика коэффициента положительна, что говорит об улучшении финансовой ситуации на предприятии.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса, т. е. возможность немедленных расчетов. Полученный результат коэффициента абсолютной ликвидности не удовлетворяет установленным нормам, следовательно, предприятие не в состоянии погасить достаточную часть краткосрочной задолженности на дату составления баланса.

Коэффициент «критической оценки» показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Оптимально, если L₃ приблизительно равен 1. У анализируемого предприятия этот коэффициент значительно ниже критериального.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Величина данного коэффициента не удовлетворяет ограничению. Нестабильность экономики делает невозможным какое-либо нормирование этого показателя. Он, на наш взгляд, должен оцениваться для каждого конкретного предприятия по его учетным данным. Если соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже чем 1:1, то можно говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно предположить, что не все активы могут быть реализованы в срочном порядке, а следовательно, возникнет угроза финансовой стабильности предприятия. Если же значение коэффициента L₄ превышает единицу, то можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов (чем выше коэффициент, тем больше этот объем), формируемых за счет собственных источников.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. На анализируемом предприятии на конец отчетного периода коэффициент обеспеченности собственными средствами удовлетворяет ограничению, следовательно, предприятие следует считать обеспеченным собственными средствами.

Финансовые коэффициенты платежеспособности

Коэффициенты платежеспособности	Способ расчета	На начало периода	На конец периода	Отклонение	Нормальное ограничение
1. Общий показатель ликвидности L1		0,377	0,75	0,373	?1
2. Коэффициент абсолютной ликвидности L2			0,011	0,08	0,068	?0,2-0,5
3. Коэффициент "критической" оценки L3			0,271	0,54	0,266	?0,7-0,8
4. Коэффициент текущей ликвидности L4			0,922	1,36	0,442	?2-3,5
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала L5			-8,327	2,27	10,598
6. Доля оборотных средств в активах L6			0,562	0,51	-0,050	?0,5
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами L7			-0,085	0,27	0,351	?0,1

3.3 Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия

26.10.2002 г. в России вступил в действие ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В Законе дано определение понятия несостоятельности (банкротства).

«Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей»

С выходом Закона о несостоятельности (банкротстве) Методическое положение по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (№31-р от 12.08.1994 г.) не было отменено.

Согласно этому Методическому положению оценка неудовлетворительной структуры баланса проводилась на основе трех показателей:

· коэффициента текущей ликвидности (L₄);

· коэффициента обеспеченности собственными средствами (L₇);

· коэффициента утраты (восстановления) платежеспособности, которые рассчитываются следующим образом (L₈, L₉)

Таблица 3.8 Оценка структуры баланса (в долях единицы)

Наименование показателя	Расчет	Ограничения	На конец периода	Отклонение от норматива
Коэффициент текущей ликвидности L4		?2-3,5	1,36	- 0,636
Коэффициент обеспеченности собственными средствами L7		?0,1	0,27	0,167
Коэффициент восстановления платежеспособности		>=1	0,793	- 0,207
Коэффициент утраты платежеспособности		>=1	0,737	- 0,263

Результаты расчетов показывают, что коэффициент текущей ликвидности меньше нормативной величины. Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода больше нормативного значения. В рассматриваемом случае структуру баланса нельзя признать полностью удовлетворительной.

В связи с этим производим расчет коэффициента восстановления платежеспособности. Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается на период, равный 6 месяцам, а коэффициент утраты платежеспособности - на период 3 месяца. Если коэффициент L₈ принимает значение < 1 (как в нашем анализе), это свидетельствует о том, что у организации в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Коэффициент утраты платежеспособности говорит о том, что предприятие в ближайшее время, вероятно, утратит платежеспособность и, следовательно, не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

Рассчитано, что для того, чтобы коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами были оптимальными (> 2 и > 0,1 соответственно), у организации убытки должны составлять до 40% от суммы оборотных активов, а долгосрочные кредиты и займы должны быть равны 80% от суммы оборотных активов. Но такая структура баланса сейчас практически не встречается (по крайней мере, в отношении долгосрочных обязательств).

Что касается зарубежного опыта в части прогнозирования вероятности банкротства, то финансовым аналитиком Уильямом Бивером была предложена своя система показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства. Система показателей Бивера приведена в таблице .

Таблица Система показателей Бивера

Наименование показателя	Расчет	Значения показателя
		Группа 1 (нормальное финансовое положение)	Группа II (среднее (неустойчивое) финансовое положение)	Группа III (кризисное финансовое положение)
1. Коэффициент Бивера		Более 0,35	От 0,17 до 0,3	От 0,16 до - 0,15
2. Коэффициент текущей ликвидности (L4)		2 < L4< 3,2 и более	1 < L4< 2	L4<1
3. Экономическая рентабельность (R4)		6-8 и более	5-2	От 1 до -22
4. Финансовый ле-веридж (рычаг), %		Менее 35	40-60	80 и более
5. Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами		0,4 и более	0,3-0,1	Менее 0,1 (или отрицательное значение)

Коэффициенты по системе Бивера, которые получились в нашем примере, приведены в табл.

Наименование показателя	Расчет по строкам отчетности	Значение на конец периода	Характеристика
1. Коэффициент текущей ликвидности	с.290 с.610+с.620+с.630+с.670	1,36	коэффициент попадает в группу 2
Экономическая рентабельностьR4	с.190(ф.№2) с.300(ф.№1)*100%	46,33	коэффициент попадает в группу 1
Финансовый леверидж	с.590+с.690(ф.№1) с.700*100%	54,16	коэффициент соответствует нормативу группы 1
Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами	с.490-с.190(ф.№1) с.290(ф.№1)	0,009	Коэффициент соответствует нормативу группы 2

Таким образом, по системе оценки вероятности банкротства У. Бивера анализируемое предприятие по большинству показателей относится ко второй группе - «неустойчивое» (среднее) финансовое положение.

3.4 Анализ показателей финансовой устойчивости

Оценка финансового состояния предприятия будет неполной без анализа финансовой устойчивости.

На практике следует соблюдать следующее соотношение:

Оборотные активы<(Собственный капитал*2-Внеоборотные активы)

По балансу анализируемого мной предприятия приведенное выше условие не соблюдается, следовательно, предприятие финансово зависимое.

На начало периода: 27 581 943 > (19 184 070-21 516 156)

На конец периода: 23 569 277 > (28 819 741-22 529 197)

Это самый простой и приблизительный способ оценки финансовой устойчивости. На практике же можно применять разные методики анализа финансовой устойчивости.

Показатели финансовой устойчивости

Наименование показателя	Формула	На начало периода	На конец периода	Отклонение	Норматив
Коэффициент капитализации	U1=(590+690)/490	1,559	1,182	-0,378	Не выше 1,5
Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования	U2=(490-190)/290	-0,085	-0,009	0,075	Нижняя граница 0,1 опт.>=0,5
Коэффициент финансовой независимости (автономии)	U3=490/700	0,391	0,458	0,068	>=0,4-0,6
Коэффициент финансирования	U4=490/(590+690)	0,641	0,846	0,205	>=0,7 опт. 1,5
Коэффициент финансовой устойчивости	U5=(490+590)/700	0,391	0,458	0,068	>=0,6

Коэффициент капитализации показывает сколько заемных средств предприятие привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Следовательно, можем наблюдать положительную динамику в изменении коэффициента капитализации: на начало периода на 1 руб. вложенных собственных средств приходилось 1,56 руб. заемных; на конец периода - на 1 вложенный руб. собственных средств приходится 0,6 руб. заемных. Это говорит о том, что на конец отчетного периода возрос собственный капитал, а доля заемных средств снизилась (стали брать меньше кредитов).

Однако коэффициент капитализации необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Как показывают рассчитанные данные у анализируемого предприятия этот коэффициент достаточно низок. Собственными оборотными средствами покрывалось в конце отчетного периода лишь 26,7 % оборотных активов, что ниже оптимального.

Значение коэффициента финансовой независимости на конец отчетного периода выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, то есть собственникам принадлежит 62,5 % в стоимости имущества предприятия.

Этот вывод подтверждается значением коэффициента финансирования: на конец отчетного периода собственный капитал > заемного капитала.

На конец отчетного периода наблюдаем положительную динамику коэффициента финансовой устойчивости до оптимального, следовательно, финансовая устойчивость приближается к оптимальной.

Кроме того, повышается степень независимости предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия.

3.5 Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов

Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.

Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.

Зп = Общая величина запасов (строка 210 актива баланса)

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

1. Наличие собственных оборотных средств:

СОС = Капитал и резервы - Внеоборотные активы (стр. 490 - стр. 190).

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал (КФ):

КФ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы) - Внеоборотные активы (стр. 490 + стр. 590) - стр. 190.

3. Общая величина основных источников формирования запасов:

ВИ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы + Краткосрочные кредиты и займы) - Внеоборотные активы (стр. 490 + стр. 590 + стр. 610) - стр. 190.

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (--) собственных оборотных средств:

±Ф^С = СОС - Зп или ±Ф^С = стр. 490 - стр. 190 - стр. 210

2. Излишек (+) или недостаток (--) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:

±Ф^т = КФ - Зп или ± Ф^т = стр. 490 + стр. 590 - стр. 190 - стр. 210

3. Излишек (+) или недостаток (--) общей величины основных источников для формирования запасов:

±Ф^о = ВИ - Зп или ± Ф^О = стр. 490 +стр. 590 + стр. 610 - стр. 190 - стр. 210

С помощью этих показателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

Таблица 3.13 Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций

Показатели	Тип финансовой ситуации
	Абсолютная независимость	Нормальная независимость	Неустойчивое состояние	Кризисное состояние
± Фс = СОС-Зп	Фс ? о	Фс < 0	Фс < 0	Фс < 0
± Фт = КФ - Зп	Фт ? 0	Фт ? о	Фт < 0	Фт < 0
± Ф° = ВИ-Зп	Ф° ? 0	Ф° ? 0	Ф° ? 0	Ф° < 0

Классификация типов финансового состояния предприятия (тыс. руб.)

Показатели	На начало периода	На конец периода
Общая величина запасов (стр. 210)	16385913	12847970
Наличие собственных оборотных средств (СОС)	-2332086	6290544
Функционирующий капитал (КФ)	-2332086	6290544
Общая величина источников (ВИ)	4179914	15196544
Фс=СОС - Зп	-18717999	-6557426
Фт=КФ - Зп	-18717999	-6557426
Фо=ВИ - -Зп	-12205999	2348574
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации	(0,0,0)	(0,0,1)

Данные таблицы говорят о том, что на предприятии на начало периода наблюдалось кризисное состояние, перешедшее к концу отчетного периода неустойчивое финансовое состояние. В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассива.

3.6 Оценка деловой активности

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации.

Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота.

Во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.

В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние различные внешние и внутренние факторы.

К внешним факторам относятся:

· отраслевая принадлежность организации;

· сфера ее деятельности;

· масштаб деятельности организации;

· влияние инфляционных процессов;

· система налогообложения;

· уровень процентных ставок по заемным средствам кредитных организаций;

· характер хозяйственных связей с партнерами.

К внутренним факторам относятся:

· эффективность стратегии управления активами;

· ценовая политика организации;

· методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.

Таким образом, для анализа деловой активности организации используют две группы показателей:

А. Общие показатели оборачиваемости.

Б. Показатели управления активами.

Коэффициенты деловой активности

№ п/п	Наименование коэффициентов	Способ расчета	На начало периода	На конец периода	Отклонение
А. Общие показатели оборачиваемости
1	Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)	d1=выручка от продажи/среднегодовая стоимость активов (оборотов)	1,943784382	2,569269581	0,6254852
2	Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств	d2=выручка от продажи/среднегодовая стоимость оборотных активов (оборотов)	3,460094091	5,025160806	1,565066714
3	Коэффициент отдачи нематериальных активов	d3=выручка от продажи/средняя стоимость нематериальных активов (оборотов)

Подобные документы

• Анализ состояния и использования основных фондов

  Общая характеристика основных фондов и задачи их анализа. Анализ динамики, наличия, состава, структуры, технического состояния и движения, эффективности использования основных производственных фондов, использования производственной мощности предприятия.
  
  курсовая работа [73,7 K], добавлен 19.04.2010
  

• Анализ эффективности использования основных фондов предприятия ОАО "Газ-сервис"

  Сущность, классификация и роль основных средств в процессе труда. Анализ состава и структуры, износа и амортизации, движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Оценка интенсивности и эффективности их использования.
  
  курсовая работа [75,0 K], добавлен 23.12.2013
  

• Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса

  Анализ финансового состояния предприятия: понятие, цель, задачи и источники информации. Анализ платежеспособности и ликвидности организации. Оценка структуры источников средств предприятия. Анализ оборачиваемости активов. Оценка доходности предприятия.
  
  контрольная работа [81,9 K], добавлен 08.10.2010
  

• Определение среднегодовой стоимости и структуры основных фондов

  Состав и классификация основных фондов предприятия. Методика анализа основных фондов предприятия. Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств на примере МУП "Благоустройство". Анализ эффективности использования основных средств.
  
  курсовая работа [36,2 K], добавлен 10.03.2017
  

• Расчёт и оценка основных технико-экономических показателей деятельности ООО "Алия"

  Расчет показателей состояния и движения основных и оборотных фондов предприятия. Определение эффективности использования трудовых ресурсов. Оценка динамики и структуры предприятия по элементам затрат и статьям калькуляции. Оценка ликвидности баланса.
  
  курсовая работа [929,6 K], добавлен 15.02.2012
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Общая характеристика ОАО "Приморский ГОК". Анализ производства и реализации продукции, состояния и эффективности использования фондов, труда и заработной платы. Оценка общего состояния предприятия и мероприятия для стабилизации его финансового состояния.
  
  курсовая работа [140,6 K], добавлен 18.01.2012
  

• Анализ финансового состояния организации

  Эффективность использования трудовых ресурсов, основных фондов и материальных ресурсов. Уровень и динамика себестоимости продукции. Анализ ее производства и реализации. Оценка финансовой устойчивости предприятия и неудовлетворительной структуры баланса.
  
  контрольная работа [76,4 K], добавлен 12.12.2013
  

• Анализ основных фондов предприятия

  Сущность, классификация основных фондов. Виды оценок основных фондов. Показатели статистического анализа основных фондов. Система показателей наличия, состава и движения основных фондов. Показатели состояния и эффективности использования основных фондов.
  
  курсовая работа [205,5 K], добавлен 11.09.2015
  

• Экономический анализ полиграфического предприятия

  Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния полиграфического предприятия, эффективности использования производственных ресурсов, структуры бухгалтерского баланса. Оценка вероятного банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [112,3 K], добавлен 06.06.2010
  

• Понятие и классификация основных средств

  Понятие, сущность основных фондов предприятия и источники их формирования. Анализ состава, структуры и динамики основных фондов предприятия. Оценка состояния основных фондов ОАО "Кузбасская топливная компания", мероприятия по улучшению их состояния.
  
  курсовая работа [33,7 K], добавлен 14.08.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам