Концептуальні засади державної мінерально-сировинної політики щодо використання стратегічно важливих для економіки країни корисних копалин

Удосконалено раціональний комплекс регіональних і локальних геологічних і структурно-тектонічних факторів контролю ендогенних і екзогенних видів зруденіння та їх роль у формуванні родовищ різних генетичних типів. Установлені аспекти захисту геополітичних інтересів України на ринку мінеральної сировини через реалізацію розроблених заходів. Доведена необхідність прийняття Верховною Радою України закону про державну мінерально-сировинну політику щодо використання стратегічно важливих для економіки країни корисних копалин. Надані рекомендації по подальшому напрямку геологорозвідувальних робіт, розроблені основні завдання геологорозвідувальної галузі України на найближчі 10-15 років, у тому числі:

- відкриття та розвідка нових родовищ вуглеводневої сировини в традиційних нафтогазоносних провінціях і на шельфі Чорного і Азовського морів;

оцінка економічної доцільності розробки багатих залізних руд Кривбасу до глибин 1500-2000 м, видобутку бідних і окиснених руд, розробка родовищ Приазов'я, Середнього Придніпров'я і Побужжя; вивчення зон лужного метасоматозу залізорудних родовищ, як можливого джерела скандію, ванадію, рідкісних земель;

розширення ресурсів оксидних марганцевих руд Нікопольського басейна;

оцінка родовищ хрому і нікелю Побузького району, проявів міді Волині і Донбасу; вивчення родовищ титанових руд; створення сировинної бази свинцево-цинкових руд, якісне покращення сировинної бази урану;

підготовка до експлуатації золоторудних родовищ УЩ;

розвідка родовищ літію (Полохівське, Станкуватське, Надія), введення в експлуатацію Шевченківського родовища;

оцінка потенційно перспективних геологічних формацій на платиноїди;

освоєння родовищ і оцінка проявів ніобію і танталу (Мазурівське, Новополтавське, Балка Крута, Новостанкуватське, Липняжське та ін.); рідкісноземельних металів (Азовське, Яструбецьке);

вивчення розсипів монациту і монацитоносних кір вивітрювання;

розробка апатит-ільменітових руд Стремигородського і Федорівського, апатитоносних кір вивітрювання Новополтавського родовищ;

освоєння покладів фосфоритів;

створення і розширення МСБ флюориту, графіту, магнезиту, дуніту і форстериту, серпентиніту, силіманіту, дистену, андалузиту;

переоцінка якості каолінів, польовошпатової сировини, бентонітових глин, цеоліту, вермікуліту, вапняків, доломітів, будівельного каміння;

подальше вивчення каменебарвної і ювелірної сировини;

вивчення кімберлітів, пошуки корінних і розсипних родовищ алмазів;

всебічна геолого-економічна оцінка мінерально-сировинної бази України.

Роботи автора за темою дисертації

1. Геологічна будова та золотоносність Сорокинської зеленокам'яної структури (Західне Приазов'я) // Бобров о.б. , Сіворонов А.О., Гурський Д.С., Лисенко О.А. - Дніпропетр.: “Арт-Прес”, 2000. - 148 с.

2. Геолого-генетична типізація золоторудних родовищ України // Бобров О.Б., Сіворонов А.О., Гурський Д.С. та ін. - К.: УкрДГРІ, 2004. - 368 с.

3. Майське золоторудне родовище (геологія, речовинний склад руд, модель утворення) // Бобров о.б., Сіворонов А.О., Гурський Д.С., Меркушин І.Є. - Дніпропетр.: “Арт-Прес”, 2000. - 168 с.

4. Месторождения золота в гнейсовых комплексах докембрия Украинского щита // Яценко Г.М., Бабынин А.К., Гурский Д.С. и др. - К.: Геоинформ, 1998. -256 с.

5. Металічні і неметалічні корисні копалини України: В 2 т. Том I. Металічні корисні копалини // Гурський Д.С., Єсипчук К.Ю., Калінін В.І. та ін. - Киев-Львов: „Центр Европы”, 2005. - 785 с.

6. Металічні і неметалічні корисні копалини України: В 2 т. Том II. Неметалічні корисні копалини // Гурський Д.С., Єсипчук К.Ю., Калінін В.І. та ін. - Киев-Львов: „Центр Европы”, 2006. - 552 с.

7. Металлогения архея / Лазько Е.М., Сиворонов А.А., Бобров А.Б., Гурский Д.С. - Львов: ЗУКЦ, 2005. - 158 с.

8. Минерально сырьевая база стран СНГ /Ред. В.М.Рогова. - С.-Пб.: ВСЕГЕИ, 2005. - 112 с.

9. Перспективы коренной алмазоносности Украины / Гейко Ю.В., Гурский Д.С., Лыков Л.И., Металиди В.С. и др. - К., 2006. - 200 c.

10. Main types of rock complexes and mineral deposits in the Ukrainian Shield. Geological excursion guidebook / Bobrov O.B., Gurskiy D.S., Krasnozhon M.D. et al. - K.: Geographika, 2002. - 166 p.

11. Бабак М.І., Бакаржиев А.Х., Гурський Д.С. та ін. Щодо роботи Міжнародного симпозіуму з геології урану “Уран на межі тисячоліть: природні ресурси, виробництво, споживання” // Мін. ресурси України, 2001. - № 1. - С. 40-42.

12. Бабинін О.К., Гурський Д.С., Яценко Г.М. Нові дані про Клинцівське родовище золота // Мін. ресурси України, 1997. - № 3. - С. 4-6.

13. Бобров О.Б., Гурський Д.С., Єсипчук К.Ю. та ін. Основні типи породних комплексів докембрію Українського щита (геологія, металогенія): Зб. наук. праць УкрДГРІ. - К.: УкрДГРІ, 2004. - № 1. - С. 5-24.

14. Бочай Л.В., Галецкий Л.С., Гурский Д.С. и др. Карта золотоносности Украины. М-б 1:1 500 000 - К.: “Геопрогноз”, 1997. - 102 с.

15. Бочай Л.В., Гурський Д.С., Веселовський Г.С. та ін. Головні геолого-промислові типи титанових і цирконієвих розсипних родовищ України та умови їх утворення // Мін. ресурси України, 1998. - № 3. - С. 10-13.

16. Вальтер А.А., Гурский Д.С., Еременко Г.К. Алмазоносность астроблем Украины и природа образования высоких концентраций импактных алмазов // Минерал. журнал, 1998. - Т. 20, № 6. - С. 48-63.

17. Вальтер А.А., Гурський Д.С., Єременко Г.К., Бочко О.В. Імпактні алмази - новий вид мінеральної сировини України // Мін. ресурси України, 1999. - № 3. - С. 16-22.

18. Войновский А.С., Гурский Д.С., Калинин В.И. и др. Состояние, изученность и некоторые проблемные вопросы металлогении докембрия Украины // Металлогения и воспроизводство фонда недропользования. - М.: ЦНИГРИ, 2000. - С. 29-31.

19. Войновський А.С., Гурський Д.С., Калінін В.І. та ін. Стан та основні напрямки прогнозно-мінерагенічних досліджень в Україні // Мін. ресурси України, 1999. - № 3. - С. 2-4.

20. Войновський А.С., Гурський Д.С., Куліш Є.О., Нечаєв С.В. Провідні рудоформаційні типи ендогенних родовищ кольорових, рідкісних та благородних металів докембрію України // Мін. ресурси України, 2000. - № 3. - С. 6-10.

21. Волкова Т.П., Гурський Д.С., Стрекозов С.М., Васильченко В.В. Геохімічна зональність Азовського родовища // Мін. ресурси України, 2001. - № 1. - С. 4-6.

22. Гошовський С.В., Гурський Д.С. Проблеми і завдання Державної геологічної служби // Мін. ресурси України, 1997. - № 3. - С. 7-10.

23. Гошовський С.В., Гурський Д.С. Державній геологічній службі України 80 років // Мін. ресурси України, 1998. - № 1. - С. 3-6.

24. Гошовський С.В., Гурський Д.С. Проблеми мінерально-сировинної безпеки України // Мін. ресурси України, 1999. - № 4. - С. 1-4.

25. Гошовський С.В., Гурський Д.С. Основні завдання розвитку мінерально-сировинної бази до 2010 р., визначені Урядом України // Мін. ресурси України, 2002. - № 2. - С. 3-8.

26. Гулій В.М., Гурський Д.С., Дігонський В.В., Бобров О.Б. Значення нових технологій у зміцненні й розвитку мінерально-сировинної бази України // Мін. ресурси України, 2002. - № 4. - С. 6-9.

27. Гуров Є.П., Гурський Д.С., Гурова О.П. та ін. Болтиський метеоритний кратер: основні параметри та оцінка наслідків удару // Мін. ресурси України, 1999. - № 4. - С. 20-25.

28. Гуров Є.П., Гурський Д.С., Гурова О.П. Нафтогазоносні імпактні структури // Мін. ресурси України, 2000. - № 2. - С. 6-11.

29. Гурський Д.С. Стан геологозйомочних робіт та шляхи підвищення їх ефективності // Мін. ресурси України, 1997. - № 1-2. - С. 4-6.

30. Гурський Д.С. Серед першої світової п'ятірки // Мін. ресурси України, 2001. - № 4. - С. 3-4.

31. Гурський Д.С. Стратегію геологічної галузі схвалено // Мін. ресурси України, 2002. - № 1. - С. 3-6.

32. Гурський Д.С. Результати діяльності підприємств галузі за 2001 р. та головні завдання на 2002 р. // Мін. ресурси України, 2002. - № 2. - С. 44-46.

33. Гурський Д.С. З нагоди професійного свята // Мін. ресурси України, 2002. № 3. С. 3-5.

34. Гурський Д.С. Концептуальні засади розвитку геологічної галузі України // Мін. ресурси України, 2004. - № 3. - С. 3-6.

35. Гурський Д.С. Основні засади вдосконалення управління геологічними дослідженнями в Україні з метою підвищення їх результативності та ефективності // Мін. ресурси України, 2004.- № 4. - С. 3-5.

36. Гурський Д.С. Стисло про основні результати та завдання геологічної галузі на 2005 р. // Мін. ресурси України, 2005. - № 1. - С. 3-4.

37. Гурський Д.С. Про VIII сесію Міжурядової ради країн Співдружності Незалежних держав з розвідки, використання та охорони надр // Мін. ресурси України, 2005. - № 1. - С. 5.

38. Гурський Д.С. Пріоритетні завдання державної геолого-економічної оцінки родовищ корисних копалин // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, 2005. - № 5. - С. 6-8.

39. Гурський Д.С. Стан геологорозвідувальних робіт на метали платинової групи в Україні // Мінерально-сировинна база благородних металів України. К.: УкрДГРІ, 2005. - С.15-18.

40. Підсумки роботи Державної геологічної служби у 2005 р. (тези доповіді) // Мін. ресурси України, 2006. - № 1. - С. 3-5.

41. Гурський Д.С. Підсумки роботи Державної геологічної галузі за перше півріччя 2006 р. // Мін. ресурси України, 2006. - № 2. - С. 3-4.

42. Гурський Д.С., Білошанський М.В. Сапоніт - камінь родючості // Мін. ресурси України, 1994. - № 1. - С. 31.

43. Гурський Д.С., Веселовський Г.С. Українське золото сьогодні // Мін. ресурси України, 1996. - № 2. - С. 10-11.

44. Гурський Д.С., Жан Рош. Конкурентноспроможні каоліни України // Мін. ресурси України, 1996. - № 3. - С. 15-17.

45. Гурський Д.С., Гейченко М.В. Міцний горішок, або сім нищівних ударів по геологічній службі України // Мін. ресурси України, 2005. - № 2. - С. 3.

46. Гурский Д., Калинин В. Роль Государственной геологической службы в формировании минерально-сырьевого комплекса Украины // Горный журнал (С.-Пб.), 2005. - № 5.

47. Гурський Д.С., Калінін В.І., Войновський А.С., Ловинюков В.І. Прогнозна оцінка ресурсів - запорука розширення мінерально-сировинної бази України // Мін. ресурси України, 1997. - № 4. - С. 6-8.

48. Гурський Д.С., Калінін В.І., Дзідзінський А.А. Стан і перспективи розвитку геологорозвідувальних робіт на благородні метали в Україні (за матеріалами колегії Держгеолслужби від 25.06.2002 р.) // Мін. ресурси України, 2002.- № 4. - С. 3-5.

49. Гурський Д.С., Калінін В.І., Лебідь М.І. та ін. Закономірності розміщення родовищ твердих корисних копалин України // Мін. ресурси України, 1998. - № 1. - С. 15-19.

50. Гурський Д.С., Калінін В.І., Марченко Є.Я. Особливості морфології самородного золота нових рудопроявів докембрію Приазов'я // Мін. ресурси України, 2000. - № 3. - С. 10-11.

51. Гурський Д.С., Калінін В.І., Пижук І.П. та ін. Стан мінерально-сировинної бази кольорових металів України // Мін. ресурси України, 2000. - № 4. - С. 2-5.

52. Гурський Д.С., Малюк Б.І., Бобров О.Б. Про залучення іноземних інвестицій у розвиток мінерально-сировинної бази України // Мін. ресурси України, 2006. - № 1. - С.5-8.

53. Гурский Д.С., Марченко Є. Я. Новые рудопрявления благородных металлов Украинского щита // Мін. ресурси України, 2000. - № 2. - С. 18-21.

54. Гурський Д.С., Марченко Є.Я. Особливості мінерагенії тріщинно-осередкових структур // Мін. ресурси України, 2000. - № 2. - С. 21-24.

55. Гурський Д.С., Марченко Є.Я. До проблеми еолового золота // Мін. ресурси України, 2000. - № 3. - С. 12-13.

56. Гурский Д.С., Марченко Є.Я. Рудопроявление золота Скифское (Украинский щит) // Мін. ресурси України, 2000.- № 4. - С. 5-6.

57. Гурський Д.С., Металіді В.С., Приходько В.Л., Гейко Ю.В. Перспективи корінної алмазоносності Правобережної України // Мін. ресурси України, 1999. - № 3. - С. 5-9.

58. Гурський Д.С., Металіді В.С., Приходько В.Л., Гейко Ю.В. Перспективи корінної алмазоносності України та напрямки геологорозвідувальних робіт // Мінерал. журн., 2003. - 25. № 5/6. - С. 7-17.

59. Гурський Д.С., Новосельцев Ю.А., Білошапський М.В. Бахтинське родовище - потенційна база плавиковошпатових руд // Мін. ресурси України, 1995.- № 3-4. - С. 14-15.

60. Гурський Д.С., Приходько В.Л., Білоус В.В. Самородна мідь Волині // Мін. ресурси України, 1995. - № 1.- С. 6.

61. Гурський Д.С., Толкунов А.П., Сірченко В.В., Безхижко М.М. Стан і основні проблеми нафтогазової розвідувальної геофізики в Україні // Мін. ресурси України, 2001. - № 4. - С. 5-6.

62. Гурський Д.С., Чуприна І.С., Шимків Л.М. Про проблеми, пов'язані з реалізацією великих гірничо-геологічних проектів // Мін. ресурси України, 1996. - № 3. - С. 14.

63. Гурський Д.С., Шепель І.В., Металіді В.С., Приходько В.Л. До перспективи створення мінерально-сировинної бази плавикового шпату України // Мін. ресурси України, 1999. - № 2. - С. 3-7.

64. Гурський Д.С., Шимків Л.М. Про необхідність іноземних інвестицій і технологій для вивчення та використання надр України // Мін. ресурси України, 1995. - № 3-4. - С. 11.

65. Гурський Д.С., Шимків Л.М. Про вартість геологічної інформації та потенційних запасів в надрах, а також загальну вартість родовищ корисних копалин // Мін. ресурси України, 1996. - № 1. - С. 10-11.

66. Гурський Д.С., Шимків Л.М., Білошапський М.В. Каміння родючості // Мін. ресурси України, 1996. - № 3. - С. 9-10.

67. Гурський Д.С., Щербак М.П., Бондаренко В.Ю. Щодо підвищення ефективності лабораторно-аналітичного забезпечення геологічного вивчення надр на вимогу ринкового сьогодення. - К.: УкрДГРІ, 2004. - 16 с.

68. Князев Г.И., Гурский Д.С., Тарасюк О.Н. и др. Структурно-тектоническое районирование потенциальной алмазоносности территории Украины // Мін. ресурси України, 1999. - № 3. - С. 43-44.

69. Марченко Є.Я., Гурський Д.С. Особливості мінералізації золота у рідкіснометалевих утвореннях протоплатформенних гранітоїдів Українського щита // Мін. ресурси України, 2005. - № 4. - С. 16-20.

70. Мельничук Э.В., Гурский Д.С., Павлюк В.Н. Золотоносность аллювия Среднего Приднестровья // Критерии поисков и перспективы промышленной золотоносн. Украины. Тр.ІІ Межведомств. совещ. 23-25 марта 1992 г., Одесса. - К., 1993. - С. 252-262.

71. Панов Б.С., Яценко Г.М., Гурский Д.С. и др. Золоторудные месторождения Украины и Австралии // Мін. ресурси України, 2002. - № 1. - С. 7-12.

72. Стрекозов С.Н., Васильченко В.В., Гурский Д.С. и др. Геологическое строение и характер оруденения Азовского месторождения // Мін. ресурси України, 1998. - № 3. - С. 6-9.

73. Тарасюк О.Н., Гурський Д.С., Чашка А.І. та ін. Щодо перспектив корінної алмазоносності України // Мін. ресурси України, 1998. - № 1. - С. 6-9.

74. Федоришин Ю.І., Бекеша С.М., Гурський Д.С., Козар М.А. Прогнозування проявів кімберліт-лампроїтового магматизму в межах Приазовського блоку УЩ // Мін. ресурси України, 2001. - № 2. - С. 3-6.

75. Шнюков Э.Ф., Гурський Д.С., Зібров О.П. Чи буде Україна брати участь у поділі міжнародного району морського дна як рівноправний учасник (проблеми і перспективи освоєння родовищ мінеральної сировини у Світовому океані) // Мін. ресурси України, 2001. - № 2. - С. 1-3.

76. Щербак Н.П., Гурский Д.С. Рудоконтролирующие факторы формирования золоторудных месторождений докембрия УЩ // Мінерал. журнал, 1999. - Т.21, № 4. - С. 3-6.

77. Яценко Г.М., Бабынин А.К., Гурский Д.С. и др. Тектоно-метасоматические зоны - ведущая структурно-металлогеническая позиция золоторудных месторождений нижнего докембрия // Мін. ресурси України, 2000. - № 1. - С.13-18.

78. Яценко Г.М., Гурський Д.С., Бабинін О.К. та ін. Нові перспективи алмазоносності південно-західної окраїни Східноєвропейської платформи // Мін. ресурси України, 1998. - № 3. - С. 32-37.

79. Яценко Г.М., Гурський Д.С., Бабинін О.К. та ін. Металогенія золота центральної області золоторудної провінції Українського щита // Мін. ресурси України, 2003. - № 1. - С. 14-19.

80. Яценко Г.М., Гурський Д.С., Яценко В.Г. та ін. Про алмазоносність теригенних формацій Волині // Мін. ресурси України, 2006. - № 1. - С. 10-12.

81. Bobrov O.B., Gursky D.S., Nechaev V.V. et al. Metallogeny of Noble Metals of the Ukrainian Shield // Mineral. J. (Kiev), 2002. - V. 24, N 2/3. - P. 37-44

82. Gursky D.S., Bobrov A.B., Malyuk B.I. et al. Regional geology and tectonies of Ukraine and pariculoor areas. International field worksh. - K.-L: Zukc, 2006. - Р. 7-21.

83. Gursky D.S., Nechaev S.V., Bobrov A.B. Titanium deposits in Ukraine focused on the Proterozoic anorthosite-hosted massive // Simposium, Moi. - Norway, 2001.

84. Prykhodko V.L., Gursky D.S., Kalinin V.I. et al. Deposits and Occurrences of Non-Ferrous Metals within the Ukrainian Shield and its Slopes // Mineral. Journ., 2002. - 24. N 2/3. - P. 45-57.

Анотації

ГУРСЬКИЙ Д.С. Концептуальні засади державної мінерально-сировинної політики щодо використання стратегічно важливих для економіки країни корисних копалин. Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата геологічних наук за спеціальністю 04.00.19 - економічна геологія. Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2008.

Проведено комплексний аналіз МСБ горючих, металічних і неметалічних корисних копалин України. Враховуючи загальносвітові тенденції, а також потреби структурної перебудови економіки країни встановлено можливість створення гармонійно-розвинутої збалансованої МСБ стратегічно-важливих видів корисних копалин. Виділено чотири категорії стратегічно-важливих для економіки країни видів корисних копалин, використання яких забезпечує приріст внутрішнього валового продукту, наповнення державного бюджету, валютні надходження, економічну та оборонну безпеку Держави. Установлено комплекс регіональних і локальних геологічних і структурно-тектонічних факторів контролю ендогенних і екзогенних видів зруденіння на території країни та їх роль у формуванні родовищ різних генетичних типів.

Установлені аспекти захисту геополітичних інтересів України на ринку мінеральної сировини через реалізацію розроблених заходів. Доведена необхідність прийняття Верховною Радою України закону про державну мінерально-сировинну політику щодо використання стратегічно важливих для економіки країни корисних копалин. Показано, що внаслідок реалізації Концепції буде сформована потужна МСБ України.

ГУРСКИЙ Д.С. Концепция государственной минерально-сырьевой политики использования стратегически важных для экономики страны полезных ископаемых. Рукопись. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геологических наук по специальности 04.00.19 - экономическая геология. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Киев, 2008.

Проведен комплексный анализ минерально-сырьевой базы (МСБ) горючих, металлических и неметаллических полезных ископаемых Украины. С учетом общемировых тенденций, а также нужд структурной перестройки экономики страны установлена возможность создания гармоничной сбалансированной МСБ стратегически важных видов полезных ископаемых. Выделено четыре категории стратегически важных для экономики страны видов полезных ископаемых, использование которых обеспечивает прирост внутреннего валового продукта, наполнение государственного бюджета, валютные поступления, экономическую и оборонную безопасность Государства:

А - интенсивно добываются, имеют значительные запаси, являются предметом экспорта и валютных поступлений, обеспечивают наполнение государственного бюджета (каменный уголь, железные и марганцевые руды, титан, цирконий, графит, каолин, охры, кварциты, флюсовые известняки, доломиты, сера, каменная и калийная соль, облицовочный камень, песок);

Б - добываются в ограниченных объемах, себестоимость добычи на уровне или выше уровня рентабельности, разработка усложняется экологическими проблемами, разведанные запаси невелики или истощены, новые месторождения недостаточно изучены, но потребность в которых обусловлена развитием отраслей промышленности, стратегически важных для экономики страны, и покрывается за счет импорта (углеводороды, бурый уголь, торф, уран, цементное сырье, тугоплавкие и огнеупорные глины, стройматериалы, йод, бром, минеральные воды, драгоценные и ювелирные камни, пьезокварц);

В - месторождения в Украине имеются, запаси их разведаны, но сырье добывается в ограниченных объемах или не добывается вообще из-за отсутствия новых технологий на предприятиях перерабатывающих отраслей промышленности и смены требований к качеству, но необходимость в которых может вновь возникнуть в результате освоения новых технологий обогащения или предварительной обработки сырья (никелевые руды, золото, скандий, гафний, янтарь, цеолиты, фосфорное сырье т др.);

Г - месторождения сейчас не разрабатываются и недостаточно изучены, но могут стать стратегически важными для экономики страны в ближайшем будущем исходя из нужд других отраслей промышленности (руды хрома, свинца, цинка, меди, молибдена, бериллия, лития, тантала, ниобия, редких земель, залежи флюорита, апатита, горючих сланцев, бишофита).

Установлен комплекс региональных и локальных геологических и структурно-тектонических факторов контроля эндогенного и экзогенного оруденения и их роль в формировании месторождений разных генетических типов.

Показано, что дальнейшие исследования МСБ Украины нужно ориентировать как на расширение и восстановление запасов полезных ископаемых, которые интенсивно добываются (углеводородное сырье, железо, марганец, титан, уран, облицовочный камень, каолин, известняки, доломиты, огнеупорные глины, графит, бентонит, калийные соли, самородная сера), так и на создание ресурсов, открытие новых месторождений, существенный прирост запасов меди, золота, редких и редкоземельных металлов, платиноидов, флюорита, фосфатного, камнесамоцветного и ювелирного сырья.

Установлены аспекты защиты геополитических интересов Украины на рынке минерального сырья. Доказана необходимость принятия Верховной Радой Украины закона о государственной минерально-сырьевой политике использования стратегически важных для экономики страны полезных ископаемых. Показано, что вследствие реализации Концепции будет сформирована мощная МСБ Украины. Даны рекомендации по направлению геологоразведочных работ, разработаны основные задания геологоразведочной отрасли Украины на ближайшие 10-15 лет, в том числе:

- открытие и разведка новых месторождений углеводородов, в первую очередь на шельфе Черного и Азовского морей;

оценка экономической целесообразности разработки богатых железных руд Кривбаса до глубины 1500-2000 м, добычи бедных и окисленных руд, разработки месторождений Приазовья, Приднепровья и Побужья; изучение зон щелочного метасоматоза железорудных месторождений как возможного источника скандия, ванадия, редких земель;

расширение ресурсного потенциала окисных марганцевых руд Никопольского бассейна;

оценка месторождений хрома и никеля Побужского района; проявлений меди Волыни и Донбасса; изучение месторождений титановых руд; создание сырьевой базы свинцово-цинковых руд; качественное улучшение сырьевой базы урана;

подготовка к эксплуатации золоторудных месторождений УЩ;

разведка месторождений лития (Полоховское, Станкуватское, Надежда), введение в эксплуатацию Шевченковского месторождения;

оценка перспективных геологических формаций на платиноиды;

освоение месторождений и оценка проявлений ниобия и тантала (Мазуровское, Новополтавское, Балка Крутая Новостанкуватское, Липняжское и др.), редкоземельных металлов (Азовское, Яструбецкое);

изучение россыпей монацита и монацитоносных кор выветривания;

разработка апатит-ильменитовых руд Стремигородского и Федоровского, апатитоносных кор виветривания Новополтавского месторождений;

освоение залежей фосфоритов;

создание и расширение МСБ флюорита, графита, магнезита, дунита и форстерита, серпентинита, силлиманита, дистена, андалузита;

переоценка качества каолинов, полевошпатового сырья, бентонитовых глин, цеолита, вермикулита, известняков, доломитов, строительных камней;

дальнейшее изучение камнесамоцветного и ювелирного сырья;

поиски месторождений алмазов;

геолого-экономическая оценка минерально-сырьевой базы Украины.

GURSKY D.S. The conception of the State industrial raw-materials politic of the use of the strategic significant for the country economic minerals and rocks. Manuscript. Dissertation for a candidate's degree in the science of geology on spatiality 04.00.19 - economic geology. Kiev Taras Shevchenko National University. Kiev, 2008.

The complex's analysis of the industrial raw-materials base of the mineral-fuel, metallic and non-metallic minerals and rocks are conducted. The possibility of creation of the perfect industrial raw-materials base of the strategic significant minerals and rocks are determined. The four categories of the strategic significant minerals and rocks are distinguished. The complex of the regional and local geological and structural factors of the endogenous and exogenous mineralization are fixed.

Размещено на Allbest.ru