Концентрация производства и пути снижения издержек производства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт экономики и финансов

Кафедра Экономической теории

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

по дисциплине «Экономика отраслевых рынков»

тема: «Концентрация производства и пути снижения издержек производства»

Выполнила: Матвеева А.О., группа 211

Казань 2014



План

Введение

1. Экономическая сущность концентрации производства и издержек

1.1 Сущность, формы и показатели концентрации производства

1.2 Сущность издержек производства и их классификация

2. Основные пути снижения издержек производства в условиях концентрации производства

2.1 Пути снижения издержек и влияние концентрации производства на них

2.2 Пути снижения издержек в условиях концентрации производства на примере предприятия ОАО «Девон-Ойл»

Список использованной литературы

Приложения

Введение

На сегодняшний день, когда наша страна развивается в условиях рыночных экономических отношений, проблема концентрации производства привлекает к своему изучению огромный интерес, так как наряду с централизацией и специализацией, комбинированием и кооперированием, концентрация производства является одним из важнейших условий повышения эффективности промышленного производства. Общеизвестно, что производство любого товара требует затрат экономических ресурсов, которые имеют определенные цены, в силу своей относительной редкости. Иными словами, ни одно производство невозможно без затрат (издержек) на изготовление продукции, а также её непосредственной реализации.

Под концентрацией производства подразумевается процесс, характеризующийся увеличением размеров промышленных предприятий и ростом доли крупных предприятий в общем выпуске продукции отрасли, то есть увеличением объемов производимой продукции. В свою очередь, этот объем или количество какого-либо товара, которое фирма стремится предложить на рынке, с одной стороны зависит от цен (издержек) и эффективности использования ресурсов, необходимых для его производства, с другой - от цены, по которой товар будет продаваться на рынке.

Концентрация производства и издержки являются одними из важнейших экономических категорий. Я считаю, что данная тема заслуживает детального рассмотрения на сегодняшний день, так как её актуальность заключается в том, что концентрация производства во многом способствует сокращению издержек производства, которые лежат в основе производственного процесса, и именно о них в первую очередь думает производитель. Почему? Потому что любое предприятие старается не только продать свой товар по выгодной высокой цене, но и сократить свои затраты на производство и реализацию продукции, то есть сократить издержки производства. А значит любой предприниматель будет заинтересован в поиске такого производственного процесса и его концентрации, при котором заданный объём производства будет обеспечиваться с наименьшими затратами на применяемые факторы производства.

Поэтому с уверенностью можно утверждать, что концентрация производства - это необходимый фактор успеха предприятия. Кроме того, изучение издержек производства и поиск путей их снижения в условиях концентрации производства позволяют каждому конкретному предприятию выжить в условиях жесткой рыночной конкуренции, построить крепкое и сильное предприятие, которое будет иметь высокий экономический потенциал.

В связи с вышесказанным, целью этой работы является: исследовать концентрацию производства как фактор рыночной структуры, понять сущность издержек производства и определить пути их снижения.

Объект исследования: концентрация производства, издержки производства и пути их снижения.

Предметом исследования является взаимосвязь концентрации производства и издержек.

Задачи исследования:

* Изучить литературу по данной теме исследования;

* Выявить взаимосвязь между концентрацией производства и издержками;

• Определить, как концентрация производства влияет на издержки;

* Рассмотреть влияние концентрации производства на издержки на примере предприятия.

Методы исследования:

- изучение литературы по данной теме;

- теоретический анализ влияния концентрации производства на издержки;

- решение задач по данной теме.

Практическая значимость данной работы: данный проект может быть использован студентами для подготовки к семинарским занятиям. Кроме того, он может быть полезен для тех, кто интересуется экономикой отраслевых рынков, а именно концентрацией производства и способами снижения издержек в данных условиях.



1. Экономическая сущность концентрации производства и издержек

1.1 Сущность, формы и показатели концентрации производства

Исследование процессов концентрации производства, проблем повышения его эффективности являлось объектом анализа ученых-экономистов всех экономических школ и направлений. А. Смит, не разделяя понятий концентрация производства и концентрация капитала, говорил о накоплении капитала как результате специализации производства. А. Маршалл при анализе процесса концентрации производства особое внимание уделял организационным вопросам управления и исследованию предпосылок концентрации, в частности, эффекта экономии от масштаба [2].

Дж. Робинсон, Э. Чемберлен, Г. Штакельберг, Р. Триффин, Й. Шумпетер при исследовании процессов рыночной концентрации особое внимание уделяли изучению взаимосвязи процессов концентрации производства и изменения структуры рынка [7].

Формирование предприятий крупного масштаба, обладающих рядом конкурентных преимуществ, рассматривалось как наиболее вероятное следствие концентрации производства.

К. Маркс, В.И. Ленин концентрацию производства рассматривали в следующем контексте: «…концентрация производства - это материальная основа реальных процессов капиталовложений и база, определяющая возникновение прибавочной стоимости, накопление которой определяет концентрацию капитала». В дальнейшем в работах А. Берли, Р. Гордона, Г. Минза, П. Суизи, Р. Фитча, П. Прескотта предметом изучения становится конкретный механизм концентрации и централизации производства наряду с концентрацией капитала как основы формирования и функционирования корпораций и корпоративных объединений [1].

Вопросы концентрации производства в настоящее время рассматриваются в научных трудах ряда таких известных российских и зарубежных ученых, как Захаров, Егоров, Петухов, Ансофф, Котлер, Портер, внесших значительный вклад в изучение проблем концентрации производства промышленных предприятий как способа обеспечения их конкурентоспособности.

Мировая практика свидетельствует о том, что именно концентрация производства формирует значительные рыночные спрос и предложение, определяет важнейшие предпосылки для успеха в конкурентной борьбе, который определяется динамикой издержек и темпами роста производства, что требует от предприятий высокотехнологичного производства, мобильности в формировании стратегии развития, скорости оборота капитала. Все эти факторы наиболее рационально сочетаются в крупном производстве, где создаются наиболее благоприятные условия их формирования. Исторический опыт свидетельствует о том, что самым распространенным способом создания крупных производств в экономической практике является концентрация производства в рамках отдельного предприятия. Это является в свою очередь основой формирования в дальнейшем более сложных и разветвленных организационных структур, отвечающих изменяющимся запросам рынка [23].

При этом под концентрацией производства понимается объективный экономический процесс расширения размера производства в рамках предприятия, корпорации, отрасли или региона [26].

Сущность концентрации производства выражается в двух ее формах: абсолютной и относительной концентрации. Под абсолютной концентрацией понимается увеличение размеров промышленных предприятий. Относительная концентрация характеризует удельный вес продукции крупных предприятий в общем объеме производства, отраслей и промышленности в целом. К отраслям высокого уровня концентрации относятся - топливная, черная металлургия, цветная металлургия; к отраслям среднего и низкого уровня концентрации относятся - электроэнергетика, химическая и нефтехимическая, машиностроение и металлообработка, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная, стройматериалов, легкая и пищевая [24].

В зависимости от видов интеграции различают следующие формы концентрации производства:

1) Концентрация разнородных производств на предприятиях универсального типа (горизонтальная производственная интеграция - интеграция вдоль параллельных продуктов производственного цикла. Она позволяет извлекать дополнительную прибыль за счет минимизации упущенной выгоды. Горизонтальную интеграцию выгодно проводить при существенных колебаниях рыночной конъюнктуры).

2) Концентрация производства однородной продукции на специализированных предприятиях (диагональная интеграция - это интеграция с фирмой, находящейся на другом уровне вертикального производственного цикла и выпускающей параллельные виды продукции. Пример: приобретение автомобилестроительной фирмой завода по производству двигателей для мотоциклов и моторных лодок.

3) Концентрация на основе комбинирования взаимосвязанных производств в рамках одного предприятия (комбинированная интеграция - одновременная интеграция вдоль вертикального производственного цикла и по параллельным видам продукции. Позволяет закрепить наиболее важных партнеров вдоль вертикального производственного цикла, а также проводить гибкую ассортиментную политику в соответствии с изменениями и колебаниями спроса).

Концентрация присуща всем отраслям и обычно проявляется в определенных размерных характеристиках, а оценивается их динамикой.

К показателям размерности производства относятся: уровень капитализации; рыночная оценка стоимости основных производственных фондов; численность персонала; объем производимой продукции в стоимостном или натуральном выражении; удельный вес предприятия на рынке данной продукции; удельный вес предприятия на региональном, национальном или мировом рынке; доля крупных предприятий в общем количестве предприятий в стране [21].

Показатели концентрация производства на уровне предприятия включают в себя показатели капитализации и объем производимой продукции.

В настоящее время насчитывается порядка 50 различных показателей концентрации, но из них активно используются на практике не более 10. Некоторые показатели стали популярны благодаря своей наглядности и простоте вычисления, а другие - благодаря хорошим математическим свойствам [25].

Наиболее употребляемыми показателями концентрации являются:

1) Индекс концентрации. Измеряется как сумма рыночных долей крупнейших фирм, действующих на рынке:

C_k = У Y_i , i =1, 2, ... , k.

где Y_i - размер фирмы,

k - количество фирм, для которых рассчитывается показатель.

Индекс концентрации измеряет сумму долей k крупнейших фирм на рынке. Для одного и того же числа крупнейших фирм, чем больше индекс концентрации, тем дальше рынок от идеала совершенной конкуренции.

2) Индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI - Herfindahl-Hirschman Index). Определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке:

Где - это выраженные в процентах доли продаж фирм в отрасли, определяемые как отношение объёма продаж фирмы к объёму всех продаж отрасли

Индекс HHI принимает значение от 0 (в идеальном случае совершенной конкуренции, когда на рынке бесконечно много продавцов, каждый из которых контролирует ничтожную долю рынка) до 1 (когда на рынке действует только одна фирма, производящая 100% выпуска).

Если считать рыночные доли в процентах, индекс HHI будет принимать значения от 0 до 10000. Чем больше значение индекса, тем выше концентрация продавцов на рынке. С 1982 года индекс Херфиндаля-Хиршмана служит основным ориентиром при осуществлении антимонопольной политики США. Его основным преимуществом является способность чутко реагировать на перераспределение долей между фирмами, действующими на рынке.

3) Индекс энтропии. Показывает среднюю долю фирм, действующих на рынке, взвешенную по натуральному логарифму обратной ей величины:

4) Дисперсия рыночных долей и логарифмов рыночных долей. Для измерения степени неравенства размеров фирм, действующих на рынке, используется показатель дисперсии рыночных долей:

где Y_i - доля фирмы на рынке,

- средняя доля фирмы на рынке, равная 1/n.

n - число фирм на рынке.

Для западных исследований рынков более типично использование показателя дисперсии логарифмов рыночных долей.

Оба показателя имеют один и тот же экономический смысл - неравномерности распределения долей между участниками рынка, - различаясь лишь размерностью и значениями. Чем больше неравномерность распределения долей, тем, при прочих равных условиях, более концентрированным является рынок.

5) Индекс Джини.

Представляет собой статистический показатель, основывающийся на кривой Лоренца. Кривая Лоренца, для случая концентрации продавцов на рынке показывает взаимосвязь между процентом фирм на рынке и долей рынка, подсчитанной нарастающим итогом, от мельчайших до крупнейших фирм.

Чем выше индекс Джини, тем выше неравномерность распределения рыночных долей между продавцами, и, следовательно, при прочих равных условиях, выше концентрация на рынке.

В долгосрочном периоде все факторы производства являются переменными, так как фирма имеет время, достаточное для изменения количества любого применяемого ресурса. Поэтому все издержки становятся переменными, а закон убывающей отдачи переменного фактора производства не действует, так как предприятие имеет возможность увеличивать использование факторов производства, сохраняя их оптимальное соотношение.

Вместе с тем, зависимость роста долгосрочных валовых издержек (LTC) и объема выпуска (Q) в долгосрочном периоде тоже не является пропорциональной. Связано это с эффектом масштаба - влиянием размера предприятия на себестоимость единицы его продукции (LATC). Кривая (LATC), огибающая графики ATC_n, это кривая долгосрочных средних издержек, которая показывает величину затрат, приходящихся на единицу продукции, при условии, что фирма имеет достаточное время для изменения количества всех факторов производства.

На верхней оси координат изображена кривая валовых издержек на изготовление продукции (LTC) при любом объеме выпуска в долгосрочном периоде. Ее вид также отражает эффект масштаба.

Излишняя концентрация ведет к монополизации рынка. Основная проблема концентрации состоит в том, что трудно установить допустимый уровень концентрации производства. Излишняя концентрация ведет к монополизации рынка. Основная проблема концентрации состоит в том, что трудно установить допустимый уровень концентрации производства.

1.2 Сущность издержек производства и их классификация

Проблемы издержек производства (затрат) были и остаются предметом исследования ученых-экономистов самых разных направлений мировой экономической мысли.

Наиболее полно теория издержек производства разработана К. Марксом в его главном труде «Капитал». Поскольку издержки производства есть затраты общественного труда и капитала, то наблюдается своего рода раздвоение стоимости. «То, чего стоит товар капиталисту, и то, чего стоит само производство товара... две совершенно различные величины... То, чего стоит товар капиталистам, измеряется затратой капитала; то, чего товар действительно стоит, -- затратой труда» [1].

Издержки производства Маркс рассматривал с точки зрения анализа особенностей использования наемного труда и посредством этой категории выходил на анализ образования средней нормы прибыли на равновеликий капитал.

К. Маркс выделял издержки производства и издержки обращения. Последние он делил на дополнительные (гетерогенные) и чистые издержки обращения. По Марксу, чистые издержки обращения не увеличивают стоимость товара, а возмещаются после реализации товара из прибыли, созданной в процессе производства и, следовательно, не являются ценообразующим фактором.

А. Смит и Д. Рикардо считали, что при определении преимуществ внешнеторговых связей одним из основных критериев служат цены. При сравнении внутренних и мировых цен оказывается, что экспортерам выгоднее продавать свою продукцию в том случае, если внутренние цены ниже мировых цен. Отсюда А. Смит приходит к заключению, что специализироваться надо на той продукции, в производстве которой страна обладает абсолютным преимуществом перед другими странами [4]. Во внешней торговле следует придерживаться того же принципа, которого придерживаются в каждом семейном хозяйстве. Он обосновывает принцип, согласно которому следует импортировать товары из страны, где издержки на их производство абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки производства которых ниже у экспортера.

Д. Рикардо в отличие от Смита считал, что предпосылкой для международного обмена не обязательно служат различия абсолютных издержек. Достаточно, чтобы отличались сравнительные издержки [5].

Современные иностранные и отечественные исследователи, в отличие от К. Маркса, издержки производства рассматривают с другой позиции -- с точки зрения предпринимателей. Однако в обоих случаях конечный научный результат одинаков -- выявление средней нормы прибыли.

Издержки -- денежное выражение стоимости производственных ресурсов, потребленных в процессе производства благ; совокупные затраты живого и овеществленного труда на производство продукта. Издержки производства представляют собой производственные затраты на покупку средств производства и оплату труда работников. Они образуют действительную стоимость продукта для производителя, выступают базой для определения исходной цены продажи -- цены предложения. Величина издержек производства исчисляется как произведение цены потребленных экономических ресурсов и их количества. В современной микроэкономике издержки производства определяются разными способами, которые лежат в основе их классификации [31].

Современные экономисты, также как и Маркс, различают издержки (затраты) производства и торговые затраты. Но между Марксом и современными исследователями имеются различия в их трактовке. Современные экономисты исходят из того, что торговые издержки, как и издержки производства, должны приносить прибыль (доход) предпринимателю и, таким образом, выступают в качестве ценообразующего фактора.

Любое производство товаров и услуг, как известно, связано с использованием труда, капитала и природных ресурсов, представляющих собой производственные (экономические) ресурсы, стоимость которых определяется издержками. В связи с ограниченностью производственных ресурсов возникает проблема наилучшего пользования. Наиболее экономически эффективным методом осуществления производственного процесса выпуска благ является такой, при котором достигается минимизация издержек [16].

Экономические издержки принято делить на совокупные, средние, предельные, а также на постоянные и переменные.

Варианты классификации издержек производства многообразны. Я думаю, что стоит начать с установления различий между явными и неявными издержками.

Явные (внешние) издержки -- это альтернативные издержки, принимающие форму денежных платежей поставщикам производственных ресурсов, не принадлежащим к числу владельцев данного предприятия. К явным издержкам относятся, например: заработная плата рабочих и служащих; расходы на сырье и материалы, комиссионные вознаграждения торговым фирмам; взносы в банки и другие финансовые учреждения; расчеты за юридические консультации; транспортные услуги и т. п.

Неявные (внутренние) издержки -- издержки на собственные и самостоятельно используемые производственные ресурсы. Неявные издержки не выступают в денежной форме, равны денежным платежам, которые могли бы быть получены за собственные ресурсы при условии наиболее выгодного из альтернативных вариантов их использования. Например, предприятие, используя собственные здания, не несет внешних издержек в форме арендной платы, но в этом случае предприятие теряет возможность получения дохода за сдачу в аренду этих зданий другому предприятию [8].

Неявные издержки являются реальными, хотя и не отражаются в бухгалтерской отчетности предприятия. Однако они учитываются при принятии экономических решений, поскольку требуется определить размеры упущенных возможностей более выгодного использования собственных ресурсов. Одним из элементов неявных (внутренних) издержек является так называемая нормальная прибыль, под которой понимается вознаграждение предпринимателя за осуществляемые им функции [17].

Стоит отметить, что учет издержек (затрат) производства помогает отслеживать состояние предприятия в части расходов и принимать определенные решения и меры, направленные на их снижение для обеспечения его эффективной деятельности. Различные концепции издержек производства обусловливают и различные концепции прибыли. В соответствии с экономическими и бухгалтерскими затратами выделяют экономическую и бухгалтерскую прибыль.

Бухгалтерская прибыль -- разница между общей выручкой от реализации продукции (работ, услуг) и явными (внешними) издержками, т. е. платой за производственные ресурсы поставщиков. Бухгалтерская прибыль отличается от экономной прибыли на величину неявных (внутренних) издержек.

Экономическая прибыль -- общая выручка за вычетом всех издержек, включая неявные издержки и нормальную прибыль предпринимателя. Под экономической прибылью подразумевается чистая прибыль, означающая разницу между выручкой и экономическими издержками. Экономическая прибыль показывает, что на данном предприятии производственные ресурсы используются более эффективно. Поэтому экономическая, а не бухгалтерская прибыль выступает критерием эффективности использования предприятием затраченных (потребленных) ресурсов. Когда экономические издержки превышают полученный доход, то предприятие несет убытки [32].



2. Основные пути снижения издержек производства в условиях концентрации производства

2.1 Пути снижения издержек и влияние концентрации производства на них

Важнейшими путями снижения затрат на производство продукции является определение оптимальной величины закупаемых ресурсов и запускаемой продукции, потребляемых в производстве - трудовых и материальных. А так же снижение трудоёмкости продукции и рост производительности [17].

Выбор того или иного пути снижения издержек производства в условиях его концентрации зависит от многих причин, среди которых можно выделить основные, зависящие от вида интеграции, например:

§ Горизонтальная интеграция (концентрация разнородных производств на предприятиях универсального типа) приводит к экономии издержек производства продукции и ее реализации;

§ Диагональная интеграция (концентрация производства однородной продукции на специализированных предприятиях) способствует сокращению трансакционных издержек, связанных с приобретением необходимых ресурсов;

§ Комбинированная интеграция (концентрация на основе комбинирования взаимосвязанных производств в рамках одного предприятия) приводит к снижению риска зависимости от изменений деловой конъюнктуры, способствует получению стабильной прибыли и увеличивает диверсификацию операций предприятия [22].

Исследуя проблему концентрации производства и издержек, возникает вопрос: как и каким образом концентрация производства влияет на издержки? Изучение научной литературы и современных экономических статей помогает нам легко ответить на этот вопрос.

Процесс концентрации производства имеет ряд достоинств, обусловленных тем, что крупное производство имеет несколько преимуществ над мелким:

ь На крупном предприятии, как правило, внедряется оборудование большой единичной мощности, что дает большой экономический эффект, проявляющийся в удешевлении единицы мощности, так как возрастание производительной способности оборудования сопровождается значительно меньшим ростом его стоимости;

ь Укрупнение предприятий создает условия для повышения уровня специализации, способствуя тем самым внедрению и лучшему использованию высокопроизводительного оборудования, более совершенной технологии, а также улучшению организации производства и труда;

ь Издержки предприятия, которые растут непропорционально росту объема производства (содержание административно-управленческого персонала, расходы, связанные с освещением и отоплением зданий и др.), в условиях крупного производства составляют значительно меньшую часть себестоимости единицы продукции, чем на мелком предприятии;

ь Крупное производство позволяет более экономно использовать сырье, материалы, топливо, что достигается сокращением расходных норм сырья и материалов на единицу продукции в результате применения более совершенной техники и методов технологии производства. Кроме того, на крупных предприятиях создается возможность утилизации отходов и организации производства побочных продуктов [28];

ь На крупных предприятиях имеются необходимые возможности и экономическая целесообразность непосредственного соединения науки с производством, т.е. создание научно-исследовательских лабораторий, мощных конструкторских и технологических бюро, опытных установок. Затраты на их содержание составляют небольшую долю в себестоимости изделий, но они содействуют научно-техническому прогрессу и росту эффективности общественного производства [26].

Однако чрезмерное укрупнение заводов и фабрик не является целесообразным с народнохозяйственной точки зрения. Существует граница, за пределами которой увеличение масштабов производства уже не вызывает улучшения экономических показателей.

Таким образом, мы можем сказать, что в общем случае концентрация производства способствует снижению издержек производства, а если она и увеличивает их, то только в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной -увеличение затрат приводит к НТП и росту эффективности общественного производства [23].

Подводя итог вышесказанному, я хотела бы сказать, что при выполнении данного проекта, мне было очень интересно изучать процесс концентрации производства, работать с понятием издержек. Я считаю, что на сегодняшний день каждый образованный человек должен знать, в чем состоит сущность концентрации производства и издержек, каковы их особенности и роль в современном мире. Ведь только обладая такими знаниями, предприниматель может разрабатывать и внедрять эффективные программы организации производства с целью его концентрации, снижая, таким образом, издержки производства, а значит: способствуя росту эффективности производства и обеспечивая высокий уровень выручки и прибыли.

2.2 Пути снижения издержек в условиях концентрации производства на примере предприятия ОАО «Девон-Ойл»

Для выявления путей снижения издержек в условиях концентрации производства и их эффективности мною были проанализированы данные предприятия ОАО «Девон-Ойл», которое было основано в 1998 году в Лениногорском районе Республики Татарстан.

ОАО «Девон-Ойл» - это юридическое лицо, которое работает в соответствии с Уставом, является самостоятельным налогоплательщиком [14].

ОАО «Девон-Ойл» занимается реализацией продукции, путем заключения договоров на реализацию нефти, добываемой самостоятельно.

Вся добываемая нефть реализуется на двух рынках сбыта: внутренний рынок и экспорт. Всего добывается 129 тыс. тонн нефти: из них 81 тыс. тонн - продается на экспорт, а остальное (48 тыс. тонн) реализуется на внутреннем рынке. Основным потребителем нефти на внутреннем рынке является нефтеперерабатывающий завод ОАО «НПЗ» (43 тыс. тонн).

ОАО «НПЗ» также является юридическим лицом, которое работает в соответствии с Уставом, является самостоятельным налогоплательщиком и функционирует с 1901 года в р.п. Шугурово. ОАО «НПЗ» перерабатывает нефть и получает нефтепродукты и продает их на внутренний рынок (13 тыс. тонн) и на экспорт (30 тыс. тонн) [15].

Данные предприятий ОАО «Девон-Ойл» и ОАО «НПЗ» были получены за август 2012 г. Добыча нефти в месяц, в среднем, составляет 10,75 тыс. тонн. (129 тыс. тонн /12 месяцев).

На основе полученных данных была составлена таблица-отчет о прибылях и убытках (в руб.) для каждого предприятия соответственно.

Табл.1 отражает данные предприятия ОАО «Девон-Ойл»: прибыль от продаж (прибыль до налогообложения), чистая прибыль, выручка-брутто и выручка-нетто, объем реализуемой нефти в тыс. тоннах.

Графа «Себестоимость продаж» (табл.1) была расшифрована по статьям затрат.

Табл.1. Отчет о прибылях и убытках предприятия ОАО «Девон-Ойл» 2012 г.

Табл.2 отражает данные предприятия ОАО «НПЗ»: прибыль от продаж (прибыль до налогообложения), чистая прибыль, выручка-брутто и выручка-нетто, объем реализуемых нефтепродуктов в тыс. тоннах.

Графа «Себестоимость продаж» (табл.2) была расшифрована по статьям затрат. издержки концентрация производство

Табл.2. Отчет о прибылях и убытках предприятия ОАО «НПЗ» 2012 г.

В феврале 2013 года было принято решение о стратегическом альянсе, а именно - о создании единой управляющей компании (УК) «Девон-Трейд».

УК «Девон-Трейд» -- одна из крупнейших холдинговых компаний, образованная в феврале 2013 года с целью эффективного управления группой предприятий (ОАО «Девон-Ойл» и ОАО «НПЗ»), входящих в нефтяной комплекс, для оптимизации их затрат, прибыли и инвестиционных проектов, расширения рынка товаров и услуг, увеличения объемов реализации нефти и нефтепродуктов, повышения качества выпускаемой продукции, а также для достижения наиболее эффективного использования активов общества [9].

Спустя год, были получены следующие данные, представленные в таблицах 3 (отчет о прибылях и убытках).

Табл.3. Отчет о прибылях и убытках УК «Девон-Трейд» 2014 г.

По полученным данным (табл.3) можно сделать следующие выводы. В условиях концентрации производства (здесь имела место комбинированная форма интеграции) предприятия добились следующих результатов:

ь сократились материальные затраты ОАО «Девон-Ойл» на добычу и реализацию собственной нефти на внутреннем рынке и на экспорт (2012 г. - 18 196 и 31 780 руб., 2014 г. - 17 953 и 31 381 руб.);

ь сократились материальные затраты ОАО «НПЗ» на реализацию нефтепродуктов (2012 г. - 76452 и 130 500 руб., 2014 г. - 73 645 и 127 650 руб.)

ь сократились затраты на оплату труда ОАО «Девон-Ойл» и отчисления на социальные нужды (2012 г. - 1 522 и 2 658 руб.; 373 и 651 руб.; 2014г. - 1 502 и 2 625 тыс. руб.; 368 и 643 руб.);

ь сократились амортизационные затраты ОАО «Девон-Ойл» и отчисления на прочие затраты производства (2012 г. - 10 158 и 17 742 руб.; 187 900 и 328 181 руб.; 2014г. - 10 023 и 17 519 тыс. руб.; 185 400 и 324 058 руб.).

Таким образом, в условиях концентрации производства (благодаря созданию единого управляющего центра) сократилась себестоимость продаж ОАО «Девон-Ойл» с 294 370 руб. (ВР) и 514 139 руб. (экспорт) до 290 453 руб. (ВР) и 507 679 руб. (экспорт).

Какие еще преимущества дала предприятиям подобная концентрация производства? Во-первых, увеличился объем реализуемой нефти и нефтепродуктов со 129 тыс. тонн до 153 тыс. тонн. Во-вторых, увеличилась выручка-брутто в целом: с 3 086 072 руб. до 3 097 146 руб.

Такие показатели - это еще один плюс в пользу концентрации производства. Если бы предприятия входящие в состав холдинга существовали отдельно (как это было до февраля 2013 г.), едва ли они добились бы такого суммарного результата. Здесь большую роль играет экономия на трансакционных издержках, издержках управления и покупке сырья.

Проанализировав все полученные данные и оценив эффективность концентрации производства, я бы хотела предложить еще один вариант, который также, на мой взгляд, поможет предприятиям УК «Девон-Трейд» увеличить объемы реализации производимой продукции, максимизировать долю собственной продукции на рынках, а также повысить уровень научно-технического прогресса и экономической эффективности деятельности предприятий в целом.

УК «Девон-Трейд» могло бы принять следующее решение: включить в свою группу предприятия, занимающиеся мелкооптовой и розничной продажей нефтепродуктов, производимых на ОАО «НПЗ». Например, это могут быть предприятия, владеющие сетью АЗС (автозаправочных станций) и занимающиеся реализацией нефтепродуктов в розницу конечным потребителям - ООО «АЗС-сети».

Я считаю, что принятие подобного решения будет целесообразным, поскольку УК «Девон-Трейд» функционирует под лозунгом «От скважины до бензоколонки», что подразумевает работу без посредников и непосредственно концентрацию производства. Это говорит о том, что предприняв этот шаг, предприятия, входящие в состав УК «Девон-Трейд» смогут работать под своим лозунгом беспрепятственно, то есть в этом случае они будут добывать, перерабатывать, и реализовать продукцию (конечным потребителям) самостоятельно, используя собственные ресурсы и работая без необходимости привлечения посредников. Полученная прибыль тем самым будет оставаться и распределяться между предприятиями группы и, в свою очередь, может быть направлена на внедрение новых технологий в производственный процесс, улучшение методов реализации продукции и др.



Список использованной литературы

1. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. М.: Государственное изд-во политической литературы, 1989. Т.2, с. 417.

2. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс-Универс, 1993. С.121.

3. Макконели К. Р., Брю С.Л. Экономикс. М.: Таллин. - 1993. - 579 с.

4. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. С.459.

5. Рикардо Д. Сочинения Т. З. М.: Госполитиздат, 1955. С.45.

6. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. СПб., 2000. Т.1, гл.5.5.

7. Чемберлин Э.Х. Пропорциональность, делимость и экономия от масштаба. В кн. Теория фирмы. СПб., 1995.

8. Шерер Ф. М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997. Гл.3-5.

9. Указ Президента РФ от 23 октября 2000 г. №1768 «О мерах по обеспечению концентрации и рационализации оборонного производства в Российской Федерации».

10. Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 14 марта 2008 г. №119 «Об утверждении Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 года».

11. Прогноз Минэкономразвития РФ «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов».

12. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», ПБУ 4/1999.

13. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», ПБУ 10/1999.

14. Программный документ предприятия ОАО «Девон-Ойл». Решение от 16 февраля 2013 г. №291/04-23: «Об изменениях, внесенных в учетную политику организации».

15. Программный документ предприятия ОАО «НПЗ». Решение от 18 февраля 2013 года №197/04-17: «Об изменениях, внесенных в учетную политику организации».

16. Будасова В. А. Статья «Эволюция взглядов на проблему формирования издержек производства». Журнал «Вестник АГУ», №4, 2011. Сп: Экономика и экономические науки.

17. Гагарский В. В. Статья «Сокращение издержек компании». Журнал «Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухучет», №7, июль 2009 г.

18. Гурова И. П. Статья «Диверсификация российского экспорта». Журнал «ЭКО» №9, 2007 г.

19. Дегтерева И. В., Латыпова С.И. Статья «Оценка эффективности слияний и поглощений компаний». Журнал «Экономический анализ теория и практика», №6, 2008 г.

20. Самородова Е. М. Статья «Инновации как фактор масштабного роста предприятий и концентрации производства в современных экономических системах». Журнал «Креативная экономика», № 9 (33) за 2009 год, cтр. 116-120.

21. Толмачев М. Н. Статья «Методология расчета показателей концентрации производства». Журнал «Вестник НГУ». Серия: Социально-экономические науки, февраль 2010.

22. Трифонов Е. В. Статья «Экономико-математические модели минимизации издержек и оптимизации цен». Журнал «Российское предпринимательство», №18 (240), 2012. С.4-13.

23. Авдашева С. Б., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков. М., 1998. Гл.2.

24. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. М., 2000. Гл.2.

25. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х томах. СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т. 2, стр. 168-169, 171.

26. Кабраль Луис М. Б.. Организация отраслевых рынков. Минск. “Новое знание” 2003. 355 с. гл. 2.

27. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков. М.: Инфра, 2009. С.46-47, 51-58.

28. Хикс Дж. Годовой обзор экономической теории: теория монополии. В сб. Теория фирмы. СПб., 1995.

29. Хитер Кен. Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2004. - С. 235-236. Гл. 3, 5, 6.

30. Хэй Д., Моррис Д., Теория организации промышленности. СПб., 1999. Т.1, гл.2, 8; т.2, гл.15.

31. Большая советская энциклопедия (БСЭ). Глава 6: Экономические и бухгалтерские издержки. - 1998. С. 143.

32. Электронный источник: http://ru.wikipedia.org



Приложение

Приложение 1. Решение задач

Тема 1. Введение в экономику отраслевых рынков. Предмет и методология.

Задача 1. Совокупные издержки фирмы, действующей на конкурентном рынке, равны: ТС = 15q² + 10q + 60, где q -- объем продаж, измеряется в тыс. шт. Издержки и цены измеряются в рублях. Найти:

1) все виды издержек (предельные, средние, постоянные, переменные, средние постоянные и средние переменные);

2) какое количество товара в долгосрочном периоде будет производить фирма, максимизирующая прибыль;

3) написать функцию предложения фирмы.

Решение задачи 1:

1) Фирма характеризуется следующими видами издержек:

средние издержки: АС = ТС/q = 15q + 10 + 60/q;

предельные издержки: MC = dTC/dq = 30q + 10;

постоянные издержки (часть совокупных издержек, которая не зависит от объема производства): FC = 60;

переменные издержки: VC = 15q² + 10q;

средние переменные издержки: AVC = VC/q = 15q + 10;

средние постоянные издержки: AFC = FC/q = 60/q.

2) Долгосрочное равновесие фирмы характеризуется следующим условием: средние издержки равны предельным издержкам: AC = MC.

Отсюда получаем: 30q + 10 = 15q + 10 + 60/q

15q - 60/q = 0

15q² - 60 = 0

q² = 60/15 = 4

q = 2

В долгосрочном периоде фирма будет производить 2 тыс. единиц товара.

3) Функция предложения фирмы выражается как равенство рыночной цены товара и предельных издержек фирмы: P = MC, т.е. Р = 30q + 10 или в более традиционном виде: q(P) = 1/30*P - 1/3

Данная зависимость показывает, какое количество товара (q) фирма готова поставить на рынок при разных значениях рыночной цены Р.

Задача 2. Типичная фирма, действующая на конкурентном рынке, характеризуется такими предельными издержками: MC(q) = 8 + 2q. Спрос на рынке представлен функцией: Q (P) =1800 ? 40P, где цена Р измеряется в тыс. руб., а объем -- в тыс. шт. Известно, что постоянные затраты каждой фирмы равны 64 тыс. руб. Какое количество фирм будет действовать в отрасли в долгосрочном периоде?

Решение задачи 2: Условием равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде является равенство экономической прибыли нулю. Это ситуация соответствует объему выпуска, при котором предельные издержки равны средним затратам фирмы. Функция предельных издержек нам известна. Для нахождения средних издержек вычислим сначала совокупные затраты фирмы. Совокупные затраты фирмы представляют собой первообразную от предельных издержек:

Величина постоянных издержек нам известна. Поэтому получаем функцию совокупных издержек фирмы в следующем виде:

TC(q) = 8q + q² + 64.

Теперь находим функцию средних затрат:

AC = TC/Q = 8 + q + 64/q.

Приравниваем предельные издержки к средним: 8 + q + 64/q = 8 + 2q

и вычисляем оптимальный выпуск типичной фирмы отрасли в долгосрочном периоде: q* = 8 тыс. шт.

Долгосрочная цена равновесия в конкурентной отрасли устанавливается на уровне предельных издержек. Найдем предельные издержки типичной фирмы. Они соответствуют выпуску в 8 тыс. шт.:

MC(q*) = 8 + 2Ч 8 = 24 тыс. руб. Это и есть цена равновесия на рынке в долгосрочном периоде: P* = 24 тыс. руб.

Зная равновесную цену, мы можем вычислить объем продаж на рынке в целом: Q(P*) = 1800 ? 4024 = 840 тыс. шт.

Оптимальное число фирм в долгосрочном периоде находится как частное от деления совокупного объема продаж в отрасли на оптимальный выпуск одной фирмы:

Тема 2. Основные характеристики структуры отраслевых рынков.

Задача 3. Функция спроса на пирожные имеет вид: , а функция предложения равна: , где t = 0, 1, … ,6 (дни недели: начиная с понедельника, оканчивая субботой).

Рассчитайте:

1) чему будет равна равновесная цена пирожных (в рублях)?

2) какие цены на пирожные будут преобладать по дням недели, если в воскресенье на рынке наблюдалась равновесная цена, а в понедельник спрос на пирожные возрос таким образом, что при каждом значении цены их покупали на 30 штук больше?

3) какова равновесная цена после увеличения спроса?

Решение задачи 3:

1) Цена равновесия находится из равенства величины спроса величине предложения: , которое выполняется при P_t = P_{t - 1}.

В этом случае получим: 0,5P - 10 = 200 - P ? P = 140 руб.; Q = 60 шт.

2) Для нахождения цен на пирожные по дням недели необходимо воспользоваться динамикой спроса и предложения. Из условия известно, что спрос реагирует на текущую цену, а предложение -- на цену предыдущего дня. Так как в воскресенье цена была равна 140 руб., то в понедельник производители поставят на рынок шт. пирожных. Но в понедельник спрос оказывается уже выше! Поэтому данное количество пирожных будет продано по более высокой цене, которая определяется из функции спроса: P₁ = 230 - 60 = 170 руб.

Во вторник производители поставят такое количество пирожных, которое соответствует цене понедельника, т.е. = 0,5 Ч 170 - 10 = 75 шт. А цена во вторник опять-таки будет определяться спросом и окажется равной:

P₂ = 230 - 75 = 155 руб.

Аналогичным образом находим цены и объемы продаж в другие дни недели:

3) Равновесная цена определяется на основе равенства нового спроса и предыдущего предложения: 0,5P - 10 = 230 - P ? P = 160 руб.; Q = 70 шт.

Задача 4. Издержки фермера по производству y центнеров пшеницы равны:

Цена центнера пшеницы на рынке свободной конкуренции составляет 5 руб.

Найти:

1) какое количество пшеницы получит фермер для максимизации прибыли? Написать функцию предложения пшеницы. Правительство приняло программу помощи фермерам. Если фермер производит у центнеров пшеницы, то он получает дополнительно (40 - у)/2 центнеров пшеницы из государственных запасов;

2) напишите функцию прибыли фермера как зависимость прибыли от выпуска и рыночной цены пшеницы с учетом государственной программы помощи;

3) если рыночная цена пшеницы равна р, какое количество пшеницы -- с учетом государственной программы -- вырастит фермер, максимизирующий свою прибыль?

Решение задачи 4: Функция прибыли фермера есть разница между его совокупной выручкой и его совокупными издержками:

П = уР - ТС = 5у - у²/20 - у - у = 4у - у²/20.

Условие первого порядка для максимизации прибыли составляет: П' = 0.

Вычислив первую производную функции прибыли, получаем значение объема производства, максимизирующего прибыль: у = 40 центнеров.

В условиях свободной конкуренции на рынке пшеницы фермер будет расширять свое производства до того момента, пока предельные издержки не окажутся равными рыночной цене: Р = МС.

Поэтому приравниваем предельные издержки и рыночную цену:

МС = ТС' = у/10 + 1 = Р. - Это и есть функция предложения пшеницы.

С учетом государственной помощи функция прибыли фермера становится равной:

П = Ру + Р (40 - у)/2 - у²/20 - у = 3/2у + 100 - у²/20.

Откуда при П' = 0 получаем объем производства: у = 15 центнеров. Мы видим, что государственная политика привела к сокращению производства у фермера в 2,7 раза, с 40 до 15 центнеров.

Тема 3. Отраслевые барьеры входа и выхода и структура рынка.

Задача 5. Рассмотрим рыночный спрос, описанный уравнением:

P =100 ?(q₁ + q₂), где q₁ -- выпуск укоренившейся фирмы (старожила), а q₂ - выпуск потенциальный выпуск входящей в отрасль фирмы. Функция общих издержек укоренившейся на рынке фирмы равна: C(q₁) = 40q₁ , а функция фирмы-новичка составляет: C(q₂) =100 + 40q₂, где 100 -- затраты на вход в отрасль. Фирма-новичок наблюдает уровень выпуска укоренившейся фирмы, предполагая, что такой выпуск будет поддерживаться и дальше. Каков минимальный уровень выпуска укоренившейся фирмы, удерживающий фирму-новичка от входа в отрасль?

Решение задачи 5: Из условия задачи следует, что укоренившаяся фирма выбрала стратегию ограничения входа за счет особой методики ценообразования. Изменяя свой собственный выпуск, фирма-старожил, сможет оказать влияние на цену таким образом, чтобы дополнительное повышение совокупного уровня объема продаж в отрасли за счет выпуска входящей фирмы снизило бы цену продукции до уровня, который ниже средних издержек производства входящей фирмы. Если входящая фирма получает отрицательную или, по крайней мере, нулевую прибыль, то входить на рынок не имеет для нее смысла. Графически это можно проиллюстрировать следующим образом.

Допустим, укоренившаяся фирма устанавливает уровень выпуска q*. Тогда остаточный спрос будет представлять собой прямую, параллельную совокупному спросу и пересекающую ось P в точке, соответствующей установившейся равновесной цене. Входя на рынок, вторая фирма увеличивает совокупный выпуск на q_E, в результате чего равновесная цена снижается до уровня p_ср., а совокупный выпуск увеличивается до уровня Q. При этом, как видно из графика, для входящей фирмы прибыль будет положительна, так как новая равновесная цена все еще превышает ее средние издержки p_ср. > AC₂(q_E ).

Для того чтобы не допустить входа новой фирмы на рынок, первая фирма должна установить уровень выпуска таким, чтобы любой дополнительный выпуск приводил к понижению равновесной цены меньше средних издержек входящей фирмы.

Как видно из рисунка, укоренившаяся фирма выбрала такой объем выпуска q*, чтобы равновесная цена оказалась равной средним издержкам входящей фирмы и любое повышение совокупного выпуска будет второй фирме не выгодно. Таким образом, решение будет находиться на пересечении линии спроса без учета выпуска второй фирмы с линией ее средних издержек. Находим уравнение для средних издержек фирмы-новичка:

Следовательно:

Нас интересует правый корень уравнения Q = 58,5. Такого уровня выпуска первой фирме необходимо достичь, чтобы не пустить вторую фирму в отрасль.

Проверим, будет ли это выгодно самой укоренившейся фирме:

Прибыль первой фирмы остается положительной. Поэтому такая стратегия допустима для фирмы-старожила.

Задача 6. Предположим, что две одинаковые фирмы решают, стоит ли входить на рынок. Затраты на вход s -- маленькие, но положительные. Продукт однородный. Функция спроса представлена в виде: P = 100 - Q, где Q -- совокупный объем продаж на рынке. Предельные издержки равны нулю.

Ответьте на вопросы:

1) предположим, что фирмы ожидают жесткой ценовой конкуренции, если войдут на рынок. Рассчитайте равновесное число фирм, цену и прибыль для каждой фирмы;

2) предположим, что фирмы конкурируют объемами продаж, если войдут на рынок. Рассчитайте равновесное число фирм, которое войдет на рынок, цену и прибыль для фирмы;

3) как изменится равновесие в вопросе (b), если s = 2000?

Решение задачи 6: Если на рынок войдет только одна фирма, то она окажется монополистом. Ее прибыль будет равна: П₁(Q) = (100 ?Q)ЧQ ? s. (Помним, что для простоты издержки производства приравнены к нулю) Из условия первого порядка задачи максимизации монопольной прибыли получаем оптимальный объем продаж после входа:

и монопольную цену: P_M = 50.

Прибыль фирмы составит: П_M = 2500 ? s >=0.

Если s > 2500, то прибыль даже фирмы-монополиста после входа на рынок окажется отрицательной. При таких запретительно высоких издержках входа ни одна из фирм не войдет на рынок. При 0 < s <= 2500, если обе фирмы войдут на рынок и между ними развяжется ценовая «война», то в результате фирмы будут снижать цены до уровня предельных издержек, в нашем случае - нуля. Тогда прибыли каждой фирмы составят: П₂ = 0 ? s < 0.

Запишем результаты в таблицу:

Как мы видим, лучшего исхода фирмы достигают, когда на рынке действует только одна компания. Жесткость ценовой конкуренции после входа мешает обоим участникам войти на рынок. В этом случае только одна фирма (неважно какая) войдет в отрасль. Здесь возникнет монополия по причине слишком сильной потенциальной (ожидаемой) конкуренции.

Предположим, что фирмы после входа будут конкурировать объемами продаж. Это вариант более мягкой конкуренции. Каждая фирма ориентируется на тот объем продаж, который планирует произвести ее конкурент. Прибыли фирм, соответственно, будут равны:

Найдем условия первого порядка: