Планирование и экономическое обоснование увеличение объемов производства в сельском хозяйстве
Теоретические основы, виды, задачи и роль планирования в увеличении объемов производства сельскохозяйственной продукции. Экономические условия, анализ финансовой деятельности и обоснование формирования планов предприятия на примере СПК "Сарафаново".
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.04.2014 |
| Размер файла | 62,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
10) 10X1 + 11,1X2 + 7,7X3 + 9,1X4 + 12,5X5 + 200X6 + 33,3X7 + 600X8 + 4,8X9 + 50X10 + 25X11 ? 121000
11) материально-денежные затраты:
4750X1 + 3611,1X2 + 4007,7X3 + 4263,6X4 + 3825X5 + 17100X6 + 30766,7X7 + 60800X8 + 1042,9X9 + 3450X10 + 2312,5X11 ? 4857000
Плановое задание продажи: зерно - 7580ц , картофеля - 6167ц.
12) продажа зерна: X1+X2 +X3+X4+X5 ? 7580
13) продажа картофеля: 170X6 ? 6167
14) стоимость валовой продукции:
7961,1X1 + 4846,2X2 + 7334,2X3 + 14905,7X4+ 6023,5X5 + 21298,4X6 + 60645,4X7 + 67476X8 + 3640,1X9 + 1350X10 + 2250X11 = 0
Zmax = -X13+X14
Таблица 10 - Структура посевных площадей в СПК «Сарафаново»
|
Культуры |
Факт. |
План. |
|||
|
Площадь, га |
% |
Площадь, га |
% |
||
|
озимая пшеница озимая рожь яровая пшеница ячмень овес сахарная свекла картофель овощи многолетние травы на зеленую массу однолетние травы на сено однолетние травы на зеленую массу всего |
70 10 230 110 95 10 60 5 420 20 80 1110 |
6,31 0,90 20,77 9,91 8,6 0,90 5,41 0,5 37,6 1,8 7,3 100 |
80 10 250 100 50 10 90 10 410 20 80 1110 |
9,0 0,90 20,7 9,0 4,5 0,90 8,1 0,90 36,9 1,8 7,3 100 |
Все данные, которые необходимы, взяты из плана производственно-финансовой деятельности предприятия и других документов.
Таблица 11 - Маржинальный анализ
|
Показатели |
Сумма |
|
|
Реализовано молока, ц(Х) |
2752 |
|
|
Цена реализации 1 ц, руб.(Ц) |
652,3 |
|
|
Выручка, тыс. руб.(В) |
1795 |
|
|
Полная себестоимость реал. продукции, тыс. руб. (Псебест.) |
1681 |
|
|
Постоянные затраты по реал. продукции, тыс. руб.(А-39,6% от Псебест) |
665,676 |
|
|
Переменные затраты по реал. продукции, тыс. руб.(В-60,4% от Псебест) |
1015,324 |
|
|
Переменные затраты на 1 ц молока, руб. ( З на 1ц = В / Х ) |
368,94 |
|
|
Маржинальный доход, руб. (МД = П + А) |
779676 |
|
|
Прибыль от реализации, тыс. руб. (П = В - Псебест.) |
114 |
|
|
Доля маржинального дохода к выручке, %(Дмд = МД/В ) |
0,43(43,4%) |
|
|
Точка безубыточности: в натуральном выражении, ц ( Тб = А/(Ц-В)) |
2349,22 |
|
|
в стоимостном выражении, руб. ( Тб = А/Дмд ) |
1548084 |
|
|
Зона безопасности, % ( Зб = ( Х - Тб)/Х ) |
0,146(14,6%) |
|
|
в натуральном выражении, ц ( Зб = Х - Тб. нат в. ) в стоимостном выражении, руб. |
402,78 246916 |
Из таблицы видно, что прибыль от реализации молока составляет 114000 рублей. При реализации молока 2349,22 ц предприятию не приносит ни прибыли, ни убытков.
По графику можно установить, при каком объеме реализации продукции предприятие получит прибыль, а при каком ее не будет. С его помощью можно определить точку, в которой затраты будут равны выручке от реализации продукции.
Далее определим безубыточный объем продаж.
Зб = К -Тб = 2752 - 2349,22 = 402, 78 руб.
Зб = В- Тб = 1795000-1548084= 246916 руб.
Qпл = (А + Пплан )/ (Ц-В) = (665676+252150)/283,36 = 3239,08 ц
Qпл = (А + Пплан )/ Дмд = (665676+252150)/0,43 = 2134479 руб.
С помощью маржинального анализа можно установить критический уровень цены, которая определяется из заданного объема реализации и уровня постоянных и переменных затрат:
Цкрит= А/ X + Вна 1 ц = 665676/2752 + 368,94 = 610,83 руб.
Плановая себестоимость определяется:
Себестоимость 1 ц молока = Перемен.затраты + Пост.затраты / Qплан = 368,94 + 665676 руб./2134479,1 = 369,2 руб.
На основе применения маржинального анализа можно определить критический уровень объема продаж, постоянных затрат, цены, запланировать необходимый объем продаж для получения заданной величины прибыли, обосновать наиболее оптимальный вариант управленческого решения с целью минимизации затрат и увеличение прибыли.
Этот метод использован в курсовом проекте для планирования перспективного развития СПК «Сарафаново» в производстве молока.
Проведем экономическую оценку перспективного плана развития.
Таблица 12 - Оценка перспективного плана развития
|
Культуры |
Факт. |
План. |
|||
|
Площадь, га |
% |
Площадь, га |
% |
||
|
озимая пшеница озимая рожь яровая пшеница ячмень овес сахарная свекла картофель овощи многолетние травы на зеленую массу однолетние травы на сено однолетние травы на зеленую массу всего |
70 10 230 110 95 10 60 5 420 20 80 1110 |
6,31 0,90 20,77 9,91 8,6 0,90 5,41 0,5 37,6 1,8 7,3 100 |
80 10 250 100 50 10 90 10 410 20 80 1110 |
9,0 0,90 20,7 9,0 4,5 0,90 8,1 0,90 36,9 1,8 7,3 100 |
Таблица 13 - Финансовые результаты от реализации продукции растениеводства и животноводства
|
Показатели ( культуры) |
Площадь, га (Поголовье, гол.) |
Урожайность, ц/га (Продуктивность, ц/гол.) |
Валовый сбор, т(Валовое произ-во, т) |
Товарность, % |
Количество реал.продукции, ц |
Выручка, тыс.руб. |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
Прибыль, тыс.руб. |
Цена 1 ц продукции, руб. |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Рентабельность, % |
|
|
яровая пшеница |
||||||||||||
|
2014 год |
250 |
21,4 |
535 |
37,1 |
1984 |
631,7 |
319,8 |
311,9 |
318,4 |
161,2 |
97,5 |
|
|
2015 год |
250 |
21,9 |
547,5 |
36,2 |
1984 |
631,7 |
312,7 |
319,0 |
318,4 |
157,6 |
102,0 |
|
|
2016 год |
250 |
22,3 |
557,5 |
35,6 |
1984 |
631,7 |
308,6 |
323,07 |
318,4 |
155,6 |
104,7 |
|
|
2017 год |
250 |
23,5 |
587,5 |
33,8 |
1984 |
631,7 |
282,9 |
348,7 |
318,4 |
142,6 |
123,2 |
|
|
озимая пшеница |
||||||||||||
|
2014 год |
80 |
24 |
192 |
33,1 |
635 |
218,8 |
92,3 |
126,6 |
344,6 |
145,3 |
137,2 |
|
|
2015 год |
80 |
24,2 |
193,6 |
32,8 |
635 |
218,8 |
91,9 |
126,9 |
344,6 |
144,8 |
137,9 |
|
|
2016 год |
80 |
24,4 |
195,2 |
32,5 |
635 |
218,8 |
91,2 |
127,6 |
344,6 |
143,6 |
139,9 |
|
|
2017 год |
80 |
24,7 |
197,6 |
32,1 |
635 |
218,8 |
89,7 |
129,1 |
344,6 |
141,3 |
143,9 |
|
|
рожь |
||||||||||||
|
2014 год |
10 |
19,1 |
19,1 |
97,4 |
377 |
94,1 |
66,8 |
27,3 |
249,7 |
177,2 |
40,9 |
|
|
2015 год |
10 |
19,7 |
19,7 |
91,4 |
377 |
94,1 |
65,5 |
28,6 |
249,7 |
173,8 |
43,7 |
|
|
2016 год |
10 |
19,8 |
19,8 |
90,4 |
377 |
94,1 |
66,9 |
27,2 |
249,7 |
177,5 |
40,7 |
|
|
2017 год |
10 |
19,9 |
19,9 |
89,4 |
377 |
94,1 |
66,6 |
27,6 |
249,7 |
176,6 |
41,4 |
|
|
ячмень |
||||||||||||
|
2014 год |
100 |
23,6 |
236 |
56,1 |
1325 |
854,8 |
196,5 |
658,3 |
645,1 |
148,3 |
334,9 |
|
|
2015 год |
100 |
24,4 |
244 |
54,3 |
1325 |
854,8 |
191,7 |
663,03 |
645,1 |
144,7 |
345,9 |
|
|
2016 год |
100 |
25,2 |
252 |
52,6 |
1325 |
854,8 |
188,7 |
666,1 |
645,1 |
142,4 |
353,0 |
|
|
2017 год |
100 |
26 |
260 |
50,96 |
1325 |
854,8 |
184,97 |
669,8 |
645,1 |
139,6 |
362,1 |
|
|
овес |
||||||||||||
|
2014 год |
50 |
22 |
110 |
46,4 |
510 |
138,5 |
79,7 |
58,9 |
271,6 |
156,2 |
73,9 |
|
|
Продолжение таблицы 13 - Финансовые результаты от реализации продукции растениеводства и животноводства |
||||||||||||
|
Показатели ( культуры) |
Площадь, га (Поголовье, гол.) |
Урожайность, ц/га (Продуктивность, ц/гол.) |
Валовый сбор, т(Валовое произ-во, т) |
Товарность, % |
Количество реал.продукции, ц |
Выручка, тыс.руб. |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
Прибыль, тыс.руб. |
Цена 1 ц продукции, руб. |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Рентабельность, % |
|
|
2015 год |
50 |
22,5 |
112,5 |
45,3 |
510 |
138,5 |
78,3 |
60,2 |
271,6 |
153,5 |
76,9 |
|
|
2016 год |
50 |
23 |
115 |
44,3 |
510 |
138,5 |
76,6 |
61,9 |
271,6 |
150,2 |
80,8 |
|
|
2017 год |
50 |
23,4 |
117 |
43,6 |
510 |
138,5 |
75,7 |
62,8 |
271,6 |
148,4 |
83,0 |
|
|
картофель |
||||||||||||
|
2014 год |
90 |
190 |
1710 |
36,1 |
6167 |
2380,5 |
1237,1 |
1143,4 |
386 |
200,6 |
92,4 |
|
|
2015 год |
90 |
197,1 |
1773,9 |
34,7 |
6167 |
2380,5 |
1231,6 |
1148,9 |
386 |
199,7 |
93,3 |
|
|
2016 год |
90 |
204,3 |
1838,7 |
33,5 |
6167 |
2380,5 |
1217,9 |
1162,5 |
386 |
197,5 |
95,4 |
|
|
2017 год |
90 |
211,4 |
1902,6 |
32,4 |
6167 |
2380,5 |
1197,6 |
1182,8 |
386 |
194,2 |
98,8 |
|
|
молоко |
||||||||||||
|
2014 год |
110 |
33,4 |
367,4 |
74,9 |
2752 |
1942,1 |
1391,4 |
550,7 |
705,7 |
505,6 |
39,6 |
|
|
2015 год |
110 |
33,6 |
369,6 |
74,5 |
2752 |
1942,1 |
1382,9 |
559,2 |
705,7 |
502,5 |
40,4 |
|
|
2016 год |
110 |
33,8 |
371,8 |
74,0 |
2752 |
1942,1 |
1379,0 |
563,1 |
705,7 |
501,1 |
40,8 |
|
|
2017 год |
110 |
33,9 |
372,9 |
73,8 |
2752 |
1942,1 |
1371,6 |
570,5 |
705,7 |
498,4 |
41,6 |
|
|
Мясо КРС |
||||||||||||
|
2014 год |
193 |
1,7 |
32,81 |
99,9 |
328 |
1020,3 |
1017,4 |
2,9 |
3110,7 |
3101,8 |
0,29 |
|
|
2015 год |
193 |
1,7 |
32,81 |
99,9 |
328 |
1020,3 |
1016,2 |
4,1 |
3110,7 |
3098,2 |
0,40 |
|
|
2016 год |
193 |
1,8 |
34,74 |
94,4 |
328 |
1020,3 |
1008,4 |
11,9 |
3110,7 |
3074,3 |
1,18 |
|
|
2017 год |
193 |
1,8 |
34,74 |
94,4 |
328 |
1020,3 |
1002,6 |
17,7 |
3110,7 |
3056,7 |
1,77 |
Таблица 14 - Удой 1 гол., ц
|
Сводная сравнительная таблица |
||||||
|
Показатели |
Варианты выравнивания |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
1.Удой с 1 гол,ц |
||||||
|
на 1год прогноз |
34,0 |
32,9 |
33,2 |
33,6 |
33,7 |
|
|
на 2год прогноз |
34,6 |
32,8 |
33,4 |
33,9 |
34,0 |
|
|
на 3год прогноз |
35,1 |
32,4 |
33,6 |
34,2 |
34,2 |
|
|
на 4год прогноз |
35,7 |
32,0 |
33,8 |
34,4 |
34,6 |
|
|
на 5 год прогноза |
36,2 |
31,3 |
33,9 |
34,6 |
35,0 |
|
|
2.Общая вариация,ц |
15,4384 |
|||||
|
3.Остаточная вариация,ц |
10,8833 |
7,9236 |
7,8627 |
7,9949 |
7,9649 |
|
|
4.Коэффициент вариации |
0,3445 |
0,2508 |
0,2489 |
0,2531 |
0,2521 |
|
|
5.Коэф. корреляции |
0,8275 |
1,2015 |
0,9040 |
1,1977 |
1,1993 |
Таблица 15 - Сводная сравнительная таблица
|
Показатели |
Варианты выравнивания |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
|
1.Урожайность,ц с 1 га: |
||||||
|
на 1год прогноз |
22,4 |
17,1 |
20,9 |
20,5 |
21,0 |
|
|
на 2год прогноз |
23,7 |
14,9 |
21,4 |
21,0 |
23,4 |
|
|
на 3год прогноз |
25,0 |
11,9 |
21,9 |
21,4 |
25,0 |
|
|
на 4год прогноз |
26,3 |
8,3 |
22,3 |
21,7 |
24,9 |
|
|
на 5 год прогноза |
27,6 |
3,9 |
23,5 |
22,0 |
24,1 |
|
|
2.Общая вариация,ц |
7,5919 |
|||||
|
3.Остаточная вариация,ц |
6,5811 |
4,5777 |
4,8805 |
4,7952 |
4,6969 |
|
|
4.Коэффициент вариации |
0,3976 |
0,2766 |
0,2949 |
0,2897 |
0,2838 |
|
|
5.Коэф. корреляции |
0,5817 |
0,1169 |
0,8937 |
0,0854 |
0,0999 |
Таблица 16 - Молоко
|
Исходные и выравненные по аналитическим функциям данные об урожайности озимой пшеницы(ц/га). |
|||||||
|
Время |
Фактическая урожайность(у) |
Урожайность, выравниваемая по функциям(у) |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
|
1 |
29,4 |
29,7 |
29,2 |
29,1 |
29,4 |
29,4 |
|
|
2 |
30,5 |
30,2 |
30,2 |
30,4 |
30,1 |
30,3 |
|
|
3 |
30,6 |
30,8 |
31,0 |
31,2 |
30,9 |
30,9 |
|
|
4 |
30,8 |
31,3 |
31,7 |
31,7 |
31,5 |
31,4 |
|
|
5 |
31,9 |
31,9 |
32,2 |
32,1 |
32,1 |
31,9 |
|
|
6 |
32,8 |
32,4 |
32,6 |
32,5 |
32,5 |
32,4 |
|
|
7 |
35,3 |
33,0 |
32,9 |
32,8 |
32,9 |
33,0 |
|
|
8 |
31,41 |
33,5 |
33,0 |
33,0 |
33,3 |
33,4 |
|
|
9 |
34,0 |
32,9 |
33,2 |
33,6 |
33,7 |
||
|
10 |
34,6 |
32,8 |
33,4 |
33,9 |
34,0 |
||
|
11 |
35,1 |
32,4 |
33,6 |
34,2 |
34,2 |
||
|
12 |
35,7 |
32,0 |
33,8 |
34,4 |
34,6 |
||
|
13 |
36,2 |
31,3 |
33,9 |
34,6 |
35,0 |
Данный план рассчитан на 5 лет, то есть до 2017 года. С помощью оптимизации структуры посевных площадей получили оптимальную структуру посевных площадей, которая обеспечивает получение максимума валового дохода от реализации: площадь под яровой пшеницей увеличилась на 20 га и составила 250 га. Применив метод экстраполяции определили прогнозную урожайность яровой пшеницы и продуктивности 1 гол. до 2017 года. В 2017 году урожайность составит 23,5 ц/га, продуктивность 1 гол.-1,8 ц. Плановую себестоимость находим из технологической карты для каждой культуры. Себестоимость 1ц продукции ежегодно снижается и в 2017 году себестоимость яровой пшеницы составит 142,6 руб., а молока - 498,4 руб. Цена реализации 1 ц продукции находится исходя из ставки дисконтирования путем умножения фактической цены реализации на коэффициент 1,082. В целом перспективный план составлен по научно-обоснованной методике проведения расчетов по обоснованию натуральных и стоимостных показателей. Практическое осуществление всего комплекса мероприятий по развитию сельскохозяйственного производства, намечаемых в плане, должно сопровождаться неуклонным ростом производительности труда на базе всесторонней механизации, применения электрической энергии, а в отраслях животноводства, овощеводства закрытого грунта и других -- на базе постепенного применения элементов автоматизации производственных процессов. С учетом этих условий разрабатывается баланс трудовых ресурсов на год освоения проектной мощности и по отдельным этапам.
Заключение
В курсовом проекте проведены и определены направления увеличения производства и снижение себестоимости в условиях деятельности предприятия.
Коэффициент специализации в среднем за 3 года равен 0,16. Значение коэффициента 0,16 свидетельствует о слабом уровне специализации в СПК «Сарафаново».
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конечные результаты труда непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов. Под рабочей силой следует понимать совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает человек, и применяет для создания необходимых товаров и услуг. Состав трудовых ресурсов государственных сельскохозяйственных предприятий представлен постоянными, сезонными и временными работниками, а также другими категориями рабочих, состоящих в штате.
Перспективные планы определяют направления, масштабы и темпы экономического и социального развития предприятия на несколько лет вперед. Они основываются на поиске оптимального варианта, то есть прогнозе максимального производства продукции при минимальных затратах труда и средств, получение максимальной прибыли.
План предприятия должен быть связан с прогнозом развития отраслей сельского хозяйства в районе. С помощью оптимизации структуры посевных площадей получили оптимальную площадь яровой пшеницы, которая обеспечивает получение максимума валового дохода от реализации. Применив метод экстраполяции определили прогнозную урожайность яровой пшеницы и продуктивности 1 гол. на 2017 год.
Подставив прогнозную урожайность и площадь в технологическую карту определена плановую себестоимость 1 ц яровой пшеницы 169, 01 руб, что на 1,85 руб. меньше фактического уровня. Разработка перспективного плана развития предприятия - это важный и полезный процесс для дальнейшего развития предприятия.
Список используемой литературы
Агарков Н. Повышать эффективность производства // Экономика сельского хозяйства.-№3. - 2012.
Архипов В. Собственность и формы хозяйствования в АПК // Экономика сельского хозяйства России.-№10. - 2011.
Афанасьев В. Пути эффективного хозяйствования // Экономика сельского хозяйства.-№12. - 2011.
Беленов О.Н., Долгих В.В. Конкурентное преимущество и конкурентоспособность промышленных предприятий: подходы, анализ, оценка./О.Н. Беленов, В.В. Долгих. - Воронеж: Издательство ВГУ, 2010. - 80с.
Блинов А.О. Управление предприятием: новые аспекты теории и практики.// ЭКО. - 2009. - №2. - с. 111-112.
Болгов М. Создаём стабильную кормовую базу // Экономика сельского хозяйства России .-№8 - 2010.
Брадеев А. Будущее за крупными агропредприятиями // Экономика сельского хозяйства России .-№4 - 2012.
Бурр В. Концепция устойчивого конкурентного преимущества./В. Бурр.// Проблемы теории и практики управления. - №4. - 2008. - с.107-113.
Виханский О.С. Стратегическое управление./ О.С. Виханский. - М.: Гардарики, 2012. - 296 с.
Владимирова И.Г., Дубинский А.В. Классификация стратегий развития автомобильных компаний в современном мире и перспективы отечественного автопрома./ И.Г. Владимирова, А.В. Дубинский.// Менеджмент в России и за рубежом. - №1. - 2012. - с.17-27.
Волкова К.А., Казакова Ф.К. Предприятие: положения об отделах и службах, должностные инструкции. /К.А. Волкова, Ф.К. Казакова - М.: Экономика, 2010. - 256 с.
Волкова К.А., Казакова Ф.К., Симонов А.С. Структура производственного объединения. Положения об отделах и службах. Должностные инструкции. Справочное пособие./Под ред. Бужинского А.И., Полия В.Ф. - М.: Экономика, 2013. - 318 с.
Волкогонова О.Д., Зуб А.Т. Стратегический менеджмент./ О.Д. Волкогонова, А.Т. Зуб. - М.: Форум, ИНФРА-М, 2009. - 256 с.
Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. Стратегическое управление./ А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2009. - 464 с.
Глущенков А. Конкурентная стратегия: гарантия или возможность?// ШЕФ. - 2009. - №4. - с. 8.
Горощенко Л. Российский рынок молочных продуктов // Молочная промышленность.- 2009.- №10.
Гуляева Т. Крупное производство - фактор эффективности молочного скотоводства.- 2013.- №3.
Добров А.П. ОАО «Белон»: практический подход к разработке стратегии./А.П. Добров.//ЭКО. - №5. - 2015. - с.64-75.
Киселева Е. Животноводство России в 2009 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2010.- №1.
Кныш М.И., Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями./М.И. Кныш, Ю.П. Тютиков. - СПб.: Любавич, 2012. - 239 с.
Левашин Д. Состояние отрасли молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство.- 2010.- №6.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность и задачи планирования на предприятии. Экономическая характеристика хозяйства, анализ специализации и эффективности товарного производства продукции. Сценарии формирования различных вариантов производственно-финансовой деятельности предприятия.
курсовая работа [64,5 K], добавлен 10.02.2014Понятие бизнес-плана, его основные задачи и этапы составления. Экономическое обоснование хозяйственной деятельности предприятия. Разработка бизнес-плана организации на примере ООО "Компас", составление маркетингового и финансового планов производства.
курсовая работа [65,4 K], добавлен 29.09.2010Экономическая сущность издержек производства и себестоимости продукции. Технико-экономическое обоснование проекта диверсификации по производству сгущенного молока в хозяйстве. Оценка финансовых результатов от операционной и финансовой деятельности.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 27.05.2015Организационно-экономическая характеристика предприятия. Планирование объемов производства и реализации продукции. Изучение цен на товары и их роль в оценке эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия торговли общественного питания.
курсовая работа [172,2 K], добавлен 04.02.2014Роль увеличения объемов производства и реализации продукции в повышении эффективности хозяйственной деятельности и конкурентоспособности организации. Анализ показателей производства и реализации продукции промышленной организации ЧУП "Гомельский ЗТО".
курсовая работа [133,7 K], добавлен 01.05.2014Основные технико-экономические показатели производства, качество и конкурентоспособность продукции, ее себестоимость. Факторный анализ рентабельности производства, анализ точки безубыточности и объемов. Выбор и обоснование способов схем сборки и сварки.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 08.10.2010Прогнозирование инноваций, его роль в деятельности организации. Система планирования инноваций, обоснование инвестиций в инновационные программы. Обоснование плана производства продукции. Расчет себестоимости продукции и технико-экономических показателей.
курсовая работа [104,4 K], добавлен 13.10.2009Маркетинговое исследование производства и товара - преимущества продукции перед конкурентами, анализ рынка. Определение плана производства и обоснование производственной мощности. Технико-экономическое обоснование создания и размещения предприятия.
курсовая работа [72,8 K], добавлен 16.03.2008Роль анализа безубыточности в деятельности предприятия. Математический подход в оценке безубыточности предприятия. Целевая прибыль и планирование объемов производства. Определение цены. Сравнение и выбор технологий производства. Планирование ассортимента.
реферат [74,7 K], добавлен 17.11.2009Использование высокотехнологичного оборудование и основ планирования производства на предприятии с целью повышения производительности и объемов производства продукции. Характеристика элементов производства. Основные критерии выбора оборудования.
контрольная работа [384,3 K], добавлен 30.03.2018
