Современные проблемы конкурентоспособности малого предпринимательства в России
Сущность и исследование конкурентоспособности. Особенности конкурентоспособности малого предпринимательства в России. Анализ проблем конкурентоспособности предпринимательских структур. Проблемы конкурентоспособности малого бизнеса в условиях глобализации.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.04.2014 |
| Размер файла | 70,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ
Современные проблемы конкурентоспособности малого предпринимательства в России
Курсовая работа по предмету
«Основы предпринимательской деятельности»
Москва 2014
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Сущность и исследование конкурентоспособности
1.1 Сущность конкурентоспособности
1.2 Исследование конкурентоспособности
Глава 2. Особенности конкурентоспособности малого предпринимательства в России
2.1 Анализ проблем конкурентоспособности предпринимательских структур
2.2 Проблемы конкурентоспособности малого бизнеса в условиях глобализации
Выводы
Список использованной литературы
Введение
Посткризисное развитие российской экономки, ее инновационный вектор модернизации, необходимость усиления позиций России в мировом экономическом пространстве актуализируют проблему активизации предпринимательской деятельности, повышения конкурентоспособности предприятий на основе совершенствования системы управления. Это в особенности касается субъектов малого и среднего предпринимательства, что определяется, с одной стороны, возрастанием их значения в обеспечении динамики и решении стратегических социально-экономических проблем современной России, а с другой стороны -- особыми условиями их функционирования и состоянием системы управления МСП.
Конкурентоспособность предприятия в решающей мере определяется его способностью адекватно реагировать на изменения внешней и внутренней среды, на сигналы рынка. Мировой финансово-экономический кризис, его негативное воздействие на состояние российской экономики наглядно продемонстрировали несовершенство системы управления стратегическим развитием малого и среднего бизнеса в плане усиления их конкурентных позиций в условиях нестабильности рыночной среды. Это заставляет критически переосмыслить многие подходы к целям, приоритетам, механизмам и инструментам повышения конкурентоспособности предприятий этого сектора российской экономики. Необходимо научное обоснование инновационных подходов к разработке, реализации и контролю программ конкурентоспособного стратегического развития предприятий малого и среднего бизнеса, построенных на интеграционных началах мотивационных интересов составляющих данных структур.
Для современной экономики характерна сложная комбинация разных по масштабам производств: крупных с тенденцией к монопольным структурам, средних и малых, складывающихся под влиянием многих факторов.
Малое предпринимательство в рыночной экономике занимает особое место. Во многих странах с развитой экономикой результаты его деятельности определяют темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта и составляют до 60-70% его общего объема. Достоинствами малого предпринимательства являются: функционирование на локальном рынке, быстрое реагирование на изменения рыночной конъюнктуры, малый стартовый капитал, вовлечение широких масс населения в предпринимательскую деятельность и т. п.
Рыночная экономика и новые формы хозяйствования ставят перед отечественными предприятиями ранее не возникавшие проблемы, одной из которых на сегодня является обеспечение конкурентоспособности выпускаемой ими продукции.
Наблюдающиеся в стране и регионах постепенное усиление конкуренции на потребительском рынке, изменение спроса и предложения на различные товары обуславливают необходимость формирования в структуре малого бизнеса системы управления конкурентоспособностью предприятий, способной адекватно реагировать на воздействие внешней и внутренней среды высокой степени изменчивости и неопределенности.
Острота конкурентной ситуации определяется общей насыщенностью рынка определенного вида товаров и степенью сегментированности рынка, пересечением зон деятельности предприятий.
К сожалению, ни одно министерство или ведомство в России комплексно не занимаются проблемами конкурентоспособности. Поэтому перед малым предпринимательством стоит важная задача - научиться грамотно, оценивать конкурентоспособность выпускаемой продукции и при необходимости уметь сформировать ее. Особенно это важно в связи с планируемым вступлением России во Всемирную торговую организацию
Тем самым становится актуальным исследование вопросов воздействия управления на повышение конкурентоспособности предприятий малого бизнеса.
В трудах российских ученых сформулированы необходимые базовые подходы для исследования процессов и методов конкуренции на рынке и конкурентоспособности производимой продукции и услуг. Значительный вклад в исследование теории и практики в этой области внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как: Л.И.Абалкин, Л.М. Бадалов, И.Б.Гурков, Е.Т.Гайдар, Т.П. Данько, Н.Д.Кондратьев, Б.Н. Кузык, И.М. Лифиц, Ю.В.Морозов, Б.В. Мусатов, М.Портер, П.В.Савченко, А.А. Томпсон, Р.А. Фатхутдинов, Ю.В. Яковец и др.
В отечественной науке механизм конкуренции в условиях российской экономики разработан далеко не полностью, что можно объяснить, прежде всего, новизной этой проблемы для России, неотработанными в теории и практике методами регулирования и анализа.
Целью курсовой работы является анализ конкурентной среды в России.
Обозначенная цель исследования потребовала решения следующих задач:
- описать сущность конкурентоспособности;
- навести исследователей конкурентоспособности малого предпринимательства;
- проанализировать проблемы конкурентоспособности предпринимательских структур;
- исследовать проблемы конкурентоспособности малого бизнеса в условиях глобализации.
Глава 1. Сущность и исследование конкурентоспособности
1.1 Сущность конкурентоспособности
Понятие конкуренции и конкурентоспособности - одно из центральных в современной теории и практике стратегического управления.
Конкуренция-это процесс борьбы организаций друг с другом за потребителей своей продукции. Этот процесс зависит от того, какова структура рынка. Если имеется много мелких конкурентов, барьеры входа на рынок низки и все участники в равной степени обладают необходимой информацией, то это совершенная конкуренция. Если же имеется лишь несколько конкурентов на рынке, то это олигополистическая конкуренция. Эти два вида конкуренции сильно отличаются друг от друга. Если в условиях совершенной конкуренции все определяется уровнем качества и эффективности выпуска продукции, то в условиях олигополии основными инструментами конкуренции становятся сговор, выстраивание барьеров входа, ограничение доступа к информации и производства. Большинство практических ситуаций можно отнести либо к первому, либо ко второму типу.
В последнее время во всем мире, в том числе и в России, все чаще встречаются случаи олигополистической конкуренции. Именно этот вид конкуренции становится доминирующим в отечественной и зарубежной хозяйственной практике.
Конкурентоспособность - это способность конкурировать, а конкурентные преимущества - это те преимущества, которые позволяют конкурировать. Другими словами, конкурентные преимущества - это проявляющиеся у конкурентных субъектов факторы конкурентоспособности.
Понятие «конкурентоспособность» в процессе развития мировой экономики, затоваривания рынка и усиления конкуренции между производителями товаров и услуг, стало ключевым словом наряду с понятием «эффективность», а проблема достижения конкурентных преимуществ - одной из главных в деловой, управленческой, экономической и политической жизни.
Методологические основы конкурентоспособности как категории заложили такие основоположники экономической науки как: А. Смит, К. Маркс, Ф. Энгельс, Дж. Кейнс и другие. Поведенческий подход стал первым подходом к определению конкуренции [7, c. 13].
А. Смит (1723-1790) - один из первых исследователей конкуренции в экономической теории - шотландский экономист, чьи труды сформировали основу классической экономической теории. В его трудах конкуренция в основном рассматривается как конкуренция цены и качества, т.е. в основных и простейших ее формах. Конкурентоспособность, по А. Смиту, - это, прежде всего, способность производить тот или иной товар с наименьшими издержками и соответственно предлагать его рынку по наименьшей цене.
Дальнейшее исследование конкуренции и конкурентных преимуществ предпринял Д. Рикардо (1772-1823) - английский экономист, заложивший основы трудовой теории стоимости. Он исследовал международный аспект конкурентных преимуществ. Предметом его исследований были условия, при которых странам становиться выгодным вести торговлю друг с другом. Основным выводом Д. Рикардо было то, что к международной торговле приводят не столько абсолютные преимущества в условиях производства, сколько относительное соотношение издержек производства товаров внутри стран.
Как и всякое важное понятие, термин «конкуренция» имеет множество толкований. Конкуренция в переводе с латинского означает «столкновение». Она является формой взаимного соперничества субъектов рыночной экономики.
В экономической литературе изначально установилась поведенческая трактовка. Адам Смит, в частности, связывал конкуренцию с частным, без сговора соперничества, ведущимся между продавцами (или покупателями) за наиболее выгодные условия продажи товара. При этом основным методом конкурентной борьбы ему виделись изменения цен.
Наряду с поведенческой трактовкой в XIX и, особенно в ХХ веке получила распространение трактовка структурная (Ф. Эджуорт, А, Курно, Э. Чемберлин и др.). В данном подходе акцент смещается с самой борьбы компаний друг с другом на анализ структуры рынка, тех условий, которые господствуют на нем. Так, Ф. Найт определяет конкуренцию как ситуацию, в которой конкурирующих единиц много и они независимы.
Третий подход к определению конкуренции является функциональным. Он описывает роль, которую конкуренция играет в экономике. Й. Шумперт, в частности, в рамках своей теории экономического развития определял конкуренцию как соперничество старого с новым. Нововведения скептически принимаются рынком, но, если новатору удается их осуществить, именно механизм конкуренции вытесняет с рынка предприятия, использующие устаревшие технологии.
Известно определение конкуренции, приведенное в Законе РФ «О защите конкуренции» - это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
Конкуренция - процесс управления субъектом своими конкурентными преимуществами для достижения своих целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных и субъективных потребностей в рамках законодательства либо в естественных условиях [17; с. 22]. В то же время рыночная конкуренция - это борьба предприятий за ограниченный объем платежеспособного спроса со стороны потребителей, ведущаяся на доступном им сегменте рынка.
Средством конкуренции являются товары и услуги, с помощью которых соперничающие фирмы стремятся завоевать признание и получить деньги потребителя.
Как было доказано многими экономистами, конкуренция является движущей силой развития общества, главным инструментом экономии ресурсов, повышения качества товаров и уровня жизни населения. Поэтому конкуренция - очень сложное понятие.
В промышленно развитых странах конкуренция существует давно и ее механизм хорошо отлажен. Россия в силу известных политических причин в этом плане остается еще пока неуправляемой.
На современном этапе мирового развития конкуренция как движущая сила вынуждает производителей товаров и услуг постоянно искать новые пути повышения их качества, снижения цены, повышения качества сервиса.
Приведенные определения конкуренции не дают возможности каким-либо образом сформулировать особенности конкурентоспособности как исследуемой категории.
Мало найдется экономических понятий, относительно которых разногласия носили бы столь ярко выраженный характер. Понимая, что свойство конкурентоспособности продукции объективно существует, и в то же время, ощущая отсутствие единства взглядов в этом вопросе, многие исследователи стремятся оперировать релевантной терминологией. Более того, ряд авторов утверждают, что универсального определения конкурентоспособности нет и быть не может.
Анализ известных определений конкурентоспособности продукции и существующие представления о предмете исследования позволяют выделить целый ряд моментов, важных для разъяснения данного понятия и определения его места среди других экономических категорий:
* конкурентоспособность продукции - это мера ее привлекательности для потребителя;
* привлекательность продукции определяется степенью удовлетворения совокупности разноплановых, иногда противоречивых требований;
* состав предъявляемых требований, их приоритетность зависят как от вида продукции, так и от типа ее потребителя;
* конкурентоспособности присущ динамический характер, поэтому имеет смысл рассматривать ее лишь применительно к конкретному моменту времени с учетом изменений во времени рыночной конъюнктуры;
* проблема конкурентоспособности относится в основном к нестационарному недефицитному рынку;
* конкурентоспособность зависит от стадии жизненного цикла, на которой находится рассматриваемая продукция.
Таким образом, конкурентоспособность является обобщенной технико-экономической категорией, характеризующей собой все аспекты функционирования организационно-экономической системы общественного производства, распределения и потребления.
Конкурентоспособность - это свойство практически любых экономических объектов, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рыке.
Конкурентоспособность - это процесс управления предприятиями малого бизнеса своими конкурентными преимуществами, а именно управлением экономией ресурсов, что особенно актуально для сферы малого предпринимательства.
Независимо от физической природы и выполняемых функций, все изделия, а также производственные системы, могут рассматриваться в контексте проблемы конкурентоспособности, причем такой аспект анализа диктуется не абстрактными соображениями, а сугубо практическими интересами конкретной экономической деятельности.
Конкурентоспособность объекта определяется по отношению к конкретному рынку либо к конкретной группе потребителей, формируемой по соответствующим признакам стратегической сегментации рынка. В условиях рыночных отношений конкурентоспособность характеризует степень развития общества. Чем выше конкурентоспособность страны, тем выше жизненный уровень в этой стране [12, c. 185].
Конкурентоспособность любой продукции определяется множеством факторов и показателей, часто столь значительных и своеобразных, что сбор и обработка данных, идентификация и диагностика уровня интенсивности конкурентной борьбы на рынке превращается в сложную научную проблему.
1.2 Исследование конкурентоспособности
конкурентоспособность малый предпринимательство бизнес
В настоящее время можно выделить три основных научных центра, интенсивно разрабатывающих проблемы конкуренции.
Наиболее значимой можно считать научную школу США и, в первую очередь, Гарвардскую школу бизнеса. Профессора М. Портер, А. Чандлер, М. Энрайт, Дж. Макартур составляют ядро этой школы. Ими впервые были представлены решения проблемы измерения конкурентоспособности продукции компаний и отдельных отраслей, был внесен большой вклад и в стратегическое управление компанией в условиях конкуренции, были выделены и оценены факторы, определяющие конкурентные преимущества и ключевые факторы успеха. Особенно существенных результатов удалось достичь в исследовании проблем регулирования конкуренции на уровне отраслей.
Другая оригинальная школа представлена научными центрами Японии. Университеты Токийский, Хитоцубаси, Васеда координируют свои исследования в области неценовой конкуренции. Большое внимание в этих центрах уделяется проблеме сотрудничества, и взаимодействия национальных производителей с целью завоевания новых географических рынков сбыта. Яркими представителями японской школы являются профессора Х. Такеучи, Х. Кобояси, М. Цучия.
Более разнообразны исследования конкуренции в Европе. Такие страны как Швейцария, Швеция, Дания, Австрия, Италия, Германия практически имеют собственные, хотя и во многом проамериканские модели, описывающие конкурентное поведение компании. Особенно детально представлены в научных трудах европейских ученых вопросы конкуренции, действующей в международном масштабе (глобальная конкуренция).
Широкий спектр проблем конкуренции применительно к Российским условиям разрабатывается отечественными учеными. Большинство ведущих экономических вузов страны ведут собственные разработки проблем конкурентоспособности, маркетинговые исследования товарных рынков и методов регулирования конкурентных отношений. К сожалению, ввиду объективных причин российская наука имеет меньший исторический опыт исследования данных проблем. Опыт последних лет показал, что большинство российских предприятий не готово к ведению конкурентной борьбы. Одним из ключевых факторов, определяющих создавшееся положение, является отсутствие систематизированных представлений о том, что является конкурентным преимуществом, как его создать и с помощью каких методов реализовать. Проблема является синтетической, междисциплинарной, охватывающей, по крайней мере, три области знаний: маркетинг, конкуренцию и управление. В нашей стране в такой постановке она никогда не была предметом серьезного рассмотрения, в то время как за рубежом во многих школах бизнеса такая постановка проблемы популярна уже более десяти лет.
В России только в 1993 году впервые была издана книга одного из основоположников современной теории конкуренции - профессора М. Портера «Международная конкуренция», описывающая пути достижения конкурентных преимуществ на уровне подотраслей, отраслей и экономики страны в целом. Однако информационный голод в полной мере не был удовлетворен. По существу, остались вне рассмотрения наиболее актуальные для отечественной экономики переходного периода проблемы поиска конкурентных преимуществ на уровне малых предприятий [5, c. 8].
Глава 2. Особенности конкурентоспособности малого предпринимательства в России
2.1 Анализ проблем конкурентоспособности предпринимательских структур
Анализ мировой практики показывает, что сектор малых и средних предпринимательских структур является основой создания и развития национальной экономики основанной на знаниях. Малые и средние предприятия (далее МСП) в развитых странах составляют важнейший сектор национальных экономик. Если крупные предприятия определяют уровень научно-технического и производственного потенциала страны, то МСП, являясь наиболее массовой формой деловой жизни, обеспечивают социально-экономическую стабильность развития.
По последним данным, доля малых и средних компаний в ВВП России на сегодняшний день составляет порядка 20%, в то время как в странах Евросоюза, США, Китае этот показатель превышает 50%. Занята в малом и среднем предпринимательства пока только четверть работающих россиян. К 2020 г. доля малого бизнеса в ВВП России должна составить 50%. В нем должно быть занято не менее половины экономически активного населения страны.
Современная рыночная среда динамична и изменчива. Непрерывно происходят изменения во вкусах и запросах потребителей, нововведения в технологиях, управленческих методах. Все это открывает для малого и среднего бизнеса конкурентные преимущества перед крупными предприятиями, из которых наиболее важны:
· оперативность реагирования на изменения рыночной конъюнктуры, расписанная как технология мониторинга конъюнктуры соответствующего сегмента рынка, идентификации потребности, трансформация выявленной потребности в проект, дизайн нового продукта или услуги и т.д.;
· низкие накладные издержки за счет функционального использования всего персонала малого предприятия на производство добавленной стоимости, относимые на себестоимость производимой продукции или оказываемые услуги;
· ориентация на постоянную реализацию возможностей оперативного обновления технологий;
· постоянство инновационного поведения как повышение скорости осуществления инноваций во всех сферах деятельности малого предприятия (от производимой продукции и оказываемых услуг до использования новых управленческих технологий, мотивации работников и т.п.);
· поиск форм доступа к заемным финансовым ресурсам крупных предприятий, принятие на себя риска выполнимости тех видов работ, которые экономически не целесообразно развивать крупному бизнесу;
· использование новых технологий маркетинговых исследований и активной рекламы, доступной малому бизнесу [10, c. 5].
Одним из основных элементов оценки уровня экономического развития любого государства является его способность конкурировать с экономиками других стран. Ведущий в Европе Институт менеджмента (Institute of Management Development, IMD), базирующийся в Лозанне (Швейцария), 31 мая 2012 г. опубликовал результаты очередного глобального исследования конкурентоспособности 59 стран мира -- The IMD World Competitiveness Yearbook 2012.
Под конкурентоспособностью страны Институт менеджмента понимает способность национальной экономики создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес.
В 2012 году Россия улучшила свою позицию в глобальном рейтинге на одну позицию, переместившись на 48 место из 59 возможных -- между Словакией и Иорданией. За минувший год Россия практически не изменила большинство показателей, которые могли бы оказать влияние на рейтинговую оценку. Авторы исследования отметили улучшение в сфере защиты прав частной собственности, некоторое снижение коррупции, а также прогресс в сфере контроля за уплатой налогов. В то же время эффективность бизнеса, эффективность государственного управления и состояние инфраструктуры почти не изменились. Среди главных позитивных факторов конкурентоспособности России исследователи отмечают высокий уровень образования, квалификацию рабочей силы и общую устойчивость экономики. Среди главных негативных факторов названы низкий уровень диверсификации экономики и низкая эффективность государственного управления, в частности по таким показателям, как простота ведения бизнеса, открытость рынка, налоговая нагрузка, административные барьеры и коррупция.
Ежегодно эксперты рассчитывают рейтинг глобальной конкурентоспособности для каждой страны. В рейтинге Всемирного экономического форума по индексу GCI (The Global Competitiveness Index) Россия в 2012 году потеряла одну позицию в рейтинге и опустилась на 67 место. Соседями России в списке на этот раз оказались Иран (66 место) и Шри-Ланка (68). Отмечается, что по сравнению с предыдущим годом относительно стабильное положение России ухудшилось по таким слагаемым как качество институтов, конкуренция на рынках товаров и услуг, антимонопольная политика и развитость финансового рынка. Улучшение произошло лишь по двум слагаемым: макроэкономическая среда и инфраструктура. Как и в 2011 году, ключевыми проблемами для экономического развития в России представители бизнеса называют коррупцию и неэффективность государственного аппарата, а также высокие налоговые ставки. Однако в 2012 году существенно выросла значимость проблем с доступностью финансирования и с квалификацией рабочей силы. Все эти проблемы мешают России воспользоваться своими конкурентными преимуществами, такими, как сравнительно низкий уровень государственного долга и дефицита бюджета, значительный объем внутреннего рынка, относительно высокий инновационный потенциал и качественное высшее образование.
Рассмотрим, какую роль играет малое и среднее предпринимательство в экономике стран-лидеров мирового рынка наукоемкой продукции (табл. 1).
Таблица 1.
Основные индикаторы экономической деятельности малых и средних предприятий стран-лидеров мирового рынка наукоемкой продукции (2010г.), %
|
Доля МСП в общем количестве предприятий |
Доля МСП в общей занятости населения |
Доля МСП в ВВП |
||
|
США |
97,6 |
50,6 |
52,0 |
|
|
Канада |
98,0 |
50,5 |
46,0 |
|
|
Япония |
99,7 |
70,2 |
53,8 |
|
|
Великобритания |
99,2 |
48,4 |
48,0 |
|
|
Франция |
99,6 |
54,1 |
49,8 |
|
|
Германия |
99,7 |
60,1 |
53,2 |
|
|
Италия |
99,8 |
54,3 |
70,9 |
|
|
Россия |
42,0 |
27,5 |
20,0 |
Следует подчеркнуть одну общую макроэкономическую закономерность для стран-лидеров -- приоритетную роль малого бизнеса в национальных экономиках. Доля малых предприятий в общем количестве предприятий колеблется от 97,6% (США) до 99,8% (Италия); на малых предприятия занято от 48,4% (Великобритания) до 70,2% (Япония) работающего населения, создается от 46% (Канада) до 53,8% (Япония) ВВП. Показатели уровня развития малого предпринимательства в России значительно ниже: доля в ВВП -- около 20%, доля работников в общей численности занятых -- 27,5%, доля малых предприятий примерно 42% от общего количества предприятий.
Существуют различные определения малого и среднего предпринимательства (МСП), которые, как правило, закрепляются законодательно для целей налогового и статистического учета, а также для разработки и внедрения государственных программ развития малого бизнеса.
Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (№ 209-ФЗ от 24.07.2007) были пересмотрены границы сектора субъектов малого предпринимательства, выделена категория микропредприятий и введено понятие среднего бизнеса. Кроме того, в состав субъектов малого и среднего предпринимательства были включены и потребительские кооперативы, являющиеся некоммерческими организациями [15, c. 6].
В рамках нового закона к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся:
· внесенные в единый государственный реестр юридических лиц:
* потребительские кооперативы,
* коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий);
· внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей:
* физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели),
* крестьянские (фермерские) хозяйства.
Малое предприятие - это фирма, которая не доминирует в своей области, а хозяин - это независимый владелец, осуществляющий руководство малым числом подчинённых в сравнении с другими фирмами той же отрасли [6].
Микропредприятия относятся к очень небольшому бизнесу. Они часто включают единоличного, редко двух собственников, а также сферу семейного бизнеса. Большинство микро-предприятий имеет незначительный капитал, обладают ограниченными техническими и бизнес-навыками. При этом большинство таких предприятий демонстрируют жизнеспособность малого предпринимательства.
Средние предприятия проходят по границе малых и крупных фирм. Как правило, под средним понимают предприятие, которое управляется менеджером, находящимся под контролем собственников-акционеров и подпадает под верхнюю границу предельных значений, установленных для малого предпринимательства.
Деятельность большей части малых предприятий несет социальную нагрузку и объединяет социально-незащищенные группы населения. Поэтому роль малых предприятий на современном этапе состоит в поддержке усилий слабозащищенных групп населения по выживанию.
Малые и средние предприятия являются традиционной и важной частью экономики практически всех стран, в том числе и индустриально развитых. Естественно, что развитие малых предприятий в различных странах имеет свои особенности, вытекающие из исторических традиций, а также сложившейся роли и места небольших предприятий в экономике страны. И, как правило, зависит от достигнутого уровня концентрации и индустриализации экономики, а также от целей, стоящих перед сферой малого и среднего предпринимательства в новых социально-экономических условиях.
Малое и среднее предпринимательство - это не только источник средств существования, но и средство раскрытия творческих и интеллектуальных возможностей людей [20, c. 52].
Малое и среднее предпринимательство имеет ряд преимуществ, являющихся объективными предпосылками важной роли субъектов малого бизнеса в системе воспроизводства. Это высокая гибкость и оперативность в принятии решений, восприимчивость к нововведениям, быстрая адаптация к внешним воздействиям, быстрая оборачиваемость средств, высокий уровень специализации производства и труда.
Предпринимательство - это система хозяйствования, основой которой выступает комплекс природных, материально-технических, трудовых и интеллектуальных ресурсов, объединённых для получения предпринимательского дохода на инновационной и рисковой основе).
Рассмотрим отраслевой аспект конкурентоспособности малого предпринимательства в Российской Федерации.
Рис. 1. Распределение МСП по основным отраслям в 2011 г., в %
Как видно из рисунка 1, среди основных, ведущих отраслей малого бизнеса и наиболее распространенными являются оптовая и розничная торговля (47,5%) и сфера услуг (15,4%). По данным Росстата, в сфере торговли работает около 1,6 млн. индивидуальных предпринимателей (70% от числа всех осуществляющих предпринимательскую деятельность индивидуальных предпринимателей) [3, c. 281].
По прогнозу ОПОРА России, к 2020 году в России в малом бизнесе должно сосредоточиться не менее пятидесяти процентов трудоспособного населения России. Сегодня эта цифра составляет 25 процентов. То есть де-факто необходимо вдвое увеличить число малых предприятий. Причем за счет высокотехнологичных предприятий. Емкость рынка в той же торговле изменится. Будущее малого бизнеса - серьезные направления производственных услуг. В том числе и в IT-сфере. По недавно опубликованному международному рейтингу Россия перешла с 26-го на 11-е место по вовлечению трудоспособного населения в IT-сферу. Российские кадры высоко ценятся на международном рынке. Россия может запросто стать участниками мировых технологических цепочек. Конечно, это может повлечь за собой определенные государственные издержки. Но это правильные вложения - в минимальную стартовую поддержку, в создание необходимой инфраструктуры. В результате будет получен рост малого и среднего бизнеса в целом ряде отраслевых сегментов. Например, предприниматели из медицинского сектора оценили перспективу роста их сообщества в восемнадцать раз за предстоящие восемь лет. Сфера гостиниц и общественного питания может вырасти в восемь раз. Хлебопеки считают, что выпечку хлеба можно увеличить в стране в пять раз. То же самое касается и производственного сектора. И это лишь несколько примеров.
Достижение устойчивого развития российских предпринимательских структур малого и среднего бизнеса в условиях изменяющейся среды является одной из наиболее актуальных проблем текущей экономической политики государства: от успеха ее решения зависит положение страны в мировой экономической системе [1; c. 33].
2.2 Проблемы конкурентоспособности малого бизнеса в условиях глобализации
При всей противоречивости результатов глобализации большие государства - США, Канада, Мексика, Бразилия - и малые страны - Финляндия, Сингапур, Швеция, Норвегия, Венгрия, Чехия и др. - в целом извлекают из этого процесса немало полезных результатов.
Так, например, Финляндия умело освоила инновационную культуру как стратегический ресурс развития в 21 веке. Для динамичного развития экономики создана гибкая система государственно-общественной и частной поддержки малых и средних предприятий (МСП): гарантирование, микрокредитование, венчурное финансирование и превращение малых городов и деревень в инновационные бизнес-инкубаторы.
В условиях глобализации отчетливо проявляет себя один из законов современного бизнеса - закон гравитации, который можно сформулировать так:
«Чем лучше дела идут у крупной компании, тем больше сила притяжения к ней финансовых и интеллектуальных ресурсов, которые она направляет для перехода на новую фазу развития и модернизации, а также поддержку малых и средних предприятий».
Результатом действия этого закона является мультипликативный инновационный эффект.
Глобализация требует превращения не одной, а многих отраслей в конкурентоспособный на мировом рынке комплекс. В 2001 г. Финляндия по рейтингу конкурентоспособности Всемирного экономического форума обогнала США. По объемам ВВП, около 181 млрд долларов, приблизилась к самой «свободной экономике» мира - Гонконгу [9, c. 41].
Это явилось результатом разработки и реализации на государственном уровне стратегии инновационного развития.
Как сегодня можно охарактеризовать Российский малый бизнес?
Во-первых, государство, хоть и декларативно, признало, что развитие малого и среднего бизнеса является важным фактором экономики. Ведь даже самая благоприятная конъюнктура на мировых сырьевых рынках способна обеспечить России только 3-4% ежегодного прироста ВВП. А объективно требуется 7-8%. Очевидно, что недостающие проценты должен дать малый и средний бизнес.
Во-вторых, по общей структуре российских хозяйствующих субъектов малые предприятия, имеющие статус юридического лица, занимают лишь 10%, а это один из наиболее низких показателей в мире.
В-третьих, можно сказать, что торговый сектор занимает 80%, в то время как в США - только 19%.
В-четвертых, отсутствует мотивация чиновников и банкиров помогать малому предпринимательству. Сегодня отсутствует и ответственность властей за развитие малого предпринимательства, т.е. никто не будет поддерживать мелкого фермера, пренебрегая интересами крупного агропромышленного холдинга [2, c. 13].
В-пятых, сама экономика России держится на крупных компаниях, которые составляют около 90% всей экономики. Тогда как в Великобритании все наоборот: 60% экономики - это малый и средний бизнес.
В-шестых, крайне низкая величина ВВП на каждого жителя РФ. (Например, на каждого жителя Финляндии в 2011 г. приходилась величина ВВП в сумме более 23 тысяч долларов; в России этот показатель, в зависимости от методов расчета, в 10-15 раз меньше).
В-седьмых, честность и прозрачность - определяющие черты нравственного предпринимательства - являются составляющими не только человеческого бытия, но и правил ведения бизнеса. Та же Финляндия занимает первое место в рейтинге наименее коррумпированных государств. Россия в этом списке не значится, она состоит в другом рейтинге наиболее коррумпированных государств.
Поэтому и нет конкуренции, во многих отраслях просто не кому бороться за клиента, а, значит, и нет развития. И пока ни о какой конкурентоспособности в мировом масштабе речь здесь не идет [14].
В современных условиях глобализации и жесткой мировой конкуренции обеспечить высокий уровень развития всех сфер жизнедеятельности и, как следствие, благополучия граждан может лишь страна, обладающая конкурентоспособной экономикой. Конкурентоспособность экономики страны основана на грамотной политике в ряде областей, в частности, политике региональной и промышленной, причем власть обязана разрабатывать долгосрочные стратегии их развития. Кроме того, общая конкурентоспособность основана на частной конкурентоспособности - субъектов рынка, предприятий.
В докладах Всемирного экономического форума «The Global Competitiveness Report» выделяют восемь основных агрегатных факторов конкурентоспособности. Первый фактор - «открытость и прозрачность экономики», выводимый с помощью 13 показателей. Второй - «политика и роль государства», характеризуемый более 20 показателями. Третий - «развитость финансовой системы», оцениваемый 24 показателями. Четвертый фактор - «эффективность производственной и социальной инфраструктуры», определяемая с использованием 16 характеристик. Пятый - «уровень инновационности технологического развития», который оценивается с помощью двадцати трех индикаторов.
Шестой фактор - «уровень конструктивности и инновационности менеджмента», раскрываемый системой из 23 показателей. Седьмой - занятость, «уровень квалификации и производительности труда», который выводится с помощью 17 показателей. Восьмой фактор - «развитость судебной системы и других правовых и иных институтов, определяющих характер политики государства (либеральной или с усилением государственного регулирования); глубину институциональных преобразований (в странах с переходной экономикой»); это определяется комплексом из 23 индикаторов.
Институтом малого бизнеса и рынка введены еще девятый и десятый факторы, оцениваемые, в основном, экспертно. Девятый фактор - уровень развития малого бизнеса, включая насыщенность МП, в том числе инновационные малые предприятия (ИМП), степень поддержки МП и т.д. - всего 4 показателя.
Десятый фактор - антикоррупционность, снижение административных барьеров. Каждому из десяти интегральных факторов присваивался определенный вес (балл). Привлекались также результаты обследований и экспертиз (по девятому-десятому фактору - в основном - данные экспертиз). На основании взвешивания оценок выводились рейтинги (места) стран [4].
По мнению ряда исследователей, «конкурентный статус» нашей страны (место ее экономики в мировой конкурентной системе) пока остается крайне низким [16, c. 31].
Эта оценка исходит из ряда факторов. В совокупном мировом ВВП доля экономики России с 1992 года резко упала и остается в пределах 1-1,5%.
Сохраняются ярко выраженная сырьевая ориентация экономики на мировом рынке и отношение к российской экономике, как «неисчерпаемому» источнику природных энергоносителей и сырья - нефти, газа, леса, минерального сырья, строительных материалов, торфа и др. Развитие же черной и цветной металлургии - при приоритете инновационных технологий и ресурсов в XXI веке - это уже не представляет значительного стратегического интереса.
Так, в ходе международной конференции «Конкурентоспособность российской экономики» эксперт РЕЦЭП (Российско-европейского центра экономической политики) К. Кордонье в своем выступлении остановился на влиянии природной ренты на конкурентоспособность российской экономики.
Он признал, что Россия обладает значительными природными ресурсами, тем не менее, они не настолько велики, чтобы позволить обеспечить достойный уровень жизни российскому населению. Он считает, что в будущем Россия может пережить серьезный кризис, причиной которого станет невостребованность природных ресурсов страны на мировом рынке.
К. Кордонье высказал уверенность, что в РФ необходимо обеспечить координацию между тремя компонентами: более активной денежно-кредитной политикой, более активным подходом к бюджетной политике и управлению государственными долгами, партнерскими отношениями между государственным и частным сектором. Относительно денежно-кредитной политики он заявил, что в РФ следует разработать ее стратегию, решить проблемы избыточной ликвидности денежных средств, притока и оттока капитала в страну. Оценивая второй компонент, он сказал, что сейчас в России двойное налогообразование: высокие налоги для рентообразующих сфер деятельности и низкие - для других сфер экономики. Эти вопросы надо урегулировать, налоги - это инструмент государственной политики. Государственно-частное партнерство, по его словам, должно стать основной российской экономики. Государство должно направлять средства в те сферы, которые без государственной поддержки развиваться не будут, в частности, в здравоохранение и образование. Необходимо, чтобы государство способствовало получению частным сектором долгосрочных кредитов, желательно субсидируемых, через коммерческие банки теми отраслями, которые участвуют в диверсификации экономики, резюмировал К. Кордонье [11].
Высокая доля топливно-энергетических товаров в экспорте при относительно большом удельном весе самого экспорта в ВВП привела к тому, что топливно-энергетический экспорт стал одним из важнейших факторов экономического развития России.
По удельной концентрации экспорта товаров топливно-энергетической группы в ВВП (более 10%) Россия входит в лидирующую группу стран мира.
Подобные конкурентные псевдопреимущества опираются на возможность «вчерашнего дня» - естественные запасы природных ресурсов и наличие дешевой рабочей силы. В то время как конкурентные преимущества XXI века определяются высоким уровнем технологического развития, финансовой мощью, комплексностью инфраструктуры, как, например, в Финляндии, США, Канаде, Сингапуре, Гонконге. В обозримом будущем у России нет иного выхода кроме проведения структурной революции в пользу производственно-инновационного сектора МСП и коренной модернизации экономики [18, c. 4].
На первый план выходит способность национальной экономики производить и потреблять новые товары и услуги в условиях жесткой конкуренции. При этом основным результатом такой жесткой конкуренции должны быть: адаптация предприятий - лидеров к новым условиям мирового рынка и сохранения их лидерских позиций внутри страны.
Для этого необходима программа государственной поддержки отечественных экспортеров. Закономерность же такова: чем больше эффективно работающих на рынке, конкурентоспособных малых и средних предприятий в промышленности, строительстве и инновационной сфере, тем больше вклад этого сектора в ВВП и выше темпы экономического роста сферы.
Особое внимание следует уделить вопросу конкурентоспособности регионов. Эксперт РЕЦЭП Д. Сепик в своем выступлении подчеркнул, что для увеличения ВВП необходимо обеспечивать развитие конкурентоспособности российских регионов. Отметив, что существует множество движущих факторов региональной конкурентоспособности, он сообщил, что РЕЦЭП в этом отношении решил сконцентрироваться на институциональных возможностях и потенциале органов власти, так как: «…государственная власть может быть партнером и катализатором развития региональной политики и повышения региональной конкурентоспособности, может продвигать и реализовывать проекты и при этом финансировать их».
Д. Сепик перечислил минусы, присущие российской региональной политике. Так, реализацией этой политики занимаются различные ведомства, и их деятельность не всегда бывает скоординирована должным образом, что необходимо для грамотной региональной политики. Отсутствует комплексный подход к этой политике. Часто недостаточно четкими являются технические правила и принципы работы в этой сфере, тогда как в ЕС технические регламенты имеют нормативно-регулятивную силу.
Д. Сепик высказал мнение, что для интеграции работы всех ведомств, занятых реализацией региональной политики, следует создать министерство, которое координировало бы их работу, в результате чего можно было бы разработать общую политику регионального развития. Он также считает, что нужно вырабатывать принципы реализации региональной стратегии, кроме того, следует развивать партнерские отношения между федеральной, региональной и муниципальной властью [13].
В преддверии вступления в ВТО принципиальнейшее значение приобретает незамедлительная разработка национальных среднесрочных и долгосрочных программ повышения конкурентоспособности с целью и обеспечения оптимальных темпов экономического роста. В этих программах упор должен быть сделан на поддержку малого и среднего предпринимательства.
Эксперт РЕЦЭП А. Худокормофф оценил особенности деятельности российских предприятий. По его словам, они сегодня стоят «перед двойным вызовом»: во-первых, они должны найти свое место в условиях рынка, а во-вторых, освоиться в мировой экономике при усиливающейся глобализации.
Российские предприятия должны конкурировать, с одной стороны, с европейскими странами с их технологиями и хорошими знаниями рыночной системы, а с другой - с азиатскими странами с их дешевой рабочей силой.
А. Худокормофф сообщил, что РЕЦЭП провел опрос российского бизнеса, в ходе которого были выяснены сильные и слабые стороны предпринимательства РФ. Относительно основных характеристик российских предприятий исследование показало, что средний возраст управленцев в бизнесе - до 40 лет, что является положительным фактором, однако средний возраст инженеров - старше 50 лет, что является негативной тенденцией. Самые успешные предприятия образовались не на базе заводов, а на базе НИИ и предприятий ВПК. Как правило, успешные российские предприятия используют импортные оборудование и сырье, однако многие компании работают на оборудовании, выпущенном более 20 лет назад. При этом у большинства предприятий вообще нет никакой стратегии развития.
По его словам, в ходе опроса было выяснено, что основные трудности, с которыми сталкиваются российские компании, - это подбор персонала, чрезмерный административный контроль, непредсказуемая деловая среда. Для малого бизнеса основной проблемой являются чрезмерные ставки арендной платы, которые постоянно повышаются.
Среди причин высокой стоимости российской продукции А. Худокормофф назвал плохой контроль над производственными расходами, выравнивание цен российской продукции с общерыночными, отсутствие долгосрочного планирования [6].
В итоге А. Худокормофф резюмировал, что самым важным фактором развития российской экономики был признан человеческий фактор, в связи с этим в РФ необходима срочная подготовка молодых квалифицированных кадров. Важным также является поддержка развития инновационных компаний.
К сильным сторонам российских предприятий, по итогам исследования, относятся высокий уровень образования в России, значительное количество исследовательских институтов и ученых в стране, большое количество инновационных компаний, хорошая продуктивность труда. Слабые стороны - это стареющий состав инженеров и ученых, отсутствие стратегий развития, избыток административного контроля и коррупция, высокие затраты на производство, устаревшее оборудование. А. Худокормофф считает, что возможности развития у российских предприятий есть. К ним относятся: огромный внутренний рынок, хорошая связь с рынками СНГ, кроме того, благоприятным для развития предпринимательства является и тот переходный период, в котором сейчас находится российская экономика.
Угрозой развитию бизнеса в России он назвал жесткую международную конкуренцию. А. Худокормофф высказал уверенность, что государственная власть в России должна принимать активное участие в экономическом развитии страны. России нужно направить свои усилия не в сторону ценовой конкуренции, так как ее основными преимуществами должны стать: возрождение образования и развитие новых технологий. В связи с этим, необходимо возродить НИИ, в которых смогут развиваться эти новые технологии, определить жизненно важные сектора развития экономики. Также следует реализовывать совместные проекты государства и частного сектора, стимулировать компании обновлять оборудование, развивать НИОКР, поддерживать становление малых промышленных предприятий.
Особо А. Худокормофф остановился на развитии малого промышленного бизнеса. Он уверен, что в России деятельность их должна поддерживаться и защищаться. Важна также эффективная кредитная и независимая судебно-правовая система для бизнеса [19, c. 55].
Опыт Финляндии, Канады, Италии, Мексики и других стран показывает, что необходимо заранее подготовить правовую основу и сами программы защиты позиций отечественного малого предпринимательства. Для этого необходимо оговорить и специальные условия и меры защиты МП на стадии предварительных переговоров, которые вели и ведут рабочие группы Правительства России. В первую очередь это относится к малым и средним предприятиям пищевой, швейной, текстильной, обувной, трикотажной, мебельной промышленности, сферы услуг.
Правительство России неоднократно заявляло, что будет стремиться к снижению средней ставки импортных пошлин до уровня Евросоюза и США в 3-4%. Но пока этот уровень очень высок [8, c. 66].
Выводы
В рыночной экономике решающим фактором коммерческого успеха малого предприятия является его конкурентоспособность. Это многоаспектовое понятие, означающее не только соответствие выпускаемого товара требованиям рынка и конкретных потребителей. Помимо требований к товару, услуге, сервису существуют общие для всех предприятий малого бизнеса требования экономического, социального, политического, рыночного, управленческого и др. Словом, при оценке конкурентоспособности того или иного предприятия необходимо учитывать влияние не только внутренней среды, он и внешней, а также оценивать и конкурентную среду.
К влиянию внешней среды можно отнести следующее:
- принятие государственных решений в развитии мебельного производства в России;
- установление квот и таможенных пошлин по ввозу сырья для производства мебели;
- изменение валютного курса и темпа инфляции и др.
Конкурентная же среда учитывает не только активность и число конкурирующих в данной отрасли предприятий, здесь также учитывается численность населения и демографическая динамика, уровень жизни населения и его дифференциация по возрастным группам, их предпочтения и уровень спроса.
Конкурентоспособность не всегда охватывает все многообразие социально-экономических процессов, протекающих на малом предприятии. В данной работе методологически конкурентоспособность - это комплексная система управления малым предприятием, нацеленная на достижение и наращивание конкурентных преимуществ организации. Система рассмотрена с таких сторон: управление маркетингом, управление качеством, управление ассортиментом. Из этого можно вывести формулу конкурентоспособности:
КС = Качество + Цена + Обслуживание
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что конкурентоспособность и конкуренция являются сложными, многогранными экономическими понятиями. И для эффективной деятельности на рынке в современных условиях необходимо профессионально управлять таким сложным фактором как конкурентоспособность предприятия.
Список использованной литературы
1. Бакалягин Г.Б. Конкурентоспособность малого предпринимательства // Вопросы статистики. 2009. № 8. С. 81-84.
2. Борисов С.Конкурентоспособность и малый бизнес. М.: Дела экономики, 2009.
3. Брулев, Е.С Управление конкурентоспособностью предприятий. Дисс. канд эк. н. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006, - 425 с.;
4. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012-2013 [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://gtmarket.ru/news/2012/09/05/4949
5. Гайфутдинова О.С. Инновационная конкурен-тоспособность как фактор укрепления национальной экономической безопасности // Национальные инте-ресы: приоритеты и безопасность. 2009. № 19. С. 8-12.
6. Гусейнов В.Конкурентоспособность России в условиях глобализации. М.: РАГС. 2006.
7. Драгунова Е.В. Методическое обеспечение оценки достигнутого промышленными предприятиями уровня конкурентоспособности // Проблемы современной экономики. -- 2010. -- №3.
8. Драгунова Е.В. Основные положения оценки конкурентоспособности средних производственных предприятий // Вестник Череповецкого гос. ун-та. -- 2011. -- №1 (28).
Подобные документы
Развитие малого предпринимательства. Характерные особенности малого предпринимательства. Проблемы развития малого предпринимательства и пути их преодоления в России. Государственная политика в области малого предпринимательства. Упрощенная система налогоо
курсовая работа [24,6 K], добавлен 04.01.2003Особенности и теоретические аспекты малого бизнеса как социально-экономической системы. Проблемы развития малого предпринимательства в Казахстане. Повышение конкурентоспособности продукции ТОО "НПФ ITS" путем совершенствования каналов товародвижения.
дипломная работа [670,9 K], добавлен 27.10.2015Понятие малого предпринимательства, краткая экономическая характеристика малого бизнеса. Особенности и место малого предпринимательства в экономике. Эволюция и классификация проблем, возможные пути решения. Перспективы развития малого бизнеса в России.
курсовая работа [29,8 K], добавлен 06.05.2010Методология обеспечения конкурентоспособности малых предпринимательских структур. Общая характеристика современного розничного предприятия в России. Анализ внутренней и внешней среды компании. Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий.
дипломная работа [399,7 K], добавлен 17.08.2016Сущность и функции малого бизнеса в экономике государства, его правовое регулирование. Противоречия и проблемы развития малого предпринимательства в России. Поддержка малого бизнеса в Челябинской области, инфраструктура поддержки предпринимательства.
курсовая работа [348,7 K], добавлен 14.11.2014Зарубежный опыт развития малого бизнеса (страны Европейского Союза, Австралия, Япония). Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в Российской Федерации. Государственные и негосударственные методы повышения конкурентоспособности малого бизнеса.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 17.11.2014Место и роль малого предприятия в рыночной экономике. Стимулирование развития малого предпринимательства в условиях кризиса. Опыт функционирования малых предприятий в разных странах. Особенности, проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 13.12.2013Сущность малого предпринимательства, его понятие и отличительные черты. Статистика средней численности рабочих на предприятии. Место и роль малого предпринимательства в экономике государства. Направления и инфраструктура поддержки малого бизнеса в России.
контрольная работа [27,6 K], добавлен 07.11.2011Преимущества и недостатки малого бизнеса. Роль малого бизнеса в экономике России. Условия и факторы развития малого бизнеса в России. Государственная политика в области малого предпринимательства. Анализ развития малого предпринимательства в г. Иркутске.
курсовая работа [132,9 K], добавлен 04.06.2012Основные составляющие и методика оценки конкурентоспособности предприятий малого бизнеса. Анализ и оценка возможностей предприятия, резервы увеличения эффективности деятельности и построение гипотетического "многоугольника конкурентоспособности".
курсовая работа [123,3 K], добавлен 18.12.2009
