Анализ показателей, позволяющих оценить риск банкротства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность проблемы банкротств многих существующих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности в Российской Федерации на данный момент времени обусловлена несколькими причинами, главными из которых являются: переход России к рыночной экономической системе, финансовая неустойчивость предприятий, повышение финансовых рисков предприятий в условиях рыночной экономики, развитие конкурентной борьбы между компаниями и группами компаний в различных сегментах рынка и ряд глубоких финансово-экономических кризисов, постигших российскую экономику за последние десять лет. Многие предприятия испытывают финансовые затруднения, связанные как с внешними общегосударственными проблемами, так и с внутренними проблемами - неэффективный маркетинг, неэффективное использование средств, неэффективный производственный менеджмент, несбалансированность финансовых потоков. Совокупность перечисленных факторов вызывает необходимость постоянной диагностики финансового положения предприятия с целью раннего предупреждения кризисного развития предприятия и выработки защитных механизмов антикризисного управления финансами.

Кризисные ситуации могут возникнуть на любой стадии жизненного цикла предприятия, и это является особенностью существования хозяйствующих субъектов в рыночных условиях. На сегодняшний день, очевидно, что предприятия для выживания на рынке и сохранения конкурентоспособности должны постоянно вносить изменения в свою хозяйственную деятельность. Организация должна обладать способностью к правильной и своевременной трансформации структуры своего бизнеса, вовремя проводить стратегические и оперативные изменения. В противном случае они могут оказаться на грани банкротства.

В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость.

Целью данной курсовой работы является проведение анализа показателей, позволяющих оценить риск банкротства и выработка на его основе мероприятий по предупреждению предбанкротного состояния на примере организации, производящей строительные материалы и изделия УПТК №10 ФГУП СУ№9.



Глава 1. Теоретические аспекты банкротства

банкротство финансовый ликвидность ресурс

1.1 Признаки и порядок установления банкротства предприятия

Согласно Федеральному закону (ФЗ) о несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 года (гл. I, ст. 2) это понятие трактуется следующим образом:

«несостоятельность (банкротство) - признание арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требованиям кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». Признак банкротства юридического лица (ст. 3, п. 2) сформулирован следующим образом:

«Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента даты их исполнения». В этом случае восстанавливаются текущие платежи предприятия-должника, и оно в преддверии своего банкротства может обращаться в арбитражный суд. Предприятие считается банкротом после признания факта о несостоятельности арбитражным судом, а также, если оно официально объявляет о своем банкротстве и ликвидации, которая осуществляется в процессе конкурсного производства. Цель конкурсного производства - соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов; объявление предприятия свободным от задолженности; охрана противоборствующих сторон от незаконных действий в отношении друг друга. Рассматриваемый закон является комплексным актом, содержащим нормы материального и процессуального права, как для физических, так и юридических лиц, если таковые попадают в сферу его действий, и распространяется на предприятия всех форм собственности. Он устанавливает основания для признания должника банкротом, регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению банкротства, а также отношения между предприятием-должником и кредиторами при рассмотрении дел о банкротстве, определяет права, обязанности и ответственность всех лиц этого процесса и т.д. Закон не преследует цели обязательной ликвидации предприятия при наличии признаков банкротства. Если имеются возможности оздоровить (восстановить), деятельность предотвращения его ликвидации, предусматриваются специальные реорганизационные процедуры, в том числе назначение арбитражным судом внешнего управляющего имуществом должника. Реорганизационные процедуры принимаются арбитражным судом после обращения в суд, но до объявления должника несостоятельным (банкротом). В процесс производства по делу может быть достигнуто мировое соглашение сторон. Допускаются и внесудебные процедуры, когда должник может урегулировать свои отношения с кредиторами таким образом, что предприятие продолжит свою деятельность или же произойдет добровольная ликвидация под контролем кредиторов.

1.2 Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности УПТК №10 ФГУП СУ №9

Объектом, исследования данной работы выступает деятельность УПТК №10 ФГУП СУ №9. Полное официальное наименование предприятия - «УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ №10» ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №9» ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Рассматриваемая организация является филиалом и осуществляет свою деятельность от имени предприятия ФГУП «СУ №9», которое несет ответственность за его деятельность. УПТК №10 ФГУП СУ №9 действует в соответствии с положением о нем. Положение утверждено главенствующим предприятием в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и уставом этого предприятия. УПТК №10 ФГУП СУ №9 не является юридическим лицом, имеет свой расчетный счет, действует на принципах хозяйственного расчета, планирует свою деятельность самостоятельно в соответствии с плановыми заданиями ФГУП «СУ №9» и заключенными договорами. УПТК №10 ФГУП СУ №9 возглавляет начальник и назначенные им главный инженер и главный бухгалтер. Место нахождения организации - Московская область, Сергиево-Посадский район, д. Иудино.

Основной вид деятельности УПТК №10 ФГУП СУ №9 - производство строительных материалов и изделий.

Основными задачами организации являются:

- промышленное производство строительных материалов, изделий и конструкций, выпуск сборного железобетона и бетона, товарного раствора и бетона;

- разработка и изготовление различных видов изделий, товаров народного потребления и технологий и реализация;

- торговая деятельность всеми видами товаров собственного производства, а также товарами, получаемыми посредством посреднических операций;

- комплексное решение вопросов повышения эффективности строительного и промышленного производства, капитальных вложений, улучшения использования основных фондов, трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

- жилищное строительство и строительство объектов социальной инфраструктуры для Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов;

- строительство объектов мобилизационного назначения федеральных органов государственной власти, а также объектов оперативного оборудования территории Российской Федерации в целях обороны, в том числе предусмотренных федеральными целевыми программами и инвестиционными программами субъектов Российской Федерации.

В состав УПТК № 10 ФГУП СУ № 9 входят следующие подразделения:

- растворобетонная установка по выпуску товарного раствора и бетона;

- арматурно-формовочный цех по выпуску сборных бетонных и железобетонных изделий;

- электроцех, обеспечивающий передачу электроэнергии от фидера в подразделения предприятия и сторонним организациям;

- водозаборный узел, добывающий артезианскую воду, которая обеспечивает внутреннее потребление и отпускается сторонним потребителям.

В производственном процессе при изготовлении сборных ж/б изделий, выпуска товарного бетона задействованы мощности, имеющие следующие характеристики.

Первая очередь номенклатуры промбазы в виде отдельных технологических сооружений:

- прирельсовый склад цемента емкостью 5400 тн.;

- склад заполнителей емкостью 10000 м3. инертных материалов;

- бетонорастворный завод с двумя бетономешалками, производительностью 100 м3 в час тяжелой бетонной смеси;

- компрессорная с четырьмя компрессорами: два компрессора производительностью 30м3/час; один - производительностью 24 м3/час: один - 10 м3/час.

- котельная с двумя котлами ДКВР-20 и одним ДКВР-10;

Это оборудование введено в эксплуатацию в 1975-1976 годах, технологическое и электротехническое оборудование указанных объектов имеет предельный износ и требует капитально-восстановительного ремонта. В настоящее время РБУ, цементный склад, склад заполнителей, компрессорная из-за предельного износа используются на 20-30% от проектной мощности.

Вторая очередь промпроизводства:

- Комбинат железобетонных изделий:

а) РБУ с двумя бетономешалками, производительностью 100 м3/час, год ввода 1993; б) арматурный цех; в) формовочный цех;

г) пропарочные камеры. Введены в строй в 1991 году.

В состав УПТК № 10 ФГУП СУ № 9 входят следующие отделы:

Отдел материально - технического снабжения. Является самостоятельным структурным подразделением управления и подчиняется непосредственно начальнику управления. Главная задача этого отдела заключается в своевременном обеспечении подразделений строительными материалами, запасными частями, агрегатами и ГСМ методами рациональной работы с поставщиками.

Эксплуатационный отдел (автотранспорта и ремонта). Является самостоятельным структурным подразделением управления и подчиняется главному инженеру. Основная задача этого отдела - организация бесперебойного автотранспортного обслуживания подразделений предприятия для обеспечения ритмичной работы поставки грузов при наименьших затратах.

Отдел главного механника. Является самостоятельным структурным подразделением и подчиняется главному инженеру управления. Главная задача отдела: поддержание действующего парка автомобильного транспорта, строительно-дорожных машин, грузоподъемных механизмов, оборудования, энергетических установок в исправном состоянии путем своевременного качественного ремонтного и технического обслуживания.

Промышленно-производственная лаборатория. Является самостоятельным структурным подразделением управления и подчиняется главному инженеру. Основные задачи промышленно-производственной лаборатории:

1. Содействие внедрению в производство прогрессивной технологии, нового технологического оборудования обеспечивающего выпуск конкурентно способной продукции.

2. Обеспечение контроля за соблюдением технологической дисциплины в цехах.

Бухгалтерия. Является самостоятельным структурным подразделением управления на правах отдела, подчиняется главному бухгалтеру. Ее задачи:

1. Организация учета финансово-хозяйственной деятельности управления.

2. Осуществление контроля за сохранностью собственности, правильным расходованием денежных средств и материальных ценностей, соблюдением строжайшего режима экономии и хозяйственного расчета.

Планово-экономический отдел. Является самостоятельным структурным подразделением управления, подчиняется начальнику планово-экономического отдела. Наиболее важные задачи отдела: осуществление расчетов оптимальной производственной программы предприятия, организация разработки текущих и перспективных технико-экономических планов, разработка плановых заданий и контроль за их выполнением, разработка планов по себестоимости, прибыли, рентабельности производства, составление статистической отчетности.

Состав и структура выручки от продажи продукции (работ, услуг), её себестоимости и прибыли в динамике - представлены в таблице 1.

Основные производственные и экономические показатели деятельности предприятия представлены в таблице 2.



Глава 2. Оценка риска банкротства в системе управления финансовыми ресурсами предприятия

2.1 Анализ финансовой устойчивости организации

Одной из задач финансового анализа является исследование показателей, характеризующих финансовую устойчивость организации. Финансовая устойчивость организации определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Анализируя излишек или недостаток средств формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Для отражения разных видов источников в формировании запасов и затрат используются следующие показатели:

1. Наличие собственных оборотных средств

Ес = Ис - F, где

Ес - наличие собственных оборотных средств;

Ис - источники собственных средств (итог раздела III «Капитал и резервы»);

F - основные средства и вложения (итог раздела I баланса «Внеоборотные активы»).

2. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат.

Ет = Ес + Кт, где



Кт - долгосрочные кредиты и заемные средства (итог раздела IV баланса «Долгосрочные обязательства»).

3. Общая величина основных источников средств формирования запасов и затрат.

Е = Ет + Кt, где

Кt - краткосрочные кредиты и займы (из разд. V «Краткосрочные обязательства».)

На основе этих трех показателей, характеризующих наличие источников, которые формируют запасы и затраты для производственной деятельности, рассчитываются величины, дающие оценку размера (достаточности) источников для покрытия запасов и затрат:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

± Ес = Ес - Z, где

Z - запасы и затраты ( из разд.II баланса «Оборотные активы»).

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и долгосроч-ных заемных источников формирования запасов и затрат:

± Ет = Ет - Z

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат:

± Е = Е - Z



Е - общая величина основных источников формирования затрат

Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (±Ес, ±Ет, ±Е) являются базой для классификации финансового положения организации по степени устойчивости.

Выделяются четыре типа финансовой устойчивости организации:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния:

±Ес ? 0;

±Ет ? 0;

±Е ? 0;

Трехмерный показатель S = (1;1;1)

2. Нормальная устойчивость финансового состояния:

±Ес < 0;

±Ет ? 0; S = (0;1;1)

±Е ? 0;

3. Неустойчивое финансовое состояние:

±Ес < 0;

±Ет < 0; S = (0;0;1)

±Е ? 0;

4. Кризисное (критическое) финансовое состояние:

±Ес < 0;

±Ет < 0; S = (0;0;0)

±Е < 0;

Финансовая устойчивость организации не может быть полностью охарактеризована абсолютными показателями.

Одна из основных характеристик финансово - экономического состояния организации - степень зависимости от кредиторов и инвесторов. Владельцы организации заинтересованы в минимизации собственного капитала и в максимизации заемного капитала в финансовой структуре организации. Заемщики оценивают устойчивость организации по уровню собственного капитала и вероятности банкротства.

Финансовая устойчивость организации характеризуется состоянием собственных и заемных средств, и анализируются с помощью системы относительных финансовых коэффициентов. Информационной базой для расчета таких коэффициентов являются абсолютные показатели актива и пассива бухгалтерского баланса.

Анализ производится посредством расчета и сравнения следующих показателей:

1. Коэффициент автономии, показывающий долю собственных средств в общей сумме всех средств организации. Его минимальное пороговое значение 0,5.

Ка = ИС/В, где

ИС - источники собственных средств;

В - общая сумма всех средств организации (валюта баланса).

2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, свидетельствующий об усилении зависимости организации от привлеченного капитала:

КЗс = КТ + Кt /ИС < 0,7

3. Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. Является критерием для определения платежеспособности организации:

КО = ЕС/ Ra ? 0,1, где



ЕС - наличие собственных оборотных средств;

Ra - общая величина оборотных средств организации (итог разд. II баланса «Оборотные активы»).

4. Коэффициент маневренности, показывающий способность организа-ции поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников:

КМ = ЕС/ ИС

КМ должен находиться в пределах 0,2 - 0,5.

5. коэффициент отношения мобильных и мобилизованных средств, показывающий, сколько внеоборотных средств приходится на 1 рубль оборотных средств:

КМ/И = Ra /F

где

Ra - оборотные активы;

F - внеоборотные активы.

Чем он выше, тем больше средств организации вкладывается в оборотные активы.

2.2 Оценка показателей ликвидности и платежеспособности

Ликвидность организации отражает платежеспособность по долговым обязательствам. Неспособность организации погасить свои долговые обязательства перед кредиторами и бюджетом приводит к его банкротству. Основаниями для признания организации банкротом являются не только не выполнение ей в течение нескольких месяцев своих обязательств перед бюджетом, но и выполнение требований юридических и физических лиц, имеющих финансовые или имущественные претензии.

Для оценки платежеспособности и ликвидности могут быть использованы следующие основные приемы:

* структурный анализ изменений активных и пассивных платежей баланса, т. е. анализ ликвидности баланса;

* расчет финансовых коэффициентов ликвидности.

При анализе ликвидности баланса проводится сравнение активов, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения (рис.1). Расчет и анализ коэффициентов ликвидности позволяет выявить степень обеспеченности текущих обязательств ликвидными средствами.

Главная задача оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).

Для проведения анализа активы и пассивы баланса группируются по следующим признакам:

* по степени убывания ликвидности (актив);

* по степени срочности оплаты (пассив).

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

А2 - быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев и прочие оборотные активы.

А3 - медленно реализуемые активы. Запасы и НДС раздела II актива, за исключением «Расходов будущих периодов», а также статьи из раздела I актива баланса “Долгосрочные финансовые вложения”

А4 - труднореализуемые активы. Это статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы», за исключением статей, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их возврата:

П1 - наиболее краткосрочные обязательства. К ним относятся статьи “Кредиторская задолженность” и “Прочие краткосрочные пассивы”.

П2 - краткосрочные пассивы. Статьи “Заемные средства” и другие статьи раздела V баланса «Краткосрочные обязательства».

П3 - долгосрочные пассивы. Долгосрочные кредиты и заемные средства.

П4 - постоянные пассивы. Статьи раздела III баланса «Капитал и резервы».

Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму иммобилизации оборотных средств по статьям раздела III актива и величины НДС и “Расходы будущих периодов” раздела II актива.

Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. Четвертое неравенство имеет “балансирующий” характер; в то же время оно несет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

Главная задача оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса приводится в аналитической таблице 4.

Сопоставление А1 - П1 и А2 - П2 позволяет выявить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) предприятия в ближайшее время. Сравнение А3 - П3 отражает перспективную ликвидность. На ее основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность. Сравнение этой группы активов и пассивов (медленно реализуемых активов и долгосрочных обязательств) показывает то, что перспективная ликвидность организации обеспечена.

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности (см. приложение 1.).

Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.

Расчет основывается на том, что виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности: абсолютно ликвидные денежные средства, далее по убывающей степени ликвидности следуют краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность, запасы и затраты. Поэтому для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия применяют показатели, которые различаются в зависимости от порядка включения их в расчете ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

2.3 Оценка риска потенциального банкротства

Одной из категорий рыночного хозяйствования является банкротство или несостоятельность хозяйствующих субъектов.

Федеральным законом от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понятие банкротства определено следующим образом: «Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей».

Этот закон устанавливает основания признания должника банкротом. Юридическое лицо считается несостоятельным удовлетворять требования кредитора, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с наступления даты, когда они должны быть исполнены. При этом требования в совокупности должны составлять не менее 100 тыс. руб.

Количественные критерии несостоятельности были установлены постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 года №498. «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».

Основанием для признания структуры баланса организации неудовлетворительной, а организации - неплатежеспособной является наличие одного из следующих условий:

- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1;

- коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности должен принять значение менее 1.

При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности организацией восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев. Если значение коэффициента больше 1, то может быть принято решение о наличии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность.

При удовлетворительной структуре баланса для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца. Если значение этого коэффициента менее 1, может быть принято решение о том, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнять свои обязательства перед кредиторами.

Коэффициент утраты платежеспособности рассчитывается по формуле:

Ку = Ктлк + 3 / Т * (Ктлк - Ктлн)/2

3 - срок, за который проверяется устойчивость финансового положения в месяцах.



Заключение

Далеко не все существующие ныне методики прогнозирования возможного банкротства предприятия заслуживают доверия исследователя. Не все из них составлены корректно, не все могут применяться в наших условиях, не все дают адекватные результаты. Одно и то же предприятие одновременно может быть признано безнадежным банкротом, устойчиво развивающимся хозяйствующим субъектом и предприятием, находящимся в предкризисном состоянии, - все определяет выбранная методика прогнозирования возможного банкротства. Вслед за многими российскими авторами можно отметить, что многочисленные попытки применения иностранных моделей прогнозирования банкротства в отечественных условиях не принесли достаточно точных результатов в силу различий ситуации в экономике. Были предложены различные способы адаптации «импортных» моделей к российским условиям, но корректность этой адаптации также вызывает сомнения у специалистов. Многие методики трудно применять из-за условий ограниченности данных, в которые попадает практически каждый сторонний исследователь состояния предприятия. Обычно приходится использовать только данные бухгалтерской отчетности. Это обстоятельство ограничивает круг методик, которые могут быть применены исключительно количественными коэффициентными. Нет возможности использовать качественные методы и методы балльных оценок.



Список используемой литературы

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 г.

2. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.

3. Ашарат А. Оценка некоторых положений нового закона о банкротстве // Люди дела XXI. - 2003. - № 36 (март).

4. Балдин К.В. Антикризисное управление: макро и микроуровень. - М.: Дашков, 2005. - 316 с.

5. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 256 с.

6. Ковалев А.И., Привалов В.П. Безубыточность, кредитоспособность, банкротство // Бизнес, прибыль, право. - 2000. - № 6.

7. Пареная В.А., Долгалев И.А. К вопросу о прогнозировании финансового состояния предприятия // Аналитический банковский журнал.- 2002.- №3.

8. Пареная В.А., Долгалев И.А. Экспресс-оценка вероятности банкротства предприятия // Аудит и финансовый анализ. - 2002. - №2.

9. Семеней А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях // Люди дела XXI. - 2003. - № 36 (март).

10. Челышев А.Н. Разработка инструментальных методов прогнозирования банкротства предприятий: Дис.... канд. экон. наук. - М., 2006. - 116 c.

Размещено на Allbest.ru