Анализ финансовой и хозяйственной деятельности предприятия
Методика, содержание и основные принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, определение его задач. Методические подходы к анализу финансового состояния. Оценка эффективности работы предприятия в условиях рыночной экономики.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.01.2014 |
Размер файла | 61,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Глава 1. Методика анализа финансового состояния предприятия
- 1.1 Содержание и принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности
- 1.2 Задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности
- 1.3 Методические подходы к анализу финансового состояния
- Заключение
- Список литературы
Введение
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия является важной частью и, по сути, основой принятия решений на микроэкономическом уровне, т.е. на уровне субъектов хозяйствования.
Рыночные условия требуют от руководителей и специалистов предприятий обоснованного принятия решений по всем вопросам хозяйственной деятельности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия предшествует управленческим решениям и действиям, обосновывает и подготавливает их.
Эффективность принимаемых управленческих решений зависит от полноты и достоверности проведенного анализа. Последнее же определяется качеством используемой методикой, достоверностью данных бухгалтерской отчетности, компетентностью лиц, осуществляющих аналитические процедуры. Экономический анализ должен основываться на глубоком знании техники и организации производства, предусматривать комплексное изучение деятельности предприятия. Все это обеспечивает нахождение путей повышения эффективности функционирования предприятия, и является той базой, на которой строится разработка его финансовой политики.
Цель курсового проекта - анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и оценка эффективности его работы в условиях рыночной экономики.
В работе отражены теоретические (методические) основы анализа финансово-хозяйственной деятельности, выполнен анализ финансового состояния конкретного предприятия.
Глава 1. Методика анализа финансового состояния предприятия
1.1 Содержание и принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности
Содержанием анализа финансово-хозяйственной деятельности является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих решений по обеспечению выполнения производственных программ предприятия, оценки уровня их выполнения, выявления слабых мест и внутрихозяйственных резервов.
Анализ должен представлять собой комплексное исследование действия внешних и внутренних, рыночных и производственных факторов на количество и качество производимой предприятием продукции, финансовые показатели работы предприятия и указывать возможные перспективы развития дальнейшей производственной деятельности предприятия в выбранной области хозяйствования.
Основное направление анализа: от сложного комплекса - к составляющим его элементам, от результата - к выводам о том, как такой результат достигнут и к чему он приведет в дальнейшем. Схема анализа должна быть построена по принципу "от общего к частному". Смысл этого принципа совершенно очевиден: сначала дается описание наиболее общих, ключевых характеристик анализируемого объекта или явления и лишь затем приступают к анализу отдельных частностей.
Успешность анализа определяется различными факторами. С известной долей условности можно выделить несколько основных принципов, которые целесообразно иметь в виду, приступая к анализу. Во-первых, прежде чем начать выполнение аналитических процедур, необходимо составить четкую программу анализа. Анализ проводится на основе учетной информации, поэтому начинать его следует с отбора необходимых данных и экспертизы материалов, предоставленных экспертам для анализа.
Во-вторых, при проведении аналитических процедур показатели деятельности предприятия всегда с чем-то сравниваются. Сравнения могут производиться с предыдущим периодом, с планом и со среднеотраслевыми показателями. Любые отклонения от нормативных или плановых значений показателей должны тщательно анализироваться. Смысл такого анализа состоит в том, чтобы, с одной стороны, выявить основные факторы, вызвавшие зафиксированные отклонения от заданных ориентиров, а с другой стороны, еще раз проверить обоснованность принятой системы планирования и, если необходимо, внести в нее изменения.
В-третьих, завершенность и цельность любого анализ, имеющего экономическую направленность, в значительной степени определяются обоснованностью используемой совокупности критериев. Как правило, эта совокупность включает качественные и количественные оценки, а ее основу обычно составляют исчисляемые показатели, имеющие понятную интерпретацию и, по возможности, некоторые ориентиры (пределы, нормативы, тенденции).
В-четвертых, выполняя анализ, не нужно без необходимости гнаться за точностью оценок; как правило, наибольшую ценность представляет выявление тенденций и закономерностей.
Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности следует проводить, руководствуясь следующими принципами:
1. Конкретность - анализ основывается на реальных данных, результаты его получают конкретное количественное выражение;
2. Комплексность - всестороннее изучение экономического явления или процесса с целью объективной его оценки;
3. Системность - изучение экономических явлений во взаимосвязи друг с другом, а не изолированно;
финансовая хозяйственная рыночная экономика
4. Регулярность - анализ следует проводить постоянно через заранее определенные промежутки времени, а не от случая к случаю.
1.2 Задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности
Основная цель проведения анализа - повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов и поиск резервов такого повышения. Для достижения этой цели проводятся: оценка результатов работы за прошедшие периоды; разработка процедур оперативного контроля за производственной деятельностью; выработка мер по предупреждению негативных явлений в деятельности предприятия и в ее финансовых результатах; вскрытие резервов повышения результативности деятельности; разработка обоснованных планов и нормативов.
В процессе достижения основной цели анализа решаются следующие задачи:
Определение базовых показателей для разработки производственных планов и программ на предстоящий период;
Повышение научно-экономической обоснованности планов и нормативов;
Объективное и всестороннее изучение выполнения установленных планов и соблюдения нормативов по количеству, структуре и качеству продукции, работ и услуг;
Определение экономической эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
Прогнозирование результатов хозяйствования; подготовка аналитических материалов для выбора оптимальных управленческих решений, связанных с корректировкой текущей деятельности и разработкой стратегических планов.
В конкретных условиях могут ставиться и другие локальные цели, которые будут определять содержание процедур анализа финансово-хозяйственной деятельности. Таким образом общее содержание аналитических процедур может определяться как спецификой работы предприятия, так и выбранным видом анализа.
1.3 Методические подходы к анализу финансового состояния
Анализ финансово-экономического состояния предприятия предполагает, что в качестве источника информации выступает бухгалтерская отчетность. Поэтому в зависимости от того, какая отчетность имеется в распоряжении - форма № 1 "Бухгалтерский баланс" или шахматный бухгалтерский баланс, анализ может быть проведен в развернутом или сжатом виде. Чаще всего такой анализ проводится на основе отчетности бухгалтерского баланса, поскольку такая отчетность доступна и публикуется в печати, а это, в свою очередь, определяет и круг пользователей.
Понятно, что на базе экспресс-анализа можно говорить только о тенденциях и направлениях развития данного предприятия по состоянию на отчетную дату. В случае же проведения развернутого анализа - о конкретных показателях за весь период.
Основное внимание при проведении анализа уделяется платежеспособности и финансовой устойчивости. При этом возможность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам в данный момент времени существенно отличается от условия устойчивой платежеспособности во времени. С этой целью в анализ вводится понятие "индикатор финансовой устойчивости", определяются зоны финансовой устойчивости или неустойчивости, а также устанавливаются формы платежеспособности - денежная и неденежная.
Для достижения финансовой устойчивости необходим вполне конкретный размер собственного капитала, допустимое соотношение собственного и заемного капитала, финансовых и нефинансовых активов. В этом случае соблюдается и условия рентабельности предприятия, и его финансовой устойчивости. В свою очередь, структура собственного капитала становится благоприятной для экономического роста, а собственные резервы в денежной форме достаточны для погашения долгом и обязательств.
В процессе анализа финансового состояния решаются следующие основные задачи:
идентификация финансового положения предприятия в анализируемом периоде;
выявление характера изменений в финансовом положении предприятия и факторов, предопределяющих эти изменения с их количественной оценкой;
определение резервов улучшения финансового положения и разработка с учетом этого прогноза направлений совершенствования финансовой работы и основных тенденций финансового состояния.
Эти задачи предопределяют содержание анализа финансового состояния, а именно:
изучение наличия, состава, структуры и динамики средств предприятия и источников их покрытия;
выявление причин и последствий изменения средств предприятия и источников их покрытия, а также возможных способов нейтрализации негативных результатов;
анализ размещения капитала предприятия;
анализ платежеспособности предприятия;
анализ финансовой устойчивости предприятия;
анализ деловой активности и эффективности использования имущества;
оценка инвестиционной привлекательности предприятия, возможности его банкротства.
Анализ финансового состояния осуществляется на основе бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, отчета об изменениях капитала, отчета о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу, отчета о целевом использовании средств, пояснительной записки к годовой отчетности, итоговой части аудиторского заключения, данных текущего бухгалтерского учета.
При изучении финансового положения и оценке показателей используются различные способы обработки аналитической информации, в том числе:
1. Горизонтальный анализ заключается в определении абсолютных и относительных изменений статей баланса по сравнению с началом анализируемого периода (в динамике);
2. Вертикальный анализ используется для изучения структуры средств и источников путем расчета удельного веса (в процентах или коэффициентах) отдельных статей в итоговых показателях. С его помощью можно производить сравнение различных предприятий независимо от величины абсолютных показателей. К тому же относительные показатели во многом сглаживают негативное влияние инфляционных процессов.
3. Трендовый анализ базируется на расчете относительных отклонений показателей за ряд лет по отношению к базисному периоду, значения которого принимаются за 100 %.
4. Анализ относительных показателей (коэффициентов);
5. Пространственный (сравнительный) анализ;
6. Факторный анализ.
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия
Для изучения состава имущества, его динамики и структуры на основании данных бухгалтерской отчетности составляется аналитическая таблица 1.
Таблица 1 - Состав имущества предприятия
Показатели |
Код стр. ф. № 1 |
Сумма за год, млн. руб. |
Темп прироста, % |
Уд. вес в имуществе, % |
|||||
на нач. |
на кон. |
изм. (+,-) |
на нач. |
на кон. |
изм. (+,-) |
||||
Имущество предприятия, в том числе: |
300 |
16141 |
20912 |
4771 |
29,56 |
100 |
100 |
0 |
|
1. Внеоборотные активы, из них: |
190 |
4932 |
4712 |
(220) |
(4,46) |
30,56 |
22,53 |
(8,03) |
|
1.1 Нематериальн. активы |
110 |
78 |
0 |
(78) |
(100) |
0,48 |
0 |
(0,48) |
|
1.2 Основные средства |
120 |
4582 |
4556 |
(26) |
(0,57) |
28,39 |
21,79 |
(6,6) |
|
1.3 Незав. строительство |
130 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
1.4 Доходные влож. в МЦ |
135 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
1.5 Долгоср. фин. влож. |
140 |
222 |
107 |
(115) |
(51,8) |
1,38 |
0,51 |
(0,87) |
|
1.6. Отлож. налог. активы |
145 |
50 |
49 |
(1) |
(2) |
0,31 |
0,23 |
(0,08) |
|
1.7 Прочие внеоб. активы |
150 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
2. Оборотные активы, из них: |
290 |
11209 |
16200 |
4991 |
44,53 |
69,44 |
77,47 |
8,03 |
|
2.1 Запасы, в том числе |
210 |
535 |
1131 |
596 |
11,14 |
3,31 |
5,41 |
2,1 |
|
Сырье и материалы |
211 |
151 |
158 |
7 |
4,64 |
0,94 |
0,76 |
(0,18) |
|
Животные на выращив-и |
212 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
Затраты в незаверш. произвдстве |
213 |
40 |
458 |
418 |
1045 |
0,25 |
2, 19 |
1,94 |
|
Гот. прод. для перепрод. |
214 |
209 |
418 |
209 |
100 |
1,29 |
2 |
0,71 |
|
Товары отгруженные |
215 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
Расходы буд. периодов |
216 |
135 |
97 |
(38) |
(28,15) |
0,84 |
0,46 |
(0,38) |
|
Прочие запасы и затраты |
217 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
2.2 НДС по приобретенным ценностям |
220 |
16 |
33 |
17 |
106,25 |
0,1 |
0,16 |
0,06 |
|
2.3 Дебиторская задолж. (долгосрочная.) |
230 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
в т. ч. покуп. и заказчики |
231 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
2.4 Дебиторская задолж. (краткосрочная) |
240 |
4724 |
7443 |
2719 |
57,56 |
29,27 |
35,59 |
6,32 |
|
в т. ч. покуп. и заказчики |
241 |
3899 |
6844 |
2945 |
75,53 |
24,16 |
32,73 |
8,57 |
|
2.5 Краткоср. фин. влож. |
250 |
2176 |
0 |
(2176) |
(100) |
13,48 |
0 |
(13,48) |
|
2.6 Денежные средства |
260 |
3758 |
7593 |
3835 |
102,05 |
23,28 |
36,31 |
13,03 |
|
2.7 Прочие оборот. активы |
270 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
Как видно из первой таблицы, сумма имущества предприятия к концу года увеличилась на 4771 млн. руб., темп прироста составил 29,56 %. Это произошло за счет роста стоимости оборотных активов на 4991 млн. руб. или на 44,53 %, сумма внеоборотных активов снизилась на 220 млн. руб., что составляет 4,46%. Наибольший удельный вес в составе имущества предприятия составляют оборотные активы (на конец года он достиг 77,47%), из которых наибольший вес имеют дебиторская задолженность (35,59%) и денежные средства (36,31%). В структуре внеоборотных активов наибольшую долю занимают основные средства (21,79 %). Изменение удельного веса внеоборотных и оборотных активов в составе имущества составило 8,03%.
Изменение структуры активов в пользу увеличения доли оборотных средств может свидетельствовать:
о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия;
об отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей продукции (рост дебиторской задолженности), что свидетельствует о фактической иммобилизации части оборотных средств из производственного процесса.
В качестве показателя эффективности управления активами следует рассчитать долю реальных активов в имуществе предприятия, который зависит от характера деятельности предприятия (предприятие, занятое производственной деятельностью, имеет, как правило, коэффициент реальных активов более 0,5). Расчет показателя приведен в табл.2.
При анализе капитала, вложенного в имущество (пассива), следует иметь в виду, что создание и приращение имущества предприятия осуществляется за счет собственных и заемных средств, характеристика которых показана в пассиве бухгалтерского баланса.
Доля реальных активов в имуществе предприятия на начало года составляла 31,35 %, на конец года 26,73 %. За год произошло уменьшение доли реальных активов на 4,62 %, так как общая стоимость активов увеличилась, а сумма реальных активов имуществе предприятия изменилась незначительно.
Таблица 2 - Расчет коэффициента реальных активов
Показатели |
Код стр. ф. № 1 |
Начало года |
Конец года |
Изменение за год (+,-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Нематериальные активы |
110 |
78 |
0 |
(78) |
|
2. Основные средства |
120 |
4582 |
4556 |
(26) |
|
3. Сырье, материалы |
211 |
151 |
158 |
7 |
|
4. Затраты в незаверш. производстве |
213 |
40 |
458 |
418 |
|
5. Готовая продукция |
214 |
209 |
418 |
209 |
|
6. Товары отгруженные |
215 |
0 |
0 |
0 |
|
7. Итого сумма реальных активов в имуществе предприятия |
5060 |
5590 |
530 |
||
8. Общая стоимость активов |
300 |
16141 |
20912 |
4771 |
|
9. Доля реальных активов в имуществе предприятия, % |
31,35 |
26,73 |
(4,62) |
Для оценки капитала, вложенного в имущество, а также изменения структурной динамики капитала по данным отчетного года составляется аналитическая таблица 3.
Таблица 3 - Состав капитала, вложенного в имущество предприятия
Показатели |
Код стр. ф. № 1 |
Сумма за год, млн. руб |
Темп прироста, % |
Уд. вес элементов капитала, % |
|||||
на нач. |
на кон. |
изм. (+,-) |
на нач. |
на кон. |
изм. (+,-) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Общая стоимость капитала, в том числе |
700 |
16141 |
20912 |
4771 |
29,56 |
100 |
100 |
0 |
|
1. Собственный капитал, из него: |
490 |
13326 |
17067 |
3741 |
28,07 |
82,56 |
81,61 |
(0,95) |
|
1.1 Уставный капитал |
410 |
262 |
262 |
0 |
0 |
1,62 |
1,25 |
(0,37) |
|
1.2 Собств. акции, выкупл. у акционеров |
411 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
1.3 Добавочный капитал |
420 |
3317 |
3317 |
0 |
0 |
20,55 |
15,86 |
(4,69) |
|
1.4 Резервный капитал |
430 |
262 |
262 |
0 |
0 |
1,62 |
1,25 |
(0,37) |
|
1.5 Нераспред. прибыль |
470 |
9485 |
13226 |
3741 |
39,44 |
58,76 |
63,25 |
4,49 |
|
2. Заемный капитал, из него: |
590+690 |
2815 |
3845 |
103 |
36,59 |
17,44 |
18,39 |
0,95 |
|
2.1 Долгосроч. обязат-ва |
590 |
196 |
24 |
(172) |
(87,8) |
1,21 |
0,11 |
(1,1) |
|
Окончание табл.3 |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Займы и кредиты |
510 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
Отлож. налог. обязат. |
515 |
196 |
24 |
(172) |
(87,9) |
1,21 |
0,11 |
(1,1) |
|
Проч. долгоср. обязат. |
520 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
Краткосроч. обязат-ва |
690 |
2619 |
3821 |
1202 |
45,9 |
16,23 |
18,27 |
2,04 |
|
2.2.1 Займы и кредиты |
610 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
2.2.2 Кредитор. задолж. |
620 |
2501 |
3703 |
1202 |
48,06 |
15,49 |
17,71 |
2,22 |
|
поставщики и подрядчики |
621 |
91 |
229 |
138 |
151,6 |
0,56 |
1,1 |
0,54 |
|
задолж. перед персон. орг. |
622 |
788 |
216 |
(572) |
(72,6) |
4,88 |
1,03 |
(3,85) |
|
задолж. перед гос. в/б фондами |
623 |
200 |
3 |
197 |
(98,5) |
1,24 |
0,01 |
(1,23) |
|
задолж. по налог. и сборам |
624 |
285 |
1681 |
1396 |
489,8 |
1,77 |
8,04 |
6,27 |
|
прочие кредиторы |
625 |
1137 |
1574 |
437 |
38,43 |
7,04 |
7,53 |
0,49 |
|
2.2.3 Задолженность перед учредителями |
630 |
12 |
12 |
0 |
0 |
0,07 |
0,06 |
(0,01) |
|
2.2.4 Доходы будущих периодов |
640 |
106 |
106 |
0 |
0 |
0,66 |
0,51 |
(0,15) |
|
2.2.6 Резервы предстоящих расходов |
650 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
2.2.7 Проч. краткосрочные обязательства |
660 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
Как видно из таблицы 3, стоимость капитала к концу года выросла на 4771 млн. руб. с 16141 млн. руб. до 20912 млн. руб., темп прироста составил 29,56 %. Это произошло за счет увеличения собственного капитала на 28,07 % и заемного капитала на 36,6 %. Увеличение собственного капитала произошло за счет роста нераспределенной прибыли на 39,44 %. В структуре заемного капитала увеличились краткосрочные обязательства на 45,9 % (задолженности за поставленные материалы увеличилась к концу года в два с половиной раза, задолженность по налогам и сборам - в 5,9 раза, задолженность по заработной плате и задолженность перед внебюджетными фондами снизилась соответственно на 72,6 и 98,5 %). Долгосрочные обязательства уменьшились на 87,8 % за счет уменьшения отложенных налоговых обязательств. В структуре пассивов велика доля собственного капитала, что следует расценивать положительно. Однако, хотя в абсолютном выражении собственный капитал увеличился (на 28,1%), его удельный вес в составе пассивов снизился на 0,95%. Тем не менее, его рост обусловил увеличение общей суммы капитала на 29,56%. Самый большой прирост был достигнут в величине задолженности по налогам и сборам (489,8%).
Для осуществления хозяйственной деятельности (покрытия оборотных активов) предприятие должно располагать собственным капиталом (Сос). Для определения суммы Сос отчетного года и расчета влияния факторов на изменение показателя составляется таблица 4.
Таблица 4 - Определение собственного оборотного капитала и расчет влияния факторов на его изменение
Показатели |
Код строки ф. № 1 (расчет) |
Сумма, млн. руб. |
|||
на нач. года |
на конец года |
изменение за год |
|||
1. Собственный капитал (Ск) |
490 |
13326 |
17067 |
3741 |
|
2. Внеоборотные активы (F) |
190 |
4932 |
4712 |
(220) |
|
3. Собственный оборотный капитал (Сос) |
490-190 |
8394 |
12355 |
3961 |
|
4. Влияние факторов на изменение Сос |
|||||
4.1 Уставный капитал в части формирования оборотных средств |
410-190 |
(4670) |
(4450) |
220 |
|
4.2 Добавочный капитал |
420 |
3317 |
3317 |
0 |
|
4.3 Резервный капитал |
430 |
262 |
262 |
0 |
|
4.4 Нераспределенная прибыль |
460 |
9485 |
13226 |
3741 |
|
Итого влияние факторов |
х |
3961 |
Как видно из таблицы 4, собственный оборотный капитал предприятия составляет на конец года 12355 млн. руб. Изменение за год составило 3961 млн. руб. Это изменение произошло за счет влияния следующих факторов: уставный капитал в части формирования оборотных средств увеличился на 220 млн. руб., нераспределенная прибыль выросла на 3741 млн. руб.
Рассчитаем соответствие величины собственных оборотных средств необходимому уровню оборотных активов (запасов и дебиторской задолженности).
Из таблицы 5 видно, что у предприятия имеется излишек собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары, работы и услуги, не прокредитованные банком. При этом величина излишков увеличилась к концу года на 520 млн. руб. Это говорит о том, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств для покрытия товарных операций.
Таблица 5 - Обеспеченность предприятия собственным оборотным капиталом для покрытия запасов и дебиторской задолженности
Показатели |
Код строки ф. № 1 |
Сумма, млн. руб. |
|||
на нач. года |
на кон. года |
изменение |
|||
1. Наличие собственных оборотных средств |
490-190 |
8394 |
12355 |
3961 |
|
2. Запасы за вычетом расходов будущих периодов |
210-216 |
400 |
1034 |
634 |
|
3. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков |
231+241 |
3899 |
6844 |
2945 |
|
4. Итого (стр.2+3) |
4299 |
7878 |
3579 |
||
5. Краткосрочные кредиты банков и займы |
610 |
0 |
0 |
0 |
|
6. Кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам |
621 |
91 |
229 |
138 |
|
7. Итого (стр.5+6) |
91 |
229 |
138 |
||
8. Запасы, не прокредитованные банком (стр.4-стр.7) |
4208 |
7649 |
3441 |
||
9. Излишек (+) или недостаток (-) Сос для покрытия запасов и дебиторской задолженности (стр.1 - стр.8) |
4186 |
4706 |
520 |
||
10. Сумма средств, приравненных к собственным источникам |
640 |
106 |
106 |
0 |
|
11. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и приравненных к ним средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности (стр.1 + стр.10 - стр.8) |
4292 |
4812 |
520 |
Финансовое положение предприятия, в том числе минимальный уровень уставного капитала зависит от наличия и динамики чистых активов. Как следует из расчетов (табл.6) стоимость чистых активов предприятия на конец года увеличилась на 409 млн. руб. Это произошло за счет увеличения пассивов, исключаемых из стоимости активов, прежде всего кредиторской задолженности.
Важным критерием финансового положения предприятия является его платежеспособность. Под платежеспособностью понимают способность предприятия к быстрому погашению своих краткосрочных долговых обязательств. Для этого необходимы денежные средства (достаточный запас денег на расчетном счете банка и в кассе и некоторые мобильные средства, которые предприятие может трансформировать в денежные средства).
Таблица 6 - Расчет чистых активов предприятия
Показатели |
Код строки ф. №1 |
Сумма, млн. руб. |
|||
на начало года |
на конец года |
изменение (+,-) |
|||
Активы |
|||||
1. Нематериальные активы |
110 |
78 |
0 |
(78) |
|
2. Основные средства |
120 |
4582 |
4556 |
(26) |
|
3. Незавершенное строительство |
130 |
0 |
0 |
0 |
|
4. Доходы, вложенные в материальные ценности |
135 |
0 |
0 |
0 |
|
5. Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
222 |
107 |
(115) |
|
6. Отложенные налоговые активы |
145 |
50 |
49 |
(1) |
|
7. Прочие внеоборотные активы |
150 |
0 |
0 |
0 |
|
8. Запасы, включая НДС |
210 + 220 |
551 |
1164 |
613 |
|
9. Дебиторская задолженность |
230 + 240 |
4724 |
7443 |
2719 |
|
10. Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
2176 |
0 |
(2176) |
|
11. Денежные средства |
260 |
3758 |
7593 |
3835 |
|
12. Прочие оборотные активы |
270 |
0 |
0 |
0 |
|
13. Итого активы (сумма строк 1…12) |
10866 |
12305 |
1439 |
||
Пассивы |
|||||
14. Заемные средства |
590 + 610 |
196 |
24 |
(172) |
|
15. Кредиторская задолженность |
620 |
2501 |
3703 |
1202 |
|
16. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
630 |
12 |
12 |
0 |
|
17. Резервы предстоящих расходов |
650 |
0 |
0 |
0 |
|
18. Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
0 |
0 |
0 |
|
19. Итого пассивы, исключаемые из стоимости активов (сумма строк 14…18) |
2709 |
3739 |
1030 |
||
20. Стоимость чистых активов (стр.13 - стр. 19) |
8157 |
8566 |
409 |
Для оценки платежеспособности принято рассчитывать показатели ликвидности. Они определяются отношением различных видов ликвидных оборотных активов предприятия к его краткосрочным обязательствам.
Краткосрочные обязательства (Ко) рассчитываются как итог раздела V "Краткосрочные обязательства" за вычетом "Доходов будущих периодов" (стр.640).
Ко (нач.) = 2619 - 106 = 2513 (млн. руб.)
Ко (кон.) = 3821 - 106 = 3715 (млн. руб.).
Время, необходимое для превращения в деньги различных составляющих оборотных средств, существенно отличается, поэтому выделяют три показателя (три степени) ликвидности:
коэффициент абсолютной ликвидности;
коэффициент срочной (быстрой) ликвидности;
коэффициент текущей ликвидности.
Для расчета показателей ликвидности используется табл.7.
Таблица 7 - Расчет и динамика показателей ликвидности
Показатель |
Усл. обозн. |
Код строки ф. №1 |
Рекомендуемое значение |
Расчет показателя |
||
на нач. года |
на кон. года |
|||||
Исходные показатели |
||||||
1. Краткосрочные (текущие) обязательства предприятия, тыс. руб. |
Ко |
690 |
х |
2619 |
3821 |
|
2. Оборотные активы, тыс. руб. |
Е |
290 |
х |
11209 |
16200 |
|
3. Денежные средства и КФВ, тыс. руб. |
Дс |
250+260 |
х |
5934 |
7593 |
|
4. Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы, тыс. руб. |
Дз |
х |
4724 |
7443 |
||
5. Запасы (за вычетом расходов будущих периодов), включая НДС, тыс. руб. |
Z |
210-216+220 |
х |
416 |
1067 |
|
Расчетные показатели |
||||||
6. Коэф. абсолютной ликвидности |
Кал |
> 0,2 |
2,36 |
2,04 |
||
7. Коэф. быстрой ликвидности |
Кбл |
> 1,0 |
4,24 |
4,05 |
||
8. Коэф. текущей ликвидности |
Ктл |
> 2,0 |
4,41 |
4,33 |
Коэффициент абсолютной ликвидности:
Кал = ,
где Дс - денежные средства и КФВ;
Ко - краткосрочные обязательства.
Кал (нач) = ; Кал (кон) =
Коэффициент быстрой ликвидности:
Кбл = ,
где Дз - дебиторская задолженность.
Кал (нач) = ; Кал (кон) =
Коэффициент текущей ликвидности:
Ктл = ,
где Е - оборотные активы.
Ктл = ; Ктл =
Проанализируем коэффициенты ликвидности. Значение коэффициента текущей ликвидности превышает его нормативное значение более, чем в два раза, т.е. имеющиеся у предприятия оборотные средства полностью покрывают его обязательства. Коэффициент текущей ликвидности снижается к концу года, это свидетельствует о том, что краткосрочные пассивы растут быстрее, чем оборотные средства. Значение коэффициента быстрой ликвидности более, чем в четыре раза превышает нормативное значение. Это говорит о том, что, если не будет проблем с дебиторами, предприятие сможет расплатиться по своим краткосрочным обязательствам, не прибегая к распродаже своих запасов. Значение коэффициента абсолютной ликвидности довольно высокое, что говорит о том, что предприятие может только за счет своих собственных средств расплатиться с долгами.
Среди показателей финансового риска, связанных с вложением капитала предприятия, можно выделить показатели финансовой устойчивости. Они рассчитываются по данным пассива бухгалтерского баланса и характеризуют структуру используемого капитала. В курсовом проекте определяются следующие показатели финансовой устойчивости:
коэффициент автономии (независимости);
коэффициент соотношения собственных и заемных средств (коэффициент финансирования);
коэффициент обеспеченности собственным капиталом (оборотными средствами);
коэффициент финансовой устойчивости;
коэффициент маневренности собственного капитала;
индекс постоянного актива.
При анализе финансовой устойчивости предприятия необходимо сравнить полученные значения показателей с рекомендуемыми значениями и дать оценку тенденции изменения финансовой устойчивости, а также указать пути ее повышения.
Таблица 8 - Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
Усл. обозн. |
Код стр. ф. № 1 |
Рекомендуемое значение |
Расчет показателя |
||
на начало года |
на конец года |
|||||
1. Коэф. автономии (независимости) |
Кав |
> 0,5 |
0,83 |
0,85 |
||
2. Коэф. финансирования |
Кс/з |
|||||
3. Коэф. обеспеченности Сос |
Косс |
> 0,1 |
0,75 |
0,76 |
||
4. Коэф. финансовой устойчивости |
Кфу |
> 0,6 |
0,84 |
0,82 |
||
5. Коэф. маневр-ти собств. капитала |
Км. ск |
0,63 |
0,72 |
|||
6. Индекс постоянного актива |
Iпа |
0,36 |
0,28 |
Коэффициент автономии:
Кав = > 0,5,
где Ск - собственный капитал; Вб - валюта баланса.
Кав (н) = ; Кав (к) =
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
Косс = > 0,1,
где Ес - собственные оборотные средства;
Е - оборотные средства.
Косс (н) = ; Косс (к) =
Коэффициент финансовой устойчивости:
Кфу = > 0,6,
где Зкд - долгосрочная кредиторская задолженность.
Кфу (н) = ; Кфу (к) =
Индекс постоянного актива:
Iпа = ,
где F - внеоборотные активы.
Iпа (н) = ; Iпа (к) =
Все рассчитанные коэффициенты превышают нормативные значения. При удовлетворительной структуре баланса (когда Ктл ? 2; Косс ? 0,1) для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент возможной утраты платежеспособности в течение 3 месяцев:
Куп = [Ктл. к + 3/Т (Ктл. к - Ктл. н] /Ктлн.
Куп = (4,33 + 3/12 (4,33 - 4,46)) / 4,41 = 0,98
Коэффициент возможной утраты платежеспособности меньше 1, это говорит о том, что в течение трех месяцев у предприятия есть угроза утраты платежеспособности.
Основной обобщающий показатель экономических (финансовых) результатов деятельности предприятия - прибыль (убыток) до налогообложения. В показателе прибыли отражается выручка (нетто) от продажи товаров (работ, услуг), ее структура, эффективность использования предприятием производственных и финансовых ресурсов. Для анализа состава, динамики и структуры прибыли предприятия составляется аналитическая таблица 9.
Как видно из таблицы, прибыль но налогообложения увеличилась на 2325 млн. руб. Это произошло за счет увеличения выручки от продажи товаров, продукции на 10270 млн. руб., снижения коммерческих и управленческих расходов на 283 и 801 млн. руб. соответственно. Также увеличилась и себестоимость продукции на 9115 млн. руб., это свидетельствует о росте затрат на изготовление продукции.
Таблица 9 - Состав, динамика и структура прибыли предприятия
Показатели |
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес в сумме налогооблагаемой прибыли, % |
|||||
предыд год |
отчет. год |
измен. за год |
предыд год |
отчет. год |
измен. за год |
||
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
|||||||
1.1 Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
7107 |
17377 |
10270 |
х |
х |
х |
|
1.2 Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
5374 |
14489 |
9115 |
х |
х |
х |
|
Валовая прибыль |
1733 |
2888 |
1155 |
х |
х |
х |
|
1.3 Коммерческие расходы |
283 |
0 |
(283) |
х |
х |
х |
|
1.4 Управленческие расходы |
801 |
0 |
(801) |
х |
х |
х |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
649 |
2888 |
2239 |
88,9 |
94,53 |
5,63 |
|
2. Прочие доходы и расходы |
|||||||
2.1 Проценты к получению |
1000 |
0 |
(1000) |
0,14 |
0 |
(0,14) |
|
2.2 Проценты к уплате |
7 |
0 |
(7) |
0,96 |
0 |
(0,96) |
|
2.3 Доходы от участия в других организациях |
2 |
0 |
(2) |
0,27 |
0 |
(0,27) |
|
2.4 Прочие доходы |
744 |
732 |
(12) |
101,9 |
23,96 |
(77,96) |
|
2.5 Прочие расходы |
659 |
565 |
(94) |
90,27 |
18,49 |
(71,78) |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
730 |
3055 |
2325 |
100 |
100 |
0 |
Показатели рентабельности характеризуют относительную эффективность использования ресурсов. Для расчета показателей составляется аналитическая таблица 10.
При этом рентабельность затрат:
Rs = ,
где S - себестоимость проданных товаров, включая коммерческие и управленческие расходы;
Рно = прибыль до налогообложения.
Rs (пред) = %; Rs (отч) =
Таблица 10 - Расчет показателей рентабельности
Показатели |
Условн. обозначение |
Значения показателей |
||
отчет. год |
предыд. год |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Выручка (нетто) от продаж, млн. руб. |
Q |
17377 |
7107 |
|
2. Себестоимость проданных товаров, включая коммерческие и управленческие расходы, млн. руб. |
S |
14489 |
5374 |
|
3. Прибыль (убыток) от продаж, млн. руб. |
P |
2888 |
649 |
|
4. Сальдо операционных доходов и расходов |
Роп |
0 |
(4000) |
|
5. Сальдо внереализационных доходов и расходов |
Рвр |
167 |
85 |
|
6. Прибыль до налогообложения |
Рно |
3055 |
730 |
|
7. Чистая прибыль (убыток) |
Рч |
2444 |
584 |
|
8. Показатели (коэффициенты) рентабельности |
||||
- основной деятельности (затрат) |
RS |
21 |
14 |
|
- продаж |
RQ |
18 |
10 |
|
- активов (экономическая рентабельность) |
RА |
15 |
х |
|
-оборотных активов |
RОА |
19 |
х |
|
- собственного капитала |
RСк |
18 |
х |
|
- инвестиционного капитала |
RИк |
13 |
х |
|
- заемного капитала |
RЗк |
79 |
х |
Рентабельность продаж:
RQ = ,
где
Q - выручка от продаж.
RQ (пред) = ;
RQ (отч) =
Рентабельность активов:
RА = ,
где А - активы предприятия.
RА (отч) =
Рентабельность оборотных активов:
RОА = ,
где Е - оборотные активы.
RОА (отч) = ,
Рентабельность собственного капитала:
RСк = ,
где Ск - собственный капитал.
RСк (отч) =
Рентабельность инвестиционного капитала:
RИк =
RИк (отч) =
Рентабельность заемного капитала:
RЗк = ,
где Зк - заемный капитал.
RСк (отч) =
Рассчитанные в 10 таблице коэффициенты рентабельности имеют довольно-таки высокие значения. При этом рентабельность продаж по сравнению с предыдущим годом выросла на 8 %, рентабельность основной деятельности (затрат) - на 7 % и т.д.
Для субъектов, заинтересованных в достоверной информации относительно финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятий, используется методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки этих параметров, которая включает:
а) сбор и аналитическую обработку исходной информации,
б) классификация показателей рейтинговой оценки и расчет итогового показателя,
в) ранжирование предприятий по рейтингу.
Исходные данные для рейтинга по исследуемому (№1) и другим предприятиям приведены в таблице 11.
Таблица 11 - Исходные данные для рейтинговой оценки предприятий
Показатели работы |
Номер предприятия |
Весовые знач. показателей |
Нормативные знач. показателей |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
Рентабельность продаж, % |
18 |
12 |
15 |
10 |
16 |
24 |
0,12 |
? (r-1) /r* |
|
Коэф. оборачиваемости активов |
0,83 |
1,5 |
2,0 |
3,0 |
1,2 |
3,8 |
0,14 |
?2,5 |
|
Рентабельность собственного капитала, % |
18 |
16 |
24 |
28 |
20 |
14 |
0, 20 |
?0,2 |
|
Коэф. текущей ликвидности |
4,33 |
1,8 |
1,6 |
2,2 |
2,5 |
1,7 |
0,26 |
?2,0 |
|
Коэф. обеспеченности собственными средствами |
0,76 |
0,1 |
0,12 |
0,16 |
0,06 |
0,08 |
0,28 |
?0,1 |
Определим по каждому показателю наилучшее (эталонное) и относительное положение других предприятий (табл.12).
Таблица 12 - Определение эталонных предприятий
Показатели работы |
Номер предприятия |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Рентабельность продаж, % |
0,75 |
0,5 |
0,63 |
0,42 |
0,67 |
1 |
|
Коэффициент оборачиваемости активов |
0,22 |
0,39 |
0,53 |
0,79 |
0,32 |
1 |
|
Рентабельность собственного капитала, % |
0,64 |
0,57 |
0,86 |
1 |
0,71 |
0,50 |
|
Коэф. текущей ликвидности |
1 |
0,41 |
0,37 |
0,51 |
0,58 |
0,39 |
|
Коэф. обеспеченности собственными средствами |
1 |
0,13 |
0,16 |
0,21 |
0,08 |
0,10 |
С учетом весовых коэффициентов определим сумму баллов по каждому предприятию и рейтинговое место (табл.13).
Таблица 13 - Рейтинги предприятий
Показатели работы |
Номер предприятия |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Рентабельность продаж, % |
0,09 |
0,06 |
0,08 |
0,05 |
0,08 |
0,12 |
|
Коэффициент оборачиваемости активов |
0,03 |
0,06 |
0,07 |
0,11 |
0,04 |
0,14 |
|
Рентабельность собственного капитала, % |
0,13 |
0,11 |
0,17 |
0,2 |
0,14 |
0,1 |
|
Окончание табл.13 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Коэф. текущей ликвидности |
0,26 |
0,11 |
0,1 |
0,13 |
0,15 |
0,1 |
|
Коэф. обеспеченности собственными средствами |
0,28 |
0,04 |
0,04 |
0,06 |
0,02 |
0,03 |
|
Сумма баллов |
0,79 |
0,38 |
0,46 |
0,55 |
0,43 |
0,49 |
|
Рейтинг |
1 |
6 |
4 |
2 |
5 |
3 |
Вывод: по рейтинговой оценке анализируемое предприятие находится на первом месте среди шести анализируемых предприятий
Заключение
В данном курсовом проекте был проведен анализ финансового состояния предприятия. По итогам анализа можно сделать следующий вывод. В составе имущества предприятия снизилась сумма внеоборотных активов на 4,46 % прежде всего за счет уменьшения долгосрочных финансовых вложений на 51,8 %. Стоимость оборотных активов возросла на 44,53 % за счет увеличения затрат в незавершенном производстве на 1045 %, готовой продукции на 100 %, дебиторской задолженности на 57,56 %. В структуре капитала увеличилась стоимость собственного капитала на 28,07 % за счет роста нераспределенной прибыли на 39,44 %, заемный капитал увеличился на 36,59 % за счет роста краткосрочных обязательств на 45,9 %.
Коэффициент возможной утраты платежеспособности говорит о том, что в течение трех месяцев у предприятия есть угроза утраты платежеспособности.
Предприятие имеет высокие значения рассчитанных коэффициентов. Коэффициента текущей ликвидности превышает его нормативное значение более, чем в два раза, т.е. имеющиеся у предприятия оборотные средства полностью покрывают его обязательства. Значение коэффициента быстрой ликвидности более, чем в четыре раза превышает нормативное значение. Это говорит о том, что, если не будет проблем с дебиторами, предприятие сможет расплатиться по своим краткосрочным обязательствам, не прибегая к распродаже своих запасов. Значение коэффициента абсолютной ликвидности довольно высокое, что говорит о том, что предприятие может только за счет своих собственных средств расплатиться с долгами.
Рассчитанные коэффициенты рентабельности имеют низкие значения, но у них прослеживается тенденция к повышению. Кроме того, по рейтинговой оценке анализируемое предприятие находится на первом месте среди предприятий по финансовому состоянию, рентабельности и деловой активности.
Список литературы
1. Экономический анализ / Под ред. проф.Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ, 2005.
2. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2003.
3. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. - М.: ДИС, 2002.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: - Минск: Новое знание, 2005.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2000.
6. Методические указания в 3-х частях. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Сост. Кукукина И.Г., Макарова А.В., Малкова Т.Б. Иваново: ИГЭУ, 2007.
7. Новиков А.В. Анализ хозяйственной деятельности энергетических предприятий. - М.: Энергоатомиздат, 1984.
8. Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг №03-32/пс от 02.07.2003 г.
9. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). Приложение к приказу Минэкономики России от 1 октября 1997 г. № 118 // Ваше право. 1997 г., № 32, 33.10. Экономический анализ / Под ред. проф.М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2005.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. - М.: Финансы и статистика, 2005. Экономический анализ / Под ред. проф.Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ, 2005.
Дополнительная литература
12. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств. - М.: Финансы и статистика, 2007.
13. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Дело и Сервис, 2000.
14. Баканов М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи. Выбор оптимальных решений. - М.: Финансы и статистика, 2003.
15. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. - М.: Финансы и статистика, 2003.
16. Ендовицкий Л.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики. - М.: Финансы и статистика, 2003.
17. Бернгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2003.
18. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. - М.: Филинъ, 1998.
19. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2002.
20. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, ГК РФ по архитектурной, строительной и жилищной политике от 21.06.1999 г. № ВК-477.2-е офиц. издание. - М.: Экономика, 2000.21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2002.
22. Крылов Э.И., Власова В.М. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2003.
23. Кукукина И.Г. Управление финансами. - М.: Юристъ, 2000.
24. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
25. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения) / Под ред.А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 1998.
26. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: Инфра-М, 2003.
27. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. - М.: Дашков и К, 2003.
28. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
29. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
30. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / Пер с англ. - М.: Дело, 2000.
31. Финансовый менеджмент / Под ред.Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 2006.
32. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
33. Хелферт Э. Техника финансового анализа. - С-Пб: Питер, 2003.
34. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. - М.: дело, 2002.
35. Кукукина И.Г. Управленческий учет. - М.: Финансы и статистика, 2005.
36. Экономический анализ воздействия на окружающую среду / Дж. Диксон, Л. Скура, Р. Карпентер, П. Шерман. Пер. с англ. - М.: ВИТА-Пресс, 2000.
37. Экономический анализ вспомогательных производств / П.А. Андреев, Г.А. Ковалев, В.Ф. Журко и др. - М.: Экономика, 1982.
38. Экономический анализ / Под ред. проф. М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2005.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Организационная характеристика ОАО "ИКАР". Оценка финансовых коэффициентов, анализ показателей устойчивости, ликвидности и рентабельности. Пути улучшения финансового состояния предприятия.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 18.02.2011Предмет и задачи анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности. Особенности экономического анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Уфамолзавод". Динамика показателей эффективности деятельности общества.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 07.12.2013Характеристика комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "ЧМК". Оценка платежеспособности и ликвидности.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 04.09.2007Сущность финансового анализа в условиях рыночной экономики. Современный финансовый анализ в России. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности нефтебазы "Красный Яр". Экономическая характеристика предприятия. Расчет базовых показателей.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 05.06.2006Цели, задачи, содержание и методика анализа финансовых результатов деятельности. Факторы эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Относительные показатели платежеспособности ОАО "БРАСЕТ", определение коэффициентов ликвидности.
дипломная работа [368,2 K], добавлен 19.01.2016Оценка результата деятельности предприятия и финансового состояния по итогам финансовой деятельности. Содержание, информационная база, задачи анализа финансового положения. Система критериев и методика анализа прогнозов вероятности банкротства.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 21.08.2008Понятие, цели и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, его значение в условиях рыночной экономики. Оценка финансового состояния организации и разработка комплекса мероприятий, препятствующих возможному банкротству фирмы.
дипломная работа [88,7 K], добавлен 15.10.2012Оценка современного состояния и тенденций формирования экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности и разработка мероприятий по повышению эффективности работы ЗАО "СКБ СМ".
курсовая работа [47,7 K], добавлен 27.08.2011Теоретические принципы проведения экономического анализа финансово–хозяйственной деятельности предприятия. Оценка эффективности деятельности туристической фирмы ТОО "Фараб". Пути и методы улучшения финансового и хозяйственного состояния предприятия.
дипломная работа [614,8 K], добавлен 07.12.2013Теоретические аспекты и методы оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Содержание анализа и его информационной базы. Рост объемов деятельности предприятия как фактор повышения эффективности. Резервы снижения издержек.
дипломная работа [175,6 K], добавлен 11.05.2009