Статистический анализ экономического развития

Статистические показатели социально-экономического развития Украины, Белоруссии, Узбекистана и Казахстана за пять лет. Объем розничного товарооборота. Показатели промышленности и внутреннего валового продукта, их корреляционно-регрессионный анализ.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 02.12.2013
Размер файла 502,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономическое развитие стран за последние 5 лет на примере Украины

Таблица 1.

Объем розничного товарооборота демонстрирует рост с 2000 года. Начиная с 2003 года темпы прироста довольно высокие, что было вызвано снижением цен на продовольственные товары в условиях дефляции в Украине в 2002 году. ИПЦ имеет тенденцию к снижению, так как цены на потребительские товары, на продовольственные товары снизились.

По данным таблицы 6 проведем корреляционно-регрессионный анализ и выявим зависимость между двумя показателями - факторным признаком Х (промышленность) и результативным признаком У (ВВП) Украины.

Показатели промышленности и ВВП Украины (в % к предыдущему году) по табл.1

Таблица 2

Года

Продукция промышленности

ВВП

1995

88.00

87.80

1996

95.00

90.00

1997

99.70

97.00

1998

99.00

98.10

1999

104.00

99.80

2000

112.00

105.90

2001

114.00

109.20

2002

107.00

105.20

2003

116.00

109.60

2004

112.00

112.10

2005

103.00

102.60

2006

106.00

107.00

Построим корреляционное поле зависимости, чтобы сделать первоначальное предположение о существовании связи между ВВП и промышленностью Украины.

График 1

r (ху) - парный коэффициент корреляции

0.950319491

tнабл-наблюдаемое значения критерия

9.654365553

tкрит.

2.228138842

Так как tнабл>tкр, то значит коэффициент корреляции признается значимым, т.е. между промышленностью и ВВП существует линейная корреляционная связь.

С помощью инструмента программы MS EXCEL "Анализ данных-Регрессия" измерим тесноту корреляционной связи ВВП и промышленностью и выявим характер этой связи.

F набл.

93.2068

F крит.

4.9646

Так как полученное при наблюдении значение Fнабл > Fкр, то, следовательно, уравнение парной линейной регрессии ВВП от промышленности при уровне значимости 0,05 является статистически достоверным.

Множественный коэффициент корреляции равен 0,950319491, что означает, 95% вариации результативного признака У (ВВП) определяется вариацией факторного признака Х (промышленность). Следовательно, уравнение линейной регрессии у=0.880058083х+9.934255394 признается значимым и означает, что увеличение промышленности на 1% ведет к увеличению ВВП на 0,880058083%.

График 2

Данный график говорит о том, что между промышленностью и ВВП существует сильная зависимость. С увеличением объема промышленности увеличивается объем ВВП.

Важнейшими показателями экономического развития страны, как известно, является валовой внутренний продукт - это стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг за определенный период (год, месяц, квартал). Поэтому построим линию Тренда, чтобы предсказать объем ВВП Украины и тенденцию его развития в следующие 2 года.

График 3

Для построения линии Тренда нами был выбраны два типа линии: полиноминальный шестой степени (как наиболее точный с достоверностью аппроксимации 0.9770) и линейный (для более сбалансированного анализа).

По графику можно предположить, что объем ВВП Украины будет расти в следующие 2 года по прогнозу как полиномиального, так и линейного типа Тренда. Но мы не можем с полной уверенностью утверждать, что наши предсказания по линии тренда достаточно точно предскажут реальный уровень ВВП через 2 года, так как линия тренда не учитывает многие посторонние факторы, оказывающие существенное влияние на их изменение. В настоящее время в Украине довольно нестабильная политическая ситуация, а это очень важный фактор, влияющий на объем ВВП.

Статистический анализ развития Белоруссии за последние 5 лет

Основные показатели социально-экономического развития, отражающие развитие экономики Белоруссии за период с 1995-2006 года (в % к предыдущему году).

Таблица 1

На основе таблицы 1 рассчитаем динамику по каждому из шести показателей.

Таблица 2.

Из расчетов ВВП Белоруссии видно, что ВВП не снижался на протяжении всего исследуемого периода. Это связано с тем, что Белоруссия пережила кризис распада СССР довольно быстро и очень вернула положение 1990 года. Промышленность в Белоруссии развивается не очень активно, темпы прироста довольно низкие. Все темпы прироста показателей растут с каждым годом. Белоруссия пользуется огромной поддержкой со стороны России. Белоруссия также обладает выгодным географическим положением. ИПЦ показывает высокие показатели темпов прироста за период с 1999-2003 года, что связано с тем, что произошло изменение политики в области оплаты труда и доходов - переход от сдерживания доходов и заработной платы к активному стимулированию внутреннего спроса, который стал существенным фактором экономического роста.

По данным таблицы 3 проведем корреляционно-регрессионный анализ и выявим зависимость между двумя показателями - промышленностью и ВВП Белоруссии. За признак Х возьмем промышленность, а за У - ВВП. И рассмотрим, как промышленность влияет на ВВП.

Показатели промышленности и ВВП Белоруссии (в % к предыдущему году).

Таблица 3

Построим корреляционное поле зависимости, чтобы сделать первоначальное предположение о существовании связи между ВВП и промышленностью Белоруссии.

График 1

r (ху) - парный коэффициент корреляции

0.95313777

tнабл-наблюдаемое значения критерия

9.962716342

tкрит.

2.228138842

Так как tнабл>tкр, то значит коэффициент корреляции признается значимым, т.е. между промышленностью и ВВП существует линейная корреляционная связь.

С помощью инструмента программы MS EXCEL "Анализ данных-Регрессия" измерим тесноту корреляционной связи ВВП и промышленностью и выявим характер этой связи.

F набл.

99.25571692

F крит.

4.964602701

Так как полученное при наблюдении значение Fнабл > Fкр, то, следовательно, мы можем утверждать, что уравнение парной линейной регрессии ВВП от промышленности при уровне значимости 0.05 является статистически достоверным.

Множественный коэффициент корреляции равен 0.953137770099381, что свидетельствует о том, что около 95,3% вариации результативного признака У (ВВП) определяется вариацией факторного признака Х (промышленность). Следовательно, уравнение линейной регрессии имеет вид: у=0.726841098х+27.1739247. Данное уравнение означает, что увеличение промышленности на 1% приводит к увеличению ВВП на 0,726841098%.

График 2

Данный график говорит о том, что между промышленностью и ВВП Белоруссии существует сильная зависимость. С увеличением объема промышленности увеличивается объемВВП.

Важнейшими показателями экономического развития страны, как известно, является валовой внутренний продукт - это стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг за определенный период (год, месяц, квартал). Поэтому построим линию Тренда, чтобы предсказать объем ВВП Белоруссии и тенденцию его развития в следующие 2 года.

График 3

Для построения линии Тренда нами был выбраны два типа линии: полиноминальный шестой степени (как наиболее точный с достоверностью аппроксимации 0.9195) и линейный (для более сбалансированного анализа).

По графику мы можем сказать, что объем ВВП Белоруссии в последующие 2 года будет расти. Именно благодаря тому, что республика не спешила с реформами и смогла нарастить спрос на свои товары на крупных рынках России, Украины, Казахстана. В настоящее время 12-18% ВВП Белоруссии обеспечивает Россия посредством низких цен на энергоносители, реэкспорта нефти, таможенного союза и т.п.

статистический показатель корреляционный регрессионный

Статистический анализ экономического развития Узбекистана за последние 5 лет

Основные социально-экономические показатели развития страны

(в % к пред. году)

Показатель

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

ВВП

99,1

101,7

105,2

104,3

104,3

103,8

104,2

104,0

104,4

107,7

107,0

107,3

Продукция промышленности

100,1

103

104

104

106

106

108

108

106

109

107

110

Продукция сх

102

94

106

104

106

103

105

106

106

110

106

107

Инвестиции в основной капитал

104

107

117

115

102

101

104

104

105

105

107

110

Розничный товарооборот

96

122

113

114

110

108

110

102

105

105

108

112

Индекс потребительских цен

416

.

.

.

.

.

127

122

104

104

108

.

Таблица 1

По данной таблице рассчитаем динамику всех 6 показателей:

Таким образом, мы видим, что ВВП Узбекистана имело положительный прирост уже с 1996 года. Что подтверждается еще и тем, что эта страна имела наименьшую среди бывших советских республик глубину трансформационного спада экономики. Максимальный прирост ВВП приходится на 2004 год - 7,7%, чему поспособствовала отмена административного нерыночного курса сума и в дальнейшем резкое увеличение экспорта. Что касается продукции промышленности, то она показывает стабильные темпы прироста на протяжении всех 10 лет. Это связано с жесткой политикой протекционизма государства, ограждающего промышленность от импортных товаров высокими таможенными тарифами, и высокими государственными инвестициями. Продукция сельского хозяйства развивается неравномерно: в 2000 г. произошел небольшой спад темпов прироста, однако из-за преобладания планового подхода в сельском хозяйстве страны данный сектор экономики все же имеет хорошие положительные темпы прироста. Максимальный прирост инвестиций в основной капитал составил 17% в 1997 г. и продолжает расти, т.к., закрепив свои структурные и рыночные реформы страна, обретает стабильность и становится перспективным объектом инвестиций. Розничный товарооборот имел нестабильный прирост: резкое уменьшение с 10% к 2% в 2002 году, что объясняется высоким наличием "черных рынков" в стране и резко введенными в 2002 г. высокими таможенные тарифы на ввоз импортных товаров. К сожалению, у нас не так много данных по индексу потребительских цен, но по данным за последние 5 лет, мы наблюдаем резкие скачки данного показателя. Это объясняется распространенным на постсоветском пространстве явлением, инфляцией, которая существенно влияет на уровень цен в стране.

Проведем корреляционно-регрессионный анализ и выявим зависимость между двумя показателями - экспортом и ВВП Узбекистана. За признак Х возьмем экспорт, а за У - ВВП.

Таблица 2. Показатели экспорта и ВВП Узбекистана (в млн. $ США).

Построим корреляционное поле зависимости, чтобы сделать первоначальное предположение о существовании связи между ВВП и экспортом Узбекистана.

График 1

Так как tнабл>tкр, то значит коэффициент корреляции признается значимым, т.е. между экспортом и ВВП существует линейная корреляционная связь.

r (ху) - парный коэффициент корреляции

0.982272142

tнабл-наблюдаемое значения критерия

9.075753204

tкрит.

3.182446305

С помощью инструмента программы MS EXCEL "Анализ данных-Регрессия" измерим тесноту корреляционной связи ВВП и экспортом и выявим характер этой связи.

F набл.

82.36929622

F крит.

10.12796448

Так как полученное при наблюдении значение Fнабл>Fкритич., то значит, уравнение парной линейной регрессии ВВП от экспорта при уровне значимости 0.05 является статистически достоверным.

Коэффициент множественной линейной регрессии равен 0.982272141523431, что означает, что 98% вариации результативного признака У (ВВП) определяется вариацией факторного признака Х (экспорт). Следовательно, уравнение линейной регрессии у=1.171249356х+6089.487329 признается значимым и означает, что увеличение экспорта на единицу ведет к увеличению ВВП на 1,171249356 млн. $ США.

График 2

Одним из важнейших показателей развития экономики страны является ВВП. Поэтому для выявления тенденции дальнейшего развития построим линию Тренда по данному показателю.

График 2

Из данного графика видно, что объем ВВП Узбекистана в ближайшие 2 года будет падать. Предстоящие выборы президента и зависимость ВВП страны от экспорта золота, меди и хлопка только подтверждают прогнозы линии Тренда. Однако точно определить предполагаемый уровень ВВП через 2 года мы не можем, т.к. для этого надо рассматривать и другие факторы, формирующие ВВП страны.

Сравнительный статистический анализ экономик Казахстана, Украины, Белоруссии и Узбекистана:

ВВП Казахстана

Кпрц

Кпрб

ВВП Украины

Кпрц

Кпрб

ВВП Белоруссии

Кпрц

Кпрб

ВВП Узбекистана

Кпрц

Кпрб

2002

24636,60

42392,70

14594,93

9902,16

2003

30833,69

0,25

0,25

50133,06

0,18

0,18

17825,46

0,22

0,22

9975,42

0,01

0,01

2004

40743, 19

0,32

0,65

65036,90

0,30

0,53

22908,96

0,29

0,57

11788,31

0,18

0, 19

2005

57123,7

0,40

1,32

78700,00

0,21

0,86

25062,40

0,09

0,72

12613,50

0,07

0,27

2006

80414,80

0,41

2,26

84209,00

0,07

0,99

27543,58

0,10

0,89

13534,28

0,07

0,37

СУММА

233752,0

1,38

4,49

320471,7

0,76

2,56

107935,3

0,70

2,40

57813,7

0,33

0,84

средние

46750,4

0,35

1,12

64094,3

0, 19

0,64

21587,1

0,17

0,60

11562,7

0,08

0,21

медиана

40743,2

0,36

0,99

65036,9

0, 20

0,70

22909,0

0,16

0,64

11788,3

0,07

0,23

квартиль1

30833,69283

0,30

0,55

50133,06297

0,15

0,45

17825,45991

0,10

0,48

9975,42469

0,05

0,14

квартиль2

57123,7

0,40

1,55

78700

0,23

0,89

25062,4

0,24

0,76

12613,5

0,10

0,30

дециль1

27115,43628

0,27

0,37

45488,84342

0,10

0,29

15887,1415

0,10

0,33

9931,46722

0,03

0,06

дециль9

71098,36

0,41

1,98

82005,4

0,27

0,95

26551,1068

0,27

0,84

13165,968

0,15

0,34

дисперсии

273519250,66

0,00

0,36

215193757,58

0,00

0,06

17018180,59

0,00

0,03

1777356,46

0,00

0,01

станд. откл

16538,42

0,05

0,60

14669,48

0,06

0,25

4125,31

0,07

0, 19

1333,18

0,04

0,10

размах. вар

55778,2

0,2

2,0

41816,3

0,2

0,8

12948,6

0,2

0,7

3632,1

0,2

0,4

коэфф. вар

0,3538

0,1546

0,5383

0,2289

0,3075

0,3955

0, 1911

0,4013

0,3095

0,1153

0,5057

0,4802

ассиметрия

0,89

-0,12

-0,39

0,03

эксцесс

-0,15

-2,32

-1,66

-2,31

Проведем сравнительный анализ динамики ВВП всех четырех стран по имеющимся данным за последние пять лет:

Суммарный объем ВВП за 5 лет отражает достигнутые результаты деятельности стран в двух сферах народного хозяйства - материального производства и оказания услуг. Самый высокий суммарный объем ВВП за 5 лет у Украины (320471,7 млн. $ США). На последнем месте - Узбекистан, 57813,7 млн. $ США.

Средние показатели отражают типичный уровень варьирующегося признака в расчёте на единицу всей совокупности на данном временном интервале. Таким образом, средний объем ВВП Казахстана за 5 лет составил 46750,4 млн. $ США в год, Украины - 64094,3, Белоруссии - 21587,1, Узбекистана - 11562,7.

Медиана показывает значение, которое приходится на середину всей совокупности. Поэтому данный показатель показывает значение ВВП, приходящееся на середину изучаемого периода времени (среднее значение между 2002 и 2006 гг.).

Первый квартиль показывает значение признака, делящего наш временной промежуток в соотношении ј и ѕ., т.е. показывают значения ВВП стран в период с 2002 - 2003 гг. А второй квартиль показывает значение ВВП за 2003-2004.

Дециль - параметр, характеризующий распределение ВВП, т.е. первый дециль будет означать, что ниже данной величины лежат 10% значений ВВП, а девятый дециль - величина, ниже которой будут лежать 90% значений ВВП.

Дисперсия рассчитывается по следующей формуле: и используется для дальнейшего определения стандартного отклонения - меры разброса значений случайной переменной относительно ее среднего значения. Данный показатель характеризует степень однородности совокупности.

Размах вариации - мера разброса максимального и минималного значений ВВП за 5 лет. Коэффициент вариации показывает дисперсию для номинальных переменных.

Ассиметрия характеризует степень несимметричности распределения относительно среднего значения. Рассчитанные показатели по Казахстану и Узбекистану показывают, что отклонение распределения произошло в сторону положительных значений, а по Украине и Белоруссии - в сторону отрицательных значений.

Эксцесс характеризует пикообразность динамики ВВП. Т.к. значения данного показателя для всех стран отрицательные, это означает, что рост ВВП за последние 5 лет во всех странах имел плавный поступательный характер.

Рассчитанные выше показатели говорят о том, что Казахстан и Украина являются наиболее быстроразвивающимися странами в своей подгруппе СНГ и имеют высокие положительные коэффициенты прироста, Казахстан - главным образом за счет экспорта ресурсов, а Украина - хорошо развитой промышленности. Однако, Белоруссия и Узбекистан также довольно активно развиваются, благодаря поддержки Россией Белоруссии и выгодному геополитическому расположению Узбекистана.

Выводы и заключение по полученным результатам статистического анализа

В статистической части нами были использованы различные методы и показатели, отображающие экономическое развитие стран за определенный период; такие, как показатели динамики (коэффициенты роста, темпы прироста), показатели вариации (медиана, дисперсия, стандартное отклонение, квартили, децили и т.д.), еще был применен корреляционно-регрессионный анализ (с помощью программы MS Excel), а также метод прогнозирования при помощи линии Тренда.

Исходя из приведенных выше расчетов, можно с уверенностью сказать, что за последние десять лет первая подгруппа стран-участников СНГ полностью преодолела трансформационный кризис и встала на путь экономического развития, о чем свидетельствуют растущие положительные темпы прироста основных социально-экономических показателей стран. В Казахстане и Узбекистане данный рост экономики объясняется увеличением экспорта ресурсов, и как показывает регрессионный анализ, ВВП стран более чем на 90% зависит от вариации экспорта. А в Украине и Белоруссии рост промышленности способствовал выходу из кризиса, т.к. более чем 90% ВВП зависит от продукции промышленности. Линии Тренда показали положительные тенденции развития почти у всех стран, кроме Узбекистана, однако, результат этот на данный момент полностью зависит от государственной политики каждой страны. Какой путь дальнейшего развития выберет каждая страна, и как точно она будет следовать своим планам. Очевидно, что переход на инновационно-индустриальный путь должен происходить, и темпы роста будут напрямую зависеть от этого, а модель экспортно-ориентированной страны не принесет никаких плюсов в долгосрочном плане.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.