Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности "Крезол"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

1.1 Анализ производства продукции

1.2 Анализ влияния факторов на объем производства

1.3 Анализ влияния структурных сдвигов на объем продукции

1.4 Анализ ритмичности работы предприятия

1.5 Анализ качества продукции

2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

2.1 Анализ показателей движения и постоянства кадров

2.2 Анализ производительности труда на предприятии

2.3 Анализ использования рабочего времени

2.4 Оценка соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы

3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

3.1 Оценка состава и структуры основных средств. Анализ и оценка показателей движения основных средств

4.1 Анализ состава, динамики и структуры имущества предприятия. Оценка имущественного положения предприятия

4.2 Анализ состава, динамики и структуры капитала, вложенного в имущество

Актуальность анализа хозяйственно-финансовой деятельности и финансового состояния коммерческой организации заключается в том, что именно при проведении этого анализа организация получает информацию о своем финансовом положении. В свою очередь, опираясь на данные проведенного анализ, руководство может принять оперативные управленческие решения по улучшению своего финансового положения.

Цель преддипломной практики заключается в углублении и закреплении теоретических знаний по дисциплинам: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Анализ финансовой отчетности» и смежным общепрофессиональным и специальным дисциплинам на основе ознакомления с практикой аналитической работы в исследуемой организации; проводить анализ предоставленной отчетности; делать соответствующие выводы; разрабатывать конкретные рекомендации, направленные на улучшение хозяйственно-финансовой деятельности и финансового состояния организации.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение организационной характеристики предприятия.

2. Изучение результатов хозяйственно-финансовой деятельности и финансового состояния исследуемого хозяйствующего субъекта с использованием методики экспресс-анализа.

3. Разработка рекомендаций, направленных на улучшение существующей практики аналитической работы и устранение недостатков, выявленных в процессе экспресс-анализа результатов.

Предметом преддипломной практики является изучение организационной характеристики предприятия и анализ основных экономических показателей деятельности организации.

Объектом исследования является организация по производству и реализации химического сырья ООО «Крезол».

Источниками информации послужили: нормативно-законодательная база, бухгалтерская финансовая отчетность, научная литература и информационные источники интернета.

Практическая значимость преддипломной практики заключается в том, что основные выводы и рекомендации, сделанные в ходе выполнения данной практики, могут быть использованы руководством исследуемой организации для принятия управленческих решений.

хозяйственная деятельность экспресс анализ

1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

1.1 Краткая характеристика ООО «Крезол»

Объектом исследования является организация по производству и реализации химического сырья ООО «Крезол». Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Крезол». Данное предприятие расположено по адресу: 450027, РФ, РБ, г. Уфа, ул. Индустриальное шоссе, 112/1.

ООО «Крезол» создано в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и осуществляет свою деятельность на основе самофинансирования и самоокупаемости в соответствии с настоящим уставом и действующим на территории Республики Башкортостан законодательства.

Действующая редакция Устава Общества с ограниченной ответственностью «Крезол» (новая редакция) зарегестрированна Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы 22 декабря 2005 года, за основным государственным регистрационным номером 1050204342891

Уставный капитал ООО «Крезол» в соответствии с уставом составляет 50 000 рублей.

Основным видом деятельности Общества в соответствии с уставом является: производство и реализация химического сырья.

Организационная структура ООО «Крезол» достаточно рационально сформирована, правильно распределены функциональные задачи между структурными подразделениями. Все структурные подразделения организации подчиняются и отчитываются перед Директором, что является рациональным и эффективным для данной организации.

ООО «Крезол» имеет специализированное структурное подразделение, которое будет заниматься аналитической работой, полномочия по данному аспекту занимается экономический отдел. Аналитические данные сопоставляются с прошлым отчетным периодом, делаются поверхностные выводы, а конкретные рекомендации не разрабатываются. Данные такого анализа особо не участвуют в принятии управленческих решений, а осуществляются формально. ООО «Крезол» работает с торговыми организациями, региональными дилерами и крупными корпоративными клиентами.

Основными нормативными актами, регламентирующими бухгалтерскую отчетность организаций являются:

1. Налоговый кодекс РФ.

2. О бухгалтерском учете, Федеральный закон РФ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006 г. № 183-ФЗ).

3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. №43н (в ред. от 18.09.2006 г. N 115н).

4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № 32н (ред. от 27.11.2006г. № 156н). Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № 33н (ред. от 27.11.2006г. № 156н).

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 19.11.2002 г. № 114н (ред. от 11.02.2008 г. № 23н).

6. Положение по ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н (ред. от 26.03.2007г. № 26н).

7. О формах бухгалтерской отчетности организаций, утвержденное Приказом Минфина РФ от 22.07.2003 г. № 67н (в ред. от 18.09.2006 г. №115н).

Бухгалтерская отчетность ООО «Крезол» состоит из:

· бухгалтерского баланса (Приложение А, Б и В);

· отчета о прибылях и убытках (Приложение Г и Д);

Оценка качества составления бухгалтерской отчетности осуществляется с помощью элементов формального, арифметического и логического контроля.

Формальный контроль предполагает проверку форм бухгалтерской отчетности ООО «Крезол» на:

· наличие всех обязательных реквизитов;

· приведение данных отчетности в тыс. руб. без десятичных знаков;

· соответствие кодов итоговых строк и кодов строк разделов и групп бухгалтерского баланса с унифицированной формой;

· наличие расшифровок по наиболее существенным статьям отчетности.

При формальном контроле не выявлено нарушений соблюдения требований, предусмотренных указаниями «О порядке составления и представления бухгалтерской отчетности», которые являются приложением к приказу Министерства финансов РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 22 июля 2003 г. №67н в редакции приказа Министерства финансов от 31.12.2004 г. №135н.

При проведении логического контроля, который представляет собой проверку соответствия информации данным текущего бухгалтерского учета, среднеотраслевым показателям, типовым правилам, расхождений не выявлено.

Проверка бухгалтерской отчетности ООО «Крезол» показала, что данные в предоставляемой бухгалтерской отчетности отражаются в полном объеме и без какого-либо искажения отчетной информации в связи с этим нарушений со стороны персонала данного экономического субъекта установленных нормативными документами РФ правил ведения и организации бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности не выявлено.

Дав общую характеристику деятельности рассматриваемого предприятия, перейдем к анализу основных экономических показателей.

1.2 Анализ влияния факторов на объем производства

1.2.1 Анализ производства продукции

Таблица 1

Расчет влияния факторов на изменение объема реализации продукции, тыс. руб.

где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов; ФО - фондоотдача основных производственных фондов.

Вывод: На данном предприятии произошло увеличение выпуска продукции на 306000 тыс. руб. или на 59,76%, что обусловлено положительным влиянием трех факторов: среднегодовой выработки одного рабочего, среднегодовой стоимости ОПФ и фондоотдачи. При этом наибольший прирост объема выпуска продукции произошел за счет повышения фондоотдачи и составил 10907816 тыс. руб. Так же следует отметить, что увеличение среднегодовой стоимости ОПФ привело к увеличению выпуска продукции на 32760,65 тыс. руб., а увеличение среднегодовой выработки одного рабочего - на 4305913,6 тыс. руб.

1.2.3 Анализ влияния структурных сдвигов на объем продукции

Таблица 3

Анализ ассортимента продукции

Изделие	Оптовая цена изделия, руб.	Объем производства продукции, кг.	Структура продукции, %	Товарная продукция в ценах плана, млн. руб.	Изменение выпуска продукции за счет структуры, млн. руб.
		план	факт	план	факт	план	фактически при плановой структуре	факт
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1изд.:
ХЧ	1000	110000	260000	5	6,7	110	193,7	260	66,3
ЧДА	600	50000	20000	2,27	0,52	30	52,7639	8	-44,7639
Ч	400	40000	20000	1,82	0,52	160	28,2027	8	-20,2027
2 изд.	500	1000000	1700000	45,45	90,71	500	880,3665	850	-30,3665
3 изд.	500	1000000	1874000	45,45	48,37	500	880,3665	937	56,6335
Итого:		2200000	3874000	100	100	400	2035,3996	2063	27,6004

Примечание: Структура продукции (гр. 5 и гр.6) определяется как доля каждого изделия к общему выпуску продукции.

Фактическая стоимость продукции при плановой структуре (гр. 8) определяется следующим образом: Итого по гр. 4 умножить на долю изделия по плану (из гр. 5)/ 100% и умножить на оптовую цену данного изделия = гр. 8 по данному изделию.

Изменение выпуска продукции за счет структуры определяется (гр. 10 = гр.9-гр.8).

Вывод: В целом, по предприятию объем выпущенной продукции увеличился на 306000 тыс. руб. За счет изменения структуры продукции объем производства так же увеличился на 27,6004 тыс. руб., это произошло за счет значительного увеличения доли средней по цене продукции, что привело к приросту 66300 тыс. руб. и 56,6335 тыс. руб. Хотя, доли объема производства остальных изделий снизились.

1.2.4 Анализ ритмичности работы предприятия

Таблица 4

Анализ ритмичности продукции

Квартал	Объем производства продукции, тыс. руб.	Удельный вес, %	Доля продукции зачтенной в выполнение плана по ритмичности, %
	по плану	фактически	по плану	фактически
I квартал	128000	201600	25	24,65	24,65
II квартал	128000	202600	25	24,77	24,77
III квартал	128000	204600	25	25	25
IV квартал	128000	209200	25	25,6	25
Всего за год	512000	818000	100	100	99,42

Вывод: По данному предприятию отклонение от графика равномерности выпуска продукции составило 0,58, а среднеквартальные колебания 1,5 %.

1.2.5 Анализ качества продукции

Таблица 5

Анализ влияния качества выпускаемой продукции

на стоимость выпущенной продукции

Сорт продукции	Цена за единицу, руб.	Выпуск продукции, кг.	Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб.
		предыдущий год	отчетный год	предыдущий год	отчетный год	по цене ХЧ
						предыдущий год	отчетный год
ХЧ	1000	110000	260000	110000	260000	110000	260000
ЧДА	600	50000	20000	30000	12000	50000	200000
Ч	400	40000	20000	16000	12000	40000	200000
Итого		200000	300000	156000	284000	200000	660000

Процент выполнения плана по качеству выпускаемой продукции:

Вывод: Качество выпускаемой продукции увеличилось на 44,88%.

2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

2.1 Анализ показателей движения и постоянства кадров

Таблица 6

Динамика показателей движения рабочих кадров

№ строки	Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Темп роста, %
1	Среднесписочная численность рабочих, чел.	1808	1808	100
2	Принято рабочих - всего	-	-
3	Выбыло рабочих - всего в том числе:	-	-
4	в связи с сокращением численности	-	-
5	по собственному желанию	-	-
6	уволено за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины	-	-
7	Коэффициенты:
8	оборота по приему (стр.2:стр.1)	-	-
9	оборота по выбытию (стр.3:стр.1)	-	-
10	текучести кадров ((стр.5+стр.6):стр.1)	-	-
11	общего оборота ((стр.2+стр.3):стр.1)	-	-

Вывод: Социальная атмосфера на данном предприятии в отчетном году не изменилась.

2.2 Анализ производительности труда на предприятии

Таблица 7

Показатели производительности труда на предприятии

№ строки	Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение, (+,-)	Темп роста, %
1	Объем продукции, тыс. руб.	512000	818000	306000	159,76
2	Среднесписочная численность ППП, чел.	2063	2063	0	100
3	в том числе рабочих	1808	1808	0	100
4	Число отработанных всеми рабочими дней	452000	470080	18080	104
5	Число отработанных всеми рабочими часов за год	3390000	3760640	370640	111
6	Среднегодовая выработка одного работника ППП, руб. (стр.1:стр.2)	248182,25	396309,93	148127,68	160
7	Выработка одного рабочего, руб.:
8	Среднегодовая (стр.1:стр.3)	283185,84	452433,62	169247,78	160
9	Среднедневная (стр.1:стр.4)	1132,74	1740,13	607,39	153,6
10	Среднечасовая (стр.1:стр.5)	151,03	217,51	66,48	144
11	Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год (стр.4:стр.3)	250	260	10	104
12	Средняя продолжительность рабочего дня, час. (стр.5:стр.4)	7,5	8	0,5	107
13	Среднее число часов, отработанных одним рабочим за год (стр.5:стр.3)	1875	2080	205	111
14	Удельный вес рабочих в общей численности ППП (стр.3:стр.2)	0,88	0,88	0	100

ГВППП = Уд Д П ЧВ

Вывод: В целом по предприятию среднегодовая выработка одного работника увеличилась на 148127,68руб. или на 60%, что обусловлено положительным влиянием трех факторов: среднегодовой выработки одного работника, количеством отработанных дней и среднечасовой выработкой одного рабочего. При этом наибольший прирост среднегодовой выработки одного работника произошел за счет увеличения среднечасовой выработкой одного рабочего на 166,48 часа и составляет 121684,99 руб.

2.3 Анализ использования рабочего времени

ФРВ = ЧР Д П

Вывод: ФРВ увеличился за счет двух факторов: среднее число дней, отработанных одним рабочим за год и составляет 135600 часов, а за счет увеличения продолжительности рабочего дня на 0,5 ч. - 209475 часов.

2.4 Оценка соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы

Таблица 8

Анализ темпов роста производительности труда и средней заработной платы

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение, (+,-)	Темп роста, %
1. Объем продукции, тыс. руб.	512000	818000	306000	159,76
2. Численность ППП, чел. в том числе рабочих	2063 1808	2063 1808	0 0	100 100
3. Фонд заработной платы ППП, тыс. руб. в том числе рабочих	96884 69756	106276 76518	9392 16762	109,69 109,69
4. Выработка 1 работающего ППП, руб.	248182,25	396309,93	148127,68	160
5. Выработка 1 рабочего, руб.	283185,84	452433,62	169247,78	160
6. Средняя заработная плата 1 работника ППП, руб.	46962	51515	4553	109,69
7. Средняя заработная плата 1 рабочего, руб.	38582	42322	3740	109,69
8. Средства фонда зарплаты на 1 рубль объема продукции, коп. (п.3:п.1х100)	18,92	12,99	-5,93	68,66
9. Коэффициент опережения на 1 работающего ППП (п.4:п.6)	Х	Х	Х	1,5
10. Коэффициент опережения на 1 рабочего (п.5:п.7)	Х	Х	Х	1,5

Вывод: Темп роста производительности труда работающего и рабочего опережает темп роста его оплаты, так как коэффициент опережения на 1 работающего равен 1,5, также как и коэффициент опережения на 1 рабочего. Это хорошо, так как это нужно для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности производства.

3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

3.1. Оценка состава и структуры основных средств. Анализ и оценка показателей движения основных средств

Таблица 9

Анализ наличия, состава, структуры и использования основных средств

Виды основных средств	Наличие основных фондов	Отклонение
	На начало предыдущего года	На конец предыдущего года
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Здания Сооружения Передаточные устройства Силовые машины и оборудование Рабочие машины и оборудование Измерительные и регулирующие приборы Вычислительная техника Транспортные средства Инструмент, инвентарь и прочие виды основных средств		52,1 20,8 10,4 6,3 6,3 2,1 1,3 0,6 0,1	33506,27 9876,17 6725,49 4120,12 4483,66 666,49 787,67 363,54 60,59	55,3 16,3 11,1 6,8 7,4 1,1 1,3 0,6 0,1	33506,27 9876,17 6725,49 4120,12 4483,66 666,49 787,67 363,54 60,59
Итого:	-	100	60590	100	60590
в т.ч. активная часть			17207,56	28,4	17207,56

Таблица 10

Анализ наличия, состава, структуры и использования основных средств

Виды основных средств	Наличие основных фондов	Отклонение
	На начало отчетного года	На конец отчетного года
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Здания Сооружения Передаточные устройства Силовые машины и оборудование Рабочие машины и оборудование Измерительные и регулирующие приборы Вычислительная техника Транспортные средства Инструмент, инвентарь и прочие виды основных средств	33099,82 9756,365 6643,905 4070,14 4429,27 658,405 778,115 359,13 59,855	55,3 16,3 11,1 6,8 7,4 1,1 1,3 0,6 0,1	34167,51 10185,786 7736,04 5350,761 5415,228 515,736 580,203 451,269 64,467	53 15,8 12 8,3 8,4 0,8 0,9 0,7 0,1	1067,69 429,421 1092,135 1280,621 985,958 -142,669 -197,912 92,139 4,612	-2,3 -0,5 0,9 1,5 1 -0,3 -0,4 0,1 -
Итого:	59855	100	64467	100	4612
в т.ч. активная часть	16998,82	28,4	20113,7	31,2	3115	2,8

Вывод: Согласно данным таблицы 10, сумма основных средств за год увеличилась на 4612 тыс. руб., при этом активная часть ОС увеличилась на 3115 тыс. руб.

Так же произошли изменения в структуре ОС: удельный вес зданий увеличился на 3,2%, передаточных устройств - на 0,7%, силовых машин и оборудования - на 0,5%, рабочих машин и оборудования - на 1,1%. Уменьшился удельный вес сооружений на 4,5%, измерительных и регулирующих приборов - на 1%.



Рисунок 1 - Структура использования ОС на конец предыдущего и начало отчетного года

Рисунок 2 - Структура использования ОС на конец отчетного года

Таблица 11

Исходные данные для анализа технического состояния основных фондов

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение
Стоимость основных фондов на начало года	-	59855	59855
Стоимость основных фондов на конец года	60590	64467	3877
Сумма износа основных фондов	6059	6446,7	387,7
Остаточная стоимость основных фондов	54531	58020,3	3489,3

Таблица 12

Движение основных средств за предыдущий год

Группа основных средств	Наличие на начало года	Поступление за год	Выбыло за год	Наличие на конец года	Сумма износа	Остаточная стоимость
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1.Промышленно-производственные основные фонды	-		-		-		60590	66,9	6059	54531
2. Непроизводственные основные фонды	-		-		-		6500	33,1
Всего основных фондов	-		-		-		67090	100	6059	61031
Их активная часть	-		-		-		17207,56	19	208,74	16998,82

Таблица 13

Движение основных средств за отчетный год

Группа основных средств	Наличие наначало года	Поступление за год	Выбыло за год	Наличие на конец года	Сумма износа	Остаточная стоимость
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1.Промышленно-производственные основные фонды	60590	91,1	12182	92,6	7570	66,3	64467	95,5	6446,7	58020,3
2. Непроизводственные основные фонды	5920	8,9	973	7,4	3848	33,7	3045	4,5	304,5	2740,5
Всего основных фондов	66510	100	13155	100	11418	100	67512	100	6751,2	60760,8
Их активная часть	16998,82	25,6					20113,7	29,8	2011,37	18102,33

- коэффициент обновления, характеризующий долю новых фондов в их общей стоимости на конец года

- коэффициент выбытия



- коэффициент прироста

- коэффициент износа

- коэффициент годности

Вывод: Коэффициент обновления ОС увеличился на 0,19, но при этом, так же увеличился коэффициент выбытия, показывающий какая часть основных средств выбыла из хозяйственного оборота за отчетный период по причинам изношенности, на 0,13. Незначительно увеличился коэффициент прироста ОС - на 0,08.

Так же следует отметить, что не изменился коэффициент износа и за предыдущий год также как и за отчетный год составил 0,1. А коэффициент годности в отчетном году уменьшился на 0,16.

3.2 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

Таблица 14

Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение (+,-)
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	13682	8438	-5244
Объем выпуска продукции, тыс. руб.	512000	818000	306000
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	60590	64467	3877
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб.	17207,56	18556,26	1348,7
Фондоотдача, руб.	8,45	12,7	4,25
Фондоотдача активной части, руб.	29,75	44,08	14,33
Фондоемкость, руб.	0,12	0,08	-0,04
Фондорентабельность, %	22,58	13,09	-9,49
Рентабельность продукции, %	2,67	1,03	-1,64

- фондоотдача

- фондоотдача активной части основных производственных фондов

- фондоемкость

- фондорентабельность

- рентабельность продукции

Вывод: Рост фондоотдачи в течение анализируемого периода (и, как следствие, снижение фондоемкости) свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов предприятия.

В частности, выявлен рост фондоотдачи активной части ОС, что свидетельствует о повышении эффективности использования имущества, непосредственно участвующего в процессе производства продукции.

Так же произошло снижение фондорентабельности на 9,49% и рентабельности продукции на 1,64%.

3.3 Анализ влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи

Таблица 15

Исходные данные для факторного анализа

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение (+,-)
Объем выпуска продукции, тыс. руб.	512000	818000	306000
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	60590	64467	3877
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб.	17207,56	18556,26	1348,7
Среднегодовая стоимость действующего оборудования, тыс. руб.	19554,1	20618,1	1064
Удельный вес активной части ОПФ	0,28	0,3	0,02
Удельный вес действующего оборудования в активной части	0,88	0,9	0,02
Фондоотдача, руб.	8,45	12,69	4,24
Фондоотдача действующего оборудования в активной части, руб.	26,18	39,67	13,49

Вывод: В целом по предприятию фондоотдача ОПФ увечилась на 4,24. Это обусловлено положительным влиянием всех трех факторов. При этом наибольший прирост фондоотдачи ОПФ произошел за счет увеличения удельного веса активной части ОПФ.

4. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

4.1 Анализ состава, динамики и структуры имущества предприятия.

Оценка имущественного положения предприятия

Таблица 16

Динамика состава и структуры активов

Показатель	На начало года	На конец года	Изменение, (+,-)	Структура, %
				на начало года	на конец года	изменение, (+,-)
1. Внеоборотные активы	67631	70371	2740	66,87	67,60	0,73
2. Оборотные активы	33500	33729	229	33,13	32,40	-0,73
Итого:	101131	104100	2969	100	100	0

Рисунок 3 - Динамика состава и структуры активов

Рисунок 4 - Состав и структура запасов и дебиторской задолженности

Вывод: Данные 16 табл. показывают увеличение активов предприятия в течение анализируемого периода на 2969 тыс. руб. Наибольшее влияние оказал рост оборотных активов на 229 тыс. руб., который произошел в основном за счет увеличения дебиторской задолженности на 496 тыс. руб.

Внеоборотные активы предприятия увеличились на 2740 тыс. руб., за счет увеличения основных средств на 1737 тыс. руб.

4.2 Анализ состава, динамики и структуры капитала, вложенного в имущество

Таблица 17

Динамика состава и структуры пассивов

Показатель	На начало года	На конец года	Изменение, (+,-)	Структура, %
				на начало года	на конец года	изменение, (+,-)
1. Капитал и резервы	74395	74395	0	73,56	71,46	-2,1
2. Долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
3. Краткосрочные обязательства	26736	29705	2969	26,44	28,54	2,1
Итого:	101131	104100	2969	100	100	0



Рисунок 5 - Динамика и структура пассивов

Таблица 18

Динамика состава и структуры собственного и заемного капитала

Показатель	На начало года	На конец года	Изменение, (+,-)	Структура, %
				на начало года	на конец года	изменение, (+,-)
1. Уставный капитал	1206	1206	-	100	100	0
2. Непокрытый убыток прошлых лет	-	-	-	-	-	-
3. Непокрытый убыток отчетного года	-	-	-	-	-	-
Итого собственный капитал	1206	1206	0	100	100	0
1. Долгосрочные обязательства	-	-
2. Краткосрочные обязательства
- займы и кредиты	-	-	-	-	-	-
- кредиторская задолженность	118102	19593	-98509	100	100	0
Итого заемный капитал	118102	19593	-98509	100	100	0
Всего	119308	20799	-98509	100	100	0
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала	97,93	16,25	-81,68

Вывод: Из приведенных расчетов видно, что в анализируемом периоде заемные источники финансирования превышают собственные, что свидетельствует о не достаточной финансовой независимости предприятия от внешних источников финансирования, что отрицательно сказывается на финансовой устойчивости.

4.3 Оценка чистых активов и чистых оборотных активов

Таблица 19

Расчет чистых активов

Показатель	На начало года	На конец года	Изменение, (+,-)
1. Нематериальные активы	16	39	23
2. Основные средства	65775	67512	1737
3. Незавершенное строительство	1838	2818	980
4. Долгосрочные финансовые вложения	2	2	0
5. Прочие внеоборотные активы	-	-	-
6. Запасы	29903	28532	-1371
7. Дебиторская задолженность	1815	2311	496
8. Денежные средства	720	827	107
9. Прочие оборотные активы	-	-	-
10. Итого активов для расчета ЧА (п.1п.9)	100049	102041	1992
11. Целевое финансирование	-	-	-
12. Долгосрочные заемные средства	-	-	-
13. Краткосрочные заемные средства	104	382	278
14. Кредиторская задолженность	118102	19593	-98509
15. Расчеты по дивидендам	-	-	-
16. Резервы предстоящих расходов и платежей	-	-	-
17. Прочие пассивы	-	-	-
18. Итого пассивов для расчета ЧА (п.11п.17)	118206	19975	-98231
19. Чистые активы (п.10-п.18)	-18157	82066	100223
20. Прибыль от реализации (ф. № 2 стр. 050)	13682	8438	-5244
21. Рентабельность ЧА	-75	10	85

,

где П - прибыль от реализации продукции,

ЧА - чистые активы.

Таблица 20

Расчет чистых оборотных активов

Показатель	На начало года	На конец года	Изменение, (+,-)
1. Оборотные активы	33500	33729	229
2. НДС по приобретенным ценностям	958	1677	719
3. Задолженность участником по взносам в уставный капитал	-	-	-
4. Собственные акции, выкупленные у акционеров	104	142	38
5. Непокрытый убыток прошлых лет	-	-	-
6. Непокрытый убыток отчетного года	-	-	-
7. Краткосрочные кредиты и займы	-	-	-
8. Кредиторская задолженность	118102	19593	-98509
9. Задолженность участникам по выплате доходов	57	131	74
10. Прочие краткосрочные обязательства	-	-	-
11. Чистые оборотные активы (п.1-(п.2п.10))	-85721	12186	97907

4.4 Анализ и оценка деловой активности и рентабельности предприятия

Таблица 21

Порядок расчета показателей деловой активности и рентабельности

Показатель	На начало года	На конец года
1	2	3
Коэффициенты оборачиваемости
1. Коэффициент оборачиваемости активов	0,94	4,4
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	3,4	2,7
3. Коэффициент оборачиваемости чистых активов	-6,2	1,1
4. Коэффициент оборачиваемости заемного капитала	4,2	3,1
5. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	1,5	1,2
6. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	0,95	4,7
7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	-	-
8. Коэффициент оборачиваемости запасов	3,3	2,9
Показатели рентабельности
1. Рентабельность продаж	0,12	0,09
2. Рентабельность затрат на продукцию	0,14	0,1
3. Рентабельность активов	0,07	0,2
4. Рентабельность чистых активов	-0,48	0,06
5. Рентабельность собственного капитала	0,11	0,07
6. Рентабельность заемного капитала	0,33	0,17

1. Коэффициент оборачиваемости активов

2. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

3. Коэффициент оборачиваемости чистых активов

4. Коэффициент оборачиваемости заемного капитала

5. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

6. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

7. Коэффициент оборачиваемости запасов

8. Рентабельность продаж

9. Рентабельность затрат на продукцию

10. Рентабельность активов

11. Рентабельность чистых активов

12. Рентабельность собственного капитала

13. Рентабельность заемного капитала

Вывод: Уменьшились коэффициенты оборачиваемости оборотных активов, заемного капитала, запасов и собственного капитала предприятия, это следует расценивать отрицательно, так как они характеризуют уровень деловой активности компании, отражая скорость оборота средств или обязательств.

Так же уменьшились и коэффициенты рентабельности, определяющие уровень доходности бизнеса. Отрицательный коэффициент является сигналом сокращения производства.

4.5 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

Таблица 22

Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Показатели	Условные обозначения	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение за анализируемый период
1	2	3	4	5
1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы)	ИСС	74395	74395	0
2. Внеоборотные активы	ВОА	67631	70371	2740
3. Наличие собственных оборотных средств	СОС	6764	4024	-2740
4. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)	ДКЗ	-	-	-
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств	СДИ	6764	4024	-2740
6. Краткосрочные кредиты и займы	ККЗ	-	-	-
7. Общая величина основных источников средств	ОИ	6764	4024	-2740
8. Общая сумма запасов	З	29903	28532	-1371
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (с.3-8)	СОС	-23139	-24508	-1369
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов	СДИ	-23139	-24508	-1369
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов	ОИЗ	-23139	-24508	-1369
12. Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости	М=(СОС; СДИ; ОИЗ	Тип финансовой устойчивости (0,0,0) (0,0,0)

Данный тип финансовой устойчивости говорит о не платежеспособности предприятия.

Финансовую устойчивость предприятия характеризуют следующие показатели:

1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)=

2. Коэффициент финансовой устойчивости=

3. Коэффициент финансовой зависимости=

4. Коэффициент финансирования=

5. Коэффициент инвестирования=

6. Коэффициент постоянного актива=

7. Коэффициент маневренности=

8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (КОСС)=

9. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств =

10.Финансовый рычаг (леверидж)=

11. Коэффициент соотношения активов и собственного капитала =

12. Коэффициент соотношения оборотных активов и собственного капитала =

Таблица 23

Оценка динамики финансовой устойчивости предприятия

Показатель	Нормативное значение	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)	0,5	0,74	0,72	-0,2
2. Коэффициент финансовой устойчивости	0,7	0,74	0,72	-0,2
3. Коэффициент финансовой зависимости	0,5	0,3	0,3	0
4. Коэффициент финансирования	1	2,8	2,5	-0,3
5. Коэффициент инвестирования	1	1,1	0,11	-0,99
6. Коэффициент постоянного актива	1	0,9	0,95	-0,4
7. Коэффициент маневренности	0,5	0,09	0,05	-0,04
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (КОСС)	0,1	0,2	0,1	-0,1
9. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств	-	0,5	0,5	0
10. Финансовый рычаг (леверидж)	1	0,4	0,4	0
11. Коэффициент соотношения активов и собственного капитала	-	1,4	1,4	0
12. Коэффициент соотношения оборотных активов и собственного капитала	-	0,5	0,5	0
13. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности	-	-	-	-

Вывод: В целом по предприятию, многие коэффициенты финансовой устойчивости находятся в пределах нормативного значения.

Коэффициент автономии и финансовой зависимости свидетельствуют об уменьшении финансовой зависимости предприятия от привлеченных средств, следовательно, риск кредиторов сведен к минимуму. Продав половину имущества, сформированную за счет собственных средств, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства, даже если вторая половина, в которую вложены заемные средства, будет по каким-то причинам обесценена. Величиной обратной коэффициенту автономии является коэффициент финансовой зависимости, равный 0,3, который соответствует нормативному значению.

Коэффициент маневренности показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения, чем больше его значение, тем лучше финансовое состояние. В данном случае он равен 0,05, что меньше нормативного значения.

4.6 Анализ платежеспособности предприятия

Таблица 24

Порядок и результаты расчета для анализа ликвидности баланса

Активы по степени ликвидности	Предыдущий год, тыс. руб.	Отчетный год, тыс. руб.	Пассивы по сроку погашения	Предыдущий год, тыс. руб.	Отчетный год, тыс. руб.	Платежный излишек (недостаток), тыс. руб.
						Предыдущий год, тыс. руб.	Отчетный год, тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8
Абсолютно ликвидные активы (А1)	720	827	Наиболее срочные обязательства (П1)	118102	19593	-117382	-18766
Быстрореализуемые активы (А2)	-	-	Срочные пассивы (П2)	-	-	-	-
Среднереализуемые активы (А3)	30861	30209	Долгосрочные обязательства (П3)	-	-	30861	30209
Труднореализуемые активы (А4)	67631	70371	Постоянные пассивы (П4)	74395	74395	-6764	-4024

Баланс данного предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным, так как ; .

1. Коэффициент абсолютной ликвидности:

2. Коэффициент срочной или быстрой ликвидности:

3. Коэффициент текущей ликвидности:

Таблица 25

Динамика коэффициентов ликвидности

Показатель	Нормативные ограничения	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение (+, -)
1. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,20,4	0,03	0,04	0,01
3. Коэффициент быстрой ликвидности	? 1	0,007	0,06	0,053
4. Коэффициент текущей ликвидности	12	1,25	1,13	-0,12

Вывод: Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. По данному предприятию коэффициент значительно ниже нормативного ограничения и равен в отчетном году 0,04.

Нормативное значение коэффициента быстрой ликвидности: ? 1 . Он характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. В данном случае в отчетном году коэффициент равен 0,06, следовательно, можно говорить о том, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, сколько рублей в активах приходится на один рубль текущих обязательств и характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Данный коэффициент находится в пределах нормативного ограничения, что следует расценивать положительно, и в отчетном году равен 1,13.

4.7 Диагностика банкротства предприятия

Таблица 26

Исходные данные для оценки вероятности банкротства

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год
1. Внеоборотные активы	67631	70371
2. Оборотные активы	33500	33729
3. Активов, всего	101131	104100
4. Резервы	11	11
5. Фонды социального назначения и целевое финансирование	15070	15070
6. Нераспределенная прибыль	-	-
7. Уставный капитал	1206	1206
8. Заемные средства, всего	26736	29705
9. Выручка от реализации	112131	91249
10. Прибыль от реализации	13682	8438
Коэффициенты
К1	0,33	0,32
К2	0,15	0,15
К3	0,14	0,08
К4	0,05	0,04
К5	1,1	0,9
Z-счет Альтмана	1,7	1,8

Z-счет = 1,2К₁ + 1,4К₂ + 3,3К₃ + 0,6К₄ +0,999 К₅

и ,

следовательно, вероятность банкротства данного предприятия средняя по отчетному году.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав финансово-хозяйственную деятельность данного предприятия, можно сделать вывод, что оно находится на грани банкротства. Главная проблема - это недостаточное количество абсолютно ликвидных активов, так как А1 меньше П1, и коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,04, что значительно ниже нормативного значения.

Для финансового оздоровления данного предприятия, следует провести реорганизационные процедуры, предусматривающие проведение определенных инновационных мероприятий.

Следует провести поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы: повышение качества и конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Резервы улучшения финансового состояния предприятия могут быть выявлены с помощью маркетингового анализа по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания по выполнению курсовой работы для студентов специальности 060800 / Сост. Е.М. Сычева; СибГАУ, Красноярск. 2004.

2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: методические указания к выполнению курсовой работы для студентов экономических специальностей всех форм обучения / сост.: Е.М. Сычева, Г.А. Карачева; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2006. - 38 с.

3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Колмыков В.А., Сангадиев З.Г., Сычева Е.М., Карачёва Г.А. Красноярск. СибГАУ. 2006.

4. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 471 с.

5. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 407 с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/ Г.В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.

7. Соловьева Н.А., Коркина Н.И. Анализ результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации и ее финансового состояния: Учебное пособие по курсу «Экономический анализ». Изд. 2-е, перераб. и доп. - Красноярск: РИО КГПУ, 2001. - 108 с.

8. Экономический анализ: Ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие/ Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2000. 656 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Показатели	Единицы измерения
		2008	2009	2010
1. Выпуск продукции	тыс. руб.	400000	512000	818000
2. Выпуск продукции
- изделие 1	тыс. кг.	210	400	600
- изделие 2	тыс. кг.	200	200	358
- изделие 3	тыс. кг.	200	200	738
3. Оптовая цена 1-го изделия
изделие 1 Первого сорта (ХЧ) Второго сорта (ЧДА) Третьего сорта (Ч)	руб.	1000 600 400
- изделие 2	руб.	500
- изделие 3	руб.	500
4. Выпуск продукции за	тыс. руб.
- I квартал	тыс. руб.	100000	128000	201600
- II квартал	тыс. руб.	100000	128000	202600
- III квартал	тыс. руб.	100000	128000	204600
- IV квартал	тыс. руб.	100000	128000	209200
5. Выпуск изделия 1 по сортам
- ХЧ	тыс. кг.	100	220	320
- ЧДА	тыс. кг.	60	100	140
- Ч	тыс. кг.	50	80	140
6. Количество отработанных дней 1 рабочим за год	дни	248	250	260
7. Продолжительность рабочего дня	час	7,5	7,5	8
8. Календарные дни	дни	365	365	365
9. Численность всего, в т.ч.	чел.	2063	2063	2063
- рабочих	чел.	1808	1808	1808
- принято
- уволено
10. Фонд заработной платы	тыс. руб.	90860	96884	106276
- в том числе рабочих	тыс. руб.	62312	69756	76518
11. Промышленно производственные основные фонды
- на начало года	тыс. руб.	56235	60590	59855
- на конец года	тыс. руб.	60590	60590	64467
- поступление	тыс. руб.	10185		12182
- выбытие	тыс. руб.	5830		7570
12. Непроизводственные основные фонды
- на начало года	тыс. руб.		6500	5920
- на конец года	тыс. руб.	6500	6500	3045
- поступление	тыс. руб.			973
- выбытие	тыс. руб.			3848

Форма № 1 “Бухгалтерский баланс”

АКТИВ	Код стр.	2008 год	2009 год	2010 год
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы (04,05), в том числе:	110	16	16	39
Патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы	111	16	16	39
Организационные расходы	112
деловая репутация организации	113
Основные средства (01,02,03), в том числе:	120	62315	65775	67512
земельные участки и объекты природопользования	121
здания, машины и оборудование	122	62315	65775	67512
Незавершенное строительство (07, 08, 16, 61)	130	1528	1838	2818
Доходные вложения в материальные ценности (03), в т. ч.:	135
имущество для передачи в лизинг	136
имущество, предоставляемое по договору проката	137
Долгосрочные финансовые вложения (06, 82), в том числе:	140	2	2	2
инвестиции в дочерние общества	141
инвестиции в зависимые общества	142
инвестиции в другие организации	143
займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев	144
прочие долгосрочные финансовые вложения	145	2	2	2
Прочие внеоборотные активы	150
Итого по разделу I	190	63861	67631	70371
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы, в том числе:	210	26301	29903	28532
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10,12,13,16)	211	14806	16803	19154
животные на выращивании и откорме (11)	212
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 30, 36, 44)	213	3450	3502	2121
готовая продукция и товары для перепродажи (16, 40,41)	214	4015	4132	4548
товары отгруженные (45)	215	4525	5439	2599
расходы будущих периодов (31)	216	30	27	110
прочие запасы и затраты	217
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)	220	890	958	1677
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты), в том числе:	230
покупатели и заказчики (62, 76, 82)	231
векселя к получению (62)	232
задолженность дочерних и зависимых обществ (78)	233
Авансы выданные (61)	234
Прочие дебиторы	235
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), в том числе:	240	1513	1815	2311
покупатели и заказчики (62, 76, 82)	241	831	928	548
в том числе:
векселя к получению (62)	242
задолженность дочерних и зависимых обществ (78)	243
задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (75)	244
авансы выданные (61)	245	682	887	1763
прочие дебиторы	246
Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82), в том числе:	250	102	104	382
займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев	251
собственные акции, выкупленные у акционеров	252
прочие краткосрочные финансовые вложения	253	102	104	382
Денежные средства, в том числе:	260	692	720	827
касса (50)	261	5	8
расчетные счета (51)	262	685	708	811
валютные счета (52)	263
прочие денежные средства (55,56,57)	264	2	4	13
Прочие оборотные активы	270
Итого по разделу II	290	29498	33500	33729
БАЛАНС (сумма строк 190+290)	300	93359	101131	104100
ПАССИВ	Код стр.	2008 год	2009 год	2010 год
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал (85)	410	1206	1206	1206
Добавочный капитал (87)	420	58106	58106	58106
Резервный капитал (86), в том числе:	430	11	11	11
резервы, образованные в соответствии с законодательством	431
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами	432	11	11	11
Фонд социальной сферы (88)	440	1285	1285	1285
Целевые финансирования и поступления (96)	450	13785	13785	13785
Нераспределенная прибыль прошлых лет (88)	460	2	2	2
Непокрытый убыток прошлых лет (88)	465
Нераспределенная прибыль отчетного года (88)	470	Х	X
Непокрытый убыток отчетного года (88)	475	Х	X
Итого по разделу III	490	74395	74395	74395
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты (92, 95), в том числе:	510
кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты	511
займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты	512
Прочие долгосрочные обязательства	520
Итого по разделу IV	590
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты (90, 94), в том числе:	610
кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты	611
займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты	612
Кредиторская задолженность, в том числе:

Страница:

•  1 
•  2 

дипломная работа "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности "Крезол"" скачать

Подобные документы

• Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности

  Последовательность проведения экспресс-анализа бухгалтерской отчетности. Методика экспресс-анализа показателей финансовой отчетности. Оперативная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта как цель экспресс-анализа.
  
  контрольная работа [19,0 K], добавлен 26.03.2009
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Проблемы развития отрасли хозяйствующего субъекта на федеральном и региональном уровнях с учетом анализа хозяйственной деятельности предприятия. Оценка финансового состояния и разработка мероприятий по его улучшению на примере ОАО "Красная поляна".
  
  курсовая работа [2,8 M], добавлен 11.08.2011
  

• Анализ организации и проведения аналитической работы на предприятии ЗАО "Сельма"

  Цели и организация анализа хозяйственной деятельности фирмы, его роль и место в системе менеджмента. Комплексный анализ финансово-экономической деятельности сельскохозяйственного предприятия. Пути совершенствования аналитической работы на предприятии.
  
  курсовая работа [87,0 K], добавлен 11.08.2011
  

• Экономический анализ издержек обращения торговой организации

  Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности торговой организации ОАО "Изумруд"; оценка деятельности предприятия, разработка рекомендаций по совершенствованию финансового положения. Значение, задачи и информационное обеспечение анализа.
  
  курсовая работа [127,5 K], добавлен 16.02.2011
  

• Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на предприятии ООО "Скат"

  Исследование основных экономических показателей деятельности предприятия. Анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. Разработка мероприятий, направленных на укрепление финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [80,2 K], добавлен 10.12.2013
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности организации

  Методы и приемы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ экономических показателей предприятия. Выявление резервов более эффективного использования ресурсов и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния и финансовых результатов.
  
  курсовая работа [987,4 K], добавлен 02.03.2014
  

• Особенности анализа финансово-хозяйственной деятельности бюджетной организации на примере Федерального государственного специального учебно-воспитательного учреждения "Специальное профессиональное училище № 1 закрытого типа"

  Обоснование проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности бюджетного образовательного учреждения, оценка финансового состояния и результатов. Разработка рекомендаций по совершенствованию системы организации финансов исследуемого объекта.
  
  дипломная работа [290,8 K], добавлен 23.09.2011
  

• Разработка предложений по повышению экономической эффективности деятельности ООО "Экспресс-Авт" на основании исследования его финансового состояния

  Назначение, состав основных фондов и оборотных активов автосервисных предприятий. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Экспресс-Авто". Определение проблем обеспечения экономической эффективности работы предприятия и способы их решения.
  
  дипломная работа [2,1 M], добавлен 11.06.2014
  

• Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

  Общие рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности". Структура и содержание работы, последовательность ее выполнения и оформления. Методические указания по выполнению отдельных тем.
  
  методичка [3,6 M], добавлен 27.03.2012
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Понятие, сущность и значение анализа хозяйственной деятельности. Понятие анализа ФХД. Принципы анализа финасово-хозяйственной деятельности. Виды и методики анализа ФХД. Коэффициенты финансового состояния.
  
  реферат [38,1 K], добавлен 27.09.2006
  

Другие документы, подобные "Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности "Крезол""

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам