Экономические отношения как основной элемент экономической системы общества

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Экономические отношения как основной элемент экономической системы общества

1.1 Понятие и определение экономической системы

1.2 Типы экономических отношений

Глава 2. Субъекты и объекты экономических отношений

2.1 Субъекты и объекты в простейшей модели экономических отношений

2.2 Субъектная структура современных экономических отношений

2.3 Государство как субъект экономических отношений

Глава 3. Отношения собственности между субъектами и объектами экономических отношений

3.1 Роль экономических интересов в отношениях по поводу собственности

3.2 Субъекты и объекты в отношениях по поводу собственности

Заключение

Список использованной литературы

Введение

экономический объект субъект отношение собственность

Экономика -- это часть повседневной жизни людей, люди принимают ежедневное участие в экономической деятельности, живут в экономической среде, постоянно используют слова, употребляемые экономистами (деньги, цены, заработная плата, доходы, расходы и др.). Быть вне экономики невозможно. Если же попытаться дать современное определение экономики одной фразой, то тогда «экономика -- это хозяйственная система, обеспечивающая удовлетворение потребностей людей и общества путем создания и использования необходимых жизненных благ» Экономика: Учебник для вузов / Под ред. А.С. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - с.15..

Различные стороны экономической жизни общества изучаются различными конкретными экономическими науками, но все они строятся на основе науки, которую сейчас в России называют чаще всего экономической теорией. «Изучение экономической теории -- это реализация объективной необходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной деятельности, законов хозяйствования во все времена -- от древности до сегодняшних дней» История экономических учений: Учеб. пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. - М.:ИНФРА-М, 2006. - 7с..

По мере взросления, расширения круга общения, углубления социальных связей, появления финансовой самостоятельности, увеличивается и круг экономических вопросов, которые нам приходится решать, повышается степень ответственности за принятые экономические решения. Сегодня интерес образованных людей к экономической теории (политической экономии) не только не иссяк, но даже возрастает. И объясняется это теми глобальными переменами, которые происходят во всем мире и в России в частности, а также тем, что в принципе каждый человек (и не только в России) мере является субъектом экономических отношений, поэтом он должен обладать необходимым набором экономических знаний достаточным для успешной адаптации в современной социокультурной среде.

Поэтому в данной работе областью исследования является экономическая жизнь или среда, в которой осуществляется хозяйственная деятельность, а целью - выделение взаимосвязи и взаимообусловленности между объектами и субъектами экономических отношений в обществе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. определить роль экономических отношений в обществе;

2. рассмотреть виды и структуру экономических отношений;

3. выделить субъекты и объекты экономических отношений в экономической системе общества.

Раскрытие заявленной темы потребовало изучение экономической литературы не только по разделу «экономическая теория», но и по разделу «менеджмент» и «управление государственной собственностью».

Сформулированные цель и задачи обусловили структуру данной курсовой работы.

Глава 1. Экономические отношения как основной элемент экономической системы общества

1.1 Понятие и определение экономической системы

Всякая система является единой совокупностью каких-то элементов, которые определенным образом связаны между собой. Знакомство с ней начинается с определения ее простейшей составной части. И, в основном, все авторы сходятся на мнении, что «экономическая система (греч. sistema -- целое, составленное из частей) -- единая совокупность множества хозяйственных отношений, которая обладает рядом характерных свойств»Основы предпринимательской деяетельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент): Учеб. Пособие / Под ред. В.М. Власовой. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 34 с.:

1. Экономическая система имеет внутреннее единство и целостность всех ее составных частей. Это означает, что каждое свойство и элемент системы зависят от их мест и функций внутри целого.

2. Разные системы имеют разные взаимосвязи с окружающей их средой. Поэтому различаются закрытые и открытые системы.

3. Обычно экономические системы имеют сложную структуру, в которой отдельные ее звенья соподчиняются целому (в качестве подсистем).

4. Из-за сложности каждой системы ее всестороннее изучение требует построения разных моделей. Каждая из них описывает лишь одно из многих возможных состояний системы.

В экономике функционируют неодинаковые в качественном отношении и многообразные по своему назначению системы. Экономическая теория призвана выявить взаимосвязи указанных систем, а именно взаимосвязи между существующими типами экономических (хозяйственных) отношений.

1.2 Типы экономических отношений

Преодолевать односторонность, несимметричность экономической системы можно посредством синтеза двух типов хозяйственных отношений - социально-экономических и организационно-экономических.

«Собственность и социально-экономические связи - это отношения между общественными классами, социальными группами, отдельными коллективами и членами общества» Балакина Н.Г., Хайруллин А.Г. Управление имуществом: Учеб. пособие. Набережные Челны: Изд-во Кам. Политехн. ин-та, 2005.-78-79 с.. Решающее положение в этих экономических взаимоотношениях принадлежит тому, кто присваивает факторы производства и основные его результаты. Поэтому социально-экономические отношения во многом зависят от типа (формы) собственности на условия и результаты производства. Такое присвоение предопределяет главное содержание и направленность развития социально-экономических отношений, ибо всегда и везде подобное развитие идет в интересах собственников.

Организационно-экономические отношения возникают потому, что общественное производство, распределение, обмен и потребление невозможны без определенной организации. Данная организация требуется для всякой совместной деятельности работников. Люди заранее продумывают свои хозяйственные действия, в их головах созревает план предстоящей работы, объединяющий всех тружеников. При этом решаются организационные задачи: как разделить людей для выполнения отдельных работ и объединить всех занятых под единым началом, каким способом вести хозяйство и кто будет управлять производством.

В связи с этим организационно-экономические отношения подразделяются на три крупных вида:

§ разделение труда и производства (их дробление между отраслями хозяйства, между предприятиями и внутренними их подразделениями) и их кооперация (совместное изготовление продуктов, укрупнение размеров предприятий, их постоянное сотрудничество и объединение);

§ организация хозяйственной деятельности (натуральное и товарно-рыночное хозяйство);

§ управление экономикой (стихийно-рыночное и государственно-плановое регулирование).

Все типы и виды экономических отношений можно схематически представить на рис. 1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1. Структура экономических отношений

Основные типы экономических отношений решительно отличаются друг от друга. Так, социально-экономические связи являются специфическими: они свойственны только одной исторической эпохе или одному общественному строю (например, первобытному, рабовладельческому, феодализму). Поэтому они имеют исторически преходящий характер. Социально-экономические отношения меняются в результате перехода от одной конкретной формы собственности к другой. Такой переход означает смену экономической власти, вследствие чего меняются отношения между людьми по производству, распределению, обмену и потреблению благ и услуг.

В противовес такому характеру организационно-экономические связи существуют, как правило, независимо от социально-экономического строя, они являются, по существу, общими элементами экономики всех стран на протяжении всей истории. Например, может одинаково успешно применяться одна и та же организация торговых заведений (например, специализированные магазины и универсамы), общие достижения научной организации труда и управления и др. Вместе с факторами производства организационно-экономические отношения «образуют элементы общечеловеческой экономической культуры, которая наследуется от одного поколения к другому (это относится, скажем, к кооперации и разделению труда, товарному производству)» Журавлева Г.П.Экономика:Учебник. -- М.: Юристь, 2003.-- с.277.

Анализируя экономические отношения, нужно учитывать, что все элементы экономической системы рассматриваются в их движении, единстве и взаимосвязи, как нечто целостное. И каждая система является, в свою очередь, элементом другой системы. Основу элементарной модели экономических отношений составляют субъекты экономических отношений и объекты этих отношений.

Глава 2. Субъекты и объекты экономических отношений

2.1 Субъекты и объекты в простейшей модели экономических отношений

В элементарной модели экономических отношений главную роль играет субъект экономических отношений. Он является участником всех экономических процессов и неотъемлемым, наиболее важным элементом системы экономических отношений. Его существование определяет смысл, целенаправленность и меру экономических процессов. Все экономические процессы, в конечном итоге, представляют собой «удовлетворение потребностей и реализацию целей субъектов экономических отношений» Государственные унитарные предприятия: Сб. документов. - М.: Акционер, 2004. - с. 6..

Субъекты экономических отношений вступают в отношения по поводу объектов экономических отношений. В качестве объектов экономических отношений могут выступать различные экономические выгоды либо в виде материальных благ, либо в виде прав на материальные блага, либо других прав, позволяющих, в конечном итоге, получать различные экономические выгоды.

По поводу одного и того же объекта экономических отношений у субъектов экономических отношений могут возникать различные экономические отношения (например, отношения купли-продажи, мены, дарения, аренды и др.).

Поскольку в экономических отношениях происходят изменения, как объектов, так и субъектов экономических отношений, то их необходимо рассматривать как экономические процессы. И так как экономические отношения субъектов экономических отношений по поводу объектов экономических отношений можно рассматривать как систему, а анализ изменений системы предполагает учет как внутрисистемных, так и внешних факторов, то важным элементом анализа конкретных экономических отношений должен являться анализ внешних условий конкретных экономических отношений, в частности, анализ их атрибутов - времени и пространства. Следует подчеркнуть, что «в экономических отношениях важнейшими атрибутами субъекта экономических отношений являются его цели» Государственные унитарные предприятия: Сб. документов. - М.: Акционер, 2004. - с. 6-7.. Изложенное позволяет условно представить элементарную модель экономических отношений следующим образом (рис. 2.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Элементарная модель экономических отношений

В связи с тем, что элементарная модель экономических отношений представляет собой систему в единстве и взаимосвязи всех ее элементов, то каждый из элементов этой системы оказывает влияние на все остальные ее элементы. Следствием этого является то, что «стоимость, а, следовательно, и цена объекта экономических отношений формируется под влиянием каждого из представленных на рисунке элементов системы, а также конкретных их характеристик» Кошкин В.И. Управление государственной собственностью: Учебник - Издание расшир. и доп. - М.: ЭКМОС, 2005. - с. 440., в том числе под влиянием конкретных характеристик самого объекта экономических отношений.

Элементарная модель экономических отношений показывает, что «сущность экономических процессов представляет собой изменение экономических отношений между субъектами экономических отношений по поводу объектов экономических отношений» Кошкин В.И. Управление государственной собственностью: Учебник - Издание расшир. и доп. - М.: ЭКМОС, 2005. - с. 440, а основным их результатом является изменение суммарной стоимости объектов экономических отношений, которые контролируются конкретным субъектом экономических отношений.

Именно эти положения позволяют определить условные денежные потоки как потоки объектов экономических отношений между субъектами экономических отношений в определенный период времени, выраженные в денежном эквиваленте, объекты экономических отношений, выраженные в денежных эквивалентах, вовсе не должны носить какую-либо материальную форму. По сути, эти объекты представляют собой права субъектов экономических отношений. И, действительно, для того, чтобы отражать в своих активах какой-либо объект (материальный или нематериальный) хозяйствующий субъект должен лишь обладать определенным объемом прав на них. Если речь идет о субъектах экономических отношений - физических лицах, то и здесь объектами экономических отношений выступают, в конечном итоге, права.

Следует отметить, что, как свидетельствует мировая практика, права физических и юридических лиц реализуются не только в правовом поле, но и выходят за его рамки. Например, один субъект как более сильный, отнимает объект экономических отношений у другого, более слабого. Поэтому, по мнению автора, права субъектов экономических отношений, фиксируются не только системой законодательства, а и другими отношениями субъектов экономических отношений, то есть всей системой отношений субъектов экономических отношений. В общем, можно зафиксировать, что «объектами экономических отношений выступают права субъектов экономических отношений на материальные и нематериальные объекты, зафиксированные системой отношений субъектов экономических отношений» Переверзев М.П., Шайденко Н.А., Басовский Л.Е. Менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2005. - с. 94.. Тогда следует более подробно остановиться на субъектной структуре экономических отношений, что особенно актуально в рыночных условиях.

2.2 Субъектная структура современных экономических отношений

Прежде чем подойти к рассмотрению субъектной структуре экономических отношений следует дать определение их субъекту.

В узком смысле этого понятия «субъект - это хозяйствующий субъект, т.е. осуществляющий предпринимательскую деятельность» Руденко В.И. Менеджмент. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - с. 95.. Может быть как юридическим, так и физическим лицом. В последнем случае имеется в виду индивидуальный предприниматель, в первом - коммерческие организации: хозяйственные товарищества и общества (в том числе акционерные), производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также некоммерческие организации, имеющие право осуществлять предпринимательскую деятельность исключительно в рамках уставных целей, - потребительские кооперативы и фонды.

В широком смысле этого понятия «субъект - это участник взаимосвязей, складывающихся на рынке товаров, работ и услуг» Руденко В.И. Менеджмент. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - с. 96..

Субъектная структура развитой рыночной экономики охватывает взаимоотношения между множеством субъектов, их поведение, цели, интересы, формы организации. Субъектами рыночной экономики являются: предприниматели; работники, продающие свой труд; конечные потребители; владельцы ссудного капитала; собственники ценных бумаг; торговцы и т д. Основные субъекты рыночного хозяйства - домашние хозяйства; предприятия (фирмы); финансовые институты (банки и т.п.); государство (правительство).

«Домохозяйства - экономические единицы в составе одного или нескольких лиц, которые самостоятельно принимают решения и являются собственниками и поставщиками какого-либо экономического ресурса в рыночной экономике, при этом ценой труда является заработная плата, ценой земли - рента как доход на землю, ценой капитала - доход в форме ежегодного процента и ценой предпринимательской способности - вознаграждение в форме нормальной прибыли» Микроэкономика. Теория и российская практика/Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. - М.: ИТД «Кнорус», 2004. - с. 75.. Также они стремятся к максимизации дохода на свой ресурс и максимальному удовлетворению потребностей в пределах имеющихся доходов. Домохозяйства обеспечивают производство и воспроизводство «человеческого капитала» в экономике. Главный мотив их деятельности - не наращивание прибыли, а максимальное удовлетворение личных потребностей.

«Фирмы (предприятия) - субъекты рыночной экономики, соединяющие различные факторы производства (труд, землю, капитал и предпринимательские способности) для производства и продажи продукта или услуги с целью получения максимальной прибыли» Микроэкономика. Теория и российская практика/Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. - М.: ИТД «Кнорус», 2004. - с. 80.. Фирмы осуществляют вложения собственного или заемного капитала, берут на себя риск и ответственность.

Финансовые институты обслуживают денежное обращение, регулируют движение денежных ресурсов, необходимых для нормального функционирования экономики.

Государство (правительство) обеспечивает правовую и социальную сферу для эффективного функционирования рыночной экономики, осуществляет регулирование различных сфер экономической жизни общества, в том числе играет очень важную роль как субъекта экономических отношений и заслуживает отдельного изучения.

2.3 Государство как субъект экономических отношений

По определению Б.Ф. Андреева, государство - это «общенациональный политический орган, законодательно регулирующий волевые отношения между гражданами, их общественными организациями и социальными группами, занимающими определённое положение в системе производства и присвоения материальных благ» Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательский дом «Бизнес - пресса», 2005. - с. 312.. Прежде всего, государство обеспечивает правопорядок в рыночном хозяйстве. Правовая деятельность государства всегда тесно переплеталась с экономикой и определялась её характером. В круговой модели рыночной экономики государство является в ней центральным структурным звеном, вокруг которого совершается процесс товарно-денежного обращения и кругооборот капитала общества (рис. 3).

Можно наметить следующие основные цели государственной политики в области экономических отношений:

· оптимизация структуры собственности с точки зрения соблюдения пропорций на макро- и микроуровнях в интересах обеспечения устойчивых предпосылок экономического роста;

· использование государственных активов в качестве инструмента для привлечения инвестиций в реальный сектор экономики;

· увеличение доходов федерального бюджета на основе эффективного управления государственной собственностью.

Последнюю цель следует выделить особенно, т. к. из бюджета взимаются средства на куплю товаров для структурных государственных подразделений, оплату труда государственных чиновников, работников силовых структур и других ведомств государственного аппарата.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.3. Государство как центральное звено экономической системы.

Часть средств из общенационального фонда расходуется на выплату трансферт, пособий, субсидий и субвенций по оказанию необходимой поддержки домашним хозяйствам и бизнесу, на создание благ общего потребления. К таким благам относятся техника, снаряжение, оружие, обеспечивающие безопасность страны; сооружаемые государством транспортные магистрали, крупные плотины от наводнений; образование и медицина. Кроме того, государственное регулирование отношений собственности в экономической системе общества очень важно при переходе России, при затяжном переходе России на рыночный этап экономики. И на данном этапе отношения собственности между субъектами и объектами этих отношений выходят на первый план среди перечисленных выше типов экономических отношений.

Глава 3. Отношения собственности между субъектами и объектами экономических отношений

3.1 Роль экономических интересов в отношениях по поводу собственности

Во-первых, следует уточнить, что собственность означает «отношения между людьми по поводу присвоения условий и результатов производства, в рамках которых присутствуют объекты и субъекты присвоения» Кошкин В.И. Управление государственной собственностью: Учебник - Издание расшир. и доп. - М.: ЭКМОС, 2005. - с. 389.. Сами же субъекты являются носителями исторически определенных экономических отношений и соответствующих им интересов. Связь между отношениями собственности и экономическими интересами носит причинно-следственный характер, не всегда проявляющийся на поверхности явлений, но, в конечном счете, состоящий в том, что типы, формы, разновидности экономических интересов, их содержание и способы реализации определяются отношениями собственности.

Переход к рыночному типу экономики, осуществляемый в нашей стране, проявляется прежде всего, в утверждении многообразия отношений собственности. В основе этого многообразия лежат отношения частного присвоения, которые становятся их основной формой. Отношения присвоения, с одной стороны, «включают в себя в качестве элементов, экономические интересы субъектов собственности, а с другой - служат их социальной основой» Балакина Н.Г., Хайруллин А.Г. Управление имуществом: Учеб. пособие. Набережные Челны: Изд-во Кам. Политехн. ин-та, 2005.- с. 90.. Из этого следует, что поскольку экономические интересы не могут рассматриваться вне отношений собственности, предопределяющих экономические отношения в любом обществе, они, как и сами эти отношения, представляет собой исторически определенную категорию, содержание, формы проявления и реализации которой меняются вместе с изменением экономических отношений.

В экономической литературе до сих пор нет единого взгляда на трактовку взаимосвязи потребностей и интересов. Ряд исследователей считают интересы выражением целевой функции потребностей, либо осознанными потребностями.

В первом случае, признавая различие потребностей и интересов, автор утверждает, что эти две категории различным образом характеризуют условия материальной жизни общества, причем потребности не только дают импульс производству, но и являются его продуктом. Интересы же служат лишь импульсом развития производства. Различны и функциональные роли потребностей и интересов, как движущих факторов производства, которые состоят, в соответствии с этой точкой зрения, в том, что интересы призваны указывать на цель, выражая направление движения их отдельных субъектов или групп, а потребности характеризуют состояние условий материальной жизни этих субъектов. При всей привлекательности и продуктивности такого подхода в нем с трудом прослеживается причинно-следственная связь интересов и потребностей. Между тем известно, что человек и общество действуют для удовлетворения тех или иных потребностей, исходя из своих экономических интересов. Из этого становятся ясными причинно-следственные связи между потребностями и интересами, в силу которых первые становятся материальной основой вторых.

Вторая точка зрения ведет к известному отождествлению потребностей и экономических интересов на том основании, что обе эти категории неразрывно связаны с производством и потреблением. Более того, этот подход дает основания «к отнесению экономических интересов к числу субъективных категорий, так как, отождествляя потребности с интересами» Балакина Н.Г., Хайруллин А.Г. Управление имуществом: Учеб. пособие. Набережные Челны: Изд-во Кам. Политехн. ин-та, 2005.- с. 92, он ставит наличие интересов в зависимость от осознанности или неосознанности потребностей на различных уровнях общественной структуры.

В самом деле, осознанная потребность детерминирует деятельность каждого из субъектов экономических отношений, превращаясь в цель этой деятельности, делает по существу неотличимыми друг от друга категории «интерес» и «потребности», различие между которыми сводится лишь к субъективному фактору - осознанию потребностей. При подобном подходе решение вопроса о природе экономических интересов становится более чем уязвимым.

В то же время большинство исследователей придерживаются точки зрения на взаимосвязь экономических интересов и потребностей как на объективно существующую форму отношений, возникающих в процессе деятельности различных субъектов этих отношений. Но лишь соединение взаимозависимых субъектов человеческой деятельности в процессе производства, распределения, обмена и потребления с целью удовлетворения потребностей порождает определенные экономические интересы. Таким образом, «экономические интересы служат опосредующим звеном между потребностями субъектов и их производственной и иной общественной практикой» История экономических учений: Учеб. Пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. - М.:ИНФРА-М, 2006. - с. 334., являются социально и исторически обусловленной необходимостью удовлетворения последних. В свою очередь, потребности составляют материальную основу экономических интересов, поскольку интерес рождается в процессе конкретных действий ориентированных на удовлетворение потребностей, а не из факта осознания.

Наиболее распространенным подходом к проблеме об экономической природе интересов, является поддерживаемое нами признание их объективной природы, поскольку они существуют независимо от их осознания. Подобный подход представляется нам наиболее достоверным и аргументированным по следующим причинам:

1. Он отражает зависимость и производный характер интересов от столь же объективных потребностей и экономических отношений.

2. Интерес выступает не как результат субъективных пожеланий, превращающих общественное развитие в случайный процесс, а как детерминирующий фактор этого развития, согласно которому интересы движут жизнью народов.

3. Управление экономическим процессом обретает объективную основу механизма, одним из центральных звеньев которого являются экономические интересы.

4. Объективность интересов предполагает их дифференциацию определяемую экономическими отношениями и потребностями их субъектов, что дает основание для изыскания путей согласования интересов, разрешения неизбежных противоречий в рамках каждой из их разновидностей и между ними.

3.2 Субъекты и объекты в отношениях по поводу собственности

Как указывалось ранее, основу любой экономической системы составляют отношения собственности. Собственность, определяемая как присвоение благ в социально определенной форме, охватывает систему юридических и экономических отношений. Исторически она рассматривалась как право владения, пользования и распоряжения (управления) имуществом и другими объектами отношений собственности. Значит, «собственность - отношение между человеком или сообществом людей (субъектов), с одной стороны, и любой субстанцией материального мира (объектом) - с другой» Государственные унитарные предприятия: Сб. документов. - М.: Акционер, 2004. - с. 53.. Оно заключается в постоянном или временном, частичном или полном отчуждении, присвоении объекта субъектом и характеризует принадлежность объекта субъекту.

Из этого определения следует, что:

1. Собственность имеет вещественное (объектное) содержание.

2. Она реализуется внутри и посредством определенной общественной формы.

3. Содержание отношения собственности - суть присвоение людьми предметов природы, благ, объектов, обладающих ценностью.

Различают субъект и объект собственности. Субъект собственности - «активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности» Государственные унитарные предприятия: Сб. документов. - М.: Акционер, 2004. - с. 53.. Объект собственности - «пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, интеллекта, целиком или в какой-то степени принадлежащих субъекту» Государственные унитарные предприятия: Сб. документов. - М.: Акционер, 2004. - с. 54..

В современной экономической теории субъектно-объектный анализ собственности, понимание собственности как производственного отношения, развитого марксистской традицией, дополняется теорией прав собственности неоинституционализма. Согласно экономической теории прав собственности не ресурс (средства производства или рабочая сила) сам по себе является собственностью, а «пучок правомочий» на принятие решений по поводу того или иного ресурса. В экономике нет абсолютных прав собственности, каждое экономическое решение должно опираться на тот определенный набор прав собственности, или «пучок правомочий», который необходим и достаточен для наиболее выгодной реализации экономического решения.

Права собственности выступают как «правила игры» и упорядочивают отношения между отдельными агентами в экономике. Они являются регуляторами экономического поведения, способными поощрять одни способы действий экономических агентов и подавлять (через запреты или повышение издержек) другие. Права собственности, выступающие в этом качестве, влияют на экономический выбор. Как и «пучки правомочий» они мобильны, что определяется динамизмом современной индустриальной и постиндустриальной экономики. Каждый такой «пучок» может расщепляться так, что одна часть правомочий начинает принадлежать одному агенту, другая - другому и т.д. (рис. 4.)

Наиболее полная классификация прав собственности дана современным представителем неоинституционализма А. Оноре и включает следующие 11 элементов.

1. Право владения (исключительного физического контроля над благами).

2. Право использования (применение полезных свойств благ для себя).

3. Право управления (решения относительно того, кто и как будет обеспечивать использование благ).

4. Право на доход (обладание результатами от использования благ).

5. Право на капитальную ценность вещи или право суверена (на отчуждение, потребление, изменение, уничтожение блага).

6. Право на безопасность (защита, иммунитет против экспроприации благ или вреда со стороны внешней среды).

7. Право на завещание и наследование (передача благ в наследство).

8. Право на бессрочность обладания благом.

9. Запрещение вредного использования (т.е. способом, наносящим ущерб внешней среде).

10. Ответственность в виде взыскания (возможность изъятия блага в уплату долга).

11. Остаточный характер (обязательность возврата переданных кому-либо правомочий по истечении срока; право на процедуры и институты, призванные обеспечить восстановление нарушенных правомочий собственности).

Теория прав собственности определяет отношения собственности исходя из принципа редкости или ограниченности ресурсов: без какой-либо предпосылки редкости бессмысленно говорить о собственности. Поэтому отношения собственности представляют «систему исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам» Иванова Т.Ю., Приходько В.И. Теория организации. - СПб: Питер, 2004. - с. 171.. Если отсутствуют исключения из доступа к ресурсам, то они ничьи, никому не принадлежат или, что одно и то же, принадлежат всем, ибо имеется свободный доступ к ним. Исключить других из свободного доступа к ресурсам означает специфицировать, т.е. точно определить права собственности. Чем яснее определены и надежно защищены права собственности, тем теснее связь между действиями экономических агентов и их благосостоянием. Тем самым спецификация подталкивает к принятию экономически наиболее эффективных решений. Обратное явление - «размывание» прав собственности - имеет место при их нечетком, неспецифицированном установлении, плохой защите либо в условиях действия различного рода исключений и ограничений.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 4. Субъекты и объекты отношений собственности

Заключение

Выпускники высших учебных заведений в современных условиях должны уметь разобраться в широком круге экономических вопросов, оценить консервативные и позитивные тенденции общественного развития, чтобы самостоятельно определить свою позицию в преобразованиях, быть готовыми к практической деятельности и иметь определенное миропонимание. Эту задачу призваны решить ряд курсов общественных наук, в том числе и курс экономической теории. И если экономическая теория -- это наука, которая изучает экономическую жизнь общества и экономические отношения, складывающиеся между людьми в процессе экономической деятельности, то экономические отношения образуют каркас экономической организации общества, а совместно с производительными силами определяют специфические формы и виды экономических систем, то результатом хозяйственной деятельности, взаимодействия производительных сил и производственных (экономических) отношений экономической системы является экономический продукт.

Независимо от того, в какой мере люди осознают этот факт, они находятся в очень большой сети связей с субъектами экономики. В работе указывалось, что в этот круг входят, например, предприятия торговли, учреждения медицины, предприятия жилищно-коммунального хозяйства и бытовых услуг, разные виды транспорта, банки и страховые учреждения, учебные заведения, учреждения культуры, искусства и многое другое. Такие связи составляют часть всей экономической системы, которая обеспечивает жизнедеятельность общества. Это первый и основной вывод курсовой работы.

Следующим выводом является тот факт, что экономический интерес - основополагающая в отношениях между субъектами экономических отношений по поводу объектов. И это не зависит от типа экономических отношений, будь они социально-экономические или технико-экономические. Таким образом, структурирование экономических противоречий как объектов экономических отношений является весьма плодотворным, так как позволяет выделить непосредственные связи между противоречиями в процессе их движения и разрешения. Между тем здесь следует уточнить, что представленная схема справедлива для любой экономической системы, в ней нет отличительных особенностей российской экономики. Специфика заключена в самом содержании элементов схемы, в их взаимодействии и осуществлении в реальной практике. Так, например, для переходной экономики характерно как существование старых, так и формирование новых институтов. Это стремительный, постоянно развивающийся процесс, объективно связанный с обострением конкурентной борьбы между противоположными интересами, поэтому межсубъектный уровень экономических отношений представлен в России гораздо шире и динамичнее, чем в моделях с устойчивой экономикой.

Особенно важное место в рассматриваемой системе занимает форма организации противоречий в зависимости от функциональной роли. На этом уровне противоречия субординируются в зависимости от того, в какой степени они влияют на развитие экономики. Ряд экономистов не без оснований дополняют эту структуру исходным экономическим противоречием. Оно характеризуется тем, что является источником развития общества на протяжении всей истории человечества.

Последовательное выявление и исследование исходного и основного экономических противоречий современной России позволит выделить общие закономерности развития экономической сферы и факторы, обуславливающие специфику российских условий, глубже понять характер трансформационных процессов и наметить их магистральные направления, вскрыть острую противоречивость отдельных аспектов сегодняшней действительности, попытаться дать им справедливую оценку и обозначить пути выхода из кризисных ситуаций.

Список использованной литературы

1. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательский дом «Бизнес - пресса», 2005. - 656 с.

2. Балакина Н.Г., Хайруллин А.Г. Управление имуществом: Учеб. пособие. Набережные Челны: Изд-во Кам. Политехн. ин-та, 2005.-105 с.

3. Бартенев С.А. История экономических учений. М.: Юрист, 2000. - 139 с.

4. Государственные унитарные предприятия: Сб. документов. - М.: Акционер, 2004. - 96 с.

5. Журавлева Г.П. Экономика:Учебник. -- М.: Юристь, 2003.-- 574 с.

6. Иванова Т.Ю., Приходько В.И. Теория организации. - СПб.: Питер, 2004. - 269 с.

7. История экономических учений: Учеб.пособие/Под ред. В.тАвтономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. - М.:ИНФРА-М, 2006. - 784с.

8. Кошкин В.И. Управление государственной собственностью: Учебник - Издание расшир. и доп. - М.: ЭКМОС, 2005. - 664 с.

9. Курс экономической теории: Учебное пособие / Общ. ред. М. Чепурина, Е. Киселевой. Киров, 2005.

10. Микроэкономика. Теория и российская практика/Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. - М.: ИТД «Кнорус», 2004. - 540 с.

11. Основы предпринимательской деяетельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент): Учеб. Пособие / Под ред. В.М. Власовой. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 528 с.

12. Переверзев М.П., Шайденко Н.А., Басовский Л.Е. Менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 288 с.

13. Руденко В.И. Менеджмент. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 192 с.

14. Экономика: Учебник для вузов/Под ред. А.С. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - 236 с.

15. http://econom.nsc.ru/jep/books/047.

Размещено на Allbest.ru