Характеристика ООО "Ремприбор"

Анализ и цели деятельности ООО "Ремприбор". Рассмотрение показателей финансово-хозяйственной деятельности и факторов изменения оборачиваемости совокупного капитала предприятия. Характеристика структуры активов и ликвидности баланса ООО "Ремприбор".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.09.2012
Размер файла 105,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

14

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Организация оперативного финансового управления

1.1 Общая характеристика предприятия

ликвидность баланс ремприбор хозяйственный

Общество с ограниченной ответственностью «Ремприбор» создано 12 мая 1998 года в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Федеральным Законом от 8.02.98 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Место нахождения предприятия: г. Москва, ул. Советская, д.19. Регистрационной палатой г. Москвы ООО «Ремприбор» выдано свидетельство о государственной регистрации № 85060 от 12 мая 1998 г. ООО «Ремприбор» имеет также Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № 1037804002631 от 15 мая 1998 г. и Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе № 85050 от 12 мая 1998 г.

Конечной целью деятельности ООО «Ремприбор» является получение прибыли в результате эффективной продажи услуг, поэтому в современных условиях на первый план выходит коммерческая деятельность, которая связана с движением финансов и материальных ценностей.

Для достижения поставленной цели предприятие осуществляет следующие виды деятельности в соответствии с Уставом и действующим законодательством:

- ремонт механических средств измерения;

- техническое обслживание механических средств измерения.

Основными рынками, на которых предприятие осуществляет свою деятельность, являются город Москва и Московская область.

Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ремприбор» приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ремприбор» за 2004-2006 г.г.

Показатели

Ед. изм.

Значение показателей

2004 г

2005 г

2006 г

Абсолютная величина

% к предыдущему году

Абсолютная величина

% к предыдущему году

1.Уставный капитал

тыс. руб

200

200

100

200

100

2.Выручка в действующих ценах

тыс. руб

7302

8405

115.1

9650

114.8

3.Выручка в сопоставимых ценах года

тыс. руб

7302

7620

104.4

8772

115.2

4.Затраты

тыс. руб

5680

6152

108.3

6762

109.9

5.Чистая прибыль

тыс. руб

1525

2118

138.9

2715

128.2

7.Остаточная стоимость основных средств

тыс руб

272

281.5

103.5

274

97.3

8.Оборотные средства

тыс руб

1123

1224.5

109.0

1339

109.4

9.Общая численность работающих

Чел

9

9

100

10

111.1

10.Среднемесячная заработная плата одного работающего

Руб

8.5

9.8

115.3

10.6

108.2

Как видно из таблицы 1.1, ООО «Ремприбор» - небольшое предприятие. Численность персонала в 2006 году составила всего 10 человек, что на одного работника или на 8.2 % больше, чем в прошлом году. При этом среднемесячная заработная плата имеет тенденцию к росту. В 2004 году она составила 8.5 тыс.руб., в 2005 году увеличилась до 9.8 тыс.руб. (на 15.3 %). В 2006 году данный показатель составил 10. 6 тыс.руб., то на 8.2 % больше прошлогоднего уровня.

Выручка от реализации работ и услуг в сопоставимых ценах в 2006 году составила 8772 тыс.руб., что больше прошлогоднего уровня на 15.2 %. По сравнению с прошлым годом затраты предприятия увеличились на 9.9 % и составили 6762 тыс.руб. Чистая прибыль предприятия увеличивается очень быстрыми темпами: в 2005 году по сравнению с 2004 годом - на 38.9 %, а 2006 году по сравнению с прошлым годом - на 28.2 %. Таким образом, на предприятии увеличивается как объем продаж, так и чистая прибыль.

Среднегодовая остаточная стоимость основных средств в 2006 году снизилась по сравнению с прошлым годом на 2.7 %. В то же время увеличилась среднегодовая стоимость оборотных средств на 9.4 %. Данный факт оценивается положительно, поскольку свидетельствует о повышении мобильности имущества ООО «Ремприбор».

1.2 Структура и функции финансовой службы

Поскольку ООО «Ремприбор» - маленькое предприятие, финансовая служба на данном предприятии отсутствует. Функции финансовой службы выполняет экономист данного предприятия. В его обязанности входит:

- заключение договоров с заказчиками;

- контроль за своевременной оплатой счетов;

- текущее и перспективное планирование;

- контроль за выполнением планов.

Реализация работ в ООО «Ремприбор» осуществляется на основании договоров подряда с покупателями и заказчиками. Расчеты с заказчиками осуществляются как безналичным путем, так и наличными денежными средствами.

Безналичные расчеты осуществляются главным образом платежными поручениями. При недостаточности денежных средств на счете ООО «Ремприбор» списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

по исполнительным документам для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и требований о взыскании алиментов;

по исполнительным документам для выплаты выходных пособий и оплаты труда лицам, работающим по трудовому договору;

по платежным документам для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, а также по отчислениям во внебюджетные фонды;

по платежным документам для платежей в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди;

по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

На предприятии имеется одна контрольно-кассовая машина, зарегистрированная в налоговых органах. В исполнение требований, установленных Федеральным законом от 22 мая 2004 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», при расчетах наличными денежными средствами за выполненные работы как с физическими, так и с юридическими лицами, в ООО «Дебют» обязательно выдается кассовый чек.

1.3 Оперативное финансовое планирование

Как выяснилось в ходе практики, оперативное финансовое планирование в ООО «Ремприбор» не осуществляется. Однако данному предприятию необходимо упорядочить все свои платежи. При этом необходимо не только проконтролировать расход денег, но и определить самые важные статьи расходов, которые должны оплачиваться в первую очередь. Причем руководству и бухгалтерии это надо знать не в конце месяца, когда подводятся итоги выполнения плана, а каждый день, чтобы не потерять поставщиков, не платить пени за неуплату налогов. Кроме того, очередность платежей важна и в том случае, если предусмотренные бюджетом доходы поступили не полностью. Поэтому целесообразно утвердить так называемый приоритет платежей, состоящий из четырех категорий, каждая из которых включает в себя отдельные подпункты.

Принцип соблюдения приоритета платежей следующий: каждому счету, поступающему в бухгалтерию для оплаты (либо заявлению на выдачу наличных денег из кассы), присваивается своя категория с указанием подпункта, или код, который включает в себя номера категории и подпункта. В начале дня складываются все суммы по имеющимся счетам, которые надо оплатить в течение дня, и все суммы по счетам «первой категории» (которые следует оплатить на следующий день). Затем подсчитываются средства, имеющиеся в наличии, плюс те, которые поступят в кассу до вечера. В зависимости от того, сколько денег есть, ООО «Ремприбор» оплачивает счета, начиная с высшей категории. Кроме того, внутри каждой категории соблюдается очередность подпунктов.

По итогам месяца составляется таблица, из которой видно, на что были потрачены деньги и хватило ли их, чтобы покрыть все расходы. Так, в январе ООО «Ремприбор» располагало фактически средствами в размере 1663 тысячи рублей, в том числе остаток на начало месяца - 198 тыс. руб., поступившая выручка - 1465 тыс.руб. В бухгалтерию поступили счета на оплату в общей сумме 2148 тыс.руб. (таблица 1.2). По причине нехватки денежных средств было оплачено только 1648 тыс. руб. Поэтому, соблюдая таким образом приоритеты платежей, бухгалтерия ООО «Ремприбор» оплатит только часть расходов.

Таблица 1.2. Отчет о расходе денежных средств ООО «Ремприбор» за январь 2007 года тыс. руб.

На что потрачены деньги

Расходы, которые нужно было оплатить, тыс. руб.

Код платежа

Оплачено (зарезервировано на 1 февраля) за месяц, тыс. руб.

Платежи основным поставщикам и подрядчикам

Налоги

Заработная плата

Платежи по договору лизинга

Итого

Благодаря соблюдению приоритета платежей ООО «Ремприбор» удается не срывать графики поставок, вовремя платить налоги. А для того чтобы перечислить нужную сумму (если она не превышает установленную в бюджете), не надо тратить время на получение разрешения от руководства.

Те счета, которые не попали в январский отчет, будут оплачены в феврале, как только появятся необходимые средства. Эти суммы предусматриваются при составлении бюджета на следующий месяц.

1.4 Управление текущими издержками

Рассмотрим структуру себестоимости реализованных работ и услуг (таблица 1.3 и рис. 1.1).

Таблица 1.3. Структура себестоимости услуг ООО «Ремприбор» в 2004-2006 г.г. тыс.руб.

Статьи затрат

2004 г.

2005 г.

2006 г.

сумма, тыс.руб.

уд. вес, %

сумма, тыс.руб.

уд. вес, %

сумма, тыс.руб.

уд. вес, %

Материальные затраты

Амортизация основных средств

Заработная плата

Начисления на фонд оплаты труда

Управленческие расходы

Коммерческие расходы

Прочие затраты

Итого

Как видно из приведенных данных, производство услуг по ремонту измерительных приборов в условиях ООО «Ремприбор» является материалоемким. Однако удельный вес материальных затрат имеет тенденцию снижению - с 58.1 % в 2004 году до 56.4 % в 2005 году и до 54.1% в 2006 году. Второй по величине статьей затрат являются прочие затраты (1509.7 тыс.руб. или 22.3 % всех затрат в 2006 году). Велики также затраты на оплату труда (1272 тыс. руб. в 2006 году, что составляет 18.8 % в структуре себестоимости реализованных работ и услуг).

Рис. 1.1. Структура себестоимости работ и услуг ООО «Ремприбор» в 2006 году

1.5 Анализ рентабельности работ

Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Анализ прибыли и рентабельности ООО «Ремприбор» необходимо начать с изучения данных Отчета о прибылях и убытках ф. № 2 за 2004-2006 г.г. (Приложения 4, 5 и 6).

Таблица 1.4. Анализ показателей Отчета о прибылях и убытках ООО «Ремприбор» тыс.руб.

Показатели

2004г

2005г

2006г

2005 г. к 2004 г.

2006 г. к 2004 г.

2006 г. к 2005 г.

+/-, тыс. руб

темп роста, %

+/-, тыс. руб

темп роста, %

+/-, тыс. руб

темп роста, %

Выручка от продажи

9650

Себестоимость работ и услуг

6648

Валовая прибыль

3002

Коммерческие расходы

36

Управленческие расходы

78

Прибыль от продаж

2888

Налог на прибыль

173

Чистая прибыль

2715

Как видно из таблицы 1.4, ООО «Ремприбор» рентабельно в течение всего исследуемого периода. В 2006 году чистая прибыль предприятия составила 2715 тыс.руб., что больше аналогичного показателя 2004 г. на 1190 тыс.руб. (в 1.78 раза), и выше прошлогоднего уровня на 597 тыс.руб., или на 28.2 %.

Положительной оценки заслуживает значительное увеличение выручки от реализации работ и услуг в 2006 году как по сравнению с 2004 годом (на 2348 тыс.руб., или на 32. %), так и по сравнению с прошлым годом (на 1245 тыс.руб., или на 14.8 %). При этом положительно можно оценить более быстрые темпы выручки по сравнению с темпами роста себестоимости работ и услуг. Данный факт свидетельствует об увеличении рентабельности продаж.

Валовая прибыль ООО «Ремприбор» в 2006 году составила 3002 тыс.руб. По сравнению с прошлым годом данный показатель увеличился на 657 тыс.руб. (на 28.0 %), а по сравнению с 2004 годом - на 1306 тыс.руб. (на 77.0 %). Чистая прибыль исследуемого предприятия в 2006 году составила 2715 тыс.руб., что больше прошлогоднего значения аналогичного показателя на 597 тыс.руб., или на 28.2 %.

Далее в работе необходимо проанализировать показатели рентабельности предприятия ООО «Ремприбор». Рассчитаем показатель рентабельности продаж (Рп) по формуле:

Рп = П / В х 100 %, (1.1)

где П - прибыль от продаж;

В - выручка от реализации.

Рп 2004 г. = 1696 : 7302 х 100 % = 23.23 %

Рп 2005 г. = 2253 : 8405 х 100 % = 26.81 %

Рп 2006 г. = 2888 : 9650 х 100 % = 29.93 %

Произведенные расчеты показывают, что продажи ООО «Ремприбор» рентабельны в течение всего исследуемого периода. Наибольшего уровня рентабельности продаж предприятие достигло в 2006 году: на 1 руб. выполненных работ было получено 0.3 руб. прибыли. Рентабельность продаж в 2006 году увеличилась по сравнению с прошлым годом на 3.12 %, а по сравнению с 2004 годом - на 6.70 %. Таким образом, можно сделать вывод о необходимости поиска неиспользованных резервов повышения рентабельности продаж в условиях ООО «Ремприбор».

Проанализируем динамику показателя рентабельности организации (Рорг) для ООО «Ремприбор» по формуле:

Рорг = Пч / В х 100 %, (1.2)

где Пч - чистая прибыль.

Рорг 2004 г. = 1525 : 7302 х 100 % = 20.88 %

Рорг 2005 г. = 2118 : 8405 х 100 % = 25.20 %

Рорг 2006 г. = 2715 : 9650 х 100 % = 28.13 %

По итогам расчетов можно сделать вывод, что общая рентабельность ООО «Ремприбор» имеет тенденцию к рост, следовательно в течение исследуемого периода финансово-хозяйственная деятельность предприятия была прибыльной. В 2006 году общая рентабельность предприятия увеличилась по сравнению с прошлым годом на 2.93 % и составила 28.13 %. По сравнению с 2004 годом исследуемый показатель также увеличился - на 7.25 %.

Исследуем рентабельность активов ООО «Ремприбор» (Ракт) по формуле:

Ракт = Пч / А х 100 %, (1.3)

где А - активы предприятия (среднегодовое значение).

Ракт 2004 г. = 1525 : ((1352 + 1438):2) х 100 % = 109.32 %

Ракт 2005 г. = 2118 : ((1438 + 1574):2) х 100 % = 140.64 %

Ракт 2006 г. = 2715 : ((1574 + 1652):2) х 100 % = 168.32 %

Вышеприведенные расчеты свидетельствуют об эффективном использовании имущества в условиях ООО «Ремприбор», что оценивается положительно. В 2004 году на 1 руб. активов было получено 1.09 руб. чистой прибыли. В 2005 году исследуемый показатель увеличился до 1.41 руб. чисто прибыли на 1 руб. активов, а в 2006 году - возрос до 1.68 руб.

Определим влияние факторов первого порядка на увеличение рентабельности активов ООО «Ремприбор» в 2006 году по сравнению с прошлым годом. За исследуемый период показатель увеличился на 27.68 % (168.32 - 140.64). Рассчитаем влияние факторов на данный показатель способом цепных подстановок:

Ракт 2005 = Пч0 / А0 х 100 % = 2118 : 1506 х 100 % = 140.64 %

Ракт усл = Пч1 / А0 х 100 % = 2715 : 1506 х 100 % = 180.28 %

Ракт 2006 = Пч1 / А1 х 100 % = 2715 : 1613 х 100 % = 168.32 %

Как показывают расчеты, за счет увеличения суммы чистой прибыли рентабельность активов ООО «Ремприбор» увеличилась на 39.64 % (180.28 - 140.64). За счет роста общей суммы активов их рентабельность снизилась на 11.96 % (168.32 - 180.28).

Рассчитаем рентабельность основного капитала в условиях ООО «Ремприбор» (Рок) по формуле:

Рок = Пч / ОС х 100 %, (1.4)

где ОС - среднегодовая стоимость основных средств.

Рок 2004 г. = 1525 : ((266 + 278):2) х 100 % = 560.66 %

Рок 2005 г. = 2118 : ((278 + 285):2) х 100 % = 752.40 %

Рок 2006 г. = 2715 : ((285 + 263):2) х 100 % = 990.88 %

Рентабельность основного капитала ООО «Ремприбор» значительно выше, чем всего имущества данного предприятия. В 2006 году показатель составил 990.88 %, что значительно выше прошлогоднего уровня - на 238.48 %. По сравнению с 2004 г. эффективность использования основных средств увеличилась на 430.22 %.

Проанализируем рентабельность собственного капитала ООО «Ремприбор» (Рск) по формуле:

Рск = Пч / Ск х 100 % (1.5)

где Ск - собственный капитал организации (среднегодовое значение).

Рск 2004 г. = 1525 : ((487 + 579):2) х 100 % = 286.12 %

Рск 2005 г. = 2118 : ((579 + 651):2) х 100 % = 344.39 %

Рск 2006 г. = 2715 : ((651 + 696):2) х 100 % = 403.12 %

Вышеприведенные расчеты показывают, что в 2004 году на 1 руб. собственного капитала была получена чистая прибыль в сумме 2.86 руб. Рентабельность собственного капитала ООО «Ремприбор» в 2005 году составила 344.39 %, в 2006 году показатель увеличился до 403.12 %. Следовательно, на предприятии эффективно используется капитал, инвестированный за счет собственных источников финансирования.

В 2006 г. рентабельность собственного капитала увеличилась по сравнению с 2005 годом на 58.73 % (403.12 - 344.39). Проведем методом цепных подстановок факторный анализ рентабельности собственного капитала за счет изменения его величины и объема чистой прибыли:

Рск 2005 г. = Пч0 / Ск0 х 100 % = 2118 : 615 х 100 % = 344.39 %

Рассчитаем влияние чистой прибыли на показатель:

Рск 2005 г. = Пч1 / Ск0 х 100 % = 2715 : 615 х 100 % = 441.46 %

За счет роста суммы чистой прибыли ООО «Ремприбор» рентабельность собственного капитала увеличилась на 97.07 % (441.46 - 344.39).

Рассчитаем влияние роста собственного капитала ООО «Ремприбор» на показатель его рентабельности:

Рск 2006 г. = Пч1 / Ск1 х 100 % = 2715 : 673.5 х 100 % = 403.12 %

За счет увеличения собственного капитала его рентабельность снизилась на 38.34 % (403.12 - 441.46).

1.6 Анализ платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости

С целью анализа платежеспособности и ликвидности ООО «Ремприбор» проведем сравнение средств по активу (приложения 1, 2 и 3), сгруппированных по степени убывающей ликвидности (табл. 1.5) с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения (табл. 1.6). Для наглядности сгруппируем данные в табл. 1.7.

Таблица 1.5. Группировка активов ООО «Ремприбор» по степени их ликвидности. тыс. руб.

Активы

На 01.01. 2005 г

На 01.01. 2006 г

На 01.01. 2007 г

Денежные средства

Итого по первой группе А1

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес.

Итого по второй группе А2

Сырье и материалы

Незавершенное производство

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются после 12 мес.

Итого по третей группе А3

Итого текущих активов

Внеоборотные активы

Всего активов

Таблица 1.6. Группировка пассивов ООО «Ремприбор» по степени срочности их погашения тыс. руб.

Пассивы

На 01.01. 2005 г

На 01.01. 2006 г

На 01.01. 2007 г

Поставщики и подрядчики

Задолженность по оплате труда

Задолженность перед внебюджетными фондами

Задолженность по налогам и сборам

Итого по первой группе П 1

Собственный капитал и резервы

Всего пассивов

1438

1574

1652

Таблица 1.7. Анализ ликвидности баланса ООО «Ремприбор» тыс. руб.

Показатели

На 01.01. 2005 г

На 01.01. 2006 г

На 01.01. 2007 г

А1

П1

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

А2

П2

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

А3

П4

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

А4

П4

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

278

579

-301

285

651

-366

263

696

-433

Как видно из табл. 3.3, в течение всего исследуемого периода имеют место следующие соотношения:

А-1 < П-1

А-2 > П-2

А-3 > П-3

А-4 < П-4

Сопоставление первой группы по активу и пассиву отражает соотношение текущих платежей и поступлений ООО «Ремприбор». При этом данное неравенство имеет знак, противоположный оптимальному. К тому же платежный недостаток по первой группе активов и пассивов в течение отчетного периода имеет тенденцию к увеличению - с 717 тыс. руб. на начало 2005 года до 758 тыс.руб. в конце 2006 года. Однако недостаток средств по этой группе активов компенсируется их избытком по второй группе и третей группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. Четвертое неравенство свидетельствует о наличии у ООО «Ремприбор» собственных оборотных средств.

Результаты сопоставления текущих активов ООО «Ремприбор», сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами, сгруппированными по степени срочности их погашения свидетельствуют о том, что предприятие не может быть охарактеризовано как абсолютно платежеспособное, а баланс данного предприятия является неликвидным.

Для оценки платежеспособности и ликвидности ООО «Ремприбор» рассчитаем и проанализируем динамику финансовых коэффициентов.

Рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) по формуле:

Кал = (1.6)

где ДС - денежные средства;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

КО - краткосрочные обязательства

Кал на 01.01.2005 г. = 142 : 859 = 0.165

Кал на 01.01.2006 г. = 168 : 923 = 0.182

Кал на 01.01.2007 г. = 198 : 956 = 0.207

Как видно из расчетов, в начале и в конце 2005 года коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение значительно ниже нормативного, однако наблюдается тенденция к его росту. При этом в конце 2006 года коэффициент абсолютной ликвидности имеет удовлетворительное значение (> 0.2), следовательно ООО «Ремприбор» могло немедленно погасить 20.7 % своих долгов, что свидетельствует о его достаточной платежеспособности.

Рассчитаем для ООО «Ремприбор» коэффициент промежуточной ликвидности (Кпл) по формуле:

Кпп = (1.7)

где ДЗ кс - краткосрочная дебиторская задолженность.

Кпл на 01.01.2005 г. = (142 + 359) : 859 = 0.583

Кпл на 01.01.2006 г. = (168 + 435) : 923 = 0.653

Кпл на 01.01.2007 г. = (198 + 496): 956= 0.726

По результатам расчетов можно сделать вывод, что значение коэффициента промежуточной ликвидности ООО «Ремприбор» в 2005 году является неудовлетворительным, однако при этом имеется тенденция к росту данного показателя. При условии своевременного проведения расчетов с дебиторами в конце 2006 года ООО «Ремприбор» могло погасить свои долги на 72.6 %. При этом значение коэффициента промежуточной ликвидности на конец исследуемого периода является удовлетворительным.

Рассчитаем коэффициент текущей ликвидности (Ктл) как отношение всех текущих активов к общей сумме краткосрочных обязательств ООО «Ремприбор» по формуле:

Кпо = (1.8)

или Кпо = (1.9)

где ДЗ дс - долгосрочная дебиторская задолженность;

З - запасы;

Ктл на 01.01.2005 г. = 1160 : 859 = 1.350

Ктл на 01.01.2006 г. = 1289 : 923 = 1.397

Ктл на 01.01.2007 г. = 1389 : 956 = 1.453

Расчеты показывают, что в течение всего исследуемого периода значение данного показателя не соответствует нормативному - меньше 2, однако при этом имеется тенденция к росту данного коэффициента. Следовательно, при условии своевременных расчетов с дебиторами и продажи материальных оборотных средств ООО «Ремприбор» в конце 2006 года могло полностью рассчитаться с текущими долгами.

Рассчитаем общий показатель платежеспособности ООО «Ремприбор» (Копл) по формуле:

Копл = > 2 , (1.10)

где Ва - внеоборотные активы;

ОА - оборотные активы;

ЗК - заемный капитал

Копл на 01.01.2005 г. = 1438 : 859 = 1.674

Копл на 01.01.2006 г. = 1574 : 923 = 1.705

Копл на 01.01.2007 г. = 1652 : 956 = 1.728

Как показывают расчеты, что в течение исследуемого периода значение общего показателя платежеспособности ООО «Ремприбор» не соответствует нормативному (менее 2), однако при этом имеется тенденция к росту данного коэффициента.

Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности может произойти за счет увеличения или уменьшения суммы текущих активов и текущих обязательств. Определим, как изменился в 2006 году по сравнению с прошлым годом коэффициент текущей ликвидности за счет факторов первого порядка:

Ктл на 01.01.2006 г. = ОА0 / КО0 = 1289 : 923 = 1.397

Ктл усл. = ОА1 / КО0 = 1389 : 923 = 1.505

Ктл на 01.01.2007 = ОА1 / КО1 = 1389 : 956 = 1.453

Общее изменение коэффициента текущей ликвидности составляет: 1.453 - 1.397 = +0.056

в том числе за счет:

увеличения суммы текущих активов показатель увеличился на 0.108 (1.505 - 1.397);

увеличения суммы текущих обязательств показатель снизился на 0.052 (1.453 - 1.505)

Таким образом, можно сделать вывод, что увеличение суммы текущих активов вызвало рост коэффициента текущей ликвидности на 0.108, а рост суммы текущих обязательств привел к снижению коэффициента на 0.052.

Способом пропорционального деления разложим эти приросты по факторам второго порядка. Для этого долю каждой статьи текущих активов в общем изменении их суммы нужно умножить на прирост коэффициента текущей ликвидности за счет данного фактора. Аналогично рассчитывается влияние факторов второго порядка на изменение величины коэффициента ликвидности и по текущим пассивам. Результаты анализа сгруппируем в табл. 3.5.

Таблица 1.8 Расчет влияния факторов второго порядка на изменение величины коэффициента текущей ликвидности ООО «Ремприбор» тыс.руб.

Фактор

Абсолютный прирост, тыс.руб.

Доля фактора в общей сумме снижения

Расчет влияния

Уровень влияния

Денежные средства

Итого по первой группе А1

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес.

Итого по второй группе А2

Незавершенное производство

Производственные запасы

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются после 12 мес.

Итого по третей группе А3

Итого текущих активов

Поставщики и подрядчики

Задолженность по оплате труда

Задолженность перед вне-бюджетными фондами

Задолженность по налогам и сборам

Итого по первой группе П 1

Всего краткосрочных обязательств

+33

1

1 х (-0.052)

-0.052

Всего

х

1

0.108 - 0.052

+0.056

Приведенные в табл. 3.5 расчеты свидетельствуют о том, что к росту ликвидности ООО «Ремприбор» главным образом привели следующие факторы:

Рост дебиторской задолженности, сроки погашения которой ожидаются в течение 12 месяцев - на 0.066;

Увеличение денежных средств - на 0.032;

К снижению коэффициента текущей ликвидности привели в первую очередь следующие факторы:

Рост задолженности поставщикам и подрядчикам - на 0.022;

Увеличение задолженности по оплате труда - на 0.020.

Как видно из всех вышеприведенных расчетов, в течение всего исследуемого периода показатели, характеризующие платежеспособность и ликвидность ООО «Ремприбор» имеют удовлетворительное значение, при этом наблюдается тенденция к их улучшению. При условии своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации материальных запасов ООО «Ремприбор» сможет рассчитаться со всеми своими долгами. Следовательно, предприятие может быть признано абсолютно платежеспособным, а его баланс - ликвидным.

Финансовая устойчивость организации оценивается путем сопоставления имеющегося объема запасов и величины источников, необходимых для их формирования. Источниками формирования являются собственный оборотный капитал, постоянный капитал и суммарные источники финансирования запасов.

Поскольку ООО «Ремприбор» имеет достаточную долю материальных оборотных средств в составе своих активов, данное предприятие может осуществлять оценку финансового состояния, используя соотношение между запасами и затратами в активе баланса и источниками их приобретения (покрытия) в пассиве баланса. Для анализа привлекаются показатели собственного и заемного капитала. Эти показатели сравниваются с общей величиной запасов и затрат, рассчитанной как сумма стр.210 и стр.220 актива баланса.

Рассчитаем собственный капитал ООО «Ремприбор» в обороте (Ксок):

Ксок = СК-ВА, (1.11)

где Ск - собственный капитал;

Ва - внеоборотные активы.

Ксок на 01.01.2005 г. = 579 - 278 = 301 тыс.руб.

Ксок на 01.01.2006 г. = 651 - 285 = 366 тыс.руб.

Ксок на 01.01.2007 г. = 696 - 263 = 433 тыс.руб.

Расчеты свидетельствуют о наличии собственного капитала в обороте ООО «Ремприбор», что оценивается положительно, при этом исследуемый показатель имеет тенденцию к росту.

Проанализируем методом цепных подстановок, за счет каких факторов произошло увеличение собственного оборотного капитала в конце 2006 года по сравнению с началом года:

Ксок 01.01.2006 г. = СК0 - ВА0 = 651 - 285 = 366 тыс.руб.

Ксок усл = СК1 - ВА0 = 696 - 285 = 411 тыс.руб.

Ксок на 01.01.2007 г. = СК1 - ВА1 = 696 - 263 = 433 тыс.руб.

Как показывают расчеты, за счет увеличения собственного капитала собственный оборотный капитал увеличился на 45 тыс.руб. (411 -366). За счет снижения стоимости внеоборотных активов собственный оборотный капитал ООО «Ремприбор» увеличился на 22 тыс.руб. (433 - 411). Общее увеличение собственного оборотного капитала составило 67 тыс.руб. (433 - 366).

Чистые оборотные активы (или чистый рабочий капитал) характеризуют ту часть их объема, которая сформирована за счет собственного и долгосрочного заемного капитала. Чистые оборотные активы показывают, что останется в обороте предприятия, если погасить всю краткосрочную задолженность. В специальной литературе чистые оборотные активы называются также финансово-эксплуатационными потребностями. Сумму чистых оборотных активов рассчитывают по следующей формуле:

ЧОА = ОА - КЗ, (1.12)

где ОА - оборотные активы,

КЗ - краткосрочные заемные средства

Расчет среднегодовых чистых оборотных активов ООО «Ремприбор» представлен в табл. 1.9.

Таблица 1.9. Расчет чистых оборотных активов ООО «Ремприбор» тыс.руб.

№ п/п

Показатель

На 01.01. 2005 г.

На 01.01. 2006 г.

На 01.01. 2007 г.

1

Оборотные активы

2

Краткосрочные заемные средства

3

Чистые оборотные активы (стр.1-стр.2)

Как показывают расчеты, если ООО «Ремприбор» погасит всю краткосрочную задолженность, в обороте данного предприятия останутся оборотные средства.

Проведем оценку и анализ финансовой устойчивости ООО «Ремприбор» в динамике с помощью расчета финансовых коэффициентов обеспеченности запасов источниками их формирования. Проанализируем динамику Коэффициента соотношения собственных и заемных средств (Кс) по формуле:

Кс = ЗК / СК (1.13)

где ЗК - заемный капитал

СК - собственный капитал.

Кс на 01.01.2005 г. = 859 : 579 = 1.484

Кс на 01.01.2006 г. = 923 : 651 = 1.418

Кс на 01.01.2007 г. = 956 : 696 = 1.374

Как видно из расчетов, на 1 января 2005 года на 1 руб. собственных средств ООО «Ремприбор» приходилось 1.484 руб. заемных средств. В начале 2006 года данный показатель снизился до 1.418 руб., а к концу 2006 года составил 1.374 руб. Снижение показателя за исследуемый период свидетельствует о снижении зависимости предприятия от привлеченного капитала, т.е. о тенденции укрепления финансовой устойчивости.

Рассчитаем коэффициент финансовой независимости (Кфн) по формуле:

Кфн= СК/ К (1.14)

где К - общая сумма капитала предприятия.

Кфн на 01.01.2005 г. = 579 : 1438 = 0.403

Кфн на 01.01.2006 г. = 651 : 1574= 0.414

Кфн на 01.01.2007 г. = 696 : 1652 = 0.421

Приведенные расчеты свидетельствуют о том, что собственникам по состоянию на 1 января 2005 года принадлежало 40.3 % имущества ООО «Ремприбор», в начале 2006 года - 41.4 %, а к концу 2006 года показатель увеличился до 42.1 %. Рост показателя свидетельствует об улучшении финансовой устойчивости ООО «Ремприбор».

Поскольку ООО «Ремприбор» не имеет долгосрочных заемных средств, Коэффициент финансовой устойчивости в данном случае будет равен Коэффициенту финансовой независимости. При это необходимо отметить, что в течение всего исследуемого периода значение Коэффициента финансовой устойчивости имеет значение ниже оптимального (менее 0.), однако исследуемый показатель имеет тенденцию к росту, что свидетельствует о росте финансовой устойчивости предприятия.

Рассмотрим динамику Коэффициента концентрации привлеченного капитала (Кк) по формуле:

Кк= ЗК/ К (1.15)

Кк на 01.01.2005 г. = 859 : 1438 = 0.597

Кк на 01.01.2006 г. = 923 : 1574 = 0.586

Кк на 01.01.2007 г. = 956 : 1652 = 0.579

Расчеты показывают, что доля заемного капитала в общей сумме имущества ООО «Ремприбор» снизилась с 59.7 % в начале 2005 года до 58.6 % в начале 2006 года и до 57.9 % к концу исследуемого периода. Снижение коэффициента означает уменьшение доли заемных средств в финансировании ООО «Ремприбор», росте финансовой устойчивости и снижении зависимости от внешних кредиторов.

Рассчитаем Коэффициент маневренности собственного капитала (Км) по формуле:

Км= (СК-ВА):СК (1.16)

где ВА - внеоборотные активы.

Км на 01.01.2005 г. = (579 - 278) : 579 = 0.520

Км на 01.01.2006 г. = (651 - 285) : 651 = 0.562

Км на 01.01.2007 г. = (696 - 263) : 696 = 0.622

Как видно из приведенных расчетов, коэффициент маневренности собственного капитала в ООО «Ремприбор» имеет значение в пределах допустимого (0.5). Следовательно, все внеоборотные активы и часть оборотных активов предприятия приобретены за счет собственных средств. При этом исследуемый показатель имеет тенденцию к росту с 0.520 в начале 2005 года до 0.622 в конце 2006 года. Таким образом, показатель свидетельствует о достаточной обеспеченности текущей деятельности ООО «Ремприбор» собственными средствами.

Проанализируем значения Коэффициента общей платежеспособности (Коп) для ООО «Ремприбор» по формуле:

Коп= ЗКср/В (1.17)

где ЗК - среднегодовая величина заемного капитала;

В - выручка от реализации.

Коп 2005 г. = ((487 + 579) : 2) : 7302 = 0.073

Коп 2006 г. = ((579 + 651) : 2) : 8405 = 0.146

Коп 2007 г. = ((651 + 956) : 2) : 9650 = 0.083

Приведенные расчеты свидетельствуют об увеличении соотношения между заемными средствами ООО «Ремприбор» и выручкой данного предприятия от продажи работ и услуг. Следовательно, общая степень платежеспособности предприятия снижается.

Рассчитаем для ООО «Ремприбор» коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (Коба) по формуле 2.12:

Коба на 01.01.2005 г. = (579 - 278) : 1160 = 0.259

Коба на 01.01.2006 г. = (651 - 285) : 1289 = 0.284

Коба на 01.01.2007 г. = (696 - 263) : 1389 = 0.312

Как видно из приведенных расчетов, в ООО «Ремприбор» имеются оборотные активы, профинансированные за счет собственных средств. Их часть больше минимально допустимой и имеет тенденцию к росту.

1.7 Управление оборотными активами, запасами и дебиторской задолженностью

Анализ управления оборотными активами ООО «Ремприбор» начнем с оценки структуры и динамики активов данного предприятия таблицы 1.10 и 1.11). Как видно из приведенных данных, на конец 2006 года стоимость имущества ООО «Ремприбор» составила 1652 тыс.руб., что на 78 тыс.руб. (на 5 %) больше уровня прошлого года и на 214 тыс.руб. (на 14.9 %) больше значения 2004 года. Оборотные активы по состоянию на 1 января 2006 года составили 1389 тыс. руб. По сравнению с началом года их объем увеличился на 100 тыс.руб., или на 7.8 %. Внеоборотные активы на конец 2006 года составили 263 тыс.руб., их размер в течение 2006 года снизился на 22 тыс. руб., или на 7.7 %.

Таблица 1.10 Структура активов ООО «Ремприбор» тыс. руб.

Активы

На 01.01.2005 г.

На 01.01.2006 г.

На 01.01.2007 г.

сумма, тыс.руб.

уд. вес, %

сумма, тыс.руб.

уд. вес, %

сумма, тыс.руб.

уд. вес, %

Основные средства

15.9

Внеоборотные активы, всего

15.9

Запасы

38.9

в т.ч. сырье и материалы

36.1

затраты в незавершенном производстве

2.8

Долгосрочная дебиторская задолженность

3.2

Краткосрочная дебиторская задолженность

30.0

Денежные средства

12.0

Оборотные активы, всего

84.1

Итого

1438

100

1574

100

1652

100

Таблица 1.11 Динамика активов ООО «Ремприбор» тыс. руб.

Активы

2004г

2005г

2006г

2005 г. к 2004 г.

2006 г. к 2004 г.

2006 г. к 2005 г.

+/-, тыс. руб

темп роста, %

+/-, тыс. руб

темп роста, %

+/-, тыс. руб

темп роста, %

Основные средства

263

Внеоборотные активы, всего

263

Запасы

642

в т.ч. сырье и материалы

597

затраты в незавершенном производстве

45

Долгосрочная дебиторская задолженность

53

Краткосрочная дебиторская задолженность

496

Денежные средства

198

Оборотные активы, всего

1389

Итого

1652

+136

109.5

+214

114.9

+78

105.0

Наиболее существенно в 2006 году увеличился такой вид активов, как краткосрочная дебиторская задолженность (на 61 тыс.руб., или на 14.0 %). Денежные средства на конец 2006 года составили 198 тыс.руб., увеличившись на 30 тыс.руб. или на 17.9 % по сравнению с началом 2006 года. Запасы в течение 2006 года увеличились на 18 тыс.руб., или на 2.9 %.

В структуре активов ООО «Ремприбор» наибольший удельный вес занимают оборотные активы, при этом он имеет тенденцию к росту (с 80.7 % на начало 2005 года до 84.1 % в конце 2006 года). При этом удельный вес внеоборотных активов снижается с 19.3 % на начало 2005 года до 15.9 % на конец исследуемого периода. Основную часть оборотных активов ООО «Ремприбор» занимают запасы (38.9 % активов в 2006 году) и краткосрочная дебиторская задолженность (30 % активов в 2006 году). Удельный вес наиболее ликвидных активов - денежных средств - увеличился с 9.9 % на 1 января 2005 года до 12.0% на конец 2006 года, что можно оценить положительно.

Таблица 1.12. Структура капитала ООО «Ремприбор» тыс. руб.

Капитал

На 01.01.2005 г.

На 01.01.2006 г.

На 01.01.2007 г.

сумма, тыс.руб.

уд. вес, %

сумма, тыс.руб.

уд. вес, %

сумма, тыс.руб.

уд. вес, %

Уставный капитал

200

Резервный капитал

108

Нераспределенная прибыль

388

Собственный капитал, всего

696

Кредиторская задолженность

956

в т.ч. поставщики и подрядчики

803

задолженность перед персоналом

115

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

16

задолженность по налогам и сборам

22

1.3

Краткосрочные обязательства, всего

956

57.9

Итого

1652

100

Таблица 1.13 Динамика капитала ООО «Ремприбор» тыс. руб.

Капитал

2004г

2005г

2006г

2005 г. к 2004 г.

2006 г. к 2004 г.

2006 г. к 2005 г.

+/-, тыс. руб

темп роста, %

+/-, тыс. руб

темп роста, %

+/-, тыс. руб

темп роста, %

Уставный капитал

-

100

Резервный капитал

+14

114.9

Нераспределенная прибыль

+31

108.7

Собственный капитал, всего

+45

106.9

Кредиторская задолженность

+33

103.6

в т.ч. поставщики и подрядчики

+14

101.8

задолженность перед персоналом

+13

112.7

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

+2

114.3

задолженность по налогам и сборам

+4

122.2

Краткосрочные обязательства, всего

859

923

956

+64

7.5

+97

111.3

+33

103.6

Итого

1438

1574

1652

+136

109.5

+214

114.9

+78

105.0

Как видно из таблицы 1.13, капитал ООО «Ремприбор» на конец исследуемого периода составил 1652 тыс.руб., в течение 2006 года он увеличился на 78 тыс.руб., или на 5 %. Краткосрочные обязательства в течение 2006 года увеличились на 33 тыс.руб. (на 3.6 %). В структуре капитала наибольший удельный вес приходится на краткосрочные обязательства, которые состоят из кредиторской задолженности, однако он имеет тенденцию к снижению - с 59.7 % на начало 2005 года до 58.6 % на начало 2006 года. К концу исследуемого периода удельный вес краткосрочных обязательств снизился до 57.9 %. Большая часть кредиторской задолженности ООО «Ремприбор» приходится на задолженность поставщикам и подрядчикам. На конец 2006 года их размер составил 803 тыс.руб., или 48.6% всего капитала предприятия.

Собственный капитал ООО «Ремприбор» в течение 2006 года увеличился на 45 тыс.руб. или на 6.9 % и составил 696 тыс.руб. Удельный вес собственного капитала имеет тенденцию росту. По состоянию на 1 января 2005 года их удельный вес в структуре капитала ООО «Ремприбор» составил 40.3 %, а на конец исследуемого периода увеличился до 42.1 %. Следовательно, повышается финансовая устойчивость ООО «Ремприбор» и снижается зависимость данного предприятия от заемного капитала.

Таким образом, предварительный анализ показателей баланса ООО «Ремприбор» позволил сделать вывод о его стабильной и удовлетворительной структуре, отсутствии у предприятия убытков.

Оборачиваемость оборотных активов служит одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность. В процессе анализа необходимо более детально изучить показатели оборачиваемости активов ООО «Ремприбор» и установить факторы, на них влияющие.

Рассчитаем для ООО «Ремприбор» коэффициент оборачиваемости капитала (Коб) по формуле:

Коб = В/ К, (1.18)

где В - чистая выручка от реализации (сумма оборота);

К - среднегодовая стоимость капитала.

Коб 2004 г. = 7302 : ((1352 + 1438) : 2)= 5.234

Коб 2005 г. = 8405 : ((1438 + 1574) : 2) = 5.581

Коб 2006 г. = 9650 : ((1574 + 1652) : 2) = 5.983

Рассчитаем для ООО «Ремприбор» продолжительность оборота капитала (Поб) по формуле:

Поб = Д/Коб = (КхД) / В, (1.19)

где Д - количество календарных дней в анализируемом периоде.

Поб 2004 г. = 365 : 5.234 = 69.74

Поб 2005 г. = 365 : 5.581 = 65.40

Поб 2006 г. = 365 : 5.983 = 61.01

Расчеты свидетельствуют об ускорении оборачиваемости капитала ООО «Ремприбор», что оценивается положительно. Рост показателя свидетельствует об ускорении реализации активов.

Рассчитаем показатель Капиталоемкости (Ке) по формуле:

Ке = К /В (1.20)

Ке 2004 г. = ((1352 + 1438) : 2) : 7302 = 0.191

Ке 2005 г. = ((1438 + 1574) : 2) : 8405 = 0.179

Ке 2006 г. = ((1574 + 1652) : 2) : 9650 = 0.167

Как видно из вышеприведенных расчетов, капиталоемкость имеет тенденцию к снижению, что оценивается положительно.

Рассчитаем для ООО «Ремприбор» Коэффициент отдачи собственного капитала (Котд) по формуле:

Котд = В / СК (1.22)

Котд 2004 г. = 7302 : ((487+ 579) : 2)= 13.700

Котд 2005 г. = 8405 : ((579 + 651) : 2)= 13.667

Котд 2006 г. = 9650 : ((651 + 696) : 2)= 14.328

Исследуемое предприятие эффективно использует собственный капитал. Если в 2004 году на 1 руб. собственного капитала приходилось 13.7 руб. выручки от продаж, в 2006 году показатель увеличился до 14.3 руб.

Рассчитаем показатель Фондоотдачи (ФО) для ООО «Ремприбор» по формуле:

ФО = В / ОС, (1.23)

где ОС - среднегодовая стоимость основных средств.

ФО 2004 г. = 7302 : ((266 + 278) : 2) = 26.846

ФО 2005 г. = 8405 : ((278 + 285) : 2) = 29.858

ФО 2004 г. = 9650 : ((285 + 263) : 2) = 35.219

Расчеты свидетельствуют о повышении эффективности использования основных средств в условиях ООО «Ремприбор». В 2006 году на 1 рубль остаточной стоимости основных средств приходилось 35.2 руб. выручки от реализации, что больше прошлогоднего значения на 5.4 руб., или на 18.0 %.

Проанализируем оборачиваемость запасов ООО «Ремприбор» (КобЗ) по формуле:

КобЗ = В / З (1.24)

где З - запасы (среднегодовое значение);

КобЗ 2004 г. = 7302 : ((568 + 584):2) = 12.677

КобЗ 2005 г. = 8405 : ((584 + 624):2) = 13.916

КобЗ 2006 г. = 9650 : ((624 + 642):2) = 15.245

Рассчитаем период оборачиваемости материальных запасов (Тмз) по формуле:

Тмз = Д/КобЗ = (ЗхД) / В, (1.25)

Тмз 2004 г. = 365 : 12.677 = 28.79

Тмз 2005 г. = 365 : 13.916 = 26.23

Тмз 20063 г. = 365 : 15.245 = 23.94

Ускороение оборачиваемости материальных запасов ООО «Ремприбор» в 2006 году по сравнению с прошлогодними значениями заслуживает положительной оценки, поскольку свидетельствует об их высокой ликвидности.

Проанализируем коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Ремприбор» (КобДз) по формуле:

КобДз = В /ДЗ (1.26)

где Дз - дебиторская задолженность (среднегодовое значение).

КобДз 2004 г. = 7302 : ((410 + 434):2) = 17.303

КобДз 2005 г. = 8405 : ((434 + 497):2) = 18.056

КобДз 2006 г. = 9650 : ((497 + 549):2) = 18.451

Рассчитаем срок погашения дебиторской задолженности (Тдз) по формуле:

Тдс = Д/КобДз = (ДЗхД) / В, (1.27)

Тдс 2004 г. = 365 : 17.303 = 21.09

Тдс 2004 г. = 365 : 18.056 = 20.21

Тдс 2004 г. = 365 : 18.451 = 19.78

Расчеты показывают, что в 2006 году значительно увеличилась скорость расчетов дебиторов (покупателей) по выставленным им счетам по сравнению как с 2004 годом, так и с прошлым годом. Данный факт оценивается положительно, поскольку свидетельствует о росте деловой активности предприятия. Срок погашения дебиторской задолженности имеет тенденции снижению, однако свидетельствует о неосмотрительной кредитной политике предприятия. В среднем в 2006 году, заказчики оплачивали оказанные услуги только через 19.78 дней. Следовательно, ООО «Ремприбор» необходимо принимать срочные меры для ускорения расчетов с покупателями и заказчиками.

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (КобКз) по формуле:

КобКз = В /КЗ (1.28)

где Кз - кредиторская задолженность (среднегодовое значение).

КобКз 2004 г. = 7302 : ((865 + 859) : 2) = 8.471

КобКз 2005 г. = 8405 : ((859 + 923) : 2) = 9.433

КобКз 2004 г. = 9650 : ((923 + 956) : 2) = 10.271

Рассчитаем срок погашения кредиторской задолженности (Ткз) в условиях ООО «Ремприбор» по формуле:

Тдс = Д/КобДз = (ДЗхД) / В, (1.29)

Тдс 2004 г. = 365 : 8.471 = 43.09

Тдс 2005 г. = 365 : 9.433 = 38.69

Тдс 2006 г. = 365 : 10.271 = 35.54

Приведенные показатели свидетельствуют о снижении коммерческого кредита, предоставляемого ООО «Ремприбор» кредиторами. однако предприятие допускает большие задержки в расчетах со своими кредиторами, что может привести к выплате пеней и неустоек за нарушение сроков расчетов. Следовательно, ООО «Ремприбор» необходимо укреплять платежную дисциплину и своевременно рассчитываться со своими поставщиками и подрядчиками, бюджетом и внебюджетными фондами.

Рассчитаем финансовый цикл, в течение которого денежные средства ООО «Ремприбор» отвлечены из оборота по формуле:

ФЦ = ОЗ + ОДЗ - ОКЗ, (1.30)

где ОЗ -- производственно-коммерческий процесс (оборачиваемость запасов);

ОДЗ -- оборачиваемость дебиторской задолженности; ОКЗ -- оборачиваемость кредиторской задолженности.

ФЦ 2004 г. = 28.79 + 21.09 - 43.09 = 6.79

ФЦ 2005 г. = 26.23 + 20.21 - 38.69 = 7.75

ФЦ 2005 г. = 23.94 + 19.78 - 35.54 = 8.18

Как показывают расчеты, в 2006 году финансовый цикл ООО «Ремприбор» увеличился как по сравнению с прошлым годом (на 0.43 дня), так и по сравнению с 2004 годом (на 1.39 дней). Данные факты оцениваются отрицательно, поскольку свидетельствуют о излишнем отвлечении средств из оборота предприятия. ООО «Ремприбор» должно стремиться к сокращению финансового цикла.

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости оборотных активов ООО «Ремприбор» (КобОА) по формуле:

КобВа = В / ОА (1.31)

КоОА 2004 г. = 7302 : ((1086 + 1160):2) = 6.502

КоОА 2005 г. = 8405 : ((1160 + 1289):2) = 6.864

КоОА 2006 г. = 9650 : ((1289 + 1389):2) = 7.207

Как показывают вышеприведенные расчеты, для оборотных активов ООО «Ремприбор» характерно ускорение оборачиваемости.

Оборачиваемость капитала, с одной стороны, зависит от скорости оборачиваемости основного и оборотного капитала, а с другой - от его органического строения: чем большую долю занимает основной капитал, который оборачивается медленно, тем ниже коэффициент оборачиваемости и выше продолжительность оборота всего совокупного капитала. Зависимость между показателями можно выразить следующими формулами:

КобК = УДоа х КобОА (1.32)

ПобК = ПобК / УДоа, (1.33)

где УДоа - удельный вес текущих активов (оборотного капитала) в общей сумме активов.

Проанализируем влияние данных факторов на ускорение оборачиваемости капитала ООО «Ремприбор» (таблицы 1.14 и 1.15).

Таблица 1.14 Анализ продолжительности оборота капитала ООО «Ремприбор» тыс.руб.

Показатель

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Изменение 2006 к 2004 г.

Изменение 2006 к 2005 г.

Выручка от реализации работ и услуг, тыс.руб.

+1245

Среднегодовая стоимость функционирующего капитала, тыс.руб.

в т.ч. оборотного

+107

+114.5

Удельный вес оборотных активов в общей сумме капитала

+0.017

Коэффициент оборачиваемости всего капитала

в т.ч. оборотного

+0.402

+0.343

Продолжительность оборота всего капитала, дней

в т.ч. оборотного

-4.39

-2.54

Как видно из таблицы 1.14, на изучаемом предприятии продолжительность оборота совокупного капитала уменьшилась с 69.74 дней в 2004 году до 61.01 в 2006 г., соответственно увеличился коэффициент оборачиваемости с 5.234 в 2004 году до 5.983 в 2006 году. По сравнению с 2005 годом продолжительность оборота капитала ООО «Ремприбор» сократилась на 4.39 дня, в том числе оборотного - на 2.54 дня.

С помощью метода цепной подстановки рассчитаем, как изменились данные показатели за счет структуры капитала и скорости оборота оборотного капитала (таблица 1.15).

Таблица 1.15. Факторы изменения оборачиваемости совокупного капитала ООО «Ремприбор»

Фактор изменения оборачиваемости

Уровень показателя

доля оборотного капитала

скорость оборота оборотного капитала

коэффициент оборачиваемости

продолжительность оборота капитала, дни

Прошлого года

Прошлого года

53.18 : 0.813 = 65.40

Отчетного года

Прошлого года

50.64 : 0.813 = 62.29

Отчетного года

Отчетного года

50.64: 0.830 = 61.01

Изменение общее

в том числе за счет:

структуры капитала

скорости оборота оборотного капитала

5.983-5.581=+0.402

5.697-5.581=+0.116

5.983-5.697=+0.286

61.01-65.40= -4.39

62.29-65.40= -3.11

61.01-62.29= -1.28

Далее необходимо выяснить, на каких стадиях кругооборота произошло ускорение оборачиваемости капитала ООО «Ремприбор», а на каких - замедление (таблица 1.15).

Таблица 1.15. Анализ продолжительности оборота оборотного капитала ООО «Ремприбор» тыс.руб.

Показатель

2005 г.

2006 г.

Изменение за год,

тыс.руб

сумма, тыс.руб

Уд.вес, %

сумма, тыс.руб

Уд.вес, %

Общая сумма оборотного капитала

В том числе в:

сырье и материалах

незавершенном производстве

дебиторской задолженности

денежных средствах

+114.5

+22.5

+6.5

+57.5

+28

Выручка от реализации товаров, тыс.руб.

+1245

Общая продолжительность оборота оборотного капитала, дни

В том числе в:

сырье и материалах

незавершенном производстве

дебиторской задолженности

денежных средствах

-2.54

-2.35

+0.03

-0.41

+0.19

Данные таблицы 1.15 показывают, что в 2006 году по сравнению с прошлым годом ускорение оборачиваемости капитала ООО «Ремприбор» произошло почти на всех стадиях. Значительно уменьшилась продолжительность нахождения капитала в сырье и материалах (на 2.35 дней) и в дебиторской задолженности (на 0.41 дня). Однако в 2006 году существенно снизилась оборачиваемость незавершенного производства (на 0.03 дня), что свидетельствует о замедлении на предприятии производственного цикла. Замедление оборачиваемости денежных средств также замедлилось (на 0.19 дня), что оценивается отрицательно, поскольку привело к отвлечению значительной части средств из оборота предприятия.

Продолжительность нахождения капитала в отдельных видах активов можно определить и другим способом: умножив общую продолжительность оборота оборотного капитала на удельный вес отдельных видов активов в общей среднегодовой сумме текущих активов. Так, в 2006 году удельный вес сырья и материалов в общей сумме текущих активов составил 44.2 % (592.5 : 1339 х 100 %), а общая продолжительность оборота оборотного капитала - 50.64 дня. Следовательно, капитал находился в сырье и материалах в среднем 22.38 дней (50.64 х 44.2 : 100 %).

Продолжительность оборота как всех текущих активов, так и отдельных видов может измениться за счет суммы выручки (В) и средних остатков оборотных средств (Ост). Для расчета влияния данных факторов воспользуемся способом цепной подстановки:

Поб 2005 = (Ост0 х Д) : В0 = (1224.5 х 365) : 8405 = 53.18 дней

Поб усл = (Ост1 х Д) : В0 = (1339 х 365) : 8405 = 58.15 дней

Поб 2006 = (Ост1 х Д) : В1 = (1339 х 365) : 9650 = 50.64 дней

Отсюда изменение продолжительности оборота оборотного капитала за счет:

суммы оборота оборотного капитала:

ДПобВ = 58.15 - 53.18 = +4.97

средних остатков оборотного капитала:

ДПоб ост = 50.64 - 58.15 = -7.51

в том числе за счет изменения средних остатков:

а) сырья и материалов +22.5 х 365 : 8405 = +0.98

б) незавершенного производства +6.5 х 365 : 8405 = +0.28

в) дебиторской задолженности +57.5 х 365 : 8405 = +2.49

г) денежных средств +28.0 х 365 : 8405 = +1.22

Итого: + 4.97

Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости капитала выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы выручки и суммы прибыли.

Сумма высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением (-Э) или дополнительно привлеченных средств в оборот (+Э) при замедлении оборачиваемости капитала определяется умножением однодневного оборота по реализации на изменение продолжительности оборота:

±Э = (Обф : Д) х ДПоб (1.34)

Э = (9650 : 365) х (50.64 - 53.18) = - 67.2 тыс.руб.

Как показывают расчеты, в связи с ускорением оборачиваемости оборотного капитала ООО «Ремприбор» в 2006 году по сравнению с прошлым годом на 2.54 дней произошло относительное высвобождение средств из оборота на сумму 67.2 тыс.руб.


Подобные документы

  • Характеристика предприятия как объекта анализа. Анализ чистых активов, финансово-экономических результатов, показателей результативности деятельности, показателей оборачиваемости, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.

    курсовая работа [81,2 K], добавлен 26.12.2009

  • Анализ рыночной и инвестиционной деятельности предприятия, относительных показателей его финансовой устойчивости, ликвидности баланса, совокупного риска, прибыли от продаж, рентабельности, денежных потоков, основных средств, оборотных активов и персонала.

    курсовая работа [976,8 K], добавлен 24.06.2014

  • Исследование состава, структуры и динамики активов бухгалтерского баланса, рентабельности капитала. Характеристика влияния частных показателей оборачиваемости на продолжительность оборота оборотных активов. Оценка потенциального банкротства организации.

    практическая работа [41,6 K], добавлен 11.09.2014

  • Экономическая характеристика хозяйственной деятельности предприятия. Анализ ликвидности баланса, состава, структуры, рентабельности оборотных средств, показателей оборачиваемости. Разработка мероприятий по совершенствованию управления оборотным капиталом.

    дипломная работа [835,4 K], добавлен 19.04.2013

  • Оценка финансово-хозяйственной деятельности ЧУП "Слуцкая база ОПС": динамика, состав и структура активов, источников собственного и заемного капитала. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия, платежеспособности, ликвидности активов баланса.

    дипломная работа [139,2 K], добавлен 18.01.2014

  • Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка структуры активов и пассивов исследуемой организации. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, эффективности деятельности.

    курсовая работа [107,4 K], добавлен 26.01.2014

  • Оценка факторов изменения ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Сущность и методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Факторный анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Динамика показателей прибыли.

    курсовая работа [880,0 K], добавлен 12.11.2022

  • Теория и понятие капитала. Биография Франко Модильяни. Анализ себестоимости продукции, финансовой деятельности, состава, структуры капитала и имущества предприятия. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, дебиторской и кредиторской задолженности.

    дипломная работа [833,6 K], добавлен 12.03.2011

  • Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия. Абсолютные и относительные показатели его финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности, ликвидности и оборачиваемости оборотного капитала. Оценка деловой активности и рентабельности.

    курсовая работа [55,3 K], добавлен 10.01.2013

  • Цели, задачи анализа активов и пассивов баланса. Внеоборотные и оборотные активы. Состав и структура собственного капитала и обязательств. Краткая характеристика ОАО "Аксион". Рекомендации по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности фирмы.

    курсовая работа [122,9 K], добавлен 14.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.