Особенности протекания инвестиционных процессов

Определение ставки дисконтирования, составление денежных потоков всех заинтересованных сторон для предложенного инвестиционного проекта, расчет основных критериев эффективность экономического инвестирования, анализ представленных инвестиционных проектов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 13.06.2012
Размер файла 94,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности протекания инвестиционных процессов

Имеется два взаимоисключающих инвестиционных проекта. Денежные потоки по каждому проекту представлены в таблице 1 и 2.

Основными участниками инвестиционного процесса являются:

- предприятие, реализующее проект;

- государственный орган.

1. Определить ставку дисконтирования.

1. Составить денежные потоки всех заинтересованных сторон для каждого проекта.

3. Рассчитать основные критерии эффективности инвестиционных проектов.

4. Определить какой из выше представленных инвестиционных проектов является наиболее эффективным для каждого участника.

Исходные данные:

- Объем инвестиций:

Проект 1 - 200000 у. ед.

Проект 2 - 190000 у. ед.

Из них 10% общего объема инвестиций по каждому проекту финансируется за счет бюджетных средств.

инвестиционный процесс проект дисконтирование

Вариант

4

поправочный коэффициент

1,03

ставка дисконтирования

0,14

Проект 1

Строка

2007

2008

2009

2010

2011

Чистый объм продаж

733457,85

593091,51

592806,2

593549,86

593263,52

Материалы и комплектующие

156524

156524

156524

156524

156524

Сумма прямых издержек

156524

156524

156524

156524

156524

Валовая прибыль

576933,85

436567,51

436282,2

437025,86

436739,52

Административные издержки

133335

133335

133335

133335

133335

Производственные издержки

71360

71360

71360

71360

71360

З/п административного персонала

68673

68673

68673

68673

68673

Суммарные постоянные издержки

273368

273368

273368

273368

273368

Амортизация

36104

36104

36104

36104

36104

Суммарные не производственные издержки

36104

36104

36104

36104

36104

Прибыль до выплаты налогов

267461,85

127095,51

126810,2

127553,86

127267,52

Налогооблагаемая сумма

267461,85

127095,51

126810,2

127553,86

127267,52

Налог на прибыль

64190,844

30502,9224

30434,448

30612,9264

30544,2048

Объем инвестиций общий

200000,0

Инвестиции, финансируемые гос-ом

20000

Денежные потоки гос-ва

Строка

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Отток денежных средств

Инвест. Затраты

19000

Приток денежных средств

Налог на прибыль

29367,6

29537,2

29459,6

29876,1

118296,1

Денежные потоки предприятия

Строка

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Отток денежных средств

Инвест. Затраты

171000,0

Приток денежных средств

Чистая операционная прибыль

92997,4

93534,4

93288,6

94607,6

374604,2

Денежные потоки по всему проекту

Строка

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Отток денежных средств

Инвест. Затраты

190000,0

Приток денежных средств

Чистая операционная прибыль

92997,4

93534,4

93288,6

94607,6

374604,2

Расчет критериев эффективности для государственного органа:

Проект 1

Чистая текущая стоимость (ЧТС):

Индекс доходности (ИД):

ИД>1 - проект считается эффективным

Внутренняя норма доходности (ВНД):

Е1 =250%

Е2 = 300%

Е1 = 275%

Е2 = 276%

Срок окупаемости:

56307.8 > 20000

Ток = 1 год

Проект 2

Чистая текущая стоимость (ЧТС):

Индекс доходности (ИД):

ИД>1 - проект считается эффективным

Внутренняя норма доходности (ВНД):

Е1 = 120%

Е2 = 160%

Е1 = 159%

Е2 = 160%

Срок окупаемости:

25761.1 > 19000

Ток = 1 год

Расчет критериев эффективности для предприятия:

Проект 1

Чистая текущая стоимость (ЧТС):

Индекс доходности (ИД):

ИД>1 - проект считается эффективным

Внутренняя норма доходности (ВНД):

Е1 =50%

Е2 = 100%

Е1 = 76%

Е2 = 77%

Срок окупаемости:

178307 <180000

252632.8 <180000

Ток = 2 годa

Рассчитаем критерии оценки эффективности инвестиционных проектов

По предприятию:

Проект 2

Чистая текущая стоимость (ЧТС):

Индекс доходности (ИД):

ИД>1 - проект считается эффективным

Внутренняя норма доходности (ВНД):

Е1 = 30%

Е2 = 59%

Е1 = 58%

Е2 = 59%

Срок окупаемости:

216515.5 > 171000

Ток = 3 года

Расчет критериев эффективности от денежного потока проекта

Проект 1

Чистая текущая стоимость (ЧТС):

Индекс доходности (ИД):

ИД>1 - проект считается эффективным

Внутренняя норма доходности (ВНД):

Е1 =50%

Е2 = 100%

Е1 = 65%

Е2 = 66%

Срок окупаемости:

252632.8 >200000

Ток = 2 года

Проект 2

Чистая текущая стоимость (ЧТС):

Индекс доходности (ИД):

ИД>1 - проект считается эффективным

Внутренняя норма доходности (ВНД):

Е1 = 30%

Е2 = 60%

Е1 = 52%

Е2 = 53%

Срок окупаемости:

216515.5 > 190000

Ток = 3 года

1 проект

2 проект

Показатель

ДП гос

ДП предпр.

ДП всего проекта

ДП гос

ДП предпр.

ДП всего проекта

ЧТС

114310,165

245315,521

225315,521

128501,648

296088,551

277088,6

Ток

1

2

2

1

3

3

ВНД

275,9

76,1

65,5

159,9

58,8

52,6

ИД

6,7

2,4

2,1

7,8

2,7

2,5

Если рассматривать два проекта с точки зрения предприятия, то наиболее выгодным будет являться первый проект. Он имеет меньший срок окупаемости и выше ВНД, что снижает риск получить в результате инвестиционного проекта убытки, а индекс доходности и ЧТС отличаются не сильно. Проект №1 скорее окупится и начнет приносить прибыль, чем проект №2, у которого выше степень риска по ставке дисконтирования. Итог - проект№1

Если рассматривать два проекта с точки зрения государства, то наиболее выгодным будет являться второй проект. Он имеет выше ЧТС и ИД. Срок окупаемости у обоих проектов одинаков. Показатель ВНД у первого проекта выше, но т.к источники инвестиций будут не займы у банков, а собственные налоговые поступления, то риск понести убытки очень мал. Полученные показатели ВНД достаточно высоки даже в случае роста процентных ставок. Итог - проект№2

Если рассматривать денежные потоки всех проектов в целом, то проекты практически равнозначны. Проект №1 имеет лучше показатели срока окупаемости и ВНД. Проект №2 выигрывает по критериям ЧТС и ИД. Выбор конкретного проекта будет зависеть от специфики проектов и деятельности предприятия. Если предприятию важнее получить высокую прибыль, то следует рассматривать проект №2. Если предприятие занимается деятельностью, связанной с большим финансовым риском, то следует рассматривать проект№1 , который имеет выше ВНД и меньший срок окупаемости.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Выбор объектов инвестирования, эффективных инвестиционных проектов с помощью описательных методов. Расчет ставки дисконтирования и показателей эффективности. Формирование инвестиционного портфеля. Определение эффективности инвестиционного портфеля.

    курсовая работа [102,6 K], добавлен 03.06.2015

  • Методические подходы к экономической оценке инвестиционных проектов в России. Сравнительный анализ критериев оценки инвестиционных проектов. Модели учета рисков в нефтегазовом комплексе. Расчета ставки дисконтирования. Применение кумулятивного метода.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 25.06.2013

  • Особенности инвестирования социальной сферы общества. Основные принципы и методы оценки инвестиционных проектов, характеристика показателей их эффективности. Состав денежных потоков инвестиционных проектов. Расчёт эффективности инвестиционных вложений.

    контрольная работа [63,9 K], добавлен 24.05.2012

  • Понятие и классификация инвестиционных проектов. Этапы разработки инвестиционных проектов. Основные методы оценки инвестиционных проектов. Финансово–экономический анализ инвестиционного проекта "Замена оборудования" и определение его привлекательности.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 28.11.2014

  • Предварительная оценка проектов. Выбор эффективных инвестиционных проектов с помощью описательных методов. Расчет ставки дисконтирования, показателей эффективности, ранговой значимости по проектам. Определение эффективности инвестиционного проекта.

    курсовая работа [92,1 K], добавлен 13.04.2015

  • Сущность и виды инвестиционных проектов. Оценка финансовой реализуемости проекта, учет фактора инфляции при его оценке. Анализ и оценка денежных потоков инвестиционных проектов. Сущность и измерители инфляции, номинальные и реальные процентные ставки.

    курсовая работа [98,6 K], добавлен 18.12.2009

  • Методология оценки инвестиционных проектов, определение, виды и принципы их эффективности. Виды денежных потоков. Методика расчета нормы дисконта. Расчет экономических показателей оценки на примере инвестиционного проекта ЗАО "НПО Севзапспецавтоматика".

    дипломная работа [241,6 K], добавлен 24.10.2011

  • Основные сферы финансовой деятельности предприятия. Особенности и классификация эффективности инвестиций и инвестиционного проекта. Моделирование денежных потоков. Концептуальная схема оценки эффективности инвестиционных проектов, их жизненный цикл.

    контрольная работа [159,6 K], добавлен 19.08.2010

  • Инвестиционный проект и его экономическое значение. Структура инвестиционного цикла, методика оценки эффективности инвестиционного проекта, концепция дисконтирования. Анализ инвестиционных проектов, постройка жилого комплекса, парковки для автотранспорта.

    дипломная работа [101,5 K], добавлен 12.10.2010

  • Расчет экономической привлекательности инвестиционных проектов, аналитическое исследование целесообразности инвестиций. Анализ внутренней нормы прибыли, срока окупаемости по разным вариантам проекта, выбор наиболее эффективного варианта инвестирования.

    задача [50,8 K], добавлен 13.02.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.