Стабілізаційна економічна політика в Україні

Цілі та види стабілізаційної економічної політики в Україні, її бюджетно-податковий та монетарний аспекти. Вплив окремих інструментів стабілізаційної політики на стан економіки. Стабілізаційна політика як стимул розвитку реального сектору економіки.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 05.03.2012
Размер файла 134,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Стабілізаційна економічна політика в Україні

Зміст

  • Вступ
  • 1. Стабілізаційна політика держави
  • 1.1 Сутність, цілі та види стабілізаційної політики держави
  • 1.2 Бюджетно-податкова політика держави
  • 1.2 Монетарна політика держави: поняття, види та інструменти
  • 2. Стабілізаційна політика в Україні
  • 2.1 Бюджетно-податкова політика в Україні і в країнах світу
  • 2.2 Грошово-кредитна політика в Україні
  • 3. Недоліки і перспективи стабілізаційної політики
  • 3.1 Особливості впливу окремих інструментів стабілізаційної політики на стан економіки
  • 3.2 Антиінфляційна монетарна політика
  • 3.3 Стабілізаційна політика як стимул розвитку реального сектору економіки
  • Висновки
  • Література

Вступ

На сучасному етапі розвитку багато які держави, також і Україна, формують свої власні моделі державного регулювання. Зокрема в Україні цей процес ускладнюється тим, що вона повинна перебудовувати старі формації колишнього СРСР. Дуже важливим є вибір інструментів державного регулювання, тому що саме він значно впливає на демократичний устрій в суспільстві. Одним з інструментів державного регулювання є монетарна політика. Більшість сучасних економiстів розглядають монетарну (кредитно-грошову) політику як найбільш прийнятний для демократичного суспільства інструмент державного регулювання національної економіки, що не призводить до надмірного диктату уряду і зменшенню господарської самостійності окремих iндивiдуумів. Найвища кінцева ціль монетарної політики полягає в забезпеченні стабільності цін, повної зайнятості і зростанні реального обсягу ВНП. Ця ціль досягається за допомогою заходів в рамках грошово-кредитної політики, що здійснюються досить поволі, розраховані на роки і не є швидкою реакцією на зміни кон'юнктури. В зв'язку з цим поточна монетарна політика орiєнтується на конкретні і доступні цілі, чим зазначене вище глобальне завдання, наприклад на фіксацію кількості грошей в обігу, певного рівня банківських резервів чи норми і т.п.

Однак в цьому науковому дослідженні автор зупиниться досить детально на методах контролю та інструментах монетарної політики. Треба сказати, що саме ці методи контролю значно впливають на такі макроекономічні показники, як: стабільність цін, зайнятість, обсяг реального ВНП.

стабілізаційна економічна політика україна

1. Стабілізаційна політика держави

1.1 Сутність, цілі та види стабілізаційної політики держави

Макроекономічний аналіз функціонування ринкової економіки слугує основою для включення до числа економічних функцій держави проведення стабілізаційної політики, метою якої є підтримання загальноекономічної рівноваги за повної зайнятості, стійкого зростання економіки, стабільного рівня цін і збалансованого платіжного балансу. Сукупність цілей стабілізаційної політики, представлена у графічному вигляді, утворює так званий “золотий чотирикутник” [2, с.358]. Якщо, наприклад, уряд передбачає у поточному періоді забезпечити зростання доходу на 5%, стримати безробіття в межах 4%, а зростання рівня цін - 3% і при цьому мати чистий експорт, що складає 2% від величини ВНП, то “золотий чотирикутник” прийме вигляд, представлений на (рис.1.1) [2, с.358].

Размещено на http://www.allbest.ru/

- циклічне безробіття; - чистий експорт від величини ВНП; р - рівень цін; у - зростання національного доходу

Рис.1.1 Графічне представлення комбінації цілей стабілізаційної політики

Порівняння конфігурацій чотирикутників, побудованих на основі планованих і фактичних показників, дає уяву про результативність стабілізаційної політики.

По відношенню одна до одної цілі стабілізаційної політики можуть бути взаємозамінні, взаємодоповнюючі або нейтральні. Так, крива Філліпса у короткому періоді ілюструє відношення субституції між темпом інфляції і рівнем зайнятості як цілями економічної політики. У відношенні взаємодовненості зазвичай знаходяться зростання національного доходу і зайнятість.

Характер взаємозалежності між окремими цілями стабілізаційної політики є мінливим і визначається конкретною господарською ситуацією. Так, якщо у фазі підйому разом із зростанням рівня цін зростає національний доход, то в періоди стагфляції зростання рівня цін супроводжується зниженням виробництва. Це поряд з обмеженими можливостями уряду ускладнює побудову “золотого чотирикутника”, перетворюючи його на “магічний”.

В загальному вигляді сутність стабілізаційної політики зводиться до впливу держави на сукупний попит та (або) сукупну пропозицію з метою підтримання їхньої динамічної рівноваги за бажаних значень зайнятості, рівня цін та зростання доходу.

В залежності від набору інструментів, які уряд використовує для проведення стабілізаційної політики, вона поділяється на фіскальну (або бюджетно-податкову), грошово-кредитну (або монетарну) та комбіновану.

1.2 Бюджетно-податкова політика держави

Бюджетно-податкова (фіскальна) політика має важливе значення, оскільки, по-перше, через державний бюджет перерозподіляються 30-50% від обсягів реального ВВП країни, а по-друге, дана політика спроможна регулювати як сукупний попит, так і сукупну пропозицію, отже і грошовий обіг.

Бюджетно-податкова політика - це заходи уряду, спрямовані на забезпечення повної зайнятості та виробництво неінфляційного ВВП шляхом зміни державних видатків, системи оподаткування та підходів до формування бюджету в цілому [11].

Основна макроекономічна функція державної політики полягає в стабілізації економіки.

Фіскальна політика, що охоплює збільшення державних видатків та скорочення податків з метою розширення сукупного попиту в економіці в період циклічного спаду, називається стимулювальною (експансивною) фіскальною політикою (G, T, мультиплікаційний ефект, yD, y) [2].

Стабілізація економіки в умовах інфляційного надлишкового попиту, який виникає внаслідок циклічного підйому, забезпечується за допомогою обмежувальної (рестрикційної) фіскальної політики, а саме: скорочення державних видатків та збільшення податків (G, T, мультиплікаційний ефект, yD, y) [8] (рис.1.2).

Оскільки здійснення державних видатків означає використання засобів державного бюджету, а податки є основним джерелом його поповнення, фіскальна політика полягає у маніпулюванні державним бюджетом.

Державний бюджет - це зведена відомість доходів та витрат держави, яка являє собою основний фінансовий план держави на поточний рік і має силу закону.

Бюджетний процес - регламентований законодавством порядок розглядання, затвердження бюджетів, їхнє виконання і контроль за виконанням, затвердження звітів про виконання бюджетів, що входять у бюджетну систему України [12].

До фіскальної політики відносяться тільки такі маніпуляції держбюджетом, що не супроводжуються зміною кількості грошей в обігу.

Адам Сміт стверджував: “Єдиним хорошим бюджетом є збалансований бюджет” (1776 р.). Таким чином, при формуванні державного бюджету основною задачею є його збалансованість або, говорячи іншими словами, якнайближче наблизитися до ідеального варіанту - це повне покриття витрат доходами й утворення залишку коштів, тобто перевищення доходів над витратами (рис.1.3).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1.2 Вплив бюджетно-податкової політики на національний доход

Цього стану можна досягти двома способами [13]:

1) зменшення розміру витрат;

2) збільшення розміру доходів.

Отже, у фіскальної політики дві сторони: податкова та видаткова.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1.3 Стан державного бюджету

1.2 Монетарна політика держави: поняття, види та інструменти

Монетарна або грошово-кредитна політика є одним з інструментів державного регулювання економіки. Саме на цій політиці держави акцентують свою увагу монетаристи. Грошово-кредитна політика найбільш ефективно і оперативно виконує функції регулювання економічного циклу, попередження та подолання спаду виробництва [9].

Мета грошово-кредитної політики - досягнення на національному ринку рівноваги, що характеризується повною зайнятістю та відсутністю інфляції. Суть цієї політики полягає в регулюванні обсягу грошової пропозиції для стабілізації економіки. Так, під час спаду виробництва монетарна політика зводить до стимулювання зростання пропозиції грошей (експансивна), а в періоди високої інфляції, навпаки, до її обмеження (рестрикційна) [11].

Головним суб'єктом монетарної політики держави є Центральний банк, який здійснює грошову емісію та регулює грошово-кредитну діяльність комерційних банків.

Грошово-кредитна політика є оперативним і гнучким доповненням політики бюджетної. Світова практика свідчить, що за її допомогою держава впливає на грошову масу та відсоткові ставки, а вони, відповідно, - на споживчий та інвестиційний попит.

Грошово-кредитна політика ґрунтується на принципах монетаризму і має низку переваг над фіскальною політикою. Негативні моменти полягають у тому, що ця політика непрямо впливає на комерційні банки з метою регулювання динаміки пропозиції грошей, а тому не може безпосередньо змусити їх зменшувати чи збільшувати кредити.

Головною функцією Центрального банку кожної країни (у США - Федеральної резервної системи, в Україні - Національного банку) є регулювання грошової маси, забезпечення її відповідності масі товарів і підтримки таким чином стійкої купівельної спроможності грошей, що є дуже важливою умовою нормального функціонування ринкового механізму [10].

Фінансова політика Центрального банку зумовлена станом економіки. Якщо економічна активність на ринку погіршується і відбувається спад виробництва, скорочення робочих місць, Центральний банк робить спробу збільшити грошову масу і кредит. Якщо ж витрати стають загрозливо збитковими, внаслідок чого зростають ціни і вивільняється багато робочих місць, він робить усе можливе, щоб зменшити грошову масу і кредит.

Центральний банк з метою впливу на кількість грошей або на процентні ставки використовує слідуючі інструменти грошової політики:

1. За об'єктами впливу:

стимулювання кредитної емісії (кредитна експансія). Кредитна експансія має за мету збільшення зайнятості і підйом виробництва шляхом збільшення пропозиції грошей;

стримування кредитної емісії (кредитна рестрикція). Кредитна рестрикція має за мету запобігання економічної кризи і зниження темпів інфляції шляхом обмеження пропозиції грошей.

2. За характером параметрів:

кількісні інструменти впливають на стан кредитних можливостей комерційних банків;

якісні інструменти - пряме регулювання банківських кредитів.

3. За формою впливу:

адміністративні (прямі) інструменти - у формі директив, інструкцій від НБУ, мета яких - обмежити сферу діяльності кредитних установ (лімітне кредитування для окремих банків; пряме регулювання процентної ставки, ліміти на обсяг чи вартість кредитів, що надаються окремим галузям);

ринкові (непрямі) інструменти - способи впливу НБУ на грошову пропозицію шляхом формування певних умов на грошовому ринку та ринку капіталів.

4. За строками впливу:

короткострокові інструменти, за допомогою яких досягаються проміжні цілі грошово-кредитної політики;

довгострокові інструменти діють від одного року і більше з метою фінансової стабілізації та сприяння довгостроковому економічному зростанню.

До основних інструментів грошово-кредитної політики відносяться операції на відкритому ринку, зміна облікової ставки (дисконтна політика), зміна норми обов'язкових резервів.

Операції на відкритому ринку - найбільш важливий інструмент з точки зору регулювання пропозиції грошей. Суть цього інструменту полягає в купівлі-продажу Національним банком урядових цінних паперів на відкритому ринку. В процесі купівлі-продажу цих паперів Національний банк вступає у відносини з комерційними банками, нефінансовими організаціями і населенням, купуючи або продаючи урядові цінні папери [15].

Якщо НБУ продає урядові цінні папери, то в результаті у комерційних банків, нефінансових організацій і населення зосереджуються цінні папери, а в НБУ - гроші. Це скорочує банківські резерви і здатність комерційних банків до кредитування. Скорочення резервів у комерційних банках призведе і до скорочення грошової пропозиції, внаслідок чого відсоткова ставки на кредити і депозити зросте, а інвестування знизиться. Це так звана політика “дорогих” грошей, яка є одним з елементів рестриктивної політики держави.

Якщо уряд, здійснюючи політику експансії, хоче знизити відсоткову ставку і пожвавити тим самим інвестиції, то грошово-кредитних механізм діє у зворотному напрямку: НБУ починає скуповувати цінні папери у комерційних банків, нефінансових організацій і населення, збільшуючи таким чином резерви комерційних банків та їх здатність до кредитування. В свою чергу, це збільшує пропозицію грошей та знижує відсоткову ставку. Інвестиції на ринку капіталів зростають і в перспективі мультиплікативно зростає ВВП. Це так звана політика “дешевих” грошей.

Комерційні банки, нефінансові організації і населення погоджуються на купівлю урядових цінних паперів, тому що ціни облігацій і відсоткові ставки знаходяться в оберненій залежності. НБУ продає цінні папери за низькою ціною, а купує їх за більш високою ціною. Отже, НБУ здатен продавати урядові цінні папери і завдяки цьому безпосередньо впливати на пропозицію грошей.

Змінюючи мінімальну обов'язкову норму, НБУ також може впливати на кредитні можливості комерційних банків. Слід зауважити, що зміна резервної норми - досить потужний інструмент монетарної політики, а практичне застосування цього інструменту потребує обережності. Це пояснюється тим, що зміна норми резервування призводить до більшої зміни пропозиції грошей у відповідності з грошовим мультиплікатором . Навіть незначні зміни цієї норми суттєво впливають на пропозицію грошей. За цих обставин зміни нормативного рівня резервів використовують лише в крайніх випадках. Для простого коригування грошової пропозиції резервну норму, як правило, не змінюють.

Облікова ставка - це відсоток, під який Національний банк надає кредити комерційним банкам. НБУ може надавати безпосередньо позику комерційним банкам, призначаючи низьку (дисконтну) облікову ставку. Тому ця політика також називається дисконтною. Вона призводить до збільшення резервів у комерційних банках і зростання пропозиції грошей, що знижує відсоткову ставку на грошовому ринку. І навпаки, підвищуючи облікову ставку, НБУ скорочує резерви комерційних банків. У них погіршуються можливості до кредитування економіки, пропозиція грошей зменшується, а відсоткова ставка зростає [2].

Спрямування зміни облікової ставки НБУ в кінцевому підсумку залежить від типу монетарної політики (рестрикційного чи експансивного) та мети регулятивного процесу, спрямованого на обмеження чи розширення кредитних можливостей банківської системи країни.

Зниження облікової ставки, як важіль експансивної політики, обумовлює зниження ставок за кредитами комерційних банків і відповідно зростання у підприємств можливостей інвестування коштів у виробництво. Крім того, що облікова політика НБУ позначається на кредитній активності комерційних банків та на співвідношенні між попитом і пропозицією на грошовому ринку, вона має вплив:

на динаміку кон'юнктури на ринку цінних паперів. Так, при підвищенні ставок НБУ курсова вартість цінних паперів може знижуватися, оскільки попит на них на ринку скорочується як з боку банківських установ, так і з боку всіх інших економічних агентів;

на депозити. Зменшення облікової ставки, у свою чергу, зменшує привабливість цього виду активів для населення, спонукаючи його збільшувати споживчі витрати, що в обох випадках може мати стимулюючий вплив на динаміку ВВП. У разі ж зростання облікової ставки зазначені тенденції набувають протилежного спрямування;

на приток іноземних капіталів. Облікова ставка в разі її підвищення може виступати одним з факторів стимулювання притоку іноземних капіталів у країну. Відтак зростає попит на національну валюту, що призводить до підвищення її курсу (ревальвації). Протилежна ситуація спостерігається у разі зниження офіційної облікової ставки та відповідної реакції ринкових ставок процента, що зумовлює відтік короткострокових капіталів у ті країни, де рівень банківських ставок більш високий.

Рівень облікової ставки залежить від дії різноспрямованих факторів, що впливають на попит і пропозицію грошових коштів. Основні з цих факторів такі:

наявний рівень інфляції та інфляційні очікування економічних суб'єктів;

обсяг грошової маси в обігу та швидкість обертання грошей;

структура кредитної емісії Національного банку;

відсоткові ставки комерційних банків за кредитами та депозитами і за міжбанківськими кредитами;

структура залучених коштів комерційних банків (співвідношення строкових депозитів та коштів до запитання);

валютний курс національної грошової одиниці та девальваційні очікування в економіці;

доходність за операціями з цінними паперами на відкритому ринку.

Вказані інструменти грошово-кредитної політики дозволяють здійснювати ефективне антициклічне регулювання в країнах з ринковою економікою. Уряд проводить жорстку грошово-кредитну політику, підтримуючи на визначеному рівні обсяг грошової маси, або гнучку грошово-кредитну політику, утримуючи на деякому заданому рівні ставку процента. Вибір конкретного варіанта грошово-кредитної політики залежить від того, які фактори вплинули на зміну попиту на гроші. Якщо, наприклад, його зростання пов'язане з підвищенням темпу інфляції і “перегрівом" економіки, то доцільно проведення жорсткої грошово-кредитної політики.

Механізм дії грошово-кредитної політики складається з п'ятьох послідовно пов'язаних важелів [11] (рис.1.4).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1.4 Важелі грошово-кредитної політики

Кожний із вказаних елементів запускається попереднім і приводить в дію наступний важіль. Тому збій в роботі будь-якого важеля послаблює результативність проведення грошово-кредитної політики. Наприклад, слабка реакція інвесторів на помітне зниження відсоткової ставки, викликане, в свою чергу, суттєвим розширенням обсягу грошової маси, не викличе адекватного розширення сукупного попиту, а також і сукупної пропозиції, на що була направлена дія грошово-кредитної політики в цілому. При цьому може спостерігатися посилення інфляційних процесів. Така ситуація може бути пов'язана з нестабільною політичною ситуацією в країні, яка пригнічує інвестиційну активність.

Ланцюги, через які зміни в пропозиції грошей впливають на реальний сектор економіки, мають назву передатного механізму монетарної політики, або механізму грошової трансмісії.

Механізм впливу монетарної політики на параметри національної економіки в кейнсіанській моделі покажемо за допомогою рис.1.5 [16].

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1.5 Вплив грошової пропозиції на обсяг національного виробництва: а) ринок грошей; б) ринок інвестицій; в) модель “сукупний попит - сукупна пропозиція”

Вплив грошової пропозиції на ВВП починається з дій Національного банку. Припустимо, що держава в особі НБУ вирішила знизити відсоткову ставку, збільшуючи грошову пропозицію від М1 до М2 (рис.1.5 (а)). Це призведе до зменшення відсоткової ставки від і1 до і2 на грошовому ринку. У свою чергу, більш низька відсоткова ставка пожвавлює попит на інвестиції від І1 до І2, на графіку інвестицій. А зростання інвестицій призведе до мультиплікативного зростання ВВП () в моделі “ сукупний попит - сукупна пропозиція” від у1 до у2. Схематично традиційний кейнсіанський передатний механізм виглядає таким чином: . Графічні пояснення на рис.1.5 дозволяють зробити ще деякі важливі висновки. Ефективність політики “дешевих” і “дорогих” грошей залежить від форми кривих попиту на гроші та інвестиції. Чим більш крутою є крива попиту на гроші (рис.1.5 (а)), тим більш значним є вплив зміни їх пропозиції на рівноважну ставку відсотка (і1, і2). Зміни відсоткової ставки впливають на попит на інвестиції. Можливість одержати більш суттєвий приріст інвестицій зображується більш пологою кривою попиту на інвестиції, а більший приріст інвестицій призведе до більшого зростання ВВП. Отже монетарна політика високоефективна тоді, коли крива попиту на гроші приймає вигляд крутої лінії, а крива інвестицій - пологої. За інших умов потенціал монетарної політики незначний.

За монетаристською концепцією ефект грошово-кредитної політики залежить від рівня зайнятості і може бути досягнутий переважно за умов низького рівня зайнятості. Крива сукупної пропозиції за таких умов має відносно горизонтальний вигляд. Саме тому збільшення сукупного попиту внаслідок зростання пропозиції грошей призводить до суттєвого зростання ВВП при незначній інфляції або незмінних цінах. Схематично монетаристський передатний механізм може бути відтворений таким чином:

[2].

На результати монетарної політики значно впливають процеси, що відбуваються у світовій економіці.

Розглянемо політику “дешевих” грошей як елемент загальної експансивної політики. Внаслідок збільшення пропозиції грошей відсоткова ставка в національній економіці знижується, що скорочує надходження до неї іноземних інвестицій. Це, в свою чергу, зменшує попит на валюту даної країни і знижує її курс відносно до іноземних валют. Наслідок - скорочення імпорту і зростання експорту. Схематично ефект валютного курсу виглядає так:

.

Зворотна реакція відбувається при здійсненні політики “дорогих” грошей. В цьому випадку ефект валютного курсу схематично виглядає так:

.

Таким чином, наслідки грошово-кредитної політики посилюються під впливом світової економіки [8].

Для будь-якої економіки поряд із підтримкою внутрішньої рівноваги виключно важливою є проблема досягнення балансу між експортом та імпортом. Яким же є взаємозв'язок макроекономічної рівноваги і торговельного балансу за умов проведення тієї чи іншої монетарної політики?

Припустимо, що для даної країни має місце суттєве перевищення імпорту над експортом в умовах високого безробіття і спаду виробництва. За таких обставин держава, природно, спробує зменшити дефіцит торговельного балансу і буде проводити політику “дешевих” грошей. Така політика знизить ставку відсотка і зменшить приплив імпорту, буде сприяти експорту і поліпшить торговельний баланс, тобто політика “дешевих” грошей узгоджується з політикою торговельного балансу.

Припустимо тепер, що для країни характерним є перевищення імпорту над експортом в умовах інфляції. Тоді уряд проводить політику “дорогих” грошей і скорочує дефіцит торговельного балансу. В свою чергу політика “дорогих” грошей підвищує ставку відсотка і стимулює притік іноземних інвестицій. Це збільшує попит на національну валюту і підвищує її курс відносно інших валют, що скорочує експорт і погіршує торговельний баланс. Така політика “дорогих” грошей приходить у суперечність з політикою балансування торговельного балансу.

Отже, грошово-кредитна політика може узгоджуватися з політикою балансування експорту та імпорту, але може суперечити їй.

Механізм грошової трансмісії містить також ефект процентних ставок та ефект багатства.

Ефект процентних ставок. Зміна процентних ставок впливає на всі планові компоненти витрат, як інвестиційні (планові інвестиції фірм, інвестиції в житлове будівництво), так і неінвестиційні (купівля в кредит споживчих товарів довгострокового користування, капітальні вкладення держави). Збільшення цих витрат призводить до підвищення інвестиційного та споживчого попиту і, отже, до зростання сукупного попиту та сукупної пропозиції в економіці. Схематично цей ефект збігається з кейнсіанським передатним механізмом.

Ефект багатства. Цей ефект пов'язаний з впливом відсоткової ставки на ціну таких фінансових активів, як акції та облігації. Зменшення ставки процента (і) збільшує курсову вартість цінних паперів (PS). Наслідком цього є:

а) зростання багатства (W) власників цінних паперів, що підвищує автономне споживання (Са);

б) зростання курсової вартості акцій (PS) полегшує фірмам фінансування інвестиційних проектів, оскільки збільшується співвідношення вартості фірми на фондовому ринку порівняно з вартістю купівлі її капіталу на ринку продукції (g), а це підвищує інвестиційні витрати (І).

В кінцевому рахунку зростання споживчого та інвестиційного попиту призводить до зростання реального обсягу виробництва. Схематично вигляд ефекту багатства [2]:

або

.

2. Стабілізаційна політика в Україні

2.1 Бюджетно-податкова політика в Україні і в країнах світу

Державні видатки являють собою витрати, пов'язані з діяльністю держави [14].

Споживання в державному секторі України пов'язане з національною обороною, утриманням транспортної системи, освітою, енергетикою, наукою, системою правосуддя та виконанням службових обов'язків іншими гілками влади, охороною здоров'я, житловим будівництвом тощо. Для того, щоб товари і послуги, пов'язані з переліченими видами діяльності, були створені, уряд повинен виступити суб'єктом відносин на ринку факторів виробництва. Урядом “наймаються" працівники державних освітніх закладів, купується обладнання для державних підприємств. Частково держава виступає суб'єктом відносин на ринку благ, коли, наприклад, у приватних фірм купуються створені на державне замовлення будівлі або результати науково-технічних розробок.

Соціальні трансферти окремим особам охоплюють: допомогу непрацездатним, пенсіонерам, безробітним, малозабезпеченим тощо.

Процентні платежі пов'язані з позичками (боргом) держави у зв'язку з перевищенням у попередньому періоді витрат над надходженнями. Як і будь-який інший борг, він має повертатися кредиторам з відсотками.

Зміна структури видатків шляхом вибіркового скорочення окремих категорій витрат спричиняє скорочення сукупного попиту і впливає на інші характеристики економічної системи.

Одним із ключових економічних питань теорії й практики фіскальної політики є вибір оптимального рівня державних видатків. Кожна країна приймає рівень видатків в межах загальних економічних принципів, але виходячи з цілей власної економічної політики та особливостей внутрішнього середовища (табл.2.1) [18].

Табл.2.1 Рівень видатків сектору загальнодержавного управління країн ОЕРС та України, 2002 р. *

Країни

Державні видатки, % до ВВП

Швеція

60,8

Данія

55,1

Франція

54,3

Бельгія

51,0

Австрія

49,4

Італія

49,1

Фінляндія

49,1

Нідерланди

47,2

Німеччина

46,9

Норвегія

46,9

Польща

45,7

Угорщина

44,3

Португалія

43,6

Канада

42,1

Чеська Республіка

42,1

Греція

41,8

Іспанія

41,8

Велика Британія

40,2

Україна

39,9

Нова Зеландія

39,8

Японія

36,9

Ісландія

36,2

Ірландія

33,1

Австралія

32,9

США

32,8

Корея

25,6

Загалом (без України)

39,4

* Джерело: Economic Outlook, June, OECD. - Paris. - 2003.

Із другої половини ХІХ ст. у багатьох країнах світу відбувалося зростання державних витрат. Від початку 80-х рр. ХІХ ст. і до періоду після Другої світової війни видатки бюджетів промислово розвинутих країн збільшились з менш як 10% ВВП до майже 30%. За 1960-1994 рр. державні видатки в промислово розвинутих країнах (особливо в Європі) зросли майже так само (% ВВП), як і за попередні сто років (табл.2.2) [18].

Табл.2.2 Рівень державних видатків у США, Німеччині та Швеції, 1870-2002 рр., % до ВВП*

Німеччина

Швеція

США

1870

10

6

4

1960

32

31

27

2002

47

61

33

* Джерело: Wirtschaftswoche. - Nr.25/ 13.06.2003. - S.26.

Така тенденція зміни державних видатків була вперше передбачена у 1863 р. німецьким економістом А. Вагнером і пізніше у фінансовій науці дістала назву “закон Вагнера" - закон про постійно зростаючу державну діяльність [14].

За Вагнером, у майбутньому держава більше братиме на себе завдання, зумовлені цілями культури і добробуту, - збільшення видатків на освіту, охорону здоров'я, соціальне забезпечення. Згідно із законом Вагнера зростання державних витрат випереджає номінальне зростання суспільного продукту. В сучасній термінології це означає, що коефіцієнт еластичності попиту на суспільні блага перевищує 1, тобто суспільні блага є товаром вищої якості. Це пов'язано з тим, що із збільшенням реальних доходів змінюється структура потреб домогосподарств, у якій знижується питома вага потреб у товарах першої необхідності (продуктах харчування, одягу, житлі) і зростає значущість потреб, які задовольняються за рахунок послуг суспільного сектору (у культурі, суспільній безпеці, охороні здоров'я вищого рівня, шкільній освіті вищої якості).

Емпірично положення Вагнера повністю підтвердилися не тільки на зламі століть, а й у розвитку країн після 1950 р. Так, із 1960 по 1995 рр. питома вага витрат у ВВП держав, що входили до ЄЕС, зросла: у Бельгії - з 30,7% до 54,9%, Нідерландах - із 33,7% до 53,2%, в Данії - з 24,8% до 60,1%, у Німеччині - з 32,5% до 49,3%, у Франції - з 34,6% до 54,3%, в Італії - з 30,1% до 53,6%, у Великобританії - з 32,2% до 42,1%. Загальний показник частки державних витрат у ВВП 12 держав спільного ринку з 1981 по 1995 рр. становив 50,1% [14].

Очевидним є те, що у всіх державах ЄЕС частка державних витрат у ВВП значно вища, ніж у США, де за 100 років (із 1890 по 1990 рр.) частка державних витрат США у ВВП зросла з 6% до 32,0%.

Одним із найменших серед розвинутих держав показник питомої ваги державних витрат у ВВП є у Японії. Так, із 1964 по 1991 рр. питома вага державних витрат Японії у ВВП зросла з 18,7% до 24,7%. Найвищим цей показник був у 1983 р. - 29,6%. При цьому частка витрат центрального уряду у ВВП збільшилася з 5,9% до 9,3%, місцевих органів - з 12,8% до 15,4%.

До важливого фактору зростання витрат держави може бути віднесена і війна - “ефект зрушення рівня державних витрат” (А.Т. Пікок і Дж. Вайсман). За звичайних спокійних часів громадяни країни своєю готовністю сплачувати податки нібито задають межу збільшення витрат. У періоди соціальних криз (наприклад, у разі війни) ця готовність під тиском обставин підвищується. Після закінчення кризи витрати падають, але ніколи не зменшуються до вихідного рівня. Отже, уряду залишається певний простір для розширення наявних і введення нових бюджетних витрат. Ефект збільшення державних витрат у разі війни добре видно на прикладі США. Якщо в 1938 р. консолідовані видатки американського уряду становили 20,9% ВНП, то наприкінці Другої світової війни (1944 р.) - 52,3%. У 1950 р. рівень витрат хоч і знизився більш як у 2 рази (до 24,7% ВНП), але все одно залишився вищим, ніж на початку війни [14].

За останнє десятиріччя зростання державних витрат в усьому світі супроводжувалося поліпшенням якості життя: підвищенням рівня освіти, поліпшенням системи охорони здоров'я і зростанням тривалості життя. Тому у складі державних витрат (у % до ВВП) найшвидше збільшувалися трансферти - на відміну від витрат на придбання товарів і послуг. Відповідні дані для низки промислово розвинутих країн (Австрії, Швеції, Німеччини) за 1959-1993 рр. та країн із перехідною економікою (Чеської Республіки) за 1993-1998 рр. наведено у табл.2.3 [18].

Табл.2.3 Рівень державних видатків в Австрії, Німеччині, Швеції та Чеській республіці, 1959-2002 рр., % до ВВП

Видатки на товари й послуги

Трансферти

1959

1979

1993

2002

1959

1979

1993

2002

Австрія

11,3

18,1

19,2

.

9,9

22,5

24,8

.

Німеччина

14,3

19,7

16,3

.

14,0

21,2

21,7

.

Швеція

11,2

12,9

14,3

.

8,1

15,0

20,4

.

Чеська Республіка

.

.

12,6

8,3

.

.

16,8

19,4

Відповідно до офіційної статистики, що відображає стан національних рахунків за оцінкою економістів Міжнародного валютного фонду В. Танзі та Л. Шукнехта, у найближче десятиліття у багатьох країнах прогнозується зменшення частки держави у ВВП. Світова економіка дедалі стає конкурентнішою, а праця і капітал - дедалі мобільнішими, тому країни з великим і неефективним державним сектором ризикують відстати у зростанні добробуту.

В Україні на фоні циклічного спаду простежується тенденція до зменшення частки бюджетних витрат в обсязі ВВП. Так, питома вага видатків зведеного бюджету у валовому внутрішньому продукті у 1994 р. становила майже 53%, а у 2003 р. - 28,7% (табл.2.4).

Держава фінансує свої видатки насамперед за рахунок податкових надходжень.

Податкова політика передбачає маніпулювання податками для досягнення певних цілей - збільшення обсягу виробництва та зайнятості або зниження рівня інфляції [11].

В країнах з розвинутою економікою податки - це 80-90% всіх доходів держави, інше джерело - прибуток державних підприємств, позики, емісія. В загальному обсягу ВВП питома вага всіх податків коливається від 26,7% у США до 53,6% у Швеції: Франція - 43%, Австрія - 40,4%, Італія - 38,9%, Канада - 36,6%, Великобританія - 35,9%, Німеччина - 32,6%, Японія - 30,7%, Португалія - 29,4%, Австралія - 29,4% [18].

Табл.2.4 Зведений бюджет України

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

млрд. крб.

млн. грн.

Доходи

1227,5

49621,8

523092,6

20689,9

30218,7

28112,0

28915,8

32876,4

49117,9

54934,6

61954,3

75165,4

у % до ВВП

24,4

33,5

43,5

38,0

37,0

30,1

28,2

25,2

28,9

26,9

27,4

28,5

Видатки

1919,7

57248,7

630647,0

24302,8

34182,8

34312,7

31195,6

34820,9

48148,6

55528,0

60318,9

75655,3

у % до ВВП

38,1

38,6

52,4

44,6

41,9

36,7

30,4

26,7

28,3

27,2

26,7

28,7

Дефіцит

692,2

7626,9

107554,4

3612,9

3964,1

6200,7

2279,8

1944,5

-969,3

593,4

-1635,4

489,9

у % до ВВП

13,7

5,1

8,9

6,6

4,9

6,6

2,2

1,5

-0,6

0,3

-0,7

0,2

Важливою характеристикою сучасних податкових систем є структура податків і, перш за все, співвідношення прямих і непрямих податків.

Як переконує досвід багатьох європейських країн, непрямим податкам відводиться значне місце, а їхня структура характеризується найбільшою питомою вагою специфічних акцизів, тобто податків на окремі види (групи) товарів (послуг), і універсальних акцизів, якими обкладають валовий оборот комерційного підприємства. Найпоширенішою формою універсального акцизу є податок на додану вартість (ПДВ), який у загальній сумі непрямих податків становить близько 90% надходжень (табл.2.5) [18].

Фактори, що впливають на співвідношення прямих і непрямих податків: життєвий рівень більшої частини населення; механізм стягнення податків, його здатність звести до мінімуму ухилення від податків; рівень податкової культури; рішення найбільш гострих соціальних проблем; традиції оподаткування.

Табл.2.5 Рівень ПДВ у країнах світу в 2002 р., %

Країна

Стандартна ставка

ПДВ як частина всіх податкових надходжень

ПДВ як частка ВВП

Японія

5

5,3

1,5

Німеччина

15

17,6

6,7

Велика Британія

17,5

19,4

7

Канада

7

7

2,6

Чехія

22

19,5

7,2

Фінляндія

22

17,1

8,2

Греція

18

22,7

9,2

Угорщина

25

18,6

7,5

Мексика

15

17,7

2,9

Польща

22

20,8

7,8

Португалія

17

22,8

8

Туреччина

15

23,8

6

В розвинутих країнах переважно використовуються прямі податки: з прибутку підприємств і громадян, податок на прибуток корпорацій, внески на соціальне страхування - всі вони складають 80-95% всіх податкових надходжень (табл.2.6).

Для розвинутих країн структура прямих податків відображує залежність співвідношення податку на прибуток корпорацій та індивідуального прибуткового податку від структури національного доходу. В національному доході переважають індивідуальні доходи (в США доля заробітної плати в національному доході складає 73,8%, доходи підприємств - 6,8%, прибуток корпорацій - 8,6%) [18].

Табл. 2.6 Структура державних доходів провідних країн світу в 2002 р., %

Податки на доходи фізичних та юридичних осіб

Податки на майно та передачу прав власності

ПДВ, податки на споживання та інші видатки, митні збори

Внески на соціальне страхування

Бельгія

36

2,5

25,5

36

Данія

59,5

4

32,7

3,1

Німеччина

32

2,7

26,9

38,4

Франція

17,3

5

31

44,6

Італія

39,1

2,4

26,9

31,3

Японія

42,4

10,5

14,3

32,8

Канада

45

11,1

27,5

16,5

Швеція

38,5

3,7

26,6

28,8

Швейцарія

41

7,1

17

34,9

Велика Британія

36,1

7,9

38,1

17,8

США

41,5

11,4

17,1

29,9

Для країн, що розвиваються характерною є перевага непрямих податків. Це обумовлено низьким рівнем доходів населення, що об'єктивно обмежує масштаби прямих податкових надходжень.

Структура податкової системи України, в якій відносно велику роль відіграють непрямі податки, в цілому відповідає загальним закономірностям, які притаманні розвитку податкових систем [13].

В умовах падіння реальних доходів підприємств, зростання кількості збиткових підприємств, недосконалості податкового законодавства, низького рівня доходів громадян, неможливо забезпечити переважання у структурі податкової системи прямих податків. Так, частка непрямих податків у загальних податкових доходах держави у 1993 р. становила 61,64%, у 1994 - 47,38, у 1995 - 44,60, у 1996 - 40,03, у 1997 - 82,27%, у 1998 - 78,52%, у 1999 - 79,76%, у 2000 - 63,70%, у 2001 р. - 71,65% [13].

Впливати на ділову активність, інвестиції, зайнятість можна за допомогою податкових ставок та їхньої диференціації. Механізм цього впливу відповідно до теорії Дж. Кейнса такий: підвищення податкових ставок зумовлює зменшення доходів, що залишаються після сплати податків, а це, в свою чергу, викликає зменшення витрат споживачів, а отже, і сукупного попиту. Під впливом зменшення сукупного попиту скорочуються обсяги виробництва та зайнятість населення: Ту, С, уD, у. Крім того, підвищення податків призводить до того, що праця, нововведення, інвестиції стають менш привабливими. Для того, щоб стимулювати працю, заохотити безробітних шукати роботу, слід зменшити граничні ставки податку на доходи.

Якщо зменшити ставку податку з tк до topt, то в короткий період надходження до бюджету зменшаться (Тv), але в довгостроковій перспективі збільшаться доходи домашніх господарств (yv^) та прибутки фірм (Pr^), зростуть заощадження (S^) та інвестиції (І^), як наслідок відбудеться зростання виробництва (Y^) та зайнятості (L^), а отже, і збільшення доходів, які є базою оподаткування [2].

.

У стимулюванні капіталовкладень особлива роль належить зміні податкових ставок на прибуток, диференціації оподаткування двох частин прибутку - розподіленої (йде на виплату дивідендів) та нерозподіленої (призначена для розширення виробництва), - а також податковим пільгам. Наприклад, у Німеччині розподілена частина прибутку оподатковується за ставкою 30%, а нерозподілена - 50%. Така диференціація податкових ставок стимулює зростання дивідендів на акції та, в кінцевому підсумку, призводить до розширення зовнішніх джерел інвестування. Цьому також сприяла відміна системи подвійного оподаткування, коли прибуток оподатковувався двічі: одного разу - на рівні підприємств, іншого разу - на рівні акціонерів. У Франції все навпаки: розподілена частина прибутку оподатковується за вищою ставкою, ніж нерозподілена. Це призводить до зростання внутрішнього нагромадження капіталу.

За допомогою податкової політики можна регулювати структуру господарства країни. Так, в Японії система податкових та фінансових пільг спрямована на економічне зростання менш розвинених регіонів країни.

В різних країнах використовуються різноманітні пільги щодо оподаткування малих підприємств. Наприклад, у США порядок оподаткування доходів корпорацій, згідно з яким перші 50 тис. дол. доходу оподатковуються за ставкою 15%, наступні 25 тис. дол. - 25%, а решта суми доходу - 34%, створює сприятливі умови для розвитку великих та малих підприємств.

Важливе значення мають податки у регулюванні соціальних процесів. Вплив їх на рівень життя зумовлений тим, що податки на доходи фізичних осіб безпосередньо зменшують індивідуальні доходи, а непрямі впливають на реальні доходи через підвищення цін на товари та послуги. Взагалі, якщо в загальній сумі непрямі податки перевищують 30%, то податкова система має руйнівний характер. Через непрямі податки скорочується споживання і, як наслідок, скорочується виробництво.

Таким чином, податкова політика індукує зміни в таких соціально-економічних процесах, як обсяг виробництва, зайнятість, інвестиції, розвиток науки і техніки, структурні зміни, ціни, зовнішньоекономічні зв'язки, рівень життя населення, рівень споживання певних товарів тощо.

2.2 Грошово-кредитна політика в Україні

Національний банк України регулює пропозицію грошей в обігу з метою недопущення інфляційних процесів з одного боку і забезпечення товарної маси, випущеної в державі достатньою кількістю грошової маси.

Співвідношення між наявною грошовою масою і обсягом ВВП (рівень монетизація ВВП) в Україні один з найнижчих серед держав з перехідною економікою (табл.2.7). У 1997 р. цей показник становив лише 13,6%, тоді як у Польщі він був у 2-2,5 рази вищий, і в 1997 р. становив 40%, в Угорщині перевищив 42%, у Чехії - 71%. У Китаї рівень монетизація зріс протягом 1991-1997 рр. з 87,4 до 120,8% [18].

Табл.2.7 Рівень монетизація ВВП в Україні

Показники

Роки

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Монетизація ВВП (М2/ВВП), %

80,0

50,0

32,5

26,7

12,5

11,0

13,5

12,0

13,6

16,0

19,1

25,0

31,3

Монетизація в розвинутих країнах складає приблизно 60%. Так, у 1995 р. широкі гроші у ВВП склали: в Англії - 98%, Італії - 62,5%, Канаді - 59,3%, Німеччині - 62%, США - 59,4%, Японії - 112,7%.

Для стабільного функціонування економіки необхідно підтримувати постійно низьку емісію, але достатньо низьку, щоб уникнути інфляції. За М. Фрідменом приріст кількості грошей в обігу повинна складати близько 0,3% на місяць або 0,08% на тиждень; на рік це 15%.

Важливе значення має і структура грошової маси. У розвинутих країнах обсяг готівки у складі загальної грошової маси не перевищує 10%. Водночас з 1994 по 1997 рр. частка грошей у позабанківському обігу в Україні збільшилась удвічі - з 24,7 до 49,3%. У 1990 р. у структурі грошової маси готівка становила лише 15%, а рівень монетизація - 80%.

Готівка в національній валюті в усіх країнах обслуговує як офіційний, статистично облікований економічний оборот, так і неофіційний, а враховуючи розмір тіньового сектору економіки України, який деякими дослідниками оцінюється у 60-70% ВВП, значно зменшується правомірність зіставлень нашої держави з більш розвинутими за статистичними показниками.

На додаток до всього, слід вказати на значно більший, ніж у інших країнах, обсяг обороту іноземної валюти в готівковій формі в Україні. За деякими класифікаціями, Україну можна віднести до країн з напівофіційно визнаною доларизацією, незважаючи на законодавчо встановлену обов'язковість здійснення всіх внутрішніх розрахунків виключно в національній валюті. Обсяги необлікованої доларової готівки у власності наших громадян ніхто не може вказати точно, але більшість експертів оцінюють їх у 12-15 млрд. дол. США. Мабуть, лише в Росії їх ще більше - чверть всіх готівкових доларів у світі, близько 100 млрд. Не випадково ФРС США зазначила, що з 1990 р., коли почався розпад соціалістичної системи, до 70% приросту готівкової доларової маси почали вивозити з країни. Експерти зазначають, що 200 млрд. дол., перебуваючи за кордоном, дають США дохід у 10 млрд. дол. щороку. За рахунок доларизації Україна “дарує” США 1 млрд. дол. емісійного доходу (доход від випуску облігацій = їх сума - витрати на їх виробництво). На виробництво 1000 шт.100-доларових купюр США витрачається 25 дол., а доход дорівнює 1000100 - - 25 = 99975 дол.

Таким чином, для України наявні на її території 12 млрд. дол. США (за найнижчою оцінкою) - це понад 60 млрд. грн., що майже вдвічі більше за готівку в національній грошовій одиниці (31,3 млрд. грн.).

Інфляція здійснює негативний вплив на економіку держави. Рівень інфляції впливає на величину номінального ВВП (табл.2.8) [18].

Табл. 2.8 Номінальний і реальний ВВП України за 1990-2003 рр.

Показник

1990

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

ВВП

номінальний*

167

1203769

54516

81519

93365

102593

130442

170070

204190

225810

263228

реальний, % до попереднього року

-

77,1

87,8

90,0

97,0

98,1

99,8

105,9

109,2

105,2

109,3

ВВП у розрахунку на одну особу**

3

23184

1058

1595

1842

2040

2614

3436

4195

4704

5548

ВВП у розрахунку на одну особу, % до попереднього року

-

77,4

88,5

90,7

97,8

98,8

100,6

106,7

111,1

106,7

110,7

* За 1990 та 1994 рр. - у млрд. крб., за 1995-2003 рр. - у млн. грн.

** За 1990 та 1994 рр. - у тис. крб., за 1995-2003 рр. - у грн.

Основні інструменти грошово-кредитної політики, зазначені в розділі 1, активно використовуються в економіці будь-якої держави.

Уперше норми банківських резервів були введені у США в 1913 р., їх увели і в інших країнах, зокрема у Німеччині (1948 р.), Франції (1979 р.). Норми обов'язкових резервів у різних країнах неоднакові. Найвищий їх рівень в Італії, Австрії (25%) та Іспанії (17%). В Японії норма резервування коливається в межах 0,125-2,5%, в Англії резервних вимог практично немає. Збільшення норми резерву призводить до скорочення грошової пропозиції та підвищення відсоткової ставки. Гроші стають “дорогими”, що означає рестриктивну політику. І, навпаки, знижуючи резервну норму, НБУ здійснює експансіоністську політику, тобто політику “дешевих” грошей.

В країнах із стабільною економікою, що характеризуються високим ступенем розвитку ринкових відносин, резервні вимоги комерційних банків як монетарний інструмент управління грошово-кредитним ринком відіграють незначну роль. В Україні обов'язкові резерви в період 1997-1998 рр. були домінуючими серед інструментів монетарної політики.

Починаючи з 01.04.97 р. встановлено єдину для всієї банківської системи України норму формування обов'язкових резервів від суми залучених коштів як у національній, так і в іноземній валюті на коррахунку в НБУ в розмірі: 11% - з 01.04.97 р.; 15% - з 01.12.97 р.; 16,5% - з 01.01.99 р.; 17% - з третьої декади лютого 1999 р.

Зниження облікової ставки, як важіль експансивної політики, обумовлює зниження ставок за кредитами комерційних банків і відповідно зростання у підприємств можливостей інвестування коштів у виробництво (табл.2.9) [18].

Табл. 2.9 Зміна облікової ставки НБУ протягом 1992-2003 рр.

Показники

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Облікова ставки НБУ (середньозважена за рік), %

80

190

225,9

131

62,3

24,6

61,6

50,0

30,6

19,7

9,5

7

Індекс споживчих цін, % до попереднього року

2000

10156

501

281,7

139,7

110,1

120,0

119,2

125,8

106,1

99,4

108,8

Темпи зростання грошової маси М3, % до попереднього року

11 р.

19 р.

7 р.

213

135

134

125

141

145

142

142

102

Зміна реального ВВП, % до попереднього року

-9,9

-14,2

-22,9

-12,2

-10,0

-3,0

-1,9

-0,2

5,9

9,2

5,2

9,3

Тенденції економічного розвитку України свідчать про посилення ролі банківського кредиту у забезпеченні виробничого сектору необхідними коштами. Попри досі невисокий рівень банківського кредиту у валовому внутрішньому продукті України його значення значно зросло: від 8,65% у 1998 р. до 25,68% - у 2003 р. (табл.2.10) [18].

Табл. 2.10. Інвестиції в основний капітал в Україні

Роки

Інвестиції в основний капітал, млн. грн.

Зростання порівняно з докризовим 1997 р., %

Зростання до відповідного періоду попереднього року, %

1997

12401

100

91,2

1998

13958

106,1

106,1

1999

17552

106,5

100,4

2000

23629

121,8

114,4

2001

32573

147,1

120,8

2002

37178

160,2

108,9

2003

51011

210,3

131,3

3. Недоліки і перспективи стабілізаційної політики

3.1 Особливості впливу окремих інструментів стабілізаційної політики на стан економіки

Зміна облікової ставки має здійснюватись порівняно плавно, без значних стрибків та мати цілеспрямований характер. НБУ має реагувати не стільки на зміну доходності державних облігацій чи ставок міжбанківського кредитування, скільки на загальну господарську кон'юнктуру, темпи інфляції, динаміку ВВП, рівень безробіття, не допускаючи різних спадів і “перегрівів" у роботі економічної системи [10].

До недоліків політики облікової ставки відноситься низький рівень прогнозованості її наслідків щодо конкретних величин збільшення або зменшення кредитних вкладень в економіку, оскільки регулювання процента визначає лише загальну спрямованість динаміки попиту на банківські позички.

Головним недоліком непрямих податків є те, що їх сплата не залежить від розміру доходів платників. Зважаючи на те, що рівень споживання має певний мінімум, питома вага цих податків у доходах громадян тим вища, чим нижчий рівень доходів [13].

Отже, зниження податкових ставок на прибуток стимулює інвестиції та капіталовкладення. Але недоліком є те, що не гарантується використання прибутку саме на зазначені цілі. Цю проблему усуває надання податкових пільг, які надаються підприємцеві тільки за умови проведення ним певних господарських дій. Широке використання мають амортизаційні пільги, які прискорюють амортизаційне списання основного капіталу. Це стимулює запровадження нових технологій, тобто сприяє науково-технічному прогресу, енерго- та ресурсозбереженню. Так, у Франції пільгові умови амортизації встановлені для обладнання, що використовується в інформатиці, а також для енергозберігаючого та екологічно чистого обладнання.

Формами податкових пільг є також податкові знижки та кредити, які використовуються насамперед для стимулювання НТП. Так, у Бельгії, Швеції з оподатковуваного доходу корпорації виключаються певні суми витрат на наукові дослідження. В багатьох країнах (Канада, Нідерланди) застосовується інвестиційний податковий кредит. В США компаніям надається податковий кредит у розмірі 50% вартості обладнання, що використовує сонячну енергію або енергію вітру у виробничому процесі [14].

Аналіз зарубіжного досвіду організації податкової політики дає змогу виділити такі принципи:

сума сплаченого податку завжди має дорівнювати вартості отриманих від держави благ та послуг;

усі податки повинні мати цільове призначення;

знеособлений податок зумовлює його непродуктивне використання з боку уряду;

платники податків мають бути поінформовані урядом про використання сплачених ними податків;

нові податки вводяться тільки на покриття відповідних витрат, а не для ліквідації бюджетного дефіциту;

об'єктом оподаткування може бути тільки доход, а не його джерело і не розмір витрат;


Подобные документы

  • Політика стабілізації: теоретичні положення та реальна дійсність окремих складових політики економічного зростання. Досвід зарубіжних країн відносно стабілізаційної політики. Основні напрями та етапи реалізації стабілізаційної програми в Україні.

    контрольная работа [32,9 K], добавлен 20.03.2009

  • Кейнсіанська теорія як теоретична основа стабілізаційної політики. Вплив лагів на стабілізаційну політику. Вплив держави на параметри економічної рівноваги за методом "витрати-випуск". Чинники, які впливають на ефективність стабілізаційної політики.

    реферат [16,6 K], добавлен 02.11.2009

  • Стабілізація фінансової політики уряду країни – стабілізація в Україні в цілому. Реалізація стабілізаційної програми реформування економіки України. Ринкова трансформація економіки України. Підсумки розвитку економіки України за останнє десятиріччя.

    контрольная работа [40,1 K], добавлен 20.03.2009

  • Поняття та суть відкритої економіки. Критерії відкритості країн на мікро- і макрорівні. Наукові підходи до вивчення державної економічної політики та її моделі. Проблеми переходу до відкритої економіки і проведення макроекономічної політики в Україні.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 29.11.2013

  • Поняття економічної політики держави. Аспекти загальноекономічної рівноваги в економічній політиці. Економічна політика як основа національних економічних інтересів. Особливості сучасної економічної політики в Україні.

    курсовая работа [40,6 K], добавлен 04.09.2007

  • Зміст і структура ринкової трансформації економіки України та функції держави в процесі. Трирівнева модель ринкової трансформації. Центри економічної влади в Україні. Поточні складові політики трансформування економіки. Державна власність та регулювання.

    реферат [79,4 K], добавлен 20.03.2009

  • Вказано на необхідність оцінити вплив підходів до структурної політики аграрного сектору економіки країн Європи. Виокремлено шляхи її реалізації в умовах сучасних глобальних процесів. Процес реформування сільськогосподарського виробництва в Україні.

    статья [29,2 K], добавлен 11.09.2017

  • Економічна сутність інвестицій та їх класифікація. Фактори інвестиційної політики, особливості їх ранжування. Сучасний стан розвитку інвестування в Україні, його проблеми та перспективи розвитку. Міжнародний досвід здійснення інвестиційної політики.

    курсовая работа [324,2 K], добавлен 14.03.2013

  • Грошово-кредитна політика та її етапи в системі макроекономічного регулювання. Механізм впливу монетарної політики на функціонування економічної системи. Основні етапи розвитку грошово-кредитної політики України. Уповільнення темпів зростання цін.

    курсовая работа [777,2 K], добавлен 13.11.2012

  • Дослідження поняття фіскальної політики та її видів (дискреційна, автоматична). Характеристика фіскальної політики, як системи державного регулювання економіки. Природа фіскальних проблем в Україні і необхідність реформування бюджетно-податкової системи.

    курсовая работа [47,6 K], добавлен 14.02.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.