Прогноз качества жизни в Мурманской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

1.1 Качество жизни как социально-экономическая категория

1.2 Критерии оценки качества жизни населения

1.3 Сущность прогнозирования здоровья населения

ГЛАВА 2. ПРОГНОЗ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В МО

2.1. Анализ критериев качества жизни Мурманской области

2.2 Прогноз повышения качества жизни населения в Мурманской области

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Социальное и региональное развитие современной России характеризуется снижением качества человеческого потенциала населения. Качество, стиль и образ жизни являются индивидуализированными способами накопления, развития и проявления человеческого потенциала. Качество жизни граждан - первоочередная задача любого государства, кардинальный вопрос соотношения власти и общества.

Важно своевременно выявлять возможные социальные последствия различных процессов с целью принятия антикризисных мер; разрабатывать и корректировать, законы, которые в современных российских условиях практически вообще не имеют прогнозного обоснования. Чрезвычайно актуальной остается проблема научного обоснования, одним из которых является прогнозирование, принимаемых решений в социальной политике, в частности. Важная проблема социального прогнозирования - прогноз качества здоровья населения, так как без информации об ожидаемом уровне здоровья всего населения и отдельных его групп весьма сложно проводить целенаправленную социальную политику и развивать социально ориентированную экономику.

Объектом исследования является качество жизни населения.

Предметом исследования в данной курсовой работе является прогноз качества жизни в МО.

Целью курсовой работы является изучение прогнозирования качества жизни населения в МО.

Цель работы обусловила постановку следующих задач:

1.Проанализировать теоретические основы исследования проблем качества жизни населения.

2. Выявить прогноз качества жизни в МО.

3. Показать анализ критериев качества жизни населения и его повышения в Мурманской области.

Теоретической и методологической основой данного исследования являются труды Васильева А.Л., Горбашко, Е. А., Кулайкина В.И. и др.

Методология данного исследования состоит в системном подходе.

В работе использованы такие методы, как анализ, статистический.

Информационную базу составили теоретические исследования ведущих социологов, научная литература по теме исследования, данные взятые с официального сайта Правительства Мурманской области.

Практическая значимость данной курсовой работы заключается в том, что выбор именно качества жизни населения как темы данного работы обусловлен ее очевидной приоритетностью, ведь конечным критерием любых экономических преобразований (в том числе и на местном уровне) является улучшение уровня жизни населения.

Структура исследования обусловлена целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

1.1 Качество жизни как социально-экономическая категория

До настоящего времени нет единства в понимании того, какие социально-экономические процессы и явления обозначаются качеством жизни населения. Встречается предельно расширительное толкование данной категории, которое вбирает в себя все процессы жизнедеятельности человека и общества. В показатели качества жизни иной раз включается безо всякой научной аргументации только узкая часть процессов жизнеобеспечения людей. Разногласия затрагивают не только семантический аспект проблемы, но, что более важно, содержательный ее контекст. Очень часто используются близкие термины, отождествляемые с «качеством жизни»: уровень жизни, уклад жизни, стандарт жизни, стиль жизни, образ жизни и т.д.

Качество жизни наряду с условиями жизни, уровнем жизни, социальным поведением входит в состав более широкого понятия «образ жизни». Нет единогласия в понимании качества жизни и среди зарубежных исследователей. А.И. Субетто определяет качество жизни как систему качеств духовных, материальных, социокультурных, экологических и демографических компонентов жизни. Зарубежные исследователи предлагают более широкую трактовку оценки условий жизни населения, включая в рассмотрение такие факторы, как свобода выбора, основные права и свободы, политическая и социальная стабильность и безопасность.

Рассматривая соотношение категорий «качество жизни» и «уровень жизни» существует следующая связь: чем выше уровень жизни, то есть чем выше жизненный ритм, тем ниже качество жизни, и наоборот.

В настоящее время проблема анализа качества жизни населения в целом и состояние его здоровья приобретает достаточно четко выраженный прикладной акцент. Складывается ситуация, когда практика не может ждать завершения исследовательских работ в отмеченных направлениях.

Выделение компонента «уровень здоровья и продолжительность жизни населения», в качестве одной из главных структурных составляющих качества жизни, обусловлен следующим соображением: в мировой практике уровень и динамика здоровья, продолжительность жизни ставятся на первое место при определении условий жизнедеятельности, поскольку рассматриваются как базисная потребность человека, главное условие его жизнедеятельности. Существует множество определений здоровья, которые пытаются охватить все многообразие этого феномена. Категория здоровья представляется как такое состояние структуры функций и адаптационных возможностей человека, которые обеспечивают ему данное качество жизни в данное время и в данной среде.

Другой важнейшей составляющей качества жизни выступает уровень жизни населения, выражающий уровень удовлетворения материальных и культурных потребностей личности в смысле обеспеченности потребительскими благами, которые характеризуются преимущественно количественными показателями, абстрагированными от их качественного значения (размер оплаты труда, доход, объем потребления благ и услуг, уровень потребления продовольственных и промышленных товаров, продолжительность рабочего и свободного времени, жилищные условия, уровень образования, здравоохранения, культуры и т.д.).

Категория «уровень жизни» в сравнении с категорией «качество жизни», относится к числу более установившихся понятий, с достаточно очерченным на сегодняшний день кругом количественных показателей, важное место среди которых занимают показатели прожиточного минимума и размера потребительской корзины.

Изучается дифференциация населения по уровню жизни, в частности описывается материальное положение полярных групп. Однако поляризация не покрывает всей жизнедеятельности населения, поскольку уровень жизни не учитывает показателей социальной активности: характера трудовой деятельности, участия или неучастия в общественно-политической жизни, характера досуга многое другое, тем более, что по ряду других показателей образа жизни население дифференцировано не менее сильно, по уровню девиантности - алкоголизму, наркомании, по репреступности, хищениям и насилию.

В сфере нормативного, законопослушного поведения наблюдается серьезная дифференциация по характеру труда, проведению досуга, способам воспитания детей, формам общения и т.д.

Поэтому третьим из основных структурных компонентов качества жизни населения выступает образ жизни. Эта категория дает возможность рассмотреть комплексно во взаимосвязи содержание таких аспектов жизнедеятельности, как положение и развитие личности, ее социальная активность; отношение населения к труду, к политике властей, к институту семьи и брака к законности и правопорядку; ценностные ориентиры различных социальных групп и т.п.

1.2 Критерии оценки качества жизни населения

Особое значение приобретает вопрос о критериях оценки качества. Критерии качества жизни населения территории - это совокупность признаков, посредством которых дается оценка достигнутого уровня и динамики социально-экономической результативности развития города. На сегодня при определении состава критериев качества жизни используется интегральный и частный подходы к оценке рассматриваемых категорий. В свою очередь, интегральный подход предполагает проведение двух типов оценок: объективной (на основе официальных статистических данных) и субъективной (на основе общественного мнения с привлечением обобщающей информации, основанной на результатах социологических опросов населения).

Объективные и субъективные критерии, сосуществуя в одной системе критериев, дополняя друг друга, с разных сторон отражают объективные условия жизни и субъективное ощущение степени удовлетворенности индивидуумом данными ем условиями жизни. Интегральный подход является актуальным еще и потому, что многие составные элементы качества жизни количественно неизмеримы.

Международная статистика уровня жизни включает основные группы показателей: рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения, санитарно-гигиенические условия жизни, потребление продовольственных товаров, жилищные условия, образование и культура, условия труда и занятость, доходы и расходы населения, стоимость жизни и потребительские цены, транспортные средства, организация отдыха, социальное обеспечение, свобода человека.

Наиболее важные 12 показателей входят в систему показателей для оценки хода экономической реформы в России, в раздел «Социальная сфера, жизненный уровень населения», подраздел «Уровень жизни». Система показателей подраздела «Уровень жизни» введена в действие Госкомстатом России с 1993 г. и состоит из следующих показателей: средняя оплата труда работников, покупательная способность населения со средними заработной платой и пенсией, минимальный потребительский бюджет по основным социально-демографическим группам населения, прожиточный минимум по основным социально-демографическим группам населения, численность и доля населения, имеющего среднедушевые доходы ниже минимального потребительского бюджета и прожиточного (физиологического) минимума, потребление продуктов питания в домашних хозяйствах с различным уровнем среднедушевого дохода, денежные доходы и расходы определенных социально-демографических групп населения, показатели дифференциации населения, соотношение среднедушевых доходов населения 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения, индекс концентрации доходов населения, структура потребительских расходов социально-демографических групп населения, распределение населения по размеру среднедушевого дохода.

Система статистических показателей, характеризующих социально-экономическое положение муниципального образования, в значительной степени может быть использована для оценки качества жизни населения. Основным недостатком является отсутствие разветвленной сети учреждений муниципальной статистики или информационно-аналитических институтов, которые могли бы на договорной основе с органами государственной статистики субъектов РФ осуществлять мониторинг уровня жизни на территории муниципального образования.

Анализ критериев качества жизни, действующих в России и за рубежом, показывает, что качество жизни характеризуется и дополняется также показателями, которые определяют не только уровень, но и условия жизни:

1.Макроэкономические показатели (динамика промышленного производства, уровень инфляции, уровень заработной платы занятого населения).

2. Жилье, социальная инфраструктура.

3. Состояние здоровья населения.

4. Состояние окружающей среды.

5. Социальные аномалии (преступность, наркомания и т.д.).

Важнейшей составляющей оценки качества жизни является определение уровня удовлетворенности населения динамикой социально-экономических изменений в городе (качеством лечебно-профилактической помощи, трудовой деятельности, рекреационного обслуживания, экологической и гражданской безопасностью и др.).

В связи с этим управление качеством жизни населения на территории предполагает наряду с использованием системы статистических показателей разработку и применение комплекса социальных индикаторов, полученных в процессе проведения социологических опросов.

Подсистема социальных индикаторов является более гибкой по своему составу в сравнении с системой статистической оценки уровня и условий жизни и отражает приоритетные направления мониторинга качества жизни на конкретном этапе разработки и реализации стратегического плана развития города.

1.3 Сущность прогнозирования здоровья населения

Одна из важнейших проблем социального прогнозирования - прогноз качества здоровья населения, так как без информации об ожидаемом уровне здоровья всего населения и отдельных его групп весьма сложно проводить целенаправленную социальную политику и развивать социально ориентированную экономику.

Прогнозирование здоровья - предвидение, предсказание состояния здоровья населения в будущем по данным информации, которая имеется в настоящее время. Имеет большое значение для практики здравоохранения, расчетов потребности населения в различных видах медицинской помощи, для планирования сети лечебно-профилактических учреждений, подготовки кадров медработников, оценки эффективности мер санитарно-профилактического характера, планирования профилактических мероприятий, диспансеризации населения.

Прогноз является обычно прогнозом - предупреждением. Благодаря такому прогнозу в реальном будущем возможно исследовать или исключить такие ситуации, которые крайне нежелательны или вообще недопустимы. На основе прогноза - предупреждения создаются программы действий и системы мероприятий для предотвращения возникновения негативных ситуаций при формировании в будущем общественного здоровья.

В основе работы над прогнозом здоровья населения лежат следующие принципы:

1. конструктивность;

2. многовариантность;

3. регионализация;

4. учет социальной стратификации общества;

5. использование результатов других прогнозов (экономического, демографического, экологического, технологического и др.);

6. оценка ретроспективной и современной ситуации в стране и в отдельных ее регионах.

Качество общественного здоровья непосредственно зависит от социально-экономических условий. Можно с полной уверенностью утверждать, что уровень здоровья населения служит самым точным, адекватным отражением качества жизни. Любые заметные изменения условий жизни очень быстро отражаются на качестве здоровья. Многие негативные проблемы общественного здоровья связаны преимущественно с социально-бытовыми и производственными факторами (низкие доходы населения, плохое качество питания и питьевой воды, недостаточная обеспеченность жильем, плохие условия труда, неудовлетворительная сфера обслуживания и организации досуга населения, алкоголизм, наркомания, деградация нравственных принципов, постоянный психоэмоциональный стресс и пр.)

Основные группы критериев, по которым оценивается состояние здоровья населения:

1) показатели естественного движения населения (рождаемость, смертность общая и детская, средняя продолжительность жизни);

2) показатели распространенности и частоты возникновения отдельных заболеваний (инфекционных, неинфекционных, профессиональных, с временной утратой трудоспособности);

3) показатели стойкой утраты трудоспособности или инвалидности,

4) показатели физического развития (рост, масса тела, окружности грудной клетки и др.).

Прогнозирование здоровья человека чаще всего ведется по 4 основным направлениям:

1) прогноз состояния здоровья практически здоровых людей перед воздействием на них неблагоприятных факторов (иногда экстремальных), что особенно актуально для авиационной, спортивной, космической медицины, а также медицинского обслуживания во вновь осваиваемых природных регионах;

2) прогноз возможности заболевания связанный с учетом воздействия вредных бытовых и производственных факторов с индивидуальными особенностями организма;

3) прогноз течения заболевания, включающий прогноз болезни вообще (как формы) и прогноз больного, т.е. течение болезни с учетом его индивидуальных особенностей;

4) прогноз исхода болезни, зависящий от правильности диагноза, раскрывающего сущность заболевания и позволяющего проводить обоснованное лечение.

На основе анализа современного состояния здоровья населения исследуются возможные сценарии санологического прогноза в переходный на новые формы экономических отношений и в постпереходный периоды, а также программы защиты здоровья населения, нацеленные на оптимизацию условий его жизни на общем фоне положительных изменений в социально-экономической и экологической политике.

Прогноз строится на основе анализа статистической информации о заболеваемости, инвалидности, смертности населения по причинам, оценок демографических процессов и их перспектив, наиболее вероятных сценариев развития политических реформ, социально-экономической и экологической ситуаций.

Демографические процессы в России идут в направлении снижения рождаемости, постарения населения, т.е. изменения его возрастной структуры за счет уменьшения доли детей и молодежи (до трудоспособного возраста) и увеличения пожилых и стариков.

Условия жизни, которые в значительной мере определяют качество здоровья различных слоев населения, в связи с происходящими в стране социально-экономическими процессами существенно различаются. Наиболее обеспеченные категории граждан имеют квалифицированное медицинское обслуживание, полноценное питание и отдых. На качестве здоровья других групп населения могут сказаться отрицательно такие социальные явления, как безработица или ее угроза, ухудшение качества питания, невозможность организовать отдых и другие сложности. В то же время недостаток средств на охрану окружающей среды и ослабление экологического контроля неизбежно ведут к ухудшению экологической ситуации - загрязнению приземного слоя атмосферы и источников водоснабжения, отчуждению огромных территорий под свалки, которые в свою очередь служат источником распространения инфекционных заболеваний. Таким образом, в настоящее время проблема анализа качества жизни населения в целом и состояние его здоровья приобретает достаточно четко выраженный прикладной акцент. Категория «уровень жизни» в сравнении с категорией «качество жизни», относится к числу более установившихся понятий, с достаточно очерченным на сегодняшний день кругом количественных показателей, важное место среди которых занимают показатели прожиточного минимума и размера потребительской корзины. Международная статистика уровня жизни включает основные группы показателей: рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения, санитарно-гигиенические условия жизни, потребление продовольственных товаров, жилищные условия, образование и культура, условия труда и занятость, доходы и расходы населения, стоимость жизни и потребительские цены, транспортные средства, организация отдыха, социальное обеспечение, свобода человека.

ГЛАВА 2. ПРОГНОЗ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В МО

2.1 Анализ критериев качества жизни Мурманской области

Доходы населения

В январе-марте 2009 года по ряду показателей, характеризующих уровень жизни населения области, сохранилась положительная динамика.

Одним из главных индикаторов уровня жизни населения является размер денежных доходов. Среднемесячные доходы на одного жителя выросли по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 14.8 % (19003 рубля), их реальное наполнение увеличилось на 0.5 %. По величине среднедушевых доходов Мурманская область занимает второе место среди регионов Северо-Западного федерального округа, уступая только Ненецкому автономному округу.

Росту доходов населения способствовало увеличение заработной платы, пенсий, пособий и других социальных выплат. Среднемесячная заработная плата составила 24840 рублей, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилась почти в 1.2 раза, ее реальная величина выросла на 1.8 %. Сохраняется территориальная дифференциация заработной платы, которая выражается в различии по этому показателю между городами и районами области.

На снижение бедности были направлены меры по усилению адресной социальной помощи. Семьям, которые в силу разного рода объективных причин имеют среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, установленного в Мурманской области, оказывается государственная социальная поддержка. Число получателей адресной социальной помощи осталось на уровне прошлого года, их доля в общей численности населения составила 2.8 % (23.8 тыс. человек). По состоянию на 1 апреля из областного бюджета на оказание адресной социальной помощи израсходовано 38.7 млн. рублей, что на 1.5 млн. рублей больше, чем за аналогичный период прошлого года. Средний размер адресных выплат увеличился на 7.3 % и составил 541.6 рубля.

В области принимаются меры по социальной защите населения в форме субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг. На конец марта т.г. субсидии получили 51.8 тыс. семей. Доля семей, получающих субсидии на оплату ЖКУ, в общем количестве семей составила 15.7 %. В целом по области среднемесячный размер начисленных субсидий на одну семью составил 1440 рублей.

С начала года дважды увеличивался размер пенсии, в апреле он составил 7128 рублей, что на 28 % выше уровня прошлого года и на 23.3 % выше величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров. Численность пенсионеров, получающих пенсию ниже величины прожиточного минимума, уменьшилась на 11.6 тыс. человек (на 21.9 %). Доля данной категории пенсионеров в общей численности получателей пенсий снизилась с 21.6 % до 16.9 %.

Социальная инфраструктура

По состоянию на 1 октября 2010 года в областном списке ветеранов Великой Отечественной войны, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий после 1 марта 2005 года, состоит 70 человек (на 01.02.2010 состояло 27 чел.), из которых 36 ветеранов уже обеспечены жильем. Размер субсидии на сегодня составляет 864 тыс. рублей каждому ветерану войны. Также улучшил жилищные условия 21 ветеран, вставший на учет до 1 марта 2005 года.

До конца нынешнего года не менее 90% ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, необходимо обеспечить жильем, а полностью завершить данные мероприятия до III квартала 2011 года.

В марте текущего года Правительством Мурманской области была принята «Адресная программа Мурманской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2010 год», участниками которой стали муниципальные образования г. Мончегорск, г. Полярные Зори и г.п.Кандалакша. В настоящее время в данных муниципалитетах начато строительство и дострой незавершенных строительством жилых домов, в которые планируется переселить 118 семей из 33 многоквартирных домов, признанных аварийными по состоянию на 1 января 2007 года.

Правление государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства одобрило заявку Мурманской области на предоставление финансовой поддержки. Из средств Фонда регион получит 504,96 млн рублей. Из них 369,21 млн рублей будет направлено на капитальный ремонт 111 многоквартирных домов и 135,74 млн рублей - на переселение граждан из 32 аварийных домов.

Министерство регионального развития Российской Федерации начало прием конкурсных заявок от субъектов Российской Федерации. По итогам конкурса будут определены регионы, которым поступят федеральные субсидии для предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение или строительство жилья. Федеральные средства регионам выделят на условиях софинансирования как со стороны субъекта Российской Федерации, так и органов местного самоуправления, а также наличия обязательств по предоставлению дополнительных выплат молодым семьям при рождении или усыновлении ребенка.

В Мурманской области в целях реализации федеральной программы принята и реализуется долгосрочная целевая программа «Обеспечение жильем молодых семей Мурманской области» на 2009-2011 годы. В конце декабря 2009 года состоялось заседание региональной конкурсной комиссии, на котором были подведены итоги конкурсного отбора муниципальных образований Мурманской области для участия в 2010 году в реализации программы. Победителями признаны десять муниципальных образований области, представивших материалы, соответствующие условиям и требованиям конкурса.

Состояние здоровья населения

Реализация комплекса мероприятий по всем направлениям приоритетных национальных проектов «Здоровье», «Образование», «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», а также мер социальной поддержки семей с детьми способствовала улучшению отдельных демографических показателей.

За 4 прошедших года:

- ожидаемая продолжительность жизни при рождении увеличилась на 5% (или на 3,1 года) и составила 66,9 лет;

- коэффициент рождаемости увеличился на 10% и составил 10,8 рожденных на 1000 чел. населения;

- коэффициент смертности уменьшился на 10% и составил 12,0 умерших на 1000 чел. населения;

- коэффициент младенческой смертности снизился на 37% и составил 7,1 умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся.

Тем не менее, на фоне улучшения показателей естественного движения продолжается, хоть и меньшими темпами, сокращение численности населения области. На 1 января этого года в нашем регионе проживало 836,7 тыс. человек (для сравнения - по данным переписи населения 1989 года численность населения Мурманской области составляла 1 млн. 164,6 тыс. человек). По-прежнему основной причиной уменьшения численности остается миграционная убыль.

В настоящее время ведется работа по разработке плана мероприятий по реализации в 2011-2015 годах в Мурманской области второго этапа Концепции демографической политики Российской Федерации. Основные задачи на второй этап - стабилизация численности населения, увеличение продолжительности жизни населения, повышение миграционной привлекательности нашей области.

Всего в России в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» создано 502 специальных Центра здоровья по профилактике различных заболеваний. В 2010 году планируется открытие еще 193-х центров здоровья для детей. Для этих целей в этом году выделено 470 млн. рублей из федерального бюджета. Эти центры рассчитаны на здорового человека и призваны повышать уровень его знаний, информированности и практических навыков по ведению здорового образа жизни. Специалисты помогают определять факторы, вызывающие развитие заболеваний, а также составляют для пациента индивидуальную программу по ведению здорового образа жизни.

С января по сентябрь 2010 года в таких центрах осмотрено около 1,5 млн. человек, в том числе более 118 тысяч детей. Для работы в них подготовлено почти 1,4 тысячи специалистов.

С начала реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» значительно улучшилась ситуация по обеспечению жителей Мурманской области высокотехнологичной медицинской помощью. Увеличивается количество направляемых на лечение в федеральные клиники: в 2009 году на лечение направлено 1227 чел., что на 30% больше, чем в 2006 году. В текущем году высокотехнологичную помощь планируется оказать 2235 чел.

За счет средств областного бюджета высокотехнологичную помощь планируется оказать более 2000 чел.

Массовое обследование новорожденных детей - неонатальный скрининг - проводится в Мурманской области с 2006 года. Ранняя диагностика позволяет своевременно начать лечение и остановить развитие тяжелых проявлений заболеваний у детей.

С целью повышения уровня квалификации врачей участковой службы, в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в Мурманской области продолжается обучение и переподготовка медицинских работников первичного звена.

Демографические характеристики населения

По данным Мурманскстата на 1 июня 2010 численность населения области составила 834,6 тыс. человек, или 99,3 % к уровню 2009 года.

В январе-мае в Мурманской области родилось 3764 человека, умерло 3969 человек (2009 год - 3676 и 4266 человек соответственно). Рост рождаемости составил 102,4 %.

Коэффициент рождаемости увеличился с 10,6 родившихся на 1000 населения до 10,9. По данному показателю регион занимает на 7 место в СЗФО (по СЗФО - 11,2, по России -12,1)

Коэффициент смертности снизился на 0,7 пункта до 11,5 умерших на 1000 населения, и по прежнему является самым низким в Северо-Западном федеральном округе (15,3) и ниже среднего уровня по России (14,3).

Число детей, умерших в возрасте до 1 года уменьшилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составляет 24 чел. Коэффициент младенческой смертности снизился на 1,1 п.п. и составил 6,3 умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся (по СЗФО - 5,9, по России - 7,5).

Естественная убыль населения уменьшилась на 65,3% и составила 205 человека против 590 человек за аналогичный период прошлого года. Коэффициент естественной убыли на 1000 населения снизился с 1,6 до 0,6 человека и является лучшим показателем по Северо-Западному федеральному округу (по СЗФО - 4,1, по России - 2,2).

В январе-мае в Мурманскую область прибыло 5765 человек, выбыло 7601 человек (в аналогичном периоде прошлого года соответственно 4932 и 6682 человека). Миграционная убыль составила 1836 человек и увеличилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 86 человек или на 4,9 %.

2.2 Прогноз повышения качества жизни населения в Мурманской области

Качество жизни населения - это важнейшая составляющая развития экономики. Качество жизни можно описать, исходя из набора определенных показателей качества и уровня жизни населения. Показатели материального благосостояния, такие, как труд и занятость, оказывают значительное влияние на экономику области, поэтому государство, в первую очередь, должно быть заинтересовано в их улучшении. Это могут быть меры по снижению безработицы, повышению уровня занятости населения путем создания благоприятных условий труда, сохранения длительной трудоспособности. Эффективным представляется повышение профессионально-квалификационного уровня основной части специалистов, особенно высококвалифицированных работников, во всех отраслях народного хозяйства. Обязательны поддержка профессионально-технического обучения и повышения квалификации, особенно работников социально значимых сфер, обеспечение социальной защиты в области занятости, проведение специальных мероприятий, способствующих обеспечению занятости.

Основным доходом большинства населения Мурманской области является заработная плата, то есть при повышении заработной платы надо учитывать, что цены на товары и услуги не остаются неизменными, каждый год они дорожают на определенный процент. Чтобы повысить покупательную способность населения, надо повышать заработную плату на более высокий процент, чем дорожают товары и услуги.

Основываясь на этих показателях, можно разрабатывать меры по повышению качества и уровня жизни. Высокий уровень жизни можно обеспечить, повышая доходы населения, особенно работникам, занятым в социальной сфере. Повышение доходов повлечет повышение расходов, следовательно, уровень жизни повысится.

Должно обращаться внимание на малообеспеченные слои общества, прежде всего на работников бюджетной сферы. Нужно сосредоточить внимание на приоритетных национальных проектах, которые определяют социальное самочувствие общества. Возможными путями снижения уровня бедности в России являются изменение менталитета и неформальных установок, проведение антиинфляционной политики, установление минимального размера оплаты труда, разработка социальных программ и механизмов их реализации.

К числу основных направлений повышения качества жизни следует отнести необходимость ускорения темпов экономического роста, так как развитие производства, обеспечивающее экономический рост, определяет совокупность, уровень развития человеческих потребностей и степень их удовлетворения через количество и качество производимой продукции, объем получаемых доходов.

Достойное качество жизни населения если решиться квартирный вопрос, ведь от качества жилья во многом зависит здоровье людей, их семейное благополучие. В современных условиях для решения жилищной проблемы людьми со средним достатком необходимо развитие системы доступного кредитования, приведения в соответствие качества жилья и величины оплаты за него, упорядочение деятельности жилищно-эксплуатационных служб.

Власти Мурманской области обязаны обеспечить высокие стандарты качества жизни населения. Для повышения качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг необходима глубокая модернизация объектов коммунальной инфраструктуры. Об этом во вторник на заседании Президиума Государственного совета РФ заявил губернатор Мурманской области Дмитрий Дмитриенко.

Три основных аспекта, которые оказывают влияние и на качество услуг, и на развитие отрасли ЖКХ в целом: технические параметры объектов коммунальной инфраструктуры, эффективность управления объектами жилищного фонда, а также деятельность органов власти по координации и надзору в сфере предоставления ЖКУ. Для повышения качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг необходима глубокая модернизация объектов коммунальной инфраструктуры. При этом должна учитываться специфика хозяйствования в Арктике, применяемые правила и нормы должны быть адекватными, отличными от условий средней полосы и южных регионов России.

Основой формирования здорового и деятельного общества является состояние здоровья граждан. Государство должно выделять достаточно средств на повышение уровня медицинского обслуживания. Важно уделить внимание обеспечению сферы здравоохранения достойными квалифицированными кадрами, постоянному повышению квалификации и переподготовке кадров. Необходимо обновить медоборудование и внедрить современную систему связи.

Нуждается в изменении организационно-правовая форма медицинских учреждений. Необходима разработка новой системы нормирования и оплаты труда медработников для повышения их заинтересованности в результатах труда.

Все преобразования в сфере здравоохранения, в социальной сфере должны быть связаны с проведением мер по повышению рождаемости и уменьшению уровня смертности. Говоря о здоровье населения, нельзя забывать об экологии и состоянии окружающей среды.

В стратегии развития Мурманской области до 2015 г. для повышения качества жизни поставлены такие задачи:

Укрепление здоровья населения посредством дальнейшего развития системы здравоохранения, наращивания проведения профилактических мероприятий, качественного медицинского обслуживания; формирование здорового образа жизни и развитие спорта путем создания условий для занятий физической культурой и спортом.

В прогнозном варианте должно быть увеличение численности медицинских работников, наличие обеспеченности больничными койками, своевременность выполнения вызовов скорой помощи - 99%; 8,8 тыс. детей занимающихся в объединениях спортивной направленности, удельный вес населения не менее 14,5%, обеспеченность города спортивными площадками. Также повыситься и увеличение смертности жителей от психических заболеваний, смертности от онкологической и сердечнососудистой патологии.

Таким образом, уровень жизни населения определяется следующими индикаторами развития прогноза: доходы населения, социальная инфраструктура, состояние здоровья населения, демографическими характеристиками населения. Для повышения качества жизни необходимо решить массу проблем, а именно: повысить доходы населения, сосредоточить внимание на малообеспеченных слоях общества, ускорить темпы экономического роста в области, решить вопрос жилищной проблемы, повышать уровень медицинского обслуживания в области и следить за сферой здравоохранения.

качество жизнь здоровье население

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мировое сообщество находится на новом витке исторического развития - становление постиндустриального общества, ориентированного на человека. И основной задачей, которая стоит как перед мировым сообществом, так и перед Россией в новой исторической перспективе, является предотвращение военных конфликтов; демографических, экологических и техногенных катастроф; создание условий для здорового образа жизни и улучшения состояние здоровья населения; стабилизация демографических процессов, опережающего развитие науки, образования, культуры.

Ключевую роль в социальном развитии любого общества играют людские и природные ресурсы: социально-демографические и экологические процессы - изменение численности населения, его возрастной, социальной структуры, продолжительность жизни; миграция; состояние здоровья; занятость; образование, наука, культура; уровень, качество, стиль жизни; и очень важное при этом условие - окружающая природная среда и взаимодействие с ней человека. На протяжении всей работы подчеркиваются эти две важнейшие стратегические составляющие. Глобальные проблемы современности вызвали потребность в исследованиях будущего мира и России. Соответственно появились новые методологии и методы, в частности, сформировалась новая научная парадигма прогнозирования.

Одна из важнейших проблем социального прогнозирования - прогноз качества здоровья населения, так как без информации об ожидаемом уровне здоровья всего населения и отдельных его групп весьма сложно проводить целенаправленную социальную политику и развивать социально ориентированную экономику. На основе анализа современного состояния здоровья населения исследуются возможные сценарии прогноза в переходный на новые формы экономических отношений и в постпереходный периоды, а также программы защиты здоровья населения, нацеленные на оптимизацию условий его жизни на общем фоне положительных изменений в социально-экономической и экологической политике.

Прогноз ожидаемого качества здоровья населения России на ближайшие годы указывает на неблагоприятные тенденции заболеваемости и смертности от онкологической и сердечнососудистой патологии. Для преодоления неблагоприятных тенденций в формировании общественного здоровья важную роль играют прогнозы, которые позволяют правильно составлять антикризисные программы и долговременные стратегические программы защиты здоровья населения России.

В качестве прогноза, характеризующих в обобщенном виде состояние здоровья населения, могут быть использованы такие, как средняя продолжительность жизни, смертность, в том числе детская и материнская и т.п. Средняя продолжительность жизни, другие показатели здоровья людей в значительной мере зависят от степени загрязнения окружающей среды, а показатели состояния здоровья населения могут выступать функцией состояния природной среды. При анализе уровня жизни населения используются различные прогнозы. Личные доходы населения - это все виды денежных и натуральных доходов, полученных в виде вознаграждения за работу по найму, от личного подсобного хозяйства. Оценка потребления и расходов населения предполагает определение общих объемов потребления населением материальных благ и услуг, денежных и потребительских расходов населения, покупательной способности средней заработной платы. Социальная защита трудоспособных слоев населения должна выражаться преимущественно в расширении их возможностей зарабатывать на достойное существование в поддержке их инициативы и предпринимательства.

Повышение качества жизни населения является главной целью любого общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Необходимы целенаправленные действия со стороны государства по повышению уровня благосостояния населения, поддержке семьи, материнства и детства, укреплению здоровья населения, его уровня образованности, по возрождению нравственности и духовности. Единый интегральный показатель успеха такого курса - это повышение качества жизни населения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Специальная литература

1.1 Аристов, О.В. Управление качеством: учеб. пособие / О.В. Аристов. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 238 с.

1.2 Басовский, Л.Е. Управление качеством: учеб. пособие / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 211 с.

1.3 Вялков, А.И. Управление в здравоохранении Российской Федерации: теория и практика: / А.И. Вялков. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2005. - 527 с.

1.4 Горбашко, Е.А. Управление качеством: учеб. пособие / Е.А. Горбашко. - СПб.: Питер, 2008. - 382 с.

1.5 Кане, М.М. Системы, методы и инструменты менеджмента качества: учеб. пособие / М. М. Кане. - СПб.: Питер, 2009. - 559 с.

1.6 Лавриненко,В.Н. Исследование социально-экономических и политических процессов / В.Н. Лавриненко. - М.: Наука, 2007. - 324 с.

1.7 Логанина, В.И. Системы качества: учеб. пособие / В.И. Логанина. - М.: Книжный Дом Университет, 2008. - 358 с.

1.8 Мирошниченко, И.В. Социология / И.В. Мирошниченко. - М.: А-Приор, 2009. - 128 с.

2. Периодическая печать

2.1 Адлер, Ю.П. От затрат на качество - к управлению затратами / Ю.П.

Адлер Методы менеджмента качества. - 2005. - № 4. - С. 12-17.

2.2 Зараковский, Г.М. Система компьютерной поддержки принятия решений

по критериям качества жизни / Г.М. Зараковский // Стандарты и качество. -

2005. - №3. - С.60-62.

2.3 Кулайкин, В.И. Основные положения доктрины государственного

регулирования качества жизни населения России / В.И. Кулайкин // Качество

жизнь. Альманах. Специальный выпуск. - М.: Минобрнауки РФ, Академия проблем качества, 2007. - № 5. - С.185 -194.

2.4 Прохоров, Б.Б. Медико-демографическая классификация регионов России / Б.Б. Прохоров // Проблемы прогнозирования. - 2005. - № 5. - С. 142-167.

2.5 Ревич, Б.А. Изменение здоровья населения России в условиях меняющегося климата / Б. А. Ревич // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 3. - С. 140-150.

3. Электронные ресурсы

3.1 Официальный сайт правительства Мурманской области. - Режим доступа: [http://np.gov-murman.ru/reports/].

Размещено на Allbest.ru