Главная Коллекция "Otherreferats" Экономика и экономическая теория Особенности проведения анализа хозяйственной деятельности предприятия

Особенности проведения анализа хозяйственной деятельности предприятия

Анализ показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия. Использование производственных ресурсов. Структура бухгалтерского баланса. Оценка вероятности банкротства. Пути улучшения производственно-хозяйственной деятельности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.01.2012
Размер файла 26,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • 1. Краткая характеристика объекта исследования и отрасли функционирования предприятия
  • 2. Анализ основных показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия
  • 2.1 Анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия
  • 2.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов предприятия
  • 2.3 Анализ структуры бухгалтерского баланса предприятия
  • 2.4 Основные финансовые коэффициенты
  • 2.5 Оценка вероятности банкротства предприятия
  • 3. Основные направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности предприятия
  • 3.1 Общие выводы по анализу основных показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия
  • 3.2 Проблемы функционирования предприятия, выявленные по результатам анализа производственно-хозяйственной деятельности
  • 3.3 Пути улучшения производственно-хозяйственной деятельности предприятия
  • Заключение
  • Библиографический список

Введение

Финансово-хозяйственная деятельность является объектом исследования многих наук: экономической теории, макро - и макроэкономики, управления, организации и планирования производственно-финансовой деятельности, статистики, бухгалтерского учета, экономического анализа и т.д.

Каждая наука имеет свой предмет исследования, который она изучает с соответствующей целью присущими ей методами. Один и тот же объект может рассматриваться различными науками. Каждая из них находит в нем специфические стороны или отношения.

В специальной литературе по экономическому анализу можно встретить десятки самых разных его формулировок. Все определения предмета АФХД можно сгруппировать следующим образом:

Финансово-хозяйственная деятельность предприятий;

Финансово-хозяйственные процессы и явления.

При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму финансово-хозяйственную деятельность как технологический процесс, а экономические результаты хозяйствования как следствия экономических процессов. Поэтому в последнее время большинство исследователей этой проблемы предметом АФХД считают экономические процессы, которые происходят в результате финансово-хозяйственной деятельности.

Целью работы является проведение анализа хозяйственной деятельности предприятия.

Информационно-аналитической базой исследования послужили данные бухгалтерской отчетности за 2008 год.

1. Краткая характеристика объекта исследования и отрасли функционирования предприятия

Исследуемое предприятие относится к космической отрасли.

В Совете Безопасности были рассмотрены вопросы космической деятельности России на долгосрочную перспективу - до 2040 года. Президент подчеркнул, что на разработке такой долгосрочной программы "настаивают специалисты, поскольку только таким образом мы сможем сориентировать финансовые ресурсы". Некоторые проекты в этой сфере не могут быть рассчитаны только на два-три года, а требуют более длительного планирования.

В феврале 2008 года была утверждена Стратегия развития ракетно-космической промышленности на период до 2015 года, цель которой - "формирование современной ракетно-космической промышленности и увеличение доли отечественных компаний на мировом рынке космической продукции и услуг".

Целое десятилетие, чуть больше, экономических трудностей весьма негативно сказалось на развитии нашей космической отрасли. Кроме того, все еще недостаточно используются наши национальные преимущества. Между тем, развитие ракетно-космической промышленности позволит России быть независимой в космической деятельности, обеспечит конкурентоспособность России на мировом космическом рынке и, что немаловажно, напрямую повлияет на внедрение новейших научно-технических и технологических достижений космонавтики в различные отрасли экономики.

Мы обязаны использовать результаты космической деятельности для повышения экономического роста и качества жизни людей. В этой отрасли Россия имеет поистине фундаментальный потенциал, который сегодня реально востребован. Возможности для использования результатов космической деятельности практически безграничны. Среди отраслей, которые нуждаются в такой поддержке, такие активно развивающиеся на мировом рынке отрасли, как навигация и геодезия, связь и телевидение, экология и энергетика, здравоохранение и образование, транспорт и лесное хозяйство.

Основные направления сегодняшнего взаимодействия - это "обеспечение регионов связью, информацией дистанционного зондирования Земли, навигационное обеспечение транспорта, мониторинг важных объектов и перемещение особо опасных грузов, методическая помощь в использовании результатов космической деятельности".

Наибольшее развитие работа Роскосмоса получила с такими регионами, как Иркутская, Ростовская, Тамбовская, Ярославская и Калужская области. Перминов указал также на ряд проблем, которые существуют в работе с регионами. В частности, потенциальные пользователи в регионах очень поверхностно информированы о возможности действия космической группировки.

2. Анализ основных показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия

2.1 Анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия

Проведем анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия (таблица 1).

Таблица № 1. Анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия

Показатели

Ед. измер.

Анализируемый

период

Изменение

Рост

Выручка от реализации продукции

тыс. руб.

106921

107198

277

100,3

Себестоимость реализованной продукции

тыс. руб.

103734

102145

-1589

98,5

Основные средства

тыс. руб.

2423

3839

1416

158,4

Прибыль от продаж

тыс. руб.

3187

5053

1866

158,6

Прибыль до налогообложения

тыс. руб.

1612

4117

2505

х

Чистая прибыль

тыс. руб.

1026

2906

1880

х

Рентабельность активов предприятия

%

2,25

5,85

3,60

260,17

Рентабельность собственного капитала

%

21,56

37,91

16,35

175,85

Результаты проведенного анализа позволяют сделать следующие выводы.

В отчетном периоде произошел рост выручки от реализации на 277 тыс. руб. или на 0,3 %, что оценивается положительно и говорит о росте эффективности хозяйственной деятельности. При этом себестоимость снизилась на 1589 тыс. руб.

анализ показатель хозяйственный банкротство

Сумма основных средств увеличилась, что говорит о росте материально-технической базы предприятия.

Положительно оцениваются следующие изменения:

рост прибыли от продаж на 1866 тыс. руб.;

рост прибыли до налогообложения на 2505 тыс. руб.

рост чистой прибыли на 1880 тыс. руб.

При этом следует отметить, что в отчетном периоде был убыток от прочего вида деятельности.

Преимущественный темп роста чистой прибыли по сравнению с темпом роста активов привел к росту рентабельности активов на 3,6 %.

В конечном итоге рентабельность собственного капитала выросла на 16,35 %.

2.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов предприятия

Таблица № 2. Анализ эффективности использования производственных ресурсов предприятия

Показатели

Ед.

измер.

Анализируемый

период

Изменение

Рост

Фондоотдача

РУБ

44,13

27,92

-16, 20

63,28

Фондоемкость

руб

0,02

0,04

0,01

158,03

Рентабельность основных средств

%

42,34

75,70

33,35

178,77

Количество оборотов оборотных средств

об

2,60

2,35

-0,25

90,47

Продолжительность одного оборота оборотных средств

дни

140,45

155,24

14,80

110,53

Рентабельность реализации продукции

%

2,98

4,71

1,73

158,14

Рентабельность оборотных средств

%

2,49

6,37

3,88

255,58

Результаты проведенного анализа свидетельствуют о снижении такого показателя как фондоотдача, но это нельзя оценить положительно, т.к. рост связан с тем, что темп роста выручки меньше темпа роста основных средств.

Вследствие этого произошел рост показателя фондоемкость на 33,35 %.

Рентабельность основных средств в отчетном году положительная, что говорит о том что на один рубль вложенный в основные средства приходится 75,7 руб. прибыли от деятельности организации.

Количество оборотов оборотных средств снизилось на 0,25 оборота, что говорит об относительном перерасходе оборотных средств в отчетном году.

При этом продолжительность одного оборота увеличилась соответственно на 10,53%, что оценивается отрицательно.

Рентабельность реализации продукции выросла на 1,73 % и составила всего 4,75 %.

Рентабельность оборотных средств выросла на 3,88 %, что говорит о эффективности деятельности в анализируемом периоде.

2.3 Анализ структуры бухгалтерского баланса предприятия

Данные таблицы 3 показывают, что оборот хозяйственных средств увеличился на 4043 тыс. руб. или на 8,9% по сравнению с началом года.

Увеличение валюты баланса произошло за счет увеличения оборотных активов на сумму 4452 тыс. руб., что увеличило сумму хозяйственных средств на 10,8%.

Одновременно происходит снижение стоимости внеоборотных активов на 409 тыс. руб., что на 9,2% снижает валюту баланса. Снижение внеоборотных активов обусловлено снижением незавершенного строительства.

Увеличение оборотных активов происходит за счет увеличения дебиторской задолженности на 11866 тыс. руб.

Таблица № 3. Анализ структуры бухгалтерского баланса

Актив

Абсолютные величины, тыс. руб.

Удельный вес, %

Изменения

начало года

конец года

начало года

конец года

в абсолютных величинах, тыс. руб.

в удельных весах, %

в % к величинам на начало года

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Внеоборотные активы

4453

4044

9,77

8,15

-409

-1,62

90,8

Основные средства

2423

3839

5,31

7,73

1416

2,42

158,4

Незавершенное строительство

1750

60

3,84

0,12

-1690

-3,72

3,4

Доходные вложения в материальные ценности

17

17

0,04

0,03

0

0,00

100,0

Отложенные налоговые активы

263

128

0,58

0,26

-135

-0,32

48,7

2. Оборотные активы:

41142

45594

90,23

91,85

4452

1,62

110,8

- запасы

21991

18814

48,23

37,90

-3177

-10,33

85,6

- НДС

1225

1092

2,69

2, 20

-133

-0,49

89,1

- дебиторская задолженность (платежи, по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

13501

25367

29,61

51,10

11866

21,49

187,9

- денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

4425

93

9,71

0, 19

-4332

-9,52

2,1

Итого стоимость имущества

45595

49638

100,00

100,00

4043

0,00

108,9

Таблица № 4. Анализ структуры пассива баланса

Пассив

Абсолютные величины, тыс. руб.

Удельный вес, %

Изменения

начало года

конец года

начало года

конец года

в абсолютных величинах, тыс. руб.

в удель-ных весах, %

в % к величинам на начало года

1. Собственный капитал

4759

7665

10,438

15,442

2906

5,00

161,06

ВСЕГО,

в том числе:

Уставный капитал

2673

2673

5,862

5,385

0

-0,48

100,00

Резервный фонд

59

59

0,129

0,119

0

-0,01

100,00

Нераспределенная прибыль отчетного года

2027

4933

2906

0,00

243,36

2. Долгосрочные обязательства

2521

1411

5,529

2,843

-1110

-2,69

55,97

3. Краткосрочные обязательства

38315

40562

84,033

81,716

2247

-2,32

105,86

- займы и кредиты

0

1065

0,000

2,146

1065

2,15

х

- кредиторская задолженность

28283

31095

62,031

62,644

2812

0,61

109,94

Итого источников средств

45595

49638

100,000

100,000

4043

0,00

108,87

Данные таблицы 4 показывают, что происходит увеличение источников формирования имущества на сумму 4043 тыс. руб.

Важнейшим оценочным показателем финансового состояния организации является сопоставление темпов роста объема продаж с темпами роста активов. Если темпы роста объема продаж выше, чем темпы роста активов, то организация рационально регулирует активы. Если темпы роста активов выше темпов роста продаж, это свидетельствует о неумелом их регулировании. Исходя из полученных данных можно сделать выводы, что темп роста выручки выше темпа роста активов.

2.4 Основные финансовые коэффициенты

Таблица № 5. основные финансовые коэффициенты

Показатели

Нормат.

значение

Анализируемый

период

Изменение

Коэффициент абсолютной ликвидности

%

0,115

0,002

-0,113

Коэффициент срочной ликвидности

%

0,468

0,628

0,160

Коэффициент текущей ликвидности

%

1,074

1,124

0,050

Коэффициент оборачиваемости общих активов

об

2,345

2,160

-0,185

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

об

3,780

3,447

-0,333

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

об

7,919

4,226

-3,694

Коэффициент оборачиваемости запасов

об

4,862

5,698

0,836

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

об

22,467

13,985

-8,482

Коэффициент автономии (финансовой независимости)

0,104

0,154

0,050

Коэффициент финансовой зависимости

0,896

0,846

-0,050

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности

2,095

1,226

-0,869

Анализ основных финансовых коэффициентов позволяет сделать следующие выводы.

В отчетном периоде произошло снижение всех коэффициентов оборачиваемости.

Данная тенденция оценивается отрицательно.

Что касается ликвидности баланса, то все коэффициенты ликвидности ниже нормативных значений.

Нормативное значение коэффициента автономии 0,5, при этом рассчитанный коэффициент равен всего 0,154 на конец года. Что говорит о том, что всего лишь 15,4 % источников финансирования собственные.

Кредиторская задолженность превышает дебиторскую на конец года в 1,2 раза, что ниже, чем в прошлом году на 0,869.

2.5 Оценка вероятности банкротства предприятия

Таблица №6. Оценка вероятности банкротства

№ п/п

Величина показателя

Значимость показателя

Комплексный показатель диагностики несостоятельности

Показатели

А

Б

1

2

3

Величина оборотного капитала, тыс. руб.

1

45594

х

Х

Величина собственных оборотных средств, тыс. руб.

2

5032

х

Х

3.

Величина собственного капитала, тыс. руб.

7665

х

Х

4

Выручка от продаж, тыс. руб.

107198

х

Х

(стр.010 форма 2)

5

Прибыль от продаж, тыс. руб. (стр 050 форма 2)

5053

х

Х

6

Чистая прибыль, тыс. руб. (стр 190 ф 2)

2906

х

Х

Средняя величина краткосрочных обязательств, тыс. руб.

40562

х

7

х

х

Усредненное значение коэффициента текущей ликвидности (К1) (стр 1: стр.7) ед.

8

1,12

0,33

0,37

Усредненное значение коэффициента обеспеченности собственных оборотных средств (К2) (стр2: стр1), ед

9

0,11

0,11

0,01

Коэффициент рентабельности продаж (К3) (стр5: стр4), ед

10

0,05

0,13

0,01

Коэффициент рентабельности собственного капитала (К4) (стр6: стр3), ед

11

0,38

0,16

0,06

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (К5) (стр4: стр1), ед

12

2,35

0,27

0,63

Комплексный показатель диагностики банкротства, ед (гр3 стр8+стр9+стр10+стр11+стр12) /5

13

х

х

0,22

Таким образом, предприятие находится в зоне банкротства.

3. Основные направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности предприятия

3.1 Общие выводы по анализу основных показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия

Результаты проведенного анализа позволяют сделать следующие выводы.

В отчетном периоде произошел рост выручки от реализации на 277 тыс. руб. или на 0,3 %, что оценивается положительно и говорит о росте эффективности хозяйственной деятельности. При этом себестоимость снизилась на 1589 тыс. руб.

Сумма основных средств увеличилась, что говорит о росте материально-технической базы предприятия.

Положительно оцениваются следующие изменения:

рост прибыли от продаж на 1866 тыс. руб.;

рост прибыли до налогообложения на 2505 тыс. руб.

рост чистой прибыли на 1880 тыс. руб.

При этом следует отметить, что в отчетном периоде был убыток от прочего вида деятельности.

Преимущественный темп роста чистой прибыли по сравнению с темпом роста активов привел к росту рентабельности активов на 3,6 %.

В конечном итоге рентабельность собственного капитала выросла на 16,35 %.

Результаты проведенного анализа свидетельствуют о снижении такого показателя как фондоотдача, но это нельзя оценить положительно, т.к. рост связан с тем, что темп роста выручки меньше темпа роста основных средств.

Вследствие этого произошел рост показателя фондоемкость на 33,35 %.

Рентабельность основных средств в отчетном году положительная, что говорит о том что на один рубль вложенный в основные средства приходится 75,7 руб. прибыли от деятельности организации.

Количество оборотов оборотных средств снизилось на 0,25 оборота, что говорит об относительном перерасходе оборотных средств в отчетном году.

При этом продолжительность одного оборота увеличилась соответственно на 10,53%, что оценивается отрицательно.

Рентабельность реализации продукции выросла на 1,73 % и составила всего 4,75 %.

Рентабельность оборотных средств выросла на 3,88 %, что говорит о эффективности деятельности в анализируемом периоде.

Анализ основных финансовых коэффициентов позволяет сделать следующие выводы.

В отчетном периоде произошло снижение всех коэффициентов оборачиваемости.

Данная тенденция оценивается отрицательно.

Что касается ликвидности баланса, то все коэффициенты ликвидности ниже нормативных значений.

Нормативное значение коэффициента автономии 0,5, при этом рассчитанный коэффициент равен всего 0,154 на конец года. Что говорит о том, что всего лишь 15,4 % источников финансирования собственные.

Кредиторская задолженность превышает дебиторскую на конец года в 1,2 раза, что ниже, чем в прошлом году на 0,869.

К выше перечисленным моментам можно отметить, что предприятие находится в зоне банкротства,

3.2 Проблемы функционирования предприятия, выявленные по результатам анализа производственно-хозяйственной деятельности

Таким образом, основным отрицательным моментом в деятельности фирмы является высокая зависимость предприятия от внешних источников финансирования, что связано с низким значением нераспределенной прибыли. А также отрицательный финансовый результат от основной и прочих видов деятельности.

3.3 Пути улучшения производственно-хозяйственной деятельности предприятия

В настоящий момент наиболее развитыми видами персональной связи являются стационарная телефонная сеть общего пользования (ТфОП) и системы персональной сотовой связи.

По опыту создания сетей сотовой связи новых стандартов известно, что конечный потребитель услуг связи принимает решение о выборе того или иного стандарта связи на основе совокупности технико-экономических показателей предлагаемых ему решений. Необходимо отметить также, что в случае частного использования (при проектировании системы связи для массового потребителя) около 60-80% пользователей будут принимать решение о выборе того или иного вида связи (при относительно схожих технических параметрах решений) в зависимости от первоначального и ежемесячного платежа за услуги связи.

При таких условиях также очевидно, что любая персональная система спутниковой связи, позволяющая передавать речь и данные, будет конкурировать с действующими системами сотовой связи второго и, в будущем, третьего поколения.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что в случае создания систем персональной спутниковой связи маркетинговая стратегия таких проектов должна базироваться на тех же принципах, что и маркетинговая стратегия операторов сотовой связи.

Накопленный в нашей стране и за рубежом опыт реализации различных видов маркетинговых стратегий в области предоставления услуг сотовой связи и перспективы развития различных видов связи позволяют с достаточно высокой степенью вероятности рассчитывать потенциальные рыночные ниши для реализации различных проектов в области спутниковой персональной связи. На базе этой информации появляется возможность принимать решение о проработке проектов с определенными технико-экономическими параметрами.

Однако следует заметить, что существует достаточно существенный фактор неопределенности, основанный на невозможности точного представления всех технико-экономических и эргономических параметров систем, а также временных затрат на разворачивание таких систем при создании модели рынка.

Следовательно, если предприятие будет развиваться с учетом этих рекомендаций, то возможно деятельность можно будет оценить в будущем положительно.

Проектирование средств представляется сложным творческим процессом поиска и нахождения решений, обеспечивающих создание технических систем, удовлетворяющих заданным требованиям.

При этом не следует забывать, что к числу основных тенденций и требований к развитию теории управления новыми проектами можно отнести:

использование принципов и методов программно-целевого планирования и управления;

комплексное рассмотрение проектных характеристик с учетом влияния внешней и внутренней среды;

использование внутри - и межотраслевых, а также международных координационных связей;

регулирование процесса проектирования при анализе жизненного цикла системы и составляющих его фаз.

Определяющими факторами эффективного управления проектами являются:

четкая формулировка целей и задач управления;

установление методов, средств и способов организации управления;

подбор кооперации соисполнителей работ;

оперативность использования источников информации;

контроль за ходом выполнения проекта.

Заключение

В условиях рыночных отношений исключительно велика роль анализа финансового состояния предприятия. Это связано с тем, что предприятия приобретают самостоятельность и несут полную ответственность за результаты своей производственно - хозяйственной деятельности перед совладельцами, работниками, банком и кредиторами. В этой связи деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результатах его функционирования. На основании доступной им отчетно-учетной информации, указанные лица стремятся объективно оценить финансовое положение предприятия. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Главная цель финансовой деятельности - решить где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получение максимальной прибыли.

Библиографический список

1. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 384с.

2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 215с.

3. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/под ред. Ермолович Л.Л. - Минск: Интерфейссервис; Экоперспектива, 2001. - 576с.

4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560с.

5. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. Любушина Н.П. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 471с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.4-е изд., перераб и доп. Минск: ООО Новое знание, 1999. - 688с.

7. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 479с.

8. Экономический анализ: Учебник для вузов / под ред. Гиляровской Л.Т. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 527с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены