Значение совокупного спроса и совокупного предложения

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Модель совокупного спроса и совокупного предложения

1.1 Совокупный спрос и факторы, его определяющие

1.2 Совокупное предложение: классическая и кейнсианские модели

2 Макроэкономическое равновесие в модели совокупного спроса и совокупного предложения

2.1 Макроэкономическое равновесие: модель AD - AS

2.2 Нарушение равновесия: смещение кривой совокупного спроса и совокупного предложения

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Изучение процессов совокупного спроса и совокупного предложения как факторов, влияющих на экономическое равновесие, является важнейшей задачей для экономистов любой страны.

Данные категории являются одними из важнейших в макроэкономике, они освещаются практически в любом пособии, посвящённом макроэкономическому анализу, как отечественных, так и зарубежных экономистов.

Модели совокупного спроса и совокупного предложения, в отличие от модели спроса и предложения для одного товара, позволяют ответить на многие принципиальные вопросы: Почему вообще увеличиваются или уменьшаются цены? Почему общий уровень цен остается относительно постоянным в одни периоды и резко повышается в другие? Что определяет все равновесное количество определенных товаров на внутреннем рынке, то есть реальный объем национального производства? Почему реальный объем национального производства уменьшается в определенные периоды по сравнению с предшествующим уровнем, а в другие быстро увеличивается?

Для такого ответа нужно объединить - или агрегировать - все отдельные рынки страны в единый общий рынок. Точнее - нужно объединить тысячи отдельных цен - на персональные компьютеры, золото, металлопрокат, зерно, нефть, алмазы и т.д. - в единую совокупную цену, или уровень цен. То же нужно сделать и для производства, собрав воедино равновесное количество отдельных товаров и введя в рассмотрение понятие реального объема национального производства.

Все это и определило актуальность выбранной темы.

Цель данной курсовой работы - раскрыть значение совокупного спроса и совокупного предложения.

К основным задачам относятся:

- изучить совокупный спрос и факторы, его определяющие;

- рассмотреть совокупное предложение классической и кейнсианской моделей;

- раскрыть сущность макроэкономического равновесия;

- выявить нарушения равновесия.

Данная курсовая работа состоит из 2 глав. Первая глава посвящена модели совокупного спроса и совокупного предложения. Во второй главе говорится о макроэкономическом равновесии в модели совокупного спроса и совокупного предложения.

В качестве основных источников информации были выбраны работы Базылева Н.И., Луссе А., Гальперина В.М. и других авторов.

1 МОДЕЛЬ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.1 Совокупный спрос и факторы, его определяющие

Макроэкономика изучает не отдельные элементы и процессы экономической системы, а их совокупности. Для этого все цены на отдельные товары и услуги необходимо объединить, во-первых, в единую совокупную цену, а во-вторых, все количество товаров - в совокупный объем национального производства.

Такое объединение отдельных единиц в обобщающий показатель называется агрегированием. Объединенные цены (уровень цен) и объединенное количество товаров (реальный объем национального производства) называются совокупностями или агрегатами (от лат. aggregatus - соединенный, собранный).

Одним из исходных понятий макроэкономики является совокупный спрос, который представляет общий объем товаров и услуг, составляющих платежеспособную потребность в экономике страны, иначе говоря, это объем товаров, который потребители, предприятия и правительство (государство) хотят и могут купить при любом возможном уровне цен в определенный период времени [12, с.42].

Совокупный спрос - это потребность в товарах и услугах, представленная в денежной форме, со стороны населения, предприятий, государства и иностранных стран [2, с.42].

Совокупный спрос есть реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен [11, с. 165].

При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть реального объема национального производства захотят приобрести потребители внутри страны, предприятия, правительство, а также зарубежные покупатели. И наоборот, чем выше уровень цен, тем меньший объем национального продукта они захотят купить. Таким образом, зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства, на который предъявлен спрос, является обратной, или отрицательной [1, с. 137].

Обратная, или отрицательная, зависимость между уровнем цен и объемом национального производства отчетливо выражена на рис.1.1.

Рисунок 1.1 - Кривая совокупного спроса [2, с.42, рис.3.1]

Заметим, что кривая совокупного спроса отклоняется вниз и вправо, то есть также как кривая спроса на отдельный товар. Причины такого отклонения различны. Чаще всего это объясняется тем что, когда цена на отдельный товар падает, то (постоянный) денежный доход потребителя дает ему возможность приобрести большее количество товара (эффект дохода). Более того, когда цена падает, потребитель готов приобрести большее количество данного товара, поэтому он становится относительно дешевле, чем другие товары (эффект замещения) [7, с. 159].

Ценовые факторы совокупного спроса. При прочих равных условиях зависимость между реальным объемом производства, на который имеется спрос, и общим уровнем цен будет обратной. Чем ниже общий уровень цен, тем больший объем произведенных товаров и услуг будет приобретен как внутри страны, так и за границей. И, наоборот, с повышением уровня цен совокупная потребность в товарах и услугах уменьшится. Такая зависимость объясняется следующими факторами.

1. Эффектом процентной ставки. При постоянстве денежной массы в стране с повышением цен на товары и услуги потребителям и предпринимателям для тех же покупок понадобится большее, чем прежде, количество денег. Увеличение спроса на деньги при неизменной денежной массе приведет к росту цены на них, т.е. к возрастанию процентной ставки. При высокой ставке потребители и предприниматели будут брать меньше кредитов, что приведет к сокращению их расходов и, следовательно, совокупного спроса.

2. Эффектом богатства (реальных кассовых остатков). Повышение цен на товары и услуги ведет к снижению покупательной способности накопленных финансовых активов, которыми владеют домохозяйства. Стремясь сохранить свое богатство, потребители уменьшают расходы и увеличивают сбережения. Это приводит к сокращению совокупного спроса.

3. Эффектом импортных закупок. Повышение цен на отечественные товары ведет к сокращению их экспорта и росту импорта более дешевых иностранных товаров. В силу этого уменьшается спрос на производимые в стране товары и, следовательно, сокращается совокупный спрос. И наоборот, понижение уровня цен повышает совокупный спрос как внутри страны, так и за границей [18, с.96].

Неценовые факторы совокупного спроса. На совокупный спрос влияют и неценовые факторы или рычаги, сдвигающие кривую совокупного спроса. К этим факторам относят.

1. Изменения потребительских расходов. Их динамика определяется изменениями доходов или благосостояния потребителя; ожиданиями потребителя (например, ожидание роста цен увеличивает спрос на товары); изменениями налоговых ставок (повышение налогов уменьшает потребительские расходы и совокупный спрос, а понижение - увеличивает); задолженностью потребителя (высокий уровень задолженности, образовавшийся в результате прежних покупок в кредит, может заставить потребителя сократить сегодняшние расходы, чтобы выплатить имеющиеся долги, и наоборот, когда задолженность потребителя относительно невелика, он готов увеличить свои сегодняшние расходы, что приводит к увеличению совокупного спроса).

2. Изменения в инвестиционных расходах. Они зависят от технологии (внедрение новых технологий имеет тенденцию к стимулированию инвестиционных расходов и увеличивает спрос на средства производства); величины налогов с предприятий; ожидаемых прибылей от инвестиций; уровня процентных ставок; избыточных мощностей (увеличение избыточных мощностей уменьшает совокупный спрос).

3. Изменения в государственных расходах. Увеличение государственных закупок приводит к возрастанию совокупного спроса, а понижение - к уменьшению совокупного спроса.

4. Изменения в расходах на чистый экспорт. Совокупный спрос зависит от расходов на чистый экспорт, так как с увеличением экспорта повышается и совокупный спрос, а с уменьшением он понижается.

Неценовые факторы (детерминанты) можно сгруппировать в виде табл.1.1.

Таблица 1.1 - Неценовые факторы совокупного спроса (источник: [18, с.97, табл.3.1])

Потребительские расходы	Инвестиции	Государственные закупки	Чистый доход
Доходы потребителей	Процентные ставки	Изменения в государственных расходах	Изменения в условиях внешней торговли
Ожидания	Ожидаемый уровень прибыли	Принятие государственных программ	Национальный доход зарубежных стран
Задолженность	Уровень налогов	Политические изменения	Валютные курсы

Совокупный спрос определяется национальными доходами стран-экспортеров, поскольку с увеличением такого дохода торговые партнеры увеличивают закупки за границей и тем самым способствуют увеличению совокупного спроса в другой стране. Уменьшение национального дохода дает противоположный результат.

На совокупный спрос влияет и изменение валютных курсов (если, например, курс на собственную валюту возрастает, то страна может больше закупить иностранных товаров, а это ведет к росту совокупного спроса).

Некоторые экономисты считают, что на уровень совокупного спроса оказывают воздействие только два основных фактора:

1) скорость продаж конечных товаров - число полных оборотов денег за фиксированный промежуток времени;

2) предложение денег.

Изменения неценовых факторов сдвигают кривую совокупного спроса (см. рис. 1.2).

Рисунок 1.2 - Смещение кривой совокупного спроса [18, с.95, рис.3.1]

Так, рост совокупного спроса смещает кривую AD вправо в положение AD₁, а сокращение - влево, в положение AD₂.

1.2 Совокупное предложение: классическая и кейнсианские модели

Совокупное предложение - это количество благ и услуг, представлено е всеми производителями на рынке, это сумма всех индивидуальных предложений всех хозяйствующих субъектов [2, с.45].

Другими словами, совокупное предложение - это модель, которая показывает уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен. Более высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой, или положительной.

Кривая совокупного предложения (AS) отражает величину реального национального продукта, произведенного в данной экономической системе при различных уровнях цен [12, с.146]. Кривая совокупного предложения определяется с помощью трех сегментов:

1 - кейнсианский (горизонтальный) отрезок;

2 - промежуточный (отклоняющийся вверх) отрезок;

3 - классический (вертикальный) отрезок.

Исследуем эти три отрезка и дадим им объяснение.

Форма кривой совокупного предложения отрежет изменение издержек на единицу продукции при увеличении или уменьшении объема национального производства. Издержки на единицу продукции можно рассчитывать путем деления стоимости общих использованных затрат на ресурсы на объем продукции. Другими словами, издержки на единицу продукции при данном уровне выпуска продукции - это средние издержки на данный объем продукции [11, с. 168].

Кейнсианский (горизонтальный) отрезок. На рис. 1.3 Q_f обозначает потенциальный уровень реального объема национального производства при полной занятости. Естественный уровень безработицы возникает при этом объеме национального продукта. Заметим, что горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения включает реальный объем национального производства, который значительно меньше, чем объем национального производства при полной занятости, Q_f.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1.3 - Кривая совокупного предложения [2, с.45, рис.3.3]

Следовательно, что горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада, или депрессии, и что не используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы. Эти неиспользуемые ресурсы, как трудовые, так и материальные, можно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цен. Когда на этом отрезке объем национального продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни узкие места в производстве, могущие способствовать повышению цен, не возникают. Рабочий, который два-три месяца был без работы, вряд ли будет рассчитывать на повышение зарплаты, когда вернется на свою работу. Так как производители могут приобрести трудовые и другие ресурсы по твердым ценам, производственные издержки при расширении производства не возрастут, а, следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем производства сократится, то цены на товар и ресурсы останутся на том же уровне. Это значит, что реальный объем производства уменьшится, но цены на товар и заработная плата останутся неизменными. В действительности, реальный объем национального продукта и занятость на этом отрезке уменьшатся из-за постоянного уровня цен и заработной платы.

Этот горизонтальный отрезок называют кейнсианским - по имени известного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Кейнс проанализировал функционирование капиталистической экономики на фоне «Великой депрессии» 30-х годов, когда безработица в Соединенных Штатах достигла 25%. В этой плачевной экономической ситуации можно было расширять производство, не опасаясь повышения производственных издержек или цен. И наоборот, как утверждал Кейнс, снижение цен и заработной платы не привело бы к ослаблению спада реального объема национального производства и занятости [10, с. 101].

Классический (вертикальный) отрезок. Сдвигаясь вправо по кривой, мы увидим, что экономика достигла полного, или естественного, уровня безработицы при данном объеме производства, Q_f. Экономика находится в такой точке кривой своих производственных возможностей, когда за короткий срок не возможно достичь дальнейшего увеличения объема производства. Это означает, что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увеличению его реального объема, поскольку экономика уже работает на полную мощность. При полной занятости отдельной фирмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену на ресурсы, чем другие фирмы. Но ресурсы и дополнительный объем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет. В результате этого цены (затраты) на ресурсы и в конечном счете цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется неизменным.

Следует сделать два замечания по поводу вертикального отрезка кривой совокупного предложения. Во-первых, этот отрезок рассматривался классической экономической наукой, в соответствии с выводами которой благодаря определенным силам, присущим рыночной экономике, полная занятость становится нормой. Поэтому вертикальный отрезок называется так же классическим отрезком кривой совокупного предложения. Во-вторых, «полная занятость» и «реальный объем национального производства при полной занятости» - это скользкие понятия. Это справедливо не только потому, что рабочий день и размеры рабочей силы иногда можно увеличить сверх нормальных пределов. Как периодически фактический ВНП повышает потенциальный ВНП, так и в фазе процветания экономики ежедневный рабочий день и рабочая неделя могут увеличиваться. Рабочие могут также прибегнуть к совместительству, то есть к такой практике, когда человек работает в двух местах. Так, во время второй мировой войны десятичасовой рабочий день и шестидневная рабочая неделя были обычным явлением. Многие рабочие после окончания рабочего дня на основной работе работали полную или неполную рабочую смену на военном заводе. Женщины и молодежь, в обычных условиях не работавшие, пошли работать из патриотических побуждений, а также из-за высокой заработной платы. Но для целей нашего исследования достаточно сказать, что существует определенный реальный объем национального производства, который соответствует полной занятости.

Промежуточный (восходящий)отрезок. Наконец, на промежуточном отрезке между Q и Q_f мы видим, что увеличение реального объема национального производства сопровождается ростом уровня цен. Одна причина такого роста состоит в том, что вся экономика практически состоит из бесчисленного количества рынков товаров и ресурсов и полная занятость возникает неравномерно и неодновременно во всех секторах или отраслях промышленности. Поэтому, когда реальный объем национального производства достигает отрезка QQ_f, например, компьютерная промышленность, отличающаяся высокой технологией, может испытывать нехватку квалифицированных рабочих, в то время как в автомобильной или сталелитейной промышленности может сохраняться значительная безработица. В некоторых отраслях промышленности может появиться дефицит и другие узкие места в производстве. Расширение производства также означает, что, когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирмам придется использовать более старое или менее эффективное оборудование. При увеличении объема производства на работу принимают менее квалифицированных рабочих. По всем этим причинам издержки на единицу продукции увеличиваются, и фирмы должны назначить более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального продукта сопровождается ростом цен [11, с. 170].

Однако, некоторые экономисты, которых называют представителями классической и неоклассической школы, утверждают, что вся кривая является вертикальной, а изменения совокупного спроса сравнительно безобидны, поскольку оказывают влияние только на уровень цен и не затрагивают общего производства и занятость. Другие, известные неокейнсианцы, считают, что кривая совокупного предложения либо горизонтальная, либо восходящая, и поэтому такое уменьшение совокупного спроса имеет отрицательные и очень дорогостоящие последствия для производства и занятости.

Наш анализ формы кривой совокупного предложения показал, что реальный объем национального производства увеличивается, когда экономика движется слева направо, проходя кейнсианский и промежуточный отрезки совокупного предложения. Все изменения в объеме национального производства являются результатом движения по кривой совокупного предложения, что необходимо отличать от смещений самой кривой совокупного предложения. Иными словами, существующая кривая совокупного предложения устанавливает зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства при прочих равных условиях. Но если одно или несколько из этих «прочих условий» меняются, смещается сама кривая совокупного предложения. Смещение кривой от AS₁ к AS₂ указывает на увеличение совокупного предложения. На классическом и промежуточном отрезках кривой совокупного предложения она сдвигается вправо, указывая на то, что все вместе взятые предприятия будут производить больший реальный объем национального продукта, чем прежде, при неизменном уровне цен. На кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения увеличение совокупного предложения означает снижение уровня цен при личных уровнях объема национального производства (нисходящая кривая совокупного предложения). Для удобства мы будем называть увеличение покупного предложения смещением кривой совокупного предложения влево, а не отклонением влево и вниз. И наоборот, смещение кривой от AS₁ к AS₃ будет называться смещением влево, которое указывает на уменьшение покупного предложения. Это значит, что теперь предприятия будут производить меньший реальный объем национального продукта, чем раньше. При данном уровне цен (или будут назначать более высокие цены при данном объеме национального производства). В табл.1.2 представлены неценовые факторы совокупного предложения.

Таблица 1.2 - Неценовые факторы совокупного предложения (Источник: [18, с.189, табл.4.2])

1. Изменения цен на ресурсы	а) Наличие внутренних ресурсов: 1 - земля; 2 - трудовые ресурсы; 3 - капитал; 4 - предпринимательские способности; б) Цены на импортные ресурсы; в) Господство на рынке
2. Изменение производительности
3. Изменения правовых норм	а) Налоги с предприятий и субсидии; б) государственное регулирование

В табл.1.2 перечисляются все «постоянные условия», при изменении которых кривая совокупного предложения смещается. Эти факторы являются неценовыми факторами совокупного предложения, и потому что все они, предвзятые, «определяют», или устанавливают, положение кривой совокупного предложения. Факторы, указанные в таблице, имеют одну общую черту, когда они изменяются, то меняются и издержки на единицу продукции. Решения предприятия, касающиеся объема предложения, принимаются на основе уровня производственных издержек и доходов. Предприятия стремятся к прибыли, которая представляет собой разницу между ценой продукта и издержками на единицу продукции. Вследствие повышения цен на товары, то есть более высокого уровня цен, предприятия увеличивают реальный объем производства. А узкие места в производстве означают, что издержки на единицу продукции имеют тенденцию к повышению, когда производство расширяется по направлению к полной занятости. Поэтому кривая совокупного предложения на промежуточном отрезке отклоняется вверх [10, с. 103].

Сейчас важно отметить, что кроме изменений в реальном объеме национального производства есть и другие факторы, изменяющие издержки на единицу продукции. Эти факторы перечислены в табл.1.2, когда один или несколько факторов изменяются, то происходят изменения и в издержках на единицу продукции при данном уровне цен. Это значит, что кривая совокупного предложения смещается. Точнее говоря, уменьшение издержек на единицу продукции такого типа смещает кривую совокупного предложения вправо. И наоборот, увеличение издержек на единицу продукции смещает кривую совокупного предложения влево. Отсюда следует вывод что, когда издержки на единицу продукции изменятся под воздействием определенных факторов, кроме изменений в объеме национального производства, все производители вместе взятые, изменяют объем национального производства, который они производят при данном уровне цен.

Мы должны установить, каким образом изменение рычагов, сдвигающих совокупное предложение и перечисленных в табл.2, влияет на издержки на единицу продукции и тем самым смещает кривую совокупного предложения.

Цены на ресурсы. Цены на ресурсы - в отличие от цен на готовую продукцию - являются важным неценовым фактором совокупного предложения. При прочих равных условиях, повышение цен на ресурсы приводит к увеличению издержек на единицу продукции и тем самым к сокращению совокупного предложения. Снижение цен на ресурсы приводит к противоположному результату. Рассмотрим следующие факторы, которые оказывают влияние на цены на ресурсы: наличие внутренних ресурсов, цены на импортные ресурсы и господство на рынке.

Наличие внутренних ресурсов. Кривая производственных возможностей общества сдвигается при увеличении наличных ресурсов. Смещение кривой производственных возможностей вправо влечет за собой смещение кривой совокупного предложения тоже вправо. Увеличение предложения внутренних ресурсов снижает цены на них, и в результате уменьшаются издержки на единицу продукции. Следовательно, при любом уровне цен все фирмы будут производить и выбрасывать на рынок больший реальный объем национального продукта, чем раньше. И наоборот, уменьшение предложения ресурсов приведет к увеличению цен на них и смещению кривой совокупного предложения влево.

Как могут изменения в таких ресурсах, как земля, рабочая сила, капитал и предпринимательские способности, привести к смещению кривой совокупного предложения? Несколько примеров помогут нам ответить на этот вопрос.

1. Земля. Земельные ресурсы могут увеличиваться, например, благодаря открытиям полезных ископаемых, орошению, новым техническим усовершенствованиям, которые позволяют нам превратить то, что раньше было «нересурсом», в ценные факторы производства. Увеличение предложения земельных ресурсов приводит к уменьшению затрат на землю и тем самым к снижению издержек на единицу продукции. Например, предполагается, что недавнее открытие широко доступных материалов, которые при низких температурах обладают сверхпроводимостью, в конечном счете, приведет к уменьшению издержек на единицу продукции, так как сократит потери электричества при передаче. В результате этого цена на электричество снизится, что увеличит совокупное предложение.

Можно также привести два примера, свидетельствующих об уменьшении земельных ресурсов:

1) широко распространенное истощение подземных вод из-за ирригации и

2) потеря верхнего слоя почвы из-за интенсивного земледелия.

В конечном счете каждый из этих факторов может поднять цены на ресурсы и сместить совокупное предложение влево.

2. Трудовыересурсы. Около 70% затрат предприятий идет на заработную плату рабочим и служащим. Следовательно, при прочих равных условиях, изменения в заработной плате оказывают существенное влияние на издержки на единицу продукции и на характер кривой совокупного предложения. Увеличение имеющихся в распоряжении трудовых ресурсов приводит к уменьшению цены на рабочую силу, а их уменьшение - к увеличению этой цены. Пример: приток женщин в состав рабочей силы РБ за последние два десятилетия способствовал снижению заработной платы и тем самым увеличил совокупное предложение. Эмиграция рабочих из-за границы на протяжении всей истории РБ также увеличивала имеющиеся трудовые ресурсы. И наоборот, большие потери РБ во второй мировой войне привели к значительному уменьшению трудовых ресурсов в послевоенные годы и тем самым к увеличению издержек на единицу продукции. В настоящее время эпидемия СПИДа грозит уменьшением предложения рабочей силы и поэтому может сократить совокупное предложение реального объема национального производства.

3. Капитал. Совокупное предложение имеет тенденцию к повышению, когда общество наращивает запасы капитала. Это произошло бы, например, если бы общество решило сэкономить большую часть своего дохода и направить свои сбережения на покупку инвестиционных товаров. Точно таким же образом при увеличении качества капитала издержки производства уменьшаются, а совокупное предложение увеличивается. Например, фирмы в течение нескольких лет заменили оборудование плохого качества новым, более совершенным оборудованием. И наоборот, совокупное предложение сократится, если уменьшится количество и ухудшится качество капитала страны. Пример: в разгар «Великой депрессии» 30-х годов состояние американского оборудования ухудшилось, потому что новых закупок было недостаточно, чтобы компенсировать изношенные и устаревшие машины и оборудование.

4. Предпринимательские способности. Наконец, отметим, что количество предприимчивых людей в экономике с течение времени изменяется, и поэтому кривая совокупного предложения смещается. Например, вполне возможно, что особое внимание, уделяемое средствам массовой информации в последнее время тем, кто нажил состояние благодаря своей предприимчивости, увеличит количество людей, стремящихся к предпринимательской деятельности, и это тоже сместит кривую совокупного предложения вправо [15, с.34].

Цены на импортные ресурсы. Так же как спрос на белорусские товары за рубежом способствуют увеличению нашего совокупного предложения. Ресурсы, будь то отечественные или импортные, увеличивают наши производственные мощности. Импортные ресурсы снижают затраты и поэтому уменьшают издержки на единицу реального объема национального производства в РБ. Отсюда мы можем сделать следующий вывод: снижение цен на импортные ресурсы увеличивает наше совокупное предложение; повышение цен на эти ресурсы уменьшает наше совокупное предложение.

Недавно возникший фактор, который периодически идет к изменению цен на импортные ресурсы, - колебания валютного курса. Чтобы понять, как это происходит, предположим, что цена иностранной валюты по отношению к рублю упала, то есть стоимость рубля повысилась. Это даст возможность белорусским фирмам получить больше иностранной валюты за каждый российский рубль. Это означает, что для российских производителей ценна на импортные ресурсы, выраженная в рублях, упадет. При этих условиях следует ожидать, что белорусские фирмы увеличат импорт зарубежных ресурсах и добьются уменьшению издержек на единицу продукции при данном уровне ее объема. Таким образом, такие издержки на единицу продукции смещают кривую совокупного предложения в РБ вправо.

И, наоборот, в случае увеличения цены на иностранную валюту по отношению к рублю, то есть обесценивания рубля, цены на импортные ресурсы повысятся. В результате этого импорт этих ресурсов уменьшится, издержки на единицу продукции взлетят вверх и кривая совокупного предложения сместится влево.

Господство на рынке. Ослабление или усиление господство на рынке или рыночные монополии, которой обладают поставщики ресурсов, так же может влиять на цены на ресурсы и совокупное предложение. Господство на рынке - это возможность устанавливать цены выше тех, которые были бы при наличии конкуренции. Убедительным примером может служить возникновение и крах рыночной монополии стран ОПЕК в течение последних 20 лет. Десятикратное увеличение цен на нефть, которого сумели добиться страны ОПЕК 80-х годах, затронуло и американскую экономику, взвинтило издержки на единицу продукции и сдвинуло кривую американского совокупного предложения влево. И наоборот, существенная ослабление господства на рынке стран ОПЕК в середине 80-х годов привело к уменьшению стоимости производства транспортировки товаров. Прямым результатом стало увеличение американского совокупного предложения.

Ослабление или усиление рыночной монополии профсоюзов тоже может повлиять на характер кривой совокупного предложения. Некоторые обоснователи считают, что усиление влияния профсоюзов в 70-х годах вызвало повышение зарплаты членов профсоюза и увеличило разрыв в зарплате между рабочими, входящими и не входящими в профсоюз. Это повышение зарплаты вполне видимо могло увеличить издержки на единицу продукции и привести к смещению совокупного предложения вправо. А в 80-х годах влияние профсоюзов в значительной степени ослабло. Поэтому во многих отраслях промышленности цена на труд членов профсоюза упала, вызвав уменьшение издержек на единицу продукции. В результате этого совокупное предложение увеличилось [11, с. 177].

Производительность. Производительность - это повышение реального объема национального производства к количеству использованных ресурсов.

Другими словами, производительность - это показатель среднего объема выпуска, или реального объема производства, на единицу затрат.

Увеличение производительности означает, что при имеющемся объеме ресурсов или затрат можно производить больший реальный объем национального производства.

Каким образом увеличение производительности влияет на кривую совокупного предложения? Прежде всего, необходимо выяснить, как меняются издержки на единицу продукции в результате изменения в производительности. Предположим, что реальный объем национального производства в гипотетической экономике равен 10-и единицам, ресурсы, необходимые для производства такого количества продукта, составляют 5 единиц, а цена каждой единицы ресурсов равняется 2 доллара. Мы увидим, что производительность, то есть выпуск на единицу затрат, равна 2 (10 : 5). Какова будет стоимость единицы продукции? Ответ можно найти при помощи следующей формулы:

В данном случае стоимость единицы продукции равна одному доллару, полученному путем деления затрат на ресурсы, равных 10дол. (2$ x 5 единиц затрат), на 10 единиц продукции.

Теперь предположим, что реальный объем национального производства удвоился, стал равен 20 единицам, а цена и количество ресурсов остались неизменными - 2 $ и 5 единиц. Это значит, что производительность возрастет с 2 (10 : 5) до 4 (20 : 5). Так как общая стоимость ресурсов остается равной 10 $ (2 $ x 5 единиц затрат), то издержки на единицу продукции снизятся с одного доллара до 50 центов (стоимость ресурсов 10 $ : 20 единиц продукции). Таким образом, можно сделать вывод, что при уменьшении издержек на единицу продукции увеличение производительности приведет к смещению кривой совокупного предложения вправо; и наоборот, уменьшение производительности приведет к увеличению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного предложения влево.

Изменения правовых норм. Изменения в правовых нормах, в соответствии с которыми функционируют все предприятия, могут изменить издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного предложения. Есть две категории таких изменении:

1) изменения налогов и субсидии

2) изменения характера регулирования.

Налоги и субсидии. Увеличение налогов с предприятий, таких, как налог с оборота, акцизные сборы, налог на социальное обеспечение, так же как и увеличение заработной платы, может увеличить издержки на единицу продукции сократить совокупное предложение. Пример: увеличение налогов на социальное обеспечение, выплачиваемых предприятиями, увеличит производственные издержки и сократит совокупное предложение. Субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи фирме или снижение налоговых ставок, также уменьшают издержки производства и увеличивают совокупное предложение. Пример: в 70-х годах правительство субсидировало производителей электроэнергии, использующих альтернативные источники, такие, как ветер, сланцы и солнечную энергию. Задача состояла в том, чтобы сократить издержки производства и способствовать развитию источников энергии, которые могли бы заменить нефть и природный газ. В той степени, в какой эти субсидии достигли цели, кривая совокупного предложения сместилась вправо.

Государственное регулирование. В большинстве случаев предприятиям дорого обходиться государственное регулирование. Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции экономики предложения и дерегулирования яростно доказывали, что, увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежно в условиях высоко регулируемой экономики, дерегулирование снизит издержки на единицу продукции. И наоборот, усиление регулирования приведет к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного предложения [15, с. 37].

2 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

2.1 Макроэкономическое равновесие: модель AD AS

Макроэкономическое равновесие - состояние национальной экономики, при котором достигается равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Оптимальным макроэкономическим равновесием считается такое равновесие этих агрегированных величин, при котором достигается максимально возможный объем производства, полная занятость и умеренный уровень цен. Равновесные характеристики могут возникать на разных отрезках кривой совокупного предложения.

Пересечение кривых спроса на данный товар и его предложения определяют равновесную цену и производственный объем данного продукта. Здесь же, как показано на рис.2.1.а и 2.1.б, пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства.

совокупный спрос предложение равновесие

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.1.а - Равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства для промежуточного отрезка кривой [2, с.47, рис.3.5.а]

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.1.б - Равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства для Кейнсианского отрезка кривой [2, с.47, рис.3.5.б]

Сначала рассмотрим рис.2.1.а, на котором кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на промежуточном отрезке. Мы видим, что равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства обозначены P_e и Q_e соответственно. Чтобы показать, почему P_e представляет собой цену, а Q_e - равновесный реальный объем национального производства, предположим, что уровень цен выражен величиной P₁, а не P_e. Кривая совокупного предложения показывает, что при уровне цен P₁ предприятия не повысят реальный объем национального продукта равный Q₁. Какой объем реального продукта будут готовы приобрести потребители внутри страны, фирмы и правительство, а также иностранные покупатели при P₁? Кривая совокупного спроса отвечает - Q₂. Конкуренция среди покупателей имеющегося реального объема национального продукта взвинтит уровень цен до P_e. Как показывают стрелки на рис.2.1.а, повышение уровня цен с P₁ до P_e заставит производителей увеличить объем продукции с Q₁ до Q_e, а потребителей - уменьшить масштабы желаемых покупок с Q₂ до Q_e. Все реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны, в экономике наступит равновесие.

На рис.2.1.б кривая совокупного спроса сдвигает кривую совокупного предложения на кейнсианском отрезке, то есть там, где кривая расположена горизонтально. В этом конкретном случае уровень цен не играет никакой роли в общем изменении равновесного реального объема национального производства. Чтобы понять, почему так происходит, сначала отметим, что на рис.2.1.б равновесная цена и равновесный реальный объем национального производства обозначены P_e и Q_e. Если бы промышленный сектор произвел реальный объем национального продукта, Q₂, его можно было бы продать. Совокупного спроса и не было бы, чтобы скупить на рынке весь национальный продукт. Столкнувшись с нежелательными запасами товаров, предприятия сократили бы производство до равновесного уровня Q_e, (что показано стрелкой, направленной влево), и рынок опустел. И наоборот, если бы фирмы произвели объем национального производства, обратный Q₁, их запасы быстро бы уменьшились, потому что объем продаж был бы больше объема производства. Поэтому фирмы расширили бы производство, и объем национального продукта увеличился, как показано стрелкой, направленной вправо.

На следующем этапе анализа сместим кривые совокупного спроса и совокупного предложения и рассмотрим влияние этого шага на реальный объем национального производства (а, следовательно, и на занятость) и уровень цен [8, с. 170].

2.2 Нарушение равновесия: смещение кривой совокупного спроса и совокупного предложения

Рассмотренный ранее момент равновесия может быть нарушен как за счет смещения кривой совокупного спроса, так и за счет смещения кривой совокупного предложения. Рассмотрим последствия смещения кривой совокупного спроса. Подобное смещение может произойти вследствие увеличения и уменьшения совокупного спроса. Увеличение совокупного спроса происходит в результате изменения в потребительских расходах, в размерах инвестиций, из-за изменений в государственных расходах или изменений в расходах на чистый объем экспорта. Допустим, что домашнее хозяйство или фирма, ориентируясь на перспективы развития экономики страны, произвело дополнительные закупки товаров для потребления или инвестиций. Возникает вопрос, как данное действие отразится на уровне цен и реальном объеме национального производства? Незамедлительного однозначного ответа дать невозможно. Вопрос состоит в том, на каком участке кривой данное изменение произойдет. Возникающие тенденции лучше отразить на рис.2.2.

Рисунок 2.2 - Последствия увеличения совокупного спроса [2, с.48, рис.3.6]

Известно, что для кейнсианского отрезка кривой совокупного спроса характерно наличие высокого уровня безработицы и больших неиспользуемых производственных мощностей. Расширение совокупного спроса в этих условиях приведет к довольно значительному увеличению реального объема национального производства и росту занятости, причем без повышения уровня цен.

Поскольку на классическом отрезке рабочая сила занята полностью и производственные мощности загружены, повышение совокупного спроса будет сопровождаться ростом цен, поэтому оно с экономической точки зрения нецелесообразно. Как мы видим по значению Q_f, реальный объем производства остается на прежнем уровне.

На промежуточном отрезке расширение совокупного спроса будет сопровождаться увеличением реального объема национального производства и повышением уровня цен. Увеличение совокупного спроса на классическом и промежуточных отрезках, сопровождаемое ростом цен, указывает на инфляцию спроса.

Проанализируем, что же будет происходить, если совокупный спрос уменьшится? В таком случае на кейнсианском отрезке реальный объем производства уменьшится, а уровень цен останется неизменным.

Что касается классического отрезка, здесь упадут цены, но реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости. А вот промежуточный отрезок покажет, что и реальный объем национального производства, и уровень цен уменьшатся.

Однако серьезные возражения вызывают теоретические допущения снижения уровня цен на классическом и промежуточных отрезках. Дело в том, что цены на товары (в особенности на ресурсы) достаточно мобильны и динамичны при движении вверх, но очень консервативны, если возникает ситуация к обратному изменению.

Подобная закономерность в движении цен получила среди экономистов название эффекта храповика, т.е. процесса вращения маховика, движущего колесо вперед, но тормозящего движение при повороте назад.

Рассмотрим ситуацию с движением кривой совокупного предложения. Здесь также может быть обнаружена тенденция движения вправо или влево. Изобразим положение на рис.2.3.

Сначала проанализируем тенденцию, когда кривая совокупного предложения будет смещаться влево.



Рисунок 2.3 - Последствия изменений совокупного предложения [2, с.49, рис.3.7]

Для нынешнего состояния экономики это явление весьма типично. Разрыв хозяйственных связей бывшего СССР, неоднократное подорожание привело к резкому падению предложения на товарном рынке. С позиции AS₁ кривая в таком случае сдвигается в сторону AS₂, следствием чего явилось, с одной стороны, сокращение реального объема производства с q₁ до q₂, а с другой- повышение уровня цен с отметки P₁ до значения Р₂. Оба движения вызывают и одновременно усиливают инфляцию. То положение, при котором под воздействием падения совокупного предложения происходит одновременное падение реального национального производства и повышение уровня цен называется стагфляцией.

Рассмотрим ситуацию в иной плоскости. Экономика технически и технологически перевооружена, осуществлена подготовка и переподготовка кадров, усилилось значение рыночных рычагов управления экономикой. В этих условиях должно произойти значительное повышение производительности общественного груда, превосходящее темпы роста заработной штаты. Это приведет к снижению издержек производства, уровень цен снизится и возрастет реальный объем национального производства.

Такое положение будет характеризовать кривая совокупного предложения AS₃, значения уровня цен Р₃ и реального объема производства q_з. Данный пример определяет направления выхода экономики из кризисной ситуации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания данной курсовой работы можно сделать следующие выводы.

1. Наша элементарная модель совокупного спроса и совокупного предложения полезна для более детального и всестороннего анализа макроэкономических проблем. Совокупный спрос на рынке благ является важным фактором, определяющим величину реального национального дохода. Объем спроса на блага отдельного макроэкономического субъекта формируется под воздействием специфических побудительных мотивов, учитываемых при построении функции спроса на блага. Существует несколько неценовых факторов, оказывающих влияние на реальный объем продукта, который готовы купить потребители предприятия, правительство и зарубежные покупатели при данном уровне цен. Увеличение расходов, вызванное изменениями в одном или нескольких факторах совокупного спроса, смещает кривую совокупного спроса вправо; и наоборот, уменьшение таких расходов приводит к смещению этой кривой влево. Эти сдвиги кривой совокупного спроса следует отличать от изменений в реальном объеме национального производства, возникающих в результате изменений в уровне цен. Изменения в уровне цен приводят к эффектам богатства, процентной ставки и импортных закупок, которыми объясняются падающие траектории кривой совокупного спроса. Изменения в неценовых факторах совокупного спроса вызывают смещения самой кривой совокупного спроса.

2. Подводя итоги анализа совокупного предложения можно сделать следующие выводы. Во-первых, кривая совокупного предложения состоит из трех ярко выраженных отрезков: кейнсианского (горизонтального), промежуточного (восходящего) и классического (вертикального). Предполагается, что на промежуточном отрезке издержки на единицу продукции, а, следовательно, и на уровень цен повышаются, когда производство расширяется, стремясь к своему потенциальному уровню. Но есть и другие факторы, не связанные с увеличением реального объема производства, которые влияют на издержки на единицу продукции. К этим факторам относятся цены на ресурсы, производительность и правовые нормы, то есть не ценовые факторы совокупного предложения.

Когда один или несколько факторов изменяются, кривая совокупного спроса снижается. Смещение кривой совокупного предложения вправо свидетельствует о более низких издержках на единицу продукции и увеличении совокупного предложения. С другой стороны, смещение кривой совокупного предложения влево означает более высокие издержки на единицу продукции и уменьшение совокупного предложения.

3. Макроэкономическое равновесие - состояние национальной экономики, при котором достигается равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Оптимальным макроэкономическим равновесием считается такое равновесие этих агрегированных величин, при котором достигается максимально возможный объем производства, полная занятость и умеренный уровень цен. Равновесные характеристики могут возникать на разных отрезках кривой совокупного предложения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина; под ред. Т.А. Агаповой. - М.: ДИС, 1997. - 416 с.

2. Базылев, Н.И. Экономическая теория: макроэкономика / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева. - Минск: Книжный Дом, 2000. - 150 с.

3. Бугаян, И.Р. Макроэкономика / И.Р. Бугаян. - Ростов н/Д: Феникс, 2000. - 352 с.

4. Бункина, М.К. Макроэкономика: учебник / М.К. Бункина, А.М. Семенов, В.А. Семенов. - М.: Дело и Сервис, 2000. - 512 с.

5. Вечканов, Г.С. Макроэкономика / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. - СПб.: Питер, 2005. - 256 с.

6. Гальперин, В.М. Макроэкономика / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев; под общ. ред. В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 2002. - 413 с.

7. Ивашковский, С.Н. Макроэкономика: учебник / С.Н. Ивашковский. - М.: Дело, 2004. - 472 с.

8. Клюня, В.Л. Экономическая теория: учеб. пособие / В.Л. Клюня. - Минск.: ТетраСистем, 2001. - 400 с.

9. Лемешевский, И.М. Макроэкономика. Экон. теория. В 3 ч.: учеб. пособие / И.М. Лемешевский. - Минск: Аинформ, 2004. - 576 с.

10. Луссе, А.В. Макроэкономика: краткий курс: учеб. пособие / А.В. Луссе. - СПб: Питер, 2001. - 240 с.

11. Макконелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконелл, С.Л. Брю. - М.: Дело и Сервис, 1996. - 340 с.

12. Макроэкономика: учебник / Э.А. Лутохина [и др.]; под общ. ред. Э.А. Лутохиной. - Минск: ОДО «Равноденствие», 2006. - 327 с.

13. Матвеева, Т.Ю. Введение в макроэкономику: учеб. пособие / Т.Ю. Матвеева. - М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 512 с.

14. Национальная экономика Беларуси: учебник / В.Н. Шимов [и др.]; под общ. ред. В.Н. Шимова. - 2-е изд. - Минск: БГЭУ, 2006. - 751 с.

15. Нуреев, Р.М. Курс макроэкономики: учебник для вузов / Р.М. Нуреев. - М.: НОРМА ИНФРА, 2001. - 572 с.

16. Чепурина, М.Н. Курс экономической теории: учеб. пособие / М.Н. Чепурина. - М.: Дело и Сервис, 1997. - 540 с.

17. Экономическая теория: учеб. пособие / Л.Н. Давыденко [и др.]; под общ. ред. Л.Н. Давыденко. - Минск: Высш. школа, 2004. - 366 с.

18. Экономическая теория: учеб. пособие / М.И. Плотницкий [и др.]; под общ. ред. М.И. Плотницкого. - Минск: Современная школа, 2004. - 392 с.

19. Экономическая теория: учеб. пособие / Н.И. Базылев [и др.]; под общ. ред. С.П. Гурко. - Минск: Экоперспектива, 2001. - 637 с.

Размещено на Allbest.ru