Экономико-статистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта (на примере строительной организации)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский Государственный Университет Природообустройства

Институт Выходного дня

Курсовая работа

На тему: «Экономико-статистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта

(на примере строительной организации)»

Исполнитель:

Ст. 3его курса гр.6.1.1.

Новосельская М.Ю.

Работу принял

К.э.н., доцент Усенко С.В.

Москва 2008

Содержание

финансирование ресурс оплата труда

Исходные данные

Введение

Раздел 1. Анализ производственных результатов организации

1.1 Анализ структуры подрядных работ и источников их финансирования

1.2 Анализ динамики объема подрядных работ и цен

Раздел 2. Анализ использования экономических ресурсов организации

2.1 Анализ динамики эффективности использования персонала организации и уровня оплаты труда

2.2 Анализ динамики эффективности использования производственных фондов

Раздел 3. Анализ текущих затрат и рентабельности организации

3.1 Анализ структуры и динамики затрат на выполненный объем работ

3.2 Анализ динамики эффективности затрат

3.3 Анализ динамики рентабельности строительной продукции

Заключение

Список использованной литературы

Исходные данные

Вариант 13

Показатели производственно-хозяйственной деятельности строительной организации

№ п/п	Показатели	Ед. измер.	Обоз-нач.	2005	2006	2007
1	2	3	4	5	6	7
1.	Объем выполненных подрядных работ*, в том числе: ? объекты производственного назначения* ? объекты непроизвод-ственного назначения* Из общего объема подрядных работ выполнено за счет: ? бюджетных средств* ? внебюджетных источников финансирования*	млн. руб.	Q	131.3 96.8 34.5 24.5 106.8	153.2 114.1 39.1 25.4 127.8	191.8 146.4 45.4 31.3 160.6
2.	Среднегодовая численность работников*	чел.	Т	141	144	155
3.	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов*	млн. руб.	Ф	206.2	208.0	274.1
4.	Среднегодовой остаток материальных оборотных средств*	-І-	С	21.8	28.5	42.8
5.	Материальные затраты*	-І-	М	45.8	55.6	72
6.	Затраты на оплату труда *	-І-	З	32.5	36.8	41
7.	Амортизация основных средств*	-І-	А	14	18.6	26.9
8.	Прочие затраты*	-І-	У	10.6	11.6	17.3
9.	Затраты на выполненный объем подрядных работ*	-І-	Z	102.9	122.7	157.2
10.	Индекс цен подрядных работ	%	Ip	-	112.2	117.7
11.	Индекс переоценки основных фондов	-І-	КФ	-	-	116.2
12.	Индекс потребительских цен	-І-	IПЦ	-	109.0	111.9

Введение

Подготовка квалифицированного специалиста в области экономики и управления производством не представляется возможной без овладения им методикой статистического анализа увязанных в систему показателей деятельности предприятия, соответствующих главным взаимосвязанным элементам производства, без знания основных направлений экономико-статистического исследования хозяйственной ситуации на предприятии в условиях проводимой рыночной реформы.

Курсовая работа является важным этапом учебного процесса и осуществляется с целью закрепления и углубления полученных знаний.

Экономико-статистический анализ необходим для принятия действенных управленческих решений, определения путей совершенствования производства и улучшения финансового состояния хозяйствующего субъекта. Анализ предполагает комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности организации, что важно для оценки производительности труда, использования основных и оборотных средств, эффективности текущих затрат, влияния факторов на достигнутые результаты. Цель и задачи анализа, специфика изучаемых показателей и имеющаяся информация предопределяют выбор статистических методов. Особенность проводимого исследования состоит в том, что оно основывается на данных, взятых в динамике за ряд лет. Сопоставимость уровней изучаемого явления обеспечивается возможностями индексного метода, а также применением в исследовании показателей, независящих от инфляции или подверженных ее влиянию в малой степени, например относительных величин структуры. Завершающим этапом анализа является составление заключений и рекомендаций для менеджмента.

Раздел 1. Анализ производственных результатов организации

Центральное место в системе показателей производственной деятельности хозяйствующего субъекта отведено показателю объема произведенной продукции, характеризующему результат производства, определяющему величину дохода. Планирование выпуска продукции, предвидение темпов роста и пропорций, конкретных её видов на перспективу определяет устойчивость и место предприятия в современном рыночном хозяйстве.

Данный анализ показывает объем выполненных подрядных работ за 2005-2007 года, также он дает понять, какое количество работ выполнено за счет бюджетных и внебюджетных источников финансирования.

1.1 Анализ структуры подрядных работ и источников их финансирования

Объем подрядных работ неоднороден по своему составу и может быть сгруппирован по ряду признаков. Задачей проводимого анализа в данном подразделе является выявление особенностей структуры выполненных работ по видам и источникам финансирования.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 1.1

Таблица 1.1 Структура выполненных подрядных работ по видам и источникам финансирования

Показатели	2005	2006	2007
	млн. руб.	% к итогу	млн. руб.	% к итогу	млн. руб.	% к итогу
Объем выполненных подрядных работ Q, в том числе:	131.3	100	153.2	100	191.8	100
объекты производственного назначения	96.8	73.7	114.1	74.5	146.4	76.3
объекты непроизводственного назначения	34.5	26.3	39.1	25.5	45.4	23.7
Из общего объема подрядных работ выполнено за счет:
бюджетных средств	24.5	18.7	25.4	16.6	31.3	16.3
внебюджетных источников финансирования	106.8	81.3	127.8	83.4	160.6	83.7

Рис.1

Вывод: Структура выполненных подрядных работ по видам на начало и на конец периода существенно не изменилась, то есть в 2005, 2006 и 2007 годах на объекты производственного строительства приходилось 73,7%, 74,5% и 76,3% из общего объёма выполненных подрядных работ. А на объекты непроизводственного строительства за те же годы соответственно 26,3%, 25,5% и 23,7%.

Рассмотрев объем выполненных работ за данные годы, мы видим, что расходы на них заметно увеличились: от 131.3 млн. руб. за 2005 год до 191.8млн. руб. за 2007 год.

Из внебюджетных источников было финансировано почти в 5 раз больше работ, чем из бюджетных.

1.2 Анализ динамики объема подрядных работ и цен

Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются выявление тенденции динамики стоимостного и реального объема выполненных подрядных работ за исследуемый период, а также оценка влияния изменения цен и физического объема работ на рост их стоимости.

Изменение стоимостного объема выполненных работ характеризует общий индекс стоимости подрядных работ (I_pq):

I_pq = еp₁q₁/еp₀q₀, (1.1)

где еp₀q₀, еp₁q₁ - стоимость работ в текущих (фактических) ценах соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Динамику реального объема подрядных работ, свободную от влияния цен, отражает общий индекс физического объема подрядных работ (I_q):

I_q = е(p₁q₁/i_p)/еp₀q₀. (1.2)

Исходные данные курсовой работы содержат сведения о суммарном объеме подрядных работ в фактических ценах и общем процентном изменении цен. В соответствии принятыми обозначениями, приведенные выше формулы приобретают упрощенный вид:

I_pq = Q₁/Q₀; (1.3)

I_q = Q₁/I_p/Q₀, (1.4)

где Q₀, Q₁ - объем выполненных подрядных работ в текущих ценах соответственно в базисном и исследуемом периоде;

I_p - общий индекс цен подрядных работ.

После преобразований формула (1.4) принимает следующий вид:

I_q = I_pq/I_p (1.5)

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 1.2

Таблица 1.2 Динамика объема выполненных подрядных работ и цен

Показатели	Обознач.	2005	2006	2007
1. Объем выполненных подрядных работ в текущих ценах, млн. руб.	Q	131.3	153.2	191.8
2. Индекс стоимости подрядных работ, %: к предыдущему году к начальному году	Ipq	- 100	116.7 116.7	125.2 146.1
3. Индекс цен подрядных работ, %: к предыдущему году к начальному году	Ip	- 100	112.2 112.2	117.7 132
4. Индекс физического объема подрядных работ, %: к предыдущему году к начальному году	Iq	- 100	104 104	106.4 110.7

Рис.2

Вывод: стоимость подрядных работ в период с 2005-2007 год увеличилась, также увеличился физический объем работ, но не столь значительно. За эти годы стоимость подрядных работ повысилась на 46,1%, а физ. объем на 10,7%.

Раздел 2. Анализ использования экономических ресурсов организации

Повышение технико-организационного уровня хозяйствующего субъекта, в конечном счете, проявляется в уровне использования всех трех элементов производственного процесса: ресурсов труда, средств труда, предметов труда.

В данном разделе показана динамика эффективности использования персонала организации, уровня оплаты труда и производственных фондов. Целью данного анализа является определение неиспользованных резервов производства с целью повышения эффективности работы хозяйствующего субъекта.

К экономическим ресурсам предприятия относятся:

Трудовые ресурсы. В условиях плановой экономики трудовые ресурсы были одним из основных показателей в статистике занятости. Они имеют важное значение в условиях рыночной экономики, поскольку интегрируют такие категории как экономически активное население, включающее занятых и безработных лиц, и экономически неактивное население в трудоспособном возрасте. Численность трудовых ресурсов определяется исходя из численности трудоспособного населения в трудоспособном возрасте и работающих за пределами трудоспособного возраста.

Основные производственные фонды. Одним из важнейших компонентов национального богатства являются основные фонды. Источниками данных об основных фондах являются: регулярная статистическая отчётность о наличии и движении основных фондов, единовременная статистическая отчётность по данным переоценки основных фондов, данные регистра предприятий и данные выборочных обследований.

Оборотные средства. В процессе производства основные и оборотные фонды тесно взаимосвязаны. От эффективности использования основных фондов зависит эффективность использования оборотных фондов и наоборот. Оборотные фонды используются полностью в течение одного производственного цикла и переносят свою стоимость на готовую продукцию.

2.1 Анализ динамики эффективности использования персонала организации и уровня оплаты труда

Производственные результаты во многом определяются степенью эффективности использования персонала организации.

Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются выявление тенденции динамики показателей по труду за исследуемый период, оценка влияния изменения численности работников и уровня производительности труда на изменение объема выполненных подрядных работ, выявление соотношения темпов роста номинальной и реальной заработной платы.

Представление об эффективности использования персонала организации дает показатель выработки на одного работника, с помощью которого измеряется уровень производительности труда.

Среднегодовая выработка в стоимостном выражении (W):

W = Q/Т (2.1)

Динамику уровня производительности труда измеряет индекс среднегодовой выработки (I_W):

I_W = еq₁p₀/еT₁: еq₀p₀/еT₀, (2.2)

где еq₀p₀; еq₁p₀ - объем подрядных работ в сопоставимых ценах соответственно в базисном и исследуемом периоде;

еT₀; еT₁ - общие затраты труда соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Преобразуем формулу (2.2):

I_W =--еq₁p₀ /еq₀p₀ : еT₁/еT₀,(2.3)

откуда:

I_W = I_q/I_Т (2.4)

В исходных данных курсовой работы общие затраты труда представлены среднегодовой численностью работников, поэтому индексу затрат труда соответствует индекс среднегодовой численности работников (I_Т):

I_Т= T₁/T₀, (2.5)

где T₀, T₁ - среднегодовая численность работников соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.1.

Таблица 2.1 Динамика показателей использования персонала организации

Показатели	Обознач.	2005	2006	2007
1. Среднегодовая численность работников, чел.	Т	141	144	155
2. Индекс среднегодовой численности работников, %: к предыдущему году к начальному году	IТ	- 100	101.6 101.6	107.9 109.6
3. Индекс физического объема подрядных работ, %: к предыдущему году к начальному году	Iq	- 100	104 104	106.4 110.7
4. Индекс среднегодовой выработки одного работника, %: к предыдущему году к начальному году	IW	- 100	102.4 102.4	98.6 101

Рис.3

Вывод: Среднегодовая численность работников за период с 2005-2007 год возросла с 141 человек до 155. Индекс среднегодовой выработки одного рабочего по сравнению с предыдущим годом понизился на 1,4%. Этот фактор влияет на динамику объема подрядных работ с отрицательной стороны, то есть идет на понижение. Следовательно, стоит повысить производительность труда для роста строительной продукции.

Среднегодовая номинальная начисленная заработная плата (`З):

`З = З/Т (2.6)

Покупательную способность номинальной заработной платы отражает реальная заработная плата, исчисляемая с учетом темпов роста потребительских цен на основные товары и услуги. Уровень реальной заработной платы прямо пропорционален уровню номинальной заработной платы и обратно пропорционален уровню потребительских цен.

Динамику среднего уровня оплаты труда характеризуют индексы номинальной и реальной заработной платы.

Индекс номинальной заработной платы (I_НЗП):

I_НЗП = `З<sub>1</sub>/`З₀ (2.7)

Индекс реальной заработной платы (I_РЗП):

I_РЗП = I_НЗП/I_ПЦ.(2.8)

Исходные данные и результаты расчетов представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 Динамика показателей оплаты труда

Показатели	Обознач.	2005	2006	2007
1. Затраты на оплату труда, млн. руб.	З	32.5	36.8	41.0
2. Среднегодовая численность работников, чел.	Т	141	144	155
3. Среднегодовой уровень оплаты труда одного работника, млн. руб.	?З	0.23	0.25	0.3
4. Индекс номинальной заработной платы, %: к предыдущему году к начальному году	IНЗП	- 100	108.7 108.7	120 130.4
5. Индекс потребительских цен, %: к предыдущему году к начальному году	IПЦ	- 100	109.0 109.0	111.9 121.9
6. Индекс реальной заработной платы, %: к предыдущему году к начальному году	IРЗП	- 100	99.7 99.7	107.2 107.0

Рис.4

Вывод: Среднегодовая оплата труда одного работника повысилась на 0,05 млн. руб. Потребительские цены за исследуемый период поднялись на 21,9%, хотя номинальная заработная плата на целых 30,4%, однако индекс реальной заработной платы все равно остается ниже, хоть и поднимается на 7% с 2005 года.

2.2 Анализ динамики эффективности использования производственных фондов

Задачами проводимого анализа в данном подразделе курсовой работы являются определение уровня эффективности использования основных фондов и материальных оборотных средств, оценка влияния эффективности использования производственных фондов на динамику результатов деятельности строительной организации.

Прямым показателем уровня эффективности использования основных фондов является фондоотдача (f),:

f = Q/Ф (2.9)

Индекс динамики фондоотдачи (I_f) исчисляется по формуле:

I_f = еq₁p₀ /Фґ₁ : еq₀p₀ /Фґ₀, (2.10)

где Фґ₀, Фґ₁ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов соответственно в базисном и исследуемом периоде в сопоставимой оценке базисного периода.

Пересчет среднегодовой стоимости основных фондов текущего года в сопоставимую оценку базисного года производится с помощью индекса переоценки основных фондов:

Фґ = Ф/К_Ф (2.11)

Преобразуем формулу (2.10):

I_f = еq₁p₀ /еq₀p₀ : Фґ₁/Фґ₀, (2.12)

откуда:

I_f = I_q/I_Ф (2.13)

Индекс среднегодовой стоимости основных производственных фондов (I_Ф), представляет собой следующее отношение:

I_Ф = Фґ₁ /Фґ₀ (2.14)

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.3

Таблица 2.3 Динамика показателей использования основных производственных фондов

Показатели	Обознач.	2005	2006	2007
1. Индекс физического объема подрядных работ, %: к предыдущему году к начальному году	Iq	- 100	104 104	106.4 110.7
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (в текущей оценке), млн. руб.	Ф	206.2	208	274.1
3. Индекс переоценки основных фондов, %	КФ	-	-	116.2
4. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (в сопоставимой оценке), млн. руб.	Фґ	2.06	2.08	2.35
5. Индекс среднегодовой стоимости основных производственных фондов (в сопоставимой оценке), %: к предыдущему году к начальному году	IФ	- 100	100.1 100.1	112.1 114.1
6. Индекс фондоотдачи, %: к предыдущему году к начальному году	If	- 100	103.9 103.9	94.9 97

Рис.5

Вывод: Стоимость основных производственных фондов с 2006-2007 год повысилась с 206.2 до 274.1 млн.руб., не смотря на это фондоотдача заметно понизилась.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (К_ОБ):

К_ОБ = Q/С, (2.15)

где - Q выручка от выполненных подрядных работ (в нашем случае равна объему выполненных подрядных работ);

С - среднегодовой остаток материальных оборотных средств.

Средняя продолжительность одного оборота (Д):

Д = Т_КАЛ/К_ОБ, (2.16)

где - Т_КАЛ число календарных дней в году (в экономических расчетах равно 360 дней). Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.4.

Таблица 2.4 Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств

Показатели	Обознач.	Год (номер по порядку)
		2005	2006	2007
1. Объем выполненных подрядных работ, млн. руб.	Q	131.3	153.2	191.8
2. Среднегодовой остаток материальных оборотных средств, млн. руб.	С	21.8	28.5	42.8
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	КОБ	6.0	5.4	4.5
4. Средняя продолжительность одного оборота, дней	Д	60	66.6	80

Рис.6

Вывод: Количество дней одного оборота с 60 поднялось до 80, коэффициент оборачиваемости понижается, именно поэтому дает неплохой результат - среднегодовой остаток материальных оборотных средств увеличился с 21.8 млн. руб. за 2005 год до 42.8 млн. руб. за 2007 г.

Раздел 3. Анализ текущих затрат и рентабельности организации

Затраты в денежной форме отражают потребление соответствующего вида ресурсов. Затраты всегда связаны с достижением определенных целей. Для оценки эффективности затрат на производственную деятельность конкретные затраты можно сопоставить с производственным или финансовым результатом. Это позволяет проводить комплексный анализ эффективности производства в целях совершенствования управления организацией.

Анализ текущих затрат играет важную роль на выполненный объем подрядных работ, затратоёмкость строительного производства, от уровня которой зависят финансовые результаты и рентабельность организации.

3.1 Анализ структуры и динамики затрат на выполненный объем работ

Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются определение доли отдельных элементов затрат в их общей сумме и выявление тенденции динамики уровня затрат на выполненный объем подрядных работ за исследуемый период.

Абсолютные и относительные показатели затрат по элементам представлены в табл. 3.1.

Таблица 3.1 Структура затрат на выполненный объем подрядных работ

Показатели	2005	2006	2007
	млн. руб.	% к итогу	млн. руб.	% к итогу	млн. руб.	% к итогу
Материальные затраты М	45.8	44.5	55.6	45.3	72	45.8
Затраты на оплату труда З	32.5	31.6	36.8	30	41	26.1
Амортизация основных средств А	14	13.6	18.6	15.2	26.9	17.1
Прочие затраты У	10.6	10.3	11.6	9.5	17.3	11
Итого затрат Z	102.9	100	122.7	100	157.2	100

Рис.7

В исследовании динамики затрат на выполненный объем подрядных работ, необходимо принять во внимание, что показатель общей суммы затрат несопоставим во времени и напрямую зависит от объема выполненных работ. Затраты на один рубль подрядных работ (Y_Z):

Y_Z = Z/Q (3.1)

Данный показатель не зависит от динамики объема выполненных работ и мало подвержен влиянию инфляции.

Уровень затрат свидетельствует об эффективности строительного производства. Если затраты на каждый рубль выполненных работ менее одного рубля, то производство рентабельно, т.е. эффективно.

Индекс динамики затрат на один рубль подрядных работ (I_Yz):

I_Yz = Z₁/Q₁: Z₀/Q₀ = Y_Z1/ Y_Z0, (3.2)

где Z₀, Z₁ - затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

Y_Z0, Y_Z1 - затраты на один рубль подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. З.2.

Таблица 3.2 Динамика затрат на выполненный объем подрядных работ

Показатели	Обознач.	2005	2006	2007
1. Объем выполненных подрядных работ, млн. руб.	Q	131.3	153.2	191.8
2. Затраты на выполненный объем подрядных работ, млн. руб.	Z	102.9	122.7	157.2
3. Затраты на один рубль подрядных работ, руб.	YZ	0.78	0.8	0.82
4. Индекс затрат на один рубль подрядных работ, %: к предыдущему году к начальному году	IYz	- 100	102.6 102.6	102.5 105.1

Рис.8

Вывод: Затраты на выполненный объем подрядных работ с 2005-2007 год увеличились от 102.9 млн.руб. до 157.2 млн.руб.

Так как затраты на каждый рубль выполненных работ менее одного рубля, то производство рентабельно.

3.2 Анализ динамики эффективности затрат

Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются комплексная оценка уровня эффективности текущих затрат, определение степени влияния факторов на величину и динамику общей затратоемкости, выявление резервов роста эффективности производства.

Для оценки эффективности затрат на производственную деятельность строительной организации текущие затраты как совокупные, так и частные можно сопоставить с эффектом производства - объемом выполненных подрядных работ. Полученные в результате такого сравнения показатели уровня эффективности, означают соответственно общую или частную затратоёмкость производства.

Общий уровень эффективности затрат (Э):

Э = еZ_i/Q, (3.3)

где еZ_i - совокупные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ;

Частный уровень эффективности затрат (Э_i):

Э_i = Z_i/Q, (3.4)

Индекс общего уровня эффективности затрат (затратоемкости) I_Э:

I_Э = еZ₁/Q₁: еZ₀/Q₀ = Э₁/Э₀ , (3.8)

где еZ₀, еZ₁ - совокупные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

Э₀, Э₁ - общий уровень эффективности текущих затрат соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Поскольку в расчетах используется обратный вариант показателя уровня эффективности затрат (отношение затрат к эффекту), то I_Э < 1 означает рост эффективности производства, I_Э > 1 - ее снижение.

Величину экономии (со знаком «минус») или перерасхода (со знаком «плюс») затрат на 1 рубль подрядных работ отражает абсолютное изменение уровня эффективности затрат (затратоёмкости) DЭ:

DЭ = Э₁ -Э₀ . (3.9)

Влияние факторов на динамику общей затратоемкости определяется посредством индексного анализа частных показателей эффективности затрат.

Индекс частного уровня эффективности затрат (I_Эi):

I_Эi = Z_i1/Q₁: Z_i0/Q₀ = Э_i1/Э_i0 , (3.10)

где Z_i0, Z_i1 - конкретные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

Э_i0, Э_i1 - частный уровень эффективности текущих затрат соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Абсолютное изменение частного уровня эффективности затрат (DЭ _i) по каждому элементу в отдельности определяется по формуле:

DЭ _i = Э_i1 - Э_i0. (3.11)

Общее абсолютное изменение затратоемкости равно сумме частных ее отклонений:

DЭ = еDЭ_i , (3.12)

Или

DЭ = DЭ_М + DЭ_З + DЭ_А + DЭ_У (3.13)

Выражение (3.13) свидетельствует о вкладе отдельных факторов в абсолютное изменение общей затратоемкости.

Исходные данные за первый и последний годы и результаты расчетов приведены в табл. 3.3

Таблица 3.3 Динамика показателей эффективности текущих затрат

Показатели	Затраты на выполненный объем подрядных работ, млн. руб.	Уровень эффективности затрат (затратоёмкость), руб.	Индекс уровня эффективности затрат, % IЭ	Абсолют. изменение уровня эффективности затрат, руб. ?Э
	базисный год (2005) Z0	Текущего д (2007) Z1	базисный год (2005) Э0	текущий год (2007) Э1
Материальные затраты М	45.8	72	0.3	0.4	133.3	0.1
Затраты на оплату труда З	32.5	41	0.2	0.2	100	0
Амортизация основных средств А	14	26.9	0.1	0.1	100	0
Прочие затратыУ	10.6	17.3	0.08	0.09	112.5	0.01
Итого затрат Z	102.9	157.2	0.7	0.8	100	0.1
Объем выполненных подрядных работ Q	131.3	191.8	-	-	-	-

Вывод: Изменение уровня эффективности текущих затрат не однозначно: затраты на оплату труда и амортизация основных средств остались прежними, а материальные и прочие затраты увеличились.

3.3 Анализ динамики рентабельности строительной продукции

Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются оценка финансовых результатов организации, выявление тенденции динамики уровня рентабельности строительной продукции за исследуемый период.

Базой для исчисления уровня рентабельности строительной продукции являются показатели финансовых результатов организации: выручка от выполненных подрядных работ (в нашем случае равна объему выполненных подрядных работ Q) и прибыль от выполненных подрядных работ.

Исходные данные курсовой работы позволяют рассчитать прибыль от выполненных работ (П):

П = Q - Z (3.14)

Уровень рентабельности строительной продукции (R):

R = (П/Z)100 (3.15)

Показатель уровня рентабельности характеризует эффективность финансовой деятельности организации. Будучи относительной величиной, он обладает свойством сравнимости у разных объектов и сопоставим в динамике.

Индекс динамики уровня рентабельности (I_R) исчисляется по формуле:

I_R = П₁/Z₁: П₀/Z₀ = R₁/R₀, (3.16)

где П₀, П₁ - прибыль от выполненных подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

R₀, R₁ - уровень рентабельности строительной продукции соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.4.

Таблица 3.4 Динамика показателей рентабельности строительной продукции

Показатели	Обознач.	2005	2006	2007
1. Объем выполненных подрядных работ, млн. руб.	Q	131.3	153.2	191.8
2. Затраты на выполненный объем подрядных работ, млн. руб.	Z	102.9	122.7	157.2
3. Прибыль от выполненных подрядных работ, млн. руб.	П	28.4	30.5	34.6
4. Уровень рентабельности строительной продукции, %	R	27.6	24.9	22.0
4. Индекс уровня рентабельности строительной продукции, %: к предыдущему году к начальному году	IR	- 100	90.2 90.2	88.4 79.7

Рис.9

Вывод: Видно, что уровень рентабельности строительной продукции падает с 27.6% до 22%.

Заключение

Современное экономическое состояние строительной организации таково:

Объем подрядных работ является одним из основных показателей, характеризующих деятельность строительной организации.

Рассматривая объем выполненных работ за период с 2005-2007 год видно, что расходы на них заметно увеличились: от 131.3 млн. руб. за 2005 год до 191.8 млн. руб. за 2007 год. Из внебюджетных источников было финансировано почти в 5 раз больше работ, чем из бюджетных.

Стоимость подрядных работ увеличивается, что повлекло за собой увеличение физического объема работ. С 2005 г. по 2007г. стоимость повысилась на 46,1%, а физ. объем всего на 10,7%.

Среднегодовая численность работников увеличилась от 141 человек до 155. Индекс среднегодовой выработки одного рабочего понизился на 1,5%. Этот фактор влияет на динамику объема подрядных работ неблагоприятно, то есть идет на понижение. Следовательно, стоит повысить производительность труда для роста строительной продукции.

Среднегодовая оплата труда одного работника повысилась всего на 0,1 млн. руб. Потребительские цены за исследуемый период поднялись на 21,9%, хотя номинальная заработная плата на 50%, но индекс реальной заработной платы все равно остается ниже, хоть и поднялся на 24% с 2005 года.

Стоимость основных производственных фондов с 2005-2007 год повысилась, не смотря на это, индекс фондоотдачи заметно понизился. Это оказывает прямое влияние на динамику объема подрядных работ, поэтому, чтобы выявить наличие резервов роста строительной продукции следует улучшить использование технического потенциала организации.

Количество дней одного оборота с 60 поднялось до 80, коэффициент оборачиваемости понижается, именно поэтому дает неплохой результат - среднегодовой остаток материальных оборотных средств увеличился с 22 млн. руб. за 2005 год до 43,2 млн. руб. за 2007 г.

Так как затраты на каждый рубль выполненных работ менее одного рубля, то производство рентабельно.

Литература

1. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. - М., 2001.

2. Общая теория статистики: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. И.И. Елисеевой. - М., 2005.

3. Павленко Г.С., Усенко С.В. Статистика. Методические указания по изучению дисциплины для студентов экономических специальностей. - М.. 2004.

4. Российский статистический ежегодник 2005: Статистический сборник / Росстат. - М., 2005.

5. Социально-экономическая статистика: Практикум: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской, - М., 2005.

6. Статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М., 2003.

7. Статистика: Учебник / Под ред. В.С. Мхитаряна. - М., 2005.

8. Теория статистики: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.Г. Громыко. - М., 2005.

9. Усенко С.В. Методические рекомендации для выполнения курсовой работы по дисциплине «Статистика». - М., 1999.

10. Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики: Учебное пособие. - М., 2003.

11. Экономика и статистика фирм: Учебник. - 3-е изд., переаб. и доп. / Под ред. С.Д. Ильенковой. - М., 2000.

12. Экономико-статистический анализ: Учебное пособие / Под ред. С.Д. Ильенковой. - М., 2002.

13. Экономическая статистика: Учебник. - 2-е изд., доп. / Под ред. Ю.Н. Иванова. - М., 2002.

Размещено на Allbest