Повышение эффективности производства ЗАО "Уваровский ЛПХ"

Характеристика ЗАО "Уваровский леспромхоз": природа, производство, снабженческо-сбытовая деятельность. Анализ и оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Обоснование мероприятий по повышению прибыли и рентабельности производства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.10.2011
Размер файла 448,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика ЗАО «Уваровский леспромхоз»

1.1 Общие положения

1.2 Местонахождение и площадь

1.3 Сети дорог

1.4 Характеристика лесного фонда

1.5 Природно-климатические условия

1.6 Рельеф и почвы

1.7 Общая организация производственного процесса в ЗАО «Уваровский ЛПХ»

1.8 Снабженческо-сбытовая деятельность

1.9 Общий обзор производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

2.1 Оценка и анализ экономического потенциала предприятия

2.2 Анализ использования основных производственных фондов

2.3 Анализ наличия и состояния оборотных средств

2.4 Анализ труда и заработной платы

2.5 Анализ финансового состояния предприятия

Глава 3. Анализ и оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности

3.1 Анализ прибыли

3.2 Анализ рентабельности

3.3 Анализ выпуска и реализации продукции

3.4 Анализ затрат на производство продукции

Глава 4. Обоснование мероприятий по повышению прибыли и рентабельности производства

4.1 Обоснование производства древесного угля в условиях нижнего склада

4.2 Обоснование экономической эффективности увеличения выпуска хвойного четырёхкантного бруса

Глава 5. Расчет экономической эффективности разработанных мероприятий

5.1 Расчет экономической эффективности производства древесного угля

5.2 Расчет экономической эффективности увеличения производства четырехкантного бруса

Глава 6. Охрана труда

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Получение прибыли - основная цель работы любого предприятия. Предприятие можно считать эффективно работающим, если средства, вложенные в него, дают отдачу. Прибыль - это эффект, полученный от всех видов деятельности предприятия. Ее основной источник - прибыль от реализации продукции. Помимо доходов от реализации продукции прибыль может формироваться и за счет реализации излишних товарно-материальных ценностей, доходов, полученных от вложения свободных денежных средств в ценные бумаги, акции других предприятий и компаний, сдачи в аренду основных средств.

Относительной величиной, характеризующей уровень доходов, является показатель рентабельности. Рентабельность предприятия отражает его деятельность и зависит от того, насколько рентабельны основные виды продукции, выпускаемой предприятием. Основными факторами, влияющими на показатели рентабельности, является уровень затрат на производство, состояние конъюнктуры рынка по отношению к продукции предприятия (состояние спроса и предложения, уровень цен), структура выпускаемой продукции.

Целесообразным является проведение анализа эффективности использования экономических ресурсов предприятия (средств труда, предметов труда и самого труда), их отдачи. Для этого следует рассмотреть уровень и динамику показателей фондоотдачи, материалоотдачи и производительности труда. Изучение этих показателей позволит сделать вывод о том, преимущественно за счет какого фактора происходит развитие производства: интенсивного (за счет роста отдачи ресурсов) или экстенсивного (за счет роста абсолютных величин этих ресурсов).

Чем выше отдача ресурсов, затрат и капитала, тем (при прочих равных условиях) меньше требуется ресурсов для функционирования и развития производства, меньше средств для вложения в производство. Таким образом вопрос повышения эффективности использования ресурсов предприятия, затрат и капитала в любой период развития экономики, на любом этапе развития предприятия является актуальным.

Целью данного дипломного проекта является повышение эффективности производства ЗАО «Уваровский ЛПХ», повышение прибыли и рентабельности.

Для реализации поставленной цели необходимо сначала провести глубокий всесторонний анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия, выявить резервы повышения эффективности производства, выявить причины, которые привели к сложившемуся уровню использования ресурсов, затрат и капитала, и, наконец, разработать такие мероприятия, которые бы существенным образом повысили прибыль и рентабельность предприятия.

Глава I. Общая характеристика предприятия

1.1 Общие положения

Товарищество с ограниченной ответственностью «Уваровский леспромхоз» в соответствии с требованиями Основ лесного законодательства Российской Федерации и на основании распоряжения № 197 от 16.06.93 года Мособлимущества приказом № 114 Московского управления лесами от 17.06.93 года образовано в результате разделения лесохозяйственной и промышленной деятельности арендного предприятия Уваровский леспромхоз.

В 1995 году была произведена перерегистрация товарищества с ограниченной ответственностью «Уваровский леспромхоз» в закрытое акционерное общество «Уваровский леспромхоз», действующего на основе добровольного согласия юридических и физических лиц, объединивших свои средства путем выкупа акций в целях содействия наиболее полному удовлетворения потребностей общества в продукции, работах, услугах.

ЗАО «Уваровский леспромхоз» - частное предприятие, имеющее свой счет в банке, печать, и обладающее всеми правами юридического лица.

1.2 Местонахождение и площадь

ЗАО «Уваровский леспромхоз» расположен на западе Московской области, на территории западной части Можайского административного района. Юридический адрес леспромхоза:

143260, Московская область, Можайский район, п. Уваровка, ул. Лесная, д. 1.

ЗАО «Уваровский леспромхоз» осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности, хозрасчета и самоокупаемости, также за свой счет, по поручению и за счет заказчиков, исходя их реального потребительского спроса и заключенных договоров

ЗАО «Уваровский леспромхоз» осуществляет на территории Российской Федерации следующие виды деятельности: заготовку, вывозку, раскряжевку, переработку и доставку древесины, выпуск бруса, шпунтованной доски и товаров народного потребления. Решает вопросы планирования, сбыта, расчета цен, определяет систему оплаты труда, формы организации управления и распределения чистой прибыли.

ЗАО «Уваровский леспромхоз» в своей работе руководствуется принципами многоцелевого, рационального пользования лесами.

Общая площадь леспромхоза 64161 га, где леса зелёных зон - 52252 га (81 %), лесохозяйственная часть - 49435 га. Удельный вес лесной площади от общей площади Уваровского ЛПХ составляет 95 %.

Нелесная зона занимает всего 5 % (2 % - площадь особого назначения, 2 % - угодья, 1 % - болота). Участок в 34 га передан под добычу песка и гравия в дол долгосрочную аренду (0,06 % от общей площади ЛПХ).

1.3 Сети дорог

леспромхоз сбытовой прибыль рентабельность

Территория «Уваровского леспромхоза» пересекается густой сетью шоссейных, железнодорожных и грунтовых дорог.

Покрытие дорог:

- асфальтово-бетонное - 1,5км;

- асфальтовое - 7,8 км;

- щебеночное - 0,5 км;

- грунтовое - 12км;

- железная дорога - 2,6 км.

В направлении с востока на север от п. Уваровка проходит шоссейная дорога республиканского значения Уваровка-Поречье-Шаховская, протяженностью по территории леспромхоза около 30 км.

С запада на восток территорию Уваровского ЛПХ на протяжении 29 км пересекает Московская железная дорога - Минское направление с тремя станциями: Дровнино, Уваровка, Колочь. На расстоянии 4-10 км к югу от железной дороги параллельно проходит автомагистраль Москва-Минск протяженностью по леспромхозу около 25 км. В разных направлениях территорию леспромхоза пересекают дороги областного подчинения:

· Асфальтированная дорога Уваровка-Дровнино-Дурыкино, протяженностью 21 км;

· Асфальтированная дорога Уваровка-Бородино-Можайск, протяженностью по территории леспромхоза 10 км;

· Асфальтированная дорога Уваровка-131 км Минского шоссе, протяженностью 9 км;

· Асфальтированная дорога Уваровка-141 км Минского шоссе, протяженностью 9 км.

Предприятие также использует специализированные дороги лесохозяйственного назначения.

1.4 Характеристика лесного фонда

Уваровский ЛПХ расположен в бассейне реки Москвы и Протвы, он был отнесён к водоохранной зоне, чем и определилось целевого назначения лесного массива. Были установлены запретные полосы шириной по 20 км с каждой стороны вдоль Москвы-реки и по 4 км - вдоль Протвы.

Значение лесов:

1. Санитарно-гигиеническая функция;

2. Создание благотворных условий для массового отдыха;

3. Источник удовлетворения части потребностей народного хозяйства в древесине и других продуктах леса.

Общая площадь леспромхоза 64161 га, где леса зелёных зон - 52252 га (81 %), лесохозяйственная часть - 49435 га. Удельный вес лесной площади от общей площади Уваровского ЛПХ составляет 95 %.

Нелесная зона занимает всего 5 % (2 % - площадь особого назначения, 2 % - угодья, 1 % - болота). Участок в 34 га передан под добычу песка и гравия в дол долгосрочную аренду (0,06 % от общей площади ЛПХ).

Состав древостоя:

- насаждения березы - 19596 га (34%);

- осиновые насаждения - 6383 га (11 %);

- сосна - 3818 га (6,5 %);

- ольха серая - 1784 га (2,5%).

- Остальные насаждения (лиственница, пихта, дуб, ясень, вяз, клен, липа - 300 га ( %).

Таким образом, площадь, занимаемая хвойными насаждениями, составляет 29754 га или 56 %, лиственными - 27977 га, общая площадь покрытых лесом земель - 57731 га.

Состав насаждений - 5Е3Б1Ос1С + Ол.

Наиболее характерным для Уваровского ЛПХ средневозрастные насаждения (30,1 %), молодняки I-II классов (19,3 %), приспевающие (20,5 %), спелые (30,1 %), перестойные (5,7 %).

Ель -

- спелые насаждения - 29,3 %;

- приспевающие - 24,5%;

- средневозрастные - 11,9 %.

Сосна - III класс возраста - 24 %.

Осина - спелые (V-IV класс возраста) - 8,3 %.

Общий запас всех насаждений составляет 13178,8 тыс. м3, в том числе хвойных пород 7589,6 тыс. м3 (57,6 %), лиственных - 5589,2 тыс. м3 (42,4 %). Общий запас спелых и перестойных насаждений составляет 5007,6 тыс. м3, в том числе перестойных - 910,4 тыс. м3.

Средний возраст насаждений - 60 лет, при этом еловые насаждения - 62 года, березовые - 57 лет.

Насаждения высших бонитетов (Iб-II) занимают 95 % лесопокрытой площади. На долю насаждений III класса бонитета приходится 4,3 %. На насаждения низших классов бонитета (IV - Vа) - всего 0,7 %. Средний бонитет по лесному массиву - 1,3.

Полнота насаждений 0,7 - 0,8 (68,5%).

Запас на 1 га спелых и перестойных насаждений - 277 м3, средний запас на 1 га - 288 м3.

В Уваровском ЛПХ применяют сплошные и добровольно-выборочные лесовосстановительные рубки. Ход естественного возобновления протекает со сменой пород. Искусственное возобновление ориентировано на выращивание ели и елово-лиственных насаждений.

Намечено под возобновление 1503,8 га непоктытой лесом площади, из которых на создание лесных культур - 711,3 га, остальное - на естественное заращивание.

1.5 Природно-климатические условия

Климат района расположения Уваровского ЛПХ континентальный, большая амплитуда колебания температуры - от зимой и до летом. Наиболее неблагоприятный климатический фактор - поздние весенние заморозки и ранние осенние.

Среднегодовое количество выпадающих атмосферных осадков составляет 642 мм и колеблется по отдельным годам от 398 до 755 мм.

Относительная влажность воздуха в среднем за год равна 80 %.

Преобладают западные и юго-западные ветры, средняя скорость ветра - около 3,5 м/с. В вегетационный период влияние ветров на развитие растительности наиболее сильное. Поэтому необходимо оставлять ветрозащитные опушки при сплошных рубках в ельниках и проводить рубки леса в направлении с востока на запад (против господствующих ветров) для уменьшения появления бурелома и ветровала.

1.6 Рельеф и почвы

Московская область расположена в центральной части обширной Русской платформы, сложенной мощной толщей осадочных пород, залегающих на кристаллическом фундаменте. Самыми древними, выходящими на поверхность земли геологическими отложениями, являются осадки пресноводного и мореного происхождения, превратившиеся в известняк, который распространен в северной части леспромхоза вдоль Москва-реки.

Можайский район представляет собой равнину с неправильной волнообразной поверхностью. Рельеф определяется расположением лесных массивов на восточном склоне Московско - Смоленской мореной гряды. Волнистое строение поверхности способствует естественному образованию дренажных канав, что положительно влияет на рост насаждений.

Уваровский леспромхоз расположен в южной части дерновоподзолистой почвенной части. Почвообразующими породами являются безвалунные глины и суглинки, залегающие на морене, ледниковые пески и супеси.

Преимущественно распространены почвы дерновоподзолистые и дерново-среднеподзолистые, а также имеют место болотные, торфяно-перегнойные и аллювиальные почвы. По механическому составу почвы суглинистые и глинистые.

1.7 Общая организация производственного процесса

в ЗАО «Уваровский ЛПХ»

ЗАО «Уваровский ЛПХ» имеет следующую производственную структуру:

- Уваровский лесопункт;

- бригады на лесозаготовках;

- автогараж;

- ремонтно-механические мастерские;

- нижний склад;

- цех лесопиления;

- цех по выпуску шпунтованной доски;

- цех по выпуску бруса;

- цех по выпуску товаров народного потребления.

Производственный процесс лесозаготовок складывается из лесосечных работ, вывозки леса и работ на нижнем складе.

Этапы организационно-технического процесса на лесозаготовке:

1. Подготовительные работы.

Их сущность сводится к обследованию отведенного в рубку лесного массива и составлению на каждую лесосеку технологической карты, содержащей исчерпывающую информацию о конфигурации лесосек, рельефе, наклоне деревьев, высоте подроста, направлении ветра. Учет данных технологических карт позволяет минимизировать затраты на лесоразработку и обеспечить максимальную безопасность лесосечных работ.

Подготовительный процесс также включает в себя строительство погрузочных площадок, оборудование мест стоянки механизмов, обогревательных помещений, уборку опасных деревьев с лесосек.

2. Лесосечные работы.

На лесосечных работах используются комплексные бригады, выполняющие весь объем работ, начиная от подготовки лесосек и заканчивая штабелёвкой леса на верхних складах и очисткой лесосек от порубочных остатков.

На лесосечных работах используются следующие машины и механизмы:

- валочно-пакетирующая машина ЛП-19;

- трелёвочный бесчёкерный трактор ТБ-1;

- трелёвочный трактор с гидрозахватом ЛТ-154;

- сучкорезная машина ЛП-30Б, ЛП-33.

Нормы выработки в 2004 году при среднем объёме хлыста 0,22 - 0,29 м3 и среднем расстоянии трелевки 151 - 300 м составили:

- ЛП-19 126,6 м3/см;

- ТБ-1 51,4 м3/см;

- ЛТ-154 63,3 м3/см;

- ЛП-30Б 106 м3/см;

- ЛП-33 97,5 м3/см.

В настоящее время прекращена рубка узкими лентами, так как подрост после такой рубки засыхал в связи с получением большого количества тепла и солнечного света.

Трелёвка деревьев на лесосеке производится за комель. Обрубка сучьев осуществляется на погрузочной площадке. Отходы лесозаготовок не перерабатываются в связи с отсутствием дробильных машин по производству щепы из отходов. Очистка лесосек производится вручную методом их сбора и последующего сжигания.

Погрузка хлыстов осуществляется челюстными погрузчиками ПЛ-1 и ЛТ-65Б на автолесовозы Урал, ЗИЛ с прицепами типа ТМЗ-802, ТМ-11, ГКБ-9383-012. Сопровождают лесовозы от верхних складов до дорог с твердым покрытием колёсные и гусеничные тракторы. Среднее расстояние вывозки древесины на нижний склад составляет 25-30 км.

Значительные трудности для нормальной работы транспортного цеха создают такие причины, как отсутствие дорог круглогодичного пользования, многочисленность и разбросанность лесосек.

3. Нижнескладские работы.

Нижнескладские работы являются заключительным этапом лесозаготовительного производства.

Вывезенные автомашинами хлысты разгружаются кранами КК-20, ЛТ-62, растаскиваются на эстакаде разгрузочно-растаскивающим устройством РРУ-10М.

Раскряжёвка хлыстов на сортименты производится полуавтоматической линией ЛО-15А. Сортировка сортиментов осуществляется транспортёром Б-22. Подача сырья в цеха переработки, погрузка продукции, идущей на реализацию потребителям, производится консольно-козловым краном ККС-10.

Нижний склад работает в односменном режиме.

Цех лесопиления выпускает пиломатериалы обрезные и необрезные и деловой горбыль. Пиломатериалы необрезные подаются в цех по выпуску шпунтованной доски, готовой продукцией которого является штакетник и облицовочная доска. Уровень механизации в цехе лесопиления составляет 80 %.

В ремонтно-механических мастерских предприятия производится текущий ремонт тракторов, автомобилей, выполняются токарные, сварочные работы. Оборудование РММ морально и физически устарело, что не позволяет производить качественный ремонт техники.

Автотранспортный парк имеет сложные агрегаты и гидросистемы. Но отсутствие современной ремонтно-диагностической базы приводит к увеличению расходов по содержанию техники, простою механизмов в ремонте. Более 50 % тракторного парка подлежит списанию, остальная часть примерно на 90 % физически изношена и морально устарела. Это привело к снижению коэффициента технической готовности.

В связи с отсутствием денежных средств строительно-монтажные работы не проводились. В небольших объёмах проводятся работы по капитальному ремонту автопарка, оборудования нижнего склада, цехов и других объектов.

1.8 Снабженческо-сбытовая деятельность

В последнее время на предприятии в связи с ограниченными финансовыми возможностями, приобретение необходимой продукции происходило по минимуму, необходимому для бесперебойной работы леспромхоза. Основным видом сделки является бартер. Закупка продукции проводилась непосредственно у предприятий изготовителей без посредников.

Сбытовая деятельность велась в трёх направлениях: бартерные сделки, хозяйственные договора, продажа лесоматериалов населению.

Основными потребителями лесопродукции являются следующие организации: Вяземский завод ЖБШ, ОАО «Мособллеспром», ОАО ЛХК «Научлеспром», ОАО «Талдомлес», ЗАО «Терра-лес», ООО «Дубрава-лес», ОАО «Можайский строитель».

1.9 Общий обзор производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Таблица 1.1

Показатели

Единицы измере-ния

2003 г.

2004 г.

Абсо-лютное откло-нение

Темп роста 2004 г. к 2003 г.,%

Объем вывозки

м3

24096

28261

4165

117,3

Товарная продукция

тыс. руб.

13434

20427

6993

152,0

Себестоимость

товарной продукции

тыс. руб.

13570

18983

5413

139,9

Выручка от реализации

тыс. руб.

18066

26331

8265

145,7

Себестоимость реализованной продукции

тыс. руб.

14505

20805

6300

143,4

Среднегодовая стоимость ОППФ

тыс. руб.

6074,0

6144,5

70,5

101,2

Среднесписочная численность ППП,

в т.ч. на лесозаготовках

чел.

115

45

94

41

-21

-4

81,7

91,1

Фондоотдача

руб/руб

2,21

3,32

1,11

150,2

Среднегодовая выработка на одного работающего

тыс. руб.

116,8

217,3

100,5

186,0

Комплексная выработка на лесозаготовках

м3

535,5

689,3

153,8

128,7

Фонд оплаты труда ППП

тыс. руб.

4081

5341

1260

130,9

Среднемесячная заработная плата

тыс. руб.

2957

4735

1778

160,1

Затраты на 1 рубль товарной продукции

руб.

1,01

0,93

-0,08

7,9

Балансовая прибыль, убыток (-)

тыс. руб.

2561

5471

2910

213,6

Прибыль от реализации

тыс. руб.

3561

5526

1965

155,2

Рентабельность

продаж

%

19,7

21,0

1,3

106,6

Рентабельность продукции

%

-1,0

7,6

8,6

760,0

На основании данных, приведенных в табл. 1.1 можно сделать некоторые выводы о деятельности Уваровского ЛПХ в 2004 году.

В 2004 году предприятием было произведено продукции на 6993 тыс. руб. или на 52,1% больше чем в 2003 году. Увеличились объемы вывозки продукции на 4165 м3, увеличение составило 17,3%. Реализованная продукция составила 26331 тыс. руб., т.е. увеличилась на 45,7% по сравнению с предыдущим периодом.

Увеличилась фондоотдача на 50,2%. Сократилась численность рабочих на предприятии, в том числе рабочих на лесозаготовках. Сократились затраты на 1 рубль товарной продукции и составили 0,93 руб. Наблюдается увеличение среднегодовой выработки на одного работающего на 86%, в том числе увеличение выработки на лесозаготовках на 28,7%.

В 2004 году среднемесячная заработная плата на предприятии составила 4735 руб., что на 60,1% выше чем в предыдущем периоде.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что производственно-хозяйственная деятельность предприятия по сравнению с прошлым годом улучшилась. Финансовое состояние предприятия устойчиво. Комплексный экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности Уваровского ЛПХ позволит выявить характер влияния многочисленных факторов, зависящих и не зависящих от организации производства и работы коллектива данного предприятия на обобщающие показатели ПХД.

Глава II. Анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятия

2.1 Оценка и анализ экономического потенциала предприятия

В соответствии с действующими нормативными актами годовая бухгалтерская отчетность стандартизирована и унифицирована для всех предприятий, независимо от вида деятельности организации и её правовой формы. Для оценки экономического потенциала предприятия используется форма №1 (бухгалтерский баланс); для облегчения и удобства работы баланс очищается от регулирующих статей и уплотняется. Это позволяет выявить чистую стоимость имущества предприятия, реальную характеристику его долговых обязательств, величину собственных средств предприятия, участвующих в формировании имущества.

Важной частью хозяйственных средств предприятия являются активы, характеризующие его производственную мощность (основные средства, запасы, средства, вложенные в незавершенное производство). Анализ изменения производственного потенциала ЗАО «Уваровский ЛПХ» представлен на основе данных сравнительно-аналитического баланса-нетто.

Проведение горизонтального и вертикального анализа сравнительно-аналитического баланса-нетто (табл. 2.11) позволяет не только проанализировать изменение отдельных статей, но и выявить их значение, проанализировать структуру изменения в составе активов и источников их покрытия.

Из сравнительно-аналитического баланса-нетто видно, что стоимость имущества Уваровского ЛПХ на 1 января 2005 года составила 13515 тыс. руб., что на 1 867 тыс. руб. меньше, чем на 1 января 2004 года.

Внеоборотные активы в составе имущества предприятия на начало года составляли 4 978 тыс. руб., а на конец года 4 915 тыс. руб., что на 1,26% меньше, чем на начало 2004 года. Это означает, что материально-техническая база предприятия несколько ослабла. В общей же структуре активов доля внеоборотных активов повысилась с 32,36% до 36,36%, т.е. на 4%.

Оборотные средства за год уменьшились с 10 404 тыс. руб. до 8 600 тыс. руб. Их доля в общей стоимости имущества также уменьшилась - с 67,64% до 63,63%, т. е. на 4,01% . Что касается наиболее ликвидной части оборотных средств - денежных, то они к концу года резко уменьшились - со 116 тыс. руб. до 3 тыс. руб.

Уменьшилась дебиторская задолженность. Если на начало года она составила 5283 тыс. руб., то на конец года этот показатель составил 3 699 тыс. руб., т.е. дебиторская задолженность уменьшилась на 29,98%. Несколько уменьшилась в оборотных средствах доля медленно реализуемых активов и, прежде всего, запасов. На начало года этот показатель составил 5 005 тыс. руб., на конец года - 4 898 тыс. руб., т.е. уменьшился на 2,13%. Убыток отчетного года составил 938 тыс. руб.

Величина заемных средств за 2004 год возросла с 1 760 тыс. руб. на начало года, до 2 530 тыс. руб. на конец года.

Несколько уменьшилась кредиторская задолженность - на начало года этот показатель составил 6 960 тыс. руб., на конец года - 5 345 тыс. руб. Общая доля заемных средств на начало года составила 56,69% от всех источников формирования имущества, на конец года этот показатель увеличился и составил 58,27%.

Из проведенного анализа можно сделать выводы, что в структуре средств предприятия и источников их покрытия за отчетный год произошли серьезные изменения. Нестабильно имущественное положение предприятия, высокий уровень заемных средств говорит об уменьшении собственного производственного потенциала.

Важной частью хозяйственных средств предприятия являются активы, характеризующие его производственную мощность (основные средства, производственные запасы, средства, вложенные в незавершенное производство). Анализ изменения производственного потенциала Уваровского ЛПХ представлен на основе данных сравнительно-аналитического баланса-нетто.

Таблица 2.2

Анализ производственного потенциала

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения (+,-)

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

темп изменения %

тыс. руб.

по удельному весу %

Основные средства

3145

65,64

3082

68,18

98,0

-63

+2,54

Производственные запасы

898

18,73

647

14,30

72,0

-251

-4,43

Незавершенное производство

749

15,63

792

17,52

105,7

+43

+1,89

Производственный потенциал

4792

100

4521

100

94,3

-271

0

Производственный потенциал в % к имуществу

31,2

33,5

+2,3

Из табл. 2.2 видно, что производственный потенциал предприятия в отчетном году увеличился на 2,3% и составил 33,5% на конец года от общей суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Это, прежде всего, связано с увеличением доли основных средств. Их доля в производственном потенциале Уваровского ЛПХ увеличилась на 2,54% и составила на конец года 68,18% по сравнению с 65,64% на начало года. Наблюдается уменьшение производственных запасов. За отчетный период величина производственных запасов снизилась с 898 тыс. руб. до 647 тыс. руб. Это изменение составило 27,95% к величине на начало года.

Величина затрат в незавершенном производстве увеличилась на 5,74% и составила на конец года 792 тыс. руб.

2.2 Анализ использования основных производственных фондов

2.2.1 Анализ объема, состава, структуры и динамики основных средств

Экономическая эффективность производства во многом зависит от степени использования основных фондов. Улучшение использования основных фондов обеспечивает увеличение объема выпуска продукции, в результате чего сокращается количество общественного труда, затрачиваемого на выпуск единицы продукции, наблюдается экономия живого труда.

Все основные фонды предприятия можно разделить на две группы: производственные и непроизводственные.

К производственным основным фондам относятся средства труда, которые прямо или косвенно участвуют в создании продукции и переносят на нее свою стоимость.

К непроизводственным основным фондам относятся находящиеся в ведении предприятия, длительно существующие объекты непроизводственного назначения, предназначенные для удовлетворения бытовых и культурных нужд работников, и не переносящие на готовую продукцию свою стоимость.

Многообразие основных фондов и их составных частей, различный характер участия в производственно-хозяйственной деятельности предприятия вызывает необходимость в анализе не только общего объема основных фондов, но и в рассмотрении их состава, структуры и динамики.

Таблица 2.3

Наличие и движение основных фондов предприятия

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения

тыс. руб.

уд. вес.

%

тыс. руб.

уд. вес.

%

темп роста

абсолют

ное

по уд. весу, %

Производственные основные фонды

5875

68

6414

72,1

109,2

539

+4,1

Непроизводственные основные фонды

2765

32

2486

27,9

89,9

-279

-4,1

Всего ОФ

8640

100

8900

100

199,1

260

0

Из приведенных в табл. 2.3 данных видно, что стоимость основных фондов Уваровского ЛПХ за год возросла на 260 тыс. руб. И составила на конец года 8 900 тыс. руб. Данное изменение составило 3% к величине основных фондов на начало года. Притом производственные основные фонды увеличились на 9,17%, а непроизводственные основные фонды уменьшились на 10,09%. В связи с этим немного изменилась структура основных фондов: доля производственных основных фондов увеличилась на 4,1%, а доля непроизводственных основных фондов сократилась на 4,1%.

При анализе ОФ особое внимание следует обращать именно на производственные основные фонды, так как их количество и качество оказывает влияние на вырабатываемую продукцию. Однако не все группы этих фондов играют одинаковую роль в процессе производства. Некоторые из них используются в качестве орудий труда, другие способствуют непрерывному производственному процессу, третьи создают условия для работы производства.

По степени активного участия основных производственных фондов в производственном процессе первую из перечисленных выше групп относят к активной части, а две другие - к пассивной, роль которой сводится к созданию условий для нормального хода процесса производства. Соотношение между активной и пассивной частями основных фондов должно быть оптимальным.

В табл. 2.4 приведены изменения в составе и структуре основных производственных фондов. Из этих данных видно, что наибольший удельный вес в стоимости основных производственных фондов занимают здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства.

Таблица 2.4

Изменение состава и структуры основных производственных фондов

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения

тыс. руб.

уд. вес

%

тыс. руб.

уд. вес

%

в %

к н. г.

абсолют-ное

по уд. весу, %

Здания

2132,6

36,3

2296,2

35,8

107,7

+163,6

-0,5

Сооружения

722,6

12,3

853,1

13,3

118,1

+130,5

+10,0

Машины и оборудование

1498,1

25,5

1770,3

27,6

118,2

+272,2

+2,1

Транспортные средства

869,5

14,8

776,1

12,1

89,2

-93,4

-2,7

Производств и хоз. инв-рь

211,5

3,6

198,8

3,1

94,0

-12,7

-0,5

Прочие

440,7

7,5

519,5

8,1

117,9

+78,8

+0,6

Итого ОФ

5875

100

6414

100

9,2

+539

0

Из них активная часть

3019,8

51,4

3264,7

50,9

108,1

+244,9

-0,5

Из данных табл. 2.4 видно, что за отчетный период увеличилась стоимость зданий - на 7,7%., увеличилась стоимость сооружений - на 1,3%, машин и оборудования - на 18,1%, прочие основные фонды увеличились на 17,9%. Уменьшилась стоимость транспортных средств - на 11,8%, хозяйственного инвентаря - на 6%. Активная часть основных производственных фондов увеличилась на 8,1%. Удельный вес активной части практически не изменился. Уменьшение активной части основных производственных фондов нежелательно, так как именно эти показатели влияют на объемы производства. В условиях лесозаготовительного производства необходимо добиваться оптимального соотношения различных групп основных фондов. Недопустимо наличие на балансе излишних непроизводственных основных фондов. Увеличение (пусть и незначительное) доли сооружений с 12,3% до 13,3% является положительным изменением в работе предприятия, так как от сооружений (например, лесовозных дорог) в лесозаготовительной промышленности во многом зависит от того, насколько эффективно будут работать транспортные средства.

2.2.2 Анализ технического состояния основных фондов

Важнейшими показателями, характеризующими техническое состояние основных фондов, являются коэффициенты износа и годности. Первый показывает долю перенесенной стоимости основных фондов в их первоначальной стоимости на начало и конец отчетного года.

Коэффициент износа определяют как отношение суммы износа основных фондов за все время их эксплуатации к их первоначальной стоимости (среднегодовой стоимости).

Коэффициент годности определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости или как разность 100% и коэффициента износа, выраженного в процентах.

На общее состояние основных фондов в значительной степени влияют процессы замены старых основных фондов на новые и их обновления. Темпы обновления основных фондов характеризуются коэффициентами обновления и выбытия.

Коэффициент обновления определяется как отношение стоимости вновь поступивших основных фондов за отчетный год к стоимости основных фондов на конец года.

Коэффициент выбытия показывает степень интенсивности выбытия основных фондов. Определяется как отношение стоимости основных фондов, выбывших за отчетный год, к стоимости основных фондов на начало года.

Для характеристики степени износа основных фондов используют ряд показателей, представленных в табл. 2.5.

Таблица 2.5

Показатели состояния и движения ПОФ предприятия

Наимено-вание показателей

2003 год

2004 год

Всего ПОФ

Здания и сооружения

Машины,оборудование, транспортные средства

Производственно-хозяйственный инвентарь

Прочие

Всего ПОФ

Здания и сооружения

Машины,оборудование, транспортные средства

Производственно-хозяйственный инвентарь

Прочие

Наличие на начало года,

тыс. руб.

6273

3043

2530

226

474

5875

3043

2243

226

363

Поступление, тыс. руб.

158

-

158

-

-

566

106

304

-

156

Выбытие,

тыс. руб.

556

445

-

111

27

-

-

27

-

Наличие на конец года,

тыс. руб.

5875

3043

2243

226

363

6414

3149

2547

199

519

Среднегодовая стоимость,

тыс. руб.

6074,0

3043,0

2386,5

226,0

418,5

6144,5

3096,0

2395,0

212,5

441,0

Износ,

тыс. руб.

5559

5939

Амортизация, тыс. руб.

118

243

Средняя норма, %

1,94

-

-

-

-

3,95

-

-

-

-

Коэффициент износа,%

91,5

-

-

-

-

96,6

-

-

-

-

Коэффициент годности,%

8,5

-

-

-

-

3,4

-

-

-

-

Коэффициент обновления, %

2,69

-

7,04

-

-

8,82

3,37

11,94

-

30,06

Коэффициент выбытия, %

8,86

-

17,59

-

23,42

0,46

-

-

11,95

-

Из данных, приведенных в табл. 2.5, можно сделать вывод, что предприятие имеет достаточно высокий уровень износа основных фондов - 96,6%. Наблюдается снижение коэффициента годности - с 8,5% за прошлый год до 3,4% на отчетный год. Коэффициент обновления составил на конец года 8,82%, коэффициент выбытия - 0,46%.

2.2.3 Анализ обобщающих показателей использования ОПФ

Основными показателями, характеризующими уровень использования основных производственных фондов, являются фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдачу определяют как отношение объема выпущенной продукции в денежном или натуральном выражении к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (по балансовой стоимости без учета износа). Фондоотдача может быть исчислена, как по предприятию в целом, так и по отдельным цехам.

Фондоемкость (обратный показатель фондоотдаче) определяют как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к объему выпущенной продукции в денежном или натуральном выражении.

При анализе использования основных производственных фондов чаще используется показатель фондоотдачи. Чем больше выпущено продукции на единицу основных производственных фондов, тем эффективнее они используются.

Из табл. 3.4 видно, что в отчетном году фондоотдача основных производственных фондов, как в натуральном, так и в денежном выражении увеличилась по сравнению с предшествующим периодом.

При незначительном увеличении стоимости основных производственных фондов наблюдается существенное увеличение объемов выпуска продукции и, следовательно, увеличение показателей фондоотдачи. Это означает, что имеющиеся на предприятии фонды стали использоваться более эффективно.

Таблица 2.6

Анализ эффективности использования ОПФ

Наименование показателей

2003 год

2004 год

Изменения

абсолютное

в % к 2003 г.

Товарная продукция, тыс. руб.

13434

20427

6993

152,1

Объем вывозки, м3

24096

28261

4165

117,3

Среднегодовая стоимость ПОФ,

тыс. руб.

6074,0

6144,5

70,5

101,2

- в т.ч. на лесозаготовках

5302,0

5363,6

61,6

101,2

Фондоотдача на 1 руб. ОПФ по ТП, руб/руб

2,21

3,32

1,11

150,2

Фондоотдача на 1000 руб. ОПФ по вывозке, м3

4,54

5,27

0,73

116,1

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

52,8

65,4

12,6

123,9

Фондорентабельность, %

42,2

89

46,8

210,9

Из табл. 2.6 видно, что в отчетном году фондоотдача основных фондов, как в натуральном, так и в денежном выражении увеличилась по сравнению с предшествующим периодом.

При незначительном повышении стоимости основных производственных фондов наблюдается существенное повышение объемов выпуска продукции и, следовательно, повышение показателей фондоотдачи. Это означает, что имеющиеся на предприятии фонды стали использоваться более эффективно.

2.3 Анализ наличия и состояния оборотных средств

Успешное функционирование предприятия во многом зависит от обеспеченности необходимыми материальными ресурсами (сырьем, материалами, топливом, энергией и т.д.). Своевременное обеспечение лесозаготовительных предприятий лесосечным фондом и материальными ресурсами во многом определяет ритмичность работы, создает условия для эффективности использования машин и оборудования, роста производительности труда. Рациональное использование лесосечного фонда и материальных ресурсов оказывает непосредственное влияние на снижение себестоимости продукции, рост прибыли и уровень рентабельности.

В обеспеченности предприятия материальными ресурсами большую роль играет ритмичность их поставок, что в современных рыночных условиях напрямую связано с наличием у предприятия оборотных средств. Данные, характеризующие наличие и состояние оборотных средств Уваровского ЛПХ, приведены в табл. 2.7.

Таблица 2.7

Анализ наличия и состояния оборотных средств

Наименование показателей

Начало года

Конец года

Изменения

тыс. руб.

уд. вес %

тыс. руб.

уд. вес %

в % к 2003г.

абсолютное

по уд. весу %

Незавершенное производство

681

10,63

720

15,41

+5,72

+39

+4,78

Производственные запасы

816

12,74

588

12,59

-27,90

-228

-0,15

Итого трудно реализ. активы

1497

23,37

1308

28,00

-12,62

-189

+4,63

Дебиторская задолженность

4803

74,90

3363

71,90

-29,90

-1440

-3,03

Краткосрочные фин. вложения и денежн. средства

105

1,64

2

0,04

-98,00

-103

-1,60

Итого легко реализ. активы

4908

76,63

3365

72,00

-31,43

-1543

-4,63

Общая величина текущих активов

6405

100

4673

100

-27,04

-1732

-

Соотношение трудно реализ. активов с легко реализуемыми

0,30501

-

0,38870

-

-

-

-

Из показателей, приведенных в этой таблице, видно, что удельный вес средств, вложенных в незавершенное производство, увеличился с 10,63% до 15,41%, а удельный вес производственных запасов уменьшился с 12,74% до 12,59%.

Общая величина труднореализуемых активов, которые состоят из незавершенного производства и производственных запасов, увеличилась с 23,37% от общей величины текущих активов до 28%.

Общая величина реализуемых текущих активов составила в 2002 году - 4 908 тыс. руб. (76,63% по удельному весу), а в 2003 году - 3 365 тыс. руб. (72% по удельному весу). Соотношение величины труднореализуемых активов к легкореализуемым увеличилось с 0,305 до 0,388.

2.4 Анализ труда и заработной платы

2.4.1 Анализ численности, состава и движения трудовых ресурсов

Рациональное использование затрат живого труда на предприятиях - одна из важнейших задач современного развития экономики. Анализ использования трудовых ресурсов следует начинать с изучения обеспеченности предприятия рабочей силой. К числу показателей, характеризующих обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, относится среднесписочная численность персонала, его структура, абсолютное и относительное отклонения в численности рабочих и служащих. Обеспеченность предприятия рабочей силой определяют путем сопоставления фактических отчетных данных по группам персонала и категориям работников, по годам и выявлению абсолютного и относительного их излишка или недостатка.

Таблица 2.8

Наличие и структура трудовых ресурсов предприятия

Категории работающих

2003г.

Уд. вес

%

2004 г.

Уд. вес

%

Отклонения

Абсолютн.

в %

по уд. весу

Персонал предприятия

всего человек

117

100

98

100

-19

-16,2

-

ППП- всего,

из них

-служащих

- рабочих

в т. ч. на лесозаготовках

115

31

84

45

98,3

26,5

71,8

38,5

94

27

67

41

95,9

27,5

68,4

41,8

-21

-17

-4

-4

-18,3

-20,2

-12,9

-8,9

-2,4

+1

-3,4

+3,3

Непромышленно-

производственный

персонал

2

1,7

4

4,1

+2

100

+2,4

Удельный вес рабочих в численности ППП, %

73

-

71,3

-

-1,7

Из табл. 2.8 видно, что за отчетный год произошло уменьшение численности работающих по всем категориям, за исключением численности непромышленно - производственного персонала (она увеличилась на 2 человека). Численность ППП за 2004 год сократилась на 21 человек, из них сокращение численности служащих - 4 человека, рабочих составило 17 человека, численность рабочих на лесозаготовках снизилась на 4 человек.

По удельному весу категории работающих в общей численности персонала предприятия наибольшее изменение произошло в численности рабочих. Удельный вес этой категории работающих снизился на 3,4%. Увеличился удельный вес служащих - до 27,5% в структуре и на 1% по удельному весу, удельный вес рабочих на лесозаготовках увеличился значительно - на 3,3%. Удельный вес всего ППП снизился на 2,4% и составил 95,9% от персонала предприятия.

Кроме абсолютного отклонения в численности рабочих, необходимо рассчитать и относительное отклонение:

±?Чраб = Ч1р - Ч0р * Ктп ; где

Ч1р , Ч0р - численность рабочих в отчетном и базисном периодах ;

Ктп = ТП1/ТП0 - коэффициент, учитывающий изменение объемов выпуска товарной продукции.

±?Чраб = 67 - 84 * (20427/13434) = 67 - 128 = -61 человек.

Полученное значение показывает, что при данной динамике объемов производства (увеличение ТП) относительный недостаток рабочей силы на предприятии составляет 61 человек (увеличение ТП было обеспечено повышением объемов производства).

Движение работников на предприятии характеризуется следующими показателями:

Коэффициент оборота по приему:

К об.пр. = Чпрср, где

Чпр - численность принятых в течении года работников;

Чср - среднесписочная численность работников.

Коэффициент оборота по увольнению:

К об.ув. = Чувср, где

Чув - число работников, уволенных в течение отчетного периода.

Коэффициент сменяемости кадров:

К смен. = min Чпр (min Чув)/Чср

Коэффициент текучести кадров:

К об.ув. = Чувср, где

Чув - численность уволенных по собственному желанию.

Все вышеперечисленные показатели представлены в табл. 2.9.

Таблица 2.9

Показатели движения кадров

Наименование показателей

2003 год

2004 год

Абсолютное отклонение

Относительное отклонение, %

Среднесписочная численность ППП, чел

115

94

-21

-18,3

Принято, чел

59

53

-6

-10,2

Уволено, чел

83

43

-40

-48,2

Уволено по собственному желанию, чел

71

33

-38

-53,5

Коэффициент оборота по приему, %

51,3

56,4

5,1

Коэффициент оборота по увольнению, %

72,1

45,7

-26,4

Коэффициент текучести, %

61,7

35,1

-26,6

Коэффициент сменяемости кадров, %

51,3

45,7

-5,6

Из таблицы видно, что в отчетном году количество уволенных человек меньше, чем в предыдущем. Принято на работу также меньше человек чем за предыдущий период. Уменьшилась и среднесписочная численность работников со 115 до 94 человек. Несколько повысился коэффициент оборота по приему с 51,3 до 56,4, а коэффициент оборота по увольнению - снизился с 72,1 до 45,7. Снизился коэффициент текучести с 61,7 до 35,1.

Необходимо разрабатывать меры по улучшению условий труда, по совершенствованию форм материального и морального поощрения.

2.4.2 Анализ производительности труда

Производительность труда на предприятии характеризуется следующими показателями:

- среднегодовая выработка на 1 работающего;

- среднегодовая выработка на 1 рабочего;

- среднедневная выработка на 1 рабочего;

- комплексная выработка на 1 рабочего лесозаготовок.

Таблица 2.10

Анализ соотношения темпов роста производительности труда и

средней заработной платы

Наименование показателей

2003 год

2004 год

Абсолютное отклонение

Темп

роста

Товарная продукция тыс. руб.

13434

20427

+6993

152,1

Объем вывозки

24096

28261

+4165

117,3

Численность работающих, в т. ч.

115

94

-21

81,7

- рабочих

84

67

-17

79,8

- из них на лесозаготовках

45

41

-4

91,1

Выработка на 1 работающего, тыс. руб.

116,8

217,3

+100,5

186,0

Выработка на 1 рабочего, тыс. руб.

159,9

304,9

+145

190,7

Комплексная выработка на 1 рабочего лесозаготовок, м3

535,5

689,3

+153,8

128,7

Годовой фонд оплаты труда, тыс. руб.

4081

5341

+1260

130,9

Средняя заработная плата в целом по предприятию, руб.

2957

4735

+1778

160,1

Более высокий темп роста производительности труда по сравнению с темпами роста средней заработной платы является важным показателем и говорит об эффективности производства. В данном случае это правило соблюдается - при значительном повышении заработной платы происходит повышение производительности труда. Можно проанализировать, какие факторы оказали влияние на увеличение средней выработки 1 работающего на 100,5 тыс. руб

Определение величины влияния изменения удельного веса рабочих:

ппп=(У*%Вр)/100-Вр, где

У - индекс изменения удельного веса рабочих по сравнению с базисным периодом (У=(68,4/71,8)*100%=95,3)

р - темп роста выработки на одного рабочего,(%)

ппп - рост выработки на 1 ППП под влиянием изменения удельного веса рабочих,%

ппп=95,3*190,7/100-190,7= -9%

Таким образом, изменение удельного веса рабочих в общей численности ППП оказало на увеличение выработки на 1 ППП отрицательное влияние. Увеличение выработки на 1 ППП составило 86%, а выработка на 1 рабочего увеличилась на 90,7%. Влияние изменения выработки на 1 рабочего 86-(-9)=95 %.

Из приведенных расчетов видно, что выработка на 1 ППП увеличилась в за счет увеличения выработки на 1 рабочего, а изменение численности рабочих в удельном весе ППП сыграло отрицательную роль.

2.4.3 Влияние трудовых факторов на объем производства

На выпуск товарной продукции влияют два фактора (если рассматривать выпуск товарной продукции с точки зрения влияния на ее объем трудовых факторов):

- численность ППП;

- среднегодовая выработка на 1 работающего.

ТП=Чпппппп; ?ТП= 6993 (тыс. руб.)

1. влияние численности ППП:

?ТП2 = (Ч1ппп0ппп) * В0ппп,

?ТП2 = (94 - 115) * 116,8 = -2452,8 (тыс. руб.)

2. влияние выработки 1 работающего на объем выпуска товарной продукции:

?ТП3 = Ч1ппп * ?Вппп

?ТП3 = 94 * 100,5 = 9447 (тыс. руб.)

Таким образом, на повышение выпуска товарной продукции оказало влияние только увеличение на 100,5 тыс. руб. выработки на 1 работающего, а сокращение численности ППП незначительно снизило этот показатель.

2.5 Анализ финансового состояния предприятия

Финансовое состояние предприятия - это система показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия.

Поскольку финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, то оно определяется совокупностью всех хозяйственных факторов.

Финансовое состояние предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае критерий оценки финансового состояния - платёжеспособность предприятия, то есть способность своевременно и в полном объёме произвести расчёты по краткосрочным обязательствам. А во втором - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы, то есть финансовая независимость предприятия.

На первом этапе анализа финансового состояния предприятия проводится оценка ликвидности баланса предприятия.

Для определения показателей ликвидности баланса необходимо сгруппировать имущество по степени убывания ликвидности активов, а обязательства - по степени возрастания сроков их погашения.

Для определения ликвидности необходимо провести сопоставление групп актива и пассива баланса. Сопоставление проводится по данным на начало и конец анализируемого периода.

Баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются следующие соотношения:

С >= ТО

ДБ+ПА >= КК

ЗЗ >= ДО

СВ <= СК

Таблица 2.11

Распределение имущества и источников его формирования

по группам

Наименование группы

Иденти-фикатор

Коды строк

Начало года

Конец

года

Актив баланса

I. Текущие активы

 

 

 

 

- Денежные средства

ДС

250+260

116

3

- Расчеты с дебиторами

ДБ

215+230+240

5283

3699

- Запасы и затраты

ЗЗ

210-215+220

5005

4898

- Прочие активы

ПА

270

-

-

ИТОГО по I разделу

ТА

 

10404

8600

II. Основные средства и прочие внеоборотные активы

 

 

- Основные средства и кап. вложения

ОС

120+130+135

4971

4908

- Долгосрочные финансовые вложения

ФВ

140

7

7

- Прочие внеоборотные активы

ПВ

110+150

-

-

ИТОГО по II разделу

СВ

 

4978

4915

Баланс

Бн

 

15382

13515

I. Привлеченный капитал.

 

 

- Текущие краткосрочные обязательства

ТО

610+620+660

8720

7875

в том числе кредиты и займы

КК

610

1760

2530

- Долгосрочные обязательства

ДО

590

-

-

ИТОГО по I разделу

ПК

 

8720

7875

II. Собственный капитал.

 

 

- Фонды собственных средств

СС

410+420+430+ 440+450-465-475+630+640+650

6578

5640

- Нераспределенная прибыль

НП

460+470

84

-

ИТОГО по II разделу

СК

 

6662

5640

Баланс

Бн

 

15382

13515

Выполнение первых трёх неравенств влечёт за собой выполнение четвёртого неравенства . Четвёртое неравенство носит «балансирующий» характер, и, в то же время, его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличия у предприятия собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньше степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.