Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты товара и товарного производства

1.1 Товарное производство и его виды

1.2 Понятие товара, стоимости и цены

Глава 2.Экономической содержание стоимости

2.1. Эволюция теории стоимости

2.2. Соотношение трудовой теории стоимости и предельной полезности

Глава 3. Закон стоимости: сущность, функции и ограниченность

3.1. Понятие закона стоимости

3.2. Роль закона стоимости в товарном производстве

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Объектом курсовой работы является стоимость.

Цель работы - рассмотрение сущности и теорий стоимости. Для выполнения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- раскрыть сущность товарного производства и его виды;

- рассмотреть основные свойства товара;

- исследовать теории стоимости и цены;

- охарактеризовать закон стоимости.

Товарное производство появилось не сразу. Ему исторически предшествовало натуральное производство, при котором продукты труда предназначались для удовлетворения собственных потребностей производителя, для внутрихозяйственного потребления. Такие экономические отношения были характерны для первобытной общины, патриархального крестьянского хозяйства, сельскохозяйственной общины, замкнутого рабовладельческого и феодального хозяйства и других самодовлеющих производственных организмов. Натуральная форма соответствовала низкому уровню развития производительных сил и такому типу экономических отношений, для которых были характерны ограниченная цель производства, незначительные и примитивные потребности.

Товарное производство зародилось и возникло как противоположность натуральному хозяйству, отражение более развитых производственных сил и общественного разделения труда, возросших потребностей людей.

Что касается теории стоимости товара, то она до сих пор является объектом теоретических дискуссий и острых споров. Еще великий ученый Древней Греции Аристотель (384--322 г. до п. э.), наблюдая обмен товаров, сделал вывод: а) если товары обмениваются, то в них есть различия, стимулирующие обмен; б) поскольку обмен осуществляется в определенных пропорциях, то в товарах есть нечто общее, позволяющее их приравнивать друг к другу на рынке. Однако Аристотель не дошел до научного понимания природы этого общего свойства товаров. При этом он высказал мысль, что это общее состоит в одинаковой ценности обменивающихся товаров. Данная мысль перекликается с воззрениями представителей субъективной теории предельной полезности (маржинализма) в XIX--XX веках.

Глава 1. Теоретические аспекты товара и товарного производства

1.1 Товарное производство и его виды

Товарное производство -- это такая форма общественного хозяйства, при которой продукты производятся не для собственного потребления, а для удовлетворения потребностей других людей и поступают к ним через куплю-продажу на рынке. Товарное произ водство возникло в период разложения первобытнообщинного строя. Предпосылкой к этому явилось наличие натурального обмена продуктов в условиях натурального хозяйства, послужившего готовым механизмом для появления товарно-денежных отношений. Но одного обмена продуктов было еще недостаточно для появления товарного производства, условием к нему послужило общественное разделение труда и вызванная этим специализация общественного производства.

Разделение труда представляет собой исторически определенную систему хозяйственного труда, складывающуюся в результате качественной дифференциации трудовой деятельности в процессе развития общества, приводящей,к обособлению и сосуществованию различных ее видов. Посредством разделения труда достигается обмен деятельностью, в результате чего работник определенного вида конкретного труда получает возможность пользоваться продуктами труда любого другого конкретного труда. Первое крупное общественное разделение труда возникло в рамках первобытнообщинного строя и проявилось в виде выделения пастушеских племен. Это создало условия и обусловило необходимость для регулярного обмена продуктами между племенами. Вместе с тем разделение труда способствовало развитию производительных сил, росту производительности труда. На этой основе развилось второе крупное общественное разделение труда -- отделение ремесла от земледелия, с которым со всей очевидностью связывалось зарождение товарного производства. Дальнейшее развитие обмена повлекло за собой третье крупное общественное разделение труда -- обособление торговли от производства и выделение купечества, для которого обмен стал сферой профессиональной занятости, что одновременно означало организационное оформление торговли как рода человеческой деятельности.

Следует, однако, заметить, что исторический процесс развития хозяйственных связей показал, что общественное производство и при использовании системы разделения труда может обходиться без товарно-денежных отношений. У различных народов на первых этапах их развития проявлялось половозрастное разделение труда, использовалось разделение труда между земледелием, скотоводством, собирательством, но все хозяйство часто организовывалось без использования товарно-денежных отношений. Для того же, чтобы возникло товарное производство, необходимо было, кроме имеющего место обмена и разделения труда, наличие экономического обособления производителей друг от друга, важнейшей формой которого явилась частная собственность.

Появление частной собственности было обусловлено разделением труда. Разделение труда сопровождалось развитием производительности труда, а значит изготовлением излишков продуктов труда, производимых сверх сложившейся нормы потребления, и присваиваемых неравномерно. Эта неравномерность присвоения излишков производства начала законодательно оформляться в виде права частной собственности. Были и другие формы обособления (крестьянского хозяйства от ремесленного производства и т.д.), но эта форма была основополагающей, так как на рынок поступали, прежде всего, излишки продукции.

Таким образом, в условиях наличия регулярного обмена продуктами труда, развитого общественного разделения труда и экономического обособления производителей сформировалась специфическая форма организации общественного хозяйства, получившая название товарного производства Экономика / С.С. Ильин., Васильева Т.И. - М.: Филол. О-во « СЛОВО», 2004. - С.310.

Для него характерно было то, что продукты производились отдельными, обособленными производителями, но каждый из них специализировался на изготовлении одного какого-либо продукта, поэтому для удовлетворения общественных потребностей необходима была купля-продажа продуктов, в силу чего они и становились товарами на рынке. Появляются специальные рынки, базары, ярмарки, т.е. места, куда стекаются товары и где они обмениваются теперь уже с помощью денег. На арену экономических отношений выступают стоимость, цена товара; атрибутом товарного обмена становятся деньги, выполняющие при этом ряд функций.

Виды товарного производства. Возникшее таким образом товарное производство было простым товарным производством, поскольку оно базировалось на частной собственности самого производителя на орудия производства и на его личном труде. Но в силу наличия разделения труда часть производимой продукции он должен был выносить на рынок, чтобы обменять на другую продукцию и сформировать фонд жизненных средств. На рынок шли также излишки продукта (прибавочный продукт). За счет этого складывался внутренний и внешний рынок. Развитие рынка ускорило, разложение мелкотоварного производства, углубило дифференциацию производителей и подготовило процесс становления капитализма. Поэтому не следует совмещать и смешивать товарные отношения с капиталистическими экономическими отношениями, товарное производство с капиталистическим производством. Товарное производство возникло задолго до капиталистического, оно подготовило почву для развития последнего.

Товарное производство при капитализме приобрело особые свойства, вместе с тем оно сохранило многие черты простого товарного производства, так как из него выросло и развилось. Общим между простым и капиталистическим товарным производством является то, что оба они имеют однотипную экономическую основу в виде частной собственности на средства производства; в обоих типах производства экономические связи между производителями, продавцами и покупателями осуществляются посредством купли-продажи. Различия состоят в том, что при простом товарном производстве производитель является собственником средств производства, при капитализме рабочий использует средства производства, принадлежащие капиталисту. Простое товарное производство базируется на личном труде производителя; капиталистическое -- на наемном труде. Простое товарное производство мирно сосуществует с натуральным хозяйством, капиталистическое разоряет и размывает последнее, расширяя и углубляя свой внутренний рынок Экономическая теория / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева.- Мн.: Книжный Дом, 2005.-С.122.

1.2 Понятие товара, стоимости и цены

Понятие товара, стоимости и цены. Результатом функционирования товарного производства является товар. Каждый вид товара представляет элементарную форму богатства общества. Но что же собою представляет товар? Товар -- это продукт труда, произведенный для обмена посредством купли и продажи. На протяжении длительного исторического периода основная масса материальных благ не была товаром, ибо производилась в качестве продуктов, идущих непосредственно в потребление. Чтобы продукт приобрел свойство товара, необходимо, чтобы он был произведен не для личного потребления, а для удовлетворения потребностей других людей и его поступление к потребителю было опосредовано обменом.

Созданный в общественном производстве товар обладает двумя свойствами -- потребительной стоимостью и стоимостью. Потребительная стоимость товара, его полезность есть способность блага удовлетворять ту или иную потребность людей. Поступив на рынок, продукт должен быть обменен на другой товар или реализован за деньги. То положение, что товары способны к обмениваемое™, говорит о том, что в них заключено что-то общее, делающее их соизмеримыми. Этим общим является стоимость товара, та пропорция или соотношение, в которой товары обмениваются друг на друга, а денежное выражение стоимости продукта представляет собой цену товараСеряков. С.Г. Экономика. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2005.- С.190.

Исследователи давно пытались понять природу стоимости и цены создаваемых благ. Еще Аристотель утверждал, что в основе обмена заложено экономическое равенство, а равенству присуща соизмеримость. Однако потребовались тысячелетия, чтобы более-менее логично описать сущность стоимости и цены товара, но и до настоящего времени нет единого взгляда по данному вопросу, но есть ряд теорий стоимости и цены.

Стоимость товара в денежном выражении, есть его цена. Уровень цен определяется стоимостью самих товаров, стоимостью денежного металла (золота).

При определении цены товара учитываются стоимость товара, спрос и предложение, стимулы к труду, качество товара, взаимоотношения продавца и покупателя и т.д.

В настоящее время функцию меры стоимости выполняют бумажные деньги. На практике цены не просто отклоняются от стоимости, а формируются вокруг «конструирующего стержня», отличающегося от стоимости.

На ценообразование влияет невозможность повторное производства продукта. Это касается произведений художников и скульпторов. Известно, что цены на картины растут с ростом известности их авторов.

Продукты труда, которые отражают талант создавших их мастеров, существуют в одном экземпляре. Крайняя форма редкости (неэластичности производства) определяет и крайнюю форму отклонения цены от стоимостной базы. Цены на эти товары (равно как и на другие в силу тех или иных причин невоспроизводимые продукты -- старые марки, монеты) растут прямо пропорционально росту общественного богатства и денежных сбережений населения.

Товар выполняет ряд функций:

1) потребительскую, позволяющую оценить полезность товара для потребителя. Потребительская функция может быть основной и дополнительной;

2) символьную, позволяющую оценить отличие одного товара от другого посредством определенных символов;

3) эмоциональную, позволяющую оценить товар с точки зрения эмоционального восприятия потребителем при помощи зрения, слуха, осязания, обоняния, вкуса.

Большинство товаров проходят четыре этапа своего жизненного цикла Первый этап - это период выведения товара на рынок, внедрения его на рынке и, соответственно, медленного увеличения сбыта. Второй этап - период роста, быстрого расширения сбыта данного товара. Третий этап -период зрелости, когда товар уже добился восприятия большинством потенциальных потребителей, и началось замедление темпов сбыта. Четвертый этап - период упадка, который характеризуется резким падением сбыта товара. Разумеется, эти этапы нельзя возводить в абсолют. В реальной жизни имеют место и сезонные колебания, и влияние моды.

Особое значение имеет сегментация рынка, учет психологии покупателя, реклама, введение льготных условий продаж и т. д.

Центральным пунктом проблемы товара является выяснение вопроса о том, что дает право одному товару обмениваться на другой, т. е. вопрос о содержании самой меновой стоимости. Ответ на этот вопрос дают две экономические теории - трудовая теория стоимости и теория предельной полезности Борисов Е.Ф. Экономическая теория. - М.: Юрист, 2005. -С.198.

Глава 2.Экономической содержание стоимости

2.1 Эволюция теории стоимости

товарный производство экономический

Задолго до капитализма, в условиях рабовладельческого общества, люди стремились понять сущность товарных отношений, законы, которые ими управляют. Учёные древнего мира делали это попутно, но достигли серьёзных результатов. Маркс писал, что исторически воззрения греческих учёных образуют теоретические исходные пункты современной науки. Выдающееся место в этом отношении принадлежит Аристотелю, с его пониманием необходимости обмена продуктами труда, хотя он и оставался сторонником натурального хозяйства. Аристотель в своих работах пришёл к гениальному для его времени выводу: если один товар обменивается на другой, то это значит, что они равны. Но он не смог выяснить, что лежит в основе равенства товаров.

В средние века равенство товаров трактовалось с теолого-этической точки зрения, поэтому только в дальнейшем, когда идеологи буржуазии в борьбе против феодализма стали разрабатывать экономическую науку и обратились к анализу производства, теория товара постепенно получила своё дальнейшее развитие. Меркантилистская теория, возникшая на заре капитализма, не могла дать сколько-нибудь правильного решения проблемы. Меркантилисты считали источником богатства не производство, а лишь процесс обращения, деньги. Родоначальник буржуазной классической политической экономии Уильям Петти впервые установил, что стоимость товаров определяется сравнительным количеством затраченного на них труда. Он считал, что стоимость создаётся лишь трудом, затраченным на производство денежного товара, а остальные виды труда создают стоимость лишь вследствие обмена их продукта на деньги.

Физиократы в отличие о меркантилистов утверждали, что источником богатства является сельское хозяйство, в котором создается «чистый продукт» - излишек продукта природы сверх положенных затрат. Признавая лишь сельскохозяйственный труд создателем «чистого дохода», физиократы по существу считали, что стоимость растёт из земли. Буржуазная классическая теория получила своё завершение в трудах Адама Смита и Рикардо. Смит выдвинул положение, что в любой отрасли производства, всякий труд создаёт стоимость.

Наряду с трудовой теорией стоимости мы находим у Смита определение стоимости, как стоимости труда, покупаемого за данный товар, и как суммы доходов рабочих и капиталистов.

Смит положил в основу своих взглядов теорию трудовой стоимости: определение стоимости затраченным на производство товара трудом и обмен товаров соответственно заключенным в них количествам труда.

Смит определил и разграничил потребительную и меновую стоимости товара. Он признал равнозначность всех видов производительного труда как создателя и конечного мерила стоимости, показал закономерность того, что стоимость непременно должна выражаться в меновой стоимости товара, в его количественном соотношении с другими товарами, а при достаточно развитом товарном производстве - в деньгах.

Смит не исследовал труд как субстанцию стоимости, не различал процессы труда как процессы создания и перенесения стоимости, поскольку все его внимание было устремлено на меновую стоимость, на количественную меру стоимости, на то, как она проявляется в обменных соотношениях и в конечном счете - в ценах. Смит понимал, что величина стоимости определяется не фактическими затратами труда отдельного товаропроизводителя, а теми затратами, которые в среднем необходимы при данном состоянии общества. Он отмечал также, что квалифицированный и сложный труд создает в единицу времени больше стоимости, чем неквалифицированный и простой, и может быть сведен к нему посредством каких-то коэффициентов.

Помимо основного определения стоимости, заключенным в товаре количеством труда Смит ввел второе понятие, где стоимость определяется количеством труда, которое можно купить за данный товар. В условиях простого товарного производства, когда не было наемного труда, все более, менее ясно. Обменивая кусок ткани на сапоги, можно сказать, что кусок ткани стоит пары сапог или что он стоит труда сапожника за то время, пока он изготовлял сапоги. Но, по существу, это вовсе не одно и то же, что становится ясно для условий капиталистического производства. Если сапожник работает по найму у капиталиста, то стоимость произведенных им сапог и ”стоимость его труда”, то есть то, что он получает за свой труд - совершенно разные вещи. Кусок сукна по-прежнему стоит пары сапог, но он стоит больше, чем труд сапожника, так как в стоимости сапог теперь заключена прибавочная стоимость, присваиваемая капиталистом.

Смит натолкнулся на противоречие, состоящее в том, что в отношениях между капиталистом и рабочим (при найме рабочей силы) закон стоимости, закон обмена эквивалентов вроде бы нарушается. Капиталист оплачивает рабочему в виде заработной платы лишь часть стоимости, которую создает труд рабочего и получает капиталист. Смит не мог объяснить это противоречие в рамках теории трудовой стоимости и делал вывод, что стоимость определялась трудом только в ”первоначальном состоянии общества”, когда не было капиталистов и наемных рабочих, т. е. при простом товарном производстве. Для условий капитализма он сконструировал другую теорию - ”теорию издержек производства”, согласно которой стоимость товара образуется путем сложения заработной платы, прибыли и ренты, приходящихся на единицу товара. Для товаров, в производстве которых не участвует арендованная земля, цена слагается из заработной платы и прибыли. Он писал: ”Заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и всякой меновой стоимости”.

Он включал в слагаемую таким образом стоимость не просто прибыль, а естественную, среднюю норму прибыли на капитал. Для него было очевидно, что при отсутствии препятствий для перелива капитала норма прибыли в различных отраслях и при различных приложениях капитала должна уравниваться.

И Смит и Рикардо не исследовали исторического процесса развития обмена и считали капитализм вечным, естественным явлением. В итоге, обмен товаров трактовался буржуазными экономистами, как внеисторическое, вечное явление, обусловленное природой человека. Только Маркс сумел подвести научный подход к экономической теории. Он также доказал, что для познания законов товарного производства, надо анализировать условия материальной жизни общества, условия производства материальных благ.

Центральной категорией теории товарного производства и теории стоимости, как её составляющей, является товар, которому исторически и логически предшествует категория «благо».

Для понимания благ большое значение имеет их классификация. Существует множество критериев, на основе которых выделяют различные группы (виды) благ. Наиболее распространенным является подразделение благ на материальные и нематериальные.

1. Материальные блага включают: естественные дары природы, продукты производства. Иногда к материальным благам относятся и отношения по присвоению материальных благ. Их объединяет тот факт, что они полезны.

2. Нематериальные блага - эта блага, воздействующие на развитие способностей человека, они создаются в непроизводственной сфере.

Особое значение имеет разделение благ на экономические и неэкономические.

К экономическим благам относятся те, которые являются объектом или результатом экономической, деятельности, то есть которые можно получить в количестве, ограниченном по сравнению с удовлетворяемыми потребностями, в то время как неэкономические блага предоставляются природой без приложения человеком усилий.

Специфической формой экономического блага является товар. Таким образом, товар, это специфическое экономическое благо, произведенное для обмена. По определению К. Маркса «товар есть, прежде всего, внешний предмет, вещь, которая благодаря своим свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности. Природа этих потребностей, - порождаются ли они желудком, или фантазией, - ничего не изменяет в деле».

Фридрих Энгельс также отмечает, что: «Для того чтобы стать товаром продукт должен быть передан в руки того, кому он служит в качестве потребительской стоимости. Посредством обмена». Следовательно, товар это продукт труда, предназначенный для обмена. Он обладает по крайней мере двумя свойствами:

- Способность удовлетворять какую-либо человеческую потребность;

- Пригодность к обмену.

Способность товара удовлетворить ту или иную потребность человека составляет его потребительскую стоимость.

Это свойство присуще всем товарам. Характер потребностей может быть при этом самым различным (физические, духовные). Разным может быть и способ их удовлетворения.

Потребительская стоимость имеет три формы проявления:

а) количество;

б) натуральная форма;

в) качество.

Последнее - это степень полезности данной потребительской стоимости, степень её соответствия потребности, её пригодности удовлетворять потребность в конкретных условиях потребления.

Следует отличать потребительную стоимость товара от потребительной стоимости продукта в натуральном хозяйстве. Продукты труда в натуральном хозяйстве являются потребительной стоимостью для самих производителей, а товары обладают потребительной стоимостью для других, т.е. общественной потребительной стоимостью. Потребительная стоимость товара переходит к непосредственному производителю только посредством обмена.

Почему все товары, удовлетворяющие различные потребности, имеющие различные потребительные стоимости, могут обмениваться друг на друга? Очевидно, потому, что все они, независимо от своих телесных свойств, имеют нечто такое, что присуще им всем. Таким общим для них свойством является то, что они есть продукты человеческого труда.

Товар обладает не только свойством удовлетворять человеческие потребности, но и свойством вступать в отношения с другими товарами, обмениваться на другие товары.

Способность товара обмениваться на другой товар выражает наличие у каждого из них стоимости. Способность товара к обмену в определенных количественных пропорциях есть меновая стоимость.

2.2 Соотношение трудовой теории стоимости и предельной полезности

Существуют различные теории стоимости. Одна из них -- трудовая теория стоимости, которая определяет субстанцию и величину стоимости товара трудом, затраченным на его производство. Зачатки теории трудовой стоимости обнаруживаются уже в работах меркантилистов. Некоторые из них источником стоимости считали труд в той или иной сфере занятости: сфере обращения, экспортных отраслях экономики, а у Петти создателем стоимости считался труд, занятый в производстве благородных металлов. Физиократы источником стоимости объявили труд сельскохозяйственных работников. Следует заметить, что уже у У. Петти возникает идея о том, что стоимость определяется равным трудом, трудом вообще, независимо от ее конкретной формы приложения.

И тем не менее, родоначальниками теории трудовой стоимости считаются представители классической школы. В учении А. Смита еще прослеживаются взгляды меркантилистов и физиократов. Хотя он и утверждает, что стоимость товаров создается во всех отраслях занятости, тем не менее оговаривается, что наибольшая стоимость создается сельскохозяйственным трудом, затем идет труд в промышленности и лишь потом -- труд в торговле. Лишь Д. Рикардо определил, что стоимость создается трудом вообще, независимо от ее конкретной формы. Но и ему до конца не удалось познать труд как источник стоимости. Он не делил труд на конкретный, создающий потребительскую стоимость, и абстрактный -- труд вообще, как затрату мускульной и нервной энергии. Впервые такое обоснование сделал К. Маркс, и трудовая теория стоимости получила свое логическое научное завершение. К. Маркс доказал, что стоимость определяется не индивидуальным трудом каждого отдельно взятого работника, а общественно необходимым рабочим временем, затраченным при средних общественно-нормальных условиях производства, среднем уровне производительности труда, среднем уровне умелости и интенсивности труда. Причем величина стоимости товара определяется трудом той категории работников, которая производит основную массу продукции Экономическая теория: Учебное пособие для студентов не экономических специальностей высших учебных заведений / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева.- Мн.: Книжный Дом, 2005.-С.211.

Теория предельной полезности стоимость товаров вытекает из субъективной оценки их полезности для потребителя. Первые мысли в этом направлении были высказаны в работах экономистов XVIII в. Ф. Галиани, например, считал, что товары обмениваются между собой в определенных пропорциях, а сами пропорции зависят от того, как участники обмена оценивают полезность этих товаров. Однако в виде научной теории подобная трактовка получила свое признание в конце XIX -- начале XX в. в работах австрийских ученых -- К. Менгера, Э. Бём-Баверка и Ф. Визера. Они исходили из субъективно-психологической оценки полезности благ. Ценности, по их мнению, не могут существовать вне сознания хозяйствующих субъектов. Величина ценности определяется субъективной полезностью предельного экземпляра блага, удовлетворяющего наименьшую потребность в благе. Ценность блага зависит от соотношения запаса этого блага и потребности в нем. Возрастание запаса ведет к снижению предельной полезности, а, значит и ценности блага; при уменьшении запаса предельная полезность и ценность возрастают.

Ее суть сводится к следующему. Товар на рынке покупают не потому, что в нем заключены затраты труда, а потому, что данный товар для покупателя имеет полезность, ценность. Ценность товара обнаруживается при обмене, на рынке, в ее создании как полезности принимают участие три равноправных фактора -труд, капитал и земля. Теория полезности в конце XIX -начале XX в. развилась в теорию предельной полезности, которая позволила объяснить уязвимые места своей предшественницы - теории полезности. Теория полезности не могла разрешить знаменитый "парадокс Смита": почему вода, столь полезная для человека, стоит так дешево, а алмаз, чья польза намного меньше, стоит так дорого? Сторонники теории предельной полезности ценность или стоимость товара выводят не из затрат труда, а из полезности. При этом они выделяют два вида полезности: во-первых, полезность общую, абстрактную, или родовую, под которой понимают способность блага удовлетворять какую-либо потребность людей; во-вторых, конкретную, или субъективную, полезность, которая означает субъективную оценку данного экземпляра данного блага данным покупателем, потребителем.

Какие факторы определяют эту субъективную, или конкретную, полезность? Исходной основой субъективной полезности являются следующие предпосылки. Во-первых, субъективная полезность предполагает редкость блага, ограниченность величины его запаса. "Ценность предполагает именно ограниченность количества вещей, отсутствие ценности предполагает избыток их". Во-вторых, субъективная полезность зависит от характера потребления благ. Эту зависимость полезности блага от.процесса его потребления обосновал немецкий экономист Герман Генрих Госсен (1810-1859) в своей книге "Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности" (1854 г.). Через четверть века после выхода книги в экономическую науку прочно вошли два постулата Г. Г. Госсена, которые теперь получили названия первый и второй законы Госсена. Первый закон гласит: в одном непрерывном акте потребления полезность последующей единицы потребляемого блага убывает; при повторном акте потребления полезность каждой единицы блага уменьшается по сравнению с ее полезностью при первоначальном потреблении2. Учет этих двух факторов - ограниченности благ и характера их потребления - позволяет на основе первого закона Госсена вывести новое понятие - предельную полезность.

В условиях, когда количество благ ограничено, ценность блага определяется полезностью последнего, предельного экземпляра, который удовлетворяет наименее настоятельную конкретную, субъективную потребность, занимающую последнее место в ряду потребностей, удовлетворяемых всем наличным запасом благ данного рода. Иными словами, ценность блага в ее субъективной оценке определяется величиной его предельной полезности.

В теории предельной полезности, как и в трудовой теории стоимости, есть свои слабые стороны. Если субъективная оценка каждого блага определяется его предельной полезностью для данного покупателя, то неизбежно следует вывод, что и объективные меновые пропорции товаров, т. е. рыночные цены этих товаров, определяются только этой субъективной полезностью для покупателя и что мнение продавца, равно как и его затраты на товар, ничего не значат, не играют никакой роли. В этом случае придется признать, что цена легкового автомобиля выше цены мотоцикла не в следствие более высоких затрат на автомобиль, а только потому, что данный покупатель субъективно ценит автомобиль выше, чем мотоцикл. Полный отказ от трудовой теории стоимости и признание в качестве единственного источника стоимости (ценности) только предельной полезности не дает возможности объяснить, почему на различных рынках при всех исключениях, колебаниях и отступлениях на одни и те же товары складываются единые рыночные цены Добрынин, А.И., Тарасевич, Л.С. Экономическая теория. - СПб; Питер, 2006 - С.211 .

Становится очевидным, что стоимость (ценность) органически включает в себя и цель (результат производства, полезность) и средство достижения этой цели (затраты живого труда и других необходимых ресурсов, факторов производства).

В конце XIX - начале XX в. в экономической науке возникло новое направление, которое предпринимает попытку объединить эти две теории и на этой основе создать синтез предельной полезности и затрат (издержек) производства. "Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц"1. По мнению А. Маршалла, ценность товара в равной мере определяется и полезностью, и затратами (издержками) производства. При этом затраты труда (живого и овеществленного) осуществляются потому, что общество ценит данное благо. Стоимость готового товара как бы вменяется стоимости пошедших на его изготовление факторов производства. Этот принцип вменения Е. Бем-Баверк иллюстрировал примером: не потому дорого токайское вино, что дороги токайские виноградники, а наоборот: из-за высокой ценности вина будут высоки и затраты на его изготовление.

Можно добавить к аргументации сторонников теории предельной полезности, что причина и следствие могут меняться местами. Да, верно, что затраты на виноградник осуществляются потому что люди высоко ценят виноградное вино. Но верно и то, что продавец вина не может не учитывать затрат на его изготовление.

Следовательно, товар - это единство потребительной стоимости и меновой стоимости, а стоимость, или экономическая ценность товара, -это единство полезности блага и затрат на его производство.

Товаропроизводитель не будет осуществлять затраты, если они не оправданы целью, результатами, полезностью будущих благ, но в то же время получение результата, достижение полезности немыслимо без затрат. Таково реальное противоречие экономической жизни.

Теория предельной производительности возникла в конце XIX в. Ее основателем считается американский ученый Б. Кларк. Формулировалась эта теория на базе закона убывающего плодородия почвы и теории фактров производства. Согласно этой теории, в производстве участвуют три основополагающих фактора, и все они являются производительными. Участие каждого фактора в создании стоимости определяется их предельной производительностью, т.е. величиной создаваемого ими предельного продукта, под которым понимается прирост продукции, полученный в результате увеличения данного производственного фактора на единицу продукции при неизменной величине всех остальных факторов. За аксиому берется тот факт, что каждое подобное увеличение фактора сопровождается снижением прироста продукции. Выводы теории делались для условий совершенной конкуренции.

Из теории предельной производительности вытекают два основополагающих вывода. Первый сводится к тому, что система свободной конкуренции обеспечивает минимизацию издержек и наиболее эффективное использование ресурсов. Второй вывод констатировал, что при единой цене на ресурс его предельная производительность для разных производственных процессов оказывается одинаковой.

Теория спроса и предложения. Появление этой теории связывают с именем английского экономиста А. Маршалла. Однако участие спроса и предложения в формировании стоимости признавалось и представителями других теорий стоимости. На роль спроса и предложения в установлении той или иной цены на товар указывал Ж.Б. Сей. Подменяя стоимость рыночными ценами, английский экономист Г.Д. Маклеод утверждал, что цена во всех случаях подчинятся соотношению спроса и предложения. Концепцию спроса и предложения в целом поддерживали представители австрийской школы, ее сторонником был П. Самуэльсон.

Суть теории спроса и предложения сводится к следующему - стоимость, или цена товара определяется не затраченным на его производство трудом, а исключительно спросом и предложением. Согласно этой теории, если спрос превысит предложение, то стоимость товара повысится, а когда увеличится предложение при неизменном спросе, стоимость товара уменьшится. Сторонниками теории спроса и предложения были: французский экономист Ж. Б. Сей и английский экономист Г.Д.Маклеод. Математическое выражение теории спроса и предложения встречается у Л.Вальраса. Этой теории придерживались также представители австрийской школы - К.Меигер, Э.Бём-Баверк, Ф.Визер. Английский экономист А.Маршалл пытался соединить теорию спроса и предложения с теорией предельной полезности и теорией издержек производства. Американский экономист П. Самуэльсон это соединение называл оптимистическим неоклассическим синтезом.

Теория факторов производства возникла в первой половине XIX в. и имела две разновидности: согласно первой из них стоимость товара слагалась из суммы доходов на ресурсы -- процента на капитал, заработной платы и земельной ренты; вторая связывала стоимость с функционированием трех факторов производства -- капитала труда и земля. Наиболее видным представителем этой теории был Ж.Б. Сей. Собственники этих факторов провозглашались равнозначными партнерами в производстве, и каждый получал доход соответственно вкладу в формировании стоимости (издержек) продукта. Стоимость товаров по данной теории приравнивалась к сумме цен ресурсов, затраченных на производство этих товаров. Проблему стоимости данная теория решить не могла, поскольку не давала ответа на вопрос, как определить стоимость и цену самих ресурсов. Она связывает создание стоимости, слагаемой из доходов (процент на капитал, заработная плата и земельная рента), с функционированием трех факторов производства -- капитала (трактуемого как средства производства), труда и земли. Этим трем факторам соответствуют три вида доходов -- прибыль, рента и заработная плата. Названные доходы образуют стоимость продукта и реализуются через цену в процессе продажи продуктов на рынке. Факторный подход нашел применения и при разрешении проблемы стоимости в рамках теории предельной производительности, согласно которой каждый из факторов производства (капитал, земля, труд) не только является производителем стоимости, но и имеет определенные границы своего производительного эффекта.

Отдельные товаропроизводители на изготовление одного и того же товара расходуют разное количество труда или рабочего времени. Рабочее время, которое затрачивается на производство товаров отдельным товаропроизводителем, называется индивидуальным рабочим временем. Однако величина стоимости товара не может определяться этим временем. При таком подходе в выигрыше оказался бы тот, кто затрачивает больше времени на производство данного товара. При продаже его по стоимости он получил бы больше дохода, чем прилежный работник.

Величина стоимости товара определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами труда, общественно необходимым рабочим временем. Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличии общественно нормальных условий производства и при среднем в данном обществе уровне умения и интенсивности труда. В национальной экономике в качестве общественно необходимого времени выступает рабочее время той части товаропроизводителей, которая поставляет на рынок основную массу данного вида товаров.

По мнению сторонников теории предельной полезности, только полезность товара может придать затратам труда так называемый общественно необходимый характер. Затраты труда на производство тех или иных товаров, по их мнению, осуществляются лишь потому, что люди испытывают потребность в определенных полезностях Симкина Л. Г. Экономическая теория. - М.-СПб.: Издательский дом «Питер», 2007. - С.144.

Впервые попытку разграничения индивидуальных и общественно необходимых затрат сделал Д. Рикардо. Однако под общественно необходимыми затратами он понимал худшие условия производства, причем не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности. Он также считал, что в основе изменения величины стоимости лежит изменение производительности труда.

Действительно, решающее влияние на величину стоимости товара оказывает производительность Труда. Производительность труда -- это его эффективность, плодотворность. Измеряется она количеством потребительных стоимостей, производимых в единицу времени или величиной времени, затрачиваемого на единицу производимой продукции. Чем больше потребительных стоимостей производится в единицу времени, тем выше производительность труда, и наоборот.

Величина стоимости товара изменяется в зависимости от интенсивности труда. Под интенсивностью труда понимаются затраты рабочей силы в единицу времени. Рост интенсивности труда означает увеличение затрат труда в течение одного и того же промежутка времени. Более интенсивный труд воплощается в большем количестве продуктов и создает большую по величине стоимость в единицу времени.

Таким образом, при повышении, как производительности труда, так и его интенсивности количество изготовленных потребительных стоимостей увеличивается. Однако в первом случае стоимость единицы продукции снижается, величина же стоимости массы производимой продукции остается неизменной, а во втором -- возрастает величина стоимости массы продукции, а стоимость единицы продукции остается неизменной. Другими словами, величина стоимости товара изменяется прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда.

На величину стоимости товара оказывает влияние и степень сложности труда. Труд ювелира сложнее труда слесаря, а последний сложнее труда лесоруба. Труд работника, не требующего специальной подготовки, называется простым трудом. Труд, для выполнения которого необходимо предварительное обучение, называется сложным трудом. Сложный труд следует рассматривать как умноженный или возведенный в степень простой труд. Сведение сложного труда к простому происходит в процессе обмена. При определении величины стоимости товара за основу берется общественно необходимое количество простого труда.

К. Маркс в качестве простого труда рассматривал труд человека, не обладающего специальной подготовкой. Сейчас подобная совершенно неквалифицированная рабочая сила может использоваться лишь на подсобных работах. Все основные формы работ требуют той или иной степени квалификации. Поэтому мы вправе в качестве простого труда выделять труд наименее квалифицированных основных работников, принимающих участие в производстве каждого данного типа продукта.

Глава 3. Закон стоимости: сущность, функции и ограниченность

3.1 Понятие и сущность закона стоимости

Закон стоимости предполагает формирование у каждого отдельного товаропроизводителя индивидуальных затрат труда и ресурсов и, соответственно, формирование индивидуальной стоимости и индивидуальной цены, однако рынок признает не эти индивидуальные стоимости и, соответственно, цены, а стоимости и цены общественные, рыночные, в основе которых лежат ОНЗТ.

Закон стоимости имеет объективный характер, однако, эту объективность нельзя понимать в том смысле, что никакие внешние факторы не в состоянии влиять на рыночные цены. Конкретные формы и уровни рыночных цен испытывают на себе влияние самых различных факторов, а не только влияние ОНЗТ.

Закон стоимости есть закон цен, ибо внешней формой проявления стоимости являются цены. Стоимость - это содержание рыночных отношений между участниками рынка, цена - форма этого содержания. Закон стоимости и внутриотраслевая конкуренция формируют отраслевые уровни рыночных цен. Индивидуальные цены могут не совпадать с отраслевым уровнем цен, поэтому товаропроизводители одной отрасли получают различные величины прибыли на единицу капитала. Закон стоимости и межотраслевая конкуренция формируют межотраслевые рыночные цены производства. Товаропроизводители различных отраслей получают на единицу капитала различные величины прибыли, что ведет к переливу капитала и формированию цен производства, которые обуславливают получение равной прибыли на равные капиталы.

Сумма цен производства в масштабе общества равна сумме стоимостей, перераспределение стоимости в результате перелива капитала отражает учет затрат капитала, однако общий уровень цен производства и их изменение в конечном счете предопределяются уровнем и изменением рыночной стоимости, уровнем и изменением ОНЗТ.

Сущность закона стоимости состоит в том, что в товарном производстве основу пропорций обмениваемых товаров определяет рыночная стоимость, величину которой, в свою очередь, предопределяют общественно необходимые затраты труда Основы экономической теории / А.А. Задоя, Ю.Е. Петруня. - М.: Рыбари, 2006 - С.217.

Действие закона стоимости нельзя абсолютизировать, ибо его роль в рыночной системе хозяйствования имеет ограниченный характер. Этот закон достаточно убедительно объясняет экономические мотивы поведения товаропроизводителя, продавца. Но, оставаясь в рамках действия только этого закона, трудно, а в ряде случаев невозможно объяснить экономическое поведение другого субъекта рынка - покупателя, потребителя. В самом деле: товаропроизводитель при продаже своего товара хотел бы продавать его по такой цене, которая полностью возместила бы все его затраты и принесла максимум прибыли. Следовательно, вся логика его поведения предопределена требованиями закона стоимости. В ином положении оказывается потребитель товара: покупателя мало или вовсе не интересуют затраты производителя на данный товар, его экономический интерес в том, чтобы цена была низкой качество товара высоким, но самое главное в том, что покупатель ценит или не ценит потребительские качества товара, его полезность, нужность или ненужность его для себя. Поведение этого субъекта рынка требованиями закона стоимости объяснить невозможно. Здесь требуется знание другого закона рынка - закона спроса и предложения.

3.2 Роль закона стоимости в развитии товарного производства

Закон, регулирующий развитие товарного производства путем обмена товарами в соответствии с количеством воплощенного в них общественно необходимого труда, называется законом стоимости. Он является основным законом товарного производства.

При любом типе общественного производства существует необходимость распределения труда в определенных пропорциях между различными отраслями производства. В сознательно организованных общественных системах труд по отраслям деятельности распределяется планомерно. Там, где производство продуктов осуществляется обособленно и обмен носит товарную форму, распределение труда по сферам производства осуществляется стихийно в соответствии с законом стоимости. Механизм действия закона стоимости в условиях товарного хозяйства основан на колебании меновых стоимостей товаров вокруг их стоимостей. Люди не могут определить общественной стоимости товаров, но они хорошо ощущают отклонения величины меновых стоимостей своих товаров от затрат труда на их производство и направляют труд на производство тех товаров, которые дают более значительную выгоду. Стоимость, в конечном счете, проявляется как центр, вокруг которого колеблются меновые стоимости товаров. Через колебание меновых стоимостей закон стоимости распределяет и перераспределяет труд в соответствии с общественными потребностями, регулирует установление определенных пропорций между различными сферами производства. На практике это обнаруживается как постоянный недостаток одних и излишек других товаров по сравнению со спросом на них. Поэтому совпадение предложения со спросом является лишь случайностью, а несовпадение - нормой. Временная пропорциональность производства достигается лишь путем ее систематического нарушения.

Таким образом, закон стоимости в товарном обществе выполняет функцию регулятора распределения труда и других ресурсов между разными сферами производства. В случаях, когда тот или иной товар производится в объеме меньшем, чем нужно для удовлетворения общественных потребностей, это ведет к превышению спроса над предложением. В результате его производители получают высокие доходы. Это привлекает в данную отрасль ресурсы из других отраслей, где доходы меньше, и производство товара расширяется. Если же данного товара изготовляется больше необходимого, то предложение превышает спрос, доходы падают, и производственные ресурсы из этой отрасли перетекают в другие, где доходы выше.

Вторая функция закона стоимости заключается в стимулировании снижения затрат и ускорении развития производительных сил. Он вынуждает товаропроизводителей, наряду с поиском наиболее выгодных отраслей приложения труда, повышать производительность труда в своей отрасли путем улучшения техники, технологии и организации производства. Ожесточенная конкурентная борьба заставляет товаропроизводителей непрерывно искать способы удешевления своей продукции по сравнению с конкурентами. Те из них, у которых затраты труда на производство товаров меньше общественно необходимых, при продаже товаров по единой стоимости получают выигрыш и начинают быстро обогащаться, получая дополнительные средства для расширения производства и улучшения своего благосостояния.

Товаропроизводители, индивидуальные затраты которых выше общественно необходимых, напротив, при продаже товаров по общественной стоимости терпят убыток; их положение ухудшается, уровень жизни понижается, а производство приходит в упадок.

Если при нетоварных формах производства трудящиеся индивиды не испытывают острой конкуренции со стороны производителей аналогичных продуктов и не спешат изменить старые приемы и методы производства, рутинную технику, то в товарном обществе рост производительности труда диктуется самим характером производственных отношений. В результате при товарной форме производства прогресс в развитии производительных сил достигается быстро и без специальных стимулирующих методов воздействия на производителей со стороны общества.

Однако на этом основании идеализировать стихийный закон стоимости неправильно. Стимулируя развитие производительных сил, закон стоимости, вместе с тем, создает в обществе глубокие противоречия. Прогресс в развитии производительных сил общества достигается ценой разорения, пролетаризации и гибели мелких товаропроизводителей. Развитие общественного производства происходит стихийно, анархично и связано с постоянными нарушениями необходимых пропорций. Одних товаров производится больше, чем нужно, других недостает. Ввиду стихийности спроса периодически не только отдельные товаропроизводители, но и целые отрасли оказываются ненужными. Огромные массы труда, затраченные в этих отраслях, оказываются бесполезными, что особенно ярко обнаруживается в периоды кризисов перепроизводства.

Одним из следствий стихийного развития производительных сил является дифференциация товаропроизводителей, что составляет третью функцию закона стоимости. В условиях свободного рынка богатые неуклонно богатеют, бедные беднеют. По мере обогащения одних товаропроизводителей другие теряют свои средства производства, а следовательно самостоятельные источники существования, и становятся либо рабами своих заимодавцев, как было в древности, либо наемными работниками, как произошло в процессе развития капитализма. Но и пролетаризация трудящихся масс, разделение общества на классы предпринимателей и наемных работников - покупателей и продавцов рабочей силы, не является пределом для роста дифференциации доходов. Закон стоимости ведет к тому, что продавцы рабочей силы вынуждены все дешевле продавать свой скоропортящийся товар, и только действие иных общественных факторов, в частности, организованная борьба наемных работников за свое благосостояние и достойное социальное положение ограничивает рост дифференциации общества Лоскутов В.И. Основы современной экономической теории. - Мурманск: Изд-во МГТУ, 2002. - С.189 .