Банкрутство підприємств: причини і наслідки

Необхідність, функції та завдання інституту банкрутства підприємств. Приховане, фіктивне та навмисне банкрутство. Методики діагностики ймовірності банкрутства. Оцінка факторів банкрутства ЗАТ "Славліс". Проблеми банкрутства вітчизняних підприємств.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 26.03.2011
Размер файла 154,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВА РОБОТА

з курсу «ФІНАНСИ»

на тему:

БАНКРУТСТВО ПІДПРИЄМСТВА: ПРИЧИНИ ТА НАСЛІДКИ

ЗМІСТ

  • ВСТУП
  • 1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ БАНКРУТСТВА І ЛІКВІДАЦІЇ ПІДПРИЄМСТВ
    • 1.1 Необхідність, функції та завдання інституту банкрутства підприємств
    • 1.2 Процедура оголошення підприємства банкрутом
    • 1.3 Приховане, фіктивне та навмисне банкрутство
  • 2 ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ПРОЦЕСУ БАНКРУТСТВА
    • 2.1 Методи діагностики ймовірності банкрутства
    • 2.2. Економічні наслідки та фактори що викликали банкрутство ЗАТ «Славліс»
  • 3 ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ БАНКРУТСТВА ВІТЧИЗНЯНИХ ПІДПРИЄМСТВ
  • ВИСНОВКИ
  • СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

банкрутство діагностика ймовірність

ВСТУП

До недавнього часу для більшості суб'єктів господарювання процеси банкрутства були мало відомі. Лише в період реформування економіки відчутними стали такі економічні явища як нерентабельність, неплатоспроможність підприємств. Характерними ознаками фінансової кризи підприємства є скорочення попиту на його продукцію, і, як наслідок, зниження обсягів виробництва; зростання заборгованості постачальникам, держбюджету та банкам; затримки з виплатою заробітної плати працівникам.

Кількість таких підприємств в економіці України неухильно зростає. Причому тенденції банкрутства поширюються не лише на окремих суб'єктів господарювання, а й на цілі галузі економіки.

В даний час для підприємств характерні проблеми неплатоспроможності, відсутність замовлень на виробництво продукції, недостатнє цільове фінансування програм підтримки підприємництва, надмірний податковий тягар. Це спонукає менеджерів більш глибоко вивчати фінансово-господарське становище підприємства і виявляти правдиві причини виникнення кризової ситуації.

Серед найгостріших проблем сучасної української економіки -- зволікання із застосуванням процедури банкрутства щодо підприємств-боржників. Ця проблема спричинена не лише інерцією застарілого мислення, а й низкою об'єктивних факторів, зокрема недосконалістю відповідної правової бази. Суттєві зміни сталися після ухвалення Верховною Радою України Закону "Про внесення змін до Закону України "Про банкрутство".

В умовах формування і становлення ринкових відносин без банкрутства не обходиться. Воно поширене не лише в країнах, що розвиваються, а й у державах з розвинутими ринковими відносинами. У країнах Євросоюзу щороку банкрутує значна кількість підприємств і підприємців. У США в 1998 р. збанкрутувало півмільйона підприємств і понад 100 тис. фізичних осіб.

В Україні кредитори, як правило, отримують у власність майно, ціна якого не відповідає ринковій вартості. Причин цьому чимало. Серед основних -- неврегульованість правовідносин у процесі відчуження державного майна та порядку погашення заборгованості. Значною мірою саме через це виникла заборгованість із заробітної плати, платежів до бюджету.

На платоспроможність впливають дії окремих фінансових посередників, які скуповують акції на аукціонах, аби перепродати їх за вищою ціною. Складається враження, що менеджери деяких інвестиційних компаній забули або не хочуть пам'ятати про те, що основою збільшення капіталу є матеріальне виробництво, а фінансові маніпуляції за допомогою посередницьких операцій -- явище тимчасове, яке згодом може закінчитися повним банкрутством.

На сьогоднішній день для більшості українських підприємств характерним є більш або менш однакове коло проблем:

зміна економічного середовища, в якому вони існують;

втрата традиційних ринків збуту власної продукції;

зміна системи планування і, як результат - порушення ритмічності виробничої діяльності;

нестабільність правового поля.

Отже, виходячи з актуальності даної теми, визначимо мету роботи - розглянути банкрутство підприємства причини і наслідки. Теоретичною основою написання роботи послужили наукові видання як вітчизняних учених, так і закордонних в області банкрутства, й аналізу господарської діяльності підприємства й ін., Конституція України, Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99 р. №784-XIV (зі змінами і доп. від 31.05.2005), Указ Президента України від 8 липня 1998 р. за № 753/98 "Про додаткові заходи щодо посилення ефективності застосування процедур банкрутства", Постанови Кабінету Міністрів України № 1413 "Про затвердження антикризових заходів фінансової стабілізації" від 10 вересня 1998р.

1 ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ БАНКРУТСТВА І ЛІКВІДАЦІЇ ПІДПРИЄМСТВ

1.1 Необхідність, функції та завдання інституту банкрутства підприємств

Антикризове управління на підприємстві може вводитися у випадку кризи і визнання підприємства банкрутом. Насамперед варто усвідомити існуючі об'єктивні умови неспроможності різних організаційно-правових форм власності підприємств. Як правило, ці умови породжуються непродуманістю економічної концепції і незадовільною підготовкою управлінських кадрів. Незнання керівниками сучасних методів і технологій управління привело до неспроможності (банкрутству) великої кількості підприємств[7].

Основні умови, що приводять підприємства до банкрутства:

а) відсутність економічної стратегії й економічної концепції розвитку в умовах ринкових відносин;

б) розрив економічних зв'язків між країнами СНД і втрата ринків збуту на їхніх територіях;

в) низька кваліфікація кадрів менеджерів у всій ієрархії управління зверху донизу;

г) уповільнений розвиток організаційно-правових основ розвитку підприємництва;

д) незадовільне фінансово-економічне положення і як наслідок - уповільнення інноваційних процесів;

е) високі темпи інформаційних процесів, що приводять до недостачі коштів для внутрішніх інвестицій.

Перелічені умови в сукупності і кожне з них окремо створили об'єктивні передумови для банкрутства багатьох підприємств. Ці передумови в більшості випадків породжені органами державного управління.

Дане ствердження підтверджується досвідом розвинених країн, де близько 30% банкрутств залежить від зовнішніх факторів, а інші - від внутрішніх. Таким чином, кожне підприємство в Україні може виявитися банкрутом.

Під банкрутством суб'єкта, що хазяює, розуміється його нездатність задовольнити вимоги кредиторів по оплаті товарів, включаючи неможливість забезпечити обов'язкові платежі в бюджет і позабюджетні фонди, у зв'язку з перевищенням зобов'язань боржника його майном. Капітал такого підприємства не рухається і не відтворюється. Таким чином, зіштовхуємося з поняттям капітал, не претендуючи на повний огляд усіх його визначень, з метою використання цієї категорії для прийняття фінансових рішень, будемо трактувати його як відносини.

Банкрутство підприємства означає, що господарський суд визнав нездатність даного підприємства відновити свою платоспроможність і задовольнити визнані судом вимоги кредиторів яким-небудь іншим способом, ніж шляхом ліквідації підприємства[26].

Законодавство про банкрутство має виконувати три основні функції:

1. Бути механізмом запобігання непродуктивному використанню активів підприємств.

2. Бути інструментом реабілітації підприємств, які опинилися на межі банкрутства, однак мають значні резерви для успішної фінансово-господарської діяльності в майбутньому.

3. Сприяти якнайповнішому задоволенню претензій кредиторів.

Головне завдання провадження справи про банкрутство підприємства полягає в якомога повнішому задоволенні вимог кредиторів, пред'явлених до боржника.

Цього можна досягти [8, c. 38]: а) продажем майна боржника та розподілом виручених коштів між кредиторами, що здійснюється в процесі ліквідаційної процедури; б) успішною реалізацією плану санації боржника; в) через реалізацію плану реорганізації.

До ліквідаційних процедур відносять примусову ліквідацію підприємства-боржника з ухвали господарського суду або добровільну ліквідацію підприємства під контролем кредиторів. До реорганізаційних процедур належить зовнішнє управління майном та реорганізація підприємства. Санація передбачає фінансове оздоровлення боржника.
До прийняття нового законодавства про банкрутство в Україні домінував перший метод задоволення претензій кредиторів. Проте в багатьох економічно розвинутих країнах пріоритет віддається санації, а не ліквідації підприємства-боржника[12].

У ФРН, наприклад, головна увага оновленого закону про банкрутство, що набрав чинності 01.01.1999 p., звертається на можливість задоволення претензій кредиторів на підставі реалізації плану санації (реорганізації). На таких самих засадах побудоване законодавство США, Франції та інших економічно розвинених країн. У вітчизняному законодавстві про банкрутство, яке діяло до 2000 року, також передбачалася можливість санації підприємства в процесі провадження справи про банкрутство, однак це питання було недостатньо врегульованим [8, c. 39].

У червні 1999 р. Верховна Рада України ухвалила Закон "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначивши його чинність з 1.01.2000 р. Цей Закон зробив свого роду революцію в. галузі санації та запобігання банкрутству підприємств. Він, зокрема, дає таке визначення банкрутства: банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Суб'єктом банкрутства вважається боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання визнано господарським судом [5].

За своєю суттю інституція банкрутств є одним із способів відбору (селекції) суб'єктів господарювання. Саме цим і зумовлена необхідність даної інституції.

1.2 Процедура оголошення підприємства банкрутом

Провадження у справах про банкрутство складається, як правило, з таких головних складових: [4].

1. Процедури встановлення факту неплатоспроможності боржника і безспірності вимог кредитора, якщо саме він ініціював порушення справи.

2. Виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів.

3. Санації (якщо така можлива) чи укладання мирової угоди.

4. Визнання боржника банкрутом.

5. Процедури задоволення вимог кредиторів за рахунок ліквідації майнових активів боржника.

Відомі такі етапи провадження справи про банкрутство [10, c. 6]:

1. Підстави та порядок подання заяви щодо порушення справи про банкрутство боржника.

Порушення справи про банкрутство здійснюється за наявності формальних ознак фінансової неспроможності боржника. Вітчизняне законодавство виділяє дві такі ознаки:

1) Неплатоспроможність. Боржник вважається неплатоспроможним, якщо він неспроможний виконати свої платіжні зобов'язання, строк оплати яких настав. Зовнішньою ознакою неплатоспроможності боржника є припинення ним будь-яких платежів.

2) Загроза неплатоспроможності. Боржник перебуває під загрозою неплатоспроможності, якщо він передбачає неможливість виконати платіжні зобов'язання своєчасно. З формального боку, загроза неплатоспроможності виявляється на підставі аналізу оперативного фінансового плану боржника.
Законодавства про банкрутство переважної більшості країн виділяють ще одну, третю ознаку фінансової неспроможності - перевищення заборгованості підприємства над вартістю його активів (майна).

Неплатоспроможність такого підприємства настає з настанням строків виконання зобов'язань.

2. Ухвала щодо порушення справи про банкрутство

Суддя, прийнявши заяву щодо порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день із дня її надходження виносить і направляє сторонам ухвалу щодо порушення справи про банкрутство. В ухвалі зазначаються:

факт прийняття заяви до судового розгляду;

процедура розпоряджання майном боржника й керуючий (розпорядник майна);

заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів;

факт уведення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

дата проведення підготовчого засідання суду.

3. Підготовче засідання

До дати проведення підготовчого засідання боржник зобов'язаний подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. Відзив боржника повинен містити таку інформацію:

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі із заробітної плати працівникам боржника, а також заборгованості з податків і зборів;

відомості про наявне в боржника майно та грошові кошти.

Зрозуміло, що в разі, коли заявником є сам боржник, то така процедура відпадає, бо всі ці відомості уже внесено в заяву боржника до суду.

На підготовчому засіданні, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви щодо порушення справи про банкрутство, суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника та обгрунтованість заяви кредитора про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника. У разі звернення до суду самого боржника на підготовчому засіданні розглядаються ознаки його реальної або потенційної неплатоспроможності[12].

За результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника на підготовчому засіданні приймається ухвала, що визначає:

розмір вимог кредиторів, котрі подали заяву щодо порушення справи про банкрутство;

дату подання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів (реєстр має бути поданий до господарського суду на затвердження не пізніше ніж через два місяці й десять днів після дня проведення підготовчого засідання суду);

дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж через три місяці після дня проведення підготовчого засідання суду;

дату скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше ніж через три місяці й десять днів після дня проведення підготовчого засідання суду;

дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які бажають узяти участь у санації боржника, суддя на підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати за свій рахунок в офіційний друкований орган Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення щодо порушення справи про банкрутство [9].

Кредитори в місячний строк від дня публікації в офіційному друкованому органі такого оголошення подають до господарського суду письмові заяви про грошові вимоги до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику. Заяви з майновими вимогами до боржника можуть подавати всі кредитори незалежно від настання термінів виконання зобов'язань. Наприклад, фінансово-кредитні установи можуть подавати заяви про повернення кредитів, навіть якщо термін їх погашення за кредитним договором не настав. Визнані боржником грошові вимоги включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Заяви кредиторів про грошові вимоги, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються господарським судом у процесі провадження справи.

Боржник має право при проведенні процедури розпорядження майном одночасно задовольнити вимоги кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів. Це дозволяється лише за умови пропорційного задоволення вимог усіх кредиторів, включених до реєстру, за згодою кредиторів та за погодженням з розпорядником майна[27].

Громадяни і юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника, повинні подати розпоряднику майна заяву про участь у санації у той самий строк, що і кредитори.

Ставку державного мита для заяв кредиторів, які порушують справу про банкрутство, а також заяв кредиторів, що звертаються із майновими вимогами до боржника після опублікування оголошення щодо порушення справи, установлено в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Заяви боржників та санаторів державним митом не оподатковуються.

4. Попереднє засідання господарського суду.

Попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше ніж через три місяці після проведення підготовчого засідання суду. На попередньому засіданні господарський суд проводить таку роботу:

розглядає реєстр вимог кредиторів,

вивчає вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру;

виносить ухвалу, що в ній зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру, а також призначає дату проведення зборів кредиторів.

5. Проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів

Протягом десяти днів після винесення відповідної ухвали на попередньому засіданні господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує таке проведення[7].

6. Визнання боржника банкрутом

За браком пропозицій щодо проведення санації або незгоди кредиторів з її умовами, а також у разі недосягнення домовленості про укладення мирової угоди господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. У деяких випадках господарський суд може продовжити цей термін іще до шести місяців. Цією ж постановою господарський суд призначає також ліквідаторів (ліквідаційну комісію).

З моменту визнання боржника банкрутом:

припиняється підприємницька діяльність боржника;

до ліквідаційної комісії переходить право розпоряджання майном банкрута й усі його майнові права та обов'язки;

вважаються такими, що настали, строки всіх боргових зобов'язань банкрута;

припиняється нарахування пені та відсотків на всі види заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Кошти, виручені від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення претензій кредиторів. Проте грошових засобів, виручених від продажу ліквідаційної маси, може не вистачити для задоволення претензій усіх заінтересованих осіб. Саме тому, у даній сфері потрібне докладне законодавче регулювання черговості задоволення претензій. Згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або оголошення його банкрутом" у процесі розподілу виручки від продажу ліквідаційної маси, у першу чергу покриваються витрати, пов'язані з провадженням справи, а також задовольняються вимоги кредиторів, забезпечені заставою.

До витрат, пов'язаних із провадженням справи про банкрутство, належать, зокрема, такі[21]:

витрати кредитора на сплату державного мита й публікацію оголошення щодо порушення справи про банкрутство;

витрати на публікацію в засобах масової інформації оголошення про порядок продажу майна банкрута;

витрати розпорядника майна та ліквідаційної комісії, пов'язані зі збереженням майнових активів банкрута, а також сплатою державного мита за позовами про стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта банкрутства;

витрати ліквідаційної комісії та розпорядника майна в разі залучення ними експертів, консультантів та інших подібних осіб;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився з рішення господарського суду їхнім коштом;

витрати на оплату праці керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

1.3 Приховане, фіктивне та навмисне банкрутство

У практиці господарювання досить часто можна зіткнутися з підприємствами, які фактично є фінансово-неспроможними, однак, з певних мотивів приховують цю обставину. В даному випадку можна говорити про наявність прихованого банкрутства. З іншого боку, ряд суб'єктів господарювання, переслідуючи певні цілі, можуть зумисне оголосити себе банкрутами, не будучи такими. При цьому має місце фіктивне банкрутство. Для багатьох державних підприємств характерною є ситуація, коли службові особи зловмисно або за своєї халатності доводять суб'єкт господарювання до фінансової кризи та до банкрутства. Для запобігання вказаних негативних проявів Кримінальним кодексом України встановлено покарання, якщо підприємці чи відповідальні службові особи вдаються до них [25, c. 12].

Приховане банкрутство: навмисне приховання факту стійкої фінансової неспроможності через подання недостовірних даних, якщо це завдало матеріальних збитків кредиторам, карається позбавленням волі на строк до 2 років або штрафними санкціями до 300 мінімальних розмірів зарплати з позбавленням права займатися певною діяльністю протягом 5 років.

Об'єктивно факт приховання банкрутства визначається такими двома ознаками[4]:

надання кредитору неправдивих даних про фінансовий стан неплатоспроможного боржника;

причинний зв'язок між подачею таких даних та збитками, що їх зазнав кредитор.

Мотиви та цілі приховання банкрутства:

надія на поліпшення фінансового стану або на виконання фінансових зобов'язань особами, які, у свою чергу, є боржниками даної особи,

спроба одержати банківський кредит для покриття заборгованості чи привласнення одержаних коштів з наступною ліквідацією підприємства,

прагнення отримати вигідне замовлення на виробництво товарів, робіт, послуг від держави чи інших замовників і т.д.

Суб'єктами прихованого банкрутства можуть бути засновники підприємства, власники, посадові особи.

Мінімальне стягнення у разі виявлення факту прихованого банкрутства застосовується:

якщо прихована фінансова неспроможність є наслідком банкрутства іншої юридичної особи або настала внаслідок порушення законодавства контрагентами (монополізація ринку цін, недобросовісна конкуренція, махінації з фінансовими ресурсами);

якщо вона є наслідком дії форс-мажорних обставин.

Максимальні санкції застосовуються, якщо фінансова неспроможність є наслідком невміння вести ефективну фінансово-господарську діяльність, недостатньої кваліфікації керівництва, недбалості, крадіжок, різного роду зловживань, прорахунків щодо оцінки ринків збуту і т.д.

Фіктивним банкрутством можна назвати ситуацію, коли підприємство фактично не є банкрутом, однак запевняє про свою фінансову неспроможність. У зв'язку з цим Кримінальним кодексом передбачено, що явно неправдива заява громадянина - засновника або власника підприємства, а також посадової особи даного підприємства про фінансову неспроможність виконання зобов'язань перед кредиторами та бюджетом карається штрафом від 300 до 500 мінімальних зарплат з позбавленням права займатися даною діяльністю до 5 років. Ті самі дії, якщо вони завдали великого матеріального збитку кредиторам або державі, караються позбавленням волі до З років з конфіскацією майна[28].

Великий матеріальний збиток - це збиток, який перевищує в 50 і більше разів розмір неоподаткованого мінімуму. Збиток виникає внаслідок неповернення боргів, несплати відсотків та податків.

Цілі повідомлення неправдивої інформації можуть бути різними:

порушення справи про банкрутство чи санація підприємства в рамках провалення справи про банкрутство,

ліквідація, реорганізація чи приватизація підприємства з метою приховання незаконного витрачання коштів,

надання недостовірних даних аудитору з метою одержання необ'єктивного висновку про фінансовий стан підприємства.

Умисне банкрутство - це умисне доведення суб'єкта підприємницької діяльності до стійкої фінансової неплатоспроможності через здійснення з корисливих мотивів власником або посадовою особою підприємства протиправних дій або через невиконання чи неналежне виконання своїх службових обов'язків, що завдало істотної шкоди державним або громадським інтересам чи законним правам власників і кредиторів.

Умисне доведення до банкрутства, якщо це завдало істотної шкоди державним чи громадським інтересам або правам та інтересам кредиторів, що охороняються законом, - карається штрафом від п'ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або здійснювати певну діяльність на строк до 5-ти років. Ті самі дії, якщо вони завдали великої матеріальної шкоди, - караються позбавленням волі на строк до 5 років з конфіскацією майна.

На ці та інші фактори й обставини слід звертати увагу власникам та фінансовим службам вітчизняних підприємств під час провадження фінансово-господарської діяльності.

2 ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ПРОЦЕСУ БАНКРУТСТВА

2.1 Методи діагностики ймовірності банкрутства

Для діагностики ймовірності банкрутства використається кілька підходів, заснованих на застосуванні[21]:

а) аналізу великої системи критеріїв й ознак;

б) обмеженого кола показників;

в) інтегральних показників, розрахованих за допомогою скорінгових моделей;

г) багатомірного рейтингового аналізу; мультиплікативного дискрімінантного аналізу й інших.

Ознаки банкрутства при багатокритеріальному підході відповідно до рекомендацій Комітету з узагальненню практики аудиту (Великобританія) звичайно ділять на дві групи.

До першої групи ставляться показники, що свідчать про можливі фінансові утруднення й імовірність банкрутства в недалекому майбутньому:

повторювані істотні втрати в основній діяльності, що виражаються в хронічному спаді виробництва, скороченні обсягів продажів і хронічної збитковості;

наявність хронічно простроченої кредиторської й дебіторської заборгованості;

низькі значення коефіцієнтів ліквідності й тенденція їх до зниження;

збільшення до небезпечних меж частки позикового капіталу в загальній його сумі;

дефіцит власного оборотного капіталу;

систематичне збільшення тривалості обороту капіталу;

наявність наднормативних запасів сировини й готової продукції;

використання нових джерел фінансових ресурсів на невигідних умовах;

несприятливі зміни в портфелі замовлень;

падіння ринкової вартості акцій підприємства;

зниження виробничого потенціалу й т.д.

У другу групу входять показники, несприятливі значення яких не дають підстави розглядати поточний фінансовий стан як критичний, але сигналізують про можливості різкого його погіршення в майбутньому при неприйнятті дійових заходів. До них ставляться: надмірна залежність підприємства від якого-небудь одного конкретного проекту, типу встаткування, виду активу, ринку сировини або ринку збуту;

втрата ключових контрагентів;

недооцінка відновлення техніки й технологій;

втрата досвідчених співробітників апарата керування;

змушені простої, неритмічна робота;

неефективні довгострокові угоди;

недостатність капітальних вкладень і т.д.

До достоїнств цієї системи індикаторів можливого банкрутства можна віднести системний і комплексний підходи, а до недоліків - більше високий ступінь складності ухвалення рішення в умовах багатокритеріального завдання, інформативний характер розрахованих показників, суб'єктивність прогнозного рішення.

Для діагностики їхньої неспроможності застосовується обмежене коло показників[7]:

коефіцієнт поточної ліквідності,

коефіцієнт забезпеченості власним оборотним капіталом,

коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності.

Згідно з даними правилами підприємство зізнається неплатоспроможним при наявності однієї з наступних умов:

коефіцієнт поточної ліквідності на кінець звітного періоду нижче нормативного значення для відповідної галузі;

коефіцієнт забезпеченості підприємства власними оборотними коштами на кінець звітного періоду нижче нормативного значення для відповідної галузі;

коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності < 1.

З огляду на різноманіття показників фінансової стійкості, розходження в рівні їхніх критичних оцінок і виникаючі у зв'язку із цим складності в оцінці кредитоспроможності підприємства й ризику його банкрутства, багато вітчизняних і закордонних економістів рекомендують робити інтегральну оцінку фінансової стійкості на основі скорінгового аналізу. Методика кредитного скорінгу вперше була запропонована американським економістом Д. Дюраном на початку 40-х років[17].

Сутність цієї методики полягає в класифікації підприємств по ступені ризику виходячи з фактичного рівня показників фінансової стійкості й рейтингу кожного показника, вираженого в балах на основі експертних оцінок.

Розглянемо просту скорінгову модель із трьома балансовими показниками, що дозволяє розподілити підприємства по класах:

І клас - підприємства з гарним запасом фінансової стійкості, що дозволяє бути впевненим у поверненні позикових засобів;

ІІ клас - підприємства, які демонструють деякий ступінь ризику по заборгованості, але ще не розглядаються як ризиковані;

ІІІ клас - проблемні підприємства;

ІV клас - підприємства з високим ризиком банкрутства навіть після вживання заходів по фінансовому оздоровленню. Кредитори ризикують втратити свої засоби й відсотки;

V клас - підприємства найвищого ризику, практично неспроможні.

У закордонних країнах для оцінки "ризику банкрутства й кредитоспроможності підприємств широко використаються факторні моделі відомих західних економістів Альтмана, Лисиця, Тафлера, Тішоу й ін., розроблені за допомогою багатомірного дискрімінантного аналізу.

Найбільш широку популярність одержала модель Альтмана:

де х1 - власний оборотний капітал/сума активів; х2 - нерозподілений прибуток/сума активів; х3 - прибуток до сплати відсотків/сума активів; х4 - балансова вартість власного капіталу/позиковий капітал; х5 - обсяг продажів (виторг)/сума активів.

Константа порівняння - 1,23.

Дискрімінантна модель, розроблена Лисицем для Великобританії, одержала наступне вираження:

де х1 - оборотний капітал/сума активів; х2 - прибуток від реалізації /сума активів; х3 - нерозподілений прибуток/ сума активів; х4 - власний капітал/позиковий капітал.

Тафлер розробив наступну модель:

де х1- прибуток від реалізації/короткострокові зобов'язання; х2 оборотні активи/сума зобов'язань; х3- короткострокові зобов'язання/сума активів; x4 - виторг/сума активів.

Якщо величина Z-рахунку більше 0,3, це говорить про те, що у фірми непогані довгострокові перспективи, якщо менше 0,2, то банкрутство більш ніж імовірно[15].

За моделлю Альтмана неспроможні підприємства, які мають високий рівень четвертого показника (власний капітал/позиковий капітал), одержують дуже високу оцінку, що не відповідає дійсності. У зв'язку з недосконалістю діючої методики переоцінки основних фондів, коли старим зношеним фондам надається таке ж значення, як і новим, необґрунтовано збільшується частка власного капіталу за рахунок фонду переоцінки. У підсумку склалося нереальне співвідношення власного й позикового капіталу. Тому моделі, у яких є присутнім даний показник, можуть спотворити реальну картину.

2.2 Економічні наслідки та фактори що викликали банкрутство ЗАТ «Славліс»

В даний час для підприємств характерні проблеми неплатоспроможності відсутність замовлень на виробництво продукції, недостатнє цільове фінансування програм підтримки підприємництва, надмірний податковий тягар. Це спонукує менеджерів більш глибоко вивчати фінансово-господарське становище підприємства і виявляти правдиві причини виникнення кризової ситуації [13,c.54].

Під фінансовим станом підприємства розуміється здатність фінансувати свою діяльність. Він характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонування підприємства, доцільністю їхнього розміщення й ефективністю використання, фінансовими взаєминами з іншими юридичними і фізичними особами, платоспроможністю і фінансовою стабільністю[25,c.208].

Інформаційною базою для проведення фінансового аналізу є головним чином бухгалтерська документація. У першу чергу - це бухгалтерський баланс (форма 1) і додатки до балансу: форма 2 - "Звіт про фінансові результати", форма 4 - "Звіт про рух грошових коштів", форма 5 - "Відомості про стан майна підприємства".

Для ЗАТ „Славліс”, яке діяло на ринку залізобетону, критичним стало раптове підвищення цін на будівельні матеріали на 15-20%, що продемонструвало дію фактору диктату цін монопольних постачальників сировини. Одночасно зросли витрати на утримання будівель бетонного вузла та ремонт автотранспорту на 30-40% (за матеріалами протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ „Славліс” від 31.1.2005 р.)

Стійке фінансове становище у свою чергу впливає на виконання виробничих планів і забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами. Тому фінансова діяльність як складова частина господарської діяльності спрямована на забезпечення планомірного надходження і витрати грошових ресурсів, виконання розрахункової дисципліни, досягнення раціональних пропорцій власного і позикового капіталу і найбільш ефективного його використання.

Головна мета фінансової діяльності - вирішити де, коли і як використовувати фінансові ресурси для ефективного розвитку виробництва й одержання максимуму прибутку[18,c.308].

Згідно з новою системою бухгалтерського обліку структура та склад власного капіталу відобразяться в ПБО 2 «Баланс» та в ПБО 5 «Звіт про власний капітал», де міститься важлива для фінансового аналізу інформація про зміни (збільшення, зменшення) статутного, додаткового та резервного капіталу, а також про нерозподілений прибуток.

Аналітик, досліджуючи санаційну спроможність підприємства, звертає увагу на можливості та умови здійснення інвестицій у власний капітал потенційними санаторами (якщо це передбачено санаційною концепцією), аналізує напрямки використання залучених у такий спосіб фінансових ресурсів[16].

На цьому етапі аудиту обчислюють показники, наведені в табл. 2.1.

Таблиця 2.1

Показники, що характеризують структуру капіталу та фінансову незалежність підприємства

Показник (коефіцієнт)

Розрахункова формула

Рекомендоване значення

загальна

конкретизована за статтями балансу

Фінансового

лівериджу

Довгострокові пасиви /Власний капітал

Рядок 530 / Рядок 495*

Рядок 480 /Рядок 380**

0,5 і менше

Незалежності (автономії)

Власний капітал/ Валюта балансу

Рядок 495/ Рядок 760*

Рядок 380 / Рядок 640**

0,5 і більше

Фінансової стабільності

Власний капітал/ Позичковий капітал

Рядок 495 / (Рядок 530 + Рядок 750)*

Рядок 380 /(Рядок 430 + Рядок 480 + Рядок 620+ Рядок 640) **

1 і більше

Для ЗАТ „Славліс” динаміка показників зазначених показників наведена в табл. 2.2.

Отже, нормальними можна вважати показники на початок 2002 року. Далі показники початку 2003 року демонструють негативну динаміку у структурі капіталу ЗАТ „Славліс”, а потім обвал показників власного капіталу виводить всі коефіцієнти за межі позитивних значень.

Таблиця 2.2

Структура капіталу та фінансова незалежність ЗАТ “Славліс”

Показник

на 1.1.2002

на 1.1.2003

на 1.1.2004

На 1.1.2005

Фінансового

лівериджу

0

0

-2,694

-0,484

Незалежності (автономії)

0,53

0,374

-0,091

-0,858

Фінансової стабільності

0,363

0,23

-0,043

-0,3

Оптимізація структури капіталу -- одне з найважливіших і найскладніших завдань фінансового менеджменту. Не існує єдиних підходів до визначення оптимального співвідношення між власним і позичковим капіталом. Вони залежать від особливостей фінансово-господарської діяльності конкретного підприємства, галузі, до якої воно належить, обсягів діяльності та інших факторів.

Наведені в табл. 2.1 рекомендовані значення показників є доволі умовними і можуть бути лише певним узагальненим орієнтиром.

Попередній аналіз ґрунтувався здебільшого на оцінці певних статей активу та пасиву балансу підприємства. Фактичною базою аналізу Cash-Flow є дані звіту про прибутки та збитки (звіту про фінансові результати та їх використання). Показник Cash-Flow характеризує обсяги чистих грошових потоків, утворюваних у результаті операційної та інвестиційної діяльності, які залишаються в розпорядженні підприємства в певному періоді.

Цей показник можна розглядати у трьох аспектах[26,c.305].

1. Як фінансово-економічний показник (індикатор спроможності фінансування за рахунок внутрішніх фінансових джерел).

2. Як показник результативності фінансово-господарської діяльності (індикатор теперішньої та майбутньої дохідності підприємства).

3. Як загальний індикатор фінансового стану підприємства. Залежно від цілей фінансового аналізу обирають різні підходи до розрахунку Cash-Flow. Найпоширеніший спосіб розрахунку полягає в тому, що до прибутку, який залишається в розпорядженні підприємства у визначеному періоді, додаються амортизаційні відрахування за цей самий період. Cash-Flow показує, яку суму грошових коштів із загального обсягу виручки від реалізації можна спрямувати на погашення кредитів та відсотків за ними, на інвестиції чи виплату дивідендів.

У рамках аналізу Cash-How обчислюється коефіцієнт, що являє собою відношення Cash-Flow і заборгованості (нетто)[26,c.305]:

(2.1)

де КФВ -- короткострокові фінансові вкладення.

Цей коефіцієнт характеризує здатність підприємства розрахуватися зі своїми боргами за результатами господарської діяльності.

У процесі аналізу розраховуються також показники, на підставі яких оцінюється прибутковість підприємства (табл. 2.3).

Коефіцієнт прибутковості власного капіталу характеризує ефективність вкладення інвестицій у власний капітал.

Операційна рентабельність продажу показує суму чистого прибутку на одиницю реалізованої продукції.

Таблиця 2.3.

Показники прибутковості ЗАТ “Славліс”

Показник

Розрахункова формула

загальна

конкретизована за статтями звітності

Коефіцієнт прибутковості власного капіталу

Прибуток після оподаткування /

Власний капітал

(Рядок 100 -Рядок 200)* / Рядок 495**

Рядок 220*** /Рядок 380****

Операційна рентабельність продажу

Прибугок після оподаткування /

Виручка від реалізації

(Рядок 100 -Рядок 200)* /

(Рядок 010 - Рядок 015-

Рядок 020)*

Рядок 220*** /(Рядок 010 -

Рядок 015 - Рядок 020)***

Рентабельність основної діяльності

Прибуток від реалізації /

Собівартість продукції

Рядок 050* /

(Рядок 040 + Рядок 045)*

Рядок 100***/ Рядок 040***

Коефіцієнт прибутковості активів

Прибуток після оподаткування

(Рядок 100 -- Рядок 200)* /

Рядок 330**

Рядок 220*** /Рядок 280****

Рентабельність основної діяльності характеризує співвідношення прибутку від реалізації продукції та витрат на її виробництво.

Коефіцієнт прибутковості активів показує суму чистого прибутку на одиницю вартості активів.

Для ЗАТ „Славліс” маємо позитивні значення всіх чотирьох коефіцієнтів лише на момент 1.1.2002 р., коли підприємство мало чистий прибуток 62000 грн. Конкретно:

- коефіцієнт прибутковості власного капіталу = 0,119;

- операційна рентабельність продажу = 0,046;

- рентабельність основної діяльності = 0,104;

- коефіцієнт прибутковості активів = 0,044.

Проводячи аудит Cash-Flow, слід враховувати, що досить часто прибуток (збиток), відбитий у балансі підприємства та у звіті про фінансові результати, не відповідає реальним фінансовим результатам діяльності підприємства. Це пояснюється тим, що, з одного боку, під дією податкових та інших факторів суб'єктам господарювання не вигідно показувати реальний економічний прибуток (виявляється тенденція до його заниження), а з іншого -- держава з допомогою інструмента амортизації, упровадження податків і платежів, що відносяться на собівартість продукції, та грошово-кредитною політикою може реально впливати на рівень прибутковості підприємств. Інша складова Cash-Flow -- амортизація --- також перестала відігравати функцію реального фінансового джерела відновлення основних фондів, оскільки обсяги амортизаційних відрахувань є значно меншими, ніж вартість оновлення та модернізації обладнання[26].

Під час оцінювання прибутковості (збитковості) підприємства слід звернути особливу увагу на розмір збитків підприємства, до яких призводять крадіжки на виробництві, та з'ясувати, яких заходів вживає керівництво, щоб подолати це негативне явище.

Оцінка ліквідності активів значно полегшиться із введенням в дію ПБО 2, оскільки в балансі, складеному за новою формою, статті активів розміщені за принципом зростання ліквідності згори донизу.

При цьому вирішуються такі основні завдання:

аналізуються оборотні активи;

визначається рівень ліквідності активів;

оцінюється платоспроможність підприємства;

визначається, як виконуються умови забезпечення фінансової рівноваги.

Активи залежно від швидкості перетворення їх на грошові кошти поділяють на чотири групи[22].

1. Найбільш ліквідні активи (А1) -- грошові кошти в касі, на розрахунковому рахунку, валютному та інших рахунках, а також короткострокові фінансові вкладення.

2. Активи, які можна швидко реалізувати (А2), -- дебіторська заборгованість та інші активи третього розділу балансу за відрахуванням найбільш ліквідних активів.

3. Активи, які повільно реалізуються (A3), -- статті другого розділу активу за відрахуванням витрат майбутніх періодів.

4. Активи, що важко реалізуються (А4), -- переважно статті першого розділу активу балансу.

Зрозуміло, що таке групування є досить умовним, оскільки окремі об'єкти основних фондів досить часто можуть бути набагато ліквіднішими, ніж окремі позиції дебіторської заборгованості чи запасів і витрат. Окремі активи можна віднести також до категорії неліквідних, наприклад дебіторську заборгованість, яка має ознаки безнадійної, деякі види застарілого обладнання і т. ін.

У разі, коли підприємство не здатне виконати грошові зобов'язання протягом трьох місяців після настання строку їх погашення, кредитори можуть звернутися до господарського суду із заявою про оголошення боржника банкрутом[16].

Розглянемо на базі викладеної методики динаміку ліквідності балансу ЗАТ „Славліс” за попередні роки:

1) перша пара показників - вимога А1 >= П1 не була виконана у жодному з досліджуваних періодів часу

Таблиця 2.4

Динаміка ліквідності балансу ЗАТ „Славліс”

на 1.1.2002

на 1.1.2003

на 1.1.2004

на 1.1.2005

А1

1

9

0,3

0,1

П1

185

330

309,9

197,7

друга пара показників - вимога А2 >= П2 була виконана у роках 2002-2004, але не виконана у останньому перед банкрутством підприємства році:

Таблиця 2.5

Динаміка ліквідності балансу ЗАТ „Славліс”

на 1.1.2002

на 1.1.2003

на 1.1.2004

на 1.1.2005

А2

630

946

879,1

513,7

П2

279

527

543

548,6

2) співвідношення для третьої пари показників - вимога А3 >= П3 - стабільно виконується для всіх періодів часу:

Таблиця 2.6

Динаміка ліквідності балансу ЗАТ „Славліс”

на 1.1.2002

на 1.1.2003

на 1.1.2004

на 1.1.2005

А3

615

907

879,4

513,8

П3

-

-

245,7

215,0

3) для четвертої пари показників вимога А4 <= П4 останні два роки не виконувалася, що є відображенням обвального зростання непокритих збитків підприємства:

Таблиця 2.7

Динаміка ліквідності балансу ЗАТ „Славліс”

на 1.1.2002

на 1.1.2003

на 1.1.2004

на 1.1.2005

А4

382

393

128

3,6

П4

548

522

-91,2

-443,9

Для дослідження фінансової рівноваги застосовують групу показників ліквідності та платоспроможності, що є пріоритетними під час визначення глибини фінансової кризи та оцінювання санаційної спроможності підприємства. Перелік цих показників та порядок їх розрахунку ілюструє табл. 2.8 (КФВ -- короткострокові фінансові вкладення).

Таблиця 2.8

Показники ліквідності та платоспроможності підприємства

Показник

Розрахункова формула

Орієнтовне значення

загальна

конкретизована за статтями балансу

Коефіцієнт покриття

(Поточні активи) / (Короткострокові пасиви)

(Рядок 1 50 + Рядок 320 - Рядок 1 20) / Рядок750*

Рядок 260 / Рядок 620**

1 і більше

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

(Грошові кошти + КФВ) /

(Короткострокові пасиви)

(Рядок 250 + Рядок 260 + Рядок 270 + + Рядок 280 + Рядок 290) / Рядок 750*

Рядок 220 + 230 + 240/ Рядок 620 **

0,2 і більше

Власні оборотні засоби

(Власний капітал) - (основні засоби) - (запаси і витрати)

Рядок 495 - Рядок 070 - Рядок 150*

Рядок 380 -Рядок 080**

_

Коефіцієнт покриття показує, скільки грошових одиниць оборотних коштів припадає на кожну грошову одиницю короткострокових зобов'язань. Зазначимо, що коефіцієнт покриття, розрахований за статтями балансу, складеного згідно з міжнародними стандартами бухгалтерського обліку, буде суттєво відрізнятися в бік зменшення від того, який розрахований за нині діючим порядком. Це зумовлено тим, що до складу поточних активів не буде відноситися довгострокова дебіторська заборгованість[22,c.257].

Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризує частину коротко-строкової заборгованості, яку підприємство здатне погасити в найближчий період, і визначається як відношення суми грошових коштів та короткострокових фінансових вкладень до суми короткострокових (поточних) зобов'язань.

Платоспроможність підприємства визначається передусім обсягом і мобільністю його власних оборотних коштів. Абсолютне чи відносне зростання оборотних коштів може свідчити не лише про розширення виробництва або дію факторів інфляції, а й про сповільнення обороту коштів, що спричинюється до збільшення їх маси.

Для того щоб зробити правильні однозначні висновки про причини зміни пропорції у структурі активів, докладно аналізують розділи й окремі статті активу балансу.

Для ЗАТ „Славліс” динаміка показників ліквідності та платоспро-можності підприємства показана в табл. 2.9.

Таблиця 2.9

Динаміка показників ліквідності та платоспроможності ЗАТ “Славліс”

Показник

на 1.1.2002

на 1.1.2003

на 1.1.2004

на 1.1.2005

Коефіцієнт покриття

1,36

1,114

1,031

0,69

Коефіцієнт

абсолютної ліквідності

0,0022

0,011

0,00035

0,00013

Власні оборотні засоби

166

129

-219,2

-447,5

Досить нова методика комплексного аналізу результатів господарської і фінансової діяльності шляхом побудови матриць фінансової стратегії, розроблених французькими вченими Ш.Франшоном і Й.Романові[28]. Вони допомагають опановувати мистецтво поєднання генеральної фінансової стратегії з оперативним управлінням фінансами, скласти прогноз фінансово-господарського стану підприємства, виявити і попередити несприятливі фактори і явища його розвитку.

Методика розрахунку результатів господарської діяльності подана в таблиці 2.10.

Таблиця 2.10

Розрахунок показника результату господарської діяльності [28]

Показник

Джерело інформації

Додана вартість ДВ

ДВ=ТП + ГП

НЗВ - МЗ

- вартість виробленої продукції, ТП

Ф №2,ряд.100

- запаси готової продукції, ГП

Ф №1,ряд.130

- незавершене виробництво, НЗВ

Ф №1, ряд.110

- вартість спожитих матеріальних засобів виробництва

Звіт собівартості

2. Брутто - результат експлуатації інвестицій БРЕІ

БРЕІ=дс-нд-от-сс-н

- податок на додану вартість, ПДВ

Ф №2, ряд.015

- витрати на оплату праці, ОП

Звіт по праці

- обов'язкові платежі, зв'язані з оплатою праці, СС

Звіт по праці

- усі податки і податкові платежі, крім податку на прибуток, П

Ф №2, сума ряд.300-396

крім стор.310, 360, 365

3. Зміна величини фінансово-економічних потреб, ФЕП

ФЕП=ФЕП2 - ФЕП1

- матеріальні запаси на початок періоду, ЗН

Ф №1, підсумок 2 розділа активу

- матеріальні запаси на кінець періоду, ЗК

Ф №1, підсумок 2 розділу активу

- дебіторська заборгованість підприємства на початок періоду, ДЗН

Ф №1, сума ряд.160-240

- дебіторська заборгованість підприємства на кінець періоду, ДЗК

Ф №1, сума ряд.160-240

- кредиторська заборгованість підприємства на початок періоду, КЗН

Ф №1, сума ряд.630-720

- кредиторська заборгованість підприємства на кінець періоду, КЗК

Ф №1, сума ряд.630-720

- ФЕП на початок періоду, ФЕП1

ФЕП1=ЗН+ДЗН-КЗН

- ФЕП на кінець періоду, ФЕП2

ФЕП2=ЗК+ДЗК-КЗК

4. Виробничі інвестиції, ВІ

Ф №1 ряд.012 (кінець періоду) - 012 (початок періоду)

Результат господарської діяльності, РГД

РГД=БРЕІ - ФЕП - ПІ + ЗП

Показник результату фінансової діяльності (РФД) представлений у таблиці 2.11

Таблиця 2.11

Розрахунок показника результату фінансової діяльності [28]

Показник

Джерело інформації

1. Зміна позикових коштів підприємства, ПК

ПК=ПКК - ПКН

- позикові кошти підприємства на початок періоду, ПКН

Ф №1, сума ряд.530-620

- позикові кошти підприємства на кінець періоду, ПКК

Ф №1, сума ряд.530-620

2. Відсоток банку, ВБ

Звіт по собівартості

3. Податок на прибуток, ПП

Ф №2,ряд.310

4. Суми, отримані від емісій акцій, ЕА

Ф №3, ряд.570

5. Кошти, вкладені в уставні фонди інших підприємств, УФ

Ф №1, ряд.040

6. Довгострокові фінансові вкладення, ДФ

Ф №1,ряд.040

7. Отримані відрахування від прибутку заснованих підприємств і доходи від інших довгострокових фінансових вкладень, ОПЧ

Дані бухгалтерського обліку

Результат фінансової діяльності, РФД

РФД=-зс-Пб-нп-вд+ЕА-УФ-ДФ+ОПЧ

Результат фінансово-господарської діяльності, РФГД

РФГД=РГД+РФД

Матриця фінансової стратегії представлена на рис. 2.4

РФД << 0

РФД 0

РФД >> 0

РГД >> 0

РФГД 0

1

РФГД > 0

4

РФГД >> 0

6

РГД 0

РФГД < 0

7

РФГД 0

2

РФГД > 0

5

РГД << 0

РФГД << 0

9

РФГД < 0

8

РФГД 0

3

Рис. 2.4. Матриця фінансової стратегії [28, c. 402]

Досягти ідеального значення РФГД важко, але треба по можливості намагатися в межах безпечної зони. У зв'язку з цим фінансовий менеджер ставить перед собою мету знайти найбільш допустиме сполучення РГД і РФД у межах припустимого ризику. При цьому мова повинна йти не про утримання за будь-яку ціну раз і назавжди знайденої рівноваги, а про постійне лавірування, уважний контроль і регулювання нерівновагих станів навколо точки рівноваги.

Велику допомогу в цьому можуть надати матриці фінансової стратегії. Вони допомагають спрогнозувати "критичний шлях" підприємства на найближчі роки, намітити припустимі межі ризику і виявити поріг можливостей підприємства.

3 ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ БАНКРУТСТВА ВІТЧИЗНЯНИХ ПІДПРИЄМСТВ

У ринковій системі стабільність роботи підприємства визначається такими основними факторами: зростаючим обсягом реалізації продукції, нормальною (стабільною) прибутковістю, фінансовою стійкістю [18, c.82].

Незважаючи на складну ринкову обстановку, жорстку податкову систему і недостатню державну підтримку, в більшості випадків погіршення становища підприємств пов'язане з неефективною системою управління ними, неекономічним і нетехнологічним виробництвом, слабким обліком ринкових умов господарювання у всіх аспектах (кон'юнктура, ціноутворення, ризики та ін.).

У 1993 р. збитковим було кожне дванадцяте підприємство, у 1994 р. -- кожне дев'яте, в 1995 р. -- кожне п'яте, у 2000 р. -- уже кожне друге. У 1998 р. під банкрутство підпадало близько 16 тис. українських підприємств. Банкрутами було оголошено 8900 підприємств, а ліквідовано -- 4800. Статистика вражаюча. Частка збиткових підприємств у загальній їх кількості у 1999 р. перевищувала 50 % , а якщо врахувати, що 90 % усіх підприємств сьогодні збиткові й неплатоспроможні, тобто усі вони потенційні банкрути, стає дуже сумно [30, c.47].

Єдино правильний шлях -- санація, і тільки в крайньому випадку -- ліквідація підприємства. З дня подання заяви про банкрутство і санацію до суду вводиться мораторій на платежі підприємства та продаж його майна. Частина боргів може бути списана, а інша -- отримати відстрочку. Санатор змінює структуру підприємства, вкладає кошти в технічне оснащення, користуючись визначеними пільгами, відновлює виробничу діяльність. Відповідно до законодавства щодо українських підприємств передбачається застосування процедури реорганізації (об'єднання, роз'єднання і т. д.) чи ліквідації.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1413 "Про затвердження антикризових заходів фінансової стабілізації" 10 вересня 1998 р. було передбачено антикризові заходи (73 заходи) фінансової стабілізації.

Зокрема, проведення аналізу фінансово-господарської діяльності приватизованих підприємств за післяприватизаційний період і підготовка пропозицій про процедуру банкрутства підприємств, що не зменшили заборгованість перед бюджетом[9].

Міністерства економіки і фінансів України та Державний комітет статистики видали наказ № 148/234/383 "Про інвентаризацію заборгованості станом на 1 листопада 1998 року", який передбачав проведення інвентаризації, розробку і реалізацію заходів щодо зменшення розмірів взаємної заборгованості.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.