Поздний меркантилизм, его особенности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство аграрной политики

Кафедра: «Экономической теории и маркетинга»

Специальность: Финансы и кредит

Луганск 2010г

Содержание

Введение

Поздний меркантилизм и его особенности

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Великий естествоиспытатель Николай Коперник в работе «О способе чеканки монеты» указывал четыре причины упадка государств: раздоры, смертность, неплодородие земли и обесценение денег. Он предупреждает, что обесценившиеся деньги ведут к сокращению торговли и удорожанию жизненных средств.

Советники при королях стали писать работы о золоте, о пользе сдерживания импорта и поощрения экспорта. Постепенно возникла школа меркантилистов (от ит. mercante -- купец), создание которой означало появление первых более или менее систематизированных экономических воззрений.

Согласно меркантилистам богатство -- это деньги, а деньги -- это золото и серебро. Товар имеет стоимость потому, что он покупается за деньги. Источник богатства -- внешняя торговля.

XVI век -- ранний меркантилизм. Экономическая цель государства -- увеличить количество золота в стране. Вывоз денег за границу запрещался.

Поздний меркантилизм (XVII в.) возник после великих географических открытий. Государство тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров (активный торговый баланс и захват внешних рынков). Вывоз поощряется, а ввоз иностранных товаров (за исключением дешевого сырья) должен облагаться пошлинами. Такие экономические меры получили позже название протекционизма.

1. Поздний меркантилизм и его особенности

Поздний меркантилизм возник в 17 веке и называется меркантилизмом торгового баланса. Поздний, развитый меркантилизм охватывает вторую половину XVI века и середину ХVII века, виднейшими его представителями являлись Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция). Отказ от импорта, объявляется бесперспективным. Главным считается, то, чтобы экспорт превышал импорт, т.е. торговый баланс должен быть активным.

Поздний меркантилизм, «более развитая меркантилистская система» (К. Маркс), важнейшими представителями которого являются Т. Мэн (Англия), А. Серра (Италия), Монкретьен (Франция) и др., возникает после великих географических открытий и достигает расцвета в середине XVII века. В связи с развитием отечественной промышленности повышается роль внешней торговли, особое значение приобретает посредническая торговля, политика фиска сменяется поощрением национальной промышленности и торговли.

Центральным пунктом позднего меркантилизма является «система торгового баланса». Считали, что государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров (активный торговый баланс), хотя при этом уменьшалось количество материальных благ. Эту разницу стремились обеспечить двумя способами. Во-первых, за счет вывоза изделий своей страны. При этом разрешался вывоз только готовых изделий, так как от их продажи выручается больше денег, чем от вывоза сырья. Запрещался ввоз предметов роскоши. Во-вторых, и это было главное, при помощи посреднической торговли, в связи с чем требовали вывоза денег за границу. При этом выдвигали принцип покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой. Поздний меркантилизм Маркс охарактеризовал мануфактурной, или коммерческой системой.

Для осуществления активного торгового баланса поздние меркантилисты отстаивали политику протекционизма, которая предусматривала обложение высокими пошлинами иностранных товаров, и тем самым создавала благоприятные условия для развития национального производства и торговли.

В центре внимания всех меркантилистов была проблема обогащения страны. Поздние меркантилисты -- основою основ всей системы их взглядов было убеждение, что единым настоящим богатством страны являются деньги. Соответственно, ко этому всему меркантилисты выступают в защиту максимального накопления денег. Основная ответственность заключалась в разных взглядах на суть активного баланса; кантелисты смотрят на деньги глазами сборщика сокровищ, который знает, что какая-нибудь покупка уменьшает их количество, а какая-нибудь продажа увеличивает. Позднее же меркантилисты подходят к деньгам уже как капиталисты, понимая, что деньги «порождают» деньги и для этого они должны быть в постоянном движении.

Отсюда происходит разное трактование совместной для всех меркантилистов Формулы: меньше покупать больше продавать. Разные меркантилисты ударение делают на первой части формулы, понимая её целиком однозначно: нужно, что бы то ни было удерживаться от покупок. Поздние меркантилисты понимают эту самую формулу очень широко: можно покупать много, но сумма продажи должна всегда превышать сумму покупки.

Очевидной истиной для теоретиков обоих этапов меркантилизма была необходимость влияния государственной власти, и даже её опека хозяйственной жизни. Отличие лежало только в разных пониманиях конкретных форм этого вторжения, в том, как сделать его наиболее целесообразной. Принцип денежного баланса на первое место ставит именно деятельность правительства, а принцип торгового баланса - личную инициативу купцов, купецких компаний; государство здесь, как и раньше, отыграёт роль покровитель и регулятора торговли.

Меркантилизм возник в Англии, потом распространился во Франции, Италии и в других странах Западной Европы. В каждой стране политика меркантилизма имела свои особенности.

Наиболее развитым и типовым был английский меркантилизм. Еще в XV--XVI ст. издавались законы о расходах, которые обязывали иностранных купцов расходовать выручку за свои товары на покупку английских. Объяснялось это тем, что Англия в XVI--ХІІ ст. значительно продвинулась вперёд в экономическом развитии и два столетия (1651-1849) меркантилизм был официальной политикой государства (действовал «Навигационный акт» Кромвеля).

Более видным представителем меркантилизма в Англии был его представитель - Томас Мен (1571--1641), которого считают автором теории торгового баланса. Мен был купцом и одним из директоров Ост-Индской компании. В своих памфлетах «Раздумье о торговле Англии с Ост-Индией» (1621), «сокровище Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли» (1664) он отрицает монетаризм и обосновывает теорию торгового баланса»

Мен высказывается против запрета выведения денег, потому что, по его мнению, деньги приносят богатство, только пребывая в обороте. Он утверждает, что деньги в объёме можно сравнить с пшеничным зерном. Только посеянное зерно даёт новый урожай, увеличивая своё количество. Попытки удержать в стране как можно больше золота и серебра с помощью государственных мероприятий ограничивает право купца распоряжаться своими деньгами, и приносят только вред. По мнению Мена, единым разумным способом увеличения количества денег в стране является благоприятный торговый баланс.

Торговый баланс с отдельными странами, доводил Мен, непременно складывается по-разному. Некоторые страны больше покупают в Англии, чем продают ей, другие наоборот больше ввозят в Англию, чем вывозят из неё. Только при условии, что торговля будет свободна, она приобретёт наибольшее развитие, тем самым будет достигнута основная цель - увеличение запасов золота и серебра. Поэтому Мен решил проблему привлечения максимального количества денег совсем по-другому, чем поклонники политики денежного баланса. Ввоз и вывоз денег, по Мену, прямо зависит от состояния внешней торговли. Если вывоз превышает ввоз, то есть, страна имеет активный торговый баланс, деньги поступают в страну. «Деньги, которые ввозят в страну благодаря активному балансу нашей внешней торговли -- это единственные деньги, которые у нас остаются, и которыми мы обогащаемся» -- делал ударение Мен.

Чётко формулирует Мен и теорию торгового баланса: «Обычным способом увеличения нашего богатства и наших сокровищ является иностранная торговля, что в ней мы всегда должны придерживаться того правила, чтобы ежегодно продавать иностранцам своих товаров на большую сумму чем мы употребляем их товары».

Мен -- враг каких-либо мероприятий, что тормозят экспортную торговлю, он требует даже уменьшить налоги на товары, которые вывозят. В отличие от ранних меркантилистов, которые отстаивали высокие цены, Мен -- благосклонен к низким ценам, которые облегчают конкуренцию на внешнем рынке. Но он соглашается с ранними меркантилистами относительно использования в объёме только полноценных денег, повторяя уже известную мысль Стаффорда: уменьшение ценностей денег приводит к повышению цен на товары. Мен четко различал понятие денег, богатства и драгоценных металлов. Под богатством Мен понимал не только драгоценные металлы, но и землю, и другие дары природы. Относительно денег он подчеркивал также их роль для достижения конкретной цели -- привлечь в страну через внешнюю торговлю больше драгоценных металлов.

Мен является представителем развития отечественной промышленности, и таким образом, Стаффорд, требует заменить экспорт сырья на экспорт готовых изделий. Он считает очень важным также развитие транзитной торговли, поскольку она, по его мнению, также является источником обогащения. Особенно важным является то, что мореплавание и необходимость доставки английских экспортных товаров в место назначения только на английских суднах.

Во Франции меркантилизм также играет важную роль в экономической политике, особенно в XVII ст., хотя буржуазия была слабее, чем в Англии, с французским абсолютизмом - суть дворянской диктатурой.

Политику меркантилизма взял на вооружение Генрих IV, всячески стимулируя торговлю. Он заключил в 1606-1607 гг. множество сделок с иностранными государствами, отказался от прав короны на имущество иностранных купцов, содействовал колонизации Канады, запретил ввоз текстильных товаров и вывоза ценного сырья -- шёлка, шерсти. В стране с помощью привилегий и субсидий насаживалось мануфактурное производство. меркантилист внешний торговля баланс деньги

Ещё большего развития политика меркантилизма накопила за Людовика XIV, благодаря мероприятиям выдающегося государственного деятеля, министра финансов Жана Батиста Кольбера (1619-1683). В его честь политику меркантилизма иногда называют еще кольберизмом. Кольбер считал что могущество государства определялось количеством денег, которые били в его распоряжении, а их может дать только торговля. «Мы должны завоевать народы нашей промышленности -- говорил он -- и победить их нашим вкусом».

Наиболее известным представителем теоретической школы меркантилизма во Франции является Антуан Монкретьен де Ваттевиль (1575-1621). В 1615 г. Он опубликовал книгу «Законы общественного хозяйства» («Трактат с политической экономии»), которую посвятил королю и королеве матери. Именно в этом произведении впервые было использовано термин «политическая экономика», что позже стал названием целой науки.

Экономические взгляды Монкретьена находились на грани раннего и позднего меркантилизма, что целиком отвечало экономическому и политическому состоянию Франции того периода. Религиозные войны против альбейгийцов опустошали юго-француские места, а гугенотская междоусобица разладила всю французскую экономику. В то время Англия уже значительно опередила Францию в экономичном развитии.

Монкретье попробовал разработать экономические мероприятия, введение которых дало бы возможность оживить народное хозяйство Франции. Выходя с английского опыта, Монкретьен детально рассматривает проблемы развития мануфактур, вопрос торговли, мореплавания, профессионального обучения.

Монкретьен является защитником третьего положения. Наиболее важной частью он считает торговцев. «Купцы, -- делает ударение он, -- чрезвычайно полезны государству». Даже развитие промышленности для этого является самоцелью, поскольку конечной целью всех ремесел, по его мнению, является торговля: «Философы говорят, что является причиной всех причин, и торговля есть в определённой мере, главной целью разных ремесел». Для могущественного государства необходимо золото, а надёжным способом его приобретения - внешняя торговля.

Противопоставляя интересы Франции интересам других стран, Монкретьен осуждает французскую политику, обеспечивая свободу торговли купцам из других стран. При этом он своеобразно трактует меркантильную теорию прибыли, превращая её в оружие против иностранных купцов. В торговле, по его мнению, выигрыш одного является убытком для другого. Но в процессе внутренней торговли выигрывают и проигрывают отдельные участки оборота, страна в целом ничего не теряет и не приобретает. Во внешней торговле иностранные купцы есть своего рода насосом и, получая доход, они выкачивают богатство страны, с которой торгуют.

Интересно заметить, что Монкретьен различает понятия «деньги» и «богатство», считает, что золото создает лишь предпосылки для богатства и благополучия страны, но само по себе еще не делает богатой. Первоочерёдное значение он предоставляет «природному богатству» (хлеб, соль, вино та др.). Монкретьен в связи с этим пишет : «Не достаток золота и серебра, не количество жемчуга и алмазов делают государство богаче, а наличие предметов, необходимых для того, что бы и одеваться - у кого их больше, у того больше достаток».

Монкретьен выступает против лишней роскоши, считая ее одной из причин, что приводят к отплытию золота из страны. «Роскошь, -- говорить он, -- для государства чума и роковое разорение, с шёлком в Турцию и Италию отплывает наше золото».

Монкретьен отличается от многих меркантилистов ещё и тем, что не выпускает из вида необходимость улучшить положение народа, особенно крестьянство, о котором он говорит с большим сочувствием и считает, что государство должно беспокоится о нем.

Меркантилизм в Италии. Для практического введения политики меркантилизма в Италии не было независимых политических и экономических условий. Огромная политически раздроблённая Италия к её неминуемому экономическому упадку. Когда-то накопленные торговлей в XVI ст. капиталы усилено превращались на долговые, развивалась деятельность банков. Именно этот факт определяет интересы первых итальянских меркантилистов, которые особенное внимание уделяли вопросам денежного оборота и кредита.

Из теоретиков более зрелого меркантилизма можно назвать Антонио Серра (XVI -- XVII ст.), известного автора «Сжатого трактата о причинах, которые могут привести к достатку золота и серебра в странах, что не имеют приисков». Серра отрицает концепцию монетаризма и придерживается теории «торгового баланса». Он осуждает запрет вывоза денег и регламентацию их оборота, вмешательство государства в экономическую жизнь, как пример, приводя Венецию, которая имеет достаточно денег благодаря тому, что развивая свою промышленность, ведёт широкую торговлю. Наличие денег в государстве, где нету приисков, за Серой, зависит от развития ремесла, трудолюбия и изобретательности населения, развития торговли, соответственной политики правительства.

Заключение

Апогей позднего меркантилизма -- охватывает почти целиком XVII столетие. Особенности этих этапов можно охарактеризовать следующим образом:

Уровень внешней торговли

Торговля между странами достаточно развита и носит регулярный характер;

Рекомендуемые пути достижения активного торгового баланса

- допускаются относительно низкие цены на экспорт, в том числе при перепродаже товаров других стран за границей;

- допускается импорт товаров (кроме предметов роскоши) при условии положительного сальдо во внешней торговле;

- вывоз денег допускается в целях выгодных торговых сделок и посредничества и сохранения активного торгового баланса;

Позиции в области теории денег

- “революция цен” XVI в. обусловила переход к количественной теории денег (ценность денег обратно пропорциональна их количеству; уровень цен прямо пропорционален количеству денег; рост предложения денег, увеличения спроса на них, стимулирует торговлю);

- устанавливается система монометаллизма;

- констатация товарной сущности денег, но по-прежнему в силу якобы естественных свойств золота и серебра;

- из числа известных функций денег определяющей признается уже не функция накопления, а функция средства обращения;

Монетаристские позиции

- господствует положение о “торговом балансе”;

Судя по принципиальным установкам поздних меркантилистов, легко обнажить их поверхностную и несостоятельную сущность. К примеру, не менее известные, чем упомянутый выше Т. Мен, меркантилисты А. Серра и К. Маркс были совершенно убеждены в целесообразности возможно большего количества золота и серебра в данной стране в сравнении с другими и именно в этом рассматривали достигнутый ею уровень «богатства». Доводы в этой связи приводились небезосновательные, о чем свидетельствует, в частности, следующее уверение Т. Мена: если продавать дешевле, то не потеряешь сбыта, и если страна ввозит товары за наличные деньги, то только в интересах последующего вывоза этих товаров за границу и превращения их в «ввоз гораздо большего количества денег».

Своеобразным было также влияние идей бумажно-денежного меркантилиста А. Серра убеждавшего в работе «Анализ денег и торговли» (1705) своих современников в том, что незначительный рост цен всегда, способствует росту товарного предложения. И только состоявшееся апробирование задумок этого, как его часто называют, авантюриста, позволило убедиться в ошибочности ожиданий значительного роста производства с увеличением количества денег в обращении.

Между тем практическая направленность меркантилистской системы в области торговых и ссудных операций и денежного обращения и ее влияние на последующие этапы эволюции экономической науки ни в коем случае не должны недооцениваться. В наиболее развитых странах того времени --Англии и Франции - особенности реализации идей меркантилизма на протяжении XVII-XVIII вв. предопределили, по существа главнее причины своеобразия их истории экономики и истории экономической мысли вплоть до XX столетия. Это видно из следующих сравнительных положений, обозначившихся в этих странах в период меркантилизма:

Список использованной литературы:

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994.

2. Жид Ш. История экономических учений. - М.: Экономика, 1995.

3. Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.

5. Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л.:, 1987.

6. Негеши Т. История экономической теории. - М.: Аспект - пресс, 1995.

7. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

8. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.

9. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982

10. І сторія економічних учень. Підручник / Л.Я. Корнійчук, H.О. Татаренко, А.M. Поручник та ін.; За ред. Л.Я. Корнійчук, H.О. Татаренко. -- К.: КНЕУ, 1999. -- 564 с.

Размещено на Allbest.ru