Теоретические аспекты заемного капитала

Балансовый счет 01 «Основные средства» по первоначальной стоимости 19383т.р., начислен износ на сумму 6271т.р.

Незавершенные капитальные вложения 1271т.р.

Материалы в торговле 1701т.р.

Остаток товаров и тары на 01.01 2008г. Составляет 16065т.р. в т.ч. в общепите 1982т.р., готовой продукции 157т.р.

Торговая надбавка на остаток товаров в торговле 3699т.р. или 23,02%, в общепите 851т.р. или 42,93%. Остаток денежных средств1593т.р.

Расходы будущих периодов составляет 160т.р.

Дебиторская задолженность всего 1348т.р., в том числе задолженность по кражам 59т.р., задолженность колхозов и совхозов 248т.р., бюджетных организаций 34т.р.

Кредиторская задолженность всего 17964т.р., в том числе за товары и услуги 9324т.р., задолженность перед персоналом организации 1966т.р., задолженность перед бюджетом 4770т.р., задолженность перед государственными внебюджетными фондами 1082т.р., задолженность прочим кредиторам 822т.р.

Задолженность по кредитам банков 5250 т.р., задолженность по заемным средствам населения 1367т.р., задолженность по долгосрочным кредитам 10т.р.

Товарооборачиваемость составляет в торговле 54 дня, в предприятии общепита 46 дней, всего 53 дня.

Анализ баланса на ликвидность и платежеспособности ПО ТПО «Буздякское». Цель данного анализа - определить способность ПО ТПО «Буздякское» в течение анализируемого периода оплатить свои краткосрочные обязательства.

Группировка активов баланса по ликвидности:

А1: наиболее ликвидные активы - это сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений;

А2: быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты;

А3: медленнореализуемые активы - представляет собой сумму запасов, НДС по приобретенным ценностям, дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты и прочих оборотных активов;

А 4: труднореализуемые активы - включают в себя внеоборотные активы.

Группировка обязательств баланса по срочности их оплаты:

П 1: наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность;

П 2: краткосрочные пассивы - это сумма краткосрочных кредитов, задолженности перед участниками (учредителями) по выплате доходов и прочих краткосрочных обязательств;

П 3: долгосрочные пассивы - общая величина долгосрочных обязательств;

П 4: постоянные пассивы - это сумма собственного капитала и приравненных к нему средств (доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов и платежей).

Баланс считается ликвидным при следующих соотношениях групп активов и обязательств: А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

Детализируемый анализ ликвидности и платежеспособности может проводится с использованием абсолютных и относительных показателей. За основу расчетов возьмем анализ структуры активов и пассивов за 2005-2007 гг.

Таблица 1 - Анализ ликвидности баланса ПО ТПО «Буздякское» за 2005

Актив	На начало 2005 г.	На конец 2005 г.	Пассив	На начало 2005 г.	На конец 2005 г.	Платежный излишек или недостача
						На начало 2005 года.	На конец 2005 года
А 1	969	1383	П 1	14556	17071	-12767	-14924
А 2	820	764	П 2
А 3	9115	11363	П 3	20	17	+9095	+11346
А 4	10433	19538	П 4	6761	15960	-3672	-3578
Баланс	21337	33048	Баланс	21337	33048	Х	Х

Проведенный анализ показал, что на данном предприятии баланс не является абсолютно ликвидным. Это связано с тем, что с помощью наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов невозможно покрыть краткосрочные обязательства. На начало года недостача наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов составила 12767т.р., на конец года недостача увеличилась и составила 14924т.р., что говорит об ухудшении финансового положения предприятия. На начало года недостача труднореализуемых активов составила 3676т.р., а на конец года недостача уменьшилась и составила 3578т.р., это значит, что постоянные пассивы недостаточны для покрытия труднореализуемых активов, то есть часть труднореализуемых активов приобретена за счет заемных средств.

Таблица 2 - Анализ платежеспособности ПО ТПО «Буздякское» за 2005 г.

Показатели	Методика расчета	На начало 2005г	На конец 2005г.	Изменения
коэффициент абсолютной ликвидности	ДС/ТО	0,07	0,08	+0,01
коэффициент быстрой ликвидности	(ТА-ЗЗ)/ТО	0,12	0,12	-
коэффициент текущей ликвидности	ТА/ТО	0,75	0,79	+0,04

Данное предприятие не является платежеспособным на дату составления баланса, так как коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составляет 0,07?0,2, на конец года ситуация незначительно улучшается на 0,01, что тоже меньше 0,2. Это значит, что предприятие располагает денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями для покрытия краткосрочных обязательств только в пределах 8% всех краткосрочных обязательств, что ниже нормативного значения. Коэффициент быстрой ликвидности на начало года не соответствует 0,3?0,8-1 на конец ситуация не изменяется. Это говорит о том, что предприятие неплатежеспособно за счет ожидаемых поступлений. Коэффициент текущей ликвидности на начало года составлял 0,75?2 и на конец года 0,79, что тоже меньше нормативного значения.

Таблица 3 - Анализ ликвидности баланса ПО ТПО «Буздякское» за 2006 г., (тыс. руб.)

Актив	На начало 2006 г.	На конец 2006 г.	Пассив	На начало 2006 г.	На конец 2006 г.	Платежный излишек или недостача
						На начало 2006 г.	На конец 2006 г
А 1	1383	1442	П 1	17071	18334	-14924	-15862
А 2	764	1030	П 2
А 3	11363	11492	П 3	17	13	+11346	+11505
А 4	19538	21999	П 4	15960	17616	-3578	-4383
Баланс	33048	35963	Баланс	33048	35963	Х	Х

Проведенный анализ показал, что на данном предприятии баланс не является абсолютно ликвидным. Это связано с тем, что с помощью наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов невозможно покрыть свои краткосрочные обязательства. На начало года недостача наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов составило 14924т.р., на конец года недостача увеличилась и составила 15862т.р. Постоянные пассивы организации и в 2006 году не превышают труднореализуемые активы организации, то есть предприятие все еще является зависимой за счет заемных средств, баланс является не ликвидным.

Таблица 4 - Анализ платежеспособности ПО ТПО «Буздякское» за 2006 г

Показатели	Методика расчета	На начало 2006г	На конец 2006г.	изменения
коэффициент абсолютной ликвидности	ДС/ТО	0,08	0,08	-

Данное предприятие не является платежеспособным на дату составления баланса, так как коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составляет 0,08?0,2, на конец года ситуация не изменяется.

Коэффициент быстрой ликвидности на начало года составляет 0,12?0,8-1 на конец года 0,13, что тоже меньше 0,8-1. Это говорит о том, что предприятие не сможет погасит свою кредиторскую задолженность за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений

Коэффициент текущей ликвидности на начало года составлял 0,79?2 а на конец года уменьшился до 0,76, что тоже меньше нормативного значения 2., это свидетельствует о нехватке ликвидных активов для погашения краткосрочных обязательств.

Актив	На начало 2007 г.	На конец 2007 г.	Пассив	На начало 2007 г.	На конец 2007 г.	Платежный излишек или недостача
						На начало 2007 г.	На начало 2007 г.
А 1	1442	1593	П 1	18334	25046	-15862	-22164
А 2	1030	1289	П 2
А 3	16953	21035	П 3	13	10	+16940	+21025
А 4	16538	20654	П 4	17616	19515	+1078	-1139
Баланс	35963	44571	Баланс	35963	44571	Х	Х

Таблица 5 - Анализ ликвидности баланса ПО ТПО «Буздякское» за 2007 г (т.р.)

На данном предприятии баланс не является ликвидным, так как не хватает наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных обязательств в сумме 15862т.р., на конец года недостача наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов увеличилась на 22164т.р., что говорит об ухудшении финансового положения предприятия. На начало года постоянные пассивы могли погашать медленно реализуемые активы, но на конец года положение ухудшилось на 1139т.р., это значит, что постоянные пассивы к концу года стали не достаточны для покрытия труднореализуемых активов.

Таблица 6 - Анализ платежеспособности ПО ТПО «Буздякское» за 2007 г.

Показатели	Методика расчета	На начало 2007г	На конец 2007г.	изменения
коэффициент абсолютной ликвидности	ДС/ТО	0,08	0,06	-0,02
коэффициент быстрой ликвидности	(ТА-ЗЗ)/ТО	0,13	0,11	-0,02
коэффициент текущей ликвидности	ТА/ТО	1,06	0,95	-0,11

Данное предприятие не является платежеспособным на дату составления баланса, так как коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составляет 0,08?0,2, на конец года ситуация ухудшается на 0,02.

Коэффициент быстрой ликвидности на начало года составляет 0,13?0,8-1 на конец года 0,11, что тоже меньше 0,8-1. Это говорит о том, что предприятие неплатежеспособно за счет ожидаемых поступлений. Коэффициент текущей ликвидности на начало года составлял 1,06?2 и на конец года 0,95. Это значит , что предприятие не сможет погасить свои краткосрочные обязательства за счет оборотных средств только на 0,95%.

Для того, чтобы определить сможет ли предприятие восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности:

Квп= 1,06 + 6/12*(1,06 - 0,95)/2=0,56

Таким образом, по данному расчету видно, что ПО ТПО «Буздякское» не сможет восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

Далее проведем анализ финансовой устойчивости.

Таблица 7 - Анализ финансовой устойчивости по ПО ТПО Буздякское за 2005-2007г.г.

Показатель	2005г.	2006г.	2007г.
	НГ	КГ	Изм-е	НГ	КГ	Изм-е	НГ	КГ	Изм-е
К обеспечти соб-ми. обор. средствами	-0,34	-0,26	+0,08	-0,26	-0,31	-0,05	-0,31	-0,36	-0,05
К обес-ти мат. запасов соб-ми рес-ми	-0,41	-0,32	+0,09	-0,32	-0,38	-0,06	-0,38	-0,43	-0,05
Кманевр-ти ск	-0,54	-0,22	+0,32	-0,22	-0,25	-0,03	-0,25	-0,34	-0,09
Индекс пост-го актива	1,54	1,22	-0,32	1,22	1,25,	+0,01	1,25	1,34	+0,09
Кдолгоср.привлеч заемных ср-в	0,003	0,001	-0,002	0,001	0,001	-	0,001	0,001	-
Креальной стоим-ти им-ва	0,56	0,63	+0,07	0,63	0,5	-0,13	0,5	0,5	-
Ким-ва произв-го назнач-я	0,91	0,93	+0,02	0,93	0,93	-	0,93	0,93	-
К автономии	0,32	0,48	+0,16	0,48	0,5	+0,02	0,5	0,44	-0,06
К соотнош-я заемных и соб-х средств	2,16	1,07	-1,09	1,07	1,04	-0,03	1,04	1,36	+0,32
К соотнош-я мобильных и мобилиз-х средств	1,05	0,69	-0,36	0,69	0,63	-0,06	0,63	0,71	+0,08
К прогноза банкротства	-0,17	-0,11	+0,06	-0,11	-0,12	-0,01	-0,12	-0,18	-0,06

Поведенный анализ представленный в таблице 1.7 показал, что предприятие не является финансово устойчивым, так кА коэффициент автономии в 2005 году - 0,44, то есть в 2007 году доля собственного капитала составила 48% , а оставшаяся часть - 52% составляет заемный капитал.

Предприятие не располагает собственными средствами, так как собственного капитала недостаточно для покрытия внеоборотных активов, а оборотные активы и часть внеоборотных активов приобретена за счет заемных средств.

2.2 Анализ заемного капитала ПО ТПО «Буздякское»

Заемный капитал организации определяется совокупной величиной ее обязательств перед другими юридическими и физическими лицами.

Величина заемных средств характеризует возможные будущие изъятия средств предприятия, связанные с ранее принятыми обязательствами.

Анализ заемного капитала ПО ТПО «Буздякское» целесообразно начинать с анализа соотношения собственного и заемного капитала организации и определения доли заемного капитала в формировании всего капитала организации, так как именно от этого зависит финансовое положение организации и его финансовая устойчивость. (Приложение таблица 8)

Проведенный анализ динамики и структуры источников капитала. По ТПО «Буздякское» показал, что капитал организации в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился на 2915 т.р. Это произошло за счет увеличения удельного веса собственного капитала на 0,7%. Если в 2005 году его удельный вес составил 48,3%, то в 2006 году 49,0%. Одновременно с этим произошло уменьшение удельного веса заемного капитала организации на 0,7%. При этом в абсолютном выражении собственный капитал увеличился на 656 т.р., а заемный капитал на 1259 т.р.

В 2007 году происходит дальнейшее увеличение капитала, он составил 44571 т.р., то есть увеличился в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 8608 т.р. Этому увеличению способствовало увеличение удельного веса заемного капитала на 5,2%. В абсолютном выражении заемный капитал увеличился на 6709 т.р. Однако, в связи с этим, происходит уменьшение собственного капитала организации на 5,2% в общем объеме капитала По ТПО «Буздякское». При этом в абсолютной сумме он увеличился на 1899 т.р.

Таким образом, заемный капитал организации занимает наибольший удельный вес в общем объеме организации.

Заемный капитал организации состоит из долгосрочного и краткосрочного капитала. Для того чтобы роль этих видов заемного капитала проведем анализ структуры заемного капитала ПО ТПО с целью роли долгосрочных и краткосрочных источников финансирования в деятельности организации. (Приложение таблица 9).

Таким образом, анализ структуры заемного капитала организации показал, что наибольший удельный вес в заемном капитале организации занимают краткосрочные источники финансирования. И в 2005, и в 2006, и в 2007 годах их удельный вес составил 99,9%. Оставшуюся часть в заемном капитале занимают долгосрочные источники финансирования - 0,1%. Поэтому в процессе анализа заемного капитала большое внимание должно быть уделено краткосрочным обязательствам.

Далее проведем анализ состава и структуры краткосрочных обязательств ПО ТПО «Буздякское» за 2005 - 2006годы.

Таблица 10 - Анализ состава и структуры краткосрочных обязательств ПО ТПО «Буздякское» за 2005 - 2006 годы.

Показатели	Сумма, т.р.	Структура обязательств
	2005	2006	Изменение	2005	2006	Изменение
1	2	3	4	5	6	7
1 Займы и кредиты	1246	2691	+1445	7,3	14,68	+7,38
В т.ч. привлеченные средства населения	246	241	-5	1,44	1,31	-0,13
2.Кредиторская задолженность	14607	15301	+694	85,57	83,46	-2,11
В т.ч. поставщики и подрядчики	8605	8075	-530	50,41	44,04	-6,36
-задолженность перед персоналом организации	579	1338	+759	3,39	7,3	+3,91
-задолженность перед гос. внеб. фондами	1074	966	-108	6,29	5,27	-1,02
-прочие кредиторы	129	719	+590	0,76	3,92	+3,17
3.Прочие краткосрочные обязательства	1218	342	-876	7,13	1,87	-5,27
Итого краткосрочные обязательства:	17071	18334	+1263	100	100	X

Как показывают проведенные расчеты в таблице 10 краткосрочные обязательства организации в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличились на 1263 т.р. Это произошло за счет увеличения займов и кредитов на 7,38% в общем объеме обязательств и на 1445 т.р. в абсолютном выражении. При этом привлеченные средства населения уменьшились на 0,13% в удельном весе.

Кредиторская задолженность организации увеличилась на 694 т.р., но уменьшилась в удельном весе на 2,11%. Уменьшению кредиторской задолженности в удельном весе способствовало уменьшение задолженности поставщикам и подрядчикам на 6,36%, задолженности перед государственными внебюджетными фондами - на 1,02%, задолженности по налогам и сборам - 1,8%. При этом задолженность перед персоналом организации увеличилась на 3,91% в удельном весе.

Прочие краткосрочные обязательства уменьшились в удельном весе на 5,27% и в абсолютном выражении на 876 т.р.

Таким образом, на увеличение краткосрочных обязательств в 2006 году по сравнению с 2005 годом способствовало увеличение займов и кредитов на 1445 т.р., кредиторской задолженности на 694 т.р. и уменьшение прочих краткосрочных обязательств на 876 т.р. Наибольший удельный вес приходится на кредиторскую задолженность - 83,46%

Для определения факторов, повлиявших на увеличение краткосрочных обязательств в 2007 году по сравнению с 2006 годом проведем анализ состава и структуры краткосрочных обязательств 2006 - 2007 годах.

Таблица 11 - Анализ состава и структуры краткосрочных обязательств за 2006 - 2007 годы.

Показатели	Сумма, т.р.	Структура обязательств
	2006	2007	Изменение	2006	2007	Изменение
1 Займы и кредиты	2691	6617	+3926	14,68	26,42	+11,74
В т.ч. привлеченные средства населения	241	1367	+1126	1,31	5,46	+4,14
2.Кредиторская задолженность	15301	17964	+2663	83,46	71,72	-11,73
В т.ч. поставщики и подрядчики	8075	9324	+1249	44,04	37,23	-6,82
-задолженность перед персоналом организации	1338	1966	+628	7,3	7,85	+0,55
-задолженность перед гос. внеб. фондами	966	1082	+116	5,27	4,32	-0,95

Анализ состава и структуры краткосрочных обязательств ПО ТПО «Буздякское» за 2006 - 2007 годы показал, что краткосрочные обязательства организации увеличились на 6712 т.р. Это произошло за счет увеличения займов и кредитов в удельном весе на 11,74%, в том числе за счет привлечения средств населения на 4,14%. Доля кредиторской задолженности имеет тенденцию к снижению - в 2007 году он уменьшился на 11,73%. В абсолютном выражении кредиторская задолженность увеличилась на 2663 т.р., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками на 1249 т.р., задолженность перед персоналом организации на 116 т.р., задолженность по налогам и сборам на 567 т.р., задолженность прочим кредиторам на 103 т.р. Однако в удельном весе происходит их уменьшение. Прочие краткосрочные обязательства также увеличились в абсолютном выражении на 123 т.р., но уменьшились в удельном весе на 0,01%.

Наибольший удельный вес в краткосрочных обязательствах принадлежит кредиторской задолженности - 71,72%

Таким образом, проведенный анализ состава и структуры заемного капитала ПО ТПО «Буздякское» показал, что заемный капитал организации в большей степени образован за счет краткосрочных источников финансирования, больший удельный вес которого приходится на кредиторскую задолженность.

В процессе анализа заемного капитала организации важное значение должно быть уделено оценке эффективности использования заемного капитала. Одним из показателей, применяемых для оценки эффективности использования заемного капитала, является эффективность финансового рычага:

ЭФР= [(ВЕР-Цзк)]*ЗК/СК или = (RОА - Цзк)*ЗК/СК

Определим эффективность использования заемного капитала ПО ТПО «Буздякское» за 2005 - 2007 годы.

Таблица 12 - Оценка эффективности использования заемного капитала ПО ТПО «Буздякское» за 2005 - 2007 годы.

Показатель	2005 год	2006 год	2007 год
1	2	3	4
1. Прибыль до уплаты налогов, т.р.	3106	3179	2859
2. Проценты к уплате, т.р.	160	281	470
3. Прибыль отчетного периода после уплаты процентов за кредиты	2946	2898	2389
4. Налоги из прибыли, т.р.	237	2196	2668
5. Уровень налогообложения, коэф - т	0,08	0,75	1,12
6.Среднегодовая сумма активов, т.р.	27192,5	34505,5	40267
7.СК, т.р.	15960	17616	19515
8. ЗК, т.р.	17088	18347	25056
9. Плечо финансового рычага (отношение ЗК к СК)	1,07	1,04	1,28
10. R совокупного капитала, %	11,42	9,21	7,10
11. Средневзвешенная наименьшая цена заемных ресурсов, %	16	15	14
12. Эффект финансового рычага, %	-4,5	-1,5	1,0

Используя данные таблицу 12 произведем расчет влияния факторов ЭФР за 2007 год по сравнению с 2006 годом:

ЭФРо = (9,21 - 15)*(1 - 0,75)*18347/17616 = -1,5%

ЭФРусл1 = (7,10 - 15)*(1 - 0,75)* 18347/17616 = -2,0

? ЭФР = -2,0 - (-1,5) = -0,5%

ЭФРусл2 = (7,10 - 14)*(1 - 0,75)* 18347/17616 = -1,8%

? ЭФР = -1,8 - (-2,0) = +0,2%

ЭФРусл3 = (7,10 - 14)*(1 - 1,12)* 18347/17616 = +0,8%

? ЭФР =0,8 - (-1,8) = +2,6%

? ЭФР = 1,0 - 0,8 = + 0,2%

Таким образом, проведенный анализ эффективности использования заемного капитала организации показал, заемный капитал в ПО ТПО «Буздякское» используется эффективно. Эффект финансового рычага имеет положительное значение - это означает, что использование заемного капитала ведет к увеличению суммы собственного капитала организации.

2.3 Анализ деловой активности ПО ТПО «Буздякское»

Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании различных показателей оборачиваемости:

ѕ коэффициентов оборачиваемости (Коб);

ѕ продолжительностью одного оборота (Поб);

Одним из важнейших показателей, характеризующих деловую активность организации, является оборачиваемость капитала.

В процессе анализа необходимо более детально изучить скорость оборота капитала и установить, на каких стадиях кругооборота произошло замедление или ускорение движения средств.

Далее проведем анализ оборота капитала организации.

Таблица 13 - Анализ продолжительности оборота капитала ПО ТПО «Буздякское» за 2005 - 2007 годы.

Показатели	2005	2006	2007	Изменение
				В 2006 году по сравнению с 2005	В 2007 году по сравнению с 2006
Выручка от реализации продукции, т.р.	85505	96171	106046	+10666	+9875
Среднегодовая стоимость операционного капитала, т.р.	27192,5	34505,5	40267,0	+7313,0	+5761,5
Коэффициент оборачиваемости операционного капитала	3,14	2,79	2,63	-0,35	-0,16
Продолжительность оборота операционного капитала	114	129	137	+15	+8

Далее произведем расчет влияния факторов на коэффициент оборачиваемости операционного капитала (ОК).

В 2006 по сравнению с 2005 годом:

1. Коб усл.1 = 85505/34505,5 = 2,48 (оборотов)

2. Влияние стоимости капитала на Коб = 3,14 - 2,48 = 0,66 (оборотов)

3.Влияние выручки на Коб = 2,79 - 2,48 = +2,31 (оборотов)

В 2007 по сравнению с 2006 годом:

ѕ Коб усл. = 96171/40267 =2,39(оборотов)

ѕ Влияние средней стоимости ОК = 2,79 - 2,39 = +0,4 (оборотов)

ѕ Влияние выручки = 2,39 - 2,63 = -0,24 (оборотов)

Оборачиваемость капитала организации в 2006 году по сравнению с 2005 годом замедлилась на 0,35 оборота. За счет увеличения среднегодовой стоимости операционного капитала на 7313 т.р. оборачиваемость капитала замедлилась на 0,66 оборотов.

За счет увеличения выручки от реализации на 10666 т.р. оборачиваемость ускорилась на 2,31 оборот.

Оборачиваемость капитала в 2007 году по сравнению с 2006 годом замедлилась на 0,16 оборота. За счет увеличения среднегодовой стоимости операционного капитала на 5761,5 т.р. оборачиваемость ускорилась на 0,4 оборота. За счет увеличения выручки от реализации на 9875 т.р. оборачиваемость замедлилась на 0,24 оборота.

В связи с замедлением оборачиваемости капитала в организации произошло увеличение продолжительности одного оборота с 114 дней в 2005 году до 129 дней в 2006 году и до 137 дней в 2007 году.

Экономический эффект в результате замедления оборачиваемости

Капитала выражается в дополнительном привлечении средств в оборот.

Определим данный показатель:

Э2006 = (Выручка/Дни в периоде)* ? Поб = 96171/360*(129 - 114) = 4007 т.р.

Э2007 = 106046/360 * (137 - 129) = 2357 т.р.

Таким образом, привлечение средств в оборот в 2006 году составил 4007 т.р., а в 2007 году - 2357 т.р.

Для того чтобы определить на каких стадиях произошло замедление оборачиваемости капитала, необходимо провести анализ оборота оборотного капитала организации.

Таблица 14 - Анализ продолжительности оборота оборотного капитала ПО ТПО «Буздякское» за 2005 - 2007 годы.

Показатель	2005 год	2006 год	2007 год	Изменение
				В 2006 по сравнению с 2005	В 2007 по сравнению с 2006
Общая сумма оборотного капитала	12207	13737	16210	+1530	+2473
в т.ч. в запасах	10117,5	11368,5	13474	+1251	+2105
Дебиторской задолженности	854,5	956	1218,5	+101,5	+262,5
Денежной наличности и краткосроч. фин. вложений	1176	14 12,5	1517,5	+236,5	+105
Однодневная выручка от реализ. продукции т.р.	238	267	295	+29	+27
Общая продолж. оборота оборотного капитала, дни	51,3	51,4	54,9	+0,1	+3,5
В т.ч. в запасах	42,5	42,6	45,7	+0,1	+3,1
Дебиторской задолженности	3,6	3,6	4,1	-	+0,5
Денежной наличности	4,9	5,3	5,4	+0,4	+0,1

Как видно из таблицы 14 общая продолжительность оборота оборотного капитала ПО ТПО «Буздякское» увеличился в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 29 дней, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом - на 27 дней, т.е происходит замедление оборачиваемости оборотного капитала организации. На замедление оборачиваемости оборотного капитала в 2006 году повлияло замедление оборачиваемости денежной наличности на 0,4 дня, запасов - на 0,1 день. В 2007 году - замедление оборачиваемости запасов на 3,1 день, дебиторской задолженности - на 0,5 дня и денежной наличности - на 0,1 день.

В связи с замедлением оборачиваемости оборотных активов произошло привлечение дополнительных средств в оборот:

Э2006 = 267*(51,4 - 51,3) = 26,7 т.р.

Э2007 = 295 *(54,9 - 51,4) = 1032,5 т.р.

В 2006 году привлечение средств в оборот составило 26,7 т.р., а в 2007 году - 1032,5 т.р.

Далее целесообразно рассмотреть обороты кредиторской задолженности и рассчитать влияние факторов на этот показатель (Приложение таблица 2.8).

Таблица 15 - Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности ПО ТПО «Буздякское» за 2005 - 2007 годы.

Показатель	2005 год	2006 год	2007 год	Изменение
				В 2006 по сравнению с 2005	В 2007 по сравнению с 2006
Период оборачиваемости дебиторской задолженности	85505	96171	106046	+10666	+9875
Период оборачиваемости запасов	13798,5	14954	16632,5	+1155,5	+1678,5
Продолжительность операционного цикла	6,2	6,4	6,4	+0,2	0
Период обращения кредиторской задолженности	58	56	56	-2	0

Влияние факторов в 2006 году:

1.Коб усл = 85505/14954 = 5,7 (об.)

2.Влияние средней стоимости кредиторской задолженности = 5,7 - 6,2

= -0,5 (об.)

3.Влияние выручки = 6,4 - 5,7 = +0,7 (об.)

Влияние факторов в 2007 году:

1.Коб усл = 96171/16632,5 = 5,9 (об.)

2.Влияние средней стоимости кредиторской задолженности = 5,9 - 6,4

= -0,5 (об.)

3.Влияние выручки = 6,4 - 5,9 = +0,5 (об.)

Оборачиваемость кредиторской задолженности в 2006 году по сравнению с 2005 годом ускорилась на 0,2 оборота. За счет увеличения средней стоимости кредиторской задолженности на 1155,5 т.р. оборачиваемость кредиторской задолженности замедлилась на 0,7 оборота.

В 2007 году оборачиваемость не изменилась и составила 6,4 оборота. За счет увеличения средней стоимости кредиторской задолженности на 1678,5 т.р. оборачиваемость замедлилась на 0,5 оборота. За счет увеличения выручки на 9875 т.р. оборачиваемость ускорилась на 0,5 оборота.

Обобщенной характеристикой оборачиваемости капитала служит показатель продолжительность операционного цикла. Он показывает, сколько дней в среднем проходит с момента вложения денежных средств в текущую производственную деятельность до момента возврата их в виде выручки на расчетный счет. Рассчитаем данный показатель и составим его с продолжительностью оборота кредиторской задолженности.

Таблица 16 - Сравнительная оценка продолжительности операционного цикла и продолжительности оборота кредиторской задолженности ПО ТПО «Буздякское» за 2005 - 2007 годы.

Показатель 2005 год 2006 год 2007 год Изменение В 2006 по сравнению с 2005 В 2007 по сравнению с 2006 Период оборачиваемости дебиторской задолженности 3,6 3,6 4,1 +0 +0,5 Период оборачиваемости запасов 42,5 42,6 45,7 +0,1 +3,1 Продолжительность операционного цикла 46,1 46,2 49,8 +0,1 3,6 Период обращения кредиторской задолженности 58 56 56 -2 0

Таким образом, проведенная сравнительная оценка продолжительности операционного цикла и периода обращения кредиторской задолженности показал, что продолжительность операционного цикла ниже периода обращения кредиторской задолженности и в 2005, и в 2006, и в 2007 годах. Период продолжительности операционного цикла имеет тенденцию к увеличению, но это компенсируется за счет снижения периода обращения кредиторской задолженности.

Оборачиваемость кредиторской задолженности является частной характеристикой оборачиваемости всего заемного капитала организации

Рассчитаем показатели оборачиваемости всего заемного и собственного капиталов организации.

Таблица 17 - Анализ оборачиваемости заемного и собственного капиталов ПО ТПО «Буздякское» за 2005 - 2007 годы.

Показатель	2005 год	2006 год	2007 год	Изменение
				В 2006 по сравнению с 2005	В 2007 по сравнению с 2006
Выручка от реализации, т.р.	85505	96171	106046	+10666	+9875
Собственный капитал, т.р.(СК)	15960	17616	19515	+1656	+1899
Заемный капитал,т.р (ЗК)	17088	18347	25056	+1259	+6709
Коэффициент оборачиваемости СК, дни	67	66	66	-1	0
Коэффициент оборачиваемости ЗК, дни	72	69	85	-3	+16

Проведенный анализ показывает, что ПО ТПО «Буздякское» происходит незначительное замедление оборачиваемости собственного капитала организации. При этом период оборачиваемости заемного капитала в 2006 году по сравнению с 2005 годом ускорился на 3 дня, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом замедлился на 16 дней и составил 85 дней.

Поэтому, рассчитаем и эти показатели, а именно рентабельность собственного капитала и рентабельность заемного капитала организации.

Таблица 18 - Анализ рентабельности заемного капитала ПО ТПО «Буздякское» за 2005 - 2007 годы.

Показатель	2005 год	2006 год	2007 год	Изменение
				В 2006 по сравнению с 2005	В 2007 по сравнению с 2006
Чистая прибыль, т.р.	970	2346	1141	+1376	-1205
СК, т.р.	15960	17616	19515	+656	+1899
ЗК, т.р.	17088	18347	25056	+1259	+6709
R СК, %	6,08	13,32	5,85	+7,24	-7,47
R ЗК, %	5,68	12,79	4,55	+7,11	-8,23

Проведенный анализ рентабельности заемного и собственного капитала показал, что капитал организации в целом используется эффективно. Если рентабельность собственного капитала организации в 2005 году составил 6,08%, то в 2006 году он вырос вдвое и составил 13,32%, однако, в 2007 году прослеживается снижение данного показа теля до 5,85%.

Рентабельность заемного капитала имеет такую же тенденцию. Если в 2006 году он вырос на 7,11% и составил 12,79%, то в 2007 году он понизился на 8,23 и составил 4,55%

Таким образом, поведенный анализ заемного капитала организации свидетельствует об эффективности его использования. С помощью различных показателей были выявлены причины, повлиявшие на те или иные значения.

Глава 3 Выводы и рекомендации по управлению заемными средствами на ПО ТПО «Буздякское»

3.1 Эффективность использования заемного капитала на ПО ТПО «Буздякское»

Для более эффективного использования заемного капитала необходимо применить один из видов капитального вложения, такой как лизинг.

Среди преимуществ лизинговой сделки можно выделить следующие:

Во-первых, лизинговая операция предполагает 100% кредитование сделки (приобретателю поставляется имущество), в то время как банковский кредит выдается, как правило, на 70 - 80% стоимости приобретаемого оборудования, оставшуюся часть приобретатель имущества должен выплатить за счет собственных средств.

Во-вторых, условия договора лизинга по-своему более вариабельны, чем кредитные отношения, так как позволяют участникам выработать удобную для них схему выплат. При этом необходимо иметь в виду, что лизинговые платежи связаны с платежами по кредиту у лизингодателя в случае, если для приобретения объекта лизинга лизингодатель использовал кредитные ресурсы. Тем не менее, лизинговая схема позволяет более гибко подходить к определению графика лизинговых платежей. При классической лизинговой операции лизинговые платежи постоянно уменьшаются; данное обстоятельство вызвано постепенным снижением величины процентов за кредит, взятым лизингодателем на финансирование сделки при условии осуществления периодических возвратов «тела» кредита.

В-третьих, договор лизинга часто содержит в себе условия о технической поддержке оборудования лизингодателем, например, осуществление ремонта, обновление в случае появления более совершенных образцов и др., в результате чего лизингополучатель, по сути, приобретает дополнительные преимущества, в частности, уменьшается риск морального износа арендуемого имущества. В том случае, если оборудование приобретается в собственность путем его покупки, указанные расходы организация должна нести самостоятельно.

В-четвертых, в некоторых случаях объект лизинга может и не числиться на балансе лизингополучателя, в связи с этим он не платит по этому оборудованию налог на имущество; кроме того, улучшаются показатели, характеризующие его финансовое положение, поскольку степень финансовой зависимости вуалируется в балансе показывается только текущая задолженность по лизинговым платежам. С другой стороны, кредитные обязательства отражаются в балансе заемщика полностью.

В-пятых, при классической схеме финансового лизинга срок договора лизинга совпадает со сроком списания имущества на затраты посредством начисления амортизации. Таким образом, лизингополучателю по окончании договора в собственность достается имущество с нулевой остаточной стоимостью, в то время как реальная цена объекта существенно выше. Удорожание сделки по приобретению объекта, с одной стороны, компенсируется более высокой оборачиваемостью средств. Даже обыкновенная продажа имущества лизингополучателем, в случае, если в соответствии с условиями договора по окончании его объект переходит в собственность лизингополучателя, может существенно уменьшить совокупные затраты лизингополучателя по лизинговой операции.

Однако не только перечисленные обстоятельства принимаются во внимание при упоминании о достоинствах лизинга. Любой факт хозяйственной жизни может оцениваться экономическим субъектом не с позиции абсолютной цены (стоимость объекта или величина расхода в этом отношении лизинг будет, безусловно, дороже для приобретателя), а с позиции реального движения средств у, данного субъекта в результате осуществления сделки. Например, лизинговый платеж, с одной стороны, влечет отток соответствующей суммы денежных средств, а с другой стороны, налог на добавленную стоимость, входящий в состав платежа, в полном объеме предъявляется бюджету, и, тем самым, плательщик уменьшает на сумму «входящего» налога реальные выплаты в бюджет. Как видим, данный подход при сопоставлении различных операций, прежде всего, ориентируется на особенности их налогообложения.

Приведем методику расчета и сопоставления совокупных затрат лизингополучателя (приобретателя) на финансирование сделки по приобретению имущества. Для принятия решения о методе финансирования инвестиций предлагается сравнить три возможных варианта: приобретение имущества через лизинг (лизинг); закупка имущества непосредственно приобретателем за счет кредитных ресурсов (кредит); закупка имущества приобретателем за счет собственных средств (покупка).

Таблица 19 Совокупные затраты при разных вариантах финансирования

Лизинг	Кредит	Покупка
Затраты
Лизинговые платежи, включая налог на добавленную стоимость (НДС)	Расходы на погашение кредита, в том числе проценты по кредиту	Расходы на закупку оборудования, включая НДС (при покупке за счет собственных средств)
	Налог на имущество	Налог на имущество
	Потери приобретателя на процентах	Потери при покупке
Из совокупных затрат вычитаются
Возврат НДС по лизинговым платежам	Возврат НДС по приобретенному имуществу	Возврат НДС по приобретенному имуществу
Налоговая экономия в результате списания лизинговых платежей на себестоимость	Налоговая экономия в результате списания амортизационных отчислений и налога на имущество на себестоимость	Налоговая экономия в результате списания амортизационных отчислений и налога на имущество на себестоимость

1.Лизинг. Для данного варианта сделки предположим, что условиями договора лизинга предусмотрено, что лизинговое имущество учитывается на балансе лизингодателя - собственника имущества. Лизингополучатель осуществляет лизинговые платежи по имуществу, которые он относит на себестоимость в уменьшение налогооблагаемой прибыли. Налоговая экономия определяется как произведение ставки налога на прибыль на сумму лизингового платежа без НДС (сумму расхода, списываемую на себестоимость). Смысл данного показателя заключается в следующем: если бы данного расхода не существовало, налогооблагаемая прибыль увеличилась бы на величину расхода и, соответственно, увеличился бы налог на прибыль. Наконец, лизингополучателем-плательщиком налог на добавленную стоимость в лизинговом платеже предъявляется бюджету к зачету.

2. Кредит. Определим денежные потоки у приобретателя в случае, если закупка имущества осуществляется за счет кредитных ресурсов (непосредственно операции по поступлению кредитных средств на расчетный счет заемщика и списание их в оплату имущества при анализе потоков можно исключить). Совокупные затраты у заемщика представлены выплатами в погашение кредита, а также процентами по нему. Приобретенное за счет кредита имущество, как правило, находится в залоге по обеспечению возврата кредита, тем не менее, собственником его выступает заемщик и, соответственно, учитывает его на своем балансе. В этом случае появляется дополнительная строка расходов, а именно, налог на имущество.

Следующий элемент совокупных затрат - потери заемщика на процентах по кредиту связан с особенностями порядка налогообложения операций по кредитованию. В соответствии с действующими нормами налогообложения, проценты по кредитам, взятым на приобретение основных средств, до ввода последних в эксплуатацию включаются в первоначальную стоимость объекта, а после ввода относятся на финансовый результат, но не учитываются при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Таким образом, фактически проценты за кредит в нашей ситуации уплачиваются заемщиком за счет собственных средств. Для целей анализа в расчеты вводится новый показатель - потери на процентах по кредиту. Он определяется как величина налога на прибыль, которую должна заплатить организация, прежде чем у нее появляется возможность из указанных средств произвести выплаты процентов.

С другой стороны, приобретая имущества в собственность (с постановкой на баланс), налог на добавленную стоимость предъявляется покупателем к зачету из бюджета. Кроме того, по данному имуществу начисляется амортизация, списываемая на себестоимость с уменьшением налогооблагаемой базы. На себестоимость также списывается и налог на имущество. Это приводит к возникновению налоговой экономии в размере уменьшения налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет.

3. Покупка за счет собственных средств. В этом случае у покупателя происходит немедленный отток денежных средств в размере стоимости имущества. По аналогии с банковскими процентами в систему анализа вводится показатель потерь приобретателя при покупке за счет собственных средств - как сумма налога на прибыль, которую должен заплатить покупатель, для того, чтобы осуществить покупку.

В отношении вычетов из совокупных затрат возникает ситуация, аналогичная с вариантом приобретения имущества за счет кредита, поскольку и в том, и в другом случае последствия, связанные с постановкой имущества на баланс, начислением амортизации и налога на имущество, а также списанием их на себестоимость, идентичны.

Воспользуемся данной системой анализа на конкретном примере при продаже автомашины КамАЗ.

Стоимость продаваемой автомашины составляет 1200000 рублей (и том числе НДС - 200000 рублей);

Нормативный срок службы машины - 10 лет;

Срок действия договора лизинга совпадает со сроком амортизации имущества. Договором лизинга оговорен порядок расчета комиссионного вознаграждения в размере 5% от общей суммы лизинговых платежей без НДС;

ДРСУ имеет возможность использовать банковский кредит на
приобретение автомашины. Ставка налога на прибыль 24%. Налог на добавленную стоимость в полном объеме предъявляется бюджету.

1. Лизинг. Определим совокупные затраты приобретателя имущества в случае, если он решает воспользоваться лизинговой схемой для приобретения актива. В этом случае приобретатель имущества (лизингополучатель) осуществляет периодические лизинговые платежи, которыми полностью возмещает стоимость имущества (по окончании договора лизинга имущество переходит в собственность лизингополучателя). В структуру лизингового платежа входят:

ѕ ежегодная сумма выплат по лизингу,

ѕ проценты за кредит (процентная ставка 10%);

ѕ сумма налога на имущество 2% (оборудование учитывается на балансе
лизингодателя);

ѕ комиссионное вознаграждение в размере 5% от суммы лизинговых платежей без НДС.

Из лизингового платежа исключается сумма налога на добавленную стоимость в цене имущества, которую лизингодатель в полном объеме предъявляет бюджету.

Общая сумма лизинговых платежей, которую в течение пяти лет должен заплатить лизингополучатель, составляет согласно расчетам 1789200 рублей, что фактически на 49% больше цены имущества (1200000 руб.). В то же время сумма налога на добавленную стоимость в лизинговых платежах составляет 298200 рублей (на эту сумму лизингополучатель уменьшает реальные выплаты налога на добавленную стоимость в бюджет). Кроме того, общая сумма лизинговых платежей без налога на добавленную стоимость списывается в полном объеме на себестоимость, что в итоге при ставке налога на прибыль 24% дает налоговую экономию в размере 357840 рублей. Таким образом, чистый денежный поток у лизингополучателя за весь период договора лизинга составляет 1133160 рублей (см. табл 20). Данную сумму можно трактовать как величину непосредственных затрат приобретателя имущества в случае, если он решает воспользоваться лизинговой схемой для приобретения актива.

При использовании лизинговой схемы сумма процентов за кредит, взятый лизингодателем для финансирования сделки, в полном объеме предъявляется лизингополучателю, то есть входит в состав лизинговых платежей, которые списываются на себестоимость с уменьшением налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Период	Лизинговый платеж	НДС	Налоговая экономия (гр. 2 - гр. 3) * 0,24	Чистый денежный поток (гр. 2-гр. З - гр. 4)
2008 г.	425 040	70 840	85 008	269 192
2009 г.	391 440	65 240	78 288	247912
2010 г.	357 840	59 640	71568	226 632
2011 г.	324 240	54 040	64 848	205 352
2012 г.	290640	48440	58 128	184 072
Итого	1 789 200	298 200	357 840	1 133 160

Таблица 20 - Совокупные затраты при лизинге (руб.)

Сравнение вариантов позволяет сделать вывод о том, что лучшим по критерию минимума совокупных затрат на реализацию проекта оказывается первый вариант

В заключение отметим, что приведенный вариант анализа, используемый для сравнения экономической эффективности способов приобретения имущества, не является единственно возможным. В нашем примере мы использовали достаточно простую хозяйственную ситуацию (одномоментная поставка имущества с единой нормой амортизации). На практике условия приобретения имущества в том числе и через лизинг, как правило, существенно усложняются. Например, в экономически развитых странах весьма распространен финансовый лизинг со смешанным финансированием, когда частично расходы лизингодателя по приобретению имущества берет на себя третья сторона (в отдельных случаях и лизингополучатель). В этом случае аналитические расчеты существенно усложняются ввиду наличия различных процентных и налоговых ставок, а также специфических нормативов эффективности, применяемых участниками сделки.

3.2 Разработка бизнес - плана ПО Буздякское в целях совершенствования заемных средств организации

Бизнес план состоит из следующих разделов:

1. Резюме

2. Характеристика ПО ТПО «Буздякское»

3. Описание продукции и услуг

4.Оценка рынка сбыта и уровня конкуренции

5. Стратегия маркетинга

6. Прогноз объемов

7.Организационный план

8. Финансовый план

1. Резюме.

ПО Буздякское осуществляет розничную торговлю, обеспечивает сельских жителей товарами народного потребления, предоставляет услуги общественного питания и закупает излишки сельхозпродуктов.

Оказывает услуги торгового комплекса и парикмахерские услуги.

На 2008 год запланированы следующие объемные показатели:
- розничный товарооборот	87 млн.р.
- оборот общественного питания	8500,0 т.р.
- выработка собственной продукции общественного питания	11000,0т.р.
- производство потребительских товаров	12,1млн.р.

Запланированные объемные показатели обеспечат стабильную и рентабельную работу с получением прибыли 4млн.141т.р. до налогообложения и 1770т.р. после налогообложения.

Из него:

производство хлеба и хлебобулочных изделий-	540 тонн
булочных изделий-	65 тонн
бараночных изделий	15 тонн
кондитерских изделий	30 тонн
колбасных изделий	12 тонн
соление и копчение рыбы-	9 тонн
безалкогольных напитков	300дкл.
в т.ч. квас	300дкл
швейных изделий	1000,0 т.р.

2.Характеристика ПО Буздякское

ПО Буздякское расположено в Буздякском районе Республики Башкортостан. Территория 1709км.2 и имеет вытянутую форму с Севера на Юг на протяжении 68км., с Запада на Восток 30км, общая протяженность границ района более 345км. На Севере территория граничит с Чекмагушевским районом, на Востоке с Благоварским районом, на Юге с Давлекановским и Белебеевским районами. Село Буздяк является районным центром. В районе проживает население 31,5 тыс. человек. ПО Буздякское согласно уставу осуществляет торговую, производственную деятельность, имеет в своем составе предприятия общественного питания.

Обслуживание населения производит через сеть 65 магазинов с торговой площадью 1840кв.м., 4 точек общественного питания с 174 посадочным местом.

Из 65 магазинов переведены на круглосуточный режим работы 6, с измененным графиком работают 17 магазинов.

Продолжает развиваться сеть общественного питания. После капитального ремонта открыто «Ашхана» на 100 посадочных мест.

Хлебокомбинат занимается производством: хлеба и хлебобулочных изделий, колбасных, рыбных и швейных изделий.

Имеется один распределительный склад. Овощехранилище на 300 тонн сдано в аренду.

Также имеется 18 единиц автомобилей. Из него 9 легковых фургонов. 3 легковых автомобиля, 2 хлебовоза и 4 автолавки.

Работают в системе 349 человек, в том числе в торговле 266человек, в общепите 40 человек, промышленности 43 человек.

Торговля.

На 1.10.06г. в ПО Буздякское действует 65 магазин, в том числе 5 1 магазинов на селе.

За 2008 год ожидается розничный товарооборот в сумме 72,5млн.рублей. Рост к соответствующему уровню прошлого года составит 108,14% или 99,2% к сопоставимой оценке к аналитическому периоду 2006 года.

Причиной снижения розничного товарооборота является снижение алкогольной продукции. Удельный вес продажи алкогольной продукции в 2006году составляет 33,9%, а в 2007 году 30,5%.

Товарные запасы на 01.01.07г. составили 12млн.рублей, на конец года составит 13,0 млн.руб.

Товарооборачивасмость составит 52дня.

Материально-техническая база это Гастроном с торговой площадью 161кв.м., магазин «Хлеб» с торговой площадью 44кв.м., магазин Хозтовары с торговой площадью 116кв.м., Универмаг 1 этаж с торговой площадью 144кв.м., первый этаж Универмага сдан в аренду и 51 магазин «Товары повседневного спроса».

Для бесперебойного обеспечения товарами есть распределительный склад. Завоз товаров производится централизованно согласно заявкам.

Планируется продолжить работу с населением по заявкам, учитывая при этом сезонность.

Довести продажу промышленной группы товаров до 12,5% или в сумме 9млн.63т.р.

(2003г.- 14,9%; 2004г. - 11,4%; 2005г. - 1 1,7%; 2006г. - 11,6%; 2007г-11,8%.

Предлагается продавать товары сельскому населению по тем же ценам, что в 2007 году, сохранив при этом своих покупателей, тем самым составить конкуренцию коммерческим структурам.

Общественное питание.

На 01.10.07г. действуют 4 предприятия общественного питания с посадочным местом 174. Из него 2 кафе, закусочная и «Ашхана».

После капитального ремонта открыто «Ашхана» с посадочным местом на 100 человек.

Столовая №2 п. Буздяк по ул. Вокзальная была в ветхом состоянии. После предписания Администрации сельсовета, Роспотребнадзора здание столовой №2 в августе месяце списано.

Имеется 1 цех по выработке кондитерских изделий. За 2007 год оборот предприятий общественного питания составит 7млн. 250т.р., рост к прошлому году 1 16,0%, а в сопоставимом виде 100%.

Выработка собственной продукции общественного питания составит в 2007 году 9000млн. руб., рост в действующих ценах 120,2%, в сопоставимых ценах 103,6%.

За отчетный период цех по выработке кондитерских изделий произведет 11,7тонн, цех выработает 1696,0т.р. кулинарных изделий рост 111,5%, полуфабрикатов 171,0т.р., мясные копчености 15,2т., булочные изделия 6 тонн.

Производство.

Хлебокомбинат создан в 1971 году, в 2004 году реорганизован в ПО ТПО «Буздякское».

В его состав входят такие цеха, как хлебобулочный, кондитерский, колбасный, рыбный, безалкогольный.

Потребителями ПО ТПО «Буздякское» являются все магазины и предприятия общественного питания, детские сады, свою продукцию ПО ТПО «Буздякское» также реализует на выставках, на ярмарках, на мероприятиях проводимых в районе.

Конкурентами хлебокомбината являются пекарня «Элеватор», пекарня «Агроснаб» и мелкие хлебопекарни колхозов и совхозов.

Индивидуальные предприниматели завозят хлеб из городов Уфы, Туймазы, Белебей, Стерлитамак и т.п.

Кооперативной промышленностью ПО ТПО «Буздякское» за отчетный период выработано товаров народного потребления на сумму 9,4 млн.руб, рост к уровню прошлого года 100%. Будет произведено хлеба и

хлебобулочных изделий	446тонн, рост 90,9%, в том числе:
булочные	51 тонн, рост 82,5%;
сухари	10 тонн, рост 142,8%;
кондитерские изделия	24тонн, рост 104,3%;
колбасные изделия	б тонн, темп роста 84,5%;
соление и копчение рыбы	5,2 тонн, темп роста 76,4%.

Производственная мощность Хлебокомбината 12 тонн в сутки, фактическая мощность 2,2тонн, коэффициент использования мощности составляет 18,3%.

Хлебный цех оснащен двумя печами ФТЛ-2 работающими на газу, двумя расстоечными шкафами, двумя тестомесильными машинами.

Кондитерские изделия выпекаются на кондитерской печи КЭП-400, тестомесильная машина на 50кг, взбивальная машина.

Швейным цехом выпушено швейных изделий 955,0т.р. Темп роста 1 51,8%. Сбыт готовой продукции производится экспедицией транспортом автогаража. Продукция Хлебокомбината имеет определенный срок реализации, поэтому работает только по заявкам населения.

Заготовки.

Закупкой излишков сельхозпродуктов занимаются магазины, колбасный цех, общественно питание, а закупкой животноводческого, вторичного и прочего сырья занимается заготконтора. Для этого имеется 3 склада, который передан производственным объединением БПС. Склады требуют ремонта - протекает крыша.

Заготовительный оборот за 2008 год составит 8млн.850т.р. Из него:

мясо	460ц.	100%
яйцо	150т.шт.	100%
овощи	450ц.	138,8%
картофель	380ц.	92,7%
шерсть	102ц.	102ц.
крупное кожсырье 400	4р.
мелкое кожсырье	1000	Юр.
макулатура	260ц.	8,6р.
Тряпье	90ц.	9р.

3.Описание продукции и услуг.

ПО Буздякское осуществляет розничную торговлю через магазины, расположенные в районе, предоставляет услуги общественного питания, занимается производством хлеба и хлебобулочных изделий, кондитерских, кулинарных изделий, колбасных изделий и швейных изделий, оказывает услуги торгового комплекса и парикмахерские услуги.

В магазинах жители приобретают как продовольственные, так и непродовольственные товары. Также завозит продукцию собственного производства, товаров длительного пользования и стройматериалов по заявкам покупателей.

Предприятиями общественного питания предоставляются следующие услуги:

ѕ организация и обслуживание семейных торжеств, семейных обедов,
, ритуальных мероприятий;

ѕ изготовление кондитерских изделий по заказам населения.

Кондитерский цех выпускает более 30 наименований кондитерских изделий.

Хлебокомбинат ПО Буздякское выпекает в широком ассортименте хлеб и хлебобулочные изделия более 27 видов, 6 видов кондитерских изделий, бараночные изделия.

Колбасный цех вырабатывает колбасные изделия 7 видов. Это полукопченая колбаса «Липецкая», вареная колбаса «Рассказовская», сосиски «Походная», шпик, окорочка, корейка и т.п.

Цех по копчению и солению рыбы выпускает сельдь соленую и скумбрию копченную, которые пользуются спросом у населения.

Швейный цех ПО Буздякское выпускает постельное белье, матрацы, одеяло ватное, детские простыни, пеленки, рабочие рукавицы, женские халаты и т.д.

4.Оценка рынка сбыта и уровня конкуренции.

Основными покупателями являются сельские жители. Предлагается расширить рынок сбыта за счет увеличения численности обслуживаемого населения.

Продавать товар по тем же ценам, что в 2007 году тем самым составит, конкуренцию коммерческим структурам.