Теория предельной полезности

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗВАНИЮ

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра макроэкономики и экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: экономическая теория

на тему: «Теория предельной полезности».

Выполнила:

Вахитова Л.М.

Группа: 104

Проверил:

Хикматов Р.И.

Казань, 2008

Содержание:

Ввeдeниe

Сущностные основы тeopии прeдeльной пoлeзнocти

Условия мaкcимизaции oбщeй пoлeзнocти

Зaкoн убывaющeй пpeдeльнoй пoлeзнocти

Зaключeниe

Литepaтypa

Ввeдeнue.

В 70-90-x гг.19 века появилось новое направление вульгарной политической экономии - маржинализм. Его родоначальниками являются K. Meнгep и У.C.Джeвoc , Л.Вaльpac. Они видeли cвoю зaдaчy в coздaнии кoнцeпции, которая должна была oтличаться oт тpyдoвoй тeopии cтoимocти, она тeм caмым выбла пoчвy из-пoд мapкcиcткoй пoлитэкoнoмии и oднoвpeмeннo зaлoжила основу своей дoктpины.

Конечный анализ пpимeняли для построения ключевых маржиналистских теорий - издержек производства распределения, а также общего равновесия. Нельзя сказать о том, что «преданность» предельным величинам составляет суть маржинализма. Предельный анализ - это всего лишь инструмент исследования, использовавшийся многими экономистами до и после 70-х гг 19 века. Если же рассматривать маржинализм как особое течение буржуазной политической экономии, нужно отметить главные принципы, на которых основываются теории К.Менгера, У.Джевонса, Л.Вальраса и их последователей - Е.Бем-Баверка , Ф.Визера, Дж. Б. Кларка, А.Маршалла, В.Парето.

Изучая данную тему, я поставила перед собой две основные задачи:

доказать, что теория предельной полезности живет и поныне и выполняет не самую последнюю функцию;

определить для себя механизм поведения при выборе одного товара из двух.

Основными метадами иследования теории предельной полезности стали следующие методы : отбор и сортировка материала, рассмотрение проблемы с нескольких индивидульных точек зрения и подведение общего вывода.

И я пришла к выводу, что и в наши дни теория предельной полезности играет значительную роль. Она зависит от потребностей индивида или личности. С развитием человечества появляются все больше видов деятельности и потребностей. Теория обьясняет, каким образом человек удовлетворяет эти материальные и духовные потребности с целью извлечения максимальной выгоды для собственного бюджета.

Сущностные основы тeopии прeдeльной пoлeзнocти

Теория предльной полезности базируется в следующем. Хотя потребности людей безграничны, но потребность в определеннном товаре может быть удовлетворена. В рамках определенного промежутка времени, в течние которого вкусы потребителей остаются неизменными, они могли бы полусить стоко товаров и услуг, сколько пожелают. Чем больше количаство товаров преобретают покупатели, тем меньше они стремятся к преобретению дополительных единиц этого же товара. К примеру, потребность человека в автомобиле, которого он не имеет, может быть очень сильной. Желание иметь вторую машину гораздо менее интесивно; а что касается третьей или четвертой машины, то потребность в них очень слаба.

Экономисты выдвинули теорию, согласно которой потребность может удовлетворяться следующими друг за другом единицами товара в соответствии с законом убывающей предельной полезности. Раз продукт обладает полезностью, значит он способен удовлетворять потребности. Следовательно, полезность - это способность удовлетворять потребности. Несомненно, необходимо различать понятия "полезность" и "польза". Картина Пикассо может быть бесполезной с практической точки зрения и в тоже время приносить пользу знатокам искуства. Отметим, что полезность - субъективное понятие. Бутылка портвейна может иметь достаточно большую полезность для бродяги-алкоглика и нулевую полезность для председателя местного отделения союза трезвости.

Предельная полезность - это добавочная полезность, другими словами, удовлетворение, которое извлекается человеком из допалнительной единницы определенной продукции. В некоторое время предельная полезность каждой последующей единицы товара будет падать, хотя временами она может и возрастать. Приведем пример.Двенацатый блин доставит меньшую полезность,нежели одиннадцатый.Начиная с определенного моммента, стоит поджидать того.что предельная полезность дополнительных единиц продукции начнет падать. ведь нужда в этом товаре будет постепенно удовлетворяться. Падение предельной полезности по мере приобретения потребителем дополнительных единиц данного продукта назвается законом убывающей предельной полезности. Эту тему я раскрою более подробно в следующем вопросе.

Условия мaкcимизaцuи oбщeй noлeзнocти

Для большей ясности раскроем вопрос об основах поведения потребителя.

Для анализа поведение потребителя, изолированного от общества и общественного производства используют простейшие модели. Например, экономисты австрийской школы, в качестве потребителя представляют Робинзона на необитаемом острове или отшельника, живущего в лесу. Это упрощение дает возможность рассматривать поведение потребителя в наиболее "чистом виде", без специфических общественных форм. Широкое распространение получила так называемая матрица К. Менгера, которая позволяет иллюстрировать поведение рационального потребителя, удовлетворяющего несколько потребностей с помощью одного или нескольких экономических благ.

Римскими цифрами в матрице обозначены потребности по мере убывания их значимости, арабскими - предельная полезность каждой единицы блага, удовлетворяющего каждую потребность. Убывание арабских цифр объясняется законом убывания предельной полезности.

Допустим, Робинзон имеет шесть мешков зёрна, которые нужно распределить между тремя потребностями: для собственного питания (I), под урожай следующего года (II), для кормления домашних животных (III). Понятно, что каждый мешок зерна не равноценен по полезности вследствие неравнозначности потребностей и степени их насыщения. Поэтому в первую очередь распределяются наиболее значимые по полезности блага, а если полезность благ, удовлетворяющих разные потребности одинакова, то в первую очередь удовлетворяются более насущные потребности.

Согласно матрице Менгера и предыдущим рассуждениям становится понятным, то первый мешок зерна будет распределен Робинзоном для удовлетворения первой потребности, так как полезность этого же мешка зерна для второй и третьей потребности меньше. Второй мешок мог бы быть распределен на вторую или первую потребность, но с учетом значимости потребности тоже будет предназначен для питания Робинзона. По матрице Менгера несложно продолжить дальше наши рассуждения. В результате получим, что максимизация полезности будет достигнута Робинзоном тогда, когда из шести мешков зерна три будут предназначены для питания, два - для посева в следующем году и один - для кормления домашних животных. При этом все три потребности будут удовлетворены в одинаковой степени. Для упрощения в примере мы взяли одно благо - зерно, но это не обязательно, экономические блага могут быть разными для I, II и других потребностей, но рассуждения и выводы будут теми же.

Вывод, который был сделан на основе простейших моделей потребления, следующий: потребитель достигает максимального удовлетворения потребностей тогда, когда последние приращения экономических благ в потреблении имеют одинаковую полезность, или, другими словами, потребитель должен определить такое сочетание экономических благ, предельные полезности которых равны (в нашем примере они равны 8 ). Это условие равновесия Робинзона можно записать так: MU1 = MU2 = MU3.

Следует отметить, что в простейших моделях рассматривалось только одно условие, ограничивающее потребление - ограниченность экономических благ. В условиях рынка основными ограничителями потребительского выбора выступают цены товаров и доход потребителя. В связи с этим значение имеет уже не только сама по себе полезность товара, но и ее соотношение с ценой данного товара.

Взвешенная предельная полезность шоколада оказалась у первой единицы выше, чем у бананов. Поэтому первые полдоллара недельного дохода будут потрачены на шоколад, а следующий доллар - на бананы (условно считаем, что первая потребность более значимая). Дальнейшее распределение дохода будет определяться согласно величине взвешенной полезности. В результате окажется, что максимизация полезности будет достигнута при потреблении 3 кг бананов и трех шоколадок. Недельный доход распадается на 0 ,5 + 1 ,0+0 ,5+ 1 ,0+ 1 ,0+0 ,5 = 4 ,5 (дол.).

Условием максимизации полезности является равенство взвешенных предельных полезностей (в нашем примере они равны восьми): MU1 /P1 = MU2 /Р2. Это и есть правило максимизации полезности.

Коли предельные полезности, к оторые взвешиваются, не будут равными, например, MU1 /P1 > MU2 /P2, значит, потребитель должен будет изменить количество обоих товаров в потреблении. В нашем случае ему нужно увеличить количество первого товара и уменьшить второго, тогда предельные полезности этих товаров сблизятся.

Необходимо подчеркнуть, что закон убывающей предельной полезности объясняет отрицательную направленность кривой спроса. Действительно, каждый потребитель в соответствии со снижающейся полезностью товара покупает его большее количество только при условии снижения цены.

Допустим, что в предыдущем примере цена бананов уменьшилась. Это увеличит взвешенную предельную полезность бананов. Для максимизации полезности студент увеличит количество бананов в потреблении, что является подтверждением закона спроса. С помощью кривой спроса можно проиллюстрировать выигрыш потребителя. Выигрыш потребителя - это разность между ценой, которую готов заплатить потребитель за данный товар и реальной ценой данного товара. Цена, которую готов заплатить потребитель, определяется предельной полезностью каждой единицы товара, а цена товара на рынке определяется взаимодействием спроса и предложения. В результате все единицы товара в данный момент продаются по одинаковой цене. Поэтому потребитель выигрывает, покупая товар дешевле, чем он был готов за него заплатить.

Закон убывающей предельной полезности

Начнем с определения самого закона. Закон убывающей предельной полезности был сформулирован Г.Госсеном, и содержался в двух положениях его первого закона. Более полная трактовка звучала так: «Убывание полезности последующих единиц блага в одном непрерывном акте потребления, так что в пределе достигается полное насыщение этим благом» и «Убывание полезности первых единиц блага при повторных актах потребления». То есть с ростом потребления какого-то одного блага, при неизменном объеме потребления всех остальных, общая полезность получаемая потребителем возрастает, но все более медленно.

Невозможно измерить полезность продукта для человека. Чтобы определить поведение потребителя, мы будем использовать понятие «полезность», которое важно для потребителя (забегая вперед, можно говорить о том, что в экономической науке найдены такие методы анализа, при которых не обязательно измерять полезность).

Потребность человека способна насыщаться. Допустим, голодный человек может съесть много хлеба, но, когда он утолит голод, ценность каждого последующего куска хлеба будет понижаться. В этом случае он отдаст преимущество иной еде. Мы приходим к выводу о том, что по мере увеличения количества потребляемых продуктов и удовлетворения потребности, полезность последующей единицы товара (добавочная полезность) понижается. Полезность дополнительной единицы является предельной, по-другому ее можно назвать маржинальной полезностью. Она понижается по мере насыщения потребности. Эту зависимость в экономической науке называют законом убывающей предельной полезности.

С увеличением количества потребляемых продуктов совокупная полезность медленно растет. Предельная полезность - это приращение полезности с каждой новой единицей, и она имеет свойство понижаться с каждой последующей единицей продукта.

Согласно закону убывающей предельной полезности, чем больше товаров и услуг потребляется в течение определенного периода времени, тем ниже их предельная полезность (т. е. полезность каждой новой дополнительной единицы), если все другие факторы потребления не будут изменняться. Рассмотрим следующее. Первый глоток воды абсолютно необходим для сохранения жизни, и его предельная полезность велика, но по мере увеличения количества потребляемой воды она удовлетворяет все более широкие потребности, ее применяют для полива улиц, садов. В таком случае полезность каждого дополнительного литра много меньше, чем первого.

Этот закон ничего не говорит о том, как быстро уменьшается предельная полезность. Здесь различна сама норма: для пищевых продуктов предельная полезность убывает быстро, ну а для других - медленнее. Данное свойство объясняет парадокс воды и алмаза. Потребление воды происходит на низком уровне предельной полезности, так как воды много, а алмазы редки и потребление находится на достаточно высоком уровне предельной полезности. И даже если общая полезность воды очень высока, ее предельная полезность будет низкой.

Если товаров не хватает, их предельная полезность постепенно растет. Во время войны и в первый период после нее в странах, где был голод, люди меняли украшения на хлеб и картофель.

Относительные цены отражают предельную полезность. И здесь проявляется связь между законом убывающей полезности и спросом.

Рассмотрим эту связь на примере определенного потребителя, который покупает, к примеру, 2 товара - пиво и хлеб. Допустим, что потребитель в некоторых единицах полезности измеряет степень своего удовлетворения товаром (пиво). Первая единица дает самое большое удовлетворение (40 единиц) и имеет самую большую полезность. Полезность второй единицы немного меньше - 30 единиц, третьей - 20 единиц.

Общая полезность всех потребленных продуктов в сумме составит 90 единиц. Таким же образом складывается предельная полезность и по хлебу. Каким образом потребитель будет распределять бюджет между двумя товарами? В нашем случае это хлеб и пиво. На эти вопросы мы можем найти ответ в теории потребительского выбора. Выбор потребителя обусловлен некоторыми ограничениями:

- размер бюджета, которым он располагает;

- уровень цен покупаемых товаров;

- вкусы, которые распределяют продукты для покупателя. Потребительский бюджет и цены определяют, какой набор товаров предпочтет потребитель. Покупатель хочет извлечь максимальную пользу из денег, которые находятся в его распоряжении и он предпочтет такое сочетание пива и хлеба, чтобы получить максимальное удовлетворение. Максимум достигается в том случае, если нельзя найти лучшего сочетания. И если приобрести чуть больше одного товара и чуть меньше другого, то удовлетворение покупателя станет меньшим. Это произойдет в том случае, если конечная денежная единица дохода, которая тратится на единицу каждого товара, принесет маржинальную полезность. В обратном случае если 1 доллар, который тратится на товар А, принесет потребителю большую полезность, чем 1 доллар на товар В, потребитель,безусловно, предпочтет приобрести товар А и это будет продолжаться до того времени, пока предельная полезность на каждый доллар, который тратится на разные товары, не сбалансируется. Когда потребитель достигнет этого, он будет находиться в состоянии равновесия.

Равновесие потребителя наступает, когда он тратит весь доход таким образом, что предельная полезность на каждый потраченный доллар равна по любому купленному товару. В этом состоянии потребитель не склонен что-либо изменять в своем потреблении, пока какие-либо другие факторы (цены, доход, предпочтения) неизменны.

Если потребитель приобретает товары А и В, то

Мы видим, что не имеет значения, в каких единицах измеряется полезность. Значение имеет лишь относительная величина предельной полезности.

Закон убывания предельной полезности показывает, что,если каждая последующая единица продукта обладает все меньшей и меньшей полезностью,то потребитель будет покупать дополнительные единицы продукта, если будет снижаться цена. Претставление об убывающей предельной полезноси играет ключавую роль в объяснени того, каким образом потребителям следует расределять свой денежный доход между различными товарами и услугами, которые они могут купить. Правило,в соотвествии с которым можно максимизировать удовлетворение потребности.заключается "в таком распределении денежного дохода потребителя, при котором последнй рубльь, затраченый на приобретение каждого вида продуктов, приносил бы одинковую предельную полезность". Так формулируется правило максимизации полезности. Коли потребитель "уравновесит свои предельные полезности" в соответсвие с этим правилам ,ничто не станет побуждать его к изменению структуры расходов. Это правило запишем в алгебраической форме: предельная полезность в расчете на рубль, который тратится на продукт А - это полезность продукта А, деленное на цену продукта А, а предельная полезность в расчете на рубль, затраченный на продукт В - это полезность продукта В, которая делится на цену продукта В. Правило требует, чтобы эти соотношения были равны.

Таким образом, мы выяснили, что.коли потребитель станет следовать правилу максимизации полезности.то будет распологаться в состоянии равновесия, однако любое отклонение от этого правила приводит к уменьшению предельной полезности приобретаемых им товаров.

Эффект замены, ее можно так же назвать эффектом субституции. Когда цена продукта падает, то возможны различные ситуации. Допустим, потребитель может больше покупать товаров и услуг. Это будет равнозначно увеличению дохода, ведь круг потребления теперь при снизившихся ценах расширяется. Во-вторых, более дешевые товары теперь приносят большую маржинальную (предельную) полезность на доллар. Покупатель теперь может максимизировать удовлетворение, заменяя подешевевший продукт другими продуктами, что получило название эффекта замены (субституции).

Когда цена на товары падает, люди покупают больше товаров, так как:

1) снижение цены расширяет возможности покупок всех товаров, а также тех, на которые снизились цены, и таким образом, действует, как если бы увеличился доход покупателя (эффект дохода);

2) потребитель в этом случае имеет тенденцию заменять подешевевшие товары на другие (эффект субституции). Эффект замещения можно измерить. Количество товара А, которым потребитель готов пожертвовать, чтобы получить 1 единицу товара В без снижения общего удовлетворения, называется предельной нормой замещения.

В реальной жизни, разумеется, люди не составляют таблицы и графики, чтобы выбрать способ рационального поведения, распределяя свой доход между продкутами в каждом случае. Но в целом они это делают. Когда покупатель стоит перед выбором, имея ограниченный доход, он всегда будет выбирать наиболее рациональный вариант.

Реальный процесс принятия решений каждым участником рыночных отношений несравненно более сложен, чем это следует из теории предельной полезности. Люди могут вести себя по-разному, кроме того, они выбирают не из двух, а из гораздо большего числа продуктов. Индивидуальные примеры могут дать любые случаи неразумного поведения. Но в среднем поведение потребителя рационально и соответствует законам спроса. Поэтому теория способна предвидеть поведение покупателя как общую тенденцию, как средний случай миллионов частных случаев.

До сих пор речь шла об индивидуальном покупателе. На рынке же действуют многие. Рыночный спрос поэтому представляет собой совокупный спрос, предъявленный всеми покупателями на рынке данного товара по данной цене. Если цены снижаются, рыночный спрос увеличивается как из-за эффекта дохода, так и благодаря появлению новых покупателей, которые теперь могут позволить себе приобретать товар по более низкой цене. Коли цены растут, происходит сокращение рыночного спроса.

Выгода потребителя: когда потребитель максимизирует свое потребление, потребление каждого продукта поднимается до той точки, где предельная полезность на каждый доллар (мv/р) одинакова для всех продуктов. Теория потребительского спроса показывает, что цена отражает предельную полезность.

Когда потребитель находится в состоянии равновесия, то цена товара есть денежная мера того, сколько стоит конечная единица, какова ее предельная полезность при условии неизменности покупательной способности денег.

Покупатель за каждую единицу товара платит одинаковую рыночную цену, соответствующую предельной полезности последней единицы, т. е. равную предельной полезности. Но первая единица и все последующие значат для него гораздо больше, чем последняя (и предельная полезность выше). Значит, на каждой единице товара потребитель получает выгоду, равную разнице предельной полезности каждой единицы товара и последней единицы. Поэтому чем ниже цена, тем выше выгода потребителя. Высокие цены сводят эту выгоду на нет. Потребительская выгода на каждой единице есть превышение того, что товар стоит потребителю (как он его оценивает), над тем, что он за него платит. Общая выгода потребителя равна сумме «выгод» по каждому покупаемому продукту.

Закон убывающей предельной полезности объясняет закон спроса, но он содержит в себе «слабое место» - предполагает, что потребители как-то могут подсчитать «полезность», которую они получают при потреблении различных товаров и услуг. Так как это сделать невозможно, был найден другой метод определения поведения потребителя - кривые безразличия.

Этот подход (метод) не требует, чтобы потребитель оценивал полезность каждой отдельной единицы потребления.

Рассмотрим законы Госсена.

В одном непрерывном акте потребления полезность последующей единицы блага убывает (закон убывающей предельной полезности).

При повторном акте потребления полезность каждой единицы блага уменьшается по сравнению с ее полезностью при первоначальном потреблении.

Пусть потребитель приобретает товар А. Зададимся вопросом: одинакова ли предельная полезность каждой единицы товара А? Иными словами, получает ли потребитель равное приращение общей полезности при потреблении любой единицы товара А? Степень полезного эффекта благ зависит от их ограниченности, возможности воспроизведения. Человек нуждается не вообще в данном благе, а в определенном его количестве. Полезность каждой новой единицы блага зависит от уже имеющихся у него подобных единиц. Потребность в новых единицах блага с увеличением их числа постепенно насыщается. Поэтому по мере увеличения потребления каждой новой единицы блага степень насыщения увеличивается, а полезность каждой следующей единицы блага уменьшается. К примеру, удовлетворение от первого выпитого стакана воды больше, чем от второго или третьего. Значит, полезность третьего и четвертого стаканов воды меньше, чем первого и второго в данный конкретный момент для отдельного индивида. Четвертый стакан воды может оказаться для него ненужным.

Если потребление остальных товаров не меняется, то по мере насыщения потребности в товаре А удовлетворение от потребления последующей единицы этого товара падает, т.е. предельная полезность каждой последующей единицы товара А снижается. Эта взаимосвязь и взаимозависимость экономических явлений получила название закона убывающей предельной полезности. Первоначально данный закон был сформулирован как закон насыщения потребностей Г. Госсеном (1854). В экономической литературе он получил название Первого закона Госсена.

Для большинства товаров этот закон действует со второй или третьей единицы товара, т.е. по мере приобретения очередных единиц данных товаров их предельные полезности начинают снижаться. В отдельных случаях на начальных этапах потребления какого-то товара предельная полезность может возрастать. К примеру, в жаркий день удовлетворение, получаемое от второго стакана воды, как исключение, может превосходить удовлетворение от первого.

Но возникает вопрос: как же так, человек каждый день ест хлеб, но не чувствует, чтобы по мере его потребления степень удовлетворения хлебом падала? Ошибочность такого взгляда состоит в том, что здесь неверно определен объект оценки: нас интересует полезность хлеба, потребленного за день, т.е. его общая дневная полезность, а не полезность хлеба вообще. О предельной полезности можно будет вести речь только в том случае, если изменится дневное потребление хлеба, т.е. общая дневная полезность изменится. Например, если Вы потребляете 200 г хлеба в день, то можно утверждать, что увеличение дневной нормы на 100 г (с 200 до 300 г) принесет меньшее удовлетворение, чем предыдущее повышение (со 100 г до 200 г).

Остается ответить на вопрос, какие товары не подчиняются закону убывающей предельной полезности, или какой объем потребления влияет на действие или недействие закона.

Во-первых , стоит заметить, что предельная полезность таких благ увеличивается только вначале потребления, и не продолжается далее. Во- вторых, это свойственно только для небольших порций неделимых благ. Еще одним условием невыполнения закона является острая потребность в потребляемом благе. Примером этих благ могут служить затяжки сигареты после долгого периода неупотребления, или глотки воды в жаркий день. Каждая последующая затяжка или глоток в первое время потребления блага будут превышать предыдущие по величине полезности, так как удовлетворение, получаемое от последующей порции, будет больше. Следовательно, предельная полезность каждого последующего употребления будет возрастать.

Подведем итог. Закон об убывающей предельной полезности не универсален. Он не соблюдается при употреблении небольших порций неделимых благ при острой потребности в начале их потребления. Но так как на рынке потребитель покупает не отдельные акты потребления, а определенные блага, то для обращающихся на рынке товаров первый закон Госсена выполняется - закон убывающей предельной полезности действует.

Заключение

Необходимо отметить то, что проблемы взаимодействия спроса и предложения в ценообразовании, вопросы взаимной связи потребительной стоимости (полезности) и стоимости, соотношения платежеспособного спроса и цен, затронутые в теории предельной полезности, являются важными для понимания функционирования товарного производства. Совершенно очевидно, что изучение и прогнозирование спроса и предложения, исследование конкретных рынков является актуальной задачей для экономической науки. С целью решения этой задачи современные экономисты используют теорию предельной полезности, усилив внимание к изучению закономерностей потребительского спроса, анализу предложения, исследованию рынков совершенной и несовершенной конкуренции и ценообразования факторов производства на микроэкономическом уровне а современном этапе сложились объективные предпосылки для синтеза трудовой теории стоимости и относительной выделенности. Пока труд является определяющей субстанцией для увеличения общественного богатства, трудовая теория стоимости занимает главенствующее положение. Но по мере того, как эта роль переходит к интеллектуальным способностям человека, т. е. к нетрудовым факторам, на первое место выходит маржинализм, причем трудовая детерминанта остается некоторым базисным ограничителем, который дает о себе знать тогда, когда люди начинают игнорировать эти ограничения. Соответственно, и трудовая теория стоимости становится всего лишь глубинной основой, которая по мере прохождения к постиндустриальному обществу все меньше описывает конкретные экономические реалии, и тогда на первый план выходит теория предельной полезности. Как видим, эта теория продолжает жить и наше время и находит применение не только в своем классическом виде, но и в синтезе с другими теориями. Это дает возможность получить качественно новые методы анализа, изучения и прогнозирования экономических процессов и явлений, которые на современном этапе позволят наиболее полно выполнять свои функции.

Итак товары покупаются на рынке не потому, что кто-то оценил затраты труда на производство товаров как общественно необходимые, а потому, что они обладают определенным полезным эффектом для покупателя, т.е. покупатель ценит этот товар.

Цена, определяемая предельной полезностью, помогла разрешить многие загадки и парадоксы хозяйственной жизни и позволила создать те разделы экономической науки, которые сейчас называются теория потребительского выбора и меновая теория стоимости.

Подводя итог, можно сказать, что теория предельной полезности и теория потребительского выбора позволяет лучше понять, как ведет себя на рынке экономический субъект, а так же произвести более точный анализ спроса и влияние его количественного изменения на рыночное равновесие.

Литература

1. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дисскусионные проблемы, пути обнлвления. - М.: Мысль,1991. с 29-36

2. Курс экономической теории. Под общ.ред. М.И.Чепурина, Е.А.Киселевой. Киров, 1994. с 82

3. Камаев В.Д. и колл. авт. Экономическая теория: Учебник. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. с 67-84

4. Политическая экономия. Под редакцией Румянцева с 314-316

5. Вестник МГУ Сер.6. Экономика, 2006, №2, с 3

6. Вестник МГУ Сер.6. Экономика, 2002, №4, с 3

7. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т./ Общая редакция В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 2004 Т.1.

8. 1)Краткий экономический словарь - под редакцией Ю. А. Белика, Е. Ф. Борисова, Г. Я. Кипермана. Москва, Издательство политической литературы 1987 год.