Чистая монополия, монопольная власть

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени В.Н. КАРАЗИНА

Экономический факультет

Кафедра международной экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу «Микроэкономика»

на тему «Чистая монополия. Монопольная власть»

Выполнил:

студент 2 курса

дневного отделения

группы ЭМ-22 Кравцов И.В.

Научный руководитель Гуляева В.И.

Харьков 2008

Содержание

Введение

Раздел 1. Признаки монополий и условия их создания

1.1. Признаки монополии

1.2. Условия возникновения и функционирования монополий

1.3. Типы монополий

1.4. Виды монополий

Раздел 2. Поведение фирмы в условиях чистой монополии

2.1. Определение цены и объемов производства Максимизация прибыли

2.1.1 Определение монополистом цены и объемов производства

2.2.2 Максимизация прибыли

2.2. Определение ущерба, наносимого монополистом потребителю

2.3. Поведение монополиста в долгосрочной перспективе

2.4. Ценовая дискриминация

Раздел 3. Антимонопольное регулирование

3.1. Общая характеристика антимонопольной политики

3.2. Модели антимонопольного регулирования

3.3. Антимонопольная политика Украины

Выводы

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Наиболее распространенными и типичными рыночными структурами являются совершенная конкуренция, монополия, олигополия и монополистическая конкуренция.

Монополия - это рынок, на котором один производитель противостоит многочисленным покупателям. В переводе с греческого языка слово «монополия» означает «единственный продавец». Монопольный производитель препятствует появлению на рынке новых конкурентов и осуществляет значительный контроль над ценами.

Появление значительного числа монополий произошло в последней трети Х1Х столетия, особенно во время экономического кризиса 1873 года. С тех пор замечено, что наибольшее число монополий появляется во время экономических кризисов. Связь явлений кризисов и монополий указывает на одну из причин монополизации - попытку многих фирм найти спасение от кризисных потрясений в укрупнении своих структур. Не случайно в экономической литературе монополия имела название «детей кризиса».

Проблемы монополизации в хозяйственной жизни являются актуальными и привлекают сегодня пристальное внимание не только специалистов экономической науки, но и широких слоев общества. Доказано, что монополия предопределяет застой и торможение хозяйственного механизма, парализует конкуренцию, угрожает нормальному рынку. Недаром лауреат Нобелевской премии, выдающийся американский экономист Поль Самюэльсон, взвешивая положительные и отрицательные черты и последствия монополии, сделал однозначный вывод: монополия - «это экономическое и социальное зло» [9,89].

С начала 90-х годов проблемы монополизации остро стали перед Украиной: без принятия твердых и последовательных мер против монополизма нельзя надеяться на успех экономической реформы и переход к рыночной экономике. Успех экономических преобразований зависит от взвешенной, проверенной системы регулирования государством монопольных процессов и конкурентных отношений. В нашей стране в наследство от командно-административной системы прошлого достался целый комплекс гигантов-монополистов, поэтому особенно важной представляется проблема демонополизации экономики и недопущение усиления роли уже образованных на рынке монополий. Особенно острое звучание эта проблема приобретает в условиях нынешнего мирового финансового и экономического кризиса, когда государственная политика в этой области должна быть особенно продуманной и взвешенной.

В Украине процесс создания государственного контроля по недопущению несовершенной конкуренции фактически начался с нуля, т.к. присутствовавшая еще недавно в управлении экономикой командно-административная система по своей сути исключала наличие свободной конкуренции в хозяйственной деятельности. Опыт стран с высокоразвитой рыночной экономикой, где антимонопольная деятельность государства уже имеет свою историю, дает возможность проанализировать ситуацию, чтобы не допустить просчетов с этой сфере государственной деятельности.

В данной работе мы поставили перед собой задачу рассмотреть основные признаки монополий, условия возникновения и пребывания монополии на рынке, определить основные виды монополий, а также дать характеристику монополиста с точки зрения поведения фирмы в условиях несовершенной конкуренции. Кроме того, мы обозначим основные направления в антимонопольной деятельности государства, и, в частности, в антимонопольной политике в Украине.

Целью работы является анализ монополистического предприятия с точки зрения его поведения на рынке и влияния несовершенной конкуренции на экономику государства. Объектом настоящего исследования является экономика предприятия. Субъектом исследования является экономическая деятельность предприятия в условиях несовершенной конкуренции.

1. ПРИЗНАКИ МОНОПОЛИИ И УСЛОВИЯ ИХ СОЗДАНИЯ

1.1 Признаки монополии

Существуют два подхода к понятию "монополия". Во-первых, монополию можно рассматривать как тип фирмы. Она представляет собой крупное объединение, занимающее ведущее положение в определенной отрасли хозяйства (или в нескольких отраслях) в какой-либо стране или в мире в целом. Обычно монополия ассоциируется с крупными и известными всему миру компаниями, хотя они могут держать незначительную часть рынка.

Но может существовать и другая трактовка понятия "монополия" - это экономическое поведение фирмы. На рынке возможна ситуация, когда покупателям противостоит предприниматель-монополист, производящий основную массу продукции определенного вида. В этом случае монополистом может оказаться сравнительно небольшое по размерам предприятие И, напротив, крупная фирма может и не быть монополистом, если ее доля на данном рынке невелика.

Обращаясь к монополии как виду экономической структуры рынка, ее следует рассматривать как определенный тип экономических отношений, который дает возможность одному из участников этих отношений диктовать свои условия на рынке определенного товара.

Если говорить о монополии как об экономической модели, то можно дать определение чистой монополии (Pure monopoly) как ситуации на рынке, когда существует только один продавец данного товара, не имеющего близких заменителей. Это означает, что исключительное право на владение и распоряжение определенным материальным или нематериальным благом сосредоточивается в одних руках. В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, то есть понятие «фирма» и «отрасль» в данном случае совпадают. Для покупателей существует только один источник предложения - монополист [11, 153].

Монополия представляет собой полную противоположность совершенной конкуренции и является идеальным типом рыночной структуры. В чистом виде она практически не существует, а рассматривается в виде экономической модели. Во-первых, на рынке не могут существовать продукты, которым абсолютно нет никаких заменителей. Во-вторых, на национальном или мировом рынке редко может встретиться ситуация, когда существует только один продавец. Хотя возможно существование замкнутых рынков в маленьких городках или поселках, где может находиться, например, один банк, одно крупное предприятие, один врач-ветеринар.

В реальности же можно наблюдать формы, которые приближаются к этой рыночной структуре. Чистая монополия и совершенная конкуренция являются крайними формами организации рынка (рыночной структуры). Реальные рыночные структуры находятся между этими двумя крайними случаями.

Монопольное положение является желанным для каждого предприятия или предпринимателя. Такое положение позволяет избежать целого ряда проблем и рисков, связанных с конкуренцией, занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках значительную власть.

О монопольной власти (monopoly power) фирмы-продавца можно говорить тогда, когда она имеет возможность воздействовать на цену своего товара, изменяя количество, которое она готова продать. Степень, до которой монополист может использовать свою монопольную власть, зависит от наличия близких заменителей на его товар и его доли на данном рынке. Чтобы обладать монопольной властью, фирме не требуется быть чистой монополией. Необходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так как иначе у монополиста не будет возможности изменять цену путем изменения количества предлагаемого товара. В крайнем, предельном случае, кривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией, направлена вниз относительно кривой рыночного спроса на данный продукт. Существенное различие между монополистическим рынком и рынком конкурентным заключается в том, что монополист способен влиять на цену, выручаемую за товар, а конкурентный продавец такой возможности не имеет. Фирма с монопольной властью - это такая фирма, которая по своему усмотрению устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данное. В отличие от конкурентного продавца, она является не ценополучателем, а ценоустановителем.

Будучи единственным поставщиком, предприятие-монополист (его также часто называют монополией) сталкивается с совокупным спросом всех потенциальных покупателей товара в пределах данного (национального или местного) рынка, и в этом смысле оно тождественно отрасли. Это предопределяет отличия поведения монополиста от поведения предприятия, функционирующего в условиях совершенной конкуренции.

Степень экономической власти монополии можно измерить разными способами. Например, если определить долю сверхприбыли в общей массе присваиваемой прибыли. Используется также показатель монопольной власти Абба Лернера (1934г.) [7, 121]:

L=(P-MC)/P, т.е. = прибыль/цена

Чем больше коэффициент - тем больше монопольная власть.

Поэтому регулирование экономической власти монополии выступает важнейшей задачей в общем регулировании процессов национальной экономики.

Рынки, на которых продавец может воздействовать на рыночную цену, являются несовершенно конкурентными. Фирма является «несовершенной» до тех пор, пока ее кривая спроса понижается и напоминает кривые спроса целых отраслей, а не горизонтальную линию спроса каждого мелкого совершенного конкурента в отрасли с совершенной конкуренции.

Кривая спроса на продукцию совершенно конкурентного предприятия бесконечно эластична и имеет вид прямой, параллельной оси выпуска. Напротив, кривая спроса на продукцию монополиста, как и кривая рыночного спроса на продукцию совершенно конкурентной отрасли, имеет отрицательный наклон. Поэтому всякое увеличение (уменьшение) объема продукции, продаваемой монополистом, сопряжено со снижением (повышением) ее цены, тогда как совершенно конкурентное предприятие может продать любой объем продукции по существующей (и не зависящей от его поведения) рыночной цене. Следовательно, совершенно конкурентное предприятие, будучи ценополучателем, может максимизировать прибыль, лишь варьируя объем производства, тогда как монополист может достигнуть этой цели, варьируя либо объем производства, либо уровень цены. Разумеется, он не может изменять объем выпуска и цену независимо, поскольку их соотношение однозначно определено его функцией спроса и инвариантно выбору независимой переменной.

На совершенно конкурентном рынке имеется множество продавцов и покупателей, ни один из которых не является достаточно крупным для того, чтобы влиять на рыночную цену, Вследствие этого покупатели и продавцы на конкурентном рынке рассматривают цену как неизменную и находящуюся вне их контроля. Чтобы максимизировать свои прибыли, продавцы выбирают такой объем выпуска, при котором предельные издержки равняются цене.

Эластичности спроса, которые могут колебаться от нуля до бесконечности, отражают доступность заменителей. Чем богаче выбор покупателя, тем эластичнее кривые спроса, с которыми сталкиваются продавцы, тем больше ограничена власть продавцов, их возможности устанавливать очень выгодные для себя условия продажи.

1.2 Условия возникновения и функционирования монополий

Поддержание чистой монополии требует наличия условий, которые предотвращают или затрудняют конкуренцию новых продавцов с монополистом. Для обеспечения отсутствия такой конкуренции появляются барьеры для входа на рынок. Проблема входных барьеров впервые была рассмотрена в работах современного американского экономиста Дж. Бейна. Монополия возникает тогда, когда барьеры для входа в отрасль тяжело преодолеть.

Барьер для входа в отрасль (Barrier entry) - ограничитель, который предотвращает появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы поддерживать монополию в долгосрочном плане. Так, если бы был возможен свободный вход на рынок, то экономические прибыли, получаемые монополистом, привлекли бы на рынок новых продавцов, значит, возросло бы предложение. Монопольный контроль над ценами исчез бы вовсе, так как рынки стали бы конкурентными. Вход на рынок может быть заблокирован финансовыми, технологическими, ресурсными, правовыми условиями.

Можно выделить несколько основных типов барьеров для входа в отрасль:

Исключительные права, полученные от государства (юридический барьер). Иногда правительство сознательно идет на то, чтобы предоставить отдельной фирме статус монополиста в данной отрасли или в определенном секторе национального рынка. Часто в качестве такого монополиста может выступать само государство. Если государство позволяет одним заниматься какой-либо деятельностью, но преследует за это других, или если некоторые продавцы (но не все) облагаются налогами или на их деятельность накладываются ограничения; или если одним предоставляется защита и поддержка, в то время как другие ее не получают, то это означает, что государство создает исключительные привилегии. Многие деловые фирмы пользуются монопольными привилегиями подобного рода. Во имя самых разнообразных, достойно звучащих целей - общественного порядка, справедливой конкуренции, стабильности, национальной безопасности, эффективности - власти всех уровней устанавливали ограничения на доступ новых фирм в различные отрасли промышленности и торговли.

Патенты и авторские права. Патенты и авторские права обеспечивают создателям новых продуктов или произведений искусства, литературы, музыки исключительные права на продажу, использование, предоставление лицензии на использование их изобретений и творений. Патенты могут выдаваться на производственные технологии. Но патенты и авторские права обеспечивают монопольные позиции лишь на ограниченное количество лет, в зависимости от местного законодательства. К примеру, в соответствии с патентным законодательством США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретением на протяжении 17 лет. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как “XEROX”, “Eastman Kodak”, “International Business Machine” (IBM), “SONY”. После окончания срока действия патента барьер для входа в отрасль исчезает. Идея патентов и авторских прав стимулирует фирмы и отдельные личности к изобретению новых продуктов, так как изобретателю заранее гарантируются эксклюзивные права на реализацию продукта.

Вступление в отрасль может быть существенным образом ограниченным и путем выдачи лицензий. В США, к примеру, подлежат лицензированию свыше 500 профессий (врачи, таксисты, трубочисты и много других). Лицензируются деятельность радиостанций и телекомпаний, нотариусов, аудиторов, банков, охота на определенные породы ценных животных, изготовление и продажа спиртных напитков и др. Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так и государственной организации. Итог во всех случаях один - ограничение доступа желающих проникнуть в определенные сферы деятельности и, как следствие, создание предпосылок для рождения монополистов. Само по себе лицензирование задумано не для создания монополий, а для недопущения фальсификаций в разных областях лицензирования. Оно становится побочным фактором усиления монополизации.

Собственность на все предложение производственного ресурса. Монополия также может поддерживаться в результате владения всеми источниками конкретного ресурса, необходимого для производства монополизированного товара. Например, монополистом может стать фирма, геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых, и которая имеет права на тот земельный участок, где находится данное месторождение. Никто другой это месторождение уже использовать не может, а, значит, и не может создать продукцию, которая может стать ее заменителем.

Уникальные способности и знания также могут создать монополию. Фирма, обладающая технологическим секретом, при условии, что другие фирмы не могут воспроизвести данную технологию, обладает монополией на данный продукт. Хотя, как правило, такая монополия не является чистой, так как могут существовать близкие заменители данного продукта.

Преимущество низких издержек крупного производства также может обусловить монополизацию рынка, Преимущества в затратах, имеющиеся у очень крупных фирм, могут позволить одной фирме, обслуживающей весь рынок в качестве единственного продавца, производить продукцию с более низкими издержками, чем это было бы возможно, если бы на рынке было большее количество продавцов. Это может способствовать монополизации рынка, так как монополист имеет возможность устанавливать низкие цены, соответствующие его издержкам, что сделает недоступным данный рынок для потенциальных продавцов, так как они не смогут получать прибыль при данной цене. Так, если фирмы могут последовательно снижать средние издержки и при этом получать прибыль путем расширения производства, удовлетворяя долгосрочный рыночный спрос, то в итоге на рынке останется только одна фирма - монополист. При появлении доминирующей фирмы новые фирмы не могут войти на рынок, так как они изначально слишком малы, чтобы достичь таких средних издержек, которыми обладает фирма - монополист. Эта фирма может использовать контроль над ценой, чтобы устранять конкурентов со своих рынков сбыта. Фирма, которая может обеспечить весь рыночный спрос на какой - либо товар с меньшими средними издержками, чем те, которые были бы возможны, если бы две или более фирм поставляли бы такое же количество товара, называется естественной монополией (natural monopoly). Это действительно чистая монополия, но обусловленная не искусственными препятствиями для вступления в отрасль, а причинами, связанными с эффективностью производства, когда деятельность одной фирмы эффективнее, чем множества конкурирующих фирм. Это так называемый эффект масштаба. К примеру, технически представляется невозможным (и экономически нерациональным) создание в городе двух сетей канализации, подвода газа или электроэнергии в дома и на предприятия.

Новым конкурентам пробиться в отрасль, занятую монополистом, чрезвычайно трудно, так как при прочих выше перечисленных барьеров это требует еще и огромных капиталовложений. К тому же доминирующая в отрасли фирма может на определенное время снизить цену на свою продукцию (так как имеет более низкие издержки производства), чтобы уничтожить потенциального конкурента.

1.3 Типы монополий

Современная теория выделяет три типа монополии: 1) монополия отдельного предприятия; 2) монополия как заговор; 3) монополия, которая базируется на дифференциации продукта.

Все вышесказанное о чистой монополии касается первого типа монополий. Достичь такого монопольного положения нелегко и об этом свидетельствует сам факт редкости таких образований.

Более доступным и распространенным есть путь заговора или соглашения нескольких крупных фирм. Он дает возможность быстро создать на рынке условия, если продавцы (производители) находятся в “одной команде”. При этом устраняется конкурентная борьба, прежде всего ценовая, и потребитель оказывается в безальтернативных условиях.

Проникновение монополий во все сферы общественного воспроизведения -- непосредственное производство, обмен, распределение и потребление -- привело к появлению стойких монополистических объединений, которые создавались на продолжительный срок. С монополизацией сферы оборота возникли первые, простейшие из пяти основных форм монополий -- картели и синдикаты.

Картель -- это объединение нескольких предприятий одной области производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и изготовленный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, а договариваются о частице каждого в общем объеме производства, цены, рынков сбыта.

Синдикат -- это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники которого сохраняют собственность на средства производства, но теряют собственность на изготовленный продукт, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов реализация продукции осуществляется через специально созданную общую сбытовую контору.

Более сложные формы монополистических объединений возникают тогда, если процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного производства. В этом случае возникает необходимость объединения в границах одной корпорации последовательных, взаимосвязанных производств нескольких отраслей промышленности, которые были задействованы в создании конечного продукта. Можно сказать, что происходила вертикальная интеграция, или комбинирование. Например, в границах гигантских автомобильных корпораций объединялись предприятия, которые добывали сырье, выплавляли сталь, вырабатывали детали и, в конце концов, собирали собственные автомобили. Именно на этой основе возникла такая более сложная форма монополистических объединений, как трест.

Трест -- это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и изготовленный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность. При этом происходит объединение производства, сбыта, финансов, управления, а в зависимости от суммы вложенного капитала собственники отдельных предприятий, которые входят в состав треста, получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли. Опираясь на свою власть, компании-тресты проводили в границах своих областей выгодную им политику и принуждали следовать ей других отраслевых производителей. Примером могут служить американская черная металлургия, нефтепереработка, алюминиевая, табачная промышленность периода конца ХІХ - начала ХХ ст. В начале ХХ ст. в США действовало свыше 800 трестов, в состав которых входило свыше 5 тыс. предприятий с капиталом свыше 7 млрд. долл. Крупнейшими трестами были “Стандарт ойл”, “Юнайтед Стейтс Стол”, “Дженерал Электрик” и др. В других странах развитого капитализма в качестве отраслевых монополий выступали картели и синдикаты [4, 154] .

Современной формой монополистических объединений может быть многоотраслевой концерн. Многоотраслевой концерн является объединением десятков, а в многих случаях даже сотен предприятий, участники которого теряют собственность на средства производства и изготовленный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль. Среди 500 мощнейших монополий США свыше 90% существуют в форме многоотраслевых концернов. Лишь 5 % среди этих гигантских корпораций выпускают однопрофильную продукцию, а подавляющее большинство их имеет в своем составе в среднем предприятия 11 отраслей, а наиболее могущественные монополии - до 30-50 отраслей.

В качестве примера можно привести действия американской компании «Юнайтед Стейтс Стол», которая поглотила две огромные нефтяные фирмы -- “Марантон Ойл” и “Тексас Ойл енд Гес”. Однако в наше время она изменила свою отраслевую принадлежность: производство стали и металлопродукции для нее не является профилирующим (кроме нефтяного бизнеса компания занята производством и сбытом разных видов химикатов, бурового оснащения и т.п.).

1.4 Виды монополий

В некоторых сферах существуют экономические основания для организации монополистической структуры рынка. Речь идет о естественной монополии. Естественная монополия - отрасль, в которой производство товара или оказание услуг сосредотачивается в одной фирме в силу объективных (природных или технических) причин. Выше мы говорили о том, что естественные монополии возникают тогда, когда новые фирмы не могут войти на рынок из-за того, что они слишком малы, чтобы достичь таких средних издержек, которыми обладает фирма - монополист. Эта фирма может использовать контроль над ценой, чтобы устранять конкурентов со своих рынков сбыта. Она может обеспечить весь рыночный спрос на какой - либо товар с меньшими средними издержками, чем те, которые были бы возможны, если бы две или более фирм поставляли бы такое же количество товара.

Основными признаками естественной монополии являются:

1. Деятельность субъектов естественных монополий эффективнее в отсутствии конкуренции, что связано с существенной экономией на масштабах производства и высокими условно-постоянными издержками. К таким сферам относят, например, транспорт. Затраты на доставку груза или перевозку одного пассажира тем ниже, чем больше грузов или пассажиров перевозятся в данном направлении.

2. Высокие барьеры входа на рынок, поскольку фиксированные издержки, связанные со строительством таких сооружений, как дороги, линии связи, столь высоки, что организация подобной параллельной системы, выполняющей те же самые функции (строительство дорог и трубопровода или прокладка железнодорожного полотна проблематична) вряд ли может окупиться.

3. Низкая эластичность спроса, поскольку спрос на продукцию или услуги, производимые субъектами естественной монополии, в меньшей степени зависит от изменения цены, чем спрос на другие виды продукции (услуг), поскольку их не возможно заменить другими товарами. Данная продукция удовлетворяет важнейшие потребности населения или других отраслей промышленности. К таким товарам относится, например, электроэнергия. Если предложим, рост цен на автомобили заставит многих потребителей отказаться от приобретения собственной машины, и они будут пользоваться общественным транспортом, то даже значительное повышение тарифов электроэнергию вряд ли приведет к отказу от ее потребления, поскольку заменить ее эквивалентным энергоносителем сложно.

4. Сетевой характер организации рынка, то есть наличие целостной системы протяженных в пространстве сетей, посредством которых производится оказание определенной услуги, в том числе наличие организованной сети, для которой необходимо управление и контроль из единого центра в реальном масштабе времени.

Естественная монополия характерна для предприятий общественного пользования (электроэнергия, водоснабжение, газ). Монополистическая структура предполагает государственное вмешательство в ее функционирование. Естественные монополии развиваются либо на базе публичной (государственной) собственности, либо на базе частной собственности, но в этом случае их деятельность их деятельность обязательно регулируется государством.

Ценовой контроль более эффективен в монополистической структуре рынка, чем в чисто конкурентной. Ценовой контроль может побудить производителей увеличивать производство при условии, что они имеют огромные неиспользованные производственные мощности и получают сверхприбыли. В монополистических структурах государству легче контролировать немногочисленных крупных производителей. В то же время, если контроль уменьшает прибыльность, монополисты будут саботировать требования государства.

В США 17 августа 1995 года был принят Федеральный закон «О естественных монополиях», согласно которому осуществляется регулирование деятельности фирм, занятых производством и реализацией товаров в условиях естественной монополии в некоторых сферах промышленности: транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, услуги по передаче электрической и тепловой энергии, железнодорожные перевозки, транспортные услуги, услуги электрической и почтовой связи.

Существует также государственная монополия. Существование государственных монополий на рынке конкретных товаров и услуг может быть вызвано как естественным монополизмом отдельных государственных предприятий (например, железнодорожный транспорт), так и государственными ограничениями притока новых фирм в какую-либо отрасль (например, в области экспорта-импорта стратегически важных товаров и др.). Такая монополия была особенно представлена в экономике бывшего СССР, где почти 2000 продуктов производились на предприятиях-монополистах, а удельный вес монопольного производства в машиностроительном комплексе составлял 80% объема производства. Только в машиностроении было 166 предприятий-монополистов и 180 монопольных производств. По 209 из 344 укрупненных групп промышленной продукции доля одного крупнейшего предприятия-производителя превышала 50% общего объема производства данной продукции, а по 109 товарным группам эта доля достигала 90%. Например, 96% выпуска магистральных тепловозов было сосредоточено в объединении «Ворошиловградтепловоз», 100% бытовых кондиционеров - в объединении «Баккондиционер», 100% глубинных насосов - на Бакинском заводе имени Дзержинского.

Поэтому одним из важнейших направлений экономических реформ в странах СССР в настоящее время является демонополизация экономики и развитие конкуренции. При этом важно, чтобы вместо государственных не возникли частные (коллективные) монополии. Министерства, например, становится концерном или объединением. В западных странах известны случаи принудительного роспуска объединений, вынужденной продажи активов с целью ограничения деятельности монополий. Однако не всякое крупное производство подлежит разделу. Вредно разрушать интегрированное предприятие, составные части которого жестко связаны технологически. Монопольное положение такого предприятия можно было бы преодолеть путем либо строительства нового предприятия, либо импорта товаров.

Таким образом, мы установили, что монополия обладает характерными чертами:

1) фирма-монополист - единственный производитель данного товара;

2) продукция данной фирмы не имеет близких заменителей;

3) из-за существования барьеров для вхождения на этот рынок других фирм монополист удерживает рынок в своей полной власти и полностью контролирует объем выпуска производства;

4) монополист осуществляет абсолютный контроль над ценой и объемом выпускаемой продукции.

2. Поведение фирмы в условиях чистой монополии

2.1 Определение цены и объемов производства. Максимизация прибыли

2.1.1 Определение монополистом цены и объемов производства

Как мы уже отмечали выше, фирма-монополист не является ценополучателем, а назначает цены самостоятельно. Адам Смит писал о ценах, устанавливаемых монополистом за товар на рынке: «Цена монополии во всех случаях является самой высокой из тех, которые можно выжать из покупателей или которые, как предполагается, они согласны заплатить». Это означает отсутствие экономического равноправия производителя и покупателя. Могущественный продавец вынуждает покупателя переплачивать за товары.

Монополии, используя свое монополистическое положение, имеют возможность влиять на цены, а также устанавливать их. Такие цены называют монопольными. Эта цена рассчитана на получение сверхприбыли, или монополистической прибыли. Именно в цене реализуется выгода монополистического положения. Особенность монопольной цены заключается в том, что она сознательно отклоняется от рыночной цены, устанавливаемой в результате взаимодействия спроса и предложения. Монопольная цена складывается таким образом:

1) средняя прибыль, получаемая предпринимателями в условиях свободного перемещения капитала в результате межотраслевой конкуренции;

2) обычная сверхприбыль, получаемая предпринимателями, которые осуществляют нововведения;

3) монопольная сверхприбыль от использования (злоупотребления) монопольного положения.

Монопольная цена - это верхняя цена, за которую монополист может продать товар или услугу и которая содержит в себе максимальную монопольную сверхприбыль от использования монопольного положения. Хотя удерживать такую цену в течение длительного времени невозможно. Монополия может регулировать производство, но не спрос. Она все равно вынуждена учитывать реакцию покупателей на увеличение цены. Монополизировать можно только тот товар, на который существует неэластичный спрос. Монополист может или применять небольшой дефицит для удержания высокой цены, или увеличить объем продажи, но уже по сниженным ценам.

2.1.2 Максимизация прибыли

Основная цель любой фирмы в любых рыночных условиях - максимизация своей прибыли. Чтобы максимизировать прибыль, фирма должна достичь такого объема продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам (МR) = (МС). В этом - решение проблемы и для монополиста. Предприятие-монополист может максимизировать прибыль, выбирая либо объем выпуска, либо цену. Если оно выбирает цену, то требуемое количество товара определится кривой спроса. Если фирма - монополист выберет в качестве устанавливаемого параметра количество товара, поставляемого ею на рынок, то цену, которую потребители заплатят за это количество товара, определит спрос на данный товар. Чтобы продать дополнительное количество товара, монополист должен уменьшить цены. Поскольку увеличить сбыт товаров монополия может только при условии снижения цен, то по мере увеличения производства предельный доход будет уменьшаться, а предельные издержки увеличиваться. Пока предельный доход превышает предельные издержки, объем прибыли возрастает. Превышение предельных издержек над предельным доходом ведет сначала к уменьшению объема прибыли, а затем и к ее полному исчезновению. Поэтому важно уловить момент, когда прибыль достигает максимума. Это имеет место при равенстве предельного дохода и предельных издержек.

Монополист, полностью контролируя производство, не может установить сколько угодно высокую цену и максимизировать свой доход. Монополия как бы то ни было является рыночной структурой, подчиняющейся законам рынка, а именно закону спроса Чрезмерное повышение цены повлечет за собой сокращение продаж и, как следствие, - дохода. В условиях монополии существует определенное соотношение между ценой и доходом. Это соотношение можно увидеть с помощью таблицы.

Таблица 1 Соотношение между ценой и доходом [3, 90]

Количество	Цена	Общий доход	Предельный доход
1	10.00	10.00
2	9,70	19.40	9.40
3	9.40	28.20	8.80
4	9.10	36.40	8.20
16	5.50	88.00
17	5.20	88.40	0.40
18	4.90	88.20	- 0.20
33	0.40	13.20
34	0.10	3.40	- 9.80
35	0.00	0.00	- 3.40

Предположим, что некоторая фирма-монополист реализует свою продукцию по цене 10 гривен за единицу. Из приведенной таблицы видно, что между движением цен и изменением количества продаваемой продукции существует обратная зависимость. Это означает, что кривая спроса на продукцию монопольной фирмы будет убывающей, что, в свою очередь, означает, что предельный доход будет меньше цены, т.е. прирост общего дохода, полученного от продажи каждой дополнительной единицы продукции, будет меньше, чем цена, по которой продается эта единица.



Рис. 1 График спроса и предельного дохода фирмы

Если кривая спроса имеет вид прямой, как на нашем графике, то ее верхняя часть (выше точки B) отражает эластичный спрос, то есть при снижении цены общая выручка TR растет. В точке B, которая делит линию спроса пополам, Ed = 1, общая выручка принимает максимальное значение, TR = P2 · Q2 или площади прямоугольника P2BQ20, а предельный доход MR равен 0. Объем продукции Q2 при цене P2 является оптимальным для данной фирмы. Участок линии dd ниже точки B характеризует неэластичный спрос, предельный доход принимает отрицательное значение, а общий доход снижается до 0. Кроме того, следует подчеркнуть, что предельный доход меньше цены при любом объеме выпуска продукции, поэтому кривая MR лежит всегда ниже кривой спроса. Монополист, таким образом, имеет возможность, снижая цены, увеличивать свои доходы за счет расширения объема продаж.

Стремясь максимизировать свою прибыль, фирма-монополист может менять как цены, так и объемы продаж, выбирая вариант, ведущий к получению прибыли, близкой к максимуму. Максимальную прибыль принесет цена, соответствующая такому объему выпуска, продажа последней единицы которого обеспечивает превышение предельного дохода над предельными издержками.

Монополист может либо ограничить объем продаж для поддержания высокой цены, либо увеличить объем реализации, но уже по сниженной цене. Если фирма-монополист устанавливает цену P1, то она сможет продать только Q1 единиц товара (рис. 1,а), а ее общая выручка составит сумму, равную площади прямоугольника P1AQ1O. С увеличением объема продаж площадь этого прямоугольника, или общая выручка, будет расти, достигнет максимума при объеме Q2, а затем начнет снижаться (рис. 102б), пока не станет равна 0 при объеме Q4.

Общая выручка будет расти до тех пор, пока предельная выручка от продажи дополнительной единицы продукции будет иметь положительное значение. На графике линия предельной выручки должна начаться в точке D и пройти через Q2.

Вторая точка - Q2 определяет тот оптимальный объем производства, при котором общая выручка максимальная (P2BQ20). При дальнейшем наращивании производства (больше Q2) линия предельной выручки уходит в область отрицательных значений, и общая выручка падает P3CQ30 < P2BQ20. При объеме Q4 общая выручка упала бы до «0». Как и в случае совершенной конкуренции «чистый» монополист максимизирует прибыль при условии, когда MR = MC, то есть когда предельные затраты сравняются с предельной выручкой. Но для монополиста MR < P.

Таким образом, условие максимизации прибыли для монополии принимает вид MC = MR < P. В отличие от фирмы в условиях совершенной конкуренции, монополия прекращает увеличение производства до того, как предельные затраты сравняются с рыночной ценой.

Совместим на одном рисунке линию спроса dd фирмы-монополиста, предельной выручки MR и графики предельных затрат MC и общих средних затрат ATC (рис.2).

Рис. 2 График предельных затрат и общих средних затрат

Для нахождения объемов продукции, дающих максимальную прибыль, находим точку пересечения MR и MC (точка N). Перпендикуляр, опущенный из точки N на ось абсцисс, укажет нам количество продукции, которое необходимо произвести для получения максимальной прибыли. Продолжение данного перпендикуляра вверх дает точку пересечения L с линией спроса dd. Данная точка помогает определить, по какой цене возможно продать продукцию в количестве Q. Проекция точки на ось ординат показывает цену P.

Площадь прямоугольника PLQ0 - это общая выручка (TR), получаемая фирмой-монополистом. В составе выручки скрываются общие затраты и прибыль фирмы. Общие затраты зависят от средних затрат на единицу продукции и количества произведенной продукции (TC = ATC ·Q). Точка пересечения перпендикуляра QL с кривой общих средних затрат определяет величину ATC.

Таким образом, P2 - это средние затраты на единицу продукции, умноженные на Q, дают величину общих затрат (то есть TC - это площадь прямоугольника P2KQ0). Если мы из общей выручки (TR) вычтем общие затраты (TC), то получим величину общей прибыли TPr, которая измеряется площадью прямоугольника PLKP2.

2.2 Определение ущерба, наносимого монополистом потребителю

Известно, что монополистическое положение фирмы на рынке дает ряд преимуществ производителю, ущемляя при этом интересы потребителя. В чем это заключается, и как это можно измерить экономически? При совершенной конкуренции объем выпуска Q1 определялся бы точкой пересечения кривой предельных затрат MC с линией спроса dd, а рыночная цена составила бы P1 (рис. 2). Отсюда следует, что при монополии объем продукции будет меньше, чем при свободной конкуренции (Q < Q1), а цена - выше (P > P1).

С помощью данного графика можно также оценить величину ущерба, наносимого обществу монополией. На графике (рис. 2) этот ущерб будет определяться площадью фигуры NLE. Причем площадь MLE составит потери покупателя, так как он сможет по цене P купить лишь Q единиц товара (вместо Q1 по цене P1), а площадь MNE показывает сокращение доходов самого производителя. Наряду с этим монополия присвоит себе и ту часть доходов потребителя, которая соответствует площади прямоугольника PLMP1, поскольку в условиях совершенной конкуренции рента (доход) потребителя составила бы площадь треугольника P1AE.

При неблагоприятных рыночных условиях монополия может оказаться не в состоянии получать прибыль в пределах краткосрочного периода. В этом случае целью монополиста становится минимизация убытков.



Рис.3 График минимизации убытков

На графике кривая спроса находится ниже кривой средних общих затрат. Чтобы минимизировать свои убытки, монополия должна ограничить свой выпуск объемом, соответствующим точке пересечения кривых предельного дохода и предельных затрат (Q1). Так же как и фирма в условиях совершенной конкуренции, монополист будет продолжать выпуск продукта до тех пор, пока его цена будет выше средних переменных затрат. В случае, если кривая спроса сместится влево настолько, что кривая средних переменных затрат окажется над ней и фирма не сможет компенсировать даже средних переменных затрат, тогда единственным вариантом минимизации своих убытков останется полное прекращение выпуска.

Такая ситуация может носить временный характер и фирма может дождаться лучших времен и выйти из трудного положения. Если же падение спроса не прекратиться, монополия вынуждена будет уйти из отрасли с последующей полной распродажей своих активов.

Для того чтобы определить, какой объем продукции должна выбрать фирма-монополист в зависимости от уровня цены, необходимо выбор этого объема производства связать с величиной предельного дохода.



Рис.4 График зависимости объемов производства от величины предельного дохода

На рис. 4 мы видим две кривые спроса монополии d1 и d2. Для максимизации прибыли (первый случай) фирма выберет оптимальный объем выпуска Qe, которому соответствует цена P1. Далее, столкнувшись с линией спроса d2, монополист оставит объем выпуска прежним, изменив при этом цену реализации - P2. Отсюда следует, что при различных кривых спроса разным уровням цены соответствует один и тот же объем производства и, наоборот, разным объемам выпуска - один и тот же уровень цены. В подобной ситуации построить кривую предложения фирмы практически невозможно.

2.3 Поведение монополиста в долгосрочной перспективе

В долгосрочной перспективе у монополиста может быть два варианта поведения. Во-первых, фирма может установить такую высокую цену, которая позволит ей получать краткосрочную максимальную прибыль до тех пор, пока цены вновь не понизятся. Устанавливая высокую стартовую цену на свой продукт, монополист осознает, что рано или поздно на рынке появится конкурент, с которым нужно будет поделиться частью прибыли. Тогда рынок превращается в олигополию, где монополисту-лидеру принадлежит все еще значительная доля прибыли. Если же фирма не смирится с потерей краткосрочной максимальной прибыли, она будет разрабатывать новый вид продукта.

Второй вариант поведения состоит в том, что фирма устанавливает цену на более низком уровне, позволяющем все же получать умеренную прибыль. Цель этого варианта поведения - уменьшение вероятности появления на рынке потенциального конкурента. Такая стратегия носит название лимитирующего ценообразования.

Лимитирующее ценообразование связано с трудностями достижения настолько низкого уровня затрат производства, который не по силам для любого конкурента.

В длительном периоде у фирмы могут быть и иные стратегии поведения. Например, монополист может вывести свою продукцию на рынок по высокой цене, а затем, по мере появления конкурентов, «скользить вниз по кривой спроса», то есть постепенно снижать цену.

В длительном периоде прибыли монополистов угрожает разработка товаров-субститутов. Незаменимых продуктов вообще не существует. Активность предпринимателей, выпускающих товары-субституты, ведет к падению спроса на товары фирмы-монополиста. Необходимость защиты своих интересов вынуждает монополиста повышать производственные затраты в результате внедрения нововведений. Постепенно фирма-монополист может перейти в позицию безубыточности, и ее экономическая прибыль станет равной нулю. В этом положении, изображенном на рис. 5, монополист достигает долгосрочного равновесия. Фирма получает доход, достаточный для покрытия всех затрат, но не приносящий экономической прибыли. LMC - долгосрочные предельные затраты. LAC - долгосрочные средние затраты.

Итак, монополия, как в коротком, так и в длительном периоде максимизирует свою прибыль (или минимизирует убытки) при MC = MR. Имея возможность контролировать одновременно и выпуск, и цену, она преднамеренно завышает цены, сокращая при этом объемы производства.

Рис. 5 График долгосрочного равновесия

Пусть существует такой оптимальный объем выпуска Q, при котором прибыль монополиста максимальна. Точка пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек определяет этот объем производства и уровня цены. Монополия не стремится устанавливать самую высокую цену на единицу товара. Она стремится к максимизации не прибыли на единицу товара, а совокупной прибыли.

В долгосрочном плане поведение монополиста определяется созданием барьеров для желающих войти в данную отрасль, чтобы не допустить появления конкурентов на рынке его товара. Для достижения этих целей фирма-монополист может поддерживать более низкие цены, чем те, которые обеспечивают максимум прибыли. В этом случае фирма получает прибыль, меньшую максимально возможной, но большую, чем нормальная прибыль, которая была бы в случае свободного проникновения на ее рынок конкурирующих фирм.

2.4 Ценовая дискриминация

Для максимизации прибыли монополист может прибегнуть к методу ценовой дискриминации. Это означает, что разным покупателям он будет продавать свою продукцию по разным ценам, учитывая их покупательные возможности и эластичность спроса. Различия в ценах не вытекают из различий в издержках производства. Покупатели разделяются на группы, каждая из которых готова платить свою цену на продукт. В группе с низкоэластичным спросом цена может быть выше, а с высокоэластичным - ниже. При таком сегментировании рынка устанавливаются цены, которые приносят максимальную прибыль для каждой группы в отдельности, и тем увеличивается общая прибыль.

Существует три вида, или степени, ценовой дискриминации, проводимой монополией.

Дискриминация первой степени, или совершенная дискриминация, проявляется в том, что на каждую единицу произведенного однородного товара устанавливается своя цена, - максимальная, которую может и готов заплатить покупатель. Эта ценовая политика применяется в условиях индивидуального производства, когда изготовление и реализация какого-то товара, например, новой техники, осуществляется по заказам конкретных потребителей.

При проведении ценовой дискриминации второй степени выпускаемая монополией продукция или оказываемые услуги группируются в партии, на которые устанавливаются различные цены. Обычно она связана с изменением в объемах потребления. Этот вид ценовой дискриминации на практике осуществляется в форме скидок и надбавок на цены товаров и услуг. Например, квартирная плата за нормативную площадь платится по одной ставке, за излишки жилой площади - по завышенной; или двух (и более) ставочные тарифы при оплате электроэнергии, газа, воды, телефонных услуг. Сложные шкалы скидок и дисконтов применяются при закупках различных по объему партий товара. Ценовая дискриминация такого рода применима в отраслях с достаточно массовым производством, когда нет возможности индивидуализировать, выделить каждую отдельную товарную единицу. Если использование скидок и дисконтов позволит значительно увеличить объем продаж, то фирма-монополист может получить существенный эффект от масштаба производства. Тогда даже при минимальных тарифах снижающиеся затраты выпуска будут обеспечивать рост общей прибыли.

В отличие от второго вида, ценовая дискриминация третьей степени предполагает разделение самих покупателей на отдельные группы или рынки, где устанавливается своя цена реализации. Проведение такой политики должно отвечать двум основным условиям. Во-первых, исключается свободное передвижение купленных товаров с дешевого рынка на дорогой с целью их перепродажи. Во-вторых, продавец должен уметь разделять покупателей на группы в соответствии с их эластичностью спроса на товары. Обычно ценовая дискриминация осуществляется в сфере услуг.

Ценовая дискриминация 3-й степени используется и в тех случаях, когда рынки разделены между собой географически или посредством тарифных барьеров. В обоих случаях перепродажа товаров сопряжена с большими затратами, что и является препятствием для их перемещения. типичным примером в данном случае является предоставление частных услуг врачами, адвокатами, учителями и другими. В частности, практикующий врач берет с состоятельных пациентов, как правило, более высокую плату, чем с малоимущих. При этом он может не опасаться, что клиент, заплативший за эту услугу дешевле, тут же перепродаст ее по более высокой цене.

Ценовая дискриминация может применяться только в условиях несовершенной конкуренции, так как свободная конкуренция неизбежно привела бы к возникновению единой цены на товар или услугу.

Ценовая дискриминация имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Положительно то, что подобная ценовая стратегия позволяет расширить границы объемов продаж за пределы, обычно контролируемые монополией. Без ценовой дискриминации некоторые виды услуг вообще не могли бы осуществляться. С ее помощью, отчасти, сглаживаются различия, существующие в реальных доходах отдельных групп потребителей. Примером тому является система платного высшего образования в США, где наряду с общей системой платы за обучение, действует целая группа разного рода скидок и стипендий для абитуриентов с низкими доходами. Или существующая в нашей стране система льгот для социально незащищенных слоев населения по предоставлению им коммунальных услуг и продаже товаров по сниженным ценам.

Вместе с тем ценовая дискриминация может вызывать и такие негативные последствия, как нерациональное межотраслевое и межрегиональное перераспределение ресурсов. Поэтому, чтобы устранить и смягчить разрушительное действие рыночных сил, ценовая дискриминация должна находиться под действенным контролем государства.

3. АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

3.1 Общая характеристика антимонопольной политики

Для минимизации негативных последствий монополизации государство стремится взять деятельность монополий под свой контроль.

Антимонопольная политика ставит перед собой цель защитить и усилить конкуренцию путем создания препятствий для возникновения, использования или защиты рыночной экономики от монопольной власти. Применение такого экономического регулирования необходимо для: обеспечения баланса интересов потребителей (доступные цены) и регулируемых предприятий (финансовые результаты, привлекательные для кредиторов и новых инвесторов ); определения структуры тарифов на основе принципов справедливого и эффективного отнесения издержек на тарифы для различных типов потребителей; стимулирования предприятий к сокращению издержек и излишней занятости, улучшению качества обслуживания, повышению эффективности инвестиций; создания условий для развития конкуренции (например, обеспечения открытого равного доступа конкурентов к информационным сетям).