Факторы, определяющие потребительский выбор

Взаимосвязь потребления с развитием производства. Анализ категорий сбережения, инвестиции и дохода. Отношения распределения в макроэкономике. Понятие и показатели уровня жизни населения при рыночной экономике. Стоимость жизни, "потребительская корзина".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 25.10.2009
Размер файла 40,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

17

УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ

Факультет бизнеса, маркетинга и коммерции

Заочное отделение

РЕФЕРАТ

по основам экономической теории на тему:

“ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЫБОР“

Петрова Татьяна Михайловна

МОСКВА 1997 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление

1. Потребление, сбережения, инвестиции и доход

2. Отношения распределения в макроэкономике

3. Понятие и показатели уровня жизни населения. Стоимость жизни. «Потребительская корзина»

Использованная литература

Вступление

Производство создает предметы, соответствующие человеческим потребностям. Распределение распределяет их согласно общественным законам, т. е. устанавливает пропорцию, в которой социальные группы и слои общества принимают участие в произведенном продукте. Обмен снова распределяет уже распределенное согласно отдельным потребностям, т. е. доставляет каждому человеку те продукты, на которые он хочет обменять доставшуюся ему при распределении долю. Наконец, в потреблении продукт выпадает из этого общественного движения, становится предметом и слугой отдельной потребности, удовлетворяет ее в процессе потребления.

Таким образом, производство выступает исходным пунктом общественного движения, потребление -- его конечным пунктом, распределение и обмен -- серединой. При этом распределение исходит от общества, а обмен -- от индивидуума. Как пишет К.Маркс: «В производстве объективируется личность, в личности субъективируется вещь».

Рассмотрим диалектику взаимосвязи производства и потребления. Потребление представляет собой использование продукта в процессе удовлетворения экономических потребностей. Различают:

1) производственное потребление. Оно непосредственно входит в процесс производства и включает потребление средств производства и рабочей силы человека, т. е. расходование его физической и духовной энергии;

2) непроизводственное потребление, или собственно потребление. Непроизводственное потребление происходит за пределами сферы производства. В его процессе используются или окончательно потребляются предметы потребления.

Таким образом, в процессе производственного потребления продукты создаются, а в процессе непроизводственного потребления они потребляются окончательно. Если проанализировать сущность субъектов потребления, то в составе непроизводственного потребления необходимо будет выделить:

1) индивидуальное, личное потребление населения. В его процессе удовлетворяются непосредственные личные потребности людей в пище, одежде, жилище, образовании, отдыхе, сохранении здоровья;

2) потребление, в результате которого удовлетворяются общественные потребности, к которым относятся потребности в управлении, науке, обороне.

Потребление в этих сферах человеческой деятельности -- это потребление зданий, сооружений, инвентаря, канцелярских принадлежностей, приборов и реактивов.

В процессе потребления используются различные материальные и духовные блага. Поэтому в зависимости от потребляемых благ потребление складывается из потребления материальных благ и потребления услуг. По форме (способу удовлетворения потребностей) потребление может быть индивидуальным или коллективным. К индивидуальному относится потребление материальных благ, находящихся в личной собственности отдельных семей или членов общества. Коллективное потребление имеет место тогда, когда группа членов общества совместно пользуется материальными благами и услугами.

Потребление -- заключительная фаза процесса воспроизводства. Она органически связана с его другими фазами и прежде всего с производством. Производство есть непосредственно также и потребление. Причем потребление двоякого рода -- субъективное и объективное. Во-первых, человек расходует свою рабочую силу в процессе производства, потребляет ее здесь; это субъективное потребление. Во-вторых, производство есть потребление средств производства, которые в производстве изнашиваются, исчезают бесследно; -- это объективное потребление.

Перед нами -- потребление в производстве его субъективного и объективного факторов. Перед нами -- производительное потребление.

С другой стороны, потребление есть непосредственно также и производство. В процессе питания человек производит свое собственное тело. Данное объяснение приложимо ко всякому другому виду потребления, каждый из которых в своем роде производит человека (жилье, медицина, образование). Перед нами -- потребительное производство.

Таким образом, производство и потребление представляют единство противоположностей. Производство создает продукт для потребления. Потребление создает субъекта, который потребляет этот продукт. Без производства нет потребления, однако и без потребления нет производства, так как производство было бы в таком случае бесцельно. Потребление уничтожает, отрицает продукт производства.

Примат во взаимосвязи производства и потребления принадлежит производству. Производство создает потребление:

во-первых, производя для него материал. Без продуктов не может быть потребления;

во-вторых, определяя способ потребления. Производство придает потреблению его определенность, его характер, его завершенность. Предмет -- не есть предмет вообще, это определенный предмет, который должен быть потреблен определенным способом, предуказанным самим производством. Голод есть голод, однако голод, который утоляется вареным мясом с помощью ножа и вилки -- это иной голод, чем тот, при котором, давясь, проглатывают сырое мясо с помощью рук, ногтей и зубов. Как видим, производство действительно создает не только продукт потребления (мясо), но и способ потребления, и даже самого потребителя -- в данном примере или цивилизованного человека, или дикаря; в-третьих, возбуждая в потребителе потребность, предметом которой является созданный им продукт. Производство создает не только предмет для потребления, но и самого потребителя с его потребностями в этом предмете. Предмет искусства создает публику, понимающую искусство и наслаждающуюся красотой. Нечто подобное происходит со всяким продуктом производства. Другими словами, производство создает побуждение к потреблению, самою способность потребления как потребность.

Вместе с тем и потребление активно влияет на производство двояким образом:

1) тем, что только в потреблении продукт становится действительно продуктом. Например, платье становится действительно платьем лишь тогда, когда его носят. Дом, в котором не живут, фактически, не является действительно домом. Потребление доводит продукт производства до завершенности;

2) тем, что потребление создает потребность в новом производстве, т.е. идеальный, внутренне побуждающий мотив производства, который является его предпосылкой. Потребление в форме потребности создает побуждение к производству. Если производство предоставляет потреблению предмет реально, то потребление создает предметы производства в их субъективной форме, в форме потребностей производителей как их внутренние образы, как их побуждения, как их цель.

Уровень потребления в конечном счете определяется развитием производства. Уровень потребления отдельных социальных групп населения, семей и лиц непосредственно определяется характером распределения. Специфика способов распределения обусловливает дифференциацию доходов населения. Отсюда следует, что характер распределения дифференцирует потребление населения. У господствующих слоев населения потребление может быть чрезмерно высоким, включать излишества и роскошь. Вместе с тем многочисленные слои населения могут жить в бедности и даже испытывать лишения.

Рост уровня потребления отдельных слоев населения не всегда отражает улучшение их положения, так как за этим часто скрывается повышение интенсивности труда. Фонд потребления выражает стоимость всех фактически потребленных (или приобретенных) населением потребительных благ, т. е. все непроизводственное потребление. Состав этого фонда складывается из источников поступления предметов потребления к потребителям. Фонд потребления населения включает личное потребление населения в сумме с материальными затратами в учреждениях, обслуживающих население.

Повышение среднего уровня потребления сопровождается совершенствованием его структуры. В общем объеме потребления увеличивается доля услуг, повышается удельный вес непроизводственных товаров, особенно предметов длительного пользования. В потреблении продуктов питания растет доля наиболее ценных предметов -- мяса, молока, яиц, овощей и фруктов.

В реальной действительности производство всегда представляет собой общественный процесс. Благодаря разделению труда люди работают друг на друга, производят продукты для других и в свою очередь потребляют продукты, произведенные другими членами общества. В общественном воспроизводстве связь производства с потреблением опосредствуется товарным обращением, деньгами и рыночными отношениями.

1. Потребление, сбережения, инвестиции и доход

Для облегчения анализа таких достаточно сложных категорий, как потребление, сбережения, инвестиции и доход, а также взаимосвязей, которые они образуют, предположим:

1) что существует «закрытая экономика», т. е. только экономика внутри страны, или только национальная экономика. Все усложняющиеся моменты, связанные с экспортом и импортом, т. е. «открытой экономикой», которой присущи операции на внешнем рынке, будут рассмотрены отдельно;

2) что макроэкономический процесс осуществляется в условиях невмешательства в него государства, т. е. не будем обращать внимание на экономическую деятельность государства;

3) что сбережения являются только личными. Хотя хорошо понятно, что сбережения существуют как в предпринимательском секторе, так и в домохозяйствах.

Существует четыре вида расходов, которые составляют единое целое: 1) потребление, 2) инвестиции, 3) государственные закупки, 4) экспорт.

Из наших предположений следует, что при анализе расходов будут изучаться только потребление и инвестиции, что национальный доход и личный доход населения совпадают, поскольку их различия зависят от политики государства. Налоги и трансфертные платежи представляют лишь передаточные платежи предпринимателям и населению из государственного бюджета, их источник в действительности тот же -- налоги, причем в условиях введенных предположений, прежде всего с населения.

Производство продукции обеспечивает соответствующую сумму денежного дохода. Ж.Б.Сэй считал, что процесс

производства товаров сам создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров (Закон Ж.Б.Сэя). И производство любого объема продукции автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке.

Но в таком понимании в законе Ж.Б.Сэя есть явное противоречие, поскольку нет гарантии, что получатели дохода израсходуют его полностью. Какую-то часть дохода можно сберечь (не израсходовать). Сбережения вызывают утечку, нарушения в потоках доходов -- расходов. Поэтому расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей произведенной продукции.

Сбережения вызывают недостаточность потребления. В результате могут возникнуть непроданные товары, сокращение производства, безработица и снижение доходов.

Но теоретически сбережения не должны привести к уменьшению спроса, так как каждый сбереженный рубль может быть инвестирован предпринимателями. Инвестиции заполняют любой «пробел» в потреблении, вызванный сбережениями. Если предприниматели намерены инвестировать столько же, сколько домохозяйства рассчитывают сберечь, то уровень производства и занятости останутся неизменными. Каков экономический механизм этого процесса?

В рыночной экономике существует специфически денежный рынок, который гарантирует равенство сбережений и инвестиций, а отсюда и полную занятость. Применительно к рассматриваемой проблеме денежный рынок определяет ставку процента или цену, которая уплачивается за использование денег. Денежный рынок следит за тем, чтобы деньги, которые вышли из потока доходы -- расходы как сбережения, автоматически вновь появились на рынке как деньги, затраченные на инвестиционные товары.

Домохозяйства обычно предпочитают потреблять, а не сберегать. Потребление товаров и услуг удовлетворяет человеческие потребности, а неиспользованные деньги не удовлетворяют их. Поэтому потребители будут сберегать только в том случае, если кто-то будет платить им ставку процента в качестве вознаграждения за их бережливость.

Чем выше ставка процента, тем больше денег будет сберегаться, и кривая сбережений (предложения денег) домохозяйств будет восходящей .

А кто платит за использование сбережений? Это делает не кто иной, как инвестор. Предприниматели являются собственниками предприятий, которые стремятся найти, предъявляют спрос на денежный капитал. Последний им нужен для того, чтобы обновить или расширить свое предприятие, модернизировать парк оборудования. Ставка процента оказывает влияние на издержки предпринимателей-заемщиков. Они охотно будут занимать и инвестировать при низкой, чем при высокой ставке процента. Это означает, что кривая инвестиций (их спрос на денежный капитал) будет нисходящей по мере падения ставки процента и роста сбережений.

Денежный рынок, на котором владельцы сбережений предлагают деньги, а инвесторы предъявляют спрос на денежный капитал, устанавливает равновесную цену на использование денег. Другими словами, устанавливает равновесную ставку процента, при которой количество сбереженных (предложенных) денег равно количеству инвестированных денег (на которые был предъявлен спрос со стороны инвесторов).

Сбережения фактически не вызывают нарушений в потоке доходы -- расходы, так как ставка процента способствует тому, чтобы сбережения попали в руки инвесторов и были бы затрачены на производственное оборудование.

Образно говоря, экономика подобна гигантской ванне, в которой объем воды соответствует выпуску продукции и занятости. Любая утечка через сливную трубу сбережений возвращается в ванну через кран инвестиций. Таким и должен быть макроэкономический процесс воспроизводства, поскольку ставка процента соединяет сливную трубу и кран.

Сложные отношения в макроэкономике показали, что не все вписывается в рассмотренную концепцию, предложенную и развитую Д. Рикардо, Ж.Б. Сэем, Д.С. Миллем, Ф. Эджуортом, А. Маршаллом и А. Пигу.

Дж.М. Кейнс отверг закон Ж.Б. Сэя, поставив под сомнение положение о том, что ставка процента способна привести в соответствие сбережения домохозяйств с инвестиционными планами предпринимателей. Кейнсианцы считают несостоятельным утверждение классиков о том, что фирмы будут инвестировать больше, если домохозяйства повысят уровень сбережений. Кейнсианцы утверждают, что решения о сбережениях, кроме ставки процента, мотивируются различными причинами:

-- необходимостью сделать крупные покупки, стоимость которых превышает размер зарплаты;

-- важностью обеспечить уход на пенсию главы семьи, дать образование в колледже или университете детям;

-- целесообразностью защитить себя от таких непредвиденных случаев, как продолжительная болезнь или безработица;

-- некоторые люди сберегают просто автоматически, т. е. сбережения делаются и без всяких особых причин;

-- необходимостью сделать платежи по страхованию жизни, пенсии, ренты или для участия в программе «облигация в месяц».

Хорошо видно, что ни один из этих различных мотивов сбережений не является особо «чувствительным» к ставке процента.

Основополагающим в теории Дж.М. Кейнса является положение о том, что цены на продукцию и заработная плата неэластичны в направлении понижения. Следовательно, кривая совокупного предложения представляет собой горизонтальную линию. Поэтому безработица может увеличиваться и сохраняться в рыночной экономике в течение длительного времени. По Дж.М. Кейнсу, чтобы избежать гигантских потерь от спадов и кризисов, необходима активная макроэкономическая политика регулирования совокупного спроса со стороны государства.

В связи с этой причиной кейнсианцы уделяют особое внимание совокупному спросу. В своих моделях они предполагают, что уровень цен является постоянным, т. е. кривая совокупного предложения представляет собой горизонтальную линию в соответствующем диапазоне.

Центральной идеей работы Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» является отрицание автоматического характера устойчивого равновесия, саморегулирования экономики. Дж.М. Кейнс обосновал необходимость вмешательства государства в экономику. В неизбежности этого вмешательства он правильно увидел современную форму производственных отношений, которая соответствует растущему уровню обобществления производства. Под влиянием его учения начали развиваться экономические теории воспроизводства, оформившиеся сегодня в два основных направления мысли -- теория кратковременных изменений (теория циклов) и теория долговременных изменений (теория экономического роста). В рамках этих концепций исследуются проблемы изменения и взаимосвязи макроэкономических показателей -- национального дохода, потребления, сбережений, инвестиций и др.

Дж.М. Кейнс считал, что объем производимого национального дохода и уровень занятости населения определяются эффективностью спроса. Последний складывается из ожидаемых расходов на потребление и капиталовложения и не зависит от предложения ресурсов (их редкости, уровня цен на них, наиболее рационального сочетания их структурных частей и т. п.).

Дж.М. Кейнс отказался от нашедшей поддержку всей буржуазной экономической теории идеи А.Смита о бережливости, воздержании от потребления как основы роста производства. Он выдвинул на первый план необходимость развития потребностей, формирования максимального спроса для ускорения реализации продукции. В соответствии с идеей Дж.М. Кейнса о максимальном спросе находится его макроэкономический метод исследования темпов и пропорций, взаимосвязей в изменениях объемов национального дохода, инвестиций, потребления и занятости.

Рост национального дохода и занятости населения Дж.М. Кейнс связывал с увеличением объема инвестиций в макроэкономику. Он разработал концепцию мультипликатора, в которой раскрыл количественную зависимость между размерами инвестиций, потребления и национального дохода. Формула мультипликатора получена им из условия макроэкономического равновесия:

С -П+ Н,

где С -- национальный доход; П -- фонд потребления, являющийся функцией от национального дохода, т. е. П = П (С); Н-- независимые инвестиции (накопления из сбережений).

Чтобы определить изменение национального дохода в зависимости от прироста инвестиций (накоплений), продифференцируем уравнение по Н:

dC - (dn/dC) -dC == dH.

Перейдя от дифференциалов к конечным приращениям, получим:

АС -ЛИ/АС -АС = АН.

Приравняем АП / АС к w, т. е. w = АЛ / АС. Данное равенство представляет собой долю фонда потребления в национальном доходе. В приростном исчислении Дж.М.Кейнс определил w как предельную склонность к потреблению. «Эта величина, -- по его мнению, -- играет весьма существенную роль, она показывает, как очередное увеличение продукции будет разделено между потреблением и инвестициями»*.

Однако Дж.М.Кейнс не ограничился лишь аналитическим выражением предельной склонности к потреблению. Он дал ей и количественную характеристику, гипотетически приравняв w к (I "1/R). Отсюда:

R == 1./d-w).

Откуда взял величину R Дж.М. Кейнс? Ответим на этот вопрос.

Мультипликационный процесс воспроизводства состоит в том, что инвестиции, расширение производства, увеличение занятости ведут к росту национального дохода, из которого в результате первичного распределения формируется фонд потребления. Затем часть первичных доходов перераспределяется во вторичные, третичные доходы и т. д. Общий объем доходов, полученный в процессе мультипликации, зависит от пропорции распределения национального дохода на потребляемую и сберегаемую части (источник инвестиций). Чем большая доля национального дохода потребляется населением, тем больше доходов приносят первоначальные инвестиции, тем полнее мультипликационный процесс.

Предположим, что в процессе первичного, вторичного, третичного и т. д. распределения и перераспределения доходов доля потребления в них остается постоянной и равной v. Предположим далее, что в этих условиях постепенно затухающая мультипликация доходов осуществляется в форме убывающей геометрической прогрессии, представленной в «Экономической таблице» Ф. Кенэ (1758 г.)

Как видим, Дж.М.Кейнс для характеристики процесса мультипликации доходов воспользовался закономерностью, заложенной Ф. Кенэ в первоначальный вариант «Экономической таблицы». Это обстоятельство осталось не замеченным в экономической литературе.

Такие последователи Дж.М. Кейнса, как Э. Хансен, Р. Харрод и другие, развили его экономическую теорию, введя фактор времени в модели экономического роста. Их исследования приводят к выводу, что основным путем совершенствования макроэкономики является ускорение темпов роста национального дохода, необходимое для полной занятости населения и эффективного использования растущего объема капитальных вложений. В качестве существенного элемента в динамические модели ими введен фактор акселерации. По мнению Э. Хансена, это «числовой множитель, на который каждый доллар приращенного дохода увеличивает инвестиции...»

Примерно также определяет процесс акселерации и Р. Харрод.

Заметим, что принцип акселерации был предложен для теоретического обсуждения А.А. фталионом и Дж.М. Кларком задолго до появления модели мультипликатора Дж.М. Кейнса. Невнимание Дж.М. Кейнса к модели акселератора объясняется тем, что в послекризисной обстановке замедленного развития экономики трудно было реально представить ускоренный рост капитала, происходящий вслед за ростом производства. Трудно это представить и в современной российской экономике.

В исследованиях проблем макроэкономики П. Самуэльсон и Г. Хаберлер развили концепцию сбережений и инвестиций, раскрыли с позиций предельной производительности капитала факторы, определяющие уровень чистых инвестиций. Потребительская функция, мультипликатор и акселератор стали составными частями их аналитического аппарата. Ими осуществлен неоклассический синтез, объединивший микро- и макроэкономику на основе соединения процессов мультипликации и акселерации.

Г. Хаберлер сделал вывод о том, что экономисты, проводя самые разнообразные исследования, всего лишь «обсуждали двухстороннюю связь между потреблением и инвестированием под заголовками "мультипликатор" (влияние инвестиций на потребление) и "принцип акселерации" (влияние потребления, или, вернее, изменений в потреблении или доходах на инвестиции)».

Современные буржуазные экономисты разработали концепцию экономического роста, которая характеризуется органическим взаимодействием мультипликатора и акселератора. Математическая модель мультипликатора -- акселератора может быть представлена в следующем виде:

Уравнение представляет собой модель взаимодействия мультипликатора и акселератора. Экономический смысл ее заключается в том, что независимые инвестиции оказывают мультипликационное воздействие на увеличение национального дохода. Возросшие доходы населения повышают спрос на потребительские товары, стимулируя расширение их производства. В свою очередь, это затрагивает процесс увеличения производства средств производства, который основывается на растущих объемах как индуцированных, так и независимых инвестиций.

Современные неокейнсианские макроэкономические концепции отражают две важнейшие взаимосвязи экономической динамики:

1) в моделях мультипликатора функция потребления выражает такую взаимосвязь между потреблением и национальным доходом, при которой доля потребления в чистом продукте в связи с нарастанием сбережений постепенно снижается. Это требует растущих инвестиций для поддержания прежних темпов роста;

2) процесс акселерации обусловливает такую взаимосвязь между приростом национального дохода и приращением инвестиций, при которой общее воздействие первоначальных капитальных вложений на чистый продукт в конечном итоге оказывается возросшим в несколько раз.

Фундаментальные исследования региональной и мировой экономики с разработкой расширительной концепции экономического роста национального дохода, совокупного капитала и национального богатства осуществлены в работах П. Студенского, Дж. Кендрика и Р.У. Голдсмита.

С = П+И+ Н,

где С -- национальный доход; П -- фонд потребления; И -- индуцированные инвестиции (накопления из национального дохода); Н -- независимые инвестиции (накопления из сбережений).

2. Отношения распределения в макроэкономике

Распределение представляет собой одну из фаз (стадий) общественного воспроизводства, связующее звено между производством и потреблением. Производство создает предметы, соответствующие потребностям; распределение распределяет их согласно общественным законам.

В процессе распределения выявляется доля (пропорция) каждого агента производства в реализации и использовании совокупного общественного продукта. Отношения распределения охватывают две важнейшие сферы распределения производственного продукта:

1) распределение между отраслями и фирмами средств производства, которые после этого потребляются производительно;

2) распределение между членами общества предметов потребления, которые потребляются после этого лично.

В данной главе будет рассмотрено только распределение той доли продукта, которая идет в личное потребление. Средства производства распределяются по отраслям макроэкономики и фирмам в соответствии с их потребностями. Распределение средств производства осуществляется через сферу материально-технического обеспечения прежде всего на рынках факторов производства. Этот вопрос будет рассмотрен отдельно.

Распределение нельзя рассматривать в отрыве от производства, как самостоятельный, тем более главенствующий процесс, не зависимый от производства. В этой связи необходимо остановиться на четырех моментах теоретического учения о распределении:

1) распределение устанавливает пропорцию, в которой каждый член общества принимает участие в произведенном продукте в соответствии с общественными законами каждой формации. Распределение определяет отношение, в котором продукты достаются людям;

2) распределение выступает как связующее звено между производством и потреблением. При этом производство выступает исходным пунктом, потребление -- конечным пунктом, а распределение и обмен -- серединой процесса общественного воспроизводства;

3) структура распределения определяется структурой производства и по содержанию, так как распределяться могут только результаты производства, и по форме, так как способ участия в производстве определяет и форму участия в распределении продукта разных социальных слоев общества. В каждом выступающем в истории обществе распределение продуктов, а вместе с ним и распределение общества на социальные группы и сословия определяется тем, что и как производится, и как продукты производства затем обмениваются. Каждому способу производства соответствует свой особый способ распределения продуктов;

4) распределение хотя и определяется производством, вместе с тем активно влияет на него. Действительно, прежде чем распределение есть распределение продуктов, оно есть:

-- распределение средств производства по отраслям и фирмам;

-- распределение рабочей силы по различным родам производства.

Тем самым распределение представляет предпосылку производства, его внутренний момент организационной структуры. На производство оказывает активное влияние и распределение предметов потребления через профессиональные и квалификационные характеристики воспроизводства рабочей силы. В результате распределение может:

-- способствовать росту производства или тормозить его;

-- обеспечивать преимущественное развитие одних отраслей и сдерживать развитие других;

-- изменять соотношение между производительным и личным потреблением путем увеличения доли продуктов, идущих в производительное потребление, и уменьшения доли продуктов, идущих в личное потребление, и наоборот.

Рассмотрим методологические принципы распределения созданного совокупного общественного продукта. Прежде чем продукт поступит в личное потребление работников и всех членов общества; из него необходимо вычесть:

1) фонд возмещения потребленных средств производства. В стоимостном выражении он представляет часть продукта, выражающую стоимость потребленного постоянного капитала {с),

2) фонд накопления, необходимый для увеличения производства;

3) резервный и страховой фонды, необходимые ^ля обеспечения стабильности производства;

4) издержки управления, которые связаны с функционированием многочисленных государственных и хозяйственных структур;

5) социальные фонды для совместного удовлетворения потребностей (просвещение, здравоохранение, культура);

6) социальные фонды для удовлетворения потребностей нетрудоспособных членов общества (пенсии, пособия, стипендии). В перечисленных со второго по шестой пунктах дается характеристика направлений распределения созданного прибавочного продукта {т).

Оставшаяся часть совокупного общественного продукта поступает на удовлетворение личных потребностей работающих членов общества в производственной сфере. Данная часть продукта представляет собой необходимый продукт (v). Необходимый продукт распределяется между различными агентами производства и работниками в следующих формах:

1) в форме заработной платы работников фирм и объединений всех форм собственности;

2) в форме выплат и льгот из общественных (социальных) фондов потребления в части, поступающей работникам производственной сферы;

3) в форме доходов от частнохозяйственной деятельности и личного подсобного хозяйства.

Основной формой распределения необходимого продукта во всех странах мира является вознаграждение за труд в виде заработной платы. Данное положение характерно и для экономики современной России. В форме заработной платы распределяется 75--80% необходимого продукта. Регулирует распределение данной части необходимого продукта закон распределения по труду.

Закон распределения по труду выражает объективную необходимость распределения основной части необходимого продукта в соответствии с качеством и количеством труда, затраченного каждым работником в производственной сфере.

Распределение по труду означает, что каждый работник отдает свой труд фирме, принимая участие в создании продукта, и для личного потребления получает от фирмы ту часть продукта, которая соответствует его трудовому вкладу за вычетом определенной доли продукта в социальные фонды. При этом работник получает ровно столько, сколько он дал фирме. Распределение по труду вполне может быть сравнено с принципом обмена товарными эквивалентами. При обмене между фирмой и работником в качестве основы всегда берется определенное количество сведенного к единой мере однокачественного продукта.

Каждый вид конкретного труда (труд ткача, токаря, сталевара, плотника) имеет свою качественную определенность. Качество труда представляет внутреннее содержание живого конкретного труда. Мерилом количества однородного вида конкретного труда может быть фактически затраченное рабочее время. Однако оно не всегда точно отражает количество затраченного труда. Для того чтобы производить оплату труда, его конкретные виды, имеющие различные характеристики, должны быть сведены к определенному единству. Это предполагает сведение качественно различных видов труда к единой мере. Сложный труд должен быть сведен к простому; тяжелый -- к труду, протекающему в нормальных условиях; высокоинтенсивный -- к труду нормальной интенсивности. Другими словами, должна быть осуществлена редукция труда.

Распределение по труду требует установления для каждого работника меры труда и меры потребления. В современных условиях труд не является первой жизненной потребностью для многих работников, поэтому он нуждается в материальном стимулировании посредством вознаграждения за труд. Не достигнута высокая сознательность всех членов общества о необходимости трудиться. Есть многочисленные примеры недобросовестного отношения людей к труду, стремление поменьше сделать и побольше получить. Поэтому со стороны фирм и общества необходим строгий контроль за мерой труда и мерой потребления. Таким путем обеспечивается соответствие между количеством и качеством труда, затраченного работниками, и количеством полученных ими предметов потребления.

Мера труда -- это количество труда определенного качества, которое требуется для создания той или иной потребительной стоимости в конкретных экономических условиях. Мера труда охватывает всю совокупность производственных операций, функций и показателей, подлежащих выполнению работниками в процессе производства, т. е. весь объем и содержание их трудовой деятельности. С этой целью устанавливаются нормы труда: нормы выработки, времени, численности, обслуживанияя нормированные задания, графики и режимы работы, квалификационные характеристики. В качестве норм труда используются также многообразные показатели производства: плановые задания, нормы расходования сырья и материалов, технологические режимы и параметры. При этом важно, чтобы нормы труда имели примерно одинаковую степень напряженности. В противном случае в распределении по труду не будет в полной мере реализована равная оплата за равный труд.

Научно обоснованные нормы труда являются основой оплаты по труду. Они позволяют:

-- определить объем и содержание предстоящей работы, -- произвести общественную оценку затрат живого труда,

-- оценить фактические результаты труда работника. В результате обеспечивается возможность количественной характеристики отношений между работниками и фирмой по поводу их трудового вклада в производство продукции.

Мере труда соответствует мера потребления, находящая в практике хозяйствования выражение в различных нормах оплаты труда: тарифных ставках, тарифных сетках, должностных окладах, расценках, доплатах и надбавках к ним, премиях, гонорарах, вознаграждениях и др. Между нормами труда и нормами оплаты устанавливаются определенные взаимосвязи, благодаря которым и реализуется в конечном счете оплата по труду.

В условиях товарно-денежных отношений оценка труда каждого работника происходит, с одной стороны, через затрату труда непосредственно (что было только что рассмотрено), а с другой стороны, -- через произведенный им продукт. Распределение по труду осуществляется в денежной, стоимостной форме, отражающей движение натуральной субстанции продукта.

Отношения распределения между фирмой и работниками при оценке труда по продукту проявляются косвенно через товарно-денежные рыночные отношения. Данные отношения распределения находят выражение в таких стоимостных показателях, как объем реализованной продукции, прибыль, себестоимость, рентабельность, процент, дивиденд. Движение указанных показателей характеризует определенные результаты труда в стоимостной форме. Действительно:

-- выработка работников часто учитывается через стоимость изготовленных изделий (товаров),

-- экономия трудовых и материальных затрат исчисляется обыччо в денежной форме,

-- объем выпускаемой продукции фирмы и ее подразделений, издержки производства выражаются, как правило, в денежной форме.

При оценке труда по продукту в механизме распределения фонда потребления используются следующие экономические законы: закон стоимости, закон предельной полезности, закон спроса и предложения. Закон стоимости, в частности, требует, чтобы оплата труда была поставлена в зависимость от различий между индивидуальной стоимостью продукта и его общественной стоимостью. Если последняя окажется выше индивидуальной стоимости, то оплата труда, создавшего данную стоимость, должна быть более высокой по сравнению с ее общественным уровнем.

Таким образом, в основе оплаты труда лежат прежде всего непосредственные отношения между работником и фирмой по поводу распределения основной части необходимого продукта. Пропорции данного распределения зависят от количества и качества затраченного труда и устанавливаемых фирмой и обществом норм его оплаты. При этом затраты труда работников предусмотрены и признаны уже непосредственно во внутрифирменном процессе производства,

Товарно-денежная форма распределения продукта выражает связи в сфере обмена и в известной мере развивает и совершенствует отношения распределения по труду. Денежная форма распределения по труду сближает закон распределения по труду с законом стоимости и другими законами рынка. Стоимостные категории используются и другими законами рынка. Стоимостные категории используются для всесторонней оценки труда по его количеству и качеству. Это позволяет полнее реализовать действие закона распределения по труду.

На основе распределения по труду устанавливается связь уровня оплаты труда с его количеством и качеством. Распределение по труду оказывает стимулирующее воздействие на повышение эффективности производства по следующим направлениям:

1) приобщает работников к труду, укрепляет трудовую дисциплину, делает труд всеобщим и обязательным. Распределение по труду создает непосредственную материальную и моральную заинтересованность в результатах личного и коллективного труда, в труде по способностям;

2) заинтересовывает работников в повышении квалификации, уровня общего, специального и профессионального образования. Квалифицированный труд оплачивается выше. Тем самым у работника возникает заинтересованность в развитии собственных способностей, в использовании передового опыта;

3) способствует развитию научно-технического прогресса. Распределение по труду стимулирует рационализаторство, изобретательство, создание наукоемких образцов продукции, поскольку труд авторов открытий, инноваций, «ноу-хау» высоко оплачивается;

4) заинтересовывает работников в экономии как живого, так и прошлого труда. Этому способствует оценка результатов труда с помощью разнообразных натуральных, трудовых и стоимостных показателей. Они нацеливают работников на выполнение норм выработки с минимальными затратами труда. В результате повышается производительность труда,

Обеспечивая равное вознаграждение за равный труд, закон распределения по труду не обеспечивает равенства в удовлетворении потребностей людей. При распределении по труду сохраняется неравенство производителей в потреблении. В условиях распределения по труду существует только формальное равенство или равноправие, когда все члены общества за равное количество труда получают равное количество продукта. Но применение одинаковой меры в распределении к людям с различными потребностями, с разным составом семей и состоянием их здоровья неизбежно приводит к фактическому неравенству в потреблении. Например, одинокие работники и работники, имеющие семью, в составе которой есть нетрудоспособные, получая равное вознаграждение за равный труд, по-разному будут удовлетворять свои потребности. Кроме того, работники разной квалификации и разных способностей отдают фирме разное количество труда и создают неодинаковое количество продукта. Поэтому они получают различное вознаграждение за труд и, как результат, по-прежнему удовлетворяют свои потребности.

Вместе с тем макроэкономике чужда в распределении и уравниловка, которая, на первый взгляд, вносит справедливость. Уравнительное распределение по «едокам» существовало в нашей стране во время гражданской войны, когда осуществлялась политика «военного коммунизма». В это время рабочих надо было обеспечить хотя бы скудным прожиточным минимумом. Почти весь заработок выдавался им в натуральном виде. К 1921 г. натуральная заработная плата достигла 92,6% ко всей ее сумме. Это было государственное уравнительное снабжение. Л.Д.Троцкий пытался перенести уравнительное распределение на период мирного хозяйственного строительства. Он выдвинул следующий принцип хозяйственной политики в 1921 г.: ударность в производстве и уравнительность в потреблении.

Данный принцип распределения является ошибочным. Ударность есть предпочтение, а предпочтение без роста потребления не может быть осуществлено. Предпочтение в ударности есть прежде всего предпочтение в потреблении, которое стимулирует материальную заинтересованность в развитии производства.

Мелкобуржуазная уравниловка не имеет ничего общего с научным пониманием равенства и может только затормозить развитие производства. Уравнительное распределение не заинтересовывает трудящихся в повышении производительности труда, в повышении квалификации, а без этого не создать изобилия материальных благ и фактического равенства в потреблении. Кроме того, уравниловка была бы просто несправедливостью: на простых и сложных, легких и тяжелых работах люди бы получали одинаковое вознаграждение. И уж совсем нелепо, что одинаковый заработок при этом имели бы как честные труженики, так и лодыри.

При распределении по труду личные трудовые доходы работников ставятся в зависимость от затрат и результатов их индивидуального труда, эффективности функционирования трудового коллектива фирмы в целом и всей макроэкономики. По мере развития макроэкономики повышается уровень жизни населения, растут трудовые доходы, улучшаются условия жизни. Таким образом, через распределение по труду достигается однонаправленность и оптимальность в сочетаниях личных, коллективных и общественных экономических интересов.

3. Понятие и показатели уровня жизни населения. Стоимость жизни. «Потребительская корзина»

По мере развития макроэкономики последовательно возрастает материальный и культурный уровень жизни членов общества. Важно выяснить содержание этой категории.

Уровень жизни -- это степень удовлетворения потребностей людей, соответствующая достигнутой ступени развития производительных сил и производственных отношений данного способа производства.

Уровень жизни определяется, с одной стороны, степенью развития самих потребностей людей, а с другой стороны, -- количеством и качеством жизненных благ и услуг, используемых для их удовлетворения. Он прямо связан с воспроизводством главной производительной силы общества -- рабочей силы работников. Уровень жизни отчетливо отражает социальные различия отдельных групп населения. Поэтому может рассматриваться уровень жизни различных социальных групп и слоев населения, семей и отдельных людей.

При количественном определении жизненного уровня обычно пользуются совокупностью абсолютных и относительных показателей, которые характеризуют обеспеченность населения материальными и духовными благами и, соответственно, степень удовлетворения потребностей людей в этих благах. Среди личных потребностей людей различают:

1) материальные потребности. К ним относятся потребности в предметах питания, одежде, жилье, в лечении, в транспорте и др.,

2) духовные потребности. К ним относятся потребности, удовлетворяемые учреждениями науки, культуры, искусства, образования, детского воспитания?

3) социальные потребности. К ним относятся потребности в обеспечении старости, в увеличении свободного времени, в равенстве мужчин и женщин, в свободе и всеобщности труда, в единстве коренных общественных интересов.

В связи с многочисленностью личных потребностей уровень жизни не может быть выражен каким-то одним показателем. Для этого необходима система показателей, которая всесторонне отражала бы уровень жизни населения. Среди них выделяют:

1) реальные доходы на душу населения;

2) общий объем потребления материальных благ и услуг;

3) уровень потребления продовольственных и непродовольственных товаров;

4) обеспеченность жильем и коммунальными услугами;

5) уровень здравоохранения, просвещения, культурного и бытового обслуживания;

6) уровень социального обеспечения;

7) соотношение рабочего и свободного времени, условия отдыха;

8) условия труда, обеспеченность работой, уровень безработицы.

Среди названных показателей уровня жизни важнейшим является показатель уровня реальных доходов населения. Динамика реальных доходов, в свою очередь, определяется следующими показателями:

1) уровнем заработной платы работников производственных фирм всех форм собственности;

2) размером доходов от частнопредпринимательской деятельности и личного подсобного хозяйства;

3) величиной выплат и льгот из общественных (социальных) фондов потребления всем слоям населения;

4) динамикой налогов и налоговой политикой государства;

5) тенденциями и конъюнктурой цен, уровнем инфляции.

В современной российской экономике увеличение реальных доходов населения осуществляется прежде всего за счет роста вознаграждения за труд. Причем правительство России заработную плату повышает в первую очередь низко- и среднеоплачиваемым категориям работников. Так, последовавшее очередное повышение тарифной ставки первого разряда ETC с 1 марта 1995 г. до 39 тыс. руб. сопровождалось совершенствованием доплат для ее первых четырех разрядов и сокращением межразрядной дифференциации тарифной сетки между 1-м и 18-м разрядами с 10.07 до 7,54. Данная тенденция, наряду с ростом выплат прежде всего малоимущим слоям населения из общественных (социальных) фондов потребления, ведет к выравниванию реальных доходов и уровня жизни различных социальных слоев и групп населения.

Уровень жизни выступает в неразрывном единстве с образом жизни людей.

Образ жизни -- это социально-экономическая категория, выражающая вид, способ жизнедеятельности людей (общества, социального слоя, личности) в национальном и мировом сообществе. Образ жизни охватывает различные стороны жизнедеятельности человека: -- труд, формы его социальной организации; -- быт, формы использования свободного времени; -- участие в политической и общественной жизни; -- формы удовлетворения материальных и духовных потребностей;

-- правила и нормы поведения людей, вошедшие в повседневную практику.

Поэтому на образе жизни сказываются не только экономические отношения, но и общественно-политический строй, культура и мировоззрение людей в той или иной формации, на той или иной стадии общественного роста. В свою очередь, образ жизни оказывает активное влияние на экономические и общественно-политические процессы в обществе.

Понятия образа жизни и уровня жизни взаимосвязаны, но не являются тождественными. Например, показатели уровня жизни могут характеризовать и образ жизни. Однако уровень жизни представляет собой только одно из условий формирования образа жизни, активно воздействует на жизнедеятельность людей. Вместе с тем при одном и том же уровне жизни образ жизни может существенно отличаться.

В социально неоднородном обществе нет и не может быть единого образа жизни. Глубокие различия в образе жизни, в свою очередь, закрепляют социальную дифференциацию общества.

Так, при капитализме образ жизни господствующих, имущих слоев населения характеризуется постоянным стремлением к максимизации прибыли, преклонением перед деньгами и вещами, олицетворяющими богатство, и вытекающими отсюда конкуренцией, индивидуализмом и прагматизмом людей. Чертами образа жизни работников при капитализме являются неустойчивость материального положения, неуверенность в завтрашнем дне, постоянная угроза безработицы, страх перед необеспеченной старостью, имущественные барьеры в получении образования, дискриминация по половому, возрастному и национальному признакам. К тому же существуют различия в образе жизни рабочих, крестьян, интеллигенции; жителей города и деревни; представителей индустриального и сельскохозяйственного труда; работников преимущественно умственного и преимущественно физического труда.

Масштабы повышения уровня жизни зависят от конкретно-исторических условий развития общества. Они определяют задачи роста благосостояния и возможные ресурсы для их реализации. На динамику уровня жизни оказывает также влияние международная обстановка. Ее обострение вызывает необходимость отвлечения ресурсов для укрепления обороны. Это, как правило, сдерживает подъем уровня жизни населения страны.

В настоящее время в Российской Федерации осложнилась ситуация на потребительском рынке. Это связано с неоправданно высоким ростом общего объема денежных доходов населения, значительно опередившего предложение на рынке товаров и услуг. Особенно страдают в связи с данными процессами отдельные группы населения. Имеет место дефицит практически всех видов товаров первой необходимости, необоснованно растут цены на потребительские товары, «вымываются» товары дешевого ассортимента, расширяется коммерческий рынок. Спрос населения на большинство товаров приобрел ажиотажный характер. В результате сложилось положение малообеспеченных групп населения, семей с фиксированными доходами, заметно возросла социальная напряженность в обществе.

Все эти процессы обусловливают актуальность определения стоимости жизни. Положительный опыт в области определения стоимости жизни был приобретен в нашей стране в 20-х годах. Для этой цели был разработан бюджетный индекс стоимости жизни. Начиная с 30-х годов в силу ряда причин этот опыт был, к сожалению, утрачен. Была утрачена и объективность в области социальной статистики.

В настоящее время возникла острая необходимость в исчислении стоимости жизни, или, точнее, индекса стоимости жизни (ИСЖ). В этой связи необходимо более точно определить сущность и назначение ИСЖ. Категория стоимости жизни может быть использована применительно к определению стоимости рабочей силы. Раскрывая экономическую природу заработной платы как превращенной формы стоимости рабочей силы, следует сказать, что стоимость рабочей силы сводится к стоимости определенной суммы жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы. В классическом понимании термин «стоимость жизни»

используется для обозначения стоимости совокупности предметов потребления, соответствующей определенному уровню удовлетворения потребностей. Стоимость жизни определяется рядом факторов: -- уровнем цен на продовольственные товары и услуги; -- динамикой различных видов доходов, сбережений; -- улучшением системы бесплатного обслуживания; -- изменением налогообложения, личных доходов; -- структурными изменениями в потребности населения; -- условиями жизни и трудовой деятельности; -- требованиями моды и меняющимися вкусами и привычками потребителей; -- совокупностью демографических характеристик населения.

При таком понимании термин «стоимость жизни» в большой степени соответствует содержанию уровня жизни населения, его благосостоянию. Для расчета индекса стоимости жизни фиксируется набор потребительских благ -- или «потребительская корзина».

Различают рациональный (оптимальный) и минимальный состав предметов «потребительской корзины». Рациональный состав формируется, исходя из научно обоснованных норм потребления. Минимальный состав определяет тот уровень удовлетворения потребностей в питании, одежде, жилище, ниже которого существование человека недопустимо. Набор продуктов питания в «продовольственной корзине» определяется по нормативам, разработанным Институтом питания академии медицинских наук Российской Федерации.

Данные свидетельствуют о том, что в последние годы потребление продуктов питания в России в расчете на душу населения существенно снизилось. По ценным продуктам питания оно оказалось ниже рациональных норм потребления, а уровень потребления многих других продуктов питания находится ниже и минимальных норм питания.


Подобные документы

  • Сущность потребительских расходов и факторов их определяющих. Понятие сбережений, их виды и основные особенности. Взаимосвязь сбережения и потребления, их влияние на объемы национального дохода. Особенности сбережения и потребления в российской экономике.

    курсовая работа [155,7 K], добавлен 12.05.2011

  • Понятие уровня жизни населения, его социальная поддержка в России. Виды и источники доходов, совокупные показатели потребления. Анализ заработной платы и сбережений граждан, уровня рождаемости и смертности, прожиточного минимума и потребительской корзины.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 24.03.2013

  • Потребительские расходы и факторы, их определяющие. Сущность сбережений, их разновидности и основные факторы. Взаимосвязь сбережения и потребления и их влияния на объемы национального дохода. Особенности сбережения и потребления в российской экономике.

    курсовая работа [217,0 K], добавлен 17.10.2010

  • Потребительские расходы и факторы, их определяющие. Сбережение: сущность, виды и основные факторы. Взаимосвязь сбережения и потребления, значение их баланса для национального дохода. Особенности сбережения и потребления, их влияние в российской экономике.

    курсовая работа [496,3 K], добавлен 04.11.2009

  • Факторы, определяющие динамику уровня жизни населения, степень их влияния и роль в повышении уровня жизни. Доходы и расходы населения, денежные сбережения, накопленное имущество. Показатели уровня и границ бедности. Кривая Лоренца и коэффициент Джинни.

    курсовая работа [157,3 K], добавлен 22.10.2009

  • Уровень жизни и потребительская корзина. Определение уровня жизни населения. Прожиточный минимум. Потребительская корзина в различных странах, российский и европейский подход к ее формированию. Набор российской и европейской потребительских корзин.

    курсовая работа [62,1 K], добавлен 20.12.2008

  • Сущность потребления и сбережения. Совокупный спрос. Содержание сбережения. Особенности потребления и сбережения в России. Тенденции сберегательного поведения населения. Зависимость потребления и сбережения от уровня развития экономики.

    курсовая работа [89,1 K], добавлен 24.10.2004

  • Понятие и показатели уровня жизни населения. Доходы населения как основной показатель уровня жизни. Совокупные показатели потребления. Анализ показателей уровня жизни населения России, его прогнозирование. Характеристика концепции социальных программ.

    курсовая работа [156,2 K], добавлен 19.09.2012

  • Потребительская корзина как минимальный набор продуктов питания, учитывающий диетологические ограничения и обеспечивающий минимальное количество калорий. Анализ объемов потребления продуктов, непродовольственных товаров и услуг на одного человека.

    статья [530,7 K], добавлен 22.04.2014

  • Понятие и показатели уровня жизни населения. Статистические показатели, характеризующие уровень жизни населения. Статистика потребления товаров и услуг, жилищных условий. Синтетические стоимостные показатели. Тенденции в изменениях уровня жизни населения.

    реферат [49,7 K], добавлен 04.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.