Модели совокупного предложения

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ»

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра международных экономических отношений

Реферат по предмету “Макроэкономика”

МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Гродно 2009

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

1.1 Совокупное предложение: понятие, структура, кривая совокупного предложения

1.2 Неценовые факторы совокупного предложения

2. МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

2.1 классическая модель

2.2 кейнсианская модель

2.3 функция совокупного предложения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной курсовой работы «Методы совокупного предложения». Эта тема является актуальной в силу того

Конкуренция, а также и неценовая конкуренция проявляется на всех уровнях экономики. Неценовая конкуренция выдвигает на первый план более высокую чем у соперников, надежность, меньшую «цену потребления», более современный дизайн. К числу неценовых методов относят предоставление большого комплекса услуг, связанных с удовлетворением потребностей потребителя.

Данная курсовая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Предметом исследования данной работы выступают неценовой конкуренции.

Объектом - деятельность фирмы, направленная на завоевание потребителя.

Цель работы состоит в определении моделей совокупного предложения. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

Раскрыть сущность совокупного предложения

Рассмотреть кривую совокупного предложения

Проанализировать модели совокупного предложения

Выявить функцию совокупного предложения

При написании работы использовались следующие источники: Головачев А.С. «Макроэкономика», Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: «Принципы,проблемы и политика», Агапова Т.А.«Макроэкономика», Базылев Н.И. «Макроэкономика» и др.

1. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

1.1 Совокупное предложение: понятие, структура, кривая совокупного предложения

Совокупное предложение - это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (в стоимостном выражении).

Это понятие часто используется как синоним валового национального, или внутреннего продукта. [1, с.60]

Кривая совокупного предложения, AS ( от англ. Aggregate supply), показывает, какой реальный объем национального производства (совокупного выпуска) может быть предложен на рынок предпринимателями при разных значениях общего уровня цен в экономике. AS может быть приравнено к величине валового национального продукта или к величине валового внутреннего продукта.

На способность экономики произвести тот или иной объем товаров и услуг влияет количество и качество применяемых факторов производства (земли, труда, капитала, предпринимательские способности). Тогда

AS = рента + зарплата + процент + прибыль

Увеличение количества или повышение качества факторов производства приводит к росту производственных мощностей, а значит, к росту AS. Кривая совокупного предложения условно состоит из трех частей:

горизонтальной или кейнсианской, когда производство растет при неизменяемом уровне цен и при не полном использовании производственных мощностей и ресурсов;

промежуточной, когда увеличивается объем национального продукта и растут цены;

вертикальной или классической, когда экономика достигает высшей точки своих производственных возможностей. Поэтому реальный объем производства национального продукта не увеличивается, а рост его номинального объема связан только с ростом уровня цен. На рисунке 1.1. представлена кривая совокупного предложения. [2, с.162-163]

Горизонтальный отрезок назван кейнсианским по имени известного английского экономиста Дж. М. Кейнса, который анализировал экономику периода «великой депрессии» в Америке. На этом отрезке реальный объем производства значительно ниже объема производства при полной занятости QF , что говорит о состоянии экономического спада, недоиспользовании производственных мощностей и избытке рабочей силы. При задействовании этих неиспользованных ресурсов и увеличении объема национального производства повышения заработной платы и уровня цен не происходит. При сокращении реального объема национального производства уровень заработной платы и цен также остается неименным.

На промежуточном отрезке рост объема национального производства сопровождается ростом цен. Это происходит потому, что в некоторых отраслях избыточные ресурсы уже вовлечены, начинает ощущаться их ограниченность, часто используется менее эффективное оборудование, т.е. возрастают издержки на единицу продукции и для их компенсации необходимы более высокие цены.

Вертикальный отрезок на кривой совокупного предложения рассматривался классической экономической наукой и означает, что экономика достигла полной занятости, имеющиеся ресурсы уже вовлечены и дальнейшее наращивание объема производства в кратковременном периоде невозможно. Таким образом, любое повышение цен не приведет к наращиванию производства.

Однако факты не подтверждают классическую теорию предложения. Так, объем выпуска не всегда находится на уровне полной занятости. Уровень безработицы часто бывает весьма значительным. Далее, если объем выпуска всегда находится на уровне полной занятости, то изменение денежной массы может повлиять только на цены, а не на выпуск, т.е. деньги нейтральны. Но в действительности изменения кредитно - денежной политики далеко не нейтральны. Резкое уменьшение темпов роста денежной массы (например, в целях уменьшения инфляции) почти всегда вызывает спад. В то же время увеличение темпов роста денежной массы часто вызывает быстрый рост реального выпуска.

В действительности многие факты в большей степени подтверждают кейнсианскую, чем классическую кривую совокупного предложения. Однако предположение, что цены полностью фиксированы, которое стоит за кейнсианской функцией предложения, является нереальным.

Современные кейнсианские концепции утверждают, что уровни цен и заработной платы медленно меняются, а не являются фиксированными. Кривая совокупного предложения рассматривается как пологая в краткосрочном периоде и близкая к вертикальной к вертикальной в долгосрочной перспективе. Неоклассическая теория равновесных рациональных ожиданий использует кривую совокупного предложения Лукаса, (рисунок 1.3.), имеющую положительный наклон.

Кривая предложения Лукаса показывает, что величина выпуска, обеспечиваемая фирмами, возрастает по мере того, как увеличивается отношение действительного и ожидаемого уровня цен. Кривая AS, изображенная на рисунке, проведена для ожидаемого уровня цен P1. Если фактический уровень цен равен ожидаемому, т.е. P = P1, то объем выпуска равен Q1. Если цены выше, а, следовательно, реальная заработная плата ниже, то производится больший объем производства, чем Q1.

Итак, мы выяснили, что движение вдоль кривой совокупного предложения отражает взаимосвязь реального объема производства и цен. [4, с.49-50]

1.2 Неценовые факторы совокупного предложения

Влияние неценовых факторов совокупного предложения приводит к изменению издержек на единицу продукции при данном уровне цен, совокупного предложения и сдвигу его кривой. Когда издержки на единицу продукции изменяются под воздействием определенных факторов, кроме изменений в объеме национального производства, все фирмы, вместе взятые, изменяют объем национального производства, который они производят при данном уровне цен. [5, с.130-131]

Факторы, смещающие кривую совокупного предложения:

Изменение цен на ресурсы

наличие внутренних ресурсов (земля, трудовые ресурсы, капитал, предпринимательские способности)

цены на импортные ресурсы

господство на рынке

Изменения в производительности

Изменение правовых норм

налоги с предприятий и субсидии

государственное регулирование

Цены на ресурсы. Цены на ресурсы - в отличие от цен на готовую продукцию - являются важным неценовым фактором совокупного предложения. При прочих равных условиях, повышение цен на ресурсы приводит к увеличению издержек на единицу продукции и тем самым к сокращению совокупного предложения. Снижение цен на ресурсы приводит к противоположному результату.

Наличие внутренних ресурсов. Известно, что кривая производственных возможностей общества сдвигается при увеличении наличных ресурсов. Смещение кривой производственных возможностей вправо влечет за собой смещение кривой совокупного предложения тоже вправо. Увеличение предложения внутренних ресурсов снижает цены на них , и в результате снижаются издержки на единицу продукции. Следовательно, при любом уровне цен все фирмы будут производить и выбрасывать на рынок больший реальный объем национального продукта, чем раньше. И наоборот, уменьшение предложения ресурсов приведет к увеличению цен на них и смещению кривой совокупного предложения влево.

Как могут изменения в таких в таких ресурсах, как земля, рабочая сила, капитал и предпринимательские способности, привести к смещению кривой совокупного предложения? Несколько примеров помогут ответить на этот вопрос. [3, с.183]

Земля. Земельные ресурсы могут увеличиться, например, благодаря открытиям полезных ископаемых, орошению, новым техническим усовершенствованиям, которые позволяют нам превратить то, что раньше было « нересурсом», в ценные факторы производства. Увеличение предложения земельных ресурсов приводит к уменьшению затрат на землю и тем самым к снижению издержек на единицу продукции. Например, предполагается, что недавнее открытие широко доступных материалов, которые при низких температурах обладают сверхпроводимостью, в конечном счете приведет к уменьшению издержек на единицу продукции, так как сократит потери электричества при передаче. В результате этого цена на электричество снизится, что увеличит совокупное предложение.

Можно также привести два примера, свидетельствующих об уменьшении земельных ресурсов:

широко распространенное истощение подземных вод из-за ирригации

потеря верхнего слоя почвы из-за интенсивного земледения.

В конечном счете каждый из этих факторов может поднять цены на ресурсы и сместить совокупное предложение влево.

Трудовые ресурсы. Около 70% затрат предприятий идет на заработную плату рабочим и служащим. Следовательно, при прочих равных условиях, изменения в заработной плате оказывают существенное влияние на издержки на единицу продукции и на характер кривой совокупного предложения. Увеличение имеющихся в распоряжении трудовых ресурсов приводит к уменьшению цены на рабочую силу, а их уменьшение - к увеличению этой цены. Пример: приток женщин в состав рабочей силы США за последние два десятилетия способствовал снижению заработной платы и тем самым увеличил совокупное предложение. Эмиграция рабочих из-за границы на протяжении всей истории Америки также увеличивала имеющиеся трудовые ресурсы. И наоборот, большие потери США во второй мировой войне привели к значительному уменьшению трудовых ресурсов в послевоенные годы и тем самым к увеличению издержек на единицу продукции. В настоящее время эпидемия СПИДа грозит уменьшением предложения рабочей силы и поэтому может сократить совокупное предложение реального объема национального производства.

Капитал. Совокупное предложение имеет тенденцию к повышению, когда общество наращивает запасы капитала. Это произошло бы, например, если бы общество решило сэкономить большую часть своего дохода и направить свои сбережения на покупку инвестиционных товаров. Точно таким же образом при улучшении качества капитала издержки производства уменьшаются, а совокупное предложение увеличивается. Например, фирмы в течение нескольких лет заменили оборудование плохого качества новым, более совершенным оборудованием. И наоборот, совокупное предложение сократится, если уменьшится количество и ухудшится качество капитала страны. Пример: в разгар «Великой депрессии» 30-х годов состояние нашего оборудования ухудшилось, потому что новых закупок было недостаточно, чтобы компенсировать изношенные и устаревшие машины и оборудование.

Предпринимательские способности. Наконец, отметим, что количество предприимчивых людей в экономике с течением времени изменяется, и поэтому кривая совокупного предложения смещается. Например, вполне возможно, что особое внимание, уделяемое средствами массовой информации в последнее время тем, кто нажил состояние благодаря своей предприимчивости, увеличит количество людей, стремящихся к предпринимательской деятельности, и это сместит кривую совокупного предложения вправо.

Цены на импортные ресурсы. Так же как спрос на американские товары за рубежом способствует увеличению нашего совокупного спроса, так и импорт ресурсов из-за рубежа способствует увеличению нашего совокупного предложения. Ресурсы, будь то отечественные или импортные, увеличивают наши производственные мощности. Импортные ресурсы снижают затраты и поэтому уменьшают издержки на единицу реального объема национального производства в Америке. Отсюда мы можем сделать вывод: снижение цен на импортные ресурсы увеличивает наше совокупное предложение; повышение цен на эти ресурсы уменьшает наше совокупное предложение.

Недавно возникший фактор, который периодически ведет к изменению цен на импортные ресурсы, - колебания валютного курса. Чтобы понять, как это происходит, предположим, что цена иностранной валюты по отношению к доллару упала, то есть стоимость доллара повысилась. Это даст возможность американским фирмам получить больше иностранной валюты за каждый американский доллар. Это означает, что для американских производителей цена на импортные закупки, выраженная в долларах, упадет. При этих условиях следует ожидать, что американские фирмы увеличат импорт зарубежных ресурсов и добьются уменьшения издержек на единицу продукции при данном уровне ее объма. ( такие издержки на единицу продукции смещают кривую совокупного предложения в Америке вправо).

И наоборот, в случае увеличения цены на иностранную валюту по отношению к доллару, то есть обесценение доллара, цены на импортные ресурсы повысятся. В результате этого импорт этих ресурсов уменьшится, издержки на единицу продукции взлетят вверх и кривая совокупного предложения сместиться влево. [3, с.184]

Господство на рынке. Ослабление или усиление господства на рынке или рыночной монополии, которой обладают поставщики ресурсов, также может влиять на цены на ресурсы и совокупное предложение. Господство на рынке - это возможность устанавливать цены выше тех, которые были бы при наличии конкуренции. Убедительным примером может служить возникновение и крах рыночной монополии в странах ОПЕК в течении последних 20 лет. Десятикратное увеличение цен на нефть которого сумели добиться страны ОПЕК в 70-х годах, затронуло и экономику других стран, взвинтило издержки на единицу продукции и сдвинуло кривую американского совокупного предложения влево. И наоборот, существенное ослабление господства в середине 80-х годов привело к уменьшению стоимости производства и транспортировки товаров. Прямым результатом стало увеличение американского совокупного предложения.

Ослабление или усиление рыночной монополии профсоюзов тоже может повлиять на характер кривой совокупного предложения. Некоторые обозреватели считают, что усиление влияния профсоюзов в 70-х годах вызвало повышение заработной платы членов профсоюза и увеличило разрыв в зарплате между рабочими, входящими и не входящими в профсоюз. Это повышение зарплаты вполне могло увеличить издержки на единицу продукции и привести к смещению совокупного предложения влево. А в 80-х годах влияние профсоюзов в значительной степени ослабло. Поэтому во многих отраслях промышленности цена на труд членов профсоюзов упала, вызвав уменьшение издержек на единицу продукции. В результате этого совокупное предложение увеличилось.

Производительность - это отношение реального объема национального производства к количеству использованных ресурсов. Другими словами, производительность - это показатель среднего объема выпуска, или реального объема производства, на единицу затрат.

Увеличение производительности означает, что при имеющимся объеме ресурсов или затрат можно получить больший реальный объем национального производства.

Каким образом увеличение производительности влияет на кривую совокупного предложения? При уменьшении издержек на единицу продукции увеличение производительности приведет к смещению кривой совокупного предложения вправо; и наоборот, уменьшение производительности приведет к увеличению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного предложения влево. Изменение правовых норм. Изменения в правовых нормах, в соответствии с которыми функционируют все предприятия, могут изменить издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного предложения.

Есть две категории таких изменений:

изменение налогов и субсидий

изменение характера регулирования

Налоги и субсидии. Увеличение налогов с предприятий, таких, как налог с оборота, акцизные сборы, налог на социальное обеспечение, так же как и увеличение заработной платы может увеличить издержки на единицу продукции и сократить совокупное предложение.

Пример: увеличение налогов на социальное обеспечение, выплачиваемых предприятиями, увеличит производственные издержки и сократит совокупное предложение. Субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи фирме или снижение налоговых ставок, также уменьшают издержки производства и увеличивают совокупное предложение.

Государственное регулирование. В большинстве случаев предприятиям дорого обходится государственное регулирование. Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции экономики предложения и дерегулирования яростно доказывали, что увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежной в условиях высокорегулируемой экономики, дерегулирование снизит издержки на единицу продукции. И наоборот, усиление регулирования приведет к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного предложения. [3, с.185]

Итак, кривая совокупного предложения состоит из трех ярко выраженных отрезков. Предполагается, что на промежуточном отрезке издержки на единицу продукции, а следовательно, и уровень цен повышаются, когда производство расширяется, стремясь к своему потенциальному уровню. Но есть и другие факторы, не связанные с увеличением реального объема производства, которые влияют на издержки на единицу продукции. К этим факторам относятся цены на ресурсы, производительность и правовые нормы, то есть неценовые факторы совокупного предложения, перечисленные выше.

Когда один или несколько факторов изменяются, кривая совокупного спроса снижется. Смещение кривой совокупного предложения вправо свидетельствует о более низких издержках на единицу продукции и увеличении совокупного предложения.

С другой стороны, смещение кривой совокупного предложения влево означает более высокие издержки на единицу продукции и уменьшение совокупного предложения. [6, с.82-83]

2. МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

2.1 Классическая модель

Форма кривой AS интерпретируется по-разному в классической и кейнсианской школах. Изменения величины совокупного предложения под влиянием одного и того же фактора, скажем, совокупного спроса, могут оказаться разными. Это зависит от того, учитываем ли мы изменения совокупного спроса за короткий отрезок времени или же нас интересуют долгосрочные последствия воздействия данного фактора.

Различие между краткосрочным( обычно до 2-3-х лет) и долгосрочным периодами в макроэкономике связывают главным образом с поведением реальных и номинальных переменных. В краткосрочном периоде номинальные величины( цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, обычно говорят об их относительной «жесткости». Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) - более подвижные, «гибкие». В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины в итоге изменяются достаточно сильно - их считают «гибкими», а реальные меняются крайне медленно, так что для удобства анализа их часто рассматривают как постоянные.

Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения в классической теории строится исходя из следующих условий:

объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит от уровня цен;

изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;

экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;

цены и номинальная заработная плата - гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов.

Объяснение формы кривой AS в классической модели связано с анализом рынка труда, поскольку труд считается главным фактором, изменения которого могут влиять на уровень выпуска в краткосрочном периоде. Рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно, спрос на труд превысит предложение на рынке труда, поскольку труд считается главным фактором, изменения которого могут влиять на уровень выпуска в краткосрочном периоде.

Рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно, спрос на труд превысит предложение на рынке труда (рабочие и предприниматели реагируют на изменение реальной, а не номинальной заработной платы). Это вызовет рост номинальной заработной платы. В результате реальная повысится до исходного уровня, что восстановит равновесие на рынке труда, прежний уровень занятости, а следовательно, объем выпуска практически не изменится (возможны лишь незначительные краткосрочные колебания). Корректировки номинальной заработной платы происходят быстро, поэтому при любом изменении уровня цен совокупное предложение (объем выпуска) останется неизменным на уровне потенциала(Y*).

Сдвиги AS возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде (LRAS - от английского long run aggregate supply curve) фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен.

2.2 Кейнсианская модель

Кейнсианская модель рассматривает функционирование экономики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках:

экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства;

цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины - относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;

реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна(в крайнем случае - при жестких ценах и номинальной заработной плате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижных ценах).

Причинами относительной жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат: длительность трудовых договоров, государственное регулирование минимальной заработной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы (когда фирмы меняют цены и заработную плату постепенно, «порциями», с оглядкой на конкурентов), сроки действия контрактов на поставки сырья и готовой продукции, деятельность профсоюзов, эффект «меню» и т. д.

Например, если издержки переиздания каталогов с ценами на выпускаемую продукцию достаточно велики и сам процесс переиздания требует определенного времени (эффект «меню»), то при увеличении спроса фирмы в течении некоторого времени будут стремиться нанять дополнительное количество рабочих, нарастить выпуск и удовлетворить спрос покупателей при прежнем уровне цен. В таком экстремальном случае абсолютно жестких цен краткосрочная кривая AS будет горизонтальной.АГАПОВА 7577

2.3 Функция совокупного предложения

Функция совокупного предложения выражает зависимость объема совокупного предложения благ от определяющих его факторов. Поскольку в коротком периоде при заданной технологии объем выпуска продукции зависит от количества используемого в производстве труда, то факторы, определяющие уровень занятости, определяют и объем совокупного предложения.

Согласно неоклассической концепции функция совокупного предложения является возрастающей от ставки процента.

При заданной технологии, представленной производственной функцией y(N) в квадранте IV, спрос предпринимателей на труд задан графиком функции ND(w) = dy/dN, изображенном в квадранте III. Предложение труда в неоклассической концепции является функцией от двух переменных: NS = NS (w,i). Поэтому каждой ставке процента в квадранте III соответствует своя кривая предложения труда. Ставка процента определяется на рынке капитала в процессе выравнивания объемов сбережений и инвестиций. При ставке реальной заработной платы w0 и ставке процента i0 занятость установится на уровне N0 и объем совокупного предложения составит y0. Рост ставки процента(i0 > i1 > i2) поворачивает кривую против часовой стрелки, так как при каждой ставке реальной зарплаты будет предлагаться больше труда. Это приведет к росту занятости и увеличению объема предложения благ.

Согласно кейнсианской концепции функция совокупного предложения выражает зависимость между уровнем цен и объемом предложения благ: yS=yS(P).

Общее воздействие изменения уровня цен на предложение благ складывается из двух последовательных импульсов, создаваемых эффектом занятости и эффектом производства.

Эффект занятости. Когда на рынке труда существует равновесие, цена спроса на труд равна цене его предложения:

WD = WS . WD = PYN.

Где YN предельная производительность труда).

Цена предложения труда зависит от количества предлагаемого труда и реакции его продавцов на изменение уровня цен

Когда при повышении уровня цен любое количество труда предлагается по прежней цене (график функции предложения труда WS остается на месте), то говорят, что рабочие подвержены денежным иллюзиям. Если в ответ на повышение уровня цен цена предложения каждой порции труда тоже повышается (график WS сдвигается вверх ), то рабочие свободны от денежных иллюзий.