Сущность олигополии

16

Министерство образования Российской Федерации

Волжский университет им. В.Н. Татищева

Экономический факультет

Кафедра «Теоретическая и прикладная экономика»

Специальность «Менеджмент организации»

Контрольная работа

по дисциплине «Экономическая теория»

Вариант №15

Студент

3 курса, гр.ЭМЗ-303 Рожков А.В.

Руководитель Зибров А.П.

Тольятти 2006

Часть 1. Теоретический вопрос

1. Олигополия: понятия, ее модели. Издержки монополистической конкуренции

Ответ:

Олигополия - это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминирует очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно. Товар, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть и дифференцированным и стандартизированным.

Обычно на олигополистических рынках господствует от двух до десяти фирм, на которые приходится половина и более общих продаж продукта.

На олигополистических ранках, по меньшей мере, некоторые фирмы могут влиять на цену благодаря их большим долям в общем выпускаемом количестве товара. Продавцы на олигополистическом рынке знают, что когда они либо их соперники изменят цены или выпускаемый объем продаж, то последствия скажутся на прибылях всех фирм на рынке. Продавцы осознают свою взаимозависимость. Предполагается, что каждая фирма в отрасли признает, что изменение ее цены или выпуска вызовет реакцию со стороны других фирм. Реакция, которую какой-либо продавец ожидает от соперничающих фирм в ответ на изменения установленных им цены, объема выпуска или изменения деятельности в области маркетинга, является основным фактором, определяющим его решения. Реакция, которую отдельные продавцы ждут от своих соперников, влияет на равновесие на олигополистических рынках.

Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на рынок, схожими с теми, которые существуют для монопольных фирм. Естественная олигополия существует, когда несколько фирм могут поставлять продукцию для всего рынка при более низких долгосрочных издержках, чем были бы у множества фирм.

Можно выделить следующие черты олигополистических рынков:

1.Всего несколько фирм снабжают весь рынок. Продукт может быть как дифференцированным, так и стандартизированным.

2.По крайней мере, некоторые фирмы в олигополистической отрасли обладают крупными рыночными долями. Следовательно, некоторые фирмы на рынке способны влиять на цену товара, варьируя его наличие на рынке.

3.Фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость.

Нет единой модели олигополии, хотя разработан целый ряд моделей.

2. Сознательное соперничество: олигополистические ценовые войны

Если предположить, что на местном рынке существует только горстка продавцов, реализующая стандартизированный товар, то можно рассмотреть модель “сознательного соперничества”. Каждая фирма на рынке стремиться максимизировать прибыль и, допустим, каждая предполагает, что ее конкуренты будут твердо придерживаться изначальной цены.

Ценовая война - цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества. Войны цен хороши для потребителей, но плохи для прибылей продавцов.

Легко понять, как фирмы втягиваются в эту войну. Поскольку каждый продавец думает, что другой не будет реагировать на его понижение цены, то у каждого из них есть искушение увеличить продажи, сокращая цены. Снижая цену ниже цены своего конкурента, каждый продавец может захватить весь рынок - или он так думает - и может тем самым увеличить прибыль. Но конкурент отвечает понижением цены. Война цен продолжается до тех пор, пока цена не падает до уровня средних издержек. В равновесии оба продавца назначают одну и ту же цену P=AC=MC. Общий рыночный выпуск такой же, какой имел бы место при совершенной конкуренции. Предполагая, что каждая фирма всегда поддерживает свою текущую цену, другая фирма всегда может увеличить прибыль, требуя на 1 рубль меньше, чем ее соперница. Конечно, другая фирма не сохранит прежнюю цену, т.к. она осознает, что может получить большую прибыль, требуя на 1 копейку меньше конкурента.

Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма больше не может получать выгоды от понижения цены. Это происходит, когда Р=АС, а экономические прибыли равны нулю. Снижение цены ниже этого уровня приведет к убыткам. Поскольку каждая фирма допускает, что другие фирмы не будут менять цену, то у нее нет стимула увеличивать цены. Сделать так значило бы потерять все продажи в пользу конкурентов, которая, как предполагается, удерживает свою цену неизменной на уровне Р=АС. Это так называемое равновесие Бертрана. В общем на олигополистическом рынке равновесие зависит от предположений, которые делают фирмы о реакции своих соперников.

К несчастью для потребителей, ценовые войны обычно недолговечны. Олигополистические фирмы испытывают искушение вступить между собой в сотрудничество, чтобы устанавливать цены и делить рынки таким образом, чтобы избежать перспективы ценовых войн и их неприятного воздействия на прибыль.

3. Ценообразование в условиях олигополии предложения

Олигополия предложения возникает тогда, когда отраслевой спрос как совокупный спрос множества покупателей удовлетворяется небольшим числом производителей. Поскольку на долю олигополиста приходится значительная часть отраслевого предложения, позволяющая ему воздействовать на цену, то кривая спроса на продукцию олигополии, как и на монополизированном рынке, имеет отрицательный наклон. Специфическим фактором ценообразования на олигопольном рынке является то, что при выборе точки на своей кривой спроса олигополист наряду с эластичностью спроса и динамикой затрат производства принимает во внимание возможную реакцию своих конкурентов. Так, в простейшем случае дуополии, когда на рынке имеются лишь два продавца (А и В) одинакового блага, процесс установления отраслевого равновесия происходит в результате изменения четырех параметров: цен, по которым производители предлагают свою продукцию (РA, РB), и объемов их выпуска (QA, QB). Если дуополисты при заданном отраслевом спросе, представленном функцией Р = P(Q) = P(QA + QB), в качестве инструмента конкуренции используют объем выпуска, придерживаясь одинаковой цены: ра = рв = P, то прибыль фирмы является функцией двух переменных: (QA,QB)=P(QA,QB) QA - TC(QA). Условием ее максимизации является равенство

dA / dqA = A / qA + B / qB * dqB / dqA = 0

Параметр dqB/dqA называется коэффициентом реакции, который показывает, насколько изменяется выпуск фирмы В при изменении выпуска фирма А на единицу. Как правило, в момент принятия решения об объеме выпуска фирме неизвестно действительное значение коэффициента реакции, и она вынуждена опираться на его ожидаемое значение. Когда конкуренты ведут “войну цен”, то функция прибыли принимает вид A = A (PA,PB),а условие ее максимизации:

dA / dPA = A / PA + B / PB * dPB / dPA = 0

В этом случае объектом прогнозирования для фирмы становится параметр dPB / dPA.

Характер ответных действий одного из конкурентов на действия других зависит от многих объективных и субъективных обстоятельств. Модели ценообразования на олигопольном рынке должны содержать определенный алгоритм взаимозависимости стратегий соперников. Этим объясняется существование большого числа теорий ценообразования на рынке олигополии, различающихся концепциями формирования ожиданий олигополиста относительно поведения конкурентов. При моделировании поведения олигополистов широко используются инструменты теории игр.

4. Стратегия поведения при олигополии и теория игр

Теория игр анализирует поведение лиц и организаций с противоположными интересами. Результаты решения управления фирм зависят не только от самих этих решений, но и от решений конкурентов. Теорию игр можно применить к ценовой стратегии олигополистических фирм. Следующий пример иллюстрирует возможности теории игр.

В предыдущей модели ценовой войны предполагается, что конкурент будет сохранять цену неизменной. Они высчитывают прибыль от своего решения о цене, допуская, что соперник не будет отвечать понижением цены. Предположим, что руководство более приближено к реальности. Они не придерживаются упрямо мнения, что конкурент сохранит свою цену неизменной, а осознают, что противник либо ответит понижением цены, либо сохранит ее на прежнем уровне. Т.е. прибыль, которую может получить фирма, зависит от реакции соперника. В данном случае менеджеры подсчитывают свои прибыли как для случая, в котором конкурент сохраняет цену неизменной, так и для случая изменения цены. Итогом этого является матрица результатов, которая показывает выгоду или убыток от каждой возможной стратегии для каждого возможного ответа соперника по игре. Сколько игрок может выиграть или проиграть зависит от стратегии соперника.

5. Сговор и картели

Картель - это группа фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией. В некоторых странах, например в США, картели запрещены законом. Фирмы, обвиняемые в сговорах для совместного установления цены и контроля над объемами выпускаемой продукции, подвергаются санкциям.

Но картель - это группа фирм, следовательно он сталкивается с трудностями при установлении монопольных цен, которых не существует у чистой монополии. Основной проблемой картелей является проблема согласования решений между фирмами - членами и установления системы ограничений (квот) для этих фирм.

Образование картеля. Предположим в некоторой местности несколько производителей стандартизированной продукции хотят образовать картель. Допустим, что есть 15 региональных поставщиков данного продукта. Фирмы назначают цену равную средним издержкам. Каждая из фирм боится поднять цену из опасения, что другие не последуют за ней и ее прибыли станут отрицательными.

6. Олигопольный рынок гетерогенного блага

Поскольку на рынке гомогенного блага все фирмы вынуждены продавать продукцию по единой цене, то основным инструментом конкуренции олигополистов на этом рынке является изменение объемов предложения. На рынке гетерогенного блага продукция каждой фирмы имеет отличительные признаки и конкуренция преимущественно ведется посредством “ценовых войн”.

7. Ценообразование за лидером

Одной из форм неявного соглашения конкурентов придерживаться единой цены на рынке гомогенного блага является ценообразование за лидером. В отличие от модели Штакельберга в данном случае лидер устанавливает не объем своего выпуска, а цену на свою продукцию. В качестве лидера выступает доминирующая по объему производства фирма, имеющая, как правило, более низкие средние затраты, чем аутсайдеры. Лидер устанавливает цену, максимизирующую его прибыль, а все другие фирмы -- аутсайдеры воспринимают цену лидера в качестве экзогенного параметра. Аутсайдеры тем самым оказываются в положении конкурентной фирмы, кривая предложения которой совпадает с восходящим участком кривой предельных. Поэтому лидер, выбирая цену, знает, какой объем продукции предложат аутсайдеры по установленной им цене. Следовательно, для определения спроса на свою продукцию лидеру нужно из рыночного спроса вычесть предложение аутсайдеров.

8. Твердость цен и ломаная кривая спроса

Неизменность цены можно объяснить, если отдельные фирмы считают, что их соперники не последуют за любым приростом цены. В то же время они предполагают, что те последуют за любым снижением их цены. При этих обстоятельствах кривая спроса, как ее воспринимает каждая отдельная фирма, имеет странную форму.

Берется уже установленная цена. Допустим, что фирмы отрасли, думают, что спрос на их товар будет весьма эластичным, если они поднимут цены, т.к. их конкуренты не будут повышать цены в ответ. Однако они исходят и из того предположения, что, если они понизят цены, то спрос станет неэластичным, т.к. остальные фирмы тоже понизят цену. Резкое изменение эластичности спроса фирмы при установленной цене дает кривую ломаной формы.

9. Ценообразование, ограничивающее вход в отрасль

Фирмы на олигополистических рынках могут устанавливать цены таким образом, что потенциальным новым производителям на рынке было невыгодно начать на нем торговлю. Для достижения этой цели фирмы на рынке могут устанавливать цены, которые не максимизируют их текущие прибыли. Вместо этого они устанавливают цены с таким расчетом, чтобы удержать новых производителей от входа на рынок и оказания понижающего воздействия на будущие прибыли.

Фирмы либо сговариваются, либо следуют примеру других фирм при установлении таких цен, которые могли бы предотвратить вступление на рынок “чужаков”. Для достижения этой цели они оценивают минимально возможные средние издержки любого нового потенциального производителя и предполагают, что любой новый производитель примет цену, установленную существующими фирмами, и будет ее придерживаться.

Часть 2. Цитата

1. Прокомментируйте высказывание А. Маргиелла: «Мы могли бы с равным основанием спросить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц»

Ответ:

По-моему это высказывание справедливо, ведь нельзя с полной уверенностью утверждать что именно регулирует стоимость. Издержки производства есть на любом предприятии и они конечно оказывают влияние на регулирование стоимости, т.е. чем выше издержки тем выше и стоимость (для снижения расходов), и наоборот. Полезность производства, т.е. производство востребовано, а следовательно для получения необходимой прибыли необходимо регулировать стоимость. Полезность и издержки производства следует рассматривать в савокупности, и решение о регулировании стоимости принимать исходя из параллельного их исследования.

Также никто не может знать какое лезвие ножниц режет лист бумаги. Верхнее и нижнее лезвие работуют как общий механизм, в савокупности. Используя лишь одно лезвие для разрезания листа бумаги ни к чему не приведет.

Поэтому полезность и издержки производства, также как верхнее и нижнее лезвие ножниц, следует рассматривать савокупности, соответственно для регулирования стоимости, и для резрезания листа бумаги.

Часть 3. Тесты

В экономике действует закон убывающей производительности факторов производства. Каким образом в этих условиях поддерживается экономический рост:

А). Потребуется всё меньше и меньше производственных ресурсов;

Б). Прирост дополнительных ресурсов не увеличит, а уменьшит общий объём производства;

В). Необходим прирост ресурсов, но цена дополнительной единицы ресурсов будет возрастать;

Г). Потребуется всё больше и больше ресурсов.

Три основных факторах производства - это труд, земля (природные ресурсы), капитал (капитальные затраты). Какие из ниже перечисленных групп включает все три составляющие:

А). Воздух, учёные, автомобили;

Б). Предприниматели, деньги, рента;

В). Рабочие, станки, здания;

Г). Нефть, газопровод, ювелирные изделия.

Является ли процессом производства:

А). Добыча полезных ископаемых;

Б). Перевозка радиоактивных веществ;

В). Спекуляция;

Г). Поиск покупателями дефицитных продуктов.

Предположим, Вам нужно увеличить производительность труда. Какая из перечисленных мер сможет оказаться наиболее полезной:

А). Препятствовать внедрению технологий, экономящих ручной труд;

Б). Ужесточить контроль за загрязнением окружающей среды;

В). Увеличить капитальные вложения;

Г). Уменьшить затраты на образование.

Предельная норма технического замещения труда капиталом равна 2. Для того, чтобы обеспечить прежний объём производства продукции при сокращении использования труда на 4 единицы, необходимо увеличить использование капитала:

А). На ? единицы;

Б). На 4 единицы;

В). На 8 единиц;

Г). Необходима дополнительная информация.

Ответы:

1. Б

2. Б

3. А,Б

4. В

5. Г

Часть 4. Задачи

1. Предприятие находится в условиях совершенной конкуренции. Цена установилась на уровне 10 тыс. руб. Зависимость общих затрат от выпуска продукции представлена в таблице:

Таблица 1

Какой объем производства выберет предприятие, максимизирующее прибыль?

Решение:

1. 10*10=100 тыс.руб. Прибыль составляет 100-80=20 тыс.руб.

2. 11*10=110 тыс.руб. Прибыль составляет 110-86=24 тыс.руб.

3. 12*10=120 тыс.руб. Прибыль составляет 120-93=27 тыс.руб.

4. 13*10=130 тыс.руб. Прибыль составляет 130-102=28 тыс.руб.

5. 14*10=140 тыс.руб. Прибыль составляет 140-113=27 тыс.руб.

6. 15*10=150 тыс.руб. Прибыль составляет 150-125=25 тыс.руб.

Предприятие, максимизирующее прибыль, выберет объем производства который составляет 13 шт.

2. Функции спроса и предложения заданы: Qd= 200-4*Р и Qs = 6*Р-100, известны также затраты на единицу продукции С=25, которые не зависят от объема производства. Сравните объемы продаж при равновесной цене и цене, максимизирующей совокупную прибыль производителей в отрасли. Сделайте вывод, почему государству не рекомендуется вмешиваться в рыночные механизмы.

Решение:

При равновесной цене:

т.к. Р=30 (из равенства 200-4*Р=6*Р-100).

Полностью удовлетворяются потребности, т.е. спрос=предложению.

При цене, максимизирующей совокупную прибыль производителей в отрасли:

При любом значении цены объем продаж будет меньше объема продаж при равновесной цене, т.к. предложение > спроса. Для развития здоровой конкуренции, а также избавления от монополии государству не рекомендуется вмешиваться в рыночные механизмы.

3. В честь победы баскетбольной команды устроен прием, на котором из напитков есть только апельсиновый сок и минеральная вода. Центровой команды-победительницы оценивает для себя так полезность этих напитков.

Таблица 2

Больше 4 литров ему не выпить. Что он будет пить и в каких количествах, максимизируя полезность?

Решение:

Т.к. 0,5 литров сока обладает ценностью 1000, следовательно в 4 литрах находится 8000 полезности. Максимальная из возможных.

Список литературы

1. Афонцев С.А., Лебедева М.М. Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. -- М.: Московский общественный научный фонд, 2000.

2. Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. -- М.: Экономика, 1998.

3. Щербанин Ю.А. Международные экономические отношения. Интеграция. Учебн. пособие -- М.: Юнити, 1997.

4. Семенов К. А. Международные экономические отношения. -- М.: Гардарика, 2000.

5. Фомичев В. И. Международная торговля. -- М.: ВШ, 2000.

6. Кондратьева З.О., Меньшикова А.М., Портной М.А. Место и роль США в международных экономических организациях. -- М.,1999.

7. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика. -- М.: Юристъ, 2000.

8. Грачев Ю. Л. Внешнеэкономическая деятельность. -- М.: ИНТЕЛ-СИНТЕЗ,2000.

9. Афонцев С.А. Методологические основы современного экономико-политического анализа, Истоки. -- М.: Высшая школа экономики, 1998.

10. Кеохейн Р.О. (Keohane R.O). Международные отношения: вчера и сегодня, Политическая наука: новые направления. -- М.: Вече, 1999.

11. Загашвили В.С. Экономическая безопасность России. М.: Юристъ, 1997.

12. Stopford J. Multinational Corporations. -- C.: Foreign Policy, 1998.

13. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций: Полис, 1994.

14. Rosenau J.N. Material and Imagined Community in Globalized Space / Globalization and Regional Communities: Geoeconomic, Sociocultural and Security Implications for Australia. Toowomba (Australia): USQ Press, 1997