Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия

3

2

Содержание

• Введение 3
• Глава 1. Краткая характеристика предприятия 4
• Глава 2. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия 5
• Выводы и предложения. 35
• Приложение
• Введение
• Актуальность. Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью экономического анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия и их чувствительность к управленческим воздействиям, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
• Экономический анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень предпринимательских рисков и достижение целевых параметров наиболее эффективными способами. Поэтому и необходимо владеть методикой микроэкономического анализа.
• Целью данной курсовой работы является проведение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности на примере конкретного предприятия.
• В ходе выполнения курсовой работы необходимо выполнить следующие поставленные задачи:
• 1) Провести экономический анализ ОАО Бирский СВК «Белая крепость»
• 2) Выявить основные недостатки в работе данного предприятия, и чем они вызваны.
• 3) Обобщить всю полученную в ходе проведения анализа информацию и дать рекомендации по улучшению деятельности предприятия.
• Глава 1. Краткая характеристика предприятия
• Открытое акционерное общество Бирский спирто-водочный комбинат «Белая крепость» (далее Бирский СВК «Белая крепость») является филиалом открытого акционерного общества «Башспирт». ОАО «Башспирт» создано путем реорганизации (преобразования) ГУП «Башспирт» и является его правопреемником в отношении всех прав и обязанностей.
• Место нахождения ОАО «Башспирт»: 450104, Россия, РБ, г. Уфа, ул. Уфимское шоссе,24.
• Место нахождения Бирского СВК «Белая крепость»: РБ, г. Бирск, ул. Мира,33.
• Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Срок деятельности общества неограничен.
• На 1 января 2006 года Бирский СВК «Белая крепость» насчитывает в своем составе 800 человек.
• Основной целью деятельности является извлечение прибыли.
• Основными видами деятельности Бирского СВК «Белая крепость» являются: производство дистиллированных алкогольных напитков, производство этилового спирта, производство вина, производство безалкогольных напитков, оптовая и розничная торговля алкогольными напитками, прочая оптовая и розничная торговля.
• Информационная база анализа - бухгалтерская отчетность предприятия: баланс предприятия - форма № 1, отчет о финансовых результатах - форма № 2 и приложение к бухгалтерскому балансу предприятия - форма № 5.
• Глава 2. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия
• Таблица №1
• Основные факторы, определяющие объем реализации продукции и анализ интенсификации производства.

№ п/п	Показатели	Базис- ный год	Отчет- ный год	Изменения	Темп роста, %
1.	Выручка от реализации, тыс. руб.	331193	388486	57293	17,299
2.	Среднесписочная численность персонала, чел.	760	800	40	5,263
3.	Материальные затраты, тыс. руб.	196080	155229	-40851	-20,834
4.	Среднегодовая стоимость ос-новных фондов, тыс. руб.	80387	74463	-5924	-7,369
5.	Среднегодовая стоимость обо-ротных средств, тыс. руб.	156884	116975	-39909	-25,439
6.	Производительность труда, тыс. руб. (Выр./ЧП)	435,780	485,608	49,828	11,434
7.	Материалоемкость продукции, руб. (МЗ/Выр)	0,592	0,399	-0,193	-32,601
8.	Фондоотдача, руб.(Выр/Ст.ОПФ)	4,11998	5,21716	1,098	26,63
9.	Коэффициент оборачиваемо-сти оборотных средств, оборо-ты.(Выр/Ст.ОбС)	2,11107	3,32110	1,21003	57,318
10.	Прирост ресурсов на один процент прироста объема; %:
	- численности персонала (ЧП/Выр)	-	-	-	0,304
	- материальных затрат (МЗ/Выр)	-	-	-	-1,204
	- основных фондов (ОПФ/Выр)	-	-	-	-0,426
	- оборотных средств (ОбС/Выр)	-	-	-	-1,471

• Изменение находится следующим образом: Отчетный год - Базисный год. Пример: найдем изменение выручки от реализации: 388486 - 331193 = 57293 тыс.руб.
• Темп роста находится следующим образом: (Отчетный год * 100% / Базисный год) - 100%. Пример: найдем темп роста выручки от реализации: (388486 * 100% / 331193) - 100% = 17,299 %.
• Вывод: Данные, приведенные в таблице 1, показывают, что в течение года увеличилась выручка от реализации на 57293 тыс. руб.
• Произошло повышение коэффициента оборачиваемости оборотных активов на 57,318%, увеличилась численность персонала на 5,263%. Уменьшились материальные затраты на 20,834%.
• Улучшилась производительность труда (на 11,434%), и увеличилась фондоотдача (на 26,63), что говорит об эффективности использования трудовых ресурсов и основных средств.
• Но есть и отрицательная динамика: снизилась среднегодовая стоимость основных фондов на 7,369% и стоимость оборотных средств на 25,439%.
• Таблица №2
• Анализ влияния факторов на объем реализации продукции.

№ п/п	Показатели	Сумма влияния, тыс. руб.
1. 2. 3. 4.	Влияние на изменение выручки от реализации факторов: Экстенсивности и интенсивности использования трудовых ре-сурсов, в том числе: а) численности работников б) производительности труда в) итого Экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов, в том числе: а) материальных ресурсов б) материалоотдачи в) итого Экстенсивности и интенсивности использования основных фондов, в том числе: а) среднегодовой стоимости основных средств б) фондоотдачи в) итого Экстенсивности и интенсивности использования оборотных средств, в том числе: а) среднегодовых остатков оборотных средств б) оборачиваемости оборотных средств в) итого	17431,2 39862,4 57293,6 -69000,199 126292,762 57292,563 -24406,762 81699,314 57292,552 -84250,693 141543,259 57292,566

• Рассчитаем анализ влияния факторов на объем реализации продукции методом цепных подстановок.
• 1. ЧП * ПТ = Выручка
• 1) ЧП₀ * ПТ₀ = Выручка₀
• 2) ЧП₁ * ПТ₀ = ? Выручка_ЧП
• 2а) ? Выручка_ЧП - Выручка₀ = а)
• 3) ЧП₁ * ПТ₁ = Выручка₁
• 3а) Выручка₁ - ? Выручка_ЧП = б)
• 4) а) + б) = в)
• Подставим:
• 1) 760 * 435,780 = 331192,8
• 2) 800 * 435,780 = 348624
• 2а) 348624 - 331192,8 = 17431,2
• 3) 800 * 485,608 = 388486,4
• 3а) 388486,4 - 348624 = 39862,4
• 4) 17431,2 + 39862,4 = 57293,6
• 2. МО = Выручка / МЗ
• МО₀ = 1,68907; МО₁ = 2,50266
• МЗ * МО = Выручка
• 1) 196080 * 1,68907 = 331192,8456
• 2) 155229 * 1,68907 = 262192,64703
• 2а) 262192,64703 - 331192,8456 = - 69000,19857
• 3) 155229 * 2,50266 = 388485,40914
• 3а) 388485,40914 - 262192,64703 = 126292,76211
• 5) 126292,76211 + (- 69000,19857) = 57292,56354
• 3. ОС * ФО = Выручка
• 1) 80387 * 4,11998 = 331192,83226
• 2) 74463 * 4,11998 = 306786,07074
• 2а) 306786,07074 - 331192,83226 = - 24406,76152
• 3) 74463 * 5,21716 = 388485,38508
• 3а) 388485,38508 - 306786,07074 = 81699,31434
• 4) 81699,31434 + (- 24406,76152) = 57292,55282
• 4. Об.Ср. * К_{об-ти ос} = Выручка
• 1) 156884 * 2,11107 = 331193,10588
• 2) 116975 * 2,11107 = 246942,41325
• 2а) 246942,41325 - 331193,10588 = - 84250,69263
• 3) 116975 * 3,32110 = 388485,6725
• 3а) 388485,6725 - 246942,41325 = 141543,25925
• 4) 141543,25925 + ( - 84250,69263) = 57292,56662
• Вывод: Из таблицы 2 видим, что прирост объемов реализации продукции происходит за счет увеличения производительности труда на 39862,4 тыс. руб., за счет увеличения численности работников на 17431,2 тыс. руб., за счет увеличения материалоотдачи на 126292,762 тыс. руб., за счет увеличения фондоотдачи на 81699,314 тыс. руб., и за счет увеличения оборачиваемости оборотных средств на 141543,259 тыс. рулей.
• Потери в объемах производства произошли за счет снижения стоимости основных средств - 24406,762 тыс. рублей и за счет уменьшения остатков оборотных средств - 84250,693 тыс. рублей.
• Максимальный прирост в объеме реализации продукции произошел за счет увеличения оборачиваемости оборотных средств (141543,259 тыс. рублей).
•  Таблица № 3
• Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

№ п/п	Показатели	Базисный год	Отчет- ный год	Измене- ние	Темп рос- та, %
1.	Выручка от реализации, тыс. руб.	331193	388486	57293	17,299
2.	Среднесписочная числен-ность работников, чел.	760	800	40	5,263
3.	Среднегодовая выработка продукции на одного рабо-тающего, тыс. руб. (Выр / ЧП)	435,780	485,608	49,828	11,434
4.	Относительная экономия ра-ботников, чел	-	82,0876	-	-
5.	Доля прироста продукции (тыс. руб.) за счет:
	- изменения численности;	-	-	17431,2	-
	- повышения производительности труда	-	-	39862,4	-

• =
• Вывод: Из таблицы 3 видим, что среднегодовая выработка продукции на одного работающего увеличилась на 49,828 тысячи рублей(11434%).Рост выручки от реализации продукции в отчетном году происходит за счет роста численности персонала и повышения производительности труда. Относительная экономия работников составила 82,0876 тыс. рублей.
• Таблица №4
• Анализ структуры основных средств предприятия

Виды основных средств	на начало года	на конец года	Изменение
	сумма тыс. руб.	уд. вес %	сумма тыс. руб.	уд. вес %	Сумма тыс. руб.	уд. вес %
Основные средства:
- здания	31467	26,7	31268	26,3	-199	-0,4
- сооружения, передаточные устройства	6620	5,62	6662	5,61	42	-0,01
- машины и оборудование	52432	45,5	53119	44,7	687	0,2
- транспортные средства	11451	9,7	11398	9,6	-53	-0,1
- инструмент, инвентарь	1763	1,497	1780	1,499	17	0,002
- другие виды	14017	11,9	14508	12,2	491	0,3
Всего:	117750	100	104227	87,8	494	-0,2
в том числе
а) промышленно - производственные	103733	88,1	104227	87,8	494	-0,2
б) непроизводственные	14017	11,9	14508	12,2	491	0,3

• Вывод: Из таблицы 4 можно сделать вывод о том, что большую часть в составе основных фондов занимают здания, транспортные средства, машины и оборудование.
• Положительным является увеличение доли машин и оборудования на 0,2%, так как их доля характеризует производственные мощности предприятия.
• Произошло увеличение промышленно- производственных основных средств на 494 тыс. рублей и повышение непроизводственных основных средств на 491 тыс. рублей.
• Таблица №5
• Анализ состояния основных производственных фондов

№ п/п	Показатели	на начало года	на конец года	Изменение (+,-)
1. 2. 3. 4. 5.	Основные средства, тыс. руб.: а) первоначальная стои-мость б) износ в) остаточная стоимость Коэффициент износа (1б:1а) Коэффициент годности (1в:1а) Коэффициент обновления (поступившие ОПФ/1в) Коэффициент выбытия (выбывшие ОПФ/1а)	117750 37363 80387 0,317 0,683 0,117 0,71	118735 44272 74463 0,373 0,627 0,126 0,071	985 6909 -5924 0,056 -0,056 0,009 -0,639

• Коэффициент износа характеризует долю основных средств подвергшихся износу в их первоначальной стоимости.
• Коэффициент годности характеризует долю основных средств не подвергшихся износу в их первоначальной стоимости.
• Коэффициент обновления характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года.
• Коэффициент выбытия характеризует долю выбывших основных средств в их стоимости на начало года.
• Вывод: Из таблицы 5 видно, что износ основных средств за год составил 6909 тыс. рублей. Коэффициент годности на конец года стал выше коэффициента износа, то есть годность основных фондов повысилась на 0,056. Также положительным является и то, что коэффициент выбытия основных фондов снизился на 0,639 тыс. рублей.
• Таблица №6

Факторный анализ фондоотдачи основных фондов
№ п/п	Показатели	Базисный год	Отчет- ный год	Измене- ние	Темп роста, %
1.	Выручка от реализации, тыс. руб.	331193	388486	57293	17,299
2.	Среднегодовая стоимость ос-новных средств, тыс. руб.	80387	74463	-5924	-7,369
3.	Среднесписочная числен-ность работников, чел.	760	800	40	5,263
4.	Фондоотдача, руб.	4,12	5,217	1,098	26,657
5.	Производительность труда, тыс. руб.	435,780	485,608	49,828	11,434
6.	Фондовооруженность, тыс. руб. (стоимость ОПФ/ЧП)	105,772	93,079	-12,693	-12,009
7.	Влияние производительности труда на фондоотдачу, руб. (?ПТ * ЧП0 / Ст-ть ОПФ0)	-	-	0,11434	-
8.	Влияние фондовооруженности на фондоотдачу, руб. (Выр0 / ? ФВ * ЧП0)	-	-	-34,33065	-

• Вывод: Из таблицы 6 видно, что фондовооруженность снизилась на 12,009%, что говорит о том, что предприятие не полностью обеспечено основными производственными фондами. Также из приведенных расчетов видно, что положительное влияние на прирост фондоотдачи оказывает производительность труда (0,11434 тыс. руб.), и отрицательно влияет фондовооруженность (34,33065 тыс. рублей).
• Таблица №7
• Анализ эффективности использования нематериальных активов хозяйствующего субъекта

№ п/п	Показатели	Базисный год	Отчетный год	Изменение
1. 2. 3. 4.	Выручка от реализации, тыс. руб. Среднегодовая стоимость нематериальных активов, тыс. руб. Фондоотдача нематериаль-ных активов, руб. (Выр/НМА) Фондоемкость нематериаль-ных активов, руб. (НМА / Выр)	331193 93 3561,215 0,00028	388486 112 3468,625 0,000289	5729319 19 -92,5900 0,000009

• Вывод: Из таблицы 7 видно, что фондоотдача нематериальных активов снизилась на 92,6 тыс. рублей, а фондоемкость увеличилась на 0,000009 тыс. рублей. Среднегодовая стоимость нематериальных активов увеличилась на 19 т.
• Таблица №8
• Анализ динамики затрат на 1 руб. реализованной продукции

№ п/п	Показатели	Базисный год	Отчетный год	Изменение (+,-)	Темп роста, %
1. 2. 3.	Выручка от реализации, тыс. руб. Полная себестоимость реали-зованной продукции, тыс. руб. Затраты на 1 руб. реализо-ванной продукции (работ, услуг), коп. (с\с / Выр)	331193 244191 0,73731	388486 309486 0,79665	57293 65295 0,05934	17,299 26,73931 8,04817

• Вывод: Из таблицы 8 видим, что затраты на рубль реализованной продукции в отчетном году увеличились по сравнению с предыдущим годом на 6 копеек и составили 0,79665 тыс.рублей. Это произошло за счет роста цен на продукцию, но при этом выручка на данном предприятие не снизилась.
• Таблица №9
• Анализ влияния выручки на уровень себестоимости

№ п/ п	Показатели	Прошлый год	Должно быть с учетом вы-ручки отчет-ного года	Отклонения
		тыс. руб.	% к вы-ручке	тыс. руб.	% к выручке	тыс. руб.	%к вы-ручке
1.	Выручка от реализации, тыс. руб.	331193	100	388486	100	57293	0
2.	Себестоимость всего, тыс. руб.	244191	73,7	309486	79,7	65295	0
	в том числе:
	- условно - постоянные	-	-	-	-	-	-
	затраты;
	- переменные затраты.	244191 73,7	309486	73,7	65295	0

• Вывод: Из таблицы 9 видно, что на данном предприятии нет условно - постоянных затрат, себестоимость состоит только из переменных затрат. По сравнению с прошлым годом переменные затраты возросли на 65295 тыс. рублей.
• Отклонение процентов к выручке составляет - 0, что говорит о неизменности доли переменных затрат в выручке от реализации, значит предприятие работает на том же уровне.
• Таблица №10
• Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы и его влияния на себестоимость

№ п/п	Показатели	Базисный год	Отчет- ный год	Измене- ние (+,-)	Темп роста, %
1.	Среднегодовая выработка продукции на одного рабо-тающего, тыс. руб. ( Выр / ЧП)	435,780	485,608	49,828	11,434
2.	Среднегодовая заработная плата одного работающего, тыс. руб. (ЗП / ЧП)	66,874	69,333	2,459	3,677
3.	Коэффициент опережения (отношение темпа роста про-изводительности труда к темпу роста заработной платы)	-	-	-	3, 109

• Продолжение таблици №10

№ п/п	Показатели	Базисный год	Отчет- ный год	Измене- ние (+,-)	Темп роста, %
4.	Удельный вес заработной платы в себестоимости реа-лизованной продукции, %(d = ЗП * 100 / с\с)	20,8132	17,9219	-2,8913	-13,892
5.	Размер снижения (увеличе-ния) себестоимости за счет соотношений между темпами роста производительности труда и средней заработной платы (Jзп/Jпт-1) * d	-	-	-0,37007	-

• =
• Вывод: Из таблицы 10 видим, что темпы роста производительности труда в 3,109 раз выше темпов прироста заработной платы. Удельный вес заработной платы в себестоимости реализованной продукции в отчетном году уменьшился на 13,892%. Также видим, что себестоимость продукции в отчетном году снизилась за счет соотношений между темпами роста производительности труда и средней заработной платы на 0,37007 тысяч рублей по сравнению с базисным годом, что характеризует экономию денежных средств.
• Таблица №11
• Анализ структуры себестоимости

Элементы затрат	Прошлый год	Отчетный год	Изменение
	тыс. руб.	УД-вес, %	тыс. руб.	УД-вес, %	тыс. руб.	УД-вес, %
1. Материальные затраты.	196080	68,96	155229	65,65	-40851	-3,31
2. Амортизация основных средств.	7799	2,74	7048	2,98	-751	0,24
3. Затраты на оплату труда.	50824	17,87	55466	23,46	4642	5,59
4. Отчисления на социальные нужды.	17322	6,09	13972	5,9	-3350	-0,19
5. Прочие затраты.	12331	4,34	4745	2	-7586	-2,34
6. Итого по элементам затрат	284356	100	236460	100	-47896	0

• Вывод: Из таблицы 11 можно сделать вывод о том, что затраты в отчетном году уменьшились, за исключением затрат на оплату труда. Если сравнить удельный вес, то видно, что в отчетном году снизились затраты на отчисления на социальные нужды (0,19%), на материальные и прочие затраты (3,31% и 2,34%). Большую долю в себестоимости занимают материальные затраты.
• Таблица №12
• Анализ динамики и структуры финансовых результатов

№ п/п	Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Изменение
		тыс. руб.	УД-вес, %	тыс. руб.	УД-вес, %	тыс. руб.	УД-вес,%	темп рос-та, %
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.	Прибыль (убыток) от продаж. Проценты к получе-нию. Проценты к уплате. Доходы от участия в других организациях. Прочие операционные доходы. Прочие операционные расходы Внереализационные доходы. Внереализационные расходы. Итого прибыль (убы-ток) до налогообложе-ния. Централизуемая прибыль. Чистая прибыль.	46440 - -7308 - 10859 -25573 1194 -8854 16758 -1492 15266	100 - -15,7 - 23,4 -55,07 2,57 -19,07 36,09 -3,2 32,8	36752 - -6505 - 8913 -16798 771 -23113 20 -650 -630	100 - -17,7 - 24,3 -45,7 2,09 -62,9 0,05 -1,77 -1,7	-9688 - 803 - -1946 8775 -423 -14259 -16738 842 -15896	0 - -2 - 0,9 9,37 -0,48 -43,83 -36,03 845,2 -15928,8	-20,9 - -11 - -17,9 -34,3 -35,4 161 -99,9 -56,4 -104

• Вывод: Из таблицы 12 видно, что в отчетном году чистая прибыль уменьшилась на 15896 тыс. рублей за счет уменьшения прибыли от продаж на 20,9%, и увеличения внереализационных расходов на 161
• Таблица 13

Факторный анализ чистой прибыли
№ п/п	Показатели	Базисный период	Отчетный период	Отклонение
				Абсо-лют.	%
1.	Выручка от реализации, тыс. руб.	331193	388486	57293	17,299
2.	Себестоимость продукции, тыс. руб.	244191	309486	65295	26,74
3.	Себестоимость продукции в % к выручке	73,7307	79,6646	5,9339	8,05
4.	Прибыль от реализации про-дукции, тыс. руб.	46440	36752	-9688	-20,9
5.	Уровень рентабельности, % (ПотР/ с\с)	0,1902	0,1188	-0,0714	-37,5
6.	Прибыль от реализации про-дукции в % к выручке	14,02	9,46	-4,56	-32,5
7.	Операционные доходы, тыс. руб.	10859	8913	-1946	-17,9
8.	Операционные расходы, тыс. руб.	-25573	-16798	8775	-34,3
9.	Внереализационные доходы тыс. руб.	1194	771	-423	-35,4
10.	Внереализационные расходы, тыс. руб.	-8854	-23113	-14259	161,05
11.	Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	16758	20	-16738	-99,9
12.	Налог на прибыль, тыс. руб.	-1492	-650	842	-56,43
13.	Чистая прибыль, тыс. руб.	15266	-630	-15896	-104,13

• Вывод: Из таблицы 13 видно, что себестоимость продукции к выручке увеличилась на 8,05%. Прибыль от реализации продукции уменьшилась на 4,56 тыс. руб.
• Соответственно снизился уровень рентабельности (на 0,0714). Прибыль от реализации продукции к выручке уменьшилась на 32,5%. В отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличились внереализационные расходы на 161,05%.
• Таблица №14
• Показатели рентабельности предприятия (%)

№ п/п	Показатели	Отчет- ный год	Базис- ный год	Изменение
1.	Рентабельность капитала. (чистая прибыль/итог баланса * 100)	5,903	-0,296	-6,199
2.	Рентабельность собственного капитала. (чистая прибыль/собственный капитал * 100)	25,32	-1,05	-26,37
3.	Рентабельность продаж (реализации). (прибыль от реализации до н-о/выручку * 100)	5,06	0,005	-5,055
4.	Рентабельность продукции. (ПотРдоН-о / с-с * 100)	6,86	0,006	-6,854
5.	Рентабельность производственных фондов. (чистая прибыль / итог по разделу 2 * 100)	4,18	0,005	-4,175
6.	Рентабельность текущих активов (чистая прибыль / ОС * 100)	9,73	-0,54	-10,27
7.	Рентабельность основных фондов. (чистая прибыль / ОС * 100)	20,85	0,027	-20,823

• Вывод: Рентабельность капитала уменьшилась на 6,199 %, что говорит о не эффективности использования капитала. Рентабельность собственнрого капитала уменьшилась на 26,37 %, и это значит, что предприятие использует свой капитал не эффективно. Рентабельность продаж (реализации) показывает, что на единицу реализованной продукции в отчетном году приходится 0,005%, по сравнению с прошлым годом она снизилась на 5,055%. Рентабельность продукции показывает, что с каждого рубля затраченного на производство и реализацию продукции предприятие имеет прибыль 0,006% в отчетном году, что на 6,854% меньше чем в предыдущем.
• Рентабельность производственных и основных фондов говорит об эффективности использования фондов предприятием на 0,005% и 0,027% соответственно. Произошло снижение эффективности использования на 4,175% у производственных фондов и на 20,823% у основных фондов.
• В целом в отчетном году произошло снижение рентабельности предприятия по всем показателям. Наибольшее снижение произошло в рентабельности основных фондов и капитала. Все это говорит о не эффективности работы предприятия.
• Таблица №15
• Анализ влияния факторов на изменение рентабельности капитала

№	Показатели	Прошлый	Отчетный	Измене-
п/п		Год	год	ние
1.	Прибыль, тыс. руб.	15266	-630	-15896
2.	Выручка от реализации, тыс. руб.	331193	388486	57293
3.	Прибыль в % к выручке.	4,609	-0,162	-4,771
4.	Средний остаток оборотных средств, тыс. руб.	156884	116975	-39909
5.	Среднегодовая стоимость основных фондов,
	тыс. руб.	80387	74463	-5924
6.	Среднегодовая стоимость нематериальных
	активов, тыс. руб.	93	112	19
7.	Среднегодовая стоимость капитала, тыс. руб	60296	60187	-109
8.	Рентабельность капитала, %	5,903	-0,296	-6,199
9.	Коэффициент оборачиваемости оборотных
	средств, обороты.	2,11107	3,321	1,21
10.	Фондоотдача основных фондов, руб.	4,11998	5,217	1,098
11.	Фондоотдача нематериальных активов, руб.	3561,21505	3468,625	-92,590
12.	Влияние на изменение рентабельности
	капитала изменения:
	а) прибыли в % к выручке	-	-	-6,11
	б) коэффициента оборачиваемости оборотных средств	-	-	3,38
	в) фондоотдачи основных средств	-	-	1,57
	г) фондоотдачи нематериальных активов	-	-	-0,15

• Влияние на изменение рентабельности:
• а)
• б)
• в)
• г)
• Вывод: Из таблицы 15 видим, что чистая прибыль в отчетном году уменьшилась на 15896 тыс. руб., ее доля в выручке составляет 0,162 % в отчетном году (произошло уменьшение на 4,771 %). Рентабельность капитала уменьшилась на 6,199 % за счет снижения стоимости капитала на 109 тыс. рублей, снижения стоимости основных фондов на 5924 тыс. рублей и остатка оборотных средств на 39909 тыс. рублей. Также рентабельность капитала уменьшилась за счет снижения прибыли в процентах к выручке на 6,11 % и за счет снижения фондоотдачи нематериальных активов на 0,15 тыс. рублей. Значит, предприятие не эффективно использует свой капитал.
• Таблица №16

Определение точки безубыточности деятельности
№ п/п	Показатели	Сумма, тыс. руб.
1.	Выручка от реализации продукции.	388486
2.	Полная себестоимость.	309486
	Всего:
	в том числе:
	- условно-постоянные затраты	-
	- переменные затраты	309486
3.	Критическая точка объема реализации, обеспечивающая по-крытие всех затрат (точка нулевой рентабельности).	309486
4.	Среднемесячная реализация, ниже которой предприятие будет работать с убытком. (Крит ? Выр/ 12)	25790,5
5.	Запас финансовой прочности. ((Выр - Крит. ? Выр) Выр * 100%)	20,34

• Вывод: Из таблицы 16 видим, что на предприятии нет условно-постоянных затрат. Критическая точка объема реализации, обеспечивающая покрытие всех затрат (точка нулевой рентабельности) равна 309486 тыс. рублей. Среднемесячная реализация, ниже которой предприятие будет работать с убытком, равна 25790,5. Запас финансовой прочности предприятия равен 20,34 %. Таким образом, предприятие в отчетном году работало достаточно прибыльно, а если сравнить с прошлым годом, то оно на много улучшило свои показатели безубыточности.
• Таблица №17
• Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия

№ п/п	Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Измене- ние
1.	Выручка от реализации, тыс. руб.	331193	388486	57293
2.	Средний остаток оборотных средств, тыс. руб.	156884	116975	-39909
3.	Средний остаток по видам оборотных
	средств:
	- запасов	90331	79115	-11176
	- готовой продукции	51424	48122	-3302
	- дебиторской задолженности	56928	27217	-29711
4.	Средняя продолжительность одного
	оборота, дни: (365 / К.оборачиваемости)
	- всех оборотных средств	172,9	109,9	-63
	- запасов	135,02	93,36	-41,66
	- готовой продукции	56,67	45,2	-11,47
	- дебиторской задолженности	62,74	25,57	-37,17
5.	Коэффициент оборачиваемости,
	обороты:
	- всех оборотных средств (Выр/ст-ть ОС)	2,11107	3,32110	1,21
	- запасов (с\с /запасы)	2,70329	3,9098	1,207
	- готовой продукции (Выр/ст-ть гот. прод.)	6,4404	8,0729	1,63
	- дебиторской задолженности (Выр/ ст-ть Дт-ой задол-ти)	5,8178	14,2737	8,46
6.	Коэффициент загрузки оборотных средств в обороте, руб. (Стоимость ОбС / Выручку)	0,47	0,3	-0,17

• Вывод: Из таблицы 17 видно, что у предприятия уменьшились остатки запасов на 11176 тыс. рублей, готовой продукции на 3302 тыс. рублей и дебиторской задолженности на 29711 тыс. рублей. Увеличился коэффициент оборачиваемости по всем показателям: оборотных средств на 1,21 оборота, запасов на 1,207 оборота, готовой продукции на 1,63 оборота и дебиторской задолженности на 8,46 оборота. Также сократилась продолжительность одного оборота: оборотных средств на 63 дня, запасов на 41,66 дней, готовой продукции на 11,47 дней и дебиторской задолженности на 37,17 дней. Коэффициент загрузки оборотных средств в обороте снизился на 0,17 тыс. рублей.
• Таблица №18
• Анализ влияния факторов на коэффициенты оборачиваемости

№ п/п	Коэффициенты оборачиваемости	Про- шлый год	Отчет- ный год	Изменение
				всего	в т.ч. за счет изменений
					объема реализации	средних остатков средств
1.	Всех активов (Выр./ Итог баланса)	1,2806	1,8279	0,5473	0,2216	0,3257
2.	Текущих активов	2,11107	3,32110	1,21003	0,36523	0,8448
3.	Запасов и затрат	2,7033	3,9098	1,2065	0,7228	0,4838
4.	Готовой продукции	6,4404	8,0729	1,6325	1,1142	0,5183
5.	Дебиторской задолженности	5,8178	14,2737	8,4559	1,0065	7,4495

• Вывод: Из таблицы 18 видно, что коэффициент оборачиваемости всех активов увеличился на 0,5473 оборотов за счет роста объема реализации на 0,2216 и за счет увеличения средних остатков средств на 0,3257. Коэффициент оборачиваемости текущих активов увеличился на 1,21003 оборотов за счет роста объема реализации на 0,36523 и за счет увеличения средних остатков средств на 0,8448. Коэффициент оборачиваемости запасов увеличился на 1,2065 оборотов за счет роста объема реализации на 0,7228 и за счет увеличения средних остатков средств на 0,4838. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции увеличился на 1,6325 оборотов за счет роста объема реализации на 1,1142 и за счет увеличения средних остатков средств на 0,5183. А коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился на 8,4559 оборотов за счет роста объема реализации на 1,0065 и за счет увеличения средних остатков средств на 7,4495.
• Таблица №19
• Расчет влияния оборачиваемости на размер текущих активов

№ п/п	Оборотные активы	Оборачиваемость в днях	Влияние на размер оборотных средств, тыс. руб.
		прошлый год	отчетный год	изменения (+, -)	высвобож-дение средств	дополнительное привлечение средств
1 2 3 4	Текущие активы Запасы Готовая продукция Дебиторская задолженность	172,9 135,02 56,67 62,74	109,9 93,36 45,2 25,57	-63 -41,6 -11,47 -37,17	57164,82 37801,37 10407,63 33727,24

• Вывод: Из таблицы 19 видим, что на размер текущих активов влияет оборачиваемость в днях. В текущих активах произошло снижение оборачиваемости в днях на 63 дня, что привело к высвобождению 57164,82 тыс. рублей. В запасах произошло снижение оборачиваемости в днях на 41,6 дней, что привело к высвобождению 37801,37 тыс. рублей. В дебиторской задолженности снижение оборачиваемости в днях произошло на 37,17 дней, что привело к высвобождению 33727,24 тыс. рублей. В готовой продукции произошло снижение оборачиваемости в днях на 11,47 дней, что привело к высвобождению 10407,63 тыс. рублей.
• Таблица №20
• Анализ динамики и структуры активов

№ п/п	Актив	Абсолютная сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Изменения (-,+)
		на начало года	на конец года	на начало года	на ко-нец года	тыс. руб.	удель-ный вес, %	темп рос-та, %
1. 2. 3.	Внеоборотные акти-вы, всего, в том числе: - основные средства Оборотные активы, всего в том числе: - запасы - дебиторская за-долженность - краткосрочные финансовые вложения - денежные средства Всего активы	101730 80387 156884 90331 56928 - 4904 258614	95557 74463 116975 79155 27217 - 7356 212532	39,3 31,1 60,7 34,9 22 - 1,9 100	45 35,04 55 37,2 12,8 - 3,46 100	-6173 -5924 -39909 -11176 -29711 - 2452 -46082	5,7 3,9 -5,7 2,3 -9,2 - 1,6 0	-6,07 -7,37 -25,44 -12,37 -52,19 - 50 -17,8

• Вывод: Из таблицы 20 видно, что удельный вес на конец года увеличился у внеоборотных активов на 5,7%, у основных средств на 3,9%, запасов на 2,3% и денежных средств на 1,6%. А уменьшение удельного веса произошло у оборотных активов на 5,7% и дебиторской задолженности на 9,2%. Размер всех активов снизился на 46082 тыс. рублей.
• Таблица №21
• Анализ динамики и структуры пассивов

№ п/п	Пассив	Абсолютная сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Изменения (-,+)
		на на-чало года	на ко-нец года	на на-чало года	на ко-нец года	тыс. руб.	удель-ный вес, %	темп рос-та, %
1. 2. 3. 4.	Капитал и резервы, всего в том числе: - уставный капитал - добавочный капитал - резервный капитал - нераспределенная прибыль - непокрытый убыток Долгосрочные обязательства Краткосрочные обязательства, всего в том числе: - займы и кредиты - кредиторская задолженность Всего пассивы	60296 - 60296 - - - 21070 177248 50454 85110 258614	60187 - 60187 - - - 0 152345 43176 74488 212532	23,3 - 23,3 - - - 8,2 68,5 19,5 32,9 100	28,3 - 28,3 - - - 0 71,7 20,3 35,05 100	-109 - -109 - - - -21070 -24903 -7278 -10622 -46082	5 - 5 - - - -8,2 3,2 0,8 2,15 0	-0,181 - -0,181 - - - -100 -14,05 -14,43 -12,48 -17,82

• Вывод: Из таблицы 21 видно, что удельный вес на конец года увеличился у капитала на 5%, у добавочного капитала на 5%, у краткосрочных обязательств на 3,2%, у займов и кредитов на 0,8%, кредиторской задолженности на 2,15%. Уменьшение удельного веса произошло у долгосрочных обязательств на 8,2%. Размер всех пассивов снизился на 46082 тыс. рублей.
• Таблица №22
• Анализ состава и динамики дебиторской задолженности

№ п/п	Показатели	На начало пе-	На конец пе-	Изменение
		риода	риода
		тыс.	УД-	тыс.	УД-	тыс.	УД-	темп
		руб.	вес,	руб.	вес, %	руб.	вес,	рос-
			%				%	та, %
1.	Дебиторская задол-
	женность (более чем
	через 12 месяцев)	-	-	-	-	-	-	-
2.	Дебиторская задол-
	женность (в течение
	12 месяцев), всего	56928	100	27217	100	-29711	0	-52,19
	в том числе:.
	- покупатели и
	заказчики	36050	63,33	23938	88	-12112	24,67	-33,6
	- векселя к
	получению	-	-	-	-	-	-	-
	- задолженность
	дочерних и за-
	висимых обществ	-	-	-	-	-	-	-
	- авансы выданные	-	-	-	-	-	-	-
	- прочие дебиторы	-	-	-	-	-	-	-
3.	Всего	56928	100	27217	100	-29711	0	-52,19

• Вывод: Из таблицы 22 видим, что удельный вес дебиторской задолженности на конец года увеличился у покупателей и заказчиков на 24,67%. Если рассмотреть изменение темпа роста, то видим, что происходит уменьшение дебиторской задолженности у покупателей и заказчиков на 33,6 %. За отчетный год произошло уменьшение дебиторской задолженности на 29711 тыс. рублей.
• Таблица №23
• Анализ состояния займов и кредиторской задолженности

№ п/п	Показатели	На начало периода	На конец пе-риода	Изменение
		тыс. руб.	УД- вес, %	тыс. руб.	УД-вес, %	тыс.	УД-вес, %	темп роста, %
1. 2. 3. 4.	Долгосрочные креди-ты и займы. Краткосрочные кре-диты и займы. Кредиторская задол- женность, всего в том числе: - поставщики и подрядчики - векселя к уплате - задолженность перед дочерними обществами - по оплате труда - во внебюджет-ные фонды - перед бюджетом - авансы получен-ные - прочие кредито-ры Всего	21070 50454 85110 20857 - - 4411 1415 860 - 57567 156634	13,5 32,2 54,3 13,3 - - 2,8 0,9 0,5 - 36,8 100	0 43176 74488 18855 - - 4340 1468 1289 - 48536 117664	0 36,7 63,3 16,02 - - 3,7 1,2 1,1 - 41,2 -38970	-21070 -7278 -10622 -2002 - - -71 53 429 - -9031 -38970	-13,5 4,5 9 2,72 - - 0,9 0,3 0,6 - 4,4 0	-100 -14,4 -12,5 -9,6 - - -1,6 3,7 49,9 - -15,7 -24,9

• Вывод: Из таблицы 23 видно, что удельный вес кредиторской задолженности увеличился у краткосрочных кредитов на 4,5 %, задолженность перед поставщиками и подрядчиками на 2,72 %, задолженность по оплате труда на 0,9 %, задолженность перед бюджетом на 0,6 %, задолженность во внебюджетные фонды на 0,3 % и задолженность перед прочими кредиторами на 4,4 %. Уменьшение удельного веса произошло у долгосрочных кредитов на 13,5 %. Если сравнить изменение темпа роста, то видим, что увеличение кредиторской задолженности происходит во внебюджетные фонды на 3,7 % и перед бюджетом на 49,9 %. По всем остальным показателям происходит понижение кредиторской задолженности. Всего размер кредиторской задолженности уменьшился на 38970 тыс. рублей.
• Таблица №24
• Анализ наличия и движения собственных оборотных средств (тыс. руб.)

№	Показатели	на начало	на конец	измене-
п/п		периода	периода	ние
1.	Уставный капитал.	-	-	-
2.	Добавочный капитал.	60296	60187	-109
3.	Резервный капитал.	-	-	-
4.	Фонд социальной сферы.	-	-	-
5.	Фонд накопления.	-	-	-
6.	Фонд потребления.	-	-	-
7.	Целевое финансирование.	-	-	-
8.	Нераспределенная прибыль.	-	-	-
9.	Непокрытый убыток.	-	-	-
10.	Итого источники собственных средств	60296	60187	-109
	Исключаются:
11.	Нематериальные активы	93	112	19
12.	Основные средства	80387	74463	-5924
13.	Незавершенное строительство	6251	5998	-253
14.	Доходные вложения	-	-	-
15.	Долгосрочные финансовые вложения	14999	14984	-15
16.	Прочие внеоборотные активы	-	-	-
17.	Итого внеоборотные активы.	101730	95557	-6173
18.	Собственные оборотные средства(10-17)	-41434	-35370	6064

• Вывод: Из таблицы 24 видим, что источники собственных средств уменьшились на 109 тыс. рублей. Внеоборотные активы уменьшились на 6173 тыс. рублей за счет уменьшения основных средств на 5924 тыс. рублей, незавершенного строительства на 253 тыс. рублей и долгосрочного финансового вложения на 15 тыс. рублей. Итого собственные средства в отчетном году составили 35370 тыс. рублей (увеличение составляет 6064 тыс. рублей).
• Таблица №25
• Анализ чистых активов предприятия (тыс. руб.)

№ п/п	Показатели	на начало периода	на конец периода	изме- нение
1.	Активы, всего	258614	212532	-46082
	Исключаются:
2.	Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.	3936	3203	-733
3.	Задолженность участников по взносам в уставный капитал.	-	-	-
4.	Собственные акции, выкупленные у акционеров.	-	-	-
5.	Итого активы (1-2-3-4) Пассивы	254678 258614	20939 212532	-45349 - 46082
6.	Целевые финансирования и поступления.	-	-	-
7.	Долгосрочные обязательства.	21070	0	-21070
8.	Краткосрочные обязательства (за исключением доходов будущих периодов)	177248	152345	-24903
9.	Итого пассивы (6+7+8)	198318	152345	-185973
10.	Чистые активы (5-9)	56360	56984	624
11.	Уставный капитал.	-	-	-
12.	Чистые активы в % к уставному капиталу.	-	-	-

• Вывод: Из таблицы 25 видим, что активы предприятия за отчетный год составляют 212532 тыс. рублей (уменьшение составляет 46082 тыс. рублей); из них вычитается налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (733 тыс. рублей). Итого активы составляют 20939 тыс. рублей (уменьшились на 45349 тыс. рублей). Пассивы предприятия за отчетный год составляют 212532 тыс. рублей (уменьшились на 46082 тыс. рублей); к ним прибавляются долгосрочные обязательства - 21070 тыс. рублей и краткосрочные обязательства - 24903 тыс. рублей. Итого чистые активы предприятия за отчетный год составляют 56984 тыс. рублей (по сравнению с прошедшим годом произошло увеличение на 624 тыс. рублей).
• Таблица №26
• Показатели финансовой устойчивости предприятия

№ п/п	Показатели	на начало года	на конец года	Изменения
				в абсолют- ной сумме	темп роста, %
1.	Коэффициент автономности (финансовой независимости)	0,741	1	0,259	35
2. 3. 4. 5. 6.	Коэффициент финансовой устойчивости (удельный вес собственного капитала и долгосрочных займов в ва-люте баланса) Коэффициент отношения за-емных и привлеченных средств к собственным Коэффициент маневренно-сти. Коэффициент обеспеченно-сти запасов и затрат собст-венными оборотными сред-ствами. Коэффициент обеспеченно-сти оборотных активов соб-ственными средствами.	0,315 3,289 -0,687 0,304 0,384	0,283 2,531 -0,588 0,395 0,515	-0,032 -0,758 0,099 0,091 0,131	-10,16 -23,05 -14,4 29,9 34,1

• Вывод: Коэффициент автономии характеризует независимость финансового состояния предприятия от заемных источников средств. Значение коэффициента на начало и на конец года выше нормы (К0,5), он составляет 1,741 и 1 соответственно; значит, предприятие сможет покрыть свои обязательства за счет собственных средств в полном объеме. Но наблюдается повышение этого коэффициента (на 35 %), это говорит о том, что предприятие в отчетном году может покрыть свои обязательства в большем объеме, чем в прошлом году.
• Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая доля суммы активов приходится на 1 рубль собственных средств предприятия. Значение этого коэффициента на начало года меньше рекомендуемого (0,8<K<0,9), что характеризует предприятие как финансово - нестабильное. На конец года значение коэффициента уменьшилось на 0,032, и составило 0,283, что тоже не входит в рамки ограничения, и это значит, что предприятие осталось финансово - нестабильным.
• Коэффициент зависимости от внешних займов и обязательств показывает соотношение заемных и собственных средств. Уменьшение этого показателя с 3,289 до 2,531 свидетельствует об увеличении доли собственного капитала, уменьшение доли заемных средств и способности предприятия покрыть свои обязательства за счет собственных средств в отчетном году.
• Коэффициент маневренности показывает то количество оборотных средств, которое формируется за счет собственных средств. Он имеет отрицательное значение, что говорит об отсутствии оборотных средств, сформированных за счет собственных средств. Но на конец года он повысился на 0,099.
• Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами имеет значение на начало года 0,384 и к концу отчетного года 0,515. Произошел рост на 0,131, что говорит о положительной динамике.
• В целом на конец года предприятие улучшило показатели финансовой устойчивости.
• Таблица №27
• Показатели платежеспособности предприятия

№ п/п	Показатели	на начало года	на конец года	Изменения
				в абсолютной сумме	Темп роста, %
1. 2. 3. 4.	Коэффициент текущей ликвидности. Коэффициент быстрой ликвидности. Абсолютный (срочный) коэффициент ликвидности Коэффициент ликвидности исходя из наличия денежных средств	0,833 0,022 0,028 0,028	0,765 0,021 0,048 0,048	-0,118 -0,001 0,02 0,2	-13,4 -4,5 71,4 71,4

• Вывод: Коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в которой оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства предприятия. Уровень коэффициента ниже нормы (К>2), то есть платежные возможности предприятия недостаточны для покрытия наиболее срочных обязательств, даже если предприятие своевременно рассчитается с дебиторами, реализует товары и продаст прочие материальные оборотные средства. Уменьшение данного показателя к концу года на 0,118 произошло вследствие уменьшения доли оборотных средств в структуре баланса.
• Обычно у коэффициента быстрой ликвидности удовлетворительное значение равно от 0,7 до 1. В нашем случае его значение меньше, и наблюдается снижение на 4,5 %.
• Абсолютный коэффициент ликвидности показывает, какая часть долгосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов предприятия. Значение данного коэффициента не удовлетворяет нормальным ограничениям (0,2К0,5), следовательно, данное предприятие не может погасить достаточную часть краткосрочной задолженности.
• Таблица №28
• Оценка структуры баланса

№ п/п	Наименование показателей	на начало года	на конец года	норматив коэффициента
1. 2. 3. 4.	Коэффициент текущей ликвидности. Коэффициент обеспеченности собствен-ными средствами. Коэффициент восстановления платеже-способности. Коэффициент утраты платежеспособно-сти.	0,883 -0,264 - -	0,765 -0,302 0,2645 0,3678	не менее 2 не менее 0,1 не менее 1 не менее 1

• Вывод: Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости.
• Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается, если коэффициент текущей ликвидности ниже нормы. В отчетном году коэффициент восстановления платежеспособности равен 0,2645, что меньше нормы. Это значит, что у предприятия нет возможности восстановить ликвидность баланса в ближайшее время.
• Коэффициент утраты платежеспособности также рассчитывается, если коэффициент текущей ликвидности ниже нормы. В отчетном году коэффициент утраты платежеспособности равен 0,3678. Это значит, что предприятие не имеет возможности сохранить ликвидность баланса в течение трех месяцев.
• Выводы и предложения
• В ходе анализа можно сделать вывод, что произошло увеличение выручки от реализации за счет роста численности персонала и повышения производительности труда. Улучшилась производительность труда и увеличилась фондоотдача, что говорит об эффективности использования трудовых ресурсов и основных средств.
• Также происходит прирост объемов реализации продукции за счет увеличения производительности труда, за счет увеличения численности работников и за счет увеличения материалоотдачи и фондоотдачи.
• Потери в объемах производства произошли за счет снижения стоимости основных средств и за счет уменьшения остатков оборотных средств.
• Снизилась фондовооруженность предприятия, что говорит о том, что предприятие не полностью обеспечено основными производственными фондами.
• Затраты на рубль реализованной продукции увеличились. Возможно, это произошло за счет роста цен на продукцию данного предприятия, но при этом выручка на предприятие не снизилась.
• На данном предприятии нет условно - постоянных затрат, себестоимость состоит только из переменных затрат. Отклонение процентов к выручке составляет - 0, что говорит о неизменности доли переменных затрат в выручке от реализации, значит предприятие работает на том же уровне.
• Себестоимость продукции в отчетном году снизилась, что характеризует экономию денежных средств предприятия. А большую долю в себестоимости продукции занимают материальные затраты.
• Затраты предприятия в отчетном году в целом уменьшились, но увеличились затраты на оплату труда.
• Чистая прибыль предприятия уменьшилась за счет уменьшения прибыли от продаж и увеличения внереализационных расходов.
• Прибыль от реализации продукции уменьшилась, соответственно снизился и уровень рентабельности.
• В целом произошло снижение рентабельности предприятия по всем показателям. Это может говорить о не эффективности работы данного предприятия.
• Также из анализа видно, что предприятие не эффективно использует свой капитал. Поэтому необходимо увеличить долю собственного капитала, чтобы увеличить рентабельность предприятия.
• Рассматриваемое предприятие сможет покрыть свои обязательства за счет собственных средств в полном объеме, так как его коэффициент автономности выше нормы. Также в отчетном году произошло уменьшение коэффициента зависимости от внешних займов, а это свидетельствует об увеличении доли собственного капитала, уменьшение доли заемных средств и способности предприятия покрыть свои обязательства за счет собственных средств. В целом на конец года предприятие улучшило показатели финансовой устойчивости.
• Платежные возможности анализируемого предприятия недостаточны для покрытия наиболее срочных обязательств, даже если предприятие своевременно рассчитается с дебиторами, реализует товары и продаст прочие материальные оборотные средства, так как коэффициент текущей ликвидности ниже норматива. Коэффициенты восстановления и утраты платежеспособности тоже ниже нормы. Это значит, что у предприятия нет возможности восстановить ликвидность баланса в ближайшее время и сохранить его ликвидность в течение трех месяцев.
• В целом предприятие в отчетном году работало достаточно прибыльно, а если сравнить с прошлым годом, то оно на много улучшило свои показатели безубыточности.