18

Отчет по технологической практике

на ОАО “ КРАМО”

м. Красний Луч

2009

Содержание

1. Анализ динамики производства и реализации продукции

2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

3. Анализ эффективности использования основных фондов

4. Анализ затрат на производство продукции

5. Анализ обеспеченности материальными ресурсами

6. Анализ прибыли и рентабельности предприятия

7. Индивидуальное задание

Литература

1. Анализ динамики производства и реализации продукции

Производство и реализация продукции

Анализ работы предприятия начинают с изучения показателей объема производства и выпуска продукции. Изменение этих показателей влияет на величину издержек, прибыль и рентабельность деятельности предприятия, т.е. на экономическую эффективность его деятельности.

Объем производства продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных и стоимостных измерителях. Основными показателями объема производства являются товарная и валовая продукция, а выпуска продукции - готовая и товарная продукция.

Основными задачами экономического анализа объема производства и выпуска продукции являются:

1. Оценка динамики по основным показателям объема, структуры и качества продукции.

2. Проверка сбалансированности и оптимальности планов, плановых показателей, их напряженности и реальности.

3. Выявление степени влияния основных факторов на показатели объема производства и реализации продукции.

4. Разработка важнейших мероприятий по использованию внутрихозяйственных резервов для повышения темпов прироста продукции, улучшения ее ассортимента и качества.

Основными объектами анализа являются:

* объем производства и реализации продукции в целом и в разрезе ассортимента;

* качество и структура товарной продукции;

* ритмичность производства и выпуска товарной продукции.

В процессе анализа устанавливается равномерность выполнения плана выпуска продукции в целом по предприятию, по отдельным подразделениям и отдельным изделиям.

Выявляется уровень качества произведенной продукции, размеры потерь от брака и причины снижения качества продукции.

Рассчитываются коэффициенты ритмичности производства, а также упущенные резервы роста выпуска продукции в связи с неритмичной работой предприятия.

Проведем анализ выпуска и реализации готовой продукции по ОАО “Крамо”. Для проведения анализа воспользуемся “Основными технико-экономическими показателями работы предприятия” за 2007 и 2008 годы (приложение 1). Для удобства сопоставления показателей составим расчетную таблицу (таблица №1)

Таблица 1- Динамика выпуска и реализации готовой продукции

Показатель	ед. изм.	2007	2008	отклонение
				“+/-”	%
1. Объем производства товарной продукции:
1.1в сопоставимых ценах	т.грн.	12158,6	13633	1474,4	112,1%
1.2 в действующих ценах	т.грн.	2645	3777,4	1132,4	142,8%
2. производство ТНП в действ. ценах.	т.грн.	2645	3777,4	1132,4	142,8%
в т.ч.2.1из импортного давальч.сырья	т.грн.	2569,8	3686,7	1116,9	143,5%
2.2 для детей	т.грн.	273	82,1	-190,9	30,1%
Итого выпущено:		20291,4	24956,6	4665,2	81%
3. Объем реализованной продукции в опт. ценах без НДС	т.грн.	2558,2	3671,5	1113,3	143,5%
4. Объем реализации на бартерных условиях	т.грн.	6,4	2	-4,4	31,3%
итого реализовано:		2564,6	3673,5	1108,9	70%
переходящий остаток на складе	т.грн.	17726,8	21283,1	3556,3	83,2%

Как мы видим из полученной расчетной таблицы, в 2008 годы по сравнению с 2007 произошло увеличение объемов выпускаемой продукции, что отразилось на стоимостных показателях ( в действующих ценах объем выпущенной продукции в 2008году по сравнению с 2007 годом увеличился на 1132,4 т. грн., что составляет увеличение на 142,8%.

Соответственно выпуску возросла и сумма реализованной продукции на 70%.

За сравниваемые периоды на предприятии в основном выпускалась продукция из давальческого сырья инофирм.

Качество продукции

Качество продукции - это понятие, которое характеризует параметрические, эксплуатационные, потребительские, технологические, дизайнерские свойства изделия, уровень его стандартизации и унификации, надежность и долговечность. Различают обобщающие, индивидуальные и косвенные показатели качества продукции.

Обобщающие показатели характеризуют качество всей произведенной продукции независимо от ее вида и назначения:

а) удельный вес новой продукции в общем ее выпуске;

б) удельный вес аттестованной и не аттестованной продукции;

в) удельный вес продукции высшей категории качества;

г) удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам;

д) удельный вес экспортируемой продукции, в том числе в высокоразвитые промышленные страны.

Индивидуальные (единичные) показатели качества продукции характеризуют одно из ее свойств:

полезность (жирность молока, зольность угля, содержание железа в руде, содержание белка в продуктах питания);

надежность (долговечность, безотказность в работе);

технологичность, характеризующая эффективность конструкторских и технологических решений (трудоемкость, энергоемкость);

эстетичность изделий.

Косвенные показатели - это штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забракованной продукции, удельный вес зарекламированной продукции, потери от брака и др.

Первая задача анализа - изучить динамику перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменения и дать оценку выполнения плана по уровню качества продукции.

Для обобщенной оценки выполнения плана по качеству продукции используются разные методы:

1) метод первосортных единиц заключается в том, что на основании посортовых коэффициентов рассчитывается коэффициент сортности продукции.

Используя данный метод, можно рассчитать плановый и фактический коэффициент сортности продукции.

Плановый коэффициент сортности:

,

где Q^п _і - выпуск продукции определенного сорта

k_c - коэффициент сортности

Q_п - общий объем выпущенной продукции.

Фактический коэффициент сортности рассчитывается по аналогичной формуле

2) способ средневзвешенной цены. Если фактическая средневзвешенная цена одного изделия больше или равна плановой , то план по сортности считается выполненным.

Если применить данный метод для оценки сортности готовой продукции для предприятия “Крамо”, то получим, что

2008г. Ц = 3777,4/322,4=11,72грн.

2007г. Ц =2645/300,5=8,8грн.

в 2006 году размер средневзвешенной цены одного изделия увеличился на 2,92грн.

3) способ сравнения в стоимостном и натуральном выражении

Особенностью работы ОАО “Крамо” является то, что на протяжении 2007-2008 годов ( и в перспективе) в ассортименте продукции наблюдается частая сменяемость видов, моделей изделий и перерабатываемых тканей. Ежемесячно выпускается более 30 новых моделей. Такая частая сменяемость предусмотрена заказами и заключаемыми договорами. Следовательно, наблюдается 100% обновление ассортимента.

Так как предприятие работает на давальческом сырье, то вопрос о сортности продукции на предприятии стоит очень остро. Это связано с тем, что в случае выпуска продукции заниженного сорта - все убытки ложатся на предприятие. Именно поэтому на предприятии разработаны мероприятия, позволяющие выпускать только первосортную продукцию. Посортовый коэффициент для продукции 1-го сорта = 1,0; для продукции 2-го сорта = 0,9, для продукции 3-го сорта = 0,8 (для справки).

Ассортимент продукции

Для более качественного проведения анализа объема выпущенной продукции и уточнения среднего числа видов продукции, проведем детализацию по ассортименту продукции.

Ассортимент - перечень наименовании продукции с указанием ее объема выпуска по каждому виду. Он бывает полный, групповой и внутригрупповой.

Изучение ассортимента продукции направлено на составление списка продукции, предназначенной предприятием к реализации.

Анализ ассортимента продукции состоит в основном в установлении параметров -- распространенности, однородности, степени устаревания.

Расширение ассортимента является для предприятия средством привлечения клиентуры с различными вкусами и потребностями и развивается в различных направлениях.

В ассортименте готовой продукции ОАО “Крамо” представлены такие виды изделий (таблица 2)

Таблица 2 - Ассортимент готовой продукции ОАО “Крамо”

Показатель	ед.изм.	2007	2008	отклонение
				“+/-”	%
Ассортимент всего:	т.шт.	300,5	322,1	21,6	107,2%
сорочки верх - всего:	т.шт.	39,6	24,5	-15,1	61,90%
в т.ч. Детские	т.шт.	36,9	22,9	-14	62,10%
в т.ч. Из давальческого сырья	т.шт.	37,9	22,9	-15	60,40%
Блузы - всего:	т.шт.	162,8	177	14,2	108,70%
в т.ч Детские	т.шт.	6,1	0,4	-5,7	6,6%
в т.ч. Из давальческого сырья	т.шт.	161,5	176,1	14,6	109,00%
Куртки, жилеты	т.шт.	9,5	1,6	-7,9	16,80%
в т.ч Детские	т.шт.	9,5	0	0	0,00%
в т.ч. Из давальческого сырья	т.шт.	9,4	1,6	-7,8	17,00%
Брюки всего:	т.шт.	31,7	78,3	46,6	250,00%
в т.ч Детские	т.шт.	4,7	0	0	0,00%
в т.ч. Из давальческого сырья	т.шт.	31,5	77,8	46,3	250,00%
Полукомбинезоны, шорты детские	т.шт.	1,1	0	0	0,00%
в т.ч. Из давальческого сырья	т.шт.	1,1	0	0	0,00%
Платье - халаты, юбки- всего	т.шт.	35,1	22,3	-12,8	63,50%
в т.ч Детские	т.шт.	29,5	0,7	-28,8	2,40%
в т.ч. Из давальческого сырья	т.шт.	34,9	22,3	-12,6	63,90%
Жакеты женские - всего	т.шт.	17,1	16	-1,1	93,60%
в т.ч. Из давальческого сырья	т.шт.	17,1	16	-1,1	93,60%
Пальто детские меховые из давальч. Сырья	т.шт.	2,2	0	0	0,00%
Трусы мужск. х/б	т.шт.	0,8	0	0	0,00%
прочие	т.шт.	0,6	2,4	1,8	400,00%
Итого по ассортименту	т.шт.	300,5	322,1	21,6	107,20%
в т.ч. детские	т.шт.	89,4	22,4	-67	26,80%

Основными показателями, которые необходимо рассчитать при проведении анализа ассортимента продукции, являются показатели, которые можно рассчитать тремя способами:

1) способ наименьшего числа, который заключается в выборе меньшей из двух сумм.

2) общий показатель наименьший среди всех изделий

3) показатель соотношения количества позиций изделий с полным выполнением плана и количества плановых позиций.

В связи с тем, что предприятие “Крамо” работает на давальческом сырье, плановые показатели ассортимента продукции представить невозможно, т.к. работа предприятия оценивается по фактическому результату произведенной продукции.

2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

Анализ трудовых ресурсов начинается с изучения обеспеченности предприятия рабочей силой. Для этого анализируется состав и структура работников по численности. Сопоставление данных по численности по различным категориям дает представление о степени обоснованности количественного соотношения между ними.

Важным направлением анализа является также оценка уровня квалификации рабочей силы. Уровень квалификации характеризуется:

* у рабочих - тарифными разрядами и средним тарифным разрядом по предприятию;

* у инженерно-технических рабочих (ИГР) - образованием и стажем.

Изучают также движение рабочей силы по ранее перечисленным показателям.

Качественным показателем, характеризующим использование рабочей силы, является уровень производительности труда. Об эффективности использования труда принято судить по следующим показателям; темп роста производительности труда, фондовооруженность и ее изменение, доля прироста чистой или товарной продукции за счет роста производительности труда, показатель экономии живого труда и др.

Средняя выработка на одного работающего зависит от соотношения .работающих и производительности труда одного рабочего. Влияние этого фактора исчисляют с помощью удлинения модели и метода цепной подстановки.

Интенсивность труда характеризуется количеством труда, затраченного в единицу времени, квалификацией труда, а также уровнем механизации и автоматизации производства.

Кадровый состав предприятия

Кадровый потенциал играет главную роль в решении научно-технических организационных и экономических задач по достижению запланированных результатов хозяйствования. Уровень обеспеченности предприятия рабочей силой и ее рациональное использование в значительной мере определяют организационно-технический уровень производства, характеризуют степень использования техники и технологии, предметов труда, обеспечивают высокую конкурентоспособность и финансовую стабильность предприятия.

Функция управления - это конкретный вид управленческой деятельности, обусловленный разделением труда в аппарате управления. (Рисунок 1)

Трудовые ресурсы на предприятии - это объект постоянной заботы со стороны руководства предприятия. Роль трудовых ресурсов существенно возрастает в период рыночных отношений.

Цель анализа использования трудовых ресурсов - поиск резервов повышения производительности труда, определение оптимальной численности работников на предприятии, структуры кадров и рациональной загруженности работников предприятия.

Кадровый состав работников и их численность представлены в документе расчет численности работников ОАО «КРАМО» на 2007- 2008 год и расчетной таблице 3:

Таблица 3 - Кадровый состав ОАО “Крамо”

№	категория работников	2007	2008	отклонение
				“+/-”	%
1	Рабочие сдельщики
	пошивочных потоков	278	305	27	109,71%
	раскройного цеха	41	36	-5	87,80%
	подготовительного цеха	2	2	0	100,00%
	Итого	321	343	22	106,85%
2	Рабочие повременщики	116	97	-19	83,62%
	Итого рабочих	437	440	3	100,69%
3	ИТР и служащие	81	76	-5	93,83%
	Всего работников ППП	518	516	-2	99,61%
4	Непромышленный персонал	4	4	0	100,00%
	Итого по предприятию	522	520	-2	99,62%
	в эквиваленте полной занятости	478	517	39	108,16%
	в т.ч. ППП	482	523	41	108,51%

На предприятии численность рабочих пошивочных потоков определяется с учетом производственной мощности предприятия, видов и моделей швейных изделий на основании схем разделения труда. Как видно из расчетной таблицы в 2008году по сравнению с 2007 годом на предприятии произошли изменения в кадровом составе. Так было сокращено количество работников раскройного цеха в количестве 5 человек, количество рабочих повременщиков - в количестве 19 человек, ИТР и служащих - в количестве 5 человек. Однако, по таким категориям работников как: рабочие сдельщики пошивочных потоков увеличение составило 27 человек, что повлияло на итоговые показатели обеспечения кадрового состава - общее сокращение численности составило 2 человека.

Анализ движения рабочей силы

Для характеристики движения рабочей силы используются данные статистической отчетности “Отчет об использовании рабочего времени” (форма 3-ПВ, раздел 2), рассчитывается и анализируется динамика следующих показателей:

коэффициент оборота по приему рабочих (К_пр)

Таким образом, коэффициент оборота по приему в 2007 году по сравнению с 2004 годом увеличился на 2%, несмотря на то, что произошло сокращение численности.

коэффициент оборота по выбытию (К_в)

Как показывают расчеты, в 2007 году на предприятии сократилась текучесть кадров на 2,1%. Это говорит о том, что руководство предприятия принимает активные меры по предотвращению увольнений работников предприятия.

коэффициент текучести кадров (К_т):

Коэффициент текучести кадров отображает излишний оборот рабочей силы. По полученному результату можно сказать, что на предприятии в 2007 году излишний оборот кадров значительно сократился и это сокращение составляет 13,1%.

коэффициент постоянства состава (К_пс):

Следовательно, в 2008 году наметилась тенденция к закреплению кадров на предприятии, а следовательно уменьшились затраты на обучение и переобучение кадров.

Анализ причин увольнения работников показал, что в 2007 году 7,7% из уволившихся (15 чел.) были уволены по сокращению штатов и 84% всех уволенных составляют уволившиеся по собственному желанию и за прогулы. В 2008 году количество уволенных по сокращению штатов составило только 3% (6 человек), и количество уволенных по собственному желанию и за прогулы составило 51%. Вместе с тем коэффициент текучести кадров в 2008 году не вызывает опасений растерять квалифицированных работников, а недоукомплектованность личным составом ( количество вакантных мест в 2008 году - 47), объясняется лишь необходимостью приема квалифицированных кадров, имеющих опыт работы в отрасли и ограниченностью фонда заработной платы.

Резерв увеличения выпуска продукции в 2009 году за счет создания дополнительных рабочих мест определяется умножением их прироста на фактическую среднегодовую выработку одного рабочего:

Р!ВП = Р!КР х ГВ_ф=(623-520) х (4400/520)=103·8,46=871,38 т.грн.

где Р!ВП - резерв увеличения выпуска продукции; Р!КР - резерв увеличения количества рабочих мест; ГВ_ф - фактическая среднегодовая выработка рабочего.

Анализ использования рабочего времени

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.

Количественной характеристикой использования рабочей силы является показатель продолжительности рабочего времени. Использование рабочего времени по категориям работников анализируется при помощи двух показателей: среднее количество дней, отработанных работником за отчетный период и средняя продолжительность рабочего дня (смены). Такой анализ проводим при помощи расчетной таблицы № 4.

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):

ФРВ = ЧР х Д х П

ФРВ₂₀₀₄ = 522х221х7,95=1007066 часов

ФРВ₂₀₀₅ = 520х222х7,95=1051175 часов

На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени в 2006 году меньше планового на 41612 ч. Влияние факторов на его изменение можно установить способом цепной подстановки:

ФРВчр= (ЧРф-ЧРпл)·Дпл·Ппл=(520-623)223·7,96=-182833,24ч.

ФРВд= (Дф-Дпл) х ЧРф х Ппл=(222-223) ·520·7,96=-4139,2 ч.

ФРВп=(Пф-Ппл) х Дф х ЧРф= (7,95-7,96) ·222·520=- 1154,4 ч.

Таблица 4 - Использование трудовых ресурсов предприятия

Показатель	2007	2008	Отклонение от
		План	Факт	2005 “+/-”	Плана,%
Среднегодовая численность рабочих (ЧР)	522	623	520	-2	83,47%
количество календарных дней в году	365	365	365	-	-
количество праздничных дней	10	10	10	-	-
количество выходных дней	58	56	56	-	-
количество суббот	48	48	48	-	-
количество рабочих дней	249	251	250	1	99,60%
продолжительность отпуска	28	28	28	-	-
Количество предпраздничных дней	10	10	10	-	-
Количество сокращений, час	10	10	10	-	-
Отработано за год одним рабочим:
дней (Д)	221	223	222	1	99,55%
часов (Ч)	1758	1774	1766	8	99,55%
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч	7,95	7,96	7,95	0,00	1,00
Фонд рабочего времени, ч	1030851	1105202	1072463	41612	104,04%
В том числе сверхурочно отработанное время, тыс. ч	23785	-	21288	-2497	89,50%

Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы предприятие использует недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 222 дня вместо 223, в связи с чем, сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 1 день, а на всех - 520 дней, или 4134, (520 х 7,95).

Однако, несмотря на значительное уменьшение ФРВ по сравнению с планом (41612), в целом следует отметить неплохое использование имеющихся трудовых ресурсов, т.к. ФРВ сократился в основном за счет недостатка в численности ППП, тогда как общие потери рабочего времени составили в 2007 году - 18,4%, в 2008 году - 12,9% ( 3-ПВ, строки 3040 и 3010).

Анализ производительности труда на предприятии

Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Частные показатели -- это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня. Для проведения анализа составим расчетную таблицу №5.

Таблица 5 - Данные для анализа производительности труда по ОАО “Крамо”

Показатель	2007	2008	Отклонение
			“+/-”	%
Объем производства продукции, т.грн.	3777,4	4400	622,6	116,48%
Среднесписочная численность:
- ППП	518	520	2	100,39%
- Рабочих (ЧР)	437	440	3	100,69%
Удельный вес рабочих в общей численности ППП (УД), %	84,36%	84,62%	0,25%
Отработано дней одним рабочим за год	221	222	1	100,45%
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч	7,95	7,95	-
Общее количество отработанного времени:
- всеми рабочими за год (Т), чел.-ч.	767787,15	776556	8768,85	101,14%
- в том числе одним рабочим, чел.-ч.	1756,95	1764,9	7,95	100,45%
Среднегодовая выработка, т.грн.
- одного работающего (ГВ)	7,29	8,46	1,17	116,03%
- одного рабочего (ГВ')	8,64	10,00	1,36	115,69%
Среднедневная выработка рабочего (ДВ), т.грн.	0,04	0,05	0,01	115,17%
Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ), грн.	4,91	5,66	0,75	115,17%

Анализ фонда заработной платы

На каждом предприятии имеет большое значение анализ труда, в процессе которого следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда оплаты труда (ФОТ), выявлять возможности экономии средств за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции. Уровень производительности труда выражается показателями валовой товарной или чистой продукции приходящейся на одного работника в единицу времени или показателями трудоемкости в единицу времени.

Эффективность использования труда характеризуется такими показателями:

- обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами;

- использование трудовых ресурсов;

- анализ производительности труда;

- темпы роста производительности труда;

- фондовооруженность труда;

- доля прироста чистой или товарной продукции за счет производительности труда;

- показатель экономии живого труда.

Интенсивность труда характеризуется количеством труда, затраченным в единицу времени, квалификацией труда, уровнем механизации и автоматизации.

Средства на оплату труда отражаются в составе себестоимости, а также частично формируются из прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

Анализ средств, направленных на потребление проанализируем с помощью таблицы 6.

Таблица 6 - Анализ использования средств, направляемых на потребление

Вид оплаты	Сумма, тыс. грн.
	2007	2008	Отклонение
1. Фонд оплаты труда	1404,9	1982	577,1
1.1. Фонд основной заработной платы	1108,2	1536,2	428
1.2. Фонд дополнительной заработной платы	292,4	443,4	151
1.2.1. Премии за производственные результаты	17,6	122,6	105
1.2.2. Надбавки и доплаты	82,1	122,7	40,6
1.2.3. Оплата ежегодных и дополнительных отпусков	71,5	66,4	-5,1
1.2.4. Оплата простоев	121,2	131,7	10,5
2. Выплаты за счет чистой прибыли	4,3	2,4	-1,9
2.1. Материальная помощь	4,3	2,2	-2,1
2.2. Единовременные выплаты пенсионерам	-	0,2	0,2
2.3. Выплата дивидендов по ценным бумагам	-	-	-
3. Выплаты социального характера	-	-	-
3.2. Пособия по временной нетрудоспособности	-	-	-
Итого средств, направленных на потребление	1409,2	1984,4	575,2
Доля в общей сумме, %:
Фонда оплаты труда	99,69%	99,88%	0,18%
Выплат из чистой прибыли	0,31%	0,12%	-0,18%
Выплат за счет фонда социальной защиты
итого	100,00%	100,00%	0,00%

Наибольший удельный вес в составе средств, использованных на потребление, занимает фонд оплаты труда, включаемый в себестоимость продукции.

3. Анализ эффективности использования основных фондов

Основные фонды (ОФ) - это средства предприятия, которые многократно участвуют в производственном процессе и переносят свою стоимость на стоимость выпускаемой продукции по частям, по мере начисления амортизации.

Цель анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений ОФ и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования ОФ на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Анализ начинаем с изучения структуры и динамики ОФ. Для этого производим группировку всех ОФ предприятия в соответствии с их статистической классификацией. Затем для каждой группы рассчитываем основные показателя динамики ОФ: коэффициент обновления ОФ, коэффициент выбытия ОФ, коэффициент износа ОФ, коэффициент годности ОФ, длительность одного оборота основных фондов.

Анализ состава и структуры основных средств

Состав основных фондов ОАО “Крамо” за рассматриваемый период представлен в таблице 7.

Таблица 7 - Состав и структура основных фондов ОАО “Крамо”

Наименование группы	Балансовая стоимость 2007г	Уд. вес, %	Балансовая стоимость 2008г	Уд. вес, %	отклонение, “+/-”
1.Здания, сооружения и передаточные устройства	4693,1	62,98%	3151,8	42,22%	-1541,3
2.Машины и оборудование	2445,3	32,81%	4062,3	54,41%	1617
3.Транспортные средства	68,7	0,92%	68,7	0,92%	0
4.Инструменты, приспособления, инвентарь	3	0,04%	3	0,04%	0
5.Др. основные средства	200	2,68%	134,9	1,81%	-65,1
6. Малоценные необоротные активы	41,9	0,56%	45,2	0,61%	3,3
Всего	7452	100,00%	7465,9	100,00%	13,9
Дополнительно: Незавершенные капитальные инвестиции	262		262		0

Как видно из этой таблицы, все группы основных фондов предприятия относятся к производственным. Непроизводственные фонды числились на балансе предприятия несколько лет назад, это был детский садик. Но он был передан в распоряжение ГОРОНО города, потому что его содержание слишком невыгодно, так как амортизационные отчисления по этим фондам не производятся, и он содержаться за счёт прибыли.

Как показывает таблица, удельный вес элемента в зависимости от рассматриваемого периода изменяется.

Так в 2007г удельный вес зданий и сооружений в общей стоимости основных фондов имел максимальное значение - 62,98 %. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. На втором месте стоит группа “ Машины и оборудование ” - её удельный вес составлял 32,81%. “ Другие основные фонды ”- 2,68%.И самая маленькая доля приходится на “Транспортные средства ” - всего 0,92% в общей стоимости.

В 2008г. Соотношение по элементам основных средств значительно изменилось. В связи с тем, что в 2008 году ОАО “Крамо” закупило новое оборудование удельный вес группы “ Машины и оборудование ” имеет преобладающее значение - 54,41% (в этом же году была произведена индексация данной группы основных средств, что увеличило стоимостные показатели), группа “Здания и сооружения” наоборот уменьшила свой удельный вес - 42,22%, группа “Другие основные средства” - 1,81%.

Анализ динамики основных средств

Анализ динамики основных средств по ОАО “Крамо” проведем в виде расчетной таблицы 8, в которой будем отражать все виды перемещений основных средств. Для проведения расчетов воспользуемся данными формы 11-03 (приложение).

На основании данных расчетной таблицы рассчитаем среднегодовую стоимость основных фондов по формуле:

,

где - стоимость фондов на начало года, т. грн., Ф_в - стоимость выведенных из эксплуатации основных средств, т.грн., - фактический оставшийся срок эксплуатации средств в текущем периоде.

Таблица 8 - Анализ динамики основных средств

Наименование группы	2007	2008
	стоимость на начало года, т.грн.	Посту-пило средств, т. грн	выбыло средств, т.грн	стоимость на конец года, т. грн.	стоимость на начало года , т.грн.	Посту-пило средств, т. грн	выбыло средств, т.грн	стоимость на конец года, т. грн.
			всего	в т.ч. Ликвиди-ровано, т.грн				всего	в т.ч. ликвиди-ровано, т. грн.
1. Здания, сооружения, передаточный инвентарь	4594,7	256,9	158,5		4693,1	4693,1		8,3	3,4	3151,8
2.Машины и оборудование	832,5	1624,9	12		2445,3	3978,3	6,3			3984,6
3.Транспортные средства	133,5		64,8		68,7	68,7				68,7
4.Инструменты, приспособления, инвентарь	11,6		8,6		3	3				3
5.Др. основные средства	354,1		154,1		200	200	12,6			212,6
6. Малоценные необоротные активы	42,9		1	0,1	41,9	41,9	3,3			45,2
по видам экономической деятельности	5969,3	1881,8	399,1	0,1	7452	7452	22,2	8,3	3,4	7465,9
Дополнительно: Незавершенные капитальные инвестиции					262	262				262

На основании данных, среднегодовая стоимость основных фондов ОАО “Крамо” будет следующей:

Ф_ср2007 = 5969,3+1881,8/12-399,1/12 = 6092,85 т.грн.

Ф_{ср 2008} = 7452,0+22,2/12-8,3/12=13575,57 т. грн.

Таким образом среднегодовая стоимость основных фондов без конкретики ввода и вывода из эксплуатации в 2008 году увеличилась на 7482, 72 т. грн. Т.к основные средства вводились на предприятии и выбывали в конкретно обозначенные сроки, которые не указаны в отчетности, то принимаем наличие основных средств на конец рассматриваемых периодов в соответствии с формой Ф11-03: 2004-7452,0 т. грн 2008год - 7465,9 т.грн. Увеличение составило 13,9 т. грн.

Индивидуальное задание

Анализ увеличения выпуска продукции, связанного с улучшением использованием основных фондов предприятия

Обобщающим показателем, характеризующим уровень обеспеченности предприятия ОФ, является фондовооруженность труда, которая рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости ОФ к среднесписочной численности работающих. После этого анализируют обобщающие показатели эффективности использования ОФ.

Обобщающими показателями, характеризующими эффективность использования ОФ, являются фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача (ФО) основных фондов рассчитывается как отношение объема выручки от реализации продукции (ВР) к среднегодовой стоимости основных фондов (ОФср) (ФО = ВР/ОФср). Среднегодовая стоимость ОФ определяется для каждой группы ОФ с учетом их ввода в действие и выбытия.

Фондоемкость (ФЕ) продукции есть величина, обратная фондоотдаче. Она характеризует затраты основных средств, на одну денежную единицу реализованной продукции (ФЕ = 1/ФО = Офср/ВР). Снижение фондоемкости продукции свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.

Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда (ПТ) и фондовооруженностью (ФВ) труда, которая характеризует стоимость основных фондов, приходящихся на одного работающего (ФО/ Ч_ППП). Таким образом, основным условием роста фондоотдачи является обеспечение превышения темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 9.

Таблица 9

Фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда

Показатели	Формула вычисления	2007	2008	Отклонения
				“+/-”	%
1. среднегодовая числен-ность работников, чел		522	520	-2	99,62%
2. Объем выпущенной продукции, т. грн.		3777,4	4400	622,6	116,48%
3. выручка от реализации готовой продукции, т. грн.		3777,4	4357,3	579,9	115,35%
4. Стоимость основных средств, т. грн.		7452	7465,9	13,9	100,19%
5. Фо	Фо = ВР/ОФср	0,5069	0,5836	0,0767	115,14%
6. Фё	ФЕ = 1/ФО = Офср/ВР	1,9728	1,7134	-0,2594	86,85%
7. Фв,	ФВ=ФО/ ЧППП	14,2759	14,3575	0,0816	100,57%
8. Птр,	Птр=Q/Чппп	7,2364	8,4615	1,2251	116,93%

Показатель фондоотдачи показывает , что на одну гривну основных средств приходится произведённой продукции 0,5069 грн. в 2007 году 0,5836 т. грн. в 2008 году. Отклонение составило 0,0767 грн. Это значит что в 2008 году на одну гривну основных фондов количество произведённой продукции увеличилось на 80 коп. по сравнению с 2008 годом.

Следующие обобщающие показатели - фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда. Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2007 году - 1,97, а в 2008 - 1,71. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на одну грн. произведённой продукции, уменьшилась в 2008 году на 25 копеек.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2007 году был равен 14,27 грн/чел, а в 2008 -14,35 грн/чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов в 2007 на сумму 14,27 грн/чел, а в 2008 - 14,35 грн/чел. Таким образом в 2008 году фондовооружённость увеличилась на 0,57%. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что в 2008 году работники предприятия были оснащены основными средствами лучше чем в 2007.

Анализируя производительность труда можно заметить, что самая большая производительность труда в 2008 году - 8,4615 грн./чел, то есть на одного работника в 2008 году приходился объём произведённой продукции на сумму 8,4615 грн. увеличение по производительности труда в 2008 по отношению к 2007 году составило 16,93%.

Теперь рассчитаем показатели движения основных средств - коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.

коэффициент обновления основных фондов (К_обн):

К_обн = Ф_вв/Ф_кон ,

где Ф_вв - стоимость вновь введённых основных фондов за определённый период;

Ф_кон - стоимость основных фондов на конец того же периода.

коэффициент выбытия основных фондов (К_выб):

К_выб = Ф_выб/Ф_нач ,

где Ф_выб - стоимость выбывших основных фондов за определённый период;

Ф_нач - стоимость основных фондов на начало того же периода.

коэффициент прироста основных фондов (К_рост) отражает относительное увеличение основных фондов за счёт их обновления и определяется по формуле:

К_рост = (Ф_вв - Ф_выб)/Ф_кон ,

где Ф_вв - стоимость вновь введённых основных фондов за определённый период;

Ф_выб - стоимость выбывших основных фондов за определённый период;

Ф_кон - стоимость основных фондов на конец того же периода.

Напряжённость использования площадей (Н_пл) рассчитывается по следующей формуле:

Н_пл = Q/П_общ , грн

где Q - объём производства и реализации продукции, руб.;

П_общ - общая площадь.

коэффициент годности основных фондов - характеризует их состояние на определённую дату.

К = (Ф_п - Ф_изн)/Ф_п ,

где К - коэффициент годности основных фондов;

Ф_п - первоначальная стоимость всех или отдельных видов, групп основных фондов;

Ф_изн - стоимость износа тех же основных фондов.

Коэффициент обновления можно рассчитать, используя данные таблицы 8 (приложение Ф11-03 )

2007 К_обн = 1881,8/5969,3 = 0,31

Мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов составила 31% от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных фондов оказалась довольно большой.

Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста основных фондов занесём в таблицу 10.

Таблица 10 - Коэффициенты обновления и выбытия основных средств

Показатели	2007	2008	Отклонения
			+/-	%
Кобн	1881,8/5969,3=0,31	22,2/7452=0,0029	-0,31	0,94%
Квыб	399,1/5969,3=0,066	8,3/7452,0=0,0011	-0,07	1,67%

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2008 год уменьшились на 1,67%, за 2005год - на 0,94% Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2008 году.

Чтобы рассчитать напряжённость использования площадей предприятии, нужно знать общую площадь. Она составляет на данном предприятии 1838,8 квадратных метров. Поэтому данный показатель будет выглядеть следующим образом. Н_пл (2007)= 3777,4/1838,8 =2,054 т.грн. /м² ;

Н_пл (2008) = 4400т.грн /1838,8= 2,39 т. грн./м² ;

Это означает, что на один квадратный метр площади предприятия приходится выпущенной продукции на сумму примерно 2 тыс. грн.

И последний коэффициент - это коэффициент годности основных фондов, который рассчитывается по формуле (20). Результаты расчётов коэффициента по каждой группе занесём в таблицу 11.

Таблица 11 - Коэффициент годности основных фондов

Наименование группы	Коэффициент годности
	2007	2008	Отклонение
Основные средства основного вида деятельности			0,001

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому из таблицы 11 можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды образованные в 2006 году.

Проведем анализ выпуска и реализации готовой продукции по ОАО “Крамо”. Для проведения анализа воспользуемся “Основными технико-экономическими показателями работы предприятия” за 2007 и 2008 годы (приложение 1). Для удобства сопоставления показателей составим расчетную таблицу (таблица №1)

4. Анализ затрат на производство продукции

Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

Анализ затрат на производство продукции имеет исключительно важное значение поскольку затраты .всех видов ресурсов: основных фондов, сырья, материалов, топлива и энергии, труда, используемых непосредственно в процессе изготовления продукции и выполнения работ, а также для сохранения и улучшения условий производства и его совершенствования, формируют себестоимость продукции. Данный анализ позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние различных видов затрат на его изменение и на этой основе дать оценку, работы предприятия и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Источниками анализа служат данные бухгалтерской отчетности - форма №2 "Отчет о финансовых результатах"

При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат.

Сопоставлением затрат по экономическим элементам в абсолютной сумме и в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат.

Таблица 12 - Анализ затрат по экономическим элементам

Элементы затрат	2007 г, т. грн.	удельный вес, %	2008 г., т. грн.	удельный вес, %	отклонение
					“+/-”	%
1. Материальные затраты	359,7	11,88%	450,3	9,45%	90,6	125,19%
2.Затраты на оплату труда	1434,6	47,37%	2023,1	42,46%	588,5	141,02%
3. Отчисления	523,6	17,29%	761,7	15,99%	238,1	145,47%
4. Амортизация основных фондов	422,9	13,96%	491,5	10,32%	68,6	116,22%
5. Прочие затраты	287,6	9,50%	1037,7	21,78%	750,1	360,81%
6. Всего затрат	3028,4	100,00%	4764,3	100	1735,9	157,32%
7. Объем производства	3777,4		4400		622,6	116,48%

Наибольший удельный вес в общих затратах занимают затраты на оплату труда, хотя на предприятии установлена минимальная заработная плата. Это вызвано спецификой работы предприятия в настоящих условиях - работа на давальческом сырье, и минимальной позицией на внутреннем рынке.

Повышение общей суммы прочих затрат в 2008 году было вызвано уменьшением суммы каждого элемента затрат.

Для выявления причин изменения общих затрат рассматривают структуру затрат на производство, а затем влияние ее изменения на изменение общих затрат.

Расчет производится по формулам:

?Оз (N) = Зp₀ * In - З p₀

?Оз (структура затрат) = Зp₁ - Зp₀ * I_n

где Оз - общая сумма затрат;

Зp - затраты каждого вида (по элементам затрат);

N - выпуск продукции;

I - индекс динамики выпуска продукции.

Материалоемкость затрат (%) определяется, исходя из деления величины затрат на материалы к общей сумме затрат.

Фондоемкость затрат (%) рассчитывается путем деления размера амортизационных отчислений к общей сумме затрат.

Зарплатоемкость затрат (%) рассчитывается путем деления суммы затрат на оплату труда и социальных отчислений к общей сумме затрат

Для удобства проведения расчета влияния факторов на изменение затрат составим расчетную таблицу 13.

Таблица 13 - Анализ структуры затрат на производство

Показатели	2007	2008	Отклонение
1. Материалоемкость	11,88%	9,45%	-2,43%
2. Фондоемкость	13,96%	10,32%	-3,65%
3. Зарплатаемкость	64,66%	58,45%	-6,21%
4. Прочие затраты на 1грн. продукции	9,50%	21,78%	12,28%

Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общих затрат представляем в виде расчетной таблицы 14.

Таблица 14 - Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общих затрат

Показатели	2007	2008	Базовый период, в пересчете на In	Влияние на общие затраты
				Изменение V пр-ва	Изменение элементов затрат
A	1	2	3=1*IN	4=3-1	5=2-3
1.Затраты на производство	3028,4	4764,3	3512,94	-	-
2.Материальные затраты	359,7	450,3	417,25	57,552	33,048
3.Заработная плата с отчислениями	1958,2	2784,8	2271,51	313,312	513,288
4.Амортизация	422,9	491,5	490,56	67,664	0,936
5.Прочие затраты	287,6	1037,7	333,61	46,016	704,084

О з = (-3375,8 + 6789,3) + (-1839,7 + 5306,3) + (-322,3 + 1769,4) + (-514 + 2453,9) = 10267,1 грн.

Таким образом, увеличение общих затрат было вызвано увеличением затрат по всем экономическим элементам. Если бы объем производства остался на уровне 2006г. увеличение себестоимости составило бы 16318,9 тыс. грн., но снижение объема производства сократило данный рост себестоимости до 10267,1 тыс. грн.

5. Анализ обеспеченности материальными ресурсами

Анализ использования материальных ресурсов начинают с изучения снабженческой деятельности, т. е. изучают степень выполнения плана и динамику снабжения по количеству материалов, их качеству, видам, срокам поставки.

В процессе анализа по основным видам материальных ресурсов определяют показатель обеспеченности ими предприятия, как отношение фактически поступивших материалов данной группы к потребности в них.

При определении уровня обеспеченности выявляют сверхнормативные и дефицитные запасы в натуральном и стоимостном выражении. Он рассчитывается как отношение остатка изучаемого вида материала к среднегодовому его расходу в производстве.

Сопоставление данных об уровне обеспеченности запасами с нормами позволяет установить по каждому виду материалов излишек или недостаток. Для оценки обеспеченности предприятия материальными ресурсами необходимо изучать:

* откуда поступают материалы;

* величину партии;

* интервалы поставок,

* длительность транспортировки;

* размер оптимального страхового запаса.

Эти показатели необходимы не только для оценки организации снабжения, но и для установления нормативов запасов на будущее.

На следующем этапе анализа изучают рациональность использования материальных ресурсов. Для этого используют показатели материалоемкости я материалоотдачи.

Материалоемкость характеризует расход определенного материала на изготовление конкретного изделия и определяется как отношение стоимости израсходованных материалов к стоимости изготовленного продукта.

Материалоотдача - это отношение стоимости выпущенной продукции к стоимости затраченных материалов.

При анализе также определяется относительная экономия материальных затрат - разница между фактическими затратами предметов труда и произведением плановых затрат на индекс выполнения плана по товарной продукции

Показателями эффективности использования материалов являются данные о выходе годной продукции и коэффициент использования материалов.

Отношение чистого веса изделия к фактически израсходованному материалу характеризует коэффициент использования материалов.

В заключении анализа использования материальных ресурсов определяют возможные резервы увеличения выпуска продукции за счет более рационального и эффективного использования материальных ресурсов.

6. Анализ прибыли и рентабельности предприятия

Результатом хозяйственной деятельности предприятия может быть убыток, отсутствие положительного результата - точка безубыточности или прибыль.

Прибыль - это одна из форм чистого дохода, денежное выражение стоимости прибавочного продукта, поступающего в распоряжение предприятия.

Анализ прибыли Хозяйствующего субъекта проводится в сравнении с планом я предшествующим периодом. Анализ следует проводить по данным работы за год и по кварталам. Показатели прошлого года приводятся в сопоставимость с показателями отчетного года с помощью индексации цен и др. Плановые показатели разрабатываются хозяйствующим субъектом как хозяином самостоятельно для внутреннего пользования. Методика анализа финансовых результатов деятельности предприятия включает:

1. Изучение прибыли во времени и в пространстве.

2. Выявление причинно-следственных связей в хозяйственном процессе и их роли в воздействии на величину прибыли.

3. Определение и количественное измерение влияния внешних и внутренних факторов, определяющих изменение прибыли.

4. Выявление имеющихся возможностей роста прибыли и определение путей их мобилизации.

5. Оценку уровня рентабельности предприятия с точки зрения ее достаточности.

6. Выявление в оценку степени воздействия имеющихся ресурсов на величину рентабельности деятельности предприятия.

Прибыльность хозяйствующего субъекта характеризуется абсолютным и относительным показателями. Абсолютный показатель прибыльности -это сумма прибыли. Относительный показатель - уровень рентабельности, рентабельность представляет собой доходность производственно - торгового процесса. Ее величина измеряется уровнем рентабельности. Уровень рентабельности (Р) хозяйствующих субъектов. связанных с производством продукции, определяется процентным отношением прибыли (П) от реализации продукции к себестоимости продукции (И):

Р = (П/Т) * 100

Рентабельность измеряют также как отношение прибыли к общим затратам производства, так и к отдельным их элементам (основным фондам, заработной плате, материальным ресурсам и т.д. )

В процессе анализа изучаются: динамика изменения объема чистой прибыли, уровень рентабельности и факторы, их определяющие.

Прибыль и рентабельность предприятия являются обобщающими показателями интенсификации производственной и маркетинговой деятельности.

Для проведения сравнительного анализа результатов деятельности предприятия составляем сводную таблицу (таблица 15)

Таблица 15- Анализ доходов и расходов ОАО “Крамо”

Статья	2007	2008	Отклонение
			“+/-”	%
ДОХОДЫ:
доход от реализации продукции (товаров, работ, услуг)	3225	4395,2	1170,2	136,29%
НДС	523	583,8	60,8	111,63%
Чистый доход от реализации	2702	3811,4	1109,4	141,06%
себестоимость реализованной продукции	2697	3809,3	1112,3	141,24%
Валовая прибыль	5	2,1	-2,9	42,00%
Доход от операционной деятельности	400	1196,6	796,6	299,15%
Прочие финансовые доходы	86,1	0	-86,1	0,00%
РАСХОДЫ
Административные расходы	376	512,6	136,6	136,33%
Расходы на сбыт	22	19,8	-2,2	90,00%
Прочие опреационные расходы	221	878,9	657,9	397,69%
Финансовые расходы	5	0	-5	0,00%
Прочие финансовые расходы	147,8	0,2	-147,6	0,14%
ФИНАНСОВЫЙ УБЫТОК	214,9	212,6	-2,3	98,93%

Литература

1. Иваненко В.М. Курс экономического анализа: Учебное пособие - К.: Знания - Прес, 2000 год.

2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. ИП «Экоперспектива», Минск, Москва.: 2000 год.

3. Коробков М.Я. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия: Учебное пособие - К.: «Знання», КОО. 2000 год.

4. Покрапивный С.Ф. Экономика предприятий - К.:КНЕУ. 2004 год.

5. Илин А.И. Планирование на предприятии - М.: Нове знання. 2001 год.

6. Измайлова К.В. Финансовый анализ: Учебное пособие - К.: МАУП. 2000 год.

7. Иваненко В.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности - К.: ЗАТ «НІЧЛАВА». 2001 год.