Государственное управление запасами нефти и газа

Формы и методы государственного управления освоением ресурсов нефти и газа за рубежом, особенности регулирования недропользованием в странах мира. Факторы, определяющие экономическую ценность запасов и степень влияния на освоение ресурсов нефти и газа.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.05.2009
Размер файла 39,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

8

3

Содержание

  • Введение 3
  • 1. Оценка ресурсов нефти и газа как объекта управления 7
    • 1.1 Ресурсная база развития мировой нефтегазодобывающей промышленности 7
    • 1.2 Динамика эффективности затрат на подготовку запасов и добычу нефти по крупнейшим компаниям мира 8
    • 1.3 Классификация и оценка ресурсов и запасов 10
  • 2. Практические аспекты управления нефтегазовыми ресурсами 13
    • 2.1 Состояние топливно-энергетического комплекса России 13
    • 2.2 Российский экспорт топливно-энергетических ресурсов 20
  • Заключение 23
  • Список литературы 25

Введение

Приватизация нефтяной промышленности в нашей стране со всей остротой ставит вопросы адекватной оценки стоимости бизнеса, без чего не возможно осуществление всего спектра предпринимательской деятельности, в частности выбора направлений инвестирования для роста стоимости и капитализации компаний, проведение активных трансакций между субъектами рыночных отношений и.т.д. Оценка бизнеса компаний непосредственно связана с оценкой стоимости ее активов. В нефтяной и газовой отраслях эта проблема осложняется специфическим характером основных активов, находящихся в пользовании нефтяных компаний - запасами нефти и газа в недрах. Совершенно очевидно, что без разработки объективных и пригодных для оперативной и инвестиционной деятельности методов экономической оценки запасов нефти и газа развитие процессов эффективных рыночных преобразований в нашей стране будет существенно сдерживаться.

В этих условиях полезно обратиться к опыту государственного регулирования и управления недропользованием ряда западных стран, накопивших огромный опыт в области экономической оценки ресурсов и запасов и где они непосредственно включены в хозяйственный оборот через систему купли и продажи нефтяных участков, сдачи и взятия их в аренду, проведения обменных и залоговых операций, покупки акций компаний, владеющих крупными запасами, непосредственного государственного участия в инвестиционных проектах освоения нефтяных и газовых месторождений. Современное состояние рыночных отношений в России в целом и в нефтегазовом комплексе, в частности, не позволяет в полной мере использовать весь арсенал средств, наработанных западной экономикой для непосредственного их использования в российском нефтегазовом комплексе. В то же время многие важные аспекты коммерческого управления запасами нефти и газа за рубежом представляют несомненный интерес для государственных органов управления недрами и нефтегазовых компаний России и должны явиться предметом тщательного изучения с целью выработки рекомендаций для совершенствования рыночных отношений в нефтегазовом комплексе и повышения его эффективности. С этих позиций проведение таких исследований представляет актуальную проблему.

В значительной мере она исследовалась многими российскими и зарубежными учеными и специалистами. Однако несмотря на пристальное внимание к ней в связи с подготовкой новой редакции проекта «Закона о недрах» и появлением в связи с этим большого количества научных публикаций, проблема далека до ее полного решения. Среди наиболее известных работ в данной области следует отметить труды таких российских специалистов и ученых как А.А. Арбатов, А.С. Астахов, А.Ф. Андреев, С.Н. Гарипов, В.Ф.А.А. Герт, В.Ф. Дунаев, С.З. Жизнин, К.Н. Миловидов, А.Н. Муслимов, А.А. Конопляник, В.А. Крюков, А.В. Козловский, А.В Корнеев, А.С. Перчик, П.А. Сергеев, М.А. Субботин, Е.А. Телегина, Е.М. Хартуков, В.И. Эскин, Ю.В. Яковец, а также зарубежных специалистов (M. Adelman, D. Jonston, J. Mitchell, В. Mommer, О. Noreng, M. Porter, R. Smith? R. Ross, J. Siegel, P. Stevens, G. Stewart, L. Turner, D. Yergin).

Научная и практическая значимость проблем, связанных с экономической оценкой и рациональным использованием запасов нефти и газа и их недостаточная научная проработанность и определили выбор данной темы исследования.

Теоретической и методологической основой исследований в области эффективного управления нефтегазовыми ресурсами явились работы классиков экономической теории в области теории ренты и эксплуатации невоспроизводимых ресурсов (Д. Рикардо, А. Маршалла И. Хотеллинга и др), а также известных отечественных и зарубежных ученых. Среди зарубежных авторов, изучавших эти вопросы, следует в первую очередь отметить М. Adelman, R. Barry, J. Campbell F. Banks, J. Hartshorn, A. Kemp, J. Mitchell, G. Megill, A. Seba, J. Smith др.

Информационной базой при проведении исследований явились отчеты международных и российских нефтегазовых компаний, Института стратегических исследований в области энергобезопасности, публикации Международного Энергетического Агентства, Департамента энергетики США, Общества инженеров-нефтянников, аналитические обзоры консалтинговых организаций и другие источники.

Цель работы - исследовать основные результаты теории и практики методов коммерческого управления ресурсами и запасами нефти и газа и на этой основе сделать рекомендации в отношении возможностей включения этих специфических активов в хозяйственный оборот в связи с глобализацией деятельности российских нефтяных компаний и переходом к международным правилам ведения бизнеса.

Основные задачи работы:

* Изучить формы и методы государственного управления освоением ресурсов нефти и газа за рубежом (по всему циклу - от получения лицензий на проведение работ по поискам и разработке месторождений до завершения их эксплуатации) и определить особенности регулирования недропользованием в различных странах мира;

* Исследовать комплекс мер, используемых государственными ведомствами, для контроля и регулирования использования запасов нефти и газа в недрах с позиций долгосрочной перспективы на основе оптимального управления запасами как наиболее ценными активами компаний;

* Исследовать применяемые в зарубежной практике методы геолого-экономической оценки и оптимального управления запасами как наиболее ценным активом компаний. Изучить методы и инструменты экономической оценки запасов, ее регламентации, контроля и мониторинга со стороны государственных ведомств

* Выявить основные факторы, определяющие экономическую ценность запасов и степень их влияния на различных этапах освоения ресурсов нефти и газа.

Объектом исследований явилась деятельность государственных ведомств и международных нефтяных компаний, направленная на проблемы рациональной эксплуатации запасов и ресурсов нефти и газа в зарубежных странах.

Предметом исследований служат концепция, методы и практика оптимального управления запасами нефти и газа на отдельных стадиях процесса освоения недр на основе совокупной экономической оценки активов компаний и оптимального управления ими в бизнес процессах.

1. Оценка ресурсов нефти и газа как объекта управления

1.1 Ресурсная база развития мировой нефтегазодобывающей промышленности

В экономической литературе приняты термины «ресурсная база» или «ресурсный потенциал», под которыми понимают объем наличных запасов с учетом возможностей их использования в рассматриваемой перспективе. Ресурсный потенциал нефтяной и газовой отрасли с точки зрения перспектив ее развития определяется структурой запасов по степени разведанности и их качеством запасов (их кондициями).

Величина ресурсного потенциала определяется возможностями расширения и воспроизводства запасов за счет открытия новых месторождений, увеличения коэффициента нефтеизвлечения, разработки альтернативных источников энергии, заменяющих нефть и газ и, наконец, за счет осуществления энергосберегающих мероприятий. Характерной особенностью полезных ископаемых, в том числе нефти и газа, является их невозобновляемость и исчерпаемость.

При перспективном планировании (на период 15-20 лет) важнейшим параметром управления освоением нефтегазовых ресурсов крупных регионов (страны) является обеспеченности текущей добычи доказанными запасами. Рациональный уровень обеспеченности поддерживается за счет поисков и разведки месторождений, освоения новых нефтегазоносных провинций, интенсивного разбуривания ранее открытых месторождений, повышения коэффициента извлечения нефти на эксплуатируемых и новых месторождениях.

При среднесрочном планировании (5-7 лет) возможны ограниченные изменения в структуре вовлекаемых в разработку запасов нефти и газа за счет перераспределения объемов поисково-разведочных работ между районами с различной степенью разведанности, а также за счет внедрения МУН. И, наконец, при оперативном управлении освоением нефтегазовых ресурсов можно менять темпы извлечения той части ресурсов, которая формирует активную часть запасов промышленных категорий. В целом, для развития нефтяной промышленности характерны последовательные стадии освоения ресурсов с прогрессивно снижающимся их качеством и ростом затрат. Отмеченная тенденция является общей закономерностью в развитии отраслей, использующих невоспроизводимые ресурсы, где фактор исчерпания в конечном счете проявляется не в физическом исчезновении ресурса, а в прогрессивном удорожании последовательно вовлекаемых в хозяйственный оборот ресурсов нефти и газа Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России, монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 2005.

В России с начала 80-х гг. практически вся новая мощность в нефтедобыче направлялась на простое воспроизводство. Затраты на добычу росли, достигнув к 1998 г. около 9 долл. за баррель, и лишь дефолт 1998 г. привел к существенному снижению издержек на добычу, сделав ее высоко конкурентной.

1.2 Динамика эффективности затрат на подготовку запасов и добычу нефти по крупнейшим компаниям мира

Знание структуры затрат в современной интегрированной нефтяной компании помогает при планировании ГРР. В суммарных затратах (F&D - Finding and Development) затраты на освоение значительно больше затрат на открытия. На протяжении последних 10 лет, затраты на открытие составляли примерно 25-30% от суммарной величины затрат, несмотря на общее снижение этих затрат в отрасли с 2 долл. в начале 1990 гг. до примерно 1,25 долл. в последние пять лет. Затраты на освоение значительно изменялись по годам, но они так же снизились (с более, чем 6 долл. в начале 90-х гг. до примерно 4,50-5,50 долл. в последние время).

Эксплуатационные расходы на добычу (production costs) (рис. 1.5. также снизилась за последние 10 лет, (с более, чем 5 долл. за барр. до 4 долл., в то же время нормы амортизации (depreciation rates) остались в среднем постоянными (немного выше 3 долл.). Нормы амортизации (depreciation rates - DD&A) рассчитываются как суммарные затраты F&D, деленные на величину предполагаемых извлекаемых запасов. Как уже отмечалось, затраты Открытия и Освоения (F&D) должны служить в качестве норм DD&A, так они отражают доход на устье скважины от продажи нефтегазовых запасов. Еще один вид затрат - это затраты на воспроизводство запасов. Затраты на воспроизводство запасов определяют общую стоимость пророста запасов за счет поискового бурения и приобретения (покупки запасов). Затраты на открытие и освоение плюс затраты на приобретения, деленные на чистый прирост запасов (например, прироста запасов за вычетом добычи нефти (reserves adds less production) определяют показатель затрат на воспроизводство запасов в расчете на 1 баррель (on a per barrel basis). Эти затратные показатели - основные операционные и финансовые показатели, используемые для оценки и сравнения нефтяных и газовых акций.

Продажа нефтегазовой продукции генерирует доходы и зависит от уровня цен на нефть и структуры затрат; а именно цены на сырую нефть должны быть выше, чем совокупные затраты, связанные с добычей барреля нефти или миллиона кубических футов природного газа. Высокие темпы роста добычи и высокие объемы продаж в сочетании с низкими затратами обеспечивают возможность высоких прибылей. Темпы роста добычи будут варьироваться в зависимости от компании, в то же время в совокупности глобальные темпы роста запасов исторически были небольшими 1-2%. Поэтому так важна структура затрат / стоимости. При данных низких темпах прироста добычи и равном представлении товарных цен у компаний различные прибыли, что относится к их структуре затрат Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт//Российский Экономический Журнал. - 2003. - № 9.

Затраты на добычу российских компаний уже были ниже средних в 1997 году, до девальвации, и разрыв продолжал расти. Затраты российских компаний были значительно ниже в 1999-2003 гг., чем у сравниваемой группы нефтяных компаний - $2.27 за баррель против $3.28 для супер-мейджоров и $5.48 для альтернативной нефти компаний GEM (Global Emerging Market - Сектор развивающихся рынков).

Кроме того, российские компании имеют очень низкие амортизационные отчисления ($1.04 за баррель в 1999-2003 против $3.72 за баррель для группы супер-мейджоров и $2.60 для компаний GEM), что в основном отражает вклад в активы компаний, сделанный до перестройки, что подтверждается низкими капитальными затратами на баррель доказанных запасов российских компаний.

У российских компаний также очень низкие риски при проведении поисков и разведки. Это хорошо иллюстрируют затраты на ГРР за период 1999-2003 гг., составившие $0.21 за баррель против $0.67 для международных супер-мейджоров и $1.08 для компаний GEM.

1.3 Классификация и оценка ресурсов и запасов

В группе открытых запасов различают несколько классов в зависимости от точности их определения: «доказанные запасы» (proved reserves), «вероятные запасы» (probable reserves) и возможные запасы (possible reserves).

В зарубежной литературе ресурсы нефти принято делить на две большие группы:

* запасы, оценка которых производится с погрешностью около 20%; они могут рентабельно разрабатываться при существующих технических и экономических условиях или же при условиях ближайшего периода;

* ресурсы, точность оценки которых гораздо ниже и которые, в свою очередь, делятся на две категории Загашвили В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы // МЭиМО 2006. №7.С.22-29:

Установленные - оцененные, возможно, с той же точностью, что и запасы, но в настоящее время нерентабельные (например, мелкие морские месторождения, месторождения тяжелой нефти и т.д.);

Неустановленные - в отношении которых предполагается, во-первых, что они будут открыты, и, во-вторых, что они окажутся рентабельными. Второе предположение характеризуется наибольшей неопределенностью. Учитывая различия в достоверности запасов различных категорий и, следовательно, экономический риск, связанный с ошибками в определении запасов (тем больший, чем менее достоверны запасы), при суммарной экономической оценке площадей с запасами различных категорий целесообразно использовать коэффициенты приведения.

В работе приведен критический анализ применяемых в зарубежной практике классификаций запасов. США применяются жесткие условия для предприятий, сообщающих о своих «доказанных» запасах для финансовых целей, но эти оценки исключают информацию о других источниках потенциальной добычи компаний. Некоторые страны разъясняют основы национальных методов подсчета запасов, однако примерно 50-65% мировой нефти находится в странах, где нефтяной сектор является государственной монополией и где правительства не обязаны раскрывать методику оценки запасов. Профессиональные оценки мировых запасов нефти (даваемые, например, Американским Обществом инженеров-нефтяников (SPE) или Мировым нефтяным конгрессом (WPC), исключают экономическую информацию. В этих условиях, на наш взгляд, наиболее привлекательной выглядит классификация запасов полезных ископаемых, предложенная экспертами ООН (UN Framework Classification (UNCF), которая дает достаточно четкую идентификацию различных факторов экономики, геологии и технологической осуществимости проектов. Методика UNCF исходит из того, что месторождения нефти можно ранжировать или кодифицировать по каждому из трех измерений; при этом наиболее благоприятный рейтинговый балл соответствует 1, поэтому оценки ранжируемые в виде E1.F1.G1. имеют наибольшую вероятность реализации (UNCF предложила уровень надежности оценки для такой ситуации, равный 90%). Это примерно соответствует традиционному определению «доказанных» запасов, используемому организациями SPE\WPC и некоторыми другими.

Предлагается использовать термин «запасы» для нефти, кодифицируемой по классификации EFG как 111, 112, 113. Вариации в геологическом рейтинге (третья цифра) примерно соответствуют традиционному различию между «доказанными», «вероятными» и «возможными» запасами, известными также под индексами «IP, 2Р и ЗР». Категория 2Р («вероятные» запасы) включает IP; а категория ЗР («возможные» запасы) включает классы IP и 2Р. В вероятностных терминах это должно соответствовать 10% шансам превышения оценки ЗР, 50% шансам превышения оценки 2Р и 90% шансам превышения оценки IP («доказанным» запасам); в итоге эти три категории могут быть охарактеризованы соответственно как «низкая», «наилучшая» и «высокая» оценки запасов.

2. Практические аспекты управления нефтегазовыми ресурсами

2.1 Состояние топливно-энергетического комплекса России

На сегодняшний день Россия обладает 35% от мировых запасов природного газа, что составляет более 48 трлн. м3. Основные районы залегания природного газа в России:

1. Западносибирская нефтегазоносная провинция;

2. Волго-Уральская нефтегазоносная провинция;

3. Месторождения Сахалина и Дальнего Востока.

Особенно по запасам природного газа выделяется Западная Сибирь (Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Медвежье). Промышленные запасы здесь достигают 14 трлн. м3. Особо важное значение сейчас приобретают Ямальские газоконденсатные месторождения (Бованенковское, Крузенштернское, Харасавейское и другие). На их основе идёт осуществление проекта «Ямал-Европа».

Добыча природного газа отличается высокой концентрацией и ориентирована на районы с наиболее крупными и выгодными по эксплуатации месторождениями. Только пять месторождений - Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Медвежье и Оренбургское - содержат половину всех промышленных запасов России.

В 2006 году в России было добыто 607.3 млрд. м3, причем 570.6 млрд. м3 (более 90%) было добыто РАО «Газпром». РАО «Газпром» - владелец месторождений с общими запасами около 48 трлн. м3 и является крупнейшей компанией в мире как по запасам, так и по добыче природного газа. Для сравнения - запасы крупнейших компаний мира по оценке на 1996 г. (млрд. м3):

РАО «Газпром»

48000

Статоил

1656

Шелл

1450

Мобил

548

Бритиш Петролеум

307

Шеврон

267

По мнению российских зкономистов, РАО «Газпром» - единственная в России транснациональная компания, имеющая стабильный выход на мировой рынок. В России из газа Газпрома» получают 40% электроэнергии, на предприятиях «Газпрома» занято 320 тысяч рабочих (вместе с семьями более 1 млн. человек). Очевидно, что газовый гигант такого уровня оказывает сильнейшее влияние на структуру бюджетных рублевых и валютных доходов России и является мощным политическим аргументом во внешнеполитических отношениях с другими странами Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт//Российский Экономический Журнал. - 2003. - № 9.

Основными проблемами нефтегазовой отрасли, как и всей промышленности России, являются проблемы финансирования и кризиса неплатежей.

Что касается перспектив развития отрасли, то здесь дела обстоят лучше. В начале мая 1995 года президент Российской Федерации подписал указ №472 «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройке топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010 года», где основной упор делается на учет интересов регионов. Хотя Россия никогда не превратится (и не должна превращаться) в Саудовскую Аравию, создавшую у себя высокий уровень жизни за счет извлечения топливно-энергетических ресурсов из недр и их экспорта, ТЭК все же способен дать инвестиционный прилив. Это пока единственный сектор, куда интенсивнее идут инвестиции из-за рубежа». Программа «Топливо и энергия - 2» (разработана на 1996-2006 годы) должна стать главной технической задачей энергетической политики - увеличение доли природного газа в топливном балансе, повышение глубины переработки нефти и т.д.

Природный газ был и остаётся важным продуктом экспорта в российской внешней торговле. В 1994 году из России в дальнее зарубежье было экспортировано 109.03 млрд. м3 (113.6% к 1993 году). «Газпром» намерен в ближайшие 2 года увеличить поставки природного газа на Балканы с 21 до 36 млрд. м3 в год, в Турцию - в 2 раза, начать - в Грецию и Македонию. На заметный рост газопотребления рассчитывают Болгария, Румыния и страны экс-Югославии. В последнее время реализуется проект «Ямал-Европа», открывающий возможность экспорта российского газа в обход украинского экспортного коридора. Следует отметить, что российский газ покрывает треть потребностей такой крупной европейской страны, как Франция. Что касается ближнего зарубежья, то в 2006 году из России в республики СНГ было экспортировано 85 млрд. м3 природного газа, в том числе в Белоруссию - 16.2 млрд. м3, в Молдавию - 3.1 млрд. м3, в Казахстан - 1.2 млрд. м3, Эстонию - 0.4 млрд. м3.

В России топливно-энергетического комплекса (ТЭК) приносит основную долю доходов экспорта, что обеспечивает и исполнение бюджета, и возможности инвестиций. Российская нефтегазовая отрасль дает около 70% доходов государства. По официальным расчетам, для обеспечения энергетической безопасности России годовой уровень добычи нефти должен составлять 300 млн. т.

Экспорт России за 2005 г. составил 87,1 млрд. долл., доля ТЭК составила 44,7%. Импорт составил 62,8 млрд. долл., доля ТЭК составила 2,4%. В 2006 г. экспорт России составил 74,7 млрд. долл., экспортировалось 46% добытой нефти, 48% произведенного дизельного топлива (годом ранее доля экспорта в объемах производства составляла 47 и 55% соответственно).

За 8 мес. 2005 года было экспортировано 47% добытой нефти и 36% природного газа, 50% произведенного дизельного топлива и 68% мазута. В январе-августе 2006 г. - 47, 35, 55 и 56% соответственно.

Рост доли экспорта мазута топочного снизил уровень обеспеченности электроэнергетики в самой России. Стимул экспорта - рост мировых цен на углеводороды.

Удельный вес основных видов топливно-энергетических ресурсов (нефти, нефтепродуктов, природного газа, каменного угля и электроэнергии) в общем объеме экспорта в августе 2006 г. составил 44,8% (в августе 2005 г. - 37,8%). В январе-августе 2007 г. в структуре топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) доля экспорта возросла до 53,6%. Нефтегазовый комплекс является одним из основных объектов интереса иностранных инвесторов.

В 2006 г. в России 55,3% энергетических нужд удовлетворялось за счет газа, 20,6% - за счет нефти, 17,3% - за счет угля, за счет ядерной энергии - 4,5%, гидроэнергии - 2,3%. В общемировом энергетическом балансе нефть занимает 40%, уголь - около 30%, газ - 23,8%. Мировая тенденция состоит в снижении доли угля за счет роста в основном доли газа.

Вместе с тем объем продукции ТЭК по основным компонентам (выработка электроэнергии, добыча нефти, природного газа, угля) за годы реформ, как показывают данные в табл. 2.1, непрерывно снижался до 2006 г. как в России, так и в других государствах СНГ.

Таблица 2.1. Добыча и производство основных видов продукции ТЭК в России

Год

Выработка

электроэнергии,

млрд. кВт/ч

Добыча нефти,

млн. т

Добыча газа,

млрд. куб. м

Добыча

угля, млн. т

2000

1068

462

643

353

2001

957

354

618

306

2002

860

307

595

263

2003

847

301

601

255

2004

843

305,5

571

244

2005

828

303,4

591

233

2006

845

304,8

598

244

В 2006 г. тепловые электростанции РАО «ЕЭС России» израсходовали 241,8 млн. т условного топлива, в том числе природного газа 131,4 млрд. м3, угля - 124,5 млн. т, нефтетоплива 15,3 млн. т. На производство электроэнергии в мире в среднем расходуется около 50% добываемого угля, в России на сегодня - только 12%. В топливном балансе России удельный расход газа составил 62%, угля - 29%, мазута - 9%.

В 2006 г. ТЭК в основном обеспечил внутренние и экспортные потребности России в топливе и энергии. В соответствии с рыночным спросом на ТЭР было добыто и произведено около 1351 млн. т условного топлива основных видов первичных ТЭР, что на 0,7% больше, чем в 2005 г., и выработано 826 млрд. кВтч электроэнергии, что на 0,9% ниже уровня 2006 г. Добыча газа возросла на 3,5% при снижении объемов добычи нефти на 0,8 и угля на 5,4%.

Данные добычи (производства) и потребления первичных ТЭР в России с 2003 г. представлены в табл. 2.2. Эти данные показывают основные направления изменения долей ТЭР в общем энергетическом балансе Российской Федерации. Можно ожидать изменения структуры добычи и потребления в предстоящие годы по мере внедрения новых технологий и освоения новых месторождений.

Таблица 2.2. Динамика производства и потребления первичных ТЭР в России, %

Первичные ТЭР

Добыча (производство)

Потребление

2003

2004

2005

2006

2003

2004

2005

2006

Нефть

39,9

31,2

32,1

31,6

29,3

22,9

22,8

22,5

Газ

39,8

48,7

48,2

49,6

41,3

47,6

48,6

49,2

Уголь и проч.

15,2

13,6

13,3

12,5

23,0

20,5

19,6

19,5

Электроэнергия

ГЭС и АЭС

5,1

6,5

6,4

6,3

6,4

9,0

9,0

8,8

Динамика показывает устойчивую тенденцию к снижению доли нефти и угля на фоне значительного роста доли природного газа. При этом доля электроэнергии, получаемой на ГЭС и АЭС, после роста в первой половине 90-х годов, начала снижаться, но в настоящее время растет. Фактически происходит замещение нефти на природный газ, что является общей тенденцией в динамике энергетического баланса в мире.

По официальным расчетам, для обеспечения энергетической безопасности России годовой уровень добычи нефти должен составлять 300 млн. т. Добыча нефти в России упала с 570 млн. т в 2004 г. до 304,8 млн. т в 2005 г., но в 2006 году начала расти из-за высоких мировых цен на нефть.

Добыча нефти и газоконденсата в России в 2008 году увеличится до 357-365 млн. т (7,2-7,3 млн. баррелей в сутки) против 348 млн. т (7,0 млн. б/с) в текущем году, считают специалисты Международного центра нефтегазового бизнеса (МЦНБ). По их мнению, экспорт российской нефти за пределы бывшего СССР увеличится со 136 млн. т (2,7 млн. б/с) в 2001 году до 143-147 млн. т (2.9 млн. б/с) в 2002 году. Эти прогнозные показатели почти вдвое ниже соответствующих оценок Международного энергетического агентства (IEA) и ОПЕК.

В 2006 году в России было добыто 323,3 млн. тонн нефти, что на 5,9% выше уровня 2005 года, когда объем добычи составил 305 млн. тонн. По расчетам отраслевых экспертов, в 2008 году нефтяники должны сохранить уровень добычи прошлого года или незначительно его превысить (на 0,5-1%, до 325-327 млн. тонн). При этом «Положением об энергетической стратегии на период до 2020 года», разработанным Минэнерго и находящимся на рассмотрении правительства, предусмотрено, что в 2010 году объем добычи нефти в России составит 335 млн. тонн, а в 2020-м - 360 млн. тонн

Состояние запасов углеводородного сырья в России, материально-технической базы организаций ТЭК, их работы в 2006 г. обеспечило добычу нефти с газовым конденсатом в 2006 г. 304,8 млн. т (100,5% уровня 2005 г.). Экспортные поставки нефти составили 134,5 млн. т (98,1%) Колчин С. Топливный экспорт: спасение или тупик на пути выхода России из кризиса // Власть 2005г. №10-11. С.49-.

В 2007 г. темпы изменения объемов продукции ТЭК за январь-август (в среднегодовых ценах 2006 г.) составили по электроэнергетике в целом 102,0%; топливной промышленности 104,7% (в процентах к соответствующему периоду предыдущего года по отчетным данным). Темпы изменения в отраслях ТЭК составили: в нефтедобывающей - 105,0%, нефтеперерабатывающей - 103,9%, газовой и угольной - по 105,0%.

Среднесуточное производство первичных ТЭР (добыча природного топлива, выработка электроэнергии на ГЭС и АЭС) в пересчете на условный эквивалент в 2006 г. увеличилось по сравнению с соответствующим периодом 2005 г. на 1,5%.

Доля угля в общем объеме производства первичных ТЭР увеличилась с 11,5% в 2005 г. до 12,1% в 2006 г. при сокращении по газу соответственно с 49,5 до 49,0%, нефти - с 32,3 до 31,9%.

В электроэнергетике рост производства электроэнергии в основном обеспечивается за счет увеличения ее выработки на АЭС и ГЭС, доля которых в общей выработке электроэнергии возросла с 32,9% в 2005 г. до 35,2% в 2006 г.

В январе-июне 2007 г. выработка электроэнергии на АЭС составила 110% к соответствующему периоду предыдущего года, т.е. существенно возросла, а на ГЭС - 96%, т.е. снизилась.

В 2006 году в России было произведено 871,1 млрд. кВтч электроэнергии, что на 3,9% превышает показатели 2005 года (846,2 млрд. кВтч).

В общем объеме производства электроэнергии около 70% приходится на долю РАО «ЕЭС России». В 2006 году станции энергохолдинга, по предварительным оценкам, выработали 607,8 млрд. кВтч - на 3,6% больше, чем в 2006 году. Рост производства был достигнут за счет увеличения загрузки мощностей и введения в эксплуатацию новых электростанций. Около 1 5% производимой в стране электроэнергий вырабатывают АЭС. За счет сокращения сроков ремонта генерирующих мощностей и уменьшения количества несанкционированных остановок реакторов атомщики увеличили производство на 7,4% по сравнению с предыдущим годом - до 130 млрд. кВтч.

В текущем году атомщики рассчитывают удержать объемы производства на достигнутом уровне, а РАО «ЕЭС России» планирует увеличить выработку на 4% Там же

Согласно прогнозу Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, как в 2007 г. в целом, так и в 2008 г. выработка электроэнергии на АЭС также возрастет на 10%, на ГЭС в 2008 г. возрастет на 2%, а в 2010 г. - на 11%. Выработка электроэнергии на тепловых электростанциях в 2006 г. возросла на 2%, а в 2001 г. - снизится на 1% и составит 99% уровня 2005 г.

2.2 Российский экспорт топливно-энергетических ресурсов

В Южную Европу западносибирская нефть поставляется через Средиземноморские порты танкерами из Новороссийска, Туапсе, Одессы, куда приходит по трубопроводам из Западной Сибири (в том числе в Одессу транзитом через Украину). В Центральную Европу западносибирская нефть поставляется по нефтепроводу «Дружба» через Украину. В Северо-Западную Европу - танкерами через порты государств Балтии (Вентспилс, Клайпеда), куда она поставляется по нефтепроводам. В ближайшие несколько лет география поставок российской нефти претерпит изменения. Так как наряду с Западной Сибирью появятся новые, ориентированные на экспорт районы добычи нефти на Дальнем Востоке (экспорт в Юго-Восточную Азию), на севере европейской части страны (Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция).

Таблица 2.3. Экспорт нефти и нефтепродуктов, млн. т

2002

2003

2004

2005

2006

Сырой нефти в страны вне СНГ

109.0

47.8

96.2

105.4

110.1

Нефтепродуктов в страны вне СНГ

43.5

53.3

58.6

Сырой нефти в страны СНГ

123.0

79.7

26.1

20.6

17.6

Нефтепродуктов в страны СНГ

3.5

1.9

2.0

При этом около 1/3 нефти поставляется в Белоруссию, где она перерабатывается на 2-х НПЗ, расположенных в Новополоцке и Мозыре. В 2006 году в Белоруссии было добыто 1.821 млн. т нефти, это на 2.3% меньше чем в 2005 г. В 2006 г. удалось замедлить темпы сокращения нефтедобычи. В Белоруссии рассчитывают, что в 2005 году уровень добычи углеводородного сырья стабилизируется за счет «max компенсации извлекаемых объемов нефти новыми запасами и интенсивной нефтедобычей». Белорусские предприятия по транспортировке нефти «Дружба» в 2006 году транспортировали 76.625 млн. т нефти, что на 3.3% больше, чем в 2005 году (в том числе на экспорт 64.855 млн. тонн (104.3% к 2005 г.)).

1/3 нефти, экспортируемой в страны СНГ, поставляется в Украину. Потребность Украины в нефтепродуктах по разным оценкам 24-28 млн. т в год. За счет импорта она удовлетворяет потребность в нефти (нефтепродуктах) на 80-90%.

Таблица 2.4. Объем транспортировки нефти предприятиями Госнефтегазпрома Украины, млн. т

2002

2003

2004

2005

2006

Всего

65.1

64.4

65.0

Транзит российской нефти

53.5

53.0

53.0

Поставки нефти для Украины

52.2

16.9

11.6

11.4

12.0

К 2007 году планируется довести годовую добычу до 5 млн. т в год. В Херсоне, Лисичанске, Кременчуге и Одессе на привозной нефти работают НПЗ + НПЗ в Дрогобыче).

Около 3 млн. т нефти экспортируется в Казахстан. При этом по нефтепроводу Узень - Гурьев - Самара в РФ поставляется примерно такое же количество нефти. Казахстан начал добывать нефть на полуострове Бузачи, где невысокая глубина залегания, но высокая вязкость требует применения специальной технологии с закачиванием в скважины горячего пара. Продолжается добыча в старом нефтеперерабатывающем районе - Эмбенском. Местные нефти перерабатываются на Гурьевском НПЗ. Поставки нефтепродуктов восточным и южным областям осуществляются с Павлодарского и Чимкентского НПЗ, работающих на западно-сибирской нефти, поступающей из Омска Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт//Российский Экономический Журнал. - 2003. - № 9.

Как можно заметить, объем экспортируемой нефти резко сократился после распада СССР. Поставки на мировой рынок к 2006 году достигли уровня 1990 года, тогда как поставки в страны ближнего зарубежья продолжают сокращаться. Скорее всего это связано с тем, что России выгоднее продавать нефть на мировых рынках, а так как уровень добычи падает, а спрос за рубежом на российскую нефть есть, для поставок в страны СНГ просто не хватает ресурсов.

Развитие нефтяной, а также нефтеперерабатывающей промышленности обусловливается целесообразностью использования нефти в основном для производства моторных топлив и химического сырья. Как энергетическое сырье более эффективным является природный газ, так как эквивалентное количество его вдвое дешевле нефти.

Заключение

Важнейшим принципом реализации общей стратегии рационального использования сырьевых ресурсов (РИСР) является органичное сочетание рыночных рычагов и стимулов с методами государственного регулирования и гарантированной поддержкой рационального потребления ресурсов. Государство способствует реализации стратегии рационального использования ресурсов, применяя следующие системы регулирования: нормативно-правового обеспечения охранного природопользования и ресурсосбережения; финансово-кредитной поддержки; информационного обеспечения; инфраструктурного обеспечения; экологического и экономического образования; страхования от чрезвычайных происшествий и стихийных бедствий; научного обеспечения разработки и реализации программ рационального потребления.

В условиях нашей страны действие рыночного механизма, обеспечивающего стихийный порядок, еще в полной мере не проявляется. Поэтому для активизации процесса РИСР необходимо внешнее воздействие, т.е. управление. Под управлением рациональным использованием сырьевых ресурсов следует понимать целенаправленную деятельность, регулирующую согласованное взаимодействие элементов экономической системы в области потребления сырьевых ресурсов в целях повышения доходности переработки и производства, и с учетом наиболее полного удовлетворения потребностей общества.

Управление РИСР должно стать структурным элементом системы управления каждым иерархическим звеном и обеспечить решение следующих задач:

- интенсивного развития научно-исследовательских работ;

- обновления производства на базе использования эффективных технологий и новейших видов оборудования;

- модернизации производств на базе мало- и безотходной технологии;

- структурной перестройки экономики;

- организации процесса производства по принципу комплексного многоцелевого использования сырья и материалов.

На предприятиях нефтедобывающей промышленности эти задачи целесообразно решать путем осуществления комплекса социальных, экологических, организационных, производственно-технических и экономических мер.

Таким образом, всесторонне позитивное воздействие совокупности факторов на потребление ресурсов может достигаться при условии органичного сочетания экономических, технико-технологических, организационных, административных и социальных методов.

Список литературы

1. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс // МЭ и МО. - 2005. - №8. - С. 49

2. Волков Ю. Российский нефтяной экспорт: возможна ли альтернатива? // ВЭБ 2006. №12. С. 52-58.

3. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности, под редакцией Н.А. Крулова, ИГИРГИ, 2005.

4. Глазьев С.Ю. Нефтяная рента: плюсы и минусы опыта Аляски // Налоги в гражданском обществе. - СПб, 2003.

5. Елисеев И.Д. Что целесообразно экспортировать нефть или нефтепродукты? // ВЭБ 2007. №10. С. 33-35.

6. Загашвили В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы // МЭиМО 2006. №7. С. 22-29.

7. Кокурин Д., Мелкумов Г. Участники мирового рынка нефти // Российский Экономический Журнал. - 2003. - №9.

8. Колчин С. Топливный экспорт: спасение или тупик на пути выхода России из кризиса // Власть 2005. №10-11. С. 49-57.

9. Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт // Российский Экономический Журнал. - 2003. - №9.

10. Лобанов И.А. (в соавторстве с К.Н. Миловидовым). Экономическая рента: теория и зарубежная практика. Нефтегазовые технологии 2005, №4

11. Лобанов И.А. Выгодны ли России соглашения о разделе продукции. Тезисы докладов 5-й научно-технической конференции. Москва, 2003.

12. Лобанов И.А. Оценка стоимости запасов углеводородного сырья как основного актива нефтяной компании. М.: Нефть, газ и бизнес, №5 - 2004.

13. Лобанов И.А. Сравнительный анализ стоимости воспроизводства запасов в зарубежных нефтегазовых компаниях. Тезисы докладов.

14. Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России, монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н.М., ГАНГ, 2005.

15. Масленникова Л.В., Лобанов И.А. Международные стратегические альянсы. Тезисы докладов 5-й научно-технической конференции. Москва, 2003.

16. Нарзикулов Р. Нефть, газ и внешняя политика России // Финансовые известия. - 2005. - №19. - С. 6.

17. Парамонова Т. Благодаря нефтегазовой отрасли в России наметилось улучшение экономической ситуации // Международная жизнь 2001 г. №1. С. 38-43.

18. Теплухин П. Освобождение от нефтезависимости // Деловые люди 2002 г. №131. С. 32-35


Подобные документы

  • Характеристика существующих тенденций на мировом рынке нефти. Рост мирового спроса на углеводородное сырье. Уровень запасов сырой нефти и нефтепродуктов. Состояние мирового экспорта и импорта газа и нефти. Регулируемый сектор российского топливного рынка.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 04.10.2011

  • Обоснование экономической эффективности схем транспортировки газа, нефти, нефтепродуктов. Оценка влияния рисков на экономическую эффективность транспорта газа, нефти, нефтепродуктов. Обоснование выбора рационального варианта транспорта нефтепродуктов.

    курсовая работа [63,9 K], добавлен 04.04.2016

  • Оценка имеющихся запасов газа и нефти в Казахстане, рост добычи данных полезных ископаемых после обретения государством независимости. Роль и место внешней торговли продукцией топливно-энергетического комплекса. Перспективы данного сектора экономики.

    презентация [834,8 K], добавлен 21.02.2017

  • Планирование в составе себестоимости нормативных потерь нефти, расходов на капитальный ремонт технологических установок. Анализ состояния и обоснование снижения эксплуатационных затрат при транспорте газа, нефти, нефтепродуктов, разработка мероприятий.

    курсовая работа [112,4 K], добавлен 12.04.2016

  • Рассмотрение особенностей тарифов на транспортировку нефти и газа. Проведение расчета оборудования и материала, численности персонала для работ на участке строительства трубопровода в условиях болот, фондов и оплаты труда, себестоимости и оптовой цены.

    курсовая работа [146,8 K], добавлен 25.12.2014

  • Особенности установления тарифов на транспортировку нефти и газа. Расчет необходимого количества оборудования и материала, численности персонала. Общая стоимость материалов, необходимых для прокладки трубопровода. Расчет себестоимости и оптовой цены.

    курсовая работа [113,9 K], добавлен 30.12.2014

  • Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция. Малосернистые и среднесернистые нефти Тюменской области. Месторождения тяжелой нефти с повышенной вязкостью. Ресурсы природного газа. Территориальная структура добычи нефти. Добывающие подразделения Газпрома.

    контрольная работа [38,4 K], добавлен 04.03.2013

  • Основные периоды эволюции рынка нефти и применяемых на нем механизмов ценообразования. Формирование цены на нефть на мировом рынке с учетом спроса и предложения. Калькуляционные статьи затрат при расчете себестоимости нефти и газа, способы ее снижения.

    курсовая работа [251,7 K], добавлен 11.01.2012

  • Исследование тенденций и состояния мирового и российского рынка нефти, определение перспектив его развития. Роль нефти в мировой экономике. История становления и особенности развития Российского рынка. Проблема истощения трудноизвлекаемых ресурсов.

    курсовая работа [40,7 K], добавлен 19.05.2014

  • Системный анализ факторов формирования спроса и предложения на нефть. Экономика невозобновляемых ресурсов. Современные проблемы развития российского рынка нефти, его состояние, проблемы и перспективы экспорта. Тенденции развития мирового рынка нефти.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 29.09.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.